Desacreditar l'article de "La salut dels homes" de Gavin Evans: "Es pot veure massa porno que us dóna la disfunció erèctil?" (2018)

1.png

introducció

Malauradament, YBOP hauria de desacreditar completament un altre Salut Masculina peça de propaganda que nega les disfuncions sexuals induïdes pel porno. L’article actual reflecteix un altre article enganyós que YBOP va desacreditar fa uns mesos: Debunking "¿Hauria d'estar preocupat per la disfunció erèctil induïda pel porno?", Per Claire Downs de The Daily Dot. (2018).

Abans d'abordar afirmacions específiques, heus aquí els estudis :

Desviacions i omissions

El Salut Masculina articles destacats Nicole Prause, un no acadèmic que està obsessionat amb desacreditar el PIED, després d’haver fet una Guerra de 3 en contra d'aquest document acadèmic, alhora que assetja i libelleja els homes joves que s’han recuperat de disfuncions sexuals induïdes pel porno. Veure documentació: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Església de Noé, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem i Alex Rhodes junts # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

Prause ha acumulat un llarga història d'assetjadors d'autors, investigadors, terapeutes, periodistes i altres que s'atreveixen a informar proves de danys derivats de l'ús de porno a Internet. Ella sembla ser bastant acollidor amb la indústria de la pornografia, com es pot veure des d'aquest punt de vista imatge de la seva (a l'extrem dret) a la catifa vermella de la cerimònia de lliurament dels premis X-Rated Critics Organization (XRCO). (Segons Wikipedia el Premis XRCO són lliurats per l'americà Organització de crítiques classificades per X anualment a persones que treballen en entreteniment per a adults i és l'únic saló de premis de la indústria adulta reservat exclusivament per als membres de la indústria.[1]). També sembla que Prause pot tenir van obtenir artistes pornogràfics com a subjectes a través d'un altre grup d'interès de la indústria porno, el Coalició de veu gratuïta. Els suports FSC van ser presumptament utilitzats en el seu estudi de canonada contra el canó molt contaminat i Esquema molt comercial de "Meditació orgasmica". Prause també ha fet reclamacions no admeses sobre els resultats dels seus estudis i la seva metodologies d'estudi. Per obtenir molta més documentació, consulteu: Està Nicole Prause influïda per la indústria de la pornografia?

Comencem per la cadena de desinformació i falses afirmacions de Prause:

La majoria dels homes veuen el porno, de manera que la idea de perdre el sexe real perquè vas veure massa vídeos amb valoració de X és, sens dubte, una perspectiva molt terrorífica. Vam estar dubtosos a utilitzar les experiències de només dos homes per generalitzar sobre un món ple d’homes que veuen porno, de manera que vam parlar amb alguns investigadors del sexe amb doctorats per obtenir més detalls sobre si el vostre hàbit pot causar greus problemes amb la teva vida sexual.

El veredicte? No hi ha proves científiques que recolzin la idea de "disfunció erèctil induïda per la pornografia".

"Hi ha tres estudis de laboratori que han demostrat que la visualització de pel·lícules sexuals no té relació amb el funcionament erèctil", va dir Nicole Prause, Ph.D., fundadora de Liberos, una empresa de recerca i biotecnologia sexual a Los Angeles. (Podeu trobar aquests estudis aquí, aquíi aquí.)

"Cap estudi ha relacionat mai els dos", diu. "Els terapeutes fabriquen literalment la idea que aquests estan connectats en els seus pacients".

Um ... és evidentment fals afirmar que cap estudi ha relacionat l'ús del porno amb problemes sexuals. En realitat, hi ha ara gairebé 40 estudis relacionen l’ús de la pornografia / addicció porno a problemes sexuals i disminució de la excitació a estímuls sexuals. No són només estudis de correlació: el primers estudis 7 a la llista es mostren causació, com els participants van eliminar l’ús del porno i van curar les disfuncions sexuals cròniques. Simplement, els problemes sexuals induïts pel porno existeixen perquè els professionals mèdics van demanar als joves que s'abstinguessin de la pornografia - i van sanar problemes sexuals crònics (DE, Anorgasmia, ejaculació retardada, desig sexual baix). Comprovació de fets?

Què passa amb la reclamació de Prause sobre els 3 estudis que va citar:

"Hi ha tres estudis de laboratori que han demostrat que la visualització de pel·lícules sexuals no té relació amb el funcionament erèctil". (Podeu trobar aquests estudis aquí, aquíi aquí.)

En primer lloc, cap dels estudis no va ser "estudis de laboratori", així que ignoreu aquesta afirmació. El primer estudi que s’enumera realment dóna suport a la hipòtesi que l’ús del porno causa problemes sexuals, ja que el 71% dels usuaris pornogràfics pesats de l’estudi havien desenvolupat problemes sexuals crònics. Aquest és un altre exemple d’un periodista que no pot comprovar els fets, com a periodistes sovint no es poden escriure articles sobre pornografia. El segon i el tercer treball (un no era un estudi) de la llista van ser criticats en la literatura revisada per parells, i molts van qüestionar els resultats i les metodologies. A continuació, examinem els 3 treballs per separat:

PAPER #1: Sutton et al., 2015:

Característiques del pacient per tipus d'hipersexualitat Referència: una revisió quantitativa de gràfics de casos masculins consecutius 115 (2015) - Un estudi sobre homes (41.5 anys d’edat mitjana) amb trastorns d’hipersexualitat, com ara parafilies, masturbació crònica o adulteri. 27 dels homes van ser classificats com a "masturbadors evitadors", és a dir, es masturbaven (normalment amb ús de porno) una o més hores al dia, o més de 7 hores a la setmana. 71% dels homes que es van masturbar crònicament davant del porno van informar de problemes de funcionament sexual, amb 33% reportant una ejaculació retardada (sovint un precursor de l'ED induïda pel porno).

Quina disfunció sexual té el 38% dels homes restants? L’estudi no ho diu, i els autors han ignorat les sol·licituds repetides de detalls. Dues opcions principals per a la disfunció sexual masculina són la "disfunció erèctil" i la "baixa libido". Cal tenir en compte que no es va preguntar als homes sobre el seu funcionament erèctil sense porno. Això, si tota la seva activitat sexual implicava la masturbació a la pornografia, i no el sexe amb una parella, molts podrien no saber que tenien ED provocada pel porno. (Per motius coneguts només per ella, Prause cita crònicament aquest document com desacreditar l’existència de disfuncions sexuals induïdes pel porno).

PAPER #2: Prause i Pfaus, 2015.

Proporciono la crítica formal de Richard Isenberg, MD i una crítica laica molt extensa, seguida dels meus comentaris i fragments del document coautor dels metges de la Marina dels Estats Units:

La realitat darrere Prause i Pfaus 2015: Aquest no va ser un estudi sobre homes amb ED. No va ser en absolut un estudi. En el seu lloc, Prause va afirmar haver recopilat dades de quatre dels seus estudis anteriors, cap dels quals va tractar la disfunció erèctil. És inquietant que aquest article de Nicole Prause i Jim Pfaus passés una revisió paritària, ja que les dades del seu treball no coincidien amb les dades dels quatre estudis subjacents en què el document afirmava basar-se. Les discrepàncies no són buits menors, sinó forats oberts que no es poden tapar. A més, el document va fer diverses afirmacions que eren falses o no eren recolzades per les seves dades.

Comencem per afirmacions falses fetes per Nicole Prause i Jim Pfaus. Molts articles de periodistes sobre aquest estudi asseguren que l’ús del porno va suposar millor ereccions, però això no és el que va trobar el document. En entrevistes gravades, tant Nicole Prause com Jim Pfaus van afirmar falsament que havien mesurat les ereccions al laboratori i que els homes que usaven el porno tenien millors ereccions. A la pàgina Entrevista de Jim Pfaus TV Pfaus declara:

"Vam examinar la correlació de la seva capacitat per aconseguir una erecció al laboratori".

"Hem trobat una correlació lineal amb la quantitat de pornografia que veien a casa i les latències que, per exemple, obtenen una erecció, són més ràpides".

In aquesta entrevista de ràdio Nicole Prause va afirmar que les ereccions es van mesurar al laboratori. La cita exacta de l'espectacle:

"Com més gent veu l'eròtica a casa té respostes erèctils més fortes al laboratori, no reduïdes".

Tot i això, aquest article no va avaluar la qualitat de l'erecció al laboratori ni la "velocitat de les ereccions". Només el document reclamat haver demanat als nois que valoressin la seva "excitació" després de veure breument la pornografia (i fins i tot no es desprèn dels papers subjacents que aquest senzill autoinforme es va demanar a tots els subjectes). En qualsevol cas, un fragment del propi document admetia que:

"No es van incloure dades de resposta genital fisiològica per donar suport a l'experiència autoinformada dels homes".

En altres paraules, no es van provar ni ereccions reals al laboratori.

En un segon reclam no recolzat, l'autor principal Nicole Prause tuiteó diverses vegades sobre l’estudi, deixant al món saber que els subjectes de 280 estaven involucrats i que no tenien "problemes a casa". Tanmateix, els quatre estudis subjacents només contenien subjectes masculins 234, de manera que "280" està lluny.

Una tercera afirmació no suportada: la carta del Dr. Isenberg a l’editor (enllaçada a l’anterior), que plantejava múltiples preocupacions de fons que posaven en relleu els defectes del document Prause & Pfaus, es preguntava com podria ser possible Prause i Pfaus El 2015 ha comparat els nivells d’excitació de diferents subjectes quan tres diferent S'han utilitzat tipus d'estímuls sexuals en els estudis subjacents de 4. Dos estudis van utilitzar una pel·lícula de minut 3, un estudi utilitzava una segona pel·lícula de 20 i un estudi utilitzava imatges fixes. Això està ben establert Les pel·lícules són molt més excitants que les fotos, de manera que cap equip legítim d'investigació agruparia aquests subjectes per fer afirmacions sobre les seves respostes. El que és impactant és que en el seu article Prause & Pfaus afirmen que els 4 estudis van utilitzar pel·lícules sexuals de manera inexplicable:

"Els VSS presentats als estudis van ser totes les pel·lícules".

Aquesta afirmació és falsa, tal com es revela clarament en els propis estudis subjacents de Prause. Aquesta és la primera raó per la qual Prause i Pfaus no poden afirmar que el seu treball avalués "l'excitació". Heu d’utilitzar el mateix estímul per a cada assignatura per comparar tots els temes.

Una quarta afirmació no recolzada: el Dr. Isenberg també va preguntar com Prause i Pfaus 2015 podria comparar els nivells d’excitació de diferents subjectes quan només 1 dels estudis subjacents 4 utilitzats a Escala 1 a 9. Un va utilitzar una escala de 0 a 7, un va utilitzar una escala d’1 a 7 i un estudi no va informar de valoracions d’excitació sexual. Una vegada més, Prause i Pfaus afirmen inexplicablement que:

“Es va demanar als homes que indiquessin el seu nivell d’excitació sexual que va des de 1“ gens del tot ”a 9“ extremadament ”.

Aquesta afirmació també és falsa, tal com mostren els papers subjacents. Aquesta és la segona raó per la qual Prause i Pfaus no poden afirmar que el seu treball avalués les qualificacions de "excitació" en homes. Un estudi ha d’utilitzar la mateixa escala de qualificació per a cada assignatura per comparar els resultats de les assignatures. En resum, tots els titulars generats per Prause sobre l'ús de pornografia que milloren les ereccions o l'excitació, o qualsevol altra cosa, no són injustificats.

Prause i Pfaus 2015 també va afirmar que no van trobar cap relació entre les puntuacions de funcionament erèctil i la quantitat de pornografia que es veia l'últim mes. Tal com va assenyalar el Dr. Isenberg:

Encara més preocupant és l’omissió total dels resultats estadístics per a la mesura de resultats de la funció erèctil. No s’ofereix cap resultat estadístic. En comptes d'això, els autors demanen al lector que creguin simplement la seva afirmació sense fonament que afirmava que no hi havia cap relació entre les hores de pornografia vista i la funció erèctil. Tenint en compte l’afirmació contradictòria dels autors que la funció erèctil amb una parella pot millorar-se realment mitjançant la visualització de la pornografia, l’absència d’anàlisi estadística és molt flagrant.

En la resposta de Prause & Pfaus a la crítica del Dr. Isenberg, els autors una vegada més no van proporcionar cap dada que donés suport a la seva "afirmació no fonamentada". Com aquesta anàlisi documenta, la resposta de Prause & Pfaus no només eludeix les preocupacions legítimes del doctor Isenberg, sinó que en conté diverses nou falses declaracions i diverses declaracions falses. Finalment, una revisió de la literatura He escrit amb 7 els metges de l’armada comentats Prause i Pfaus 2015:

La nostra ressenya també va incloure dos documents de 2015 que sostenien que l'ús de la pornografia a Internet no tenia cap relació amb l'augment de les dificultats sexuals en homes joves. Tanmateix, aquestes afirmacions semblen ser prematures per un examen més detallat d'aquests articles i les crítiques formals relacionades. El primer treball conté idees útils sobre el paper potencial del condicionament sexual a l'ED juvenil [50]. Tanmateix, aquesta publicació ha estat criticada per diverses discrepàncies, omissions i defectes metodològics. Per exemple, no proporciona resultats estadístics per a la mesura del resultat de la funció erèctil en relació amb l'ús de pornografia a Internet. A més, tal com va assenyalar un metge investigador en una crítica formal del document, els autors del document "no han proporcionat al lector suficient informació sobre la població estudiada ni les anàlisis estadístiques que justifiquin la seva conclusió" [51]. A més, els investigadors van investigar només hores d'ús de la pornografia a Internet durant l'últim mes. Tanmateix, els estudis sobre l'addicció a la pornografia a Internet han trobat que la variable d'hores de la pornografia a Internet solament no té cap relació amb "problemes a la vida quotidiana", puntuacions en el SAST-R (prova de detecció d'addicció sexual) i puntuacions a l'IATsex (un instrument que valora l'addicció a l'activitat sexual en línia) [52, 53, 54, 55, 56]. Un millor pronòstic és la valoració subjectiva de l'excitació sexual mentre es veu la pornografia a Internet (reactivitat cue), una correlació establerta del comportament addictiu en totes les addiccions [52, 53, 54]. També hi ha evidència creixent que la quantitat de temps dedicada als videojocs d'Internet no prediu comportaments addictius. "L'addicció només es pot avaluar correctament si els motius, conseqüències i característiques contextuals del comportament també formen part de l'avaluació" [57]. Altres tres equips de recerca, utilitzant diversos criteris per a la "hipersexualitat" (que no siguin hores d'ús), han correlacionat amb dificultats sexuals [15, 30, 31]. En conjunt, aquesta investigació suggereix que, en comptes de simplement "hores d'ús", moltes variables són altament rellevants en l'avaluació de l'addicció / hipersexualitat de la pornografia i, probablement, també són molt rellevants en l'avaluació de les disfuncions sexuals relacionades amb la pornografia.

Aquesta revisió també va ressaltar la debilitat en correlacionar només les "hores d'ús actuals" per predir disfuncions sexuals induïdes per pornografia. La quantitat de pornografia que es veu actualment és només una de les moltes variables implicades en el desenvolupament de la disfunció induïda per pornografia. Aquests poden incloure:

  1. Relació de la masturbació al porno versus la masturbació sense pornografia
  2. Relació de l'activitat sexual amb una persona versus la masturbació al porno
  3. Llacunes en el sexe associat (on només es basa en el porno)
  4. Verge o no
  5. Total hores d'ús
  6. Anys d'ús
  7. L'edat va començar a utilitzar porno de forma voluntària
  8. Escalada als nous gèneres
  9. Desenvolupament de fetits pornogràfics (des de l'escalada fins als nous gèneres de porno)
  10. Nivell de novetat per sessió (és a dir, vídeos de compilació, pestanyes múltiples)
  11. El cervell relacionat amb l'addicció canvia o no
  12. Presència d'hipersexualitat / addicció porno

La millor manera d’investigar aquest fenomen és eliminar la variable d’ús de pornografia d’Internet i observar el resultat, que s’ha fet en els casos d’estudi en què els homes van treure l’ús de pornografia a Internet i es van curar. Aquesta investigació revela causació en lloc de correlacions borroses obertes a una interpretació conflictiva. El meu lloc ha documentat uns quants milers d'homes que van treure el porno i es van recuperar de disfuncions sexuals cròniques.

PAPER #3: Landripet i Štulhofer, 2015.

Landripet i Štulhofer, El 2015 va ser designat com a "comunicació breu" per la revista que la va publicar i els dos autors van seleccionar determinades dades per compartir, tot ometent altres dades pertinents (més endavant). Igual que amb Prause i Pfaus, més tard, va publicar una crítica de la revista Landripet i Štulhofer: Comentar: És un ús de la pornografia associat a dificultats sexuals i disfuncions entre els homes heterosexuals més joves? de Gert Martin Hald, PhD

Pel que fa a la reclamació Landripet i Štulhofer, 2015 no va trobar relacions entre l'ús de porno i els problemes sexuals. Això no és cert, com es documenta en ambdós aquesta crítica de YBOP i aquesta revisió de la literatura. A més, l’article de Landripet i Štulhofer va ometre tres correlacions significatives a les quals es van presentar una conferència europea (més a sota). Comencem pel primer dels tres paràgrafs del nostre article que tractava Landripet i Štulhofer, 2015:

Un segon document va informar poca correlació entre la freqüència d'ús de la pornografia a Internet en l'últim any i les taxes d'ED en homes sexualment actius de Noruega, Portugal i Croàcia [6]. Aquests autors, a diferència dels anteriors, reconeixen la gran prevalença d'ED en els homes 40 i inferiors, i de fet van trobar ED i baixes taxes de desig sexual tan altes com 31% i 37%, respectivament. En canvi, la recerca de pornografia d'Internet prèvia a la 2004 realitzada per un dels autors del document va informar taxes d'ED de només 5.8% en els homes 35-39 [58]. Tanmateix, a partir d'una comparació estadística, els autors conclouen que l'ús de la pornografia a l'Internet no sembla ser un factor de risc important per a l'ED juvenil. Això sembla massa definitiva, atès que els homes portuguesos enquestats reporten les taxes més baixes de disfunció sexual en comparació amb els noruecs i els croats, i només el 40% dels portuguesos van informar que usaven pornografia a Internet "de diverses vegades per setmana al dia", en comparació amb els noruecs , 57% i Croatians, 59%. Aquest document ha estat criticat formalment per no haver utilitzat models integrals capaços d'abastar tant les relacions directes com les indirectes entre variables conegudes o hipotètiques per treballar [59]. Incidentment, en un document relacionat sobre el desig sexual baix problemàtic que inclouen molts dels mateixos participants de l'enquesta de Portugal, Croàcia i Noruega, es va preguntar als homes quins dels nombrosos factors que van creure van contribuir a la seva problemàtica falta d'interès sexual. Entre d'altres factors, aproximadament 11% -22% escolliu "Utilitzo massa pornografia" i 16% -26% escolleix "Estic masturbant massa sovint" [60]

Com vaig descriure els meus coautors, els metges de la Marina, aquest article va trobar una correlació bastant important: només el 40% dels homes portuguesos feien servir porno "amb freqüència", mentre que el 60% dels noruecs feien servir porno "amb freqüència". Els homes portuguesos tenien una disfunció sexual molt menor que els noruecs. Respecte als temes croats, Landripet i Štulhofer, 2015 reconeix una associació estadísticament significativa entre el consum de porno més freqüent i l'ED, però afirma que la mida de l'efecte era petita. Tanmateix, aquesta reclamació pot ser enganyosa d'acord amb un MD que és un estadístic especialitzat i ha escrit molts estudis:

Analitzats d'una manera diferent (Chi Squared), ... un ús moderat (vs. un ús poc freqüent) va augmentar les probabilitats (probabilitat) de tenir ED al voltant del 50% en aquesta població croata. Això em sembla significatiu, tot i que és curiós que la troballa només s’identifiqués entre els croats.

A més, Landripet i Štulhofer 2015 va ometre tres correlacions significatives a les quals es presentava un dels autors una conferència europea. Va informar d'una correlació significativa entre la disfunció erèctil i la "preferència per certs gèneres pornogràfics":

L’informar d’una preferència pels gèneres pornogràfics específics es va associar significativament amb l’erecció (però no relacionat amb el desig) disfunció sexual masculina.

Ho està dient Landripet i Štulhofer va escollir ometre aquesta correlació significativa entre la disfunció erèctil i les preferències per als gèneres específics del porno del seu treball. És bastant freqüent que els usuaris de porno vagin a convertir-se en gèneres (o fetitxes) que no coincideixin amb els seus gustos sexuals originals i que experimentin ED quan aquestes preferències porno condicionades no coincideixin amb les trobades sexuals reals. Com hem assenyalat anteriorment, és molt important avaluar les múltiples variables associades a l’ús del porno: no només les hores de l’últim mes o la freqüència de l’últim any.

La segona troballa significativa omesa per Landripet i Štulhofer 2015 va participar amb participants femenins:

L’augment de l’ús de la pornografia es va associar lleugerament però significativament a la disminució de l’interès pel sexe associat i la disfunció sexual més freqüent entre les dones.

Sembla bastant important una correlació significativa entre un major ús de porno i una disminució de la libido i una disfunció sexual més gran. Per què no? Landripet i Štulhofer L'informe del 2015 va trobar correlacions significatives entre l'ús de porno i la disfunció sexual en dones, així com algunes en homes? I per què no s’han informat d’aquestes troballes en cap de les Štulhofer molts estudis derivats d’aquests mateixos conjunts de dades? Els seus equips semblen molt ràpids per publicar dades que afirmen desmuntar l'ED induïda pel porno, però molt lentament per informar els usuaris sobre les ramificacions sexuals negatives de l'ús del porno.

Finalment, investigador porno danès Comentaris crítics formals de Gert Martin Hald es va fer ressò de la necessitat d'avaluar més variables (mediadors, moderadors) que la freqüència per setmana en els últims mesos 12:

L'estudi no aborda possibles moderadors o mediadors de les relacions estudiades ni és capaç de determinar la causalitat. Cada vegada més, en recerca sobre pornografia, es presta atenció als factors que poden influir en la magnitud o direcció de les relacions estudiades (és a dir, els moderadors), així com els camins a través dels quals es pot produir tal influència (és a dir, mediadors). Els estudis futurs sobre el consum de pornografia i les dificultats sexuals també poden beneficiar-se d'una inclusió d'aquests focus.

En poques paraules: totes les condicions mèdiques complexes impliquen múltiples factors, que s'han de burlar a part abans que les declaracions de gran abast a la premsa siguin adequades. Landripet i Štulhofer's afirmació que "La pornografia no sembla ser un factor de risc significatiu per al desig dels homes més joves, les dificultats erèctils o l'orgasme"Va massa lluny, ja que ignora totes les altres variables possibles relacionades amb l'ús de pornografia que poden causar problemes de rendiment sexual en els usuaris, inclosa l'escalada a gèneres específics, que van trobar, però omeses a la" Comunicació breu ". Paràgrafs 2 i 3 en la nostra discussió sobre Landripet i Štulhofer, 2015:

De nou, els estudis d'intervenció serien els més instructius. Tanmateix, pel que fa als estudis de correlació, és probable que cal investigar un conjunt complex de variables per esclarir els factors de risc en el treball en dificultats sexuals juvenils sense precedents. En primer lloc, pot ser que el baix desig sexual, la dificultat d'orgasme amb un soci i els problemes d'erecció formen part del mateix espectre d'efectes relacionats amb la pornografia a Internet i que totes aquestes dificultats s'han de combinar en investigar correlacions potencialment il·luminadores amb l'ús de la pornografia a Internet.

En segon lloc, tot i que no està clar quina combinació de factors pot tenir en compte aquestes dificultats, les variables prometedores per investigar en combinació amb la freqüència d'ús de la pornografia a Internet poden incloure (1) anys de masturbació gratuïta contra pornografia assistida per pornografia; Relació (2) d'ejaculacions amb un soci a ejaculacions amb pornografia a Internet; (3) la presència d'addicció / hipersexualitat a la pornografia a Internet; (4) el nombre d'anys de transmissió d'ús de pornografia a Internet; (5) a quin edat va començar l'ús regular de la pornografia a Internet i si va començar abans de la pubertat; (6) tendència a l'ús creixent de la pornografia a Internet; (7) l'escalada als gèneres més extrems de la pornografia a Internet, etc.

Un augment del 500% al 1000% en ED juvenil des del 2010 no es pot explicar pels factors habituals

Estudis que avaluen la sexualitat masculina jove ja que 2010 informa dels nivells històrics de disfuncions sexuals i de les taxes sorprenents d'un nou flagell: baixa libido (per sexe associat). Documentat en aquest article lay i en la nostra revisió És la pornografia a Internet que causa disfuncions sexuals? Una revisió amb informes clínics (2016).

Abans de l'adveniment de la pornografia gratuïta (2006), els estudis transversals i el meta-anàlisi van informar constantment de la disfunció erèctil de 2-5% en homes en 40. Les taxes de disfunció erèctil en estudis 10 publicats des de la gamma 2010 de 14% a 35%, mentre que les taxes de baixa libido (hipo-sexualitat) oscil·len entre 16% i 37%. Alguns estudis impliquen adolescents i homes 25 i menors, mentre que altres estudis impliquen homes 40 i under. Un dels exemples recents més dramàtics (2018) és una enquesta d’ED en actors porno. Els que pertanyen a 30 tenien el doble de la taxa d’ED que els més grans (la sexualitat de la qual es va desenvolupar sense accés a pornografia d'alta velocitat durant l’adolescència). Veure Disfunció erèctil entre animadors adults: una enquesta.

En resum, hi ha hagut un augment del 500% -1000% en les taxes de ED juvenil en els darrers 10 anys. Quina variable ha canviat en els darrers 15 anys que podria explicar aquest ascens astronòmic? Abans d’afirmar amb confiança que els consumidors porno d’avui dia no tenen res de què preocupar-se per l’ús de pornografia a Internet, els investigadors encara han de tenir en compte el més recent augment intens de l'ED jove i baix desig sexual, El molts estudis relacionen l'ús del porno amb el problema sexual, els milers d’informes personals i informes del metge dels homes que curen ED, eliminant una sola variable: el porno.

Salut Masculina cita Ian Kerner, però en el passat, Kerner va afirmar que el porno provoca problemes sexuals.

A la Salut Masculina article Kerner (que és un portaveu d’AASECT) gira i torna per evitar culpar al porno, afirmant que la masturbació provoca un trastorn crònic en la salut dels joves:

Tot i que potser no hi ha una connexió directa entre veure porno i la disfunció erèctil, hi ha un aspecte indirecte en què en alguns casos la masturbació pot provocar problemes d’erecció. "En la meva experiència clínica, no trobo que el porno sigui una causa directa del [trastorn erèctil, l'ejaculació precoç i l'ejaculació retardada]", explica Ian Kerner, Ph.D. i psicoterapeuta llicenciat i conseller de sexualitat.

Fixeu-vos que Kerner no va citar res, perquè cap uròleg no estaria d'acord amb la seva afirmació sense suport que la masturbació provoca ED crònica en homes joves. Kerner, Prause i David Ley han intentat desviar el públic del porno com a veritable causa. YBOP va escriure sobre aquesta tàctica de fum i miralls aquí: Els sexòlegs neguen ED induït per pornografia reclamant la masturbació és el problema (2016).

Abans que Ian Kerner es convertís en el president de les relacions públiques d’AASECT, tenia una opinió diferent sobre els problemes sexuals induïts pel porno. Consulteu el següent article de Kerner de 2013, que subjecta a 2018 Kerner (potser es va sentir obligat a ser el portaveu oficial d'AASECT) seguir la línia de l'empresa.):

Massa Internet Porno: l’efecte SADD

Per Ian Kerner

El fàcil accés a la pornografia a Internet i la gran varietat de novetats que conté han afectat a uns quants homes que normalment no tindrien cap problema.

Com a terapeuta sexual i fundadora de Bé al llit, He vist un fort augment en els homes que pateixen una nova síndrome que he anomenat "Trastorn per dèficit d’atenció sexual" o SADD. I l’origen d’aquest problema és només un clic de distància: massa porno a Internet.

De la mateixa manera que les persones amb ADD es distreuen fàcilment, els nois amb SADD estan tan acostumats als alts nivells de novetat visual i estimulació que prové de la pornografia a Internet que no poden centrar-se en sexe real amb una dona real. Com a resultat, els nois amb SADD sovint els resulta difícil mantenir una erecció durant el coit, o experimenten una ejaculació tardana i només poden clímax amb estimulació manual o oral.

Avorrit al llit?

Els homes amb SADD tendeixen a trobar-se avorrits o impacients durant el sexe. Pot ser que siguin fisiològicament erectes i erectes, però no són a la màxima excitació mental. Els nois amb SADD també poden faltar al mojo per sexe real, ja que estan esgotats masturbació. No estan funcionant en un tanc complet, físicament o mentalment.

Ho creguis o no, primer em vaig adonar de SADD a través de les queixes de dones que es preguntaven per què els seus nois no podien ejacular (i sovint ho feien) o que es van adonar que els seus companys semblaven desconnectats o no interessats durant el sexe. Quan vaig cavar una mica més o parlava amb els propis nois, em vaig adonar que aquests homes es masturbaven més del normal a causa del seu fàcil accés a la pornografia a Internet. De vegades, es masturbaven gairebé igual que sempre, però no s'adonaven que el seu període refractari natural (el temps de recuperació entre les ereccions) augmentava a mesura que envellien.

No em facis cap mal, sóc un gran fan de la masturbació. Ajuda a un noi a disparar una mica de vapor i és com un dia de spa del segon 30. Però un fàcil accés a la pornografia a Internet i la gran varietat de novetats que conté han afectat a uns quants homes que normalment no tindrien cap problema. Per aquest motiu, aquests homes han reconvertit el cervell per desitjar la gratificació instantània d’un orgasme habilitat per a porno. Això vol dir que estan desenvolupant el que s'anomena clínicament un estil masturbatge idiosincràtic: s'han acostumat a un intens tipus d'estimulació física que no és aproximada durant el sexe real. Els seus nivells globals de desig sexual per als seus companys han baixat i han de fantasear durant el sexe real per tal de mantenir una erecció completa.

Creus que pateixes SADD? Aquí teniu què fer ...

Què fa un noi amb SADD?

Primer, doneu-vos un masturbació trencar. Deseu el vostre mojo per a la vostra parella. Si esteu sols, reduïu la freqüència de la masturbació. Quan et masturba, intenta utilitzar la teva mà no dominant. Per exemple, si sou correcte, toqueu-vos a l’esquerra. No podràs aplicar els mateixos nivells d'intensitat física que puguis amb la teva mà dominant, de manera que no estaràs tan físicament atordit a les sensacions de la relació sexual.

En segon lloc, acomiadar-lo pornografia. Quan et masturba, fes servir la teva ment per crear les imatges i intenta recordar episodis individuals de sexe. Penseu en ell com a diferència entre llegir i veure la televisió. Utilitzeu aquesta oportunitat per tornar a connectar amb la vostra història eròtica i el vostre propi catàleg de records sexy.

Augmenteu la novetat mental amb la vostra parella: compartiu fantasies i experimenteu amb jocs de rol. Abans de tenir relacions sexuals, obtingueu-vos fins a un punt en què estigueu al punt més físic i excitació mental. SADD no ha de ser trist per a vostè o la seva parella. Allunya't del teu equip i cap a la teva habitació i torna la teva atenció sobre la teva vida sexual real.

És possible que Gavin Evans actualitzi el seu article a Salut Masculina... però no aguantaré la respiració.