Els sexòlegs denuncien la defunció induïda per porno que reclama la masturbació és el problema

redherring.png

Des de 2016, un audaç arengat vermell s'ha insinuat en els tweets i blocs d'alguns sexòlegs AASECT: la idea que el PIED (disfunció erèctil induïda pel porno) és causada per la masturbació. Sense oferir cap suport científic, aquesta banda de apologistes porno s'ha decidit a convèncer-nos que el porno és no darrere del recent ascens de la coital ED a entusiastes de porno en línia (ha de ser qualsevol cosa menys porno, dret?). Fins ara, la marca és el suggeriment que la depilació de la meravella de meravella és la culpable, que si veus a algú proposant-la com a causa de la joventut ED es pot confiar que es tracta d’un propagandista que empeny un pro-porn l’agenda (o algú que ha estat mal informat per aquesta persona).

Per què aquesta afirmació és així, bé, peix? En primer lloc, els experts en veritat de la sexualitat mai afirmen que estirar la llavis provoca una adolescència juvenil. Certament, els uròlegs, els experts de primera línia en la salut sexual dels homes, no ho fan. El fet és que, pràcticament, ningú de la història de la sexologia moderna (excepte aquests poques sexòlegs) ha suggerit causes de masturbació crònic disfunció erèctil en homes joves.

Mentre que aquests propagandistes són intencionadament vagues en descriure exactament com acariciar el pòquer pot produir ED crònic en homes joves que no siguin sans, l'única conclusió lògica és que suggereixen que la masturbació està causant un trauma tan greu que els ferits no poden aconseguir una erecció. De fet, els propagandistes culpen l’enorme augment de l’ED juvenil a la masturbació traumàtica. El problema és que és un tipus de trauma tan greu que els homes joves no poden aconseguir l’erecció orgànic ED (diagnosticada fàcilment per donants de salut). Tot i que hi ha diversos estudis que indiquen un augment de la 500-1000% en ED en homes en virtut de 40, cap estudi suggereix que el dany teixit sever està darrere d'aquest gran ascens. No hi ha cap evidència per a aquesta afirmació.

La majoria dels homes amb ED provocats per la pornografia encara poden tenir una erecció amb pornografia

La majoria dels homes amb ED provocats per la pornografia poden aconseguir una erecció i masturbar-se per culminar bé ... sempre que estiguin veient pornografia a Internet. Només aquest fet desconcerta el conte de fades que els hàbits de masturbació traumàtica estan darrere de la tremenda alça de la inexplicable ED. Si un home pot aconseguir una erecció amb pornografia, però sense que això quedi fràgil, això és induïble per la pornografia. No és ED ecològic.

Si us pregunteu si les vostres ereccions lentes o absents (o de la vostra parella) durant el sexe associat són conseqüència de l'ús del porno, proveu una prova recentment proposat pels metges per a homes sota 40 amb ED sense explicar:

Observeu la vostra erecció quan es masturba sol amb internet porno. En una altra ocasió, proveu-ho sense porno. Si podeu assolir fàcilment els vostres objectius amb la pornografia a Internet, però no sense això, les vostres disfuncions sexuals poden estar associades al seu ús.

Com podrien els “hàbits de masturbació” produir símptomes d'abstinència o la “línia plana”?

Gairebé tots els homes amb ED provocats pel porno relaten una constel·lació similar de símptomes físics i psicològics quan detenen l'ús / masturbació del porno. La majoria d’informes varien graus de símptomes d'abstinència com l'agitació, l’ansietat, l’insomni, la letargia, la depressió, els canvis d’humor, la boira cerebral i els desitjos greus de veure el porno.

En 1-2 setmanes, la majoria dels homes experimenten el que s'anomena "línia plana": pèrdua greu de libido acompanyada de disminucions percebudes de la sensació o la mida genital. La línia plana pot durar d’unes setmanes a diversos mesos. En els homes joves, la línia plana pot ser intermitent. En els darrers 2 anys, alguns homes joves han informat de "línies planes" que perduren entre 1 i 3 anys. Com es poden produir aquests símptomes per la masturbació? No poden.

La ED no és causada per la masturbació, però l'ejaculació tardana podria estar relacionada amb certs hàbits

Tot i que molts joves usuaris de porno no han posat mai el pi sense pornografia, la masturbació i l'ús del porno s'han de considerar separadament per tal de revelar l'etiologia correcta (causa) de disfuncions sexuals particulars. L'ejaculació tardana (la dificultat per culminar amb una parella), en contrast amb la ED, pot estar relacionada parcialment amb l'estil de la masturbació, com ara la vora de les hores o la presa de mort sense lubricant.

No obstant això, absència de problemes orgànics o psicològics subjacents, ereccions i excitació sexual no són problemes en combatents juvenils tret que utilitzin porno. De la mateixa manera, independentment de l'estil de la masturbació, condicionant la sexualitat de cadascun dels aspectes de la visualització del porno pot comportar dificultats per culminar amb una parella.

És imprescindible mantenir separats els orígens de les disfuncions sexuals actuals, per tal que els malalts no tinguin en compte el paper de la supernormalment estimulant porno en les seves dificultats.

Tot i que la masturbació s'ha considerat beneficiós durant dècades, 15 fa anys que les taxes de disfunció erèctil (amb parelles) eren insignificants (2-5%) en homes sexualment actius sota 40. Des de l’arribada del streaming de porno, els investigadors informen de taxes tan elevades com 30% en aquest mateix grup d’edat. Taxes de baixa libido i investigació que correlacionen l'ús del porno amb problemes de relació sexual i sexual també s’ha disparat.

Sovint, els homes més joves, que probablement han estat polint el coet durant menys anys que els homes majors més temps recuperar el desig normal de socis reals i la funció sexual normal que els homes la plantilla sexual formada abans de l'arribada del porno en 2007 (independentment de la freqüència de la masturbació). Això suggereix que el condicionament de la pornografia, especialment en els joves, contribueix a disfuncions sexuals juvenils. Una sorprenent evidència que la pornografia a Internet és la variable clau prové d’una estudi italià en què es va preguntar a la gent gran de l’escola secundària sobre un desig sexual baix. 16% dels que van utilitzar la pornografia a Internet més d'una vegada per setmana van informar d'un desig sexual baix, en comparació amb 0% als no consumidors.

Quan ha provocat la masturbació un període refractari de mes de 9 en vint anys?

Mai. Sense esperança de la realitat, alguns sexòlegs apòlegs porno afirmen que un TCA juvenil sense precedents és "només un període refractari" (el temps d’inici breu i natural després de l’ejaculació). ¿De debò? Per què llavors són alguns joves que necessiten mesos i mesos sense masturbació al porno per recuperar-se? Per què denuncien una atracció anormalment baixa? socis reals? Per què poden aconseguir ereccions a la pornografia a Internet, però no sense això?

Encara que altres sexòlegs llamen tosament la suposició obsoleta de que tota la DEJ jove amb parelles només és "ansietat en el rendiment". No obstant això, si un jove no es pot masturbar sense porno en privat, però pot acabar masturbant-se bé amb pornografia a Internet, no és una mica prematur concloure el seu tema: "L'ansietat pel rendiment?" És "ansiós en actuar" amb la seva pròpia mà?

On són les proves científiques que donen suport a aquestes afirmacions calves?

Un altre Escriu el sexòleg AASECT que per esbrinar el que realment està passant, "voldria veure un estudi on els joves miren la pornografia i no es masturben". Què pot estar pensant? Si l’objectiu és esbrinar què està passant realment, el disseny d’un estudi millor no podria comparar els usuaris de pornografia d’Internet amb ED amb homes que mai (o molt poques vegades) van utilitzar pornografia a Internet quan es masturbaven?

O encara millor, tenir joves usuaris de pornografia amb ED sense explicació eliminar l’ús de porno durant un temps prolongat i controlar els resultats (en comparació amb els controls que fan servir porno). Si els seus ED reben, el porno és la causa. Això és el que van fer els investigadors en els primers estudis en aquesta pàgina. En línia amb aquests estudis, YBOP ha recollit milers d’informes personals d’homes que han curat les disfuncions sexuals renunciant a la pornografia a Internet.

No hi ha cap tipus d’ajut per a l’afirmació que el problema "real" darrere d’una juvenil sense precedents és la masturbació més aviat que porno en línia (o VR). Fisiològicament, com es podia explicar els bons canvis en les plantilles sexuals d'alguns usuaris que són tan profundes que ja no desperten trobades amb socis reals? Com podrien explicar els temps de recuperació alarmantment llargs que informen alguns joves?

Les alteracions tossudes i no desitjades dels patrons d'excitació biològic indiquen la presència d'alteracions als centres sexuals del cervell. La mecànica de la masturbació sola no pot explicar-ho. Els afectats, en efecte, han reacondicionat inadvertidament la seva sexualitat (reentrenat el seu cervell) mitjançant l'estimulació supernormal del porno actual (i realitat virtual).

A diferència de la teoria de la "masturbació causa ED", hi ha un suport científic considerable per a la hipòtesi de la "plantilla sexual alterada per la supernormalment estimulant porno". Vegeu la secció següent i la llista de aquesta pàgina.

Què diuen els experts responsables?

Els metges de tot el món estan tractant la realitat de la influència del porno, informant de les dificultats als quals s'enfronten els seus pacients i teoritzant sobre com es podrien desenvolupar disfuncions sexuals tan greus i sense precedents en els homes sota 40. Tingueu en compte el següent:

  1. En un document 2016 publicat a Sexologies El psiquiatre Robert Porto, MD, president de la Federació Europea de Sexologia, va declarar (repetidament) que la masturbació és "inofensiva i fins i tot útil". No obstant això, quan s’excedeix i s’acompanya de ciber-pornografia, "s’ha vist que juga un paper. en l’etiologia de certs tipus de disfunció erèctil o anejaculació coital. ”L'estudi de Porto informa de pacients amb 35 amb aquestes greus disfuncions sexuals, dels quals 19 va recuperar l'activitat sexual satisfactòria després d'un tractament extens. Per cert, els usuaris de porno que no són addictes també corren el risc de desenvolupar disfuncions sexuals relacionades amb el porno.

  1. És la pornografia a Internet que causa disfuncions sexuals? Una revisió amb informes clínics (2016), un equip de metges, inclosos els uròlegs i els psiquiatres, van revisar bibliografia científica extensa i també tres informes de casos. Citant les propietats úniques de la pornografia d'Internet (novetat il·limitada, potencial per a una escalada fàcil a material més extrem, format de vídeo, etc.), van proposar que fos prou potent per condicionar l'excitació sexual a aspectes d'ús de pornografia a Internet que no passen fàcilment a la realitat. socis de la vida. Els metges van suggerir un estudi més detallat dels canvis clau del cervell associats a l'addició / condicionament sexual mitjançant la comparació dels espectadors amb visors d'abstenció. (Nota: aquest article també fa una crítica de dos treballs de sexologia que pretenen "desacreditar" l'ED induït per la pornografia).
  2. L'uròleg Tarek Pacha va fer una presentació als seus companys mèdics a la conferència anual 2016 de l'American Urological Association a San Diego, CA, titulada "La pornografia induïda per la disfunció erèctil (PIED): comprendre l’abast, la ciència i el tractament".
  3. Quedar, Estudis 110 + enllaça l’ús de pornografia amb problemes sexuals, disminueix l’excitació dels estímuls sexuals i la pobra satisfacció sexual i de relació.
  4. A més dels estudis anteriors, aquesta pàgina conté articles i vídeos per experts 140 (professors d'urologia, urològues, psiquiatres, psicòlegs, sexòlegs, MD) que reconeixen i han tractat amb èxit el desordre sexual induït per pornografia induïda per pornografia.
  5. A sota d'aquesta peça, podeu veure un extracte i una discussió sobre una revisió d'un neurocientífic / metge, que demostra per què no és necessari "controlar la masturbació".

Cada vegada hi ha més evidències que suggereixen que els homes menors de 40 anys amb un ED sense precedents inexplicables han condicionat els seus clímaxs a aspectes del porno d’internet / realitat virtual que tenen poc a veure amb el sexe en parella. Una vegada més, les característiques del porno, com l’escalada sense esforç a material més extrem durant una sessió de visualització, la novetat interminable, els formats d’entrega hiper-excitants, etc., estan alterant les plantilles sexuals d’alguns cervells de manera que provoquen disfuncions sexuals importants i són difícils d’invertir.

També hi ha proves creixents que els usuaris pesats de porno mostren més evidències de "desensibilització", és a dir, la sensibilitat sexual és contundent. De fet, no és estrany que aquells que es recuperin (deixant enrere el porno digital) informin que l’orgasme i l’activitat sexual comencen sentir més plaent. Abans de deixar de fumar, és probable que gran part de la seva excitació provingui de l’anticipació d’utilitzar (en resposta a les indicacions associades a l’ús de porno) i buscar novetats sexuals, en lloc de la masturbació en si (que molts informen que és més fàcil deixar de veure que la visualització de porno). En els addictes, la dopamina augmenta més per a les indicacions que per a l’ús real. Això pot conduir escalada en usuaris de porno digitals.

En resum, és la cerca d’un buzz que generi un ús excessiu (i problemes relacionats). I aquest brunzit prové cada vegada més de les indicacions del porno i la cerca de pornografia - no de la masturbació (en usuaris intensos). Aquesta realitat revela la miopia del suggeriment que "copejar-lo és el problema".

Gaudeix de la ironia?

Aquesta campanya actual per confondre els consumidors porno sobre la causa subjacent de la seva DE està sent portada a terme per sexòlegs pro-porno, inclosos alguns formats al Kinsey Institute. Irònicament, van ser els sexòlegs de Kinsey els que primer van reconèixer i van publicar els fenòmens del baix desig provocats per la pornografia i la reducció de la capacitat de resposta sexual.

En 2007, Els investigadors de Kinsey van informar que la meitat dels subjectes reclutats en bars i cases de banys, on la pornografia de vídeo era "omnipresent", no van poder aconseguir ereccions al laboratori en resposta al vídeo porno. En parlar amb els subjectes, els investigadors van descobrir que l'exposició elevada als vídeos de pornografia aparentment va resultar en una menor resposta i un augment de la necessitat de despertar material més extrem, especialitzat o "pervers". Fins i tot, els investigadors van redissenyar el seu estudi per incloure clips més variats i permetre una certa auto-selecció. Una quarta part dels genitals dels participants encara no van respondre normalment.

Els investigadors d’aquest estudi sens dubte no suggereixen que l’estil de la masturbació o la freqüència expliquessin les febles ereccions. Van assenyalar en lloc de la omnipresent pornografia i varietat - que estava present únicament als bars on reunien els seus temes fins i tot abans que el porno en línia estigués àmpliament disponible. Tristament, i irresponsablement, van optar per no investigar encara més aquest fenomen inquietant i nou.

Si ells i els seus col·legues estiguessin tan fermament convençuts que la "positivitat sexual" requereix la negació pro-porno de disfuncions sexuals greus com la crònica ED i el desig anormalment baix que no només es neguen a investigar aquest fenomen, però ara intenten enganyar-nos insistint a Bolonya, no ús de pornografia, provoca disfunció sexual?

En poques paraules: la humanitat necessita urgentment investigadors que utilitzin la ciència sana (i la neurociència) per investigar la sexualitat humana i els efectes de l’entorn sexual únic actual. No propagandistes que serveixen arengades vermelles.

De moment, el sentit comú (i l’existent.) investigació sòlida) ha de servir. Com a membre del fòrum de recuperació, va comentar:

Com és que la gent desconeix tant l’ED induïda per la pornografia? Hi ha anuncis de pastilles boner a totes les pàgines de tots els llocs web de pornografia. L’empresa porno obté beneficis per cada clic que feu al llarg del camí per trencar-vos la polla (i SABEN que us trenca la polla, per tant, tots els anuncis de boner pill a tot arreu) i també obtenen beneficis dels vostres clics de boner pill. És més aviat com Philip Morris, mentre es beneficia de les seves comandes de cigarrets en línia, té anuncis de medicaments per a malalties pulmonars obstructives cròniques i trasplantaments de pulmó a les mateixes pàgines que us venen els cigarrets i, després, torna a beneficiar-se dels clics que feu en nom de els teus pulmons arruïnats.

Els doctors a favor de la pornografia que van inventar aquest punt de discussió no suportat

Sembla que aquest meme va ser creat per David Ley i Nicole Prause. . In En aquest article Prause comenta un estudi dels metges que correlacionava l'addicció al porno amb la disfunció erèctil:

A més, aquest estudi encara no ha estat revisat per parells ni publicat formalment, diu Nicole Prause, Ph.D., fundadora de Liberos, una empresa de recerca i biotecnologia sexual a Los Angeles.

I realment no hi ha distinció entre si és real pornografia està causant disfunció sexual o si actua físicament masturbació és, assenyala ella.

“La gent no menja crispetes quan veuen porno: es masturben. El que això significa, sempre que tingueu un comportament que sempre es produeix amb un altre comportament, no podeu separar els efectes dels dos ", explica. "No tenen cap raó per dir que els efectes observats es deuen al porno. Podrien estar deguts a la masturbació. Haurien d'estudiar-ne específicament, ja sigui en un experiment o per eliminar estadísticament els efectes de la masturbació. "

El mateix dia, David Ley tweets el següent sobre el mateix estudi:

L'ús freqüent de porno i la masturbació PODEN afectar la vostra vida sexual. Però no puc "prendre el control" de tu. VOSTÈ et controla.

Ley va fer un seguiment d’un altre tuit que normalitzava l’ED crònica en homes joves. Ley responia a Article del guardià sobre l’enorme augment de la disfunció erèctil juvenil (es fa al·lusió a la pornografia a una possible causa):

“Amén. Quan tracto ED, convido els homes a considerar el món del sexe que no gira al voltant de la seva polla ".

Malauradament, per als clients de Ley, es nega a considerar l’ús del porno com una possible causa d’ED en homes sans joves. Qualsevol cosa menys porno.

Què passa aquí amb Ley i Prause?

Prause és un antic acadèmic amb una universitat llarga història d’assetjament i difama d’autors, investigadors, terapeutes, periodistes, homes en recuperació, editors de revistes, múltiples organitzacions i altres que s’atreveixen a denunciar proves de danys per part d’ús d’internet. Prausa està obsessionat amb desmuntar PIED, haver lliurat a Guerra de 3 en contra d'aquest document acadèmic, alhora que assetja i libelleja els homes joves que s’han recuperat de disfuncions sexuals induïdes pel porno. Veure documentació: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Església de Noé, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem i Alex Rhodes junts # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

Sembla ser bastant acollidor amb la indústria de la pornografia, com es pot veure des d'aquest punt de vista imatge de la seva (a l'extrem dret) a la catifa vermella de la cerimònia de lliurament dels premis X-Rated Critics Organization (XRCO). (Segons Wikipedia el Premis XRCO són lliurats per l'americà Organització de crítiques classificades per X anualment a persones que treballen en entreteniment per a adults i és l'únic saló de premis de la indústria adulta reservat exclusivament per als membres de la indústria.[1]). També sembla que Prause pot tenir van obtenir artistes pornogràfics com a subjectes a través d'un altre grup d'interès de la indústria porno, el Coalició de veu gratuïta. Els presumptes obtinguts per FSC es van utilitzar en ella estudi de pistola de lloguer al molt contaminat i “Meditació orgàsmica” molt comercial esquema (ara en ser investigat pel FBI). La pregària també ha fet reclamacions no admeses sobre els resultats dels seus estudis i la seva metodologies d'estudi. Per obtenir molta més documentació, consulteu: Està Nicole Prause influïda per la indústria de la pornografia?

Nicole Prause, per la seva pròpia admissió, rebutja vehementment el concepte d'addicció porno. Per exemple, una cita d'un Article de Martin Daubney sobre les addiccions sexuals / porno:

La doctora Nicole Prause, investigadora principal del Laboratori de Psicofisiologia Sexual i Neurociència Afecta (Span) de Los Angeles, es qualifica d'un "debunker professional" de l'addicció al sexe.

A més, l'ex de Nicole Prause Lema de Twitter revela que no té la imparcialitat necessària per a la investigació científica:

"Estudiar per què la gent decideix implicar-se en conductes sexuals sense invocar ximpleries d'addicció"

A l'octubre, 2015 El seu compte de Twitter original de Prause se suspèn definitivament per assetjament.

Cal destacar que Nicole Prause va oferir (de forma gratuïta) el seu testimoni “expert” contra la “addicció al sexe”.

Sembla que Prause ha venut els seus serveis per treure’n profit reclamat conclusions de l'addicció a la pornografia dels seus dos estudis EEG (1, 2), tot i que nombroses crítiques revisades per iguals diuen que ambdós estudis donen suport al model d'addicció (Steele et al., 2013: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Prause et al., 2015: 1, 2, 3, 4. 5, 6, 7, 8, 9.).

David Ley nega religiosament l’addicció al sexe i al porno, i ha escrit publicacions de 30 o més o menys, que ataquen els fòrums de recuperació del porno i que descarta l’addicció al porno i l’ED induït pel porno. En un conflicte d'interès financer flagrant, David Ley ho és sent compensat pel gegant X-hamster de la indústria porno per promocionar els seus llocs web i convèncer els usuaris que l’addicció al porno i l’addicció al sexe són mites. En concret, David Ley i el recentment format Aliança per a la salut sexual (SHA) tenen es va associar amb un lloc web X-Hamster (Xat de ratlles). Veure "Stripchat s'alinea amb l'Aliança per a la Salut Sexual per atacar el vostre cervell inquiet centrat en el porno"

L'Aliança per a la salut sexual (SHA) Consell Assessor inclou David Ley i dos altres "Experts" de RealYourBrainOnPorn.com (Justin Lehmiller i Chris Donahue). RealYBOP és un grup de obertament pro-pornoautoproclamats "experts" encapçalats per Nicole Prause. Actualment es dedica a aquest grup infracció i ocupació de marques il·legals dirigit cap al legítim YBOP. Simplement, els que intenten silenciar YBOP també els paga la indústria del porno per promoure els seus negocis i assegurar als usuaris que els llocs web de càmeres de porno i càmeres no causin cap problema (nota: Nicole Prause té vincles públics estrets i amb la indústria del porno com: completament documentada en aquesta pàgina).

In aquest article, Ley acomiada la seva promoció compensada de la indústria del porno:

Els professionals de la salut sexual atorgats que s’associen directament a les plataformes porno comercials tenen alguns possibles inconvenients, sobretot per a aquells que voldrien presentar-se com a imparcials. "Preveu plenament que els defensors anti-porno tinguin crits:" Oh, mira, mira, David Ley treballa per a porno ", diu Ley, que el nom s'esmenta habitualment amb menyspreu en comunitats anti-masturbació com NoFap.

Però, fins i tot si el seu treball amb Stripchat, sens dubte, proporcionarà pinso a qualsevol persona que tingui ganes d’escriure’l com a esbiaixat o a la butxaca del vestíbul del porno, per a Ley, aquest compromís val la pena. "Si volem ajudar als [consumidors de pornos ansiosos], hem d'anar a ells", afirma. "I així fem això".

Esbiaixat? Ley ens recorda el metges de tabac famososi l 'Aliança per a la salut sexual Institut de Tabacs.

A més, ho és David Ley sent pagat al porno debunk i a l'addicció al sexe. Al final de aquest Psychology Today entrada de bloc La Llei estableix:

"Divulgació: David Ley ha proporcionat testimoniatge en casos legals amb reclams d'addicció al sexe".

Al nou lloc web de 2019, David Ley va oferir el seu serveis ben compensats de "desallotjament":

David J. Ley, Ph.D., és un psicòleg clínic i supervisor certificat per AASECT de teràpia sexual, amb seu a Albuquerque, Nova Jersey. Ha proporcionat testimonis pericials i testimonis forenses en diversos casos arreu dels Estats Units. El Dr. Ley és considerat un expert en la desacreditació d’al·legacions d’addicció sexual i ha estat certificat com a expert en aquest tema. Ha declarat als tribunals estatals i federals.

Poseu-vos en contacte amb ell per obtenir el seu calendari de tarifes i concertar una cita per discutir el vostre interès.

Ley també beneficia de vendre dos llibres que neguen l’addicció al sexe i al porno (“El mite de l'addicció al sexe, "2012 i"Pornic ètic per polles,”2016). Pornhub (propietat del gegant porno MindGeek) és un dels cinc signes de contraportada que apareixen al llibre de porno de Ley 2016 sobre porno:

Nota: PornHub era el segon compte de Twitter per retuitejar el tuit inicial de RealYBOP anunciant el seu lloc web “expert”, suggerint un esforç coordinat entre PornHub i el Experts de RealYBOP. Uau!

Finalment, David Ley guanya diners a través Seminaris CEU, on promou la ideologia dels negatius addictius exposada en els seus dos llibres (que de forma temeraria ignora centenars d’estudis i la importància del nou Diagnòstic de trastorn obligatori de la conducta sexual al manual de diagnòstic de l’Organització Mundial de la Salut). Ley es veu compensat per les seves moltes converses amb les seves visions esbiaixades del porno. En aquesta presentació de 2019, Ley apareix per donar suport i promoure l’ús del porno per adolescents: Desenvolupar una sexualitat positiva i un ús responsable de la pornografia en adolescents.

L'anterior és només la punta de l'iceberg de Prause i Ley.


La revisió del neurocientífic / metge demostra per què no és necessari "controlar la masturbació"

Com explica l’extracte següent neurològicament, veure porno és el mateix que tenir relacions sexuals, encara que no estigueu masturbant. Això elimina les reclamacions importants de 2 per Prause / Ley:

1) Que "els estudis porno han de controlar la masturbació.No cal preguntar-se sobre la freqüència de la masturbació quan es mira porno és neurològicament semblant a la masturbació.

2) Això "Veure porno és realment una pista per a la masturbació". Aquesta és l'afirmació que la visualització de porno no és el comportament addictiu en qüestió; la masturbació és l'addicció. Per què importa això? Prause's Estudi de l'EEG del 2015 "desestimant l'addicció al porno" va informar lleugerament menys activació cerebral en els usuaris freqüents de porno quan es visualitzen imatges de porno de vainilla. Prause va dir que això era el contrari del model d’addicció, afirmant que veure porno era un senyal per masturbació. (Els addictes solen tenir una resposta cerebral més gran a les indicacions d’ús, per exemple, els addictes a la cocaïna que veuen pols blanca respondran amb més activació cerebral en relació amb els controls sans que no pas amb l’ús real). Nou novetats revisats per parells han estat en desacord amb Prause sobre la seva conclusió, dient que veure porno is l’addicció, i que els freqüents usuaris de porno de Prause estaven insensibilitzats o habituats al porno amb vainilla; per tant, es va reduir l’activació cerebral. Estaven avorrits. Un estudi va desmentir la seva teoria directament: Pot la pornografia ser addictiu? Un estudi fMRI d’homes que busquen tractament per a la pornografia problemàtica.

Extracte de "Neuroanatomia funcional del cervell cerebral humà en relació amb la voluntat de tenir sexe i tenir-la"

En el marc conceptual actual, on l’excitació sexual és part de la consumació sexual, el fet de tenir relacions sexuals no requereix contacte genital físic ni amb un altre individu ni amb un masturbatge. Prengui l’exemple de la pornografia. Pensar en maneres d’accedir-hi o buscar-lo activament i, potser, experimentar el desig durant el procés, es considera sexual desitjable. La visualització de material pornogràfic seleccionat, fins i tot sense masturbació, es pot considerar "tenir relacions sexuals" quan hi ha excitació genital. De la mateixa manera, quan les persones aconsegueixen l'excitació sexual o fins i tot l'orgasme per pura força mental (sense contacte físic extern), això també es qualifica com "tenir sexe" (Komisaruk i Whipple, 2011).