Debunking "Per què encara estem tan preocupats per veure el porno?" (Per Marty Klein, Taylor Kohut i Nicole Prause)

Marty Klein

introducció

Aquesta crítica té dues parts: la primera part exposa com Nicole Prause, Marty Klein i Taylor Kohut tergiversen completament la seva solitària "evidència" per donar suport a la falsedat bàsica de l'article: que "la visualització compulsiva de la pornografia" va quedar exclosa del nou diagnòstic de la CIM-11 "Trastorn compulsiu de la conducta sexual". La segona part exposa les sorprenents omissions, afirmacions falses, tergiversacions de la investigació i dades recopilades de cireres que contenen l'article de Prause / Klein / Kohut. (Nota: la majoria de les dades i tergiversacions triades de l'article es reciclen a partir d'aquesta "Carta a l'editor" de Prause del 2 que YBOP va desmantellar a fons fa 2016 anys: Crítica de: Carta a l'editor “Prause et al. (2015) l'última falsificació de les prediccions sobre l'addicció ", 2016.)

Qui són els autors d’aquest article?

Abans de revisar els detalls a continuació, seria bo tenir en compte els portaveus del servei de propaganda descarada Pissarra. Els seus autors no són observadors imparcials. La seva agenda pro-porno és clara.

Nicole Prause és un ex acadèmic amb un llarga història d'assetjar i difamar autors, investigadors, terapeutes, periodistes, homes en recuperació, editors de revistes, organitzacions múltiples i d'altres que s'atreveixen a informar proves de danys derivats de l'ús de porno a Internet. Ella sembla ser bastant acollidor amb la indústria de la pornografia, com es pot veure des d'aquest punt de vista imatge de la seva (a l'extrem dret) a la catifa vermella de la cerimònia de lliurament dels premis X-Rated Critics Organization (XRCO). (Segons Wikipedia el Premis XRCO són lliurats per l'americà Organització de crítiques classificades per X anualment a persones que treballen en entreteniment per a adults i és l'únic saló de premis de la indústria adulta reservat exclusivament per als membres de la indústria.[1]).

També sembla que Prause pugui tenir obté intèrprets de porno com a subjectea través d'un altre grup d'interès de la indústria porno, el Coalició de veu gratuïta. Els presumptes del FSC eren presumptament utilitzats en ella estudi de pistola de lloguer al molt contaminat i “Meditació orgàsmica” molt comercial esquema (que ara s’està fent investigat pel FBI). La pregària també ha fet reclamacions no admeses sobre els resultats dels seus estudis i la seva metodologies d'estudi. Per obtenir molta més documentació, consulteu: Està Nicole Prause influïda per la indústria de la pornografia?.

Marty Klein un cop es va presumir de la seva pròpia pàgina web al Hall of Fame de l'AVN en reconeixement a la seva defensa de la pornografia que servia els interessos de la indústria del porno (ja que es va eliminar).

Taylor Kohut és un investigador canadenc que publica una investigació esbiaixada i acurada, com ara: "És realment la pornografia sobre "fer-ne una odia a les dones"?"El que tindria lectors creïbles creu que els usuaris porno tenen actituds més igualitàries envers les dones (no ho fan), i "Efectes percebuts de la pornografia sobre la relació de parella, "Que intenta contrarestar el sobre els estudis 75 demostrant que l’ús del porno té efectes negatius sobre les relacions. (Aquí teniu un Presentació de Vimeo criticant els estudis Kohut i Prause molt qüestionables.) Kohut's nova pàgina web i la seva intent de recaptar fons suggeriu que només pugui tenir una agenda. El biaix de Kohut es va revelar clarament en un escrit escrit per al Comitè Permanent de Salut sobre la Moció M-47 (Canadà). Al resum, igual que a l’article Slate, Kohut i els seus coautors eren culpables d’haver seleccionat alguns estudis perifèrics mentre feien tergiversar l’estat actual de la investigació sobre els efectes del porno.


PART 1: La reclamació de desunió ICD-11 va excloure la "visualització de pornografia" del diagnòstic de "Trastorn compulsiu de la conducta sexual"

Els negadors de l'addicció al porno estan agitats perquè l'última versió del manual de diagnòstic mèdic de l'Organització Mundial de la Salut, La Classificació Internacional de Malalties (ICD-11), conté un nou diagnòstic adequat per diagnosticar el que normalment es coneix com a "addicció al porno" o "addicció al sexe". Es diu "Trastorn compulsiu del comportament sexual”(CSBD). No obstant això, en una estranya campanya de propaganda "Hem perdut, però vam guanyar", els negadors han estat eliminant totes les opcions per fer girar aquest nou diagnòstic com a rebuig tant de l’addicció al sexe com de l’addicció al porno.

No satisfets amb la falsa narrativa que afirma un "rebuig de l'addicció", les veteranes negadores de l'addicció al porno Nicole Prause, Marty Klein i Taylor Kohut han portat la seva propaganda a nous nivells aquest 30 de juliol de 2018 Pissarra article: “Per què encara ens preocupa tant veure porno?"Sense aportar proves més enllà de les meres opinions, el triumvirat Prause / Klein / Kohut afirma que l'OMS ha exclòs oficialment la visualització de pornografia del diagnòstic de" Trastorn compulsiu de la conducta sexual ":

Sense suport i lògica zero, Prause / Klein / Kohut ens ha de fer creure el comportament sexual compulsiu més comú - l’ús compulsiu de pornografia - s’ha derivat de la nova edició manual de diagnòstic de l’OMS (la CIM-11). El buit de la campanya dels autors és evident per moltes raons, algunes de les més evidents són:

  • És evident que la llengua pròpia del diagnòstic CSBD s'aplica a aquells que pateixen un ús de pornografia compulsiva. (Mirar abaix.)
  • CSBD no descriu (o exclou) qualsevol activitat sexual particular.
  • Es mostren diversos estudis que almenys 80% de persones amb comportament sexual compulsiu (hipersexualitat) indiquen un ús pornogràfic compulsiu d'Internet.
  • La majoria dels recents 50 estudis basats en la neurociència (en què l’OMS es va basar en la seva decisió d’incloure el CSBD) s’ha realitzat espectadors de pornografia a Internet - per tant, és una tonteria suggerir que l'OMS va voler excloure la visualització de la pornografia, però es va oblidar d'especificar-la.

Abans d’arribar a una avaluació detallada de les observacions dels negadors, siguem clars: no hi ha proclama ni al·lusió vaga en cap literatura de l’OMS que es pugui interpretar com a exclutora dels usuaris de pornografia. De la mateixa manera, cap portaveu de l’OMS no ha insinuat mai que el diagnòstic de CSBD exclou l’ús de pornografia. Aquí teniu el Diagnòstic del CSBD en la seva totalitat pres directament del manual ICD-11:

El trastorn compulsiu de la conducta sexual es caracteritza per un patró persistent de fracàs en el control d’impulsos sexuals intensos i repetitius, que provoquen una conducta sexual repetitiva. Els símptomes poden incloure activitats sexuals repetitives que es converteixen en un focus central de la vida de la persona fins al punt de deixar de banda la cura i la salut personals o altres interessos, activitats i responsabilitats; nombrosos esforços infructuosos per reduir significativament les conductes sexuals repetitives; i va continuar comportaments sexuals repetitius malgrat conseqüències adverses o obtenir-ne poca o cap satisfacció.

El patró de falla de control d’impulsos o instàncies sexuals intenses i sexuals i de comportaments sexuals repetitius resultants es manifesta durant un període prolongat de temps (per exemple, 6 mesos o més) i provoca una forta angoixa o un deteriorament significatiu en la vida personal, familiar, social, educativa, ocupacionals o altres àrees de funcionament importants. La molèstia que està completament relacionada amb els judicis morals i la desaprovació sobre impulsos, instàncies o conductes sexuals no és suficient per complir aquest requisit.

Veus alguna cosa sobre l'exclusió de la pornografia? Què passa amb l'exclusió de les prostitutes que visiten compulsivament? Es va excloure algun comportament sexual en particular? És clar que no. L’article Prause / Klein / Kohut no cita cap comunicació oficial de l’OMS i cita a cap portaveu de l’OMS ni membre del grup de treball. L’article és poc més que una propaganda que es nodreix d’un grapat d’estudis recollits a la cirera, que són o no representen el que sembla ser. (Més informació a continuació)

Si teniu algun dubte sobre la veritable naturalesa de la campanya de premsa de Prause / Klein / Kohut, llegiu-ne detingudament aquest article responsable sobre el trastorn del comportament sexual compulsiu (CSBD). A diferència de la seva Pissarra article, aquest article del 27 de juliol de 2018 a "AUTO”Va directament a la font. Cita el portaveu oficial de l’OMS, Christian Lindmeier. Lindmeier és un dels quatre únics portaveus oficials de l'OMS que figuren en aquesta pàgina: Contactes de comunicacions a la seu de l'OMS - i l'únic portaveu de l'OMS que ha comentat formalment sobre CSBD! El AUTO l'article també va entrevistar a Shane Kraus, que era el centre del grup de treball del trastorn de comportament sexual compulsiu (CSBD) de la ICD-11. L’extracte amb citacions de Lindmeir deixa clar que l’OMS no va rebutjar l’adicció sexual:

Pel que fa al CSBD, el punt més important de discussió és si el trastorn hauria de ser classificat com una addicció. "Hi ha un debat científic en curs sobre si el desordre compulsiu del comportament sexual constitueix o no la manifestació d'una addicció conductual", diu a SELF el portaveu de l'OMS, Christian Lindmeier. "L'OMS no fa servir el terme addicció al sexe, ja que no estem prenent posició sobre si és fisiològicament una addicció o no".

Prause / Klein / Kohut falsa la seva única i única peça de l’anomenada "evidència"

En el paràgraf següent, Prause / Klein / Kohut enganya el lector sobre "addicció" als manuals de diagnòstic i menteixen sobre la seva única "evidència" per a ús de la pornografia que s'exclou del diagnòstic ICD-11 CSBD:

També estem acostumats al xoc quan els periodistes aprenen que "l'addicció a la pornografia" no és reconeguda realment per cap manual de diagnòstic nacional o internacional. Amb la publicació de la darrera classificació internacional de malalties (versió 11) al juny, L'Organització Mundial de la Salut va decidir, una vegada més, no reconèixer la visió de la pel·lícula sexual com un desordre. Es va considerar "visualització de la pornografia" per incloure-la a la categoria d’ús d’Internet "problemàtica", però l’OMS va decidir no incloure-la a causa de la manca d’evidències disponibles per a aquest trastorn. ("A partir de les dades actuals limitades, sembla, doncs, prematur incloure'l a la CIM-11", va escriure l'organització.) La norma americana comuna, el Manual de diagnòstic i estadístic, també va prendre la mateixa decisió en la seva versió més recent. ; no hi ha cap llistat d’addicció al porno al DSM-5.

Primer, ni l’ICD-11 ni el DSM-5 de l’APA mai han utilitzat la paraula “addicció” per descriure una addicció, ja sigui una addicció al joc, l’addicció a l’heroïna, l’addicció a les cigarretes o bé s’hi nomena. Els dos manuals de diagnòstic utilitzen la paraula "trastorn" en lloc de "addicció" (és a dir, "trastorn de joc", "trastorn d'ús de la nicotina", etc.). Així, “sexe addicció”I“ porno adicció" mai podria haver estat rebutjada, perquè mai no es van considerar formalment en els principals manuals de diagnòstic. En poques paraules, mai no hi haurà un diagnòstic d’addicció al porno, de la mateixa manera que no hi haurà mai un diagnòstic d’addicció a la metamorfosi. No obstant això, els individus amb signes i símptomes de consistència amb l’adicció del porno o l’addicció a la metamfetamina. es pot diagnosticar amb l’ICD-11's disposicions.

En segon lloc, l’enllaç dels autors va a un article del 2014 de Jon Grant, Trastorns del control d’impuls i "addiccions conductuals" a la CIM-11 (2014). Abans d’exposar el mal ús des de fa temps de Nicole Prause de l’actual diari de Jon Grant, aquí teniu els fets indiscutibles:

(1) El paper de Jon Grant té una antiguitat de 4 anys. De fet, 39 dels estudis neurològics 45 sobre subjectes CSB llistats en aquesta pàgina es van publicar des el paper de 2014 Jon Grant.

(2) Són només dos cèntims de Grant, i no un document de posició oficial de l’Organització Mundial de la Salut o del grup de treball CSBD.

(3) El més important és que en cap part del document es diu que l'ús de pornografia hauria de ser exclòs del CSBD. De fet, Grant diu el contrari: l'ús de pornografia a Internet is una forma de CSB! La paraula "pornografia" només s'utilitza en paper i això és el que Grant ha de dir sobre això:

Una tercera controvèrsia clau en aquest camp és si l'ús problemàtic d'Internet és un trastorn independent. El grup de treball va assenyalar que es tracta d’una condició heterogènia i que l’ús d’Internet pot, de fet, constituir un sistema de lliurament de diverses formes de disfunció de control d’impuls (per exemple, un joc patològic o visualització de pornografia). És important destacar: les descripcions del joc patològic i de trastorn sexual compulsiu del comportament sexual hauria de tenir en compte això aquests comportaments es veuen cada vegada més utilitzant fòrums d’Internet, a més de configuracions més tradicionals o exclusivament 22, 23.

Allà ho teniu, Prause / Klein / Kohut descaradament va revelar l’única "evidència" que podien reunir (comprovació de fet Pissarra?).

No obstant això, la tergiversació del document 2014 de Grant, per Prause, s’està produint almenys durant un any. Prause ha creat la imatge següent, que ha estat transmesa comptes de xarxes socials dels propagandistes pro-porno. És una captura de pantalla del paràgraf de Jon Grant que he extret més amunt. Com que compten amb breus períodes d’atenció induïts per Twitter, els propagandistes esperen que llegiu només el que hi ha a les caixes vermelles, amb l’esperança de passar per alt el que fa el paràgraf en realitat estats:

Petit

Si heu caigut a la il·lusió de la caixa vermella, llegeixes l’extracte anterior:

... visualització de la pornografia ... qüestionable si hi ha proves científiques suficients en aquest moment per justificar la seva inclusió com a trastorn. Basant-se en les dades actuals limitades, sembla, doncs, prematur incloure'l a la CIM-11.

Ara llegiu el document tot paràgraf, i veuràs que Jon Grant està parlant "Trastorn del joc a Internet" no pornografia. Grant creia que era qüestionable si hi havia prou evidència científica En aquell moment per justificar la inclusió del trastorn del joc a Internet com a trastorn. (Per cert, 4 anys després Trastorn de joc is a la CIM-11 i el suport científic és enorme.)

Una tercera controvèrsia clau en aquest camp és si l'ús problemàtic d'Internet és un trastorn independent. El Grup de Treball va assenyalar que es tracta d’una condició heterogènia i que l’ús d’Internet pot, de fet, constituir un sistema de lliurament de diverses formes de disfunció de control d’impuls (per exemple, joc patològic o visualització de la pornografia). És important destacar que les descripcions del joc patològic i del trastorn de la conducta sexual compulsiva han de tenir en compte que aquests comportaments es veuen cada vegada més utilitzant fòrums d’Internet, a més de configuracions més tradicionals o exclusivament. 22,23.

El DSM-5 ha inclòs Trastorn de jocs d'Internet a la secció "Condicions per seguir estudiant". Encara que potencialment és un comportament important per entendre, i certament amb un gran perfil en alguns països 12, és qüestionable si hi ha prou evidència científica en aquest moment per justificar la seva inclusió com un desordre. Basant-se en les dades actuals limitades, sembla, doncs, prematur incloure'l a la CIM-11.

Sense llegir només els quadrats vermells, el fragment anterior, revela que Jon Grant creu que la pornografia a Internet la visualitza llauna ser un trastorn de control d’impulsos que cauria sota el diagnòstic general del “Trastorn compulsiu de la conducta sexual” (CSBD). Això és exactament el contrari de la il·lusió de "quadrat vermell" que els propagandistes van publicar.

Què diu Jon Grant 4 anys més tard? Grant va ser coautor d'aquest document de 2018 que anunciava (i va acceptar) la inclusió de CSBD en la propera ICD-11: Trastorn del comportament sexual compulsiu a la CIM-11. En un segon article del 2018, “Comportament sexual compulsiu: un enfocament sense judicis", Grant diu que el comportament sexual compulsiu també s'anomena" addicció al sexe "o" hipersexualitat "(que sempre ha funcionat a la literatura revisada per parells com a termes sinònims de qualsevol comportament sexual compulsiu, inclòs l'ús compulsiu de porno):

Comportament sexual compulsiu (CSB), també es coneix com a addicció sexual o hipersexualitat, es caracteritza per preocupacions repetitives i intenses amb fantasies sexuals, urgències i comportaments que estan molestant a l’individu i / o resulten en un deteriorament psicosocial.

No és d'estranyar els propagandistes com Prause arriben desesperadament a 4 anys per tergiversar el paper de Jon Grant. El recent article de Grant de 2018 afirma a la primera frase que el CSB també s’anomena addicció al sexe o hipersexualitat.

Per obtenir un compte precís de l'ICD-11, vegeu aquest article recent de The Society for the Advancement of Sexual Health (SASH): "Comportament sexual compulsiu" ha estat classificat per l’Organització Mundial de la Salut com a trastorn per a la salut mental. Comença amb:

Tot i alguns rumors enganyosos que indiquen el contrari, no és cert que l'OMS hagi rebutjat la "addicció al porno" o "l'addicció al sexe". El comportament sexual compulsiu ha estat anomenat per diversos noms al llarg dels anys: "hipersexualitat", "addicció al porno", "addicció al sexe", "comportament sexual fora de control", etc. En el seu darrer catàleg de malalties, l'OMS fa un pas cap a la legitimació del trastorn reconeixent el "Trastorn compulsiu del comportament sexual" (CSBD) com a malaltia mental. Segons l'expert de l'OMS Geoffrey Reed, el nou diagnòstic de CSBD "permet a la gent saber que té" una condició genuïna "i que pot buscar tractament".


PART 2: Exposar falses reclamacions, tergiversacions, estudis recollits a la cirera i omissions greus

La resta de l’article Prause / Klein / Kohut es dedica a persuadir el lector que l’addicció al porno és un mite i que l’ús de pornografia a Internet no causa problemes. A més, impliquen que només el "sexe negatiu" s'atreviria a suggerir que l’ús del porno podria produir efectes negatius. En aquesta secció proporcionem extractes rellevants de Prause / Klein / Kohut, seguits de l'anàlisi de la reclamació i de les referències proporcionades per donar suport a la reclamació. Si escau, facilitem estudis que contrarestin les seves afirmacions.

Una mostra de les nombroses omissions de l'article:

Abans d’abordar cadascuna de les principals afirmacions de l’article, és important revelar el que Prause / Klein / Kohut va escollir ometre del seu gran opus. Les llistes d’estudis contenen fragments i enllaços rellevants als treballs originals.

  1. Pornic / addicció al sexe? Aquesta pàgina llista 55 estudis basats en la neurociència (IRM, fMRI, EEG, neuropsicològic, hormonal). Proporcionen un fort suport al model d'addicció, ja que les seves troballes reflecteixen les troballes neurològiques que es presenten en els estudis d'addicció a substàncies.
  2. Les opinions reals dels experts sobre l'addicció al porno / sexe? Aquesta llista conté 32 ressenyes i comentaris recents de literatura per part d'alguns dels millors neurocientífics del món. Tots donen suport al model d'addicció.
  3. Signes d'addicció i escalada a material més extrem? Sobre els estudis 60 es presenten informes coherents amb l'escalada del consum porno (tolerància), l'habituació al porno, i fins i tot els símptomes d'abstinència (tots els signes i símptomes associats amb l'addicció).
  4. Porn i problemes sexuals? Aquesta llista conté estudis sobre 40 que vinculen l'ús de pornografia / addicció al porno amb problemes sexuals i una menor excitació dels estímuls sexuals. La es mostren els primers estudis 7 a la llista causació, ja que els participants van eliminar l'ús del porno i van salvar disfuncions sexuals cròniques.
  5. Efectes de la pornografia sobre les relacions? Els estudis 80 vinculen l'ús del porno amb menys satisfacció sexual i de relació. Pel que sabem tots estudis que involucren a homes han reportat més enllaços a l'ús de porno més pobres satisfacció sexual o de relació.
  6. L'ús de porcs que afecta la salut emocional i mental? Més de 85 estudis relacionen l’ús del porno amb una salut mental-emocional més pobra i uns resultats cognitius més pobres.
  7. L'ús de pornografies que afecta les creences, actituds i comportaments? Consulteu estudis individuals - els estudis 40 vinculen l'ús del porno a "actituds no igualitàries" cap a dones i visions sexistes - o el resum d'aquest metaanàlisi 2016: Mitjans de comunicació i sexualització: Estat de la recerca empírica, 1995-2015. Extracte:

L'objectiu d'aquesta revisió era sintetitzar les investigacions empíriques que provoquen efectes de la sexualització mediàtica. Es va centrar en investigacions publicades en revistes especialitzades en parla anglesa entre 1995 i 2015. Es van revisar un total de publicacions 109 que contenien estudis 135. Les troballes van proporcionar proves consistents que tant l'exposició al laboratori com l'exposició regular i quotidiana a aquest contingut estan associades directament a una sèrie de conseqüències, incloent nivells més elevats de insatisfacció corporal, major autoidentificació, major suport a les creences sexistes i creences sexuals adversàries i major tolerància a la violència sexual contra les dones. A més, l'exposició experimental a aquest contingut porta tant a dones com a homes a tenir una visió reduïda de la competència, la moral i la humanitat de les dones.

"Però no té tarifes de violació reduïdes per ús de pornografia?" No, les taxes de violació han anat augmentant en els últims anys: "Les taxes de violació estan en alça, així que ignoren la propaganda porno. ”Per a molt més, vegeu Debunking del realyourbrainonporn (pornografiaresearch.com) "Secció del delicte sexual": The actual estat de la investigació sobre l'ús de pornografia i l'agressió sexual, la coacció i la violència.

  1. Què passa amb l'agressió sexual i l'ús de porno? Un altre metaanàlisi: Una metaanàlisi del consum de pornografia i actes reals d'agressió sexual en estudis de població general (2015). Extracte:

Es van analitzar estudis 22 de diferents països 7. El consum es va associar amb l'agressió sexual als Estats Units i internacionalment, entre homes i dones, i en estudis transversals i longitudinals. Les associacions foren més fortes que l'agressió sexual física, tot i que ambdues eren significatives. El patró general dels resultats suggereix que el contingut violent pot ser un factor exacerbador.

"Però no té tarifes de violació reduïdes per ús de pornografia?" No, les taxes de violació han anat augmentant en els últims anys: "Les taxes de violació estan en alça, així que ignoren la propaganda porno" Consulteu aquesta pàgina per a més de 100 estudis relacionen l'ús del porno amb l'agressió sexual, la coacció i la violència i una crítica àmplia a l’afirmació sovint repetida de que una major disponibilitat de porno ha derivat en disminució dels índexs de violació.

  1. Què passa amb l'ús del porno i els adolescents? Consulteu aquesta llista de sobre els estudis adolescents 280, o aquestes revisions de la literatura: revisió # 1, revisió2, revisió # 3, revisió # 4, revisió # 5, revisió # 6, revisió # 7, revisió # 8, revisió # 9, revisió # 10, revisió # 11, revisió # 12, revisió # 13, revisió # 14, revisió # 15. Des de la conclusió d'aquesta revisió de la investigació de 2012 - L'impacte de la pornografia a Internet en adolescents: una revisió de la recerca:

L'augment de l'accés a Internet per part dels adolescents ha creat oportunitats sense precedents per a l'educació sexual, l'aprenentatge i el creixement. Per contra, el risc de danys que es fa evident en la literatura ha portat als investigadors a investigar l'exposició adolescent a la pornografia en línia en un esforç per dilucidar aquestes relacions. Col·lectivament, suggereixen aquests estudis que els joves que consumeixen pornografia puguin desenvolupar creences i valors sexuals poc realistes. Entre els resultats, nivells més alts d'actituds sexuals permissives, preocupació sexual i experimentació sexual anterior s'han correlacionat amb un consum més freqüent de pornografia ... No obstant això, han aparegut constants resultats que relacionen l’ús de pornografia per part d’adolescents que representa la violència amb un grau més elevat de conductes agressives sexualment.

La literatura indica alguna correlació entre l’ús que fan els adolescents de la pornografia i l’autoconcepte. Les nenes denuncien que se senten físicament inferiors a les dones que veuen en material pornogràfic, mentre que els nois temen que no siguin tan virils ni siguin capaços d’exercir com els homes d’aquests mitjans de comunicació. Els adolescents també denuncien que el seu ús de la pornografia va disminuir a mesura que augmenta la confiança en ells mateixos i el desenvolupament social. A més, les investigacions suggereixen que els adolescents que utilitzen pornografia, especialment la que es troba a Internet, tenen graus d’integració social més baixos, augment de problemes de conducta, nivells més alts de conducta delinqüent, major incidència de símptomes depressius i disminució de la vinculació emocional amb els cuidadors.

Prause, Ley i Klein han tergiversat greument l’estat actual de la investigació en els darrers anys. Ara, han agrupat convenientment tots els estudis perifèrics i perifèrics que citen regularment en aquest article. A continuació exposem la veritat. Els extractes rellevants de Prause / Klein / Kohut que s’enumeren aquí es troben en la mateixa seqüència que a l’article.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #1: Repeteix després de mi: "Ni el DSM-5 ni l'ICD-11 reconeixen cap addicció, només els trastorns"

PISTA EXCERT: "També estem acostumats al xoc quan els periodistes s'assabenten que" l'addicció a la pornografia "no és reconeguda per cap manual de diagnòstic nacional o internacional".

Una bona oportunitat per enganyar els lectors, però, de nou, ni l'ICD-11 ni el DSM-5 de l'APA utilitzen mai la paraula "addicció" per descriure una addicció, ja sigui addicció al joc, addicció a l'heroïna, addicció als cigarrets o bé per dir-la. Tots dos manuals de diagnòstic utilitzen la paraula "trastorn" en lloc de "addicció" (és a dir, "trastorn del joc", "trastorn de l'ús de la nicotina", etc.). Així, “sexe addicció”I“ porno adicció" mai podria haver estat rebutjada, perquè mai no es van considerar formalment als principals manuals de diagnòstic. En poques paraules, mai hi haurà un diagnòstic de "addicció al porno", de la mateixa manera que mai no hi haurà un diagnòstic de "addicció a la metanfetamina". Tot i així, es pot diagnosticar a persones amb signes i símptomes que siguin coherents amb una "addicció a la pornografia" o una "addicció a la metanfetamina" mitjançant les disposicions de l'ICD-11.

Reconeixent les addiccions conductuals i creeu el diagnòstic paraigua comportaments sexuals compulsius, l’Organització Mundial de la Salut s’alinea amb l’Organització Mundial de la Salut Societat Americana de Medicina de l'addicció (ASAM). A l'agost, els principals experts en addicció de 2011 America a ASAM van llançar els seus productes definició àmplia de l’addicció. Des Comunicat de premsa ASAM:

La nova definició va resultar d’un procés intensiu de quatre anys amb més de 80 experts que hi treballen activament, incloent autoritats de màxima addicció, metges especialistes en medicina de l’addicció i principals investigadors de neurociències de tot el país. ... Dues dècades d'avenços en neurociències van convèncer ASAM que calia redefinir l'addicció pel que passa al cervell.

An Va explicar el portaveu d'ASAM:

La nova definició no deixa cap dubte que totes les addiccions, ja siguin per exemple a l’alcohol, l’heroïna o el sexe, són fonamentalment les mateixes. El doctor Raju Haleja, expresident de la Canadian Society for Addiction Medicine i president del comitè ASAM que va elaborar la nova definició, va dir a The Fix: malalties. L’addicció és addicció. Tant se val el que encengui el cervell en aquesta direcció, un cop ha canviat de direcció, ets vulnerable a tota addicció ". ... El sexe, el joc o l'addicció als aliments [són] tan vàlids mèdicament com l'addicció a l'alcohol, a l'heroïna o al metanfetamina.

A tots els efectes pràctics, la definició del 2011 posa fi al debat sobre si les addiccions al sexe i al porno són "addiccions reals". ASAM va declarar explícitament això existeixen addiccions al comportament sexual i ha de ser causada pels mateixos canvis fonamentals del cervell que es troben en addiccions a substàncies. Des de les preguntes freqüents d'ASAM:

PREGUNTA: Aquesta nova definició d'addicció es refereix a l'addicció que implica el joc, els aliments i les conductes sexuals. ASAM Realment creu que els aliments i el sexe són addictius?

RESPOSTA: La nova definició ASAM s'allunya de l'equivalència de l'addicció amb la dependència de substàncies justes, en descriure com l'addicció també es relaciona amb comportaments que són gratificants. ... Aquesta definició diu que l'addicció consisteix en el funcionament i els circuits cerebrals i en què l'estructura i la funció del cervell de les persones amb addicció difereixen de l'estructura i la funció dels cervells de les persones que no tenen addicció. ... Els comportaments alimentaris i sexuals i els comportaments d'apostes poden associar-se a la "recerca patològica de recompenses" descrita en aquesta nova definició d'addicció.

Pel que fa al DSM, l'American Psychiatric Association (APA) ha arrossegat fins ara els seus comportaments sexuals compulsius en el seu manual de diagnòstic. Quan va actualitzar per última vegada el manual a 2013 (DSM-5)), no va considerar formalment "l'addicció al porno a Internet", sinó optar per debatre sobre el "trastorn hipersexual". Aquest últim terme genèric per a una conducta sexual problemàtica va ser recomanat per ser inclòs pel propi grup de treball sexual de DSM-5 després d'anys de revisió. No obstant això, en una sessió de "càmera estel·la" d’una onzena hora (segons un membre del grup de treball), altres funcionaris del DSM-5 van rebutjar unilateralment la hipersexualitat, citant motius que s'han descrit com il·lògics.

En arribar a aquesta posició, el DSM-5 no va tenir en compte proves formals, informes generalitzats dels signes, símptomes i comportaments consistents amb la compulsió i l'addicció de pacients i els seus metges, i la recomanació formal de milers d'experts mèdics i d'investigació a la Societat Americana de Addiccions Medicina.

Per cert, el DSM ha obtingut distingits crítics que s'oposen al seu enfocament d'ignorar la fisiologia subjacent i la teoria mèdica a partir dels seus diagnòstics únicament en els símptomes. Aquest últim permet decisions erràtiques i polítiques que desafien la realitat. Per exemple, el DSM una vegada va classificar incorrectament l'homosexualitat com un trastorn mental.

Just abans de la publicació del DSM-5 a 2013, Thomas Insel, llavors director de l'Institut Nacional de Salut Mental, va advertir que era hora que el camp de la salut mental deixés de confiar en el DSM. És "La debilitat és la seva manca de validesa", Va explicar, i"no podem tenir èxit si utilitzem categories DSM com a “patró d'or”." Va afegir, "És per això que NIMH reorientarà la seva recerca fora de la categoria DSMs. " En altres paraules, el NIMH deixaria de finançar la investigació basada en les etiquetes DSM (i la seva absència).

Serà interessant veure què passa amb la propera actualització del DSM. (Nota: DSM-5 va crear una categoria d'addicció conductual)

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #2: Llàgrimes de cocodrils

PISTA EXCERT: Científics i clínics que presenten proves que desafien aquestes narratives enfocades als danys –i ens comptem entre aquest grup– s'enfronten a una forta oposició social i política a la seva recerca. Pot ser difícil que aquesta informació arribi també al públic.

Aquests autors giren el fil que els defensors de la pornografia "s'enfronten a una seriosa oposició social i política a la seva recerca" i que pot ser "difícil que aquesta informació arribi al públic". De fet, els portaveus pro-porn són molt sobrerepresentada a la premsa, i han fet molt, sovint darrere de les escenes, per suprimir les evidències oposades dels danys de la pornografia tant en la literatura popular com en la acadèmica. (Exemples)

Previsiblement, aquests autors no ofereixen cap evidència de les seves suposades dificultats socials i polítiques. Algunes estadístiques serviran per revelar la situació real.

A Cerca a Google de "Nicole Prause" + pornografia obté 16,600 resultats en relativament pocs anys. L’exposició mediàtica de Prause inclou cites de les seves opinions sobre l’addicció a favor del porno / anti-porno en alguns dels punts de venda més populars, inclosos Pissarra, Daily Beast, The Atlantic, Rolling Stone, CNN, NPR, Vice, The Sunday Times, i innombrables punts de venda més petits. És evident que Prause rep el que paga de la seva brillant empresa de relacions públiques. Vegeu https://web.archive.org/web/20221006103520/http://media2x3.com/category/nikky-prause/

Cal tenir en compte que el company proper de Prause, David Ley, rep un tractament de premsa similar i generós. A Cerca a Google de "David Ley" + pornografia retorna els resultats de 18,000, sobretot perquè va escriure un llibre amb el títol El mite de l'addicció al sexe (sense haver estudiat mai l’addicció a fons). A Cerca a Google de "Marty Klein" + pornografia retorna els resultats de 41,500 durant molts anys.

No només els punts de venda tradicionals presenten les opinions d’aquests autors de 3, sinó que també adopten la narrativa d’aquests portaveus a un valor nominal, sense buscar les opinions oposades dels grans acadèmics que han publicat diversos estudis neurològics sobre usuaris de Internet que demostren proves de pornogràfics efectes. Entre ells destaquen Marc Potenza, Matthias Brand, Valerie Voon, Christian Laier, Simone Kühn, Jürgen Gallinat, Rudolf Stark, Tim Klucken, Ji-Woo Seok, Jin-Hun Sohn, Mateusz Gola i altres.

Aquí teniu una comparació de mostra. A Cerca a Google de "Matthias Brand" + pornografia només obté 2,200 resultats. La discrepància entre la cobertura de marques acadèmiques distingides i les no acadèmiques Prause, Ley i Klein és força reveladora. La marca ha estat autora Els estudis 340, és el cap del Departament de Psicologia: Cognició, a la Universitat de Duisburg-Essen, i ha publicat més estudis basats en la neurociència sobre addictes a la pornografia que qualsevol altre investigador del món. (Mireu aquí la seva llista dels seus estudis d'addicció al porno: Estudis neurològics de 20 i ressenyes de la literatura de 4.)

És evident que són els investigadors acadèmics seriosos els qui són discriminats a la premsa. En conseqüència, es recomana als lectors que prenguin aquesta narrativa dels autors del porno sobre les dificultats que enfronten a l'hora de donar a conèixer les seves opinions sobre el porno amb un saborós escepticisme saludable. Els periodistes haurien de fer més responsables, menys tendenciat diligència deguda en aquest camp fracturat i fracturat.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #3: Una entrada de blog de Playboy l’escriptor del personal és tot el que teniu?

PISTA EXCERT: També se'ls diu que hi ha una epidèmia de disfunció erèctil en homes joves i que la pornografia és la causa (encara que les proves reals suggereixen que no ho és).

Prause / Klein / Kohut intenta desconfiar l’augment ben documentat de la disfunció erèctil juvenil amb això Abril, entrada al bloc 2018 de Justin Lehmiller, col·laborador habitual de Revista Playboy. No hauria de sorprendre a ningú que Lehmiller sigui un aliat proper de Prause, després d'haver-la participat com a mínim deu dels seus missatges. Aquests i molts altres blocs de Lehmiller perpetuen les mateixes falses narracions: l’ús del porno no causa problemes i no existeixen disfuncions sexuals induïdes per l’addicció al porno / induïdes per la pornografia. Abans d’abordar la mania de Lehmiller sobre la disfunció sexual induïda per la pornografia, examinem l’evidència.

Tarifes ED històriques: La disfunció erèctil va ser avaluada per primera vegada en 1940 quan la Es va concloure l'informe Kinsey que la prevalença d'ED era menys de 1% en homes menors de 30 anys, menys de 3% en aquests 30 – 45. Mentre que els estudis sobre ED dels homes joves són relativament escasses, aquest 2002 metaanàlisi dels estudis d'ED d'alta qualitat 6 va informar que 5 de la 6 va informar de taxes d’ED per a homes sota 40 de aproximadament 2%. El 6th L'estudi va informar xifres de 7-9%, però la pregunta utilitzada no es va comparar amb els altres estudis 5 i no va avaluar crònic disfunció erèctil: "Tens problemes per mantenir o aconseguir una erecció en qualsevol moment en l'últim any"(Tot i això, aquest estudi anòmal és el que Lehmiller utilitza per comparar de manera irresponsable).

Al final de 2006, els llocs de canals de porno de transmissió van arribar en línia i van guanyar popularitat instantània. Això va canviar radicalment la naturalesa del consum de porno. Per primera vegada a la història, els espectadors podrien augmentar-se amb facilitat durant una sessió de masturbació sense cap tipus d'espera.

Nou estudis des de 2010: Deu estudis publicats des de 2010 revelen un enorme augment de les disfuncions erèctils. Això és documentat en aquest article lay i en aquest document revisat per parells amb metges de 7 US Navy - És la pornografia a Internet que causa disfuncions sexuals? Una revisió amb informes clínics (2016). En els estudis 10, les taxes de disfunció erèctil per als homes sota 40 van oscil·lar entre X% i 14%, mentre que les taxes de baixa libido oscil·laven entre 37% i 16%. A part de l’arribada de streaming porno (37), cap variable relacionada amb l’ED juvenil no ha canviat sensiblement en els últims anys de 2006-10 (les taxes de fumar són baixes, l’ús de drogues és constant, les taxes d’obesitat en 20-20 només 40% des de 4 - veure aquest estudi).

El recent salt en problemes sexuals coincideix amb la publicació de gairebé 40 estudia unir l’ús del porno i la “addicció porno” a problemes sexuals i disminuir la excitació a estímuls sexuals. És important tenir-ho en compte els primers estudis 7 de la llista demostren causació, ja que els participants van eliminar l'ús de porno i van salvar disfuncions sexuals cròniques (Per alguna raó estranya la Pissarra article no va esmentar cap d'aquests estudis 30). A més dels estudis llistats, aquesta pàgina conté articles i vídeos per experts 140 (professors d'urologia, urològues, psiquiatres, psicòlegs, sexòlegs, MD) que reconeixen i han tractat amb èxit el desordre sexual induït per pornografia induïda per pornografia.

El joc de Lehmiller: Lehmiller ha seleccionat acuradament dos estudis que no coincideixen, amb dades separades per anys de 18, en un intent de convèncer el lector que les taxes d’ED sempre han estat al voltant de 8% per a homes sota 40:

1) La "Manera es van estudiar les coses" de 1992 és el que va preguntar: "Tens problemes per mantenir o aconseguir una erecció aany en l'últim any? ”Les taxes de sí a aquesta pregunta estaven entre 7-9%.

2) La "Estudi modern" amb dades 2010-12 això va preguntar si els homes tenien problemes per aconseguir o mantenir una erecció un període de tres mesos o més durant l’últim any". Aquest estudi va informar de la valoració següent dels problemes de funcionament sexual en homes de 16 a 21 anys:

  • Falta interès per tenir sexe: 10.5%
  • Dificultat per arribar al clímax: 8.3%
  • Dificultat per aconseguir o mantenir una erecció: 7.8%

Lehmiller "va resumir" aquestes troballes per a persones amb discapacitat visual mentre intentava enganyar-les:

“Tot i que aquestes dades es van recopilar a diferents països occidentals i la formulació de les preguntes va diferir, és sorprenent la semblança de les xifres tenint en compte que les dades es van recollir a 20 anys de diferència. Això suggereix que potser els índexs de DE no augmenten, fins i tot, entre els homes joves ".

Ho sento, Justin, però les preguntes no estan "formulades de manera diferent"; són preguntes completament diferents. L’estudi del 1992 va preguntar si durant el darrer any, en qualsevol moment, vau tenir problemes per aconseguir-ho. Això inclou quan estaves borratxo, malalt, quan només vas colpejar tres vegades seguides, vas experimentar ansietat pel rendiment. Em sorprèn que només sigui del 7-9%. En canvi, l’estudi del 2010 va preguntar si en tenia un problema persistent de disfunció erèctil durant un període de tres mesos o més: això va ser per a 16-21 anys, no per a homes 39 i per sota!

Com va observar un membre del fòrum de recuperació, l '"anàlisi científica" de Justin Lehmiller és un clickbait de nivell Buzzfeed, no un periodisme científic.

Però podeu preguntar-vos: per què les taxes d’ED sobre 8% a l’estudi 2010-2012, però 14-37% a 9 altres estudis publicats des de 2010?

  1. Primer, 8% no ho és sota, ja que es traduiria en un increment 600% -800% per a homes sota 40.
  2. En segon lloc, no eren homes sota 40: era 16 a 21, de manera virtual cap d’ells haurien de tenir una ED crònica. Al 1940, el Es va concloure l'informe Kinsey que la prevalença d'ED era menys de 1% en homes menors de 30 anys.
  3. En tercer lloc, a diferència dels altres 9 estudis que van emprar enquestes anònimes, aquest estudi va utilitzar entrevistes presencials a domicili. (És molt possible que els adolescents siguin menys que completament presents en aquestes circumstàncies.)
  4. L’estudi va reunir les seves dades entre agost, 2010 i setembre, 2012. Els estudis que van informar sobre un augment significatiu de la 25 ED van aparèixer per primera vegada a 2011. Estudis més recents sobre el 25 i el grup de públic informen de taxes més elevades (vegeu això Estudi 2014 sobre adolescents canadencs).
  5. Molts dels altres estudis van utilitzar el IIEF-5 o IIEF-6, que avalua els problemes sexuals a una escala, a diferència del simple yes or no (en els darrers 3 mesos) ocupat en el document escollit per Lehmiller.

Dos estudis que utilitzen el mateix qüestionari: 2001 vs. 2011: Abans d'abandonar aquest tema, seria convenient examinar algunes de les investigacions més irrefutables que demostren un augment radical de les taxes d'ED durant una dècada mitjançant mostres molt grans (que augmenten la fiabilitat). Tots els homes es van avaluar utilitzant la mateixa pregunta (sí / no) sobre ED, com a part de l'Estudi Global d'Actituds i Comportament Sexual (GSSAB), administrats a 13,618 homes sexualment actius als països 29. Això s'ha produït a 2001-2002.

Una dècada després, el 2011, es va administrar la mateixa pregunta sobre "dificultats sexuals" (sí / no) del GSSAB 2,737 homes sexualment actius a Croàcia, Noruega i Portugal. El primer grup, en 2001-2002, va ser d'edat 40-80. El segon grup, en 2011, era 40 i un altre.

Segons les troballes dels estudis anteriors, es podria predir que els homes grans tindrien puntuacions molt superiors a ED que els homes més joves, les qualificacions haurien de ser insignificants. No és així. En només una dècada, les coses havien canviat radicalment. El Les taxes de 2001-2002 ED per a homes 40-80 eren al voltant de 13% a Europa. Per 2011, les taxes d'ED a europeus, les edats 18-40, van des de 14-28%!

Què va canviar en l’entorn sexual masculí durant aquest temps? Bé, els canvis principals van ser la penetració d’Internet i l’accés a vídeos porno (seguit de l’accés a la transmissió de porno el 2006 i, a continuació, els telèfons intel·ligents per veure-ho). A l’estudi del 2011 sobre croats, noruecs i portuguesos, els portuguesos tenien les taxes d’ED més baixes i els noruecs els més elevats. El 2013, taxes d'accés a Internet a Portugal només van ser 67%, en comparació amb 95% a Noruega.

Finalment, és important tenir en compte aquest autor Nicole Prauseestretes relacions amb la indústria del porno i està obsessionat amb l’eliminació de PIED, d’haver fet una Guerra de 3 en contra d'aquest document acadèmic, alhora que assetja i difon als homes joves que s'han recuperat de disfuncions sexuals induïdes per la pornografia. Veure documentació: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Església de Noé, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem i Alex Rhodes junts # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #4: Què passa si un meme és realment totalment recolzat per la literatura revisada per parells?

PISTA EXCERT: Es diu a la gent que el porno és tòxic per als matrimonis i que veure-ho destruirà la seva apetència sexual.

Si se li diu a aquesta gent, potser perquè cada estudi que participa en els homes ha informat que hi ha més vincle amb el porno més pobres satisfacció sexual o de relació. En tot, més de 75 estudis vinculen l’ús del porno amb menys satisfacció sexual i de relació. A partir de la conclusió d’aquest metaanàlisi de diversos altres estudis Consum i satisfacció de la pornografia: un metanàlisi (2017):

No obstant això, El consum de pornografia es va associar amb menors resultats de satisfacció interpersonal en enquestes transversals, enquestes longitudinals i experiments. Les associacions entre el consum de pornografia i la reducció dels resultats de la satisfacció interpersonal no es van moderar per l’any d’estrena o per la seva publicació.

Quant a la destrucció de la gana sexual, Els estudis de 37 vinculen l'ús de pornografia o l'addicció al porno amb problemes sexuals i disminueixen el despertar dels estímuls sexuals. Com a exemples, proporcionem 5 dels estudis 37 següents:

1) El model de control dual: el paper de la inhibició i l’excitació sexual en l’excitació i el comportament sexual (2007) - Aquest va ser el primer estudi sobre problemes sexuals induïts per la pornografia (per l’Institut Kinsey). En un experiment que utilitzava vídeo porno estàndard que havia "funcionat" en el passat, el 50% dels homes joves ara no podien excitar-se ni aconseguir ereccions. amb porno (l'edat mitjana era 29). Els investigadors sorprenents van descobrir que la disfunció erèctil dels homes era,

relacionat amb alts nivells d'exposició i experiència amb materials sexualment explícits.

Els homes que experimentaven disfunció erèctil havien passat una quantitat considerable de temps en bars i banys on el porno era "omnipresent"I"jugant contínuament.Els investigadors van afirmar:

Les converses amb els subjectes van reforçar la nostra idea que en alguns d'ells una alta exposició a l'erotisme sembla haver donat lloc a una menor responsabilitat en l'erotisme del "sexe vainilla" i en una necessitat creixent de novetat i variació, en alguns casos combinada amb una necessitat molt específica. tipus d’estímuls per despertar-se.

2) Estructura cerebral i connectivitat funcional associada al consum de la pornografia: el cervell en la pornografia (2014) - Un estudi d’escaneig cerebral de Max Planck que va trobar 3 canvis cerebrals significatius relacionats amb l’addicció correlacionats amb la quantitat de porno consumit. També es va trobar que com més pornografia consumia menys activitat del circuit de recompensa en resposta a una exposició breu (530 segons) a porno amb vainilla. Autor principal Comentó Simone Kühn al comunicat de premsa de Max Planck:

"Suposem que els subjectes amb un consum de porno alts necessiten estimulació creixent per rebre la mateixa recompensa. Això podria significar que el consum regular de pornografia usi més o menys el sistema de recompenses. Això encaixaria perfectament amb la hipòtesi que els seus sistemes de recompensa necessiten estimulació creixent. "

3) Adolescents i pornografia web: una nova era de la sexualitat (2015) - Aquest estudi italià va analitzar els efectes de la pornografia a Internet en persones d'educació secundària, coautor del professor d'urologia Carlo Foresta, president de la Societat Italiana de Fisiopatologia de la Reproducció. El resultat més interessant és que 16% dels que consumeixen porno més d’una vegada per setmana denuncien un desig sexual anormalment baix, en comparació amb el 0% en els no consumidors, que és exactament el que esperaríeu per als homes d’anys 18.

4) Característiques del pacient per tipus d'hipersexualitat Referència: una revisió quantitativa de gràfics de casos masculins consecutius 115 (2015) - Un estudi sobre homes (41.5 anys d’edat mitjana) amb trastorns d’hipersexualitat, com ara parafilies, masturbació crònica o adulteri. 27 dels homes van ser classificats com a "masturbadors evitadors", és a dir, es van masturbar a la pornografia durant una o més hores al dia o més de 7 hores a la setmana. Conclusions: el 71% dels homes que es van masturbar crònicament a la pornografia van informar de problemes de funcionament sexual, amb un 33% que va informar l’ejaculació retardada (sovint precursora de l’ED induïda per la pornografia).

5) "Crec que ha estat una influència negativa de moltes maneres, però al mateix temps no puc deixar d'usar-la": utilització de pornografia problemàtica identificada entre una mostra de joves australians (2017) - Enquesta en línia a australians, de 15 a 29 anys. Als qui havien vist pornografia (n = 856) se'ls va fer una pregunta oberta: "Com ha influït la pornografia en la vostra vida?"

“Entre els participants que van respondre a la pregunta de resposta oberta (n = 718), 88 enquestats van identificar l’ús problemàtic. Els participants masculins que van informar d’un ús problemàtic de la pornografia van ressaltar efectes en tres àmbits: sobre la funció sexual, l’excitació i les relacions ”.

El tema d’aquesta secció, repetit al llarg de l’article, és Prause / Klein / Kohut fent pronunciaments audaços i no recolzats davant d’una evidència empírica aclaparadora del contrari.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #5: Una altra lliçó sobre com manipular dades i enterrar les troballes

PISTA EXCERT: Sorprenentment, el primer estudi representatiu a nivell nacional sobre revisió de pel·lícules sexuals només era acaba de publicar a 2017 a Austràlia. Aquest estudi va trobar que 84 per cent dels homes i 54 per cent de les dones havien vist material sexual. En general, el percentatge de 3.69 d’homes (144 de 3,923) i 0.65 per cent de dones (28 de 4,218) en l’estudi creien que eren "addictes" a la pornografia, i només la meitat d’aquest grup va informar que l’ús de pornografia tenia algun impacte negatiu vides.

Amb l’investigador pro-porno Alan McKee com a autor de l’estudi anomenat aquí, no és d’estranyar que el títol de plom estigués enterrat a les taules de l’estudi, mentre que un resum intel·ligentment redactat deixa al lector amb la impressió que només un petit percentatge d’usuaris de pornografia creuen la pornografia està tenint un mal efecte. McKee té una llarga història de defensa del porno. Va ser autor de "The Porn Report", que un anàlisi ABC va dir que era "en una missió ideològica per proporcionar una apologia per a la indústria del sexe".

De fet, ABC va revelar que: "El projecte en què es basa el llibre va ser finançat pel Consell de Recerca d'Austràlia des del 2002 fins al 2004 i es va realitzar en connexió amb i amb el suport de la màxima organització de la indústria del sexe australiana, l’Associació Eros, juntament amb empreses de pornografia com Gallery Entertainment i Axis Entertainment. "(L’èmfasi s’ofereix)

Llavors, quina troballa clau va ser enterrada a l’estudi australià? 17% de mascles i femelles 16-30 d’edat va informar que l’ús de pornografia els va tenir un mal efecte. És important tenir en compte que les dades tenen 6 anys (2012) i que les preguntes es basen exclusivament en l’autopercepció. Tingueu en compte que els addictes poques vegades es veuen addictes. De fet, és poc probable que la majoria dels usuaris de pornografia a Internet connectin els símptomes amb l’ús de porno a menys que deixin de fumar durant un període prolongat. Aquí teniu una captura de pantalla de la taula 5 (resultats):

El diferencial dels titulars d'aquest estudi ha estat si els autors hagin subratllat la seva conclusió clau gairebé 1 de cada 5 joves creia que l'ús de porno tenia un "efecte negatiu en ells"? Per què van intentar minimitzar aquesta troballa ignorant-la i centrant-se en els resultats transversals, en lloc del grup mil·lenari amb més risc de tenir problemes a Internet?

Aquí teniu alguns motius addicionals per portar els titulars amb un gra de sal:

  1. Es tracta d’un estudi representatiu transversal que abasta els grups d’edat 16-69, homes i dones. Està ben establert que els joves són els principals usuaris de pornografia a Internet. Per tant, 25% dels homes i 60% de les dones no havien vist el porno almenys una vegada en els últims mesos 12. Així, les estadístiques recollides minimitzen el problema veient els usuaris en risc.
  2. L’única pregunta, que feia als participants si havien utilitzat porno en els darrers 12 mesos, no quantifica significativament l’ús de porno. Per exemple, una persona que va xocar amb una finestra emergent de lloc porno s’agrupa amb algú que es masturba 3 vegades al dia per fer porno hardcore.
  3. No obstant això, quan l’enquesta va demanar a aquells que "havien vist el porno" quins havien vist el porno l’últim any, el percentatge més elevat era el adolescent grup. 93.4% d’ells havien vist l’últim any, amb 20-29 anys darrera d’ells a 88.6.
  4. Les dades es van recollir entre l’octubre del 2012 i el novembre del 2013. Les coses han canviat molt en els darrers 4 anys gràcies a la penetració dels telèfons intel·ligents, especialment en els usuaris més joves.
  5. Es van fer preguntes assistides per ordinador telèfon entrevistes. La naturalesa humana és més pròxima en entrevistes completament anònimes, especialment quan les entrevistes són sobre temes sensibles com l’ús de pornografia i problemes relacionats amb la pornografia.
  6. Les preguntes es basen exclusivament en la percepció de si mateix. Tingueu en compte que els addictes rarament es veuen addictes. De fet, és probable que la majoria dels usuaris de pornografia d’Internet no connectin els seus símptomes a l’ús de porn a menys que s’abandoni per un període prolongat.
  7. L'estudi no va utilitzar qüestionaris estandarditzats (donats de forma anònima), que haurien avaluat amb més precisió tant l'addicció al porno com els efectes del porno sobre els usuaris.

Quines són les dades dels estudis recents on? tots els participants van veure intencionadament la pornografia a Internet almenys una vegada en els darrers mesos, per exemple, 3-6, o fins i tot l'any passat?

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #6: L’estudi revela que l’autorentatge es difon al Canadà

PISTA EXCERT: Curiosament, fins i tot entre la minoria d’usuaris que creuen que són “addictes” a la pornografia, la remissió pot ser espontània: Un estudi A la continuació de les persones es va trobar que el percentatge de dones 100 i 95 per cent dels homes preocupats per les seves freqüents conductes sexuals (de nou, no avaluats clínicament) ja no sentien que eren addictes al sexe en cinc anys malgrat no haver-hi intervenció documentada.

Primer gir: Contràriament a l'extracte, l'estudi canadenc no ho va fer pregunteu als participants si "es creien addictes". En canvi, un cop a l'any (2006 a 2011) es va preguntar als participants "si la seva implicació excessiva en el comportament els havia causat problemes significatius en els darrers dotze mesos". Els sis comportaments eren: exercici, compres, xat en línia, videojocs, menjar o comportaments sexuals. El fragment de pissarra fa referència al percentatge de participants que van creure que tenien un problema significatiu en els TOTS els 12 anys.

Segon gir: Contràriament a l'extracte, tots els comportaments sexuals problemàtics es van agrupar en una sola categoria, com ha fet la ICD-11 amb el CSBD. No hi va haver "remissió de l’addicció al porno", ja que no se li va preguntar a cap participant si es creia addicte a la pornografia.

Tercer gir: Contràriament a la rotació, els comportaments sexuals problemàtics van ser el problema excessiu més estable, que és notable ja que està ben establert que per a molts la libido tendeix a caure amb l'edat. Extracte de l’estudi:

Les nostres dades suggereixen que en la gran majoria dels casos les conductes de problemes notificades eren transitòries (Taula 3). Dins de la submostra de les enquestades que informaven d’un comportament problemàtic determinat, la majoria dels participants van informar el comportament excessiu donat només una vegada durant el període d’estudi de l’any 5. Fins i tot el comportament del problema més estable (comportament sexual excessiu) només es va informar de cinc vegades per 5.4% dels homes que van informar de tenir dificultats amb aquest comportament.

L’estudi també revela que molta més gent té un problema que percebre que tenen un problema: En un clar exemple d’autoengany, només 38 dels 4,121 participants pensaven que tenien problemes per menjar (responent que sí en 4 de 5 anys). En altres paraules, menys de 1% dels canadencs creuen que els seus hàbits alimentaris els causen problemes o estan desordenats. Com podia ser això quan 30% d’adults canadencs són obesos, mentre que un altre 43% té sobrepès? No oblidem el 27% restant de canadencs que no tenen excés de pes, però potser es tracta d’un trastorn alimentari, com l’anorèxia nerviosa o la bulímia.

Com més de 99% de canadencs podrien creure que els seus hàbits alimentaris no preocupen, quan la majoria sembla tenir un problema? I què ens explica realment la troballa sobre aquest tipus d'estudis? Potser no és que els individus rarament tinguin comportaments problemàtics o que els comportaments molestos es desapareguin. Potser està exposant el que normalment es reconeix: els humans som realment bons per a nosaltres mateixos.

Un estudi 2018 sobre els jugadors d'Internet revela nivells elevats d’aquesta mateixa autoavaluació familiar. 44% de jugadors que van complir els criteris d’addicció pensaven que no tenien problemes:  Discordança entre l'autoinforme i el diagnòstic clínic del trastorn de joc a Internet en adolescents.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #7: "Ni un sol estudi revisat per parells dóna suport a la nostra afirmació, així que citaré un article no revisat per parells ... en neerlandès"

PISTA EXCERT: Però, segurament, les pel·lícules sexuals són dolentes per a les relacions? En una mostra holandesa representativa a nivell nacional, la visualització de pel·lícules sexuals era sense relació amb les dificultats sexuals en les relacions.

En diversos llocs, Prause / Klein / Kohut utilitzen diverses tàctiques per convèncer el lector que l’ús del porno no té efectes de relacions íntimes. Han d'utilitzar la provada i autèntica estratègia política de "atacar la força dels vostres oponents", però no funcionarà. Citarem reiteradament l’estat actual de la literatura revisada per experts i exposarem el seu subterfugi. En aquest fragment que suggereix que el porno no és "dolent per a les relacions", citen només un sol article, en holandès, que no és revisat per parells.

Si tinguessin un estudi revisat per parells per donar suport a l’afirmació que l’ús del porno no té cap efecte de les relacions, sens dubte ho haurien citat. Com s’ha indicat anteriorment, sobre Els estudis de 75 relacionen l'ús del porno amb menys satisfacció sexual i de relació. Pel que sabem tots els estudis amb mascles (que és la majoria d’estudis) han informat de l’ús de pornografia relacionat amb més pobres satisfacció sexual o de relació. Mentre que un grapat d’estudis publicats correlacionen un major ús de porno a les dones a la satisfacció sexual neutra (o millor), la gran majoria no. Vegeu aquesta llista de Estudis 35 que inclouen subjectes femenins que denuncien efectes negatius sobre l'excitació, la satisfacció sexual i les relacions.

A l’hora d’avaluar la investigació, és important saber quines són les dones acoblades que regularment utilitzar pornografia a Internet (i així informar dels seus efectes) constitueixen un percentatge relativament petit de tots els usuaris de pornografia. Les grans dades representatives a nivell nacional són escasses, però l’enquesta social general ho ha informat només el 2.6% de totes les dones nord-americanes havia visitat un "lloc web pornogràfic" el mes passat. La pregunta només es va demanar a 2002 i 2004 (veure Pornografia i casament, 2014). És clar que l’ús del porno per part de dones més joves pot haver augmentat des de 2004. Tot i així, no obstant això, estudis que informen que l'ús de porno es correlaciona amb una major satisfacció de les dones es refereix a un percentatge relativament petit de dones (potser només el 1-2% de la població femenina). Per exemple, a continuació es mostra un gràfic d’un pocs estudis per informar que l’ús de pornografia està relacionat amb una major satisfacció en les dones.

És important tenir en compte això "Complet" es refereix a mascles i femelles combinats. Com que les línies "Complet" i "Homes" són gairebé idèntiques, això ens indica que gairebé tots els usuaris freqüents de porno a l'extrem eren homes. En altres paraules, les dones que utilitzen 2-3 vegades al mes o més probablement només representen l'1-2% de totes les dones. Això s’alinearia amb l’estudi representatiu a nivell nacional del 2004 esmentat anteriorment, on només el 2.4% de les dones havien visitat un lloc porno durant l’últim mes.

klein

Això planteja diverses preguntes sense resposta: quines característiques tenen el 1% -2% de les dones porno que condueix a un major ús, però encara més gran? Es tracta d’un BDSM o d’altres torçades? Estan en relacions poliamoroses? Tenen llibertats extremadament altes o tenen una addicció a la pornografia? Sigui quina sigui la raó per la qual s'utilitzen nivells elevats de porno en una petita part de dones, això ens explica realment els efectes de la pornografia regular de l'altre 98-99% de dones adultes?

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #8: Els estudis citats de 3 no són compatibles amb les reclamacions formulades

PISTA EXCERT: Conclusions similars també es poden obtenir a partir d’una acurada investigació de laboratori, que ha descobert que les persones que es preocupen per la freqüència de la seva filmació sexual es veuen realment no pateixis la regulació dels seus impulsos sexuals ni amb el seu funcionament erèctil.

Els extractes anteriors enllacen a tres estudis que no són compatibles amb les reclamacions (2 dels estudis 3 són de Prause). Els mateixos documents 3 i les mateixes reclamacions de 2 es reciclen a partir de la lletra 2016 de Prause (que va ser descartada a fons: Crítica de: Carta a l'editor “Prause et al. (2015) l'última falsificació de les prediccions sobre l'addicció ").

Primers dos estudis: Winters, Christoff i Gorzalka, 2009 i Moholy, Prause, Proudfit, Rahman i Fong, 2015

Començarem pels dos primers estudis que es citen per donar suport a l'afirmació que, "persones que es preocupen per la freqüència de la seva visualització de la pel·lícula sexual no pateixis la regulació dels seus impulsos sexuals ".

Els estudis 2 no van avaluar si els usuaris compulsius de porno tenien problemes per controlar el seu ús de pornografia, tal com implica falsament el fragment. En el seu lloc, els dos estudis van fer que els subjectes observessin una mica de pornografia, indicant-los que intentessin reduir la seva excitació sexual. Els estudis van comparar les puntuacions dels subjectes a addicció al sexe prova amb la capacitat dels subjectes per controlar la seva excitació sexual mentre es mira un petit clip de porno amb vainilla. Els resultats d’ambdós estudis van ser generals, sense correlacions clares entre la prova d’addicció al sexe i la capacitat d’inhibir l’excitació.

L’afirmació de Prause / Klein / Kohut és que els subjectes que obtinguen puntuacions més altes a la prova d’addicció al sexe haurien de ser més baixos en controlar la seva excitació. Com que no hi havia una correlació clara en els estudis 2, llavors "l'addicció al porno no ha d'existir". Per això és una tonteria:

1) Com es va dir, els estudis no van avaluar la "capacitat de control del consum de pornografia del subjecte malgrat les conseqüències negatives", només una excitació transitòria en un entorn de laboratori amb un munt de desconeguts en abrics blancs.

2) Els estudis no van avaluar quins participants eren o no "addictes al porno", ja que els investigadors només van utilitzar qüestionaris sobre "addicció al sexe". Per exemple, es basava en l’estudi de Prause el CBSOB, que no té cap pregunta sobre l'ús de pornografia a Internet. Només pregunta sobre "activitats sexuals" o si els subjectes estan preocupats per les seves activitats (per exemple, "em preocupa que estigui embarassada", "He donat a algú VIH", "He experimentat problemes econòmics"). Per tant, les correlacions entre les puntuacions del CBSOB i la capacitat de regular l'excitació són irrellevants per a l'ús de pornografia a Internet.

3) El més important: Tot i que cap dels dos estudis va identificar quins participants eren addictes al porno, Prause / Klein / Kohut sembla afirmar que els "addictes al porno" reals haurien de ser mínim capaços de controlar la seva excitació sexual mentre visualitzen porno. Però, per què pensarien que els addictes al porno haurien de tenir una "excitació més alta" quan Prause et al., 2015 va informar que hi havia usuaris porno més freqüents menys Activació del cervell a la porno de vainilla que va fer els controls? (Per cert, un altre estudi EEG s’ha trobat de manera similar que un major ús de porno en dones es correlacionava menys activació cerebral al porno). Les troballes de Prause et al. 2015 s'alinea amb Kühn i Gallinat (2014), que va trobar que es correlacionava amb més ús de porno menys activació cerebral en resposta a imatges de porno de vainilla i amb Banca et al. 2015, que va trobar una habituació més ràpida a imatges sexuals en addictes a la pornografia.

No és estrany que els usuaris freqüents de porno desenvolupin tolerància, que és la necessitat d’una major estimulació per aconseguir el mateix nivell d’excitació. El porno amb vainilla pot esdevenir avorrit. Un fenomen similar es produeix en els consumidors de substàncies que necessiten "cops" més grans per aconseguir el mateix màxim. Amb els usuaris de porno, sovint s’aconsegueix una major estimulació escalant a gèneres nous o extrems de porno. A s'ha trobat un estudi recent que aquesta escalada és molt comuna als usuaris de pornografia d’Internet d’avui. 49% dels homes enquestats havien vist porno "anteriorment no els interessava o que consideraven molestos". De fet, estudis múltiples han informat de troballes d’habituació o escalada consistents en usuaris freqüents de porno, un efecte totalment coherent amb el model d’addicció.

Punt clau: Tota la afirmació dels autors es basa en la predicció no admesa que "addictes al porno" hauria experiència major excitació sexual a imatges estàtiques de porno de vainilla, i així menys capacitat per controlar la seva excitació. No obstant això, la predicció que els usuaris de pornografia compulsiva experimentarien una excitació més gran en la pornografia vainilla i un major desig sexual han estat refutades en diverses ocasions per diverses línies d’investigació:

  1. Sobre els estudis 25 rebutjar l'afirmació que els addictes al sexe i al porno "tenen un gran desig sexual".
  2. Sobre els estudis 35 Enllaçar l'ús de porno per reduir l'excitació sexual o disfuncions sexuals amb socis sexuals.
  3. Més enllà de l'enllaç 75 estudia ús del porno amb menor satisfacció sexual i de relació.

Rellevant: en un altre exemple de biaix basat en l’agenda, Prause va afirmar que els seus resultats del 2015 d’activació cerebral més baixa en resposta al porno amb vainilla havien estat completament "va desmuntar l'addicció al porno". 10 treballs revisats per experts no estan d'acord amb Prause. Tots diuen que Prause et al., 2015 en realitat va trobar la desensibilització / habituació en usuaris de pornografia freqüents (que és coherent amb el model d’addicció): Crítiques de Peer-reviewed de Prause et al., 2015

El tercer estudi (Prause i Pfaus 2015):

Es va citar un document únic, coautor de Nicole Prause, per donar suport a l’afirmació que l’ús del porno no té efectes sobre el funcionament sexual (“... ..ni amb el seu funcionament erèctil.") Abans d'abordar aquest document molt criticat (Prause i Pfaus), revisem l'evidència en suport de disfuncions sexuals induïdes per pornografia.

Com es detalla a Extracte #3 anterior, nou estudis publicats des de 2010 revelen un enorme augment de la disfunció erèctil. Això és documentat en aquest article lay i en aquest document revisat per parells amb metges de la Marina dels EUA 7: És la pornografia a Internet que causa disfuncions sexuals? Una revisió amb informes clínics (2016). Abans de 2001, la taxa de disfunció erèctil dels homes sota 40 estava al voltant de 2-3%. Atès que les taxes 2010 ED oscil·len entre 14% i 37%, mentre que les taxes de baixa libido oscil·len entre 16% i 37%. A part de l’arribada de streaming porno, cap variable relacionada amb l’ED juvenil no ha canviat sensiblement en els darrers anys de 10-20.

El recent salt en problemes sexuals coincideix amb la publicació de Estudis 28 que vinculen l'ús del porno i la "addicció al porno" amb problemes sexuals i amb una menor excitació dels estímuls sexuals. És important tenir en compte que primers estudis 5 a la llista es mostren causació, ja que els participants van eliminar l’ús del porno i van curar disfuncions sexuals cròniques. Per alguna estranya raó la Pissarra l'article no menciona cap d'aquests estudis 26.

A més dels estudis llistats, aquesta pàgina conté articles i vídeos per experts 130 (professors d’urologia, uròlegs, psiquiatres, psicòlegs, sexòlegs, MD) que reconeixen i han tractat amb èxit la pèrdua de desig sexual induïda per la pornografia i la pornografia. A més, desenes de milers de joves han informat de la cura de la disfunció sexual crònica eliminant una sola variable: el porno. (Vegeu aquestes pàgines per a uns quants milers d’aquestes històries de recuperació: Reiniciar els comptes 1, Reiniciar els comptes 2, Reinicia els comptes 3, Històries curtes de recuperació de PIED.)

Prause i Pfaus no va donar suport a les seves afirmacions: Proporcio la crítica formal de Richard Isenberg, MD i una crítica molt extensa, seguida dels meus comentaris i extractes de la crítica del Dr. Isenberg:

Prause i Pfaus 2015 no va ser un estudi sobre homes amb ED. No va ser un estudi en absolut. En canvi, Prause va afirmar haver recopilat dades de quatre dels seus estudis anteriors, cap de les quals va tractar sobre la disfunció erèctil. És inquietant que aquest treball de Nicole Prause i Jim Pfaus passés una revisió per parells, ja que les dades del seu article no coincidien amb les dades dels quatre estudis subjacents sobre els quals es basava el document. Les discrepàncies no són buits menors, sinó buits que no es poden connectar. A més, el document va fer diverses reclamacions falses o no suportades per les seves dades.

Comencem per afirmacions falses fetes per Nicole Prause i Jim Pfaus. Molts articles de periodistes sobre aquest estudi asseguren que l’ús del porno va suposar millor ereccions, però això no és el que va trobar el document. En entrevistes gravades, tant Nicole Prause com Jim Pfaus van afirmar falsament que havien mesurat les ereccions al laboratori i que els homes que usaven el porno tenien millors ereccions. A la pàgina Entrevista de Jim Pfaus TV Pfaus declara:

Vam examinar la correlació de la seva capacitat per aconseguir una erecció al laboratori.

Hem trobat una correlació de línia amb la quantitat de porno que van veure a casa, i les latències que, per exemple, obtenen una erecció són més ràpides.

In aquesta entrevista de ràdio Nicole Prause va afirmar que les ereccions es van mesurar al laboratori. La cita exacta de l'espectacle:

Com més persones vegin eròtica a casa, tenen respostes erèctiles més fortes al laboratori, no reduïdes.

Tot i això, aquest article no va avaluar la qualitat de l'erecció al laboratori ni la "velocitat de les ereccions". Només el document reclamat haver demanat als nois que qualifiquessin la seva "excitació" després de veure breument el porno (i no es pot saber clarament en els documents que hi ha que aquest simple autoinforme era fins i tot demanat a tots els temes). En qualsevol cas, un fragment del document mateix va admetre que:

No s’han inclòs dades fisiològiques de resposta genital per donar suport a l’experiència d’autoavaluació dels homes ”

En altres paraules, no es van provar ni ereccions reals al laboratori, cosa que significa que no s’ha avaluat cap dada o conclusions.

En un segon reclam no recolzat, l'autor principal Nicole Prause tuiteó diverses vegades sobre l’estudi, deixant al món saber que els subjectes de 280 estaven involucrats i que no tenien "problemes a casa". Tanmateix, els quatre estudis subjacents només contenien subjectes masculins 234, de manera que "280" està lluny.

Una tercera reclamació no recolzada: la carta a l'editor del Dr. Isenberg (lligada a l'anterior), que va plantejar múltiples preocupacions substancials que posaven en relleu els errors en Prause i Pfaus , es va preguntar com podria ser possible Prause i Pfaus haver comparat els nivells d'excitació de les diferents matèries en tres diferent S'han utilitzat tipus d'estímuls sexuals en els estudis subjacents de 4. Dos estudis van utilitzar una pel·lícula de minut 3, un estudi utilitzava una segona pel·lícula de 20 i un estudi utilitzava imatges fixes. Això està ben establert Les pel·lícules són molt més excitants que les fotos, de manera que cap equip legítim d’investigació agruparà aquests subjectes per reclamar les seves respostes. És sorprenent que en els seus autors, Prause i Pfaus asseguren que tots els estudis de 4 van utilitzar pel·lícules sexuals:

"Els VSS presentats als estudis van ser totes les pel·lícules".

Aquesta afirmació és falsa, tal com es revela clarament en els propis estudis subjacents de Prause. Aquesta és la primera raó per la qual Prause i Pfaus no poden afirmar que el seu article avaluava "l’excitació". Heu de fer servir el mateix estímul per a cada tema per comparar totes les assignatures.

Una quarta afirmació no recolzada: el Dr. Isenberg també va preguntar com Prause i Pfaus 2015 podria comparar els nivells d’excitació de diferents subjectes quan només 1 dels estudis subjacents 4 utilitzats a Escala 1 a 9. Un va utilitzar una escala 0 a 7, un va utilitzar una escala 1 a 7, i un estudi no va informar de les qualificacions d’excitació sexual. Una vegada més, Prause i Pfaus diuen que:

“Es va demanar als homes que indiquessin el seu nivell d’excitació sexual que va des de 1“ gens del tot ”a 9“ extremadament ”.

Aquesta afirmació també és falsa, tal com mostren els documents subjacents. Aquesta és la segona raó per la qual Prause i Pfaus no poden afirmar que el seu article avaluava les qualificacions d’excitació en homes. Un estudi ha d’utilitzar la mateixa escala de valoració per a cada tema per comparar els resultats de la matèria. En resum, tots els titulars i reclamacions generats per Prause sobre l’ús de porno que milloren l’erecció o l’excitació o qualsevol altra cosa són sense la seva investigació.

Els autors Prause i Pfaus també van afirmar que no van trobar cap relació entre les puntuacions de funcionament erèctil i la quantitat de porno vist el mes passat. Com va assenyalar el Dr. Isenberg:

Encara més preocupant és l’omissió total dels resultats estadístics per a la mesura de resultats de la funció erèctil. No s’ofereix cap resultat estadístic. En comptes d'això, els autors demanen al lector que creguin simplement la seva afirmació sense fonament que afirmava que no hi havia cap relació entre les hores de pornografia vista i la funció erèctil. Tenint en compte l’afirmació contradictòria dels autors que la funció erèctil amb una parella pot millorar-se realment mitjançant la visualització de la pornografia, l’absència d’anàlisi estadística és molt flagrant.

Com és habitual quan es publica una carta crítica sobre un estudi, els autors de l'estudi van tenir l'oportunitat de respondre. La pretenciosa resposta de Prause titulada “Arengada vermella: ganxo, línia i apestosa"No només evade els punts d'Isenberg (i.) Gabe Deem's), conté diversos nou falses declaracions i diverses declaracions falses de manera transparent. De fet, la resposta de Prause és poc més que fum, miralls, insults sense fonament i falsedats. Aquesta extensa crítica de Gabe Deem exposa la resposta de Prause i Pfaus pel que és: Una crítica de Prause & Pfaus resposta a la carta de Richard Isenberg.

Resum: les afirmacions bàsiques de 2 fetes per Klein / Kohut / Prause continuen sense suport:

  1. Prause i Pfaus No s'ha pogut proporcionar dades per a la seva afirmació bàsica que l’ús de pornografia no estava relacionat amb les puntuacions d’un qüestionari d’erecció (IIEF).
  2. Prause i Pfaus no van explicar com els seus autors van poder avaluar de manera fiable la "excitació" quan els 4 estudis subjacents utilitzaven estímuls diferents (imatges fixes vs. pel·lícules) i no utilitzen cap escala ni escales numèriques molt diferents (1-7, 1-9, 0 -7, sense escala).

Si Prause i Pfaus tinguessin respostes a les preocupacions anteriors, els hauria posat en la seva resposta al Dr. Isenberg. No ho van fer.

Finalment, Jim Pfaus és membre del consell de redacció de The Journal of Sexual Medicine i gasta esforç considerable d'atacar el concepte de disfuncions sexuals induïdes per pornografia. Coautor Nicole Prause està obsessionat amb desmuntar PIED, haver lliurat a Guerra de 3 en contra d'aquest document acadèmic, alhora que assetja i libelleja els homes joves que s’han recuperat de disfuncions sexuals induïdes pel porno. Veure documentació: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Església de Noé, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10Gabe Deem i Alex Rhodes junts, Alexander Rhodes # 11, Alexander Rhodes #12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #9: Quan s'enfronten a centenars d’estudis que vinculen l’ús del porno a resultats negatius, només cal que cridin "la correlació no és causa".

PISTA EXCERT: No obstant això, un problema fonamental en aquesta àrea de recerca és que la majoria aclaparadora dels estudis és transversal, la qual cosa vol dir que només pregunten sobre la vostra vida tal com és ara. Això significa que no poden mostrar la causalitat. Recordeu que el vell principi de "correlació no és causalitat" de la classe de ciència? Si el vostre matrimoni no va bé o deixeu de ser anys íntims, és probable que algú en aquesta relació es mastiqui per assentar el seu desig sexual incomplert.

Traducció: "Tens molta, molta son ... les teves parpelles es tornen pesades ... independentment del que revelin els 58 estudis sobre relacions d'ús del porno, és realment masturbació ... Ara estàs adormit ... no pot ser porno ... .porn és bo per a tu ... deu ser masturbació ... Dormiu més profundament, dormiu més profundament ".

Com es relata sota el fragment #14, l'estratègia elaborada per Prause i David Ley és culpable masturbació per la infinitat de problemes relacionats amb l'ús del porno. Aquí i en #14, Prause / Klein / Kohut recullen aquest punt de conversa fabricat i intenten culpar la masturbació dels resultats de sobre els estudis 60 que uneixen l'ús del porno amb menys satisfacció sexual i de relació. Després que Prause i Ley construïssin, la tàctica de "pornografia no és mai el problema" per explicar la ED crònica en homes joves que no són saludables, el seu aliat proper, Jim Pfaus, va afirmar en repetides ocasions que la DE provocada pel porno és un mite i que Els períodes refractaris post-ejaculació són els real causa d’ED d’aquests joves. Quan se li pregunta sobre el fet que es necessita 6-24 mes sense Porno per recuperar les ereccions, Pfaus calla. Això sí alguns "Període refractari", eh? (Vegeu aquest article que exposa la campanya "la seva culpa a qualsevol cosa menys el porno": Els sexòlegs neguen ED induït per pornografia reclamant la masturbació és el problema (2016).)

A la "correlació no és igual la causalitat" es mantra que qualsevol 7th el graduador pot recitar. Quan s’enfronten a centenars d’estudis que relacionen l’ús del porno amb resultats negatius, una tàctica habitual dels doctors pro-porno és afirmar que “no s’ha demostrat cap causalitat”. La realitat és que, pel que fa als estudis psicològics i mèdics, revelen molt poques investigacions causació directament. Per exemple, tots els estudis sobre la relació entre el càncer de pulmó i el tabaquisme en humans són correlatius. No obstant això, la causa i l’efecte ara són clars per a tots, excepte pel vestíbul del tabac.

Per motius ètics, els investigadors normalment no poden construir-se experimental dissenys d'investigació que revelessin definitivament si la pornografia causes alguns danys. Per tant, utilitzen correlacional models. Amb el temps, quan un gran nombre d'estudis correlacionats es concentra en una àrea de recerca donada, arriba un punt en què es pot dir que el conjunt de proves demostra un punt de teoria, malgrat la manca d'ideal, però sovint poc ètic de conduir, estudis experimentals.

Dit d'una altra manera, cap estudi de correlació només pot proporcionar una "arma de fumar" en una àrea d'estudi, però les proves convergents de diversos estudis correlacionats poden establir causa i efecte. Quan es tracta d’un ús porno, gairebé tots els estudis publicats són correlatiu.

Per "demostrar" que l'ús del porno està causant disfunció erèctil, problemes de relació, problemes emocionals o canvis cerebrals relacionats amb l'addicció, hauríeu de tenir dos grans grups de bessons idèntics separats al néixer. Assegureu-vos que un grup mai vegi porno. Assegureu-vos que tots els individus de l’altre grup vegin exactament el mateix tipus de porno, a les mateixes hores, a la mateixa edat. I continuï l'experiment durant uns 30 anys més o menys, seguit de l'avaluació de les diferències.

Alternativament, la investigació que intenta demostrar la causalitat es podria fer utilitzant els mètodes 3 següents:

  1. Elimineu la variable els efectes que voleu mesurar. Concretament, deixeu de detectar els usuaris de pornografia i valora els canvis de les setmanes, mesos (anys) més endavant. Això és exactament el que ocorre quan milers de joves deixen de banda porno com una manera d'alleujar la disfunció erèctil crònica no orgànica i altres símptomes (causats per l'ús de porno).
  2. Realitzeu estudis longitudinals, és a dir, seguiu els temes durant un període de temps per veure com els canvis en l'ús del porno (o nivells d'ús del porno) es relacionen amb diversos resultats. Per exemple, correlacionar els nivells d’ús del porno amb les taxes de divorci al llarg dels anys (fer altres preguntes per controlar-les per a altres possibles variables).
  3. Exposa els participants disposats a la pornografia i mesura diversos resultats. Per exemple, avalueu la capacitat dels subjectes per retardar la satisfacció abans i després de l'exposició a la pornografia en un laboratori.

A continuació, es detallen els estudis que han utilitzat aquests mètodes 3: ús de l'eliminació de porno, estudis longitudinals, exposició a la pornografia en un laboratori. Tots els resultats suggereixen que l’ús del porno provoca resultats negatius.

Secció #1: estudis on els participants van eliminar l’ús de pornografia:

El primers estudis 7 En aquesta secció es demostra l’ús del porno que causa problemes sexuals, ja que els participants van eliminar l’ús del porno i van curar les disfuncions sexuals cròniques. Per tant, el debat sobre si existeixen disfuncions sexuals induïdes pel porno s'ha resolt des de fa temps.

1) És la pornografia a Internet que causa disfuncions sexuals? Una revisió amb informes clínics (2016): Una extensa revisió de la literatura relacionada amb problemes sexuals induïts pel porno. Co-escrit per 7 metges de la Marina dels EUA (uròlegs, psiquiatres i un doctorat en doctorat en neurociència), la revisió proporciona les dades més recents que revelen un enorme augment dels problemes sexuals juvenils. També es revisen els estudis neurològics relacionats amb l'addicció al porno i el condicionament sexual a través de pornografia a Internet. Els autors proporcionen informes clínics de 3 sobre homes que van desenvolupar disfuncions sexuals induïdes pel porno. Dos dels tres homes van curar les seves disfuncions sexuals eliminant l'ús del porno. El tercer home va experimentar poca millora, ja que no es va poder abstenir de fer servir el porno.

2) Hàbits de masturbació masculina i disfuncions sexuals (2016): Escrit per un psiquiatre francès i president de la Federació Europea de Sexologia. El document gira al voltant de la seva experiència clínica amb 35 homes que van desenvolupar disfunció erèctil i / o anorgasmia, i els seus enfocaments terapèutics per ajudar-los. L’autor afirma que la majoria dels seus pacients feien servir porno, i que una quarta part eren addictes al porno. El resum apunta a la pornografia a Internet com la causa principal dels problemes dels pacients. 19 dels 35 homes van veure millores significatives en el funcionament sexual. Els altres homes van deixar el tractament o encara intentaven recuperar-se.

3) Pràctica extraordinaria de masturbatòria com a factor etiològic en el diagnòstic i tractament de la disfunció sexual en homes joves (2014): Un dels estudis de casos 4 en aquest article informa sobre un home amb problemes sexuals induïts per la pornografia (baixa libido, fetitxes, anorgasmia). La intervenció sexual va demanar una abstinència 6-week de la pornografia i la masturbació. Després dels mesos de 8, l’home va informar de l’augment del desig sexual, l’exitós sexe i l’orgasme, i va gaudir de "bones pràctiques sexuals". Aquesta és la primera crònica revisada per parells d'una recuperació de les disfuncions sexuals induïdes pel porno.

4) Què tan difícil és tractar l'ejaculació tardana en un model psicosexual a curt termini? Una comparació d'estudis de cas (2017): Es tracta d'un informe sobre dos "casos compostos" que il·lustra l'etiologia i els tractaments per a l'ejaculació retardada (anorgasmia). El "pacient B" representava diversos homes joves tractats pel terapeuta. "L'ús de pornografia del pacient B s'havia convertit en material més dur", "com sol passar". El diari diu que l'ejaculació retardada relacionada amb la pornografia no és infreqüent i augmenta. L’autor demana més investigació sobre els efectes del porno sobre el funcionament sexual. L'ejaculació retardada del pacient B es va curar després de 10 setmanes sense porno.

5) Anejaculació psicogènica de situació: un cas pràctic (2014): Els detalls revelen un cas d'ejejaculació induïda per pornografia. L'única experiència sexual del marit abans del matrimoni va ser la masturbació freqüent amb la pornografia (on ell va ser capaç d’exacular). També va informar que les relacions sexuals eren menys excitants que la masturbació amb el porno. La informació clau és que el “re-entrenament” i la psicoteràpia no van poder curar la seva anejaculació. Quan van fallar aquestes intervencions, els terapeutes van suggerir una prohibició completa de la masturbació al porno. Finalment, aquesta prohibició va donar lloc a l'èxit de les relacions sexuals i l'ejaculació amb una parella per primera vegada a la seva vida.

6) Pornografia induïda per disfunció erèctil entre els homes joves (2019) - Aquest article explora el fenomen de pornografia induïda per la disfunció erèctil (PIED), amb estudis de casos 12. Diversos homes van guarir l'ED induïda per la pornografia eliminant l'ús de porno.

7) Amagat a la vergonya: experiències masculines heterosexuals de l'ús de pornografia problemàtica perceptida per si mateixa (2019) - Entrevistes a 15 usuaris de pornografia masculina. Diversos homes van informar d’addicció al porno, escalada d’ús i problemes sexuals induïts per pornografia. Un dels usuaris compulsius de porno va millorar significativament la seva funció erèctil durant les trobades sexuals limitant severament el seu ús de porno.

8) Com afecta l'abstinència a les preferències (2016) [resultats preliminars]. Resultats de la segona onada: troballes principals:

- Abstenir-se de la pornografia i la masturbació augmenta la capacitat de retardar les recompenses

- Participar en un període d’abstinència fa que la gent estigui més disposada a arriscar-se

- L’abstinència fa que les persones siguin més altruistes

- L’abstinència fa que les persones siguin més extrovertides, més conscienciades i menys neuròtiques

9) Un amor que no dura: el consum de la pornografia i el compromís afeblit amb el pare romàntic d'un (2012): Els subjectes van intentar abstenir-se de l'ús de porno (només 3 setmanes). Comparant aquest grup amb els participants en control, els que van continuar utilitzant pornografia van informar de nivells més baixos de compromís que els controls. Què podria haver ocorregut si haguessin intentat abstenir-se de mesos 3 en lloc de setmanes 3?

10) Negociar recompenses posteriors per al plaer actual: consum de pornografia i retard en descompte (2015): Com més pornografia consumissin els participants, menys capacitats haurien de retardar la gratificació. Aquest estudi únic també tenia usuaris porno que intentaven reduir l’ús del porno per a setmanes 3. L’estudi va descobrir que l’ús continuat del porno era causalment relacionat amb una major incapacitat per retardar la gratificació (tingueu en compte que la capacitat de retardar la gratificació és una funció de l’escorça prefrontal del cervell).

Secció #2: estudis longitudinals:

Tots els estudis longitudinals, excepte dos, van examinar els efectes de l’ús del porno en les relacions íntimes

1) L'exposició dels joves adolescents a la pornografia a Internet: relacions amb el temps pubertal, la recerca de sensacions i el rendiment acadèmic (2014): Un augment de l’ús del porno va ser seguit per una disminució del rendiment acadèmic 6 mesos després.

2) Exposició dels adolescents a material d'Internet sexualment explícit i satisfacció sexual: un estudi longitudinal (2009). Extracte: Entre 2006 i maig 2007, vam realitzar una enquesta de tres ones a 1,052 adolescents holandesos de 13 – 20. El modelatge d’equacions estructurals va revelar que l’exposició a SEIM reduïa consistentment la satisfacció sexual dels adolescents. La menor satisfacció sexual (en Wave 2) també va augmentar l'ús de SEIM (a Wave 3).

3) La visualització de la pornografia redueix la qualitat matrimonial al llarg del temps? Evidència de dades longitudinals (2016). Extracte: Aquest estudi és el primer que es basa en dades longitudinals i representatives nacionals (2006-2012 Portraits of American Life Study) per comprovar si l’ús més freqüent de la pornografia influeix en la qualitat matrimonial més endavant i si aquest efecte està moderat pel gènere. En general, les persones casades que van veure pornografia amb més freqüència el 2006 van informar de nivells significativament més baixos de qualitat matrimonial el 2012, net de controls per a la qualitat matrimonial anterior i correlats rellevants. L'efecte de la pornografia no va ser simplement un indicador de la insatisfacció amb la vida sexual o la presa de decisions matrimonials el 2006. En termes d'influència substancial, la freqüència d'ús de pornografia el 2006 va ser el segon predictor més fort de qualitat matrimonial el 2012.

4) Till Porn ens fa part? Efectes longitudinals de l'ús de la pornografia en divorcis, (2016). L'estudi va utilitzar dades del panell de l'Enquesta Social General, representatives a nivell nacional, recollides de milers d'adults nord-americans. Extracte: L'ús inicial de pornografia entre ones d'enquesta gairebé va duplicar la probabilitat de divorciar-se en el següent període de l'enquesta, del 6% a l'11%, i gairebé el va triplicar per a les dones, del 6% al 16%. Els nostres resultats suggereixen que veure pornografia, en determinades condicions socials, pot tenir efectes negatius sobre l'estabilitat matrimonial.

5) Pornografia i qualitat de la relació en Internet: estudi longitudinal dels efectes associats entre l'acompanyament de l'ajust, la satisfacció sexual i el material sexualment explícit entre els nadons (2015). Extracte: Les dades d’una considerable mostra de recent casats van mostrar que l’ús de SEIM té conseqüències més negatives que positives per als marits i les dones. És important destacar que l’ajust dels marits va disminuir l’ús de SEIM al llarg del temps i el SEIM va disminuir l’ajust. A més, una major satisfacció sexual als marits preveia una disminució de l'ús de SEIM de les seves dones un any després, mentre que l'ús de SEIM de les dones no va canviar la satisfacció sexual dels seus marits.

6) Ús de pornografia i separació conjunta: proves a partir de dades del tauler de dues ones (2017). Extracte: Les anàlisis van demostrar que els nord-americans casats que van veure pornografia a 2006 eren més del doble de probabilitats que els que no veien la pornografia per experimentar una separació per 2012, fins i tot després de controlar la felicitat matrimonial i la satisfacció sexual de 2006, així com correlats sociodemogràfics rellevants. La relació entre la freqüència d’ús de la pornografia i la separació matrimonial, però, va ser tècnicament curvilínia.

7) Els usuaris de la pornografia tenen més probabilitat d'experimentar una ruptura romàntica? Evidència de dades longitudinals (2017). Extracte: Les anàlisis van demostrar que els nord-americans que veien la pornografia a 2006 eren gairebé el doble de probabilitats que els que mai no van veure la pornografia per informar que tenien un trencament romàntic per 2012, fins i tot després de controlar factors rellevants com l'estat de relació 2006 i altres correlats sociodemogràfics. Les anàlisis també van mostrar una relació lineal entre la freqüència amb què els nord-americans van veure la pornografia a 2006 i les seves probabilitats d’experimentar-se per 2012.

8) Relacions entre l'exposició a la pornografia en línia, el benestar psicològic i la permissivitat sexual entre els adolescents xinesos de Hong Kong: un estudi longitudinal de tres volades (2018): Aquest estudi longitudinal ha demostrat que l’ús del porno estava relacionat amb la depressió, la menor satisfacció de la vida i les actituds sexuals permissives.

Secció #3: exposició experimental a la pornografia:

1) Efecte de l'Erotica sobre la percepció estètica dels homes joves dels seus socis sexuals femenins (1984). Extracte: Després de l'exposició a femelles boniques, el valor estètic dels companys va caure significativament per sota de les valoracions realitzades després de l'exposició a femelles poc atractives; aquest valor va assumir una posició intermèdia després de l'exposició al control. No obstant això, els canvis en l'atractiu estètic dels companys no es van correspondre amb els canvis en la satisfacció amb els companys.

2) Efectes del consum prolongat de la pornografia en valors familiars (1988). Extracte: L’exposició va provocar, entre altres coses, una major acceptació del sexe pre i extramarital i una major tolerància de l’accés sexual no exclusiu a parelles íntimes. L’exposició va reduir l’avaluació del matrimoni, cosa que feia que aquesta institució semblés menys significativa i menys viable en el futur. L’exposició també va reduir el desig de tenir fills i va promoure l’acceptació del domini masculí i de la servitud femenina. Amb poques excepcions, aquests efectes eren uniformes tant per a entrevistats masculins com femenins, així com per a estudiants i no estudiants.

3) Impacte de la pornografia en la satisfacció sexual (1988). Extracte: Els estudiants i noies i els estudiants van ser exposats a cintes de vídeo amb pornografia comuna i no violenta o contingut inofensiu. L’exposició es va fer en sessions horàries en sis setmanes consecutives. La setena setmana, els subjectes van participar en un estudi aparentment no relacionat sobre institucions socials i gratificacions personals. [L'ús del porno] va impactar fortament en l'autoavaluació de l'experiència sexual. Després del consum de pornografia, els subjectes van informar de menys satisfacció amb les seves parelles íntimes, específicament amb l’afecte, l’aspecte físic, la curiositat sexual i el rendiment sexual d’aquestes parelles. A més, els subjectes assignaven una importància major al sexe sense implicació emocional. Aquests efectes eren uniformes entre gènere i poblacions.

4) Influència de l'eròtica popular en judicis d'estranys i companys (1989). Extracte: jon Experiment 2, subjectes masculins i femenins, van ser exposats al sexe oposat. En el segon estudi, hi va haver una interacció del sexe subjecte amb la condició d'estímul a les qualificacions d'atracció sexual. Els efectes decreixents de l’exposició al plec central només es van trobar per als subjectes masculins exposats a nus femenins. Els homes que van considerar que els plecs centrals del tipus Playboy eren més agradables es valoraven com a menys enamorats de les seves dones.

5) El tractament d'imatges pornogràfics interfereix amb el rendiment de la memòria de treball (2013): Els científics alemanys ho han descobert Internet erotica pot disminuir la memòria de treball. En aquest experiment d'imatges de pornografia, els individus sans 28 van realitzar tasques de memòria de treball utilitzant 4 diferents conjunts d'imatges, una de les quals era pornogràfica. Els participants també van qualificar les imatges pornogràfiques pel que fa a l'excitació sexual i la masturbació insta abans i després a la presentació d'imatges pornogràfiques. Els resultats van mostrar que la memòria de treball era pitjor durant la visualització porno i que la major excitació augmentava la caiguda.

6) El processament de la imatge sexual interfereix amb la presa de decisions sota l'ambigüitat (2013): L’estudi va trobar que la visualització d’imatges pornogràfiques interferia en la presa de decisions durant una prova cognitiva estandarditzada. Això suggereix que el porno pot afectar el funcionament executiu, que és un conjunt d’habilitats mentals que us ajuden a fer les coses. Aquestes habilitats estan controlades per una àrea del cervell anomenada escorça prefrontal.

7) Estar atrapat amb la pornografia? L'ús excessiu o l'abandonament de senyals de cibersex en una situació de multitasca es relaciona amb els símptomes de l'addicció a cibersex (2015): Els subjectes amb una tendència més gran cap a l'addicció al porno es comporten més malament en tasques de funcionament executiu (que estan sota els auspicis de l'escorça prefrontal).

8) Funcionament executiu dels homes sexualment compulsius i no sexualment compulsius abans i després de veure un vídeo eròtic (2017): L'exposició al porno afecta el funcionament executiu en homes amb "comportaments sexuals compulsius", però no controls saludables. Un funcionament executiu més deficient quan s’exposa a indicis relacionats amb l’addicció és un segell distintiu de trastorns de substàncies (que indiquen tots dos circuits prefrontals alterats i sensibilització).

9) L'exposició a estímuls sexuals indueix un gran descompte que condueix a una major implicació en la delinqüència cibernètica entre els homes (Cheng i Chiou, 2017): En dos estudis, l'exposició a estímuls sexuals visuals va donar lloc a: 1) major descompte retardat (incapacitat per retardar la gratificació), 2) major inclinació a participar en ciberdelincència, 3) major inclinació a comprar productes falsificats i piratejar el compte de Facebook d'algú. En conjunt, això indica que l’ús del porno augmenta la impulsivitat i pot reduir certes funcions executives (autocontrol, judici, conseqüències previstes, control d’impulsos).

Per cert, ha acabat 80 estudis d’addicció a Internet han emprat metodologies “longitudinals” i “eliminar la variable”. Tot suggerint que l’ús d’Internet pot causar problemes mentals / emocionals, canvis en el cervell relacionats amb l'addicció i altres efectes negatius en alguns usuaris.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #10: Prause / Klein / Kohut, selecció de cirera 5% d’assignatures de 1 dels estudis 58 que vinculen l’ús de pornografia a relacions més pobres

PISTA EXCERT: Els estudis longitudinals que segueixen al llarg del temps a persones, almenys, mostren si la visualització de la pel·lícula sexual va ocórrer abans d’un efecte proposat, el que és necessari per suggerir que les pel·lícules sexuals van causar l’efecte. Per exemple, un estudi longitudinal va mostrar que, de mitjana, la visualització de la pel·lícula sexual augmentar el risc després de la pèrdua de relacions. Fins a la publicitat porno? Un examen longitudinal de l’ús i el divorci de la pornografia. No obstant això, un altre estudi va trobar que els nord-americans casats amb les freqüències més altes de l'ús de pel·lícules sexuals eren realment amb el menor risc per perdre la relació (efecte no lineal).

La tàctica aquí és enganyar el lector a pensar que la investigació que investiga els efectes de la pornografia en les relacions està en conflicte. Ho fan per reconèixer l’existència d’un estudi que relaciona la pornografia amb els problemes de relació (fora de l’estat) Els estudis 75 que vincula l’ús del porno amb una relació més pobra), seguit de la cirera només l'estudi va informar d'un resultat anormal: per a un petit percentatge dels seus subjectes (5% dels subjectes).

L’estudi amb una constatació perifèrica de menys del 5% dels subjectes és “Ús de pornografia i separació conjunta: proves a partir de dades del tauler de dues ones (2017)" - Extracte del resum:

A partir de les dades de les ones 2006 i 2012 dels representants nacionals de Portraits of American Life Study, aquest article va examinar si els nord-americans casats que van veure la pornografia en 2006, en total o amb freqüències més grans, tenien més probabilitats d'experimentar una separació conjugal per part de 2012. Es van mostrar anàlisis binaris de regressió logística tbarret casat Els nord-americans que van veure la pornografia a 2006 eren més del doble de probabilitats que els que no veien la pornografia per experimentar una separació per 2012, fins i tot després de controlar la felicitat i la satisfacció sexual de 2006, així com correlats sociodemogràfics rellevants. La relació entre la freqüència d’ús de la pornografia i la separació matrimonial, però, va ser tècnicament curvilínia. La probabilitat de separació conjugal per part de 2012 va augmentar amb un ús de pornografia 2006 fins a un punt i després es va reduir a les freqüències més altes de l’ús de la pornografia.

Els resultats reals. Agrupats entre si, els usuaris de pornografia (els homes o les dones) tenien més del doble de probabilitat d’experimentar una separació matrimonial 6 anys més tard. Concretament, per 95% dels subjectes, l'ús de pornografia a 2006 estava relacionat amb una major probabilitat de separació conjugal a 2012. No obstant això, una vegada que la pornografia utilitza la freqüència arribada a diverses vegades per setmana o més (només 5% dels subjectes) la probabilitat de separació era gairebé la mateixa que per a aquells que no feien servir porno.

Com es va assenyalar sota el fragment #7 Les correlacions a l’extrem final de la corba del timbre poden no predir resultats per a la gran majoria d’usuaris porno. En aquesta barreja de 2-5% d’usuaris freqüents és possible que trobem un percentatge molt més elevat de parelles que s'identifiquen com a swingers o poliamorosos. Poden tenir matrimonis oberts. Potser la parella entén que la parella pot utilitzar tant porno com es vulgui, però el divorci mai no és una opció. Sigui quina sigui la raó dels nivells elevats d’ús de pornografia en un o en ambdós socis, s’observa amb claredat en aquest estudi i en la resta, que els aberrants no coincideixen amb la gran majoria de parelles.

Per cert, tot un altre estudis longitudinals Confirmeu que l’ús de pornografia té uns resultats relacionats amb les relacions més pobres.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #11: Vaja. Prause / Klein / Kohut cita sense saber-ho un estudi que dóna suport al model d’addicció

PISTA EXCERT: Tenir una forta resposta del cervell a les pel·lícules sexuals també al laboratori prediu un impuls més fort per tenir relacions sexuals amb una parella mesos més tard.

Tothom pot suposar com l’estudi relacionat amb aquest punt de discussió. Potser pensen que el lector malinterpretarà això, ja que "la visualització de pornografia provoca un desig més gran de tenir relacions sexuals amb una persona real que es mantingui durant diversos mesos". Però això no va informar l’estudi.

Aquest va ser un estudi sobre mecanismes darrere de comportaments compulsius (menjar en excés i comportaments sexuals compulsius). L’estudi va trobar que una major reactivitat al porno es correlacionava amb majors desitjos de tenir relacions sexuals i masturbarse sis mesos després. L'estudi no va valorar "el desig d'estar amb un soci". Només valorava els anhels de masturbar-se i mantenir relacions sexuals, que no es limitava a una sola parella. L’estudi va trobar resultats similars per a l’alimentació: els subjectes amb major reactivitat en relació amb les imatges d’aliments atractius van obtenir més pes durant els propers sis mesos. Del resum de l'estudi:

Aquests descobriments suggereixen que l’augment de la responsabilitat en la recompensa del cervell per als aliments i els senyals sexuals s’associa amb la indulgència en menjar en excés i en l’activitat sexual, respectivament, i proporciona evidència d’un mecanisme neuronal comú associat a comportaments apetitosos.

Aquest estudi dóna suport al model d’addicció, ja que els subjectes amb la més gran reactivitat (activitat del centre de recompensa) en resposta al porno van experimentar grans desitjos d’actuar sis mesos després. Sembla que aquestes persones s’havien convertit Sensibilitzat a la pornografia, que es manifesta tant com a reactivitat de cua i tant per utilitzar. Els investigadors de les addiccions veuen sensibilització com el canvi central del cervell que condueix al consum compulsiu i, finalment, a l’addicció. (Vegeu "La teoria de la sensibilització per incentius de l'addicció")

Rutes sensibilitzades es pot pensar com Condicionament Pavloviano sobre turbos. Quan l'hagin activat pensaments o desencadenants, les rutes sensibilitzades exploten el circuit de recompensa, disparant desitjos de fer difícil ignorar-los. Diversos estudis recents sobre el cervell sobre usuaris de porno van valorar la sensibilització, i tots van informar de la mateixa resposta cerebral que els alcohòlics i els drogodependents. A partir de 2018 alguns estudis de 25 han informat troballes coherents amb la sensibilització (cue-reactivity o cravings) en usuaris de pornografia i addictes a la pornografia: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.

És important tenir en compte que la sensibilització no és un signe de la veritable libido ni del desig d’acostar-se a una parella. En el seu lloc, és una evidència d’hipersensibilitat a records o indicacions relacionades amb el comportament. Per exemple, les indicacions (com encendre l'ordinador, veure una finestra emergent o estar sol) poden provocar desitjos intensos i difícils d'ignorar per veure porno. Els estudis revelen que els usuaris compulsius de porno poden tenir una reactivitat o desitjos més grans de pornografia, i, tot i això, experimenten un baix desig sexual i una disfunció erèctil amb parelles reals. Per exemple, a Estudis cerebrals de la Universitat de Cambridge sobre drogodependents els subjectes tenien una activació cerebral més gran a la pornografia, però molts van informar de problemes d’excitació / erèctil amb els companys. De l’estudi de 2014 Cambridge:

Els subjectes [comportament sexual compulsiu] van informar que, com a resultat d'un ús excessiu de materials sexualment explícits, van experimentar una disminució de la libido o de la funció erèctil específicament en les relacions físiques amb les dones (encara que no en relació amb el material sexualment explícit).

A continuació, tenim l'estudi Nicole Prause 2013 EEG que va promocionar als mitjans de comunicació com a prova contra l’existència d’addicció al sexe / porno: El desig sexual, no la hipersexualitat, està relacionat amb respostes neurofisiològiques etiquetades per imatges sexuals (Steele et al., 2013). No és així. Steele et al. 2013 realment dóna suport a l’existència de l’addicció a la pornografia i del porno que utilitzen el desig sexual amb una regulació descendent. Com és això? L'estudi va informar més lectures EEG (en relació amb imatges neutres) quan els subjectes van ser exposats breument a fotos pornogràfiques. Els estudis mostren de manera consistent que un P300 elevat es produeix quan els addictes estan exposats a senyals (com ara imatges) relacionats amb la seva addicció (com a aquest estudi sobre addictes a la cocaïna).

La reiterada afirmació de Prause que els seus súbdits "Els cervells no responen com altres addictes”És sense suport, i enlloc en l'estudi real. Només es troba a les seves entrevistes. Comentant sota el fitxer Psychology Today Entrevista de Prause, el professor emèrit de psicologia sènior John A. Johnson va trucar a Prause per tergiversar les seves conclusions:

"La meva ment encara confon a Prause afirmant que el cervell dels seus subjectes no responia a les imatges sexuals, com el cervell dels addictes a les drogues, atès que informa de lectures P300 més altes per a les imatges sexuals. Igual que els addictes que mostren pics de P300 quan se'ls presenta la droga que trieu. Com podria treure una conclusió que sigui el contrari dels resultats reals? "

En línia amb la Estudis d'anàlisi cerebral de la Universitat de Cambridge, Steele et al. 2013 també va reportar una major reactivitat a la pornografia relacionant-se amb menys desitjos de sexe associat. Per dir-ho d’altra manera, les persones amb major activació cerebral a la pornografia prefereixen masturbar-se davant de la pornografia que tenir sexe amb una persona real. Sorprenentment, estudieu el portaveu Prausa va afirmar que els usuaris de porno només tenien "llibertat alta", però els resultats de l'estudi diuen el contrari exacte (Desig dels subjectes de tenir relacions sexuals en parella va caure en relació al seu ús porno). Vuit articles revisats per experts expliquen la veritat: Crítiques de Peer-reviewed de Steele et al., 2013. Vegeu també un extensa crítica de YBOP.

En resum, un usuari porno freqüent pot experimentar una excitació subjectiva més alta (desitjos), però també experimenta problemes d’erecció amb una parella. L’excitació en resposta al porno no és una evidència de “capacitat de resposta sexual” ni d’una funció erèctil sana amb una parella.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #12: Fins i tot David Ley creu que la vostra citació és qüestionable

PISTA EXCERT: Els estudis experimentals poden demostrar si la visualització del porno realment causes efectes de la relació negativa mitjançant la inclusió de controls. El primer gran experiment prèviament registrat s’ha trobat que veure fotos sexuals no va disminuir l’amor ni el desig de l’actual companya romàntica.

En primer lloc, és absurd afirmar que "els estudis experimentals poden demostrar si la visualització del porno realment causes efectes negatius de la relació. "Experiments on els xicots d’edat universitària veuen alguns Playboy fulls centrals (com en l'estudi enllaçats pels autors) no et pot dir res sobre els efectes que el vostre marit es masturba als clips de vídeo dur de cada dia durant anys. Els únics estudis de relació que poden "demostra si la visualització del porno realment causes efectes de la relació negativa ” són estudis longitudinals que controlen variables o estudis on els subjectes s'abstinguin de la pornografia. Fins a la data s'han publicat set estudis de relacions longitudinals que mostren les conseqüències reals de l'ús del porno en curs. All va informar que l’ús del porno es relaciona amb resultats relacionats / sexuals més pobres:

  1. Exposició dels adolescents a material d'Internet sexualment explícit i satisfacció sexual: un estudi longitudinal (2009).
  2. Un amor que no dura: el consum de la pornografia i el compromís afeblit amb el pare romàntic d'un (2012).
  3. Pornografia i qualitat de la relació en Internet: estudi longitudinal dels efectes associats entre l'acompanyament de l'ajust, la satisfacció sexual i el material sexualment explícit entre els nadons (2015).
  4. Till Porn ens fa part? Efectes longitudinals de l'ús de la pornografia en divorcis, (2016).
  5. La visualització de la pornografia redueix la qualitat matrimonial al llarg del temps? Evidència de dades longitudinals (2016).
  6. Els usuaris de la pornografia tenen més probabilitat d'experimentar una ruptura romàntica? Evidència de dades longitudinals (2017).
  7. Ús de pornografia i separació conjunta: proves a partir de dades del tauler de dues ones (2017).

A l’estudi relacionat amb 2017, Prause / Klein / Kohut, i els seus resultats fàcilment descartats: L’exposició a l’erotica redueix l’atracció i l’amor pels companys romàntics dels homes? Replicacions independents de Kenrick, Gutierres i Goldberg (1989).

L’estudi 2017 va intentar replicar un 1989 estudi que exposava homes i dones en relacions compromeses a imatges eròtiques del sexe oposat. L'estudi de 1989 va trobar que els homes estaven exposats al nu Playboy centerfolds va qualificar els seus socis com a menys atractius i van informar menys amor per la seva parella. Com que el 2017 no va poder replicar les troballes de 1989, se'ns diu que l’estudi de 1989 es va equivocar, i que l’ús del porno no pot disminuir l’amor ni el desig. Whoa! No molt ràpid.

La replicació "ha fallat" perquè el nostre entorn cultural s'ha "pornificat". Els investigadors del 2017 no van reclutar 1989 estudiants universitaris que van créixer veient MTV després de l'escola. En canvi, els seus subjectes van créixer navegant per PornHub per obtenir videoclips de gang bang i orgies.

A 1989, quants estudiants universitaris havien vist un vídeo classificat X? No massa. Quants estudiants universitaris de 1989 van passar cada sessió de masturbació, des de la pubertat fins a la masturbació fins a múltiples clips durs en una sessió? Cap. El motiu dels resultats de 2017 és evident: una exposició breu a una imatge fixa d’un Playboy centerfold és un gran badatge respecte al que els homes de la universitat de 2017 han estat observant des de fa anys. Fins i tot els autors va admetre les diferències generacionals amb la seva primera advertència:

1) En primer lloc, és important assenyalar que l’estudi original es va publicar a 1989. Aleshores, l’exposició al contingut sexual no ha estat tan disponible, mentre que l’exposició a imatges nues és relativament més generalitzada i, per tant, no s’hauria d’exposar-se a un full central de nudisme per obtenir l’efecte de contrast. Per tant, els resultats dels estudis de replicació actuals poden diferir de l’estudi original a causa de les diferències en l’exposició, l’accés i, fins i tot, l’acceptació de l’erotisme en comparació amb ara.

En un rar exemple de prosa imparcial, fins i tot David Ley es va sentir obligat per assenyalar l'obvi:

Pot ser que la cultura, els homes i la sexualitat hagin canviat substancialment des del 1989. Pocs homes adults en aquests dies no han vist pornografia ni dones nues; la nuesa i la sexualitat gràfica són habituals en els mitjans de comunicació populars. Joc de Trons per perfumar anuncis i, en molts estats, es permet a les dones anar en topless. Per tant, és possible que els homes de l’estudi més recent hagin après a integrar la nuesa i la sexualitat que veuen a la pornografia i als mitjans de comunicació quotidians de manera que no afecti la seva atracció o amor per les seves parelles. Potser els homes de l’estudi del 1989 havien estat menys exposats a la sexualitat, la nuesa i la pornografia.

Tingueu en compte que aquest experiment no significa un ús de pornografia a Internet no ho ha fet va afectar l’atracció dels homes pels seus amants. Només vol dir que mirar "fulls centrals" no té efectes immediats en aquests dies. Molts homes són radicals augmenta l’atracció dels socis després de renunciar a la pornografia a Internet. I, per descomptat, hi ha també les proves longitudinals esmentades anteriorment que demostren els efectes nocius de la visualització de la pornografia en les relacions.

Una vegada més, Prause / Klein / Kohut ofereixen un resultat dubtós de la cirera en un feble intent de contrarestar la preponderància d’estudis que informen sobre l’ús de porno relacionats amb el divorci, les ruptures i la satisfacció sexual i de la relació més pobra.

Finalment, és important assenyalar que els autors del document enllaçats són col·legues de Taylor Kohut a la Universitat de Western Ontario. Aquest grup d’investigadors, encapçalat per William Fisher, ha publicat estudis dubtosos, que produeixen constantment resultats que a la superfície semblen contrarestar la vasta literatura que uneix l’ús del porno amb una miríada de resultats negatius. A més a més, tant Kohut com Fisher van tenir un paper important en la derrota de Moviment 47 a Canadà.

A continuació, es detallen dos estudis recents de Kohut, Fisher i companys de Western Ontario que van obtenir titulars generalitzats i enganyosos:

1) Efectes percebuts de la pornografia sobre la relació de parella: conclusions inicials d’investigació oberta, informada pel participant, “bottom-up” (2017), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell

En el seu estudi del 2017, Kohut, Fisher i Campbell semblen haver esbiaixat la mostra per produir els resultats que buscaven. Mentre que la majoria d’estudis demostren que una minoria mínima de les parelles femenines d’usuaris de porno utilitzen porno, en aquest estudi el 95% de les dones utilitzaven porno per si soles (el 85% de les dones havien utilitzat porno des del començament de la relació). Aquestes taxes són més altes que en homes en edat universitària i molt més altes que en qualsevol altre estudi porno. En altres paraules, els investigadors semblen haver esbiaixat la seva mostra per produir els resultats que buscaven. Realitat: les dades transversals de l'enquesta més gran dels Estats Units (General Social Survey) van informar que només el 2.6% de les dones havien visitat un "lloc web pornogràfic" l'últim mes.

A més, l'estudi de Kohut només feia preguntes "obertes" on els subjectes podien divagar sobre la pornografia. Els investigadors van llegir les divergències i van decidir, després del fet, quines respostes eren "importants" (s'adaptaven a la seva narració desitjada?). En altres paraules, l'estudi no va correlacionar l'ús del porno amb cap avaluació objectiva i científica variable de la satisfacció sexual o de la relació (com ho va fer el més de 75 estudis que mostren l’ús de porno relacionats amb efectes negatius sobre les relacions). Tot el que es va informar al document es va incloure (o excloure) a discreció dels autors, a discreció.

2) Crítica a "La pornografia realment tracta de" fer odi a les dones "? Els usuaris de pornografia tenen més actituds igualitàries de gènere que no pas els usuaris en una mostra representativa nord-americana ”(2016),

Els coautors de Taylor Kohut emmarcats igualitarisme com: Suport per a (1) Avortament, (2) Identificació feminista, (3) Dones que ocupen càrrecs de poder, (4) Creuen que la vida familiar pateix quan la dona té un treball a temps complet i curiosament (5) actituds negatives envers la família tradicional. Les poblacions seculars, que tendeixen a ser més liberals, tenen molt de temps majors taxes d'ús porno que les poblacions religioses. En escollir aquests criteris i ignorant infinites altres variables, l’autor principal Kohut i els seus coautors van saber que acabarien amb usuaris porno que anotessin més en la selecció acuradament escollida d’aquest estudi del que constitueix "igualitarisme."Llavors, els autors van triar un títol que va girar tot. En realitat, aquestes troballes es contradiuen amb gairebé tots els altres estudis publicats. (Vegeu aquesta llista d’estudis sobre 25 que relacionen l’ús del porno amb actituds sexistes, objectivació i menys igualitarisme.)

Nota: Aquesta presentació de 2018 exposa la veritat darrere dels estudis 5 qüestionables i enganyosos, inclosos els dos estudis recentment discutits: Recerca de pornografia: fet o ficció?

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #13: Veure porno et fa divertir-se i beure millora el vostre estat d'ànim, de manera que tampoc no pot tenir cap desavantatge

PISTA EXCERT: En altres investigacions de laboratori, les parelles que van veure pel·lícules sexuals, ja estiguessin a la mateixa habitació o separades, va expressar més ganes de tenir relacions sexuals amb aquesta parella actual.

Un altre document de Nicole Prause. El fet de veure el porno, quedar-se divertit, i després voler sortir, no és una troballa notable. Aquesta "troballa de laboratori" no ens diu res sobre els efectes a llarg termini de l’ús del porno en les relacions (de nou, més de 75 estudis i tots els estudis sobre homes relacionen l’ús del porno amb menys satisfacció sexual i relacional). Aquest experiment s’assembla a avaluar els efectes de l’alcohol preguntant als patrons del bar si se senten bé després de la primera parella de cerveses. Aquesta avaluació puntual ens indica alguna cosa sobre el seu estat d’ànim al matí següent o els efectes a llarg termini de l’ús crònic d’alcohol?

No és sorprenent que el doctor Prause ometi la resta de les conclusions del seu estudi:

La visualització de les pel·lícules eròtiques també va provocar majors informes d'efecte negatiu, culpa i ansietat

L'efecte negatiu significa emocions negatives. Prause ha recorregut als seus propis resultats.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #14: Per protegir el porno, culpem la masturbació de tots els efectes negatius relacionats amb el porno

PISTA EXCERT: Mentre que un estudi ho va informar Reduir el consum de pornografia augmenta el compromís amb un soci, cap estudi encara no ha demostrat que això sigui degut a les pel·lícules sexuals elles mateixes i no a una altra variable de confusió, com ara les diferències en la masturbació que van resultar de l’ajust dels hàbits de visualització. Al nostre parer, encara no hi ha dades convincents per confirmar que l’excitació sexual a través de pel·lícules sexuals sempre disminueix el desig per a la parella sexual normal; sens dubte, en algunes condicions, les pel·lícules sexuals semblen incidir al foc a casa.

En realitat, la gran preponderància de les proves demostra de manera convincent que, a mesura que augmenta el consum de pornografia, la relació i la satisfacció sexual disminueixen. Això no és el cas d’uns estudis que “diuen sí” i alguns estudis “diuen que no”, ja que tots els estudis sobre mascles i porno usen (Els estudis 70) enllaça un major ús de porno amb una disminució de la satisfacció sexual o de la relació. De fet, a estudi recent va assenyalar que per als homes, l'ús del porno que era més freqüent que una vegada al mes es correlacionava amb la reducció de la satisfacció sexual. (Per a les dones, el tall va ser encara més baix. L'ús més freqüent que "diverses vegades a l'any" es va associar a una reducció de la satisfacció sexual.)

A més, el estudi de compromís pornogràfic citat anteriorment va fer demostren que veure porno era la causa més probable d’un compromís reduït en aquells que veien més porno. És un dels pocs estudis que demana a la gent (intentar) eliminar l’ús del porno (per a les setmanes 3) per comparar els efectes amb un grup de control. Per cert, alguns dels mateixos investigadors va publicar un altre estudi comparar el descompte retardat en aquells que van intentar deixar temporalment el porno també. Van descobrir que com més participants de pornografia veien, menys capaços eren d’ajudar la satisfacció. El

És irònic que els sexòlegs com Klein, Prause i Kohut estiguin tan inclinats a defensar l’ús de porno que estan disposats a implicar-ho. masturbació causa problemes de relació! (Prause i la seva col·lega Ley també han afirmat que la masturbació provoca una ED crònica en homes joves - sense cap mena d’evidència mèdica o d’altres)

Al mateix temps, Prause ha insistit durant molt de temps públicament en que la masturbació és un benefici no qualificat. Llavors, què és? Aquí, aquests autors assenyalen la masturbació com a causa de problemes de relació, però no ofereixen proves formals que donin suport a la seva presentació. Sembla que la seva afirmació que "es tracta de la masturbació" és només un convenient arengada vermella sempre que sigui actual l’evidència científica demostra que l’ús de pornografia correlaciona problemes.

Per cert, en els científics de 2017 realment van provar la teoria del "arenque vermell de la masturbació" i no van trobar cap suport per a això. Veure "La pornografia pot ser addictiva? Un estudi fMRI dels homes que busquen tractament per a la utilització de la pornografia problemàtica"La sensibilitat als senyals relacionats amb l'addicció estava relacionada amb l'ús del porno i freqüència de la masturbació. Això té sentit, com veure el porno és similar a la masturbació:

Prengui l’exemple de la pornografia. Pensar en maneres d’accedir-hi o buscar-lo activament i, potser, experimentar el desig durant el procés, es considera sexual desitjable. La visualització de material pornogràfic seleccionat, fins i tot sense masturbació, es pot considerar "tenir relacions sexuals" quan hi ha excitació genital.

La humanitat necessita urgentment investigadors que utilitzin la ciència sana (i la neurociència) per investigar la sexualitat humana i els efectes de l’entorn sexual únic actual. No propagandistes que serveixen arengades vermelles.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #15: Ho sento, els nens, només un estudi ha correlacionat la "autoidentificació com a addicte al porno" amb hores d’ús, religiositat i desaprovació moral de l’ús del porno

PISTA EXCERT: Parlant al cor de la qüestió, un dels majors problemes per a alguns usuaris de porno és la vergonya. La vergonya de veure pel·lícules sexuals es fa servir al públic per part de la indústria de tractament de l'addicció sexual (amb ànim de lucre), pels mitjans de comunicació (per a clics) i per grups religiosos (per regular la sexualitat). Malauradament, si creieu que la visualització del porno és adequada o no, l'estigmatització de la visualització de pel·lícules sexuals pot contribuir al problema. De fet, un cada vegada més estudis demostren que moltes persones que s'identifiquen com a "addicte al porno" en realitat no veuen les pel·lícules sexuals més que altres persones. Simplement senten més vergonya pel que fa a les seves conductes, que s'associa a créixer en una societat religiosa o sexualment restrictiva.

La resposta a l’extracte #15 s’ha combinat amb la resposta a l'extracte #19 a continuació, ja que ambdós tracten amb un únic qüestionari de pornografia (CPUI-9) i la mitologia que l'envolta i els estudis que el fan servir.

Nota: la reivindicació bàsica de l'extracte anterior és falsa tal com hi ha només un estudi que correlacionava directament l'autoidentificació com a addicte al porno amb hores d'ús, religiositat i desaprovació moral de l'ús del porno. Les seves conclusions contradiuen la narració acuradament construïda sobre "addicció percebuda" (que "l'addicció al porno és només vergonya religiosa / desaprovació moral"), que es basa en estudis que utilitzen l'instrument defectuós anomenat CPUI-9. En l’únic estudi de correlació directa, es va produir la correlació més forta amb l’autopercepció com a addicte hores d’ús del porno. La religiositat era irrellevant i, tot i que hi havia previsiblement una certa correlació entre la percepció de si mateix com un addicte i una incongruència moral respecte a l'ús del porno, era aproximadament meitat la correlació d'hores d'ús.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #16: La compulsivitat no és sinònim del diagnòstic de "Trastorn compulsiu de la conducta sexual" a la CIM-11

PISTA EXCERT: És molt important assenyalar-ho compulsivitat no és un terme paraigua que inclou l’addicció. L’addicció, la compulsivitat i la impulsivitat són models diferents amb diferents patrons de resposta que requereixen diferents tractaments. Per exemple, els models d’addicció predir símptomes d'abstinència, però els models de compulsivitat no prediuen la retirada. Models d’impulsivitat predir una forta aversió per retardar les decisions o retardar el plaer esperat, mentre que els models de compulsivitat preveuen perseverança rígida i metòdica.

Una vegada més, Prause / Klein / Kohut intenta una habilitat intel·ligent. Ells volen que creieu que la "compulsivitat" és sinònim de la Trastorn sexual compulsiu del comportament diagnòstic, i per tant, la CIM-11 pretenia evitar que els donants de la salut l'utilitzin per diagnosticar aquells amb pornografia i addicció al sexe. No obstant això, aquests termes no són sinònims, la qual cosa significa que no podem tenir en compte l'extracte #17 i els seus intents confosos de confondre el lector.

Tot i així, volem desempaquetar aquest fragment encara més, perquè els negadors de l'addicció com Prause / Klein / Kohut i els seus col·legues semblen tenir una mica de compulsió ells mateixos. Insisteixen a tornar a etiquetar l'ús problemàtic de porno com a "compulsió", la qual cosa implica que mai no pot ser una "addicció".

RE: "Compulsivitat no és un terme paraigua que inclou l’addicció. " Depèn de qui demaneu, però aquesta pregunta és irrellevant per a la CIM-11 Trastorn sexual compulsiu del comportament diagnòstic. L’ús de "Compulsiu" en el nou diagnòstic de la CIM-11 no vol dir denunciar les bases neurològiques de la CSBD: "comportament sexual continuat i repetitiu malgrat les conseqüències adverses."En canvi" Compulsiu ", tal com s'utilitza a la CIM-11, és un terme descriptiu que es fa servir des de fa anys i que sovint s'utilitza indistintament amb" addicció ". (Per exemple, una cerca de Google Scholar compulsió + addicció retorna cites 130,000.)

L’extracte #17 preveu la ignorància general d’un fet ben establert: el ICD i DSM sistemes són descriptiu, en gran part sistemes de classificació atòrica. Es basen en la presència o absència de signes i símptomes específics per establir diagnòstics. En altres paraules, la CIM i el DSM es mantenen allunyats de donar suport a qualsevol teoria biològica particular que subjauja un trastorn mental, ja sigui per depressió, esquizofrènia, alcoholisme o CSBD.

Per tant, el que sigui vostè o el vostre donant de salut vol dir-ho: "hipersexualitat", "addicció al porno", "addicció al sexe", "comportament sexual fora de control", "addicció ciberespè" - si els comportaments es troben dins del "trastorn de la conducta sexual compulsiva" descripció, la condició es pot diagnosticar utilitzant el diagnòstic CSD de l’ICD-11.

Per cert, com va explicar la nota de premsa de la Societat per al Avanç de la Salut Sexual, el Trastorn sexual compulsiu del comportament està sota "trastorns de control d’impuls" per ara, però això pot canviar com ho va fer per al desordre de joc.

De moment, la categoria principal del nou diagnòstic CSBD és Trastorns de control d’impuls, que inclou diagnòstics com Pyromania [6C70], Kleptomania [6C71] i Trastorns explosius intermitents [6C73]. Encara hi ha dubtes sobre la categoria ideal. Com assenyalen el neurocientífic Yale, Marc Potenza, MD PhD i Mateusz Gola, investigador de l’Acadèmia de Ciències de Polònia i la Universitat de Califòrnia, San Diego, "la proposta actual de classificar el trastorn CSB com a trastorn de control d’impuls és controvertida, ja que s’han trobat models alternatius proposat …Hi ha dades que suggereixen que CSB comparteix moltes funcions amb addiccions". 7

Podria valer la pena assenyalar que la CIM-11 inclou diagnòstics de trastorns del joc tant en els trastorns derivats de conductes addictives com en els trastorns del control d’impulsos. Per tant, categorització dels trastorns no sempre s’exclouen mútuament.5 La classificació també pot canviar amb el temps. El trastorn del joc es va classificar originalment com un trastorn per impulsos tant en el DSM-IV com en la ICD-10, però basant-se en els avenços en la comprensió empírica, el trastorn del joc s’ha reclassificat com a "Trastorn relacionat amb les substàncies i addictiu" (DSM-5) i un "Trastorn per conducta addictiva" (ICD-11). És possible que aquesta nova El diagnòstic de CSBD pot seguir un curs de desenvolupament similar com té un desordre de joc.

Mentre que el CSBD sembla una addicció i quacks com una addicció, comença als "Trastorns de control d’impuls" per motius polítics. A part de la política, els neurocientífics que publiquen estudis sobre cervells sobre temes de CSB creuen fermament que la seva residència legítima és amb altres addiccions. Des del Llanceta comentari, El comportament sexual excessiu és un trastorn addictiu? (2017):

kleinEl trastorn de comportament sexual compulsiu sembla adequar-se als trastorns addictius no substancials proposats per ICD-11, d'acord amb el terme més restringit de l'addicció al sexe actualment proposat per a trastorns de comportament sexual compulsiu al lloc web del projecte ICD-11. Creiem que la classificació del trastorn de comportament sexual compulsiu com a trastorn addiccional és coherent amb les dades recents i podria beneficiar els metges, investigadors i persones que pateixen i afectades personalment per aquest trastorn.

Per cert, fins i tot si el "Trastorn compulsiu de la conducta sexual" es trasllada a la secció "Trastorn per conducta addictiva", probablement encara s'anomenarà "Trastorn compulsiu de la conducta sexual". Una vegada més, "compulsivitat" no és sinònim del diagnòstic de CSBD.

RE: L’addicció, la compulsivitat i la impulsivitat són models diferents amb diferents patrons de resposta que requereixen diferents tractaments.

En primer lloc, l’enllaç arriba a un document confús que proposa un model teòric d’addicció al sexe que només passa per reflectir-lo normal patrons sexuals de sentir-se calent, de fer l'acte i de no sentir-vos més calent. El model:

Concretament, el cicle de comportament sexual suggereix que el cicle del comportament sexual comprèn quatre etapes diferents i seqüencials descrites com a necessitat sexual, comportament sexual, sacietat sexual i sacietat post-sexual.

Això és. Això m’inspira a anunciar el meu model teòric d’ingesta d’aliments, amb quatre etapes seqüencials: tenir gana, ganes de menjar, menjar, sentir-me ple i parar. La revista sol·licitava comentaris sobre aquest "cicle de comportament sexual" proposat. Us recomano aquest: La separació de models descobreix els fonaments científics de l'addicció sexual com a desordre.

En segon lloc, els estudis d’addiccions denuncien repetidament que l’addicció té elements de ambdós impulsivitat i compulsivitat. (Una cerca de Google Scholar ho fa addicció + impulsivitat + compulsivitat retorna cites 22,000.) Aquí hi ha definicions senzilles de impulsivitat i compulsivitat:

  • Impulsivitat: Actuar de forma ràpida i sense pensaments ni plans adequats en resposta a estímuls interns o externs. Una predisposició a acceptar recompenses immediates més petites en majors retards de gratificació i incapacitat per aturar un comportament cap a la gratificació quan es posa en marxa.
  • Compulsivitat: Es refereix a conductes repetitives que es realitzen d'acord amb determinades regles o d'una manera estereotipada. Aquests comportaments perseveren fins i tot davant les conseqüències adverses.

Previsiblement, investigadors d'addiccions sovint caracteritzen l’addicció des del desenvolupament impulsiu comportament de cerca de plaer comportaments repetitius compulsius per evitar molèsties (com el dolor de la retirada). Així, l'addicció comprèn una mica de tots dos, juntament amb altres elements. Així, doncs, les diferències entre "models" d’impulsivitat i compulsivitat, ja que es relacionen amb la CSBD, no són res més que tallades i seques.

En tercer lloc, la preocupació pels diferents requisits de tractament per a cada model és una arengada vermella, ja que la CIM-11 no avala cap tractament en particular per a la CSBD ni cap altre trastorn mental o físic. Això depèn del professional sanitari. Al seu treball del 2018, “Comportament sexual compulsiu: un enfocament sense judicis, El membre del grup de treball del CSBD, Jon Grant (el mateix expert a qui Prause / Klein / Kohut va tergiversar anteriorment) va cobrir el diagnòstic erroni, el diagnòstic diferencial, les comorbiditats i diverses opcions de tractament relacionades amb el nou diagnòstic de CSBD. Per cert, Grant diu que el comportament sexual compulsiu també es diu "addicció al sexe" en aquest document.

"No és una addicció, és una compulsió." Això ens porta a la discussió sobre la "compulsió" versus la "addicció". Addicció i compulsió són els dos termes que han entrat en el nostre llenguatge quotidià. Com moltes paraules que s’utilitzen en comú, poden ser mal utilitzades i malinterpretades.

En discutir contra el concepte d’addiccions conductuals, especialment l’addicció a la pornografia, els escèptics solen afirmar que l’addicció a la pornografia és una “compulsió” i no una autèntica “addicció”. Alguns fins i tot insisteixen que l'addicció és "com" el trastorn obsessiu-compulsiu (TOC). Quan es pressiona més sobre la diferència neurològica d'una "compulsió d'utilitzar X" d'una "addicció a X", un retorn habitual d'aquests escèptics desinformats és que "les addiccions conductuals són simplement una forma de TOC". No és cert.

Diverses línies d’investigació demostren que les addiccions difereixen del TOC de moltes maneres substancials, incloses les diferències neurològiques. És per això que DSM-5 i ICD-11 tenen categories de diagnòstic per separat trastorns obsessiu-compulsius i per a trastorns addictius. Els estudis no deixen cap dubte que el CSBD és no un tipus de TOC. De fet, el percentatge d'individus de CSB amb TOC co-produït és sorprenentment petit. Des de Conceptualització i avaluació del trastorn hipersexual: una revisió sistemàtica de la literatura (2016)

S'han considerat trastorns de l’espectre obsessiu-compulsiu per conceptualitzar la compulsivitat sexual (40), ja que alguns estudis han trobat individus amb comportament hipersexual en l’espectre del trastorn obsessiu-compulsiu (TOC). El TOC per al comportament hipersexual no és coherent amb els conceptes diagnòstics DSM-5 (1) del TOC, que exclouen del diagnòstic aquells comportaments dels quals els individus obtenen plaer. Tot i que els pensaments obsessius del tipus de TOC solen tenir contingut sexual, les compulsions associades que es realitzen en resposta a les obsessions no es realitzen per plaer. Els individus amb TOC denuncien sentiments d'ansietat i de repugnància més que no pas desig sexual o excitació quan s'enfronten a situacions que desencadenen obsessions i compulsions, sent que aquest últim es realitza només per sofrir de la inquietud que desperten els pensaments obsessius. (41)

A partir d’aquest juny, l’estudi 2018: Revisar el paper de la impulsivitat i la compulsivitat en les conductes sexuals problemàtiques:

Pocs estudis han examinat les associacions entre la compulsivitat i la hipersexualitat. Entre els homes amb trastorn hipersexual no paràfil [CSBD], la prevalença de tota la vida del trastorn obsessiu-compulsiu -un desordre psiquiàtric caracteritzat per la compulsivitat- va del 0% al 14%

L’obsessivitat –que pot estar associada amb un comportament compulsiu– en homes que busquen tractaments amb hipersexualitat s’ha trobat que s’eleva en relació amb un grup de comparació, però l’efecte de la diferència era feble. Quan es va examinar l’associació entre el nivell de comportament obsessiu-compulsiu -avaluat per una subescala de l’entrevista clínica estructurada per al DSM-IV (SCID-II) i el nivell d’hipersexualitat entre els homes que busquen tractament amb trastorn hipersexual, es va trobar una associació positiva i feble. A partir dels resultats esmentats, la compulsivitat sembla contribuir de manera relativament petita a la hipersexualitat [CSBD].

En un estudi, es va examinar la compulsivitat general en relació amb l’ús de pornografia problemàtica entre els homes, mostrant associacions positives però febles. Quan s’investiguen en un model més complex, la relació entre la compulsivitat general i l’ús de la pornografia problemàtica va ser mediada per l’addicció sexual i l’addicció a Internet, així com una addicció més general. En conjunt, les associacions entre compulsivitat i hipersexualitat i compulsivitat i ús problemàtic semblen relativament febles.

Hi ha un debat actual sobre la millor manera de considerar els comportaments sexuals problemàtics (com la hipersexualitat i l'ús de pornografia problemàtica), amb models competidors que proposin classificacions com a trastorns de control d'impuls, trastorns de l'espectre obsessiu-compulsiu o addiccions conductuals. Les relacions entre les característiques transdiagnòtiques de la impulsivitat i la compulsivitat i els comportaments sexuals problemàtics haurien d'informar sobre aquestes consideracions, tot i que tant la impulsivitat com la compulsivitat han estat implicades en les addiccions.

La conclusió que la impulsivitat relacionada moderadament amb la hipersexualitat proporciona suport tant per a la classificació del trastorn de comportament sexual compulsiu (com es proposa per a la CIM-11; l’Organització Mundial de la Salut com a trastorn de control d’impuls) o com una addicció conductual. En considerar els altres trastorns que es proposen actualment com a trastorns de control d’impuls (per exemple, trastorns explosius intermitents, piromania i cleptomania) i els elements centrals del trastorn del comportament sexual compulsiu i dels trastorns proposats a causa de comportaments addictius (per exemple, els jocs d’atzar i els trastorns del joc), la classificació del trastorn del comportament sexual compulsiu al darrera categoria apareix millor suportat. (Es fa èmfasi)

Finalment, tots els estudis fisiològics i neuropsicològics publicats als usuaris de pornografia i als addictes a la pornografia (sovint denotats com CSB) indiquen resultats coherents amb el model d’addicció (com també ho fan) estudis d'escalada o tolerància).

en 2016 George F. Koob i Nora D. Volkow  va publicar la seva revisió històrica a The New England Journal of Medicine: Avanços neurobiològics del model d’addicció a la malaltia cerebral. Koob és el director de l'Institut Nacional sobre l'Alcoholisme i l'Alcoholisme (NIAAA), i Volkow és el director de l'Institut Nacional sobre Abús de Drogues (NIDA). L’article descriu els principals canvis en el cervell relacionats amb les addiccions relacionades amb les drogues i el comportament, tot indicant al seu paràgraf inicial que existeixen addiccions de comportament sexual:

Es conclou que la neurociència continua donant suport al model d’addicció a la malaltia cerebral. La recerca en neurociència en aquesta àrea no només ofereix noves oportunitats per a la prevenció i el tractament de les addiccions a les substàncies i les addiccions de conducta relacionades (per exemple, per a aliments, sexe, i el joc) ...

El document de Volkow i Koob descrivia quatre canvis cerebrals fonamentals relacionats amb l’addicció, que són: 1) Sensibilització, 2) Desensibilització, 3) Circuits prefrontals disfuncionals (hipofrontal), 4) Sistema d'estrès mal funcionament. Tots els 4 d’aquests canvis cerebrals s’han identificat entre els nombrosos estudis fisiològics i neuropsicològics que figuren a la llista aquesta pàgina:

  • Estudis que informen de sensibilització (reactivitat i desitjos) en usuaris porno / addictes al sexe: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.
  • Estudis que denuncien la desensibilització o la costum (que donen lloc a la tolerància) als usuaris porno / addictes al sexe: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  • Els estudis que reporten un funcionament executiu més pobre (hipofrontalitat) o una activitat prefrontal alterada en usuaris de porno / addictes sexuals: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17.
  • Estudis que indiquen un sistema d'estrès disfuncional en els usuaris de porno / addictes sexuals: 1, 2, 3, 4, 5.

La preponderància d’evidències al voltant de CSBD s’adapta al model d’addicció.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #17: Els usuaris de porno experimenten tant la retirada com la tolerància

PISTA EXCERT: Per exemple, models d’addicció predir símptomes d'abstinència, però els models de compulsivitat no prediuen la retirada. Models d’impulsivitat predir una forta aversió per retardar les decisions o retardar el plaer esperat, mentre que els models de compulsivitat preveuen perseverança rígida i metòdica.

RE: símptomes d'abstinència. El fet és que els símptomes d'abstinència no són necessaris per diagnosticar una addicció. En primer lloc, trobareu el llenguatge "ni la tolerància ni la retirada són necessàries ni suficients per a un diagnòstic ..." tant al DSM-IV-TR com al DSM-5. En segon lloc, afirmar que les addiccions "reals" provoquen greus símptomes d'abstinència que posen en perill la vida dependència fisiològica amb canvis cerebrals relacionats amb l'addicció. Un extracte d’aquesta revisió bibliogràfica de 2015 proporciona una explicació més tècnica (Neurociència de l'addicció a la pornografia a Internet: una revisió i actualització):

Un punt clau d’aquesta etapa és que la retirada no tracta dels efectes fisiològics d’una substància específica. Més aviat, aquest model mesura la retirada mitjançant un efecte negatiu resultant del procés anterior. Les emocions aversives com l’ansietat, la depressió, la disfòria i la irritabilitat són indicadors de la retirada d’aquest model d’addicció [43,45]. Els investigadors que s'oposen a la idea de comportaments addictius sovint passen per alt o mal entenen aquesta distinció crítica, la confusió de la retirada amb la desintoxicació [46,47].

Ni Prause, Klein ni Kohut mai han publicat un estudi sobre l’addicció, i es nota. En afirmar que els símptomes d'abstinència i la tolerància han de ser presents en el diagnòstic de l’addicció, es cometen errors de confusió dependència física amb addicció. Aquests termes no són sinònims.

Per exemple, milions d'individus prenen nivells crònics elevats de productes farmacèutics, com ara opioides per al dolor crònic, o prednisona per a afeccions autoimmunes. El seu cervell i teixits n’han depès i el cessament immediat de l’ús pot provocar símptomes d’abstinència greus. No obstant això, no són necessàriament addictes. L’addicció implica múltiples canvis cerebrals ben identificats que condueixen al que coneixem com el “fenotip d’addicció”. Si la distinció no és clara, ho recomano explicació senzilla per NIDA:

L’addicció —o consum compulsiu de drogues malgrat les conseqüències perjudicials— es caracteritza per la incapacitat de deixar d’utilitzar una droga; incompliment de les obligacions laborals, socials o familiars; i, de vegades (segons el medicament), tolerància i retirada. Aquests últims reflecteixen la dependència física en què l’organisme s’adapta al fàrmac, requerint-ne més per aconseguir un determinat efecte (tolerància) i provocant símptomes físics o mentals específics del medicament si es deixa bruscament el consum de drogues (retirada). La dependència física pot passar amb l'ús crònic de molts medicaments, inclosos molts medicaments amb recepta, fins i tot si es prenen segons les instruccions. Per tant, la dependència física en si mateixa no constitueix addicció, però sovint acompanya l’addicció.

Dit això, investigació de pornografia a Internet i nombrosos autoinformes demostrar que alguns usuaris del porno experimenten retirada i / o tolerància - que sovint són característiques de la dependència física. De fet, els ex-usuaris de porno informen regularment de manera sorprenentment severa símptomes d'abstinència, que són una reminiscència de la retirada de medicaments: insomni, ansietat, irritabilitat, canvis d'humor, mals de cap, inquietud, poca concentració, fatiga, depressió, paràlisi social i la pèrdua sobtada de libido que els nois diuen la "plana" (aparentment exclusiva de la retirada del porno). Un altre signe de dependència física que informen els usuaris de pornografia és exigir que la pornografia tingués una erecció o tingués un orgasme.

Canviar l'etiqueta (CSBD) o el "model" (és a dir, la impulsivitat) aplicat a aquests usuaris no altera els símptomes reals que reporten. (Vegeu Què significa la retirada de l'addicció a la pornografia? i aquest PDF amb informes de "símptomes d'abstinència".

Suport empíric? Cada estudi que va accelerar, va reportar símptomes de retirada: 10 estudis que reporten símptomes d’abandonament en usuaris porno. Per exemple, considerem aquest gràfic a partir d’un estudi del 2017 que informa del desenvolupament i proves d’un qüestionari d'ús de pornografia problemàtica. Tingueu en compte que hi ha evidències substancials de "tolerància" i "retirada" a usuaris amb risc i usuaris de baix risc.

klein

Un document 2018 sobre el qual es va informar El desenvolupament i la validació de l'escala de dependència sexual de Bergen-Yale amb una mostra nacional gran també es va avaluar la retirada i la tolerància. Els components més freqüents de l'addicció al sexe que es van veure en els subjectes van ser la sensació / anhel i la tolerància, però també van aparèixer els altres components, inclosa la retirada. Hi ha estudis addicionals que informen de proves de retirada o tolerància recollits aquí.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #18: Un article "Business Insider" és tot el que necessiteu per donar suport a la vostra afirmació bàsica?

PISTA EXCERT: "L'addicció al sexe" era específicament exclosos de la CIM-11 per insuficients proves. Aquesta decisió és coherent amb les opinions de sis professionals organitzacions amb clínica i experiència en investigació, que també va trobar insuficients proves per donar suport a la idea que el sexe o el porno és addictiu.

Quant a l’afirmació que, "L'addicció al sexe" era específicament exclosos de la CIM-11 per insuficients proves, en realitat, no, no ho era. Com s'ha explicat en altres llocs, ni la CIM-11 ni el DSM-5 de l'APA utilitzen mai la paraula "addicció" per descriure una addicció, ja sigui addicció al joc o addicció a l'heroïna. Ambdós manuals de diagnòstic titulen diagnòstics com a "trastorns". (Els detalls sobre l'exclusió peculiar d'última hora del "Trastorn hipersexual" del DSM-5 es troben a l'extracte núm. 1). Per tant, la "addicció sexual" mai es va considerar formalment per incloure-la en cap dels dos manuals (i, per tant, mai no es va "rebutjar") o bé).

Pel que fa al primer enllaç, passa a un curt Business Insider article, no a una declaració oficial de l’OMS. És correcte. Els mitjans de comunicació populars són tots Pissarra l'article ofereix per donar suport a la il·lusió dels autors. Tot i això, Prause / Klein / Kohut hauria d’haver llegit l’article abans de confiar-hi, ja que l’únic científic citat afirma que existeixen addiccions al comportament sexual:

Robert Enderrinòleg Robert Lustig va dir Business Insider a principis d'aquest any que moltes activitats que poden provocar sensacions de plaer, com comprar, menjar, jugar a videojocs, utilitzar porno i fins i tot utilitzar xarxes socials, tenen un potencial addictiu quan es porten als extrems. "Fa el mateix amb el sistema nerviós central que ho fan totes aquestes drogues", va dir. “Simplement no fa la part del sistema nerviós perifèric. Això no fa que no sigui addicció. Encara és addicció, és que és addicció sense efectes perifèrics ”.

Per què no Pissarra article enllaç a una revista científica, com ara aquest 2017 Llanceta comentari, co-escrit per Shane Kraus, membre del grup de treball del CSBD? Bé, perquè el Llanceta el comentari diu l’evidència empírica dóna suport La CSBD es classifica com un trastorn addictiu:

Creiem que la classificació del trastorn de comportament sexual compulsiu com a trastorn addiccional és coherent amb les dades recents i podria beneficiar els metges, investigadors i persones que pateixen i afectades personalment per aquest trastorn.

La CIM-11 Trastorn sexual compulsiu del comportament El diagnòstic es troba actualment sota "trastorns de control d’impuls", però això pot canviar en el futur, igual que el desordre de joc. In aquest article responsable citant representants de l'OMS, Kraus deixa oberta la possibilitat que el CSBD es col·loqui finalment a la secció "Trastorns per conducta addictiva" del manual de diagnòstic de l'Organització Mundial de la Salut.

I, com diu Kraus, "definitivament no és la solució final, però és un bon punt de partida per a més investigació i tractament per a les persones".

El que sigui vostè o el vostre assistent sanitari vol dir-ne "hipersexualitat", "addicció al porno", "addicció al sexe", "comportament sexual fora de control", "addicció al cibersex" - si les conductes entren dins del "Trastorn compulsiu del comportament sexual" descripció, la condició es pot diagnosticar mitjançant l’ICD-11, el codi CSBD.

Re: "sis organitzacions professionals" En realitat, el Pissarra article va proporcionar enllaços 3 a "organitzacions professionals" i un enllaç a un bloc de 2012 David Ley sobre el DSM-5 ometent el desordre hipersexual (que es va discutir en virtut de extracte #1). Vegem més de prop aquest impressionant suport que sona.

Enllaç #1: Link va a la famosa proclamació de 2016 AASECT. AASECT no és una organització científica i no cita res per recolzar les afirmacions en el seu propi comunicat de premsa - que fa que la seva opinió no tingués sentit.

El més important és que la proclamació d'AASECT ha estat impulsada per Michael Aaron i alguns altres membres d'AASECT que utilitzen "tàctiques de guerrilla" no ètiques com Aaron va admetre en això Psychology Today publicació del blog: Anàlisi: Com es va crear la declaració d’addicció sexual de AASECT. Un extracte d’aquesta anàlisi Descodificant la "Posició d'AASECT sobre l'addicció sexual", resumeix l’entrada del bloc d’Aaron:

Trobant que la tolerància d'AASECT al "model d'addicció al sexe" era "profundament hipòcrita", el 2014, el doctor Aaron es va proposar eradicar el suport al concepte d '"addicció al sexe" de les files d'AASECT. Per assolir el seu objectiu, el Dr. Aaron afirma haver sembrat deliberadament controvèrsia entre els membres d'AASECT per exposar aquells amb punts de vista que no estaven d'acord amb els seus, i després haver silenciat explícitament aquests punts de vista mentre dirigia l'organització cap al seu rebuig de la "addicció sexual" model ". El doctor Aaron va justificar l'ús d'aquest "renegat, guerrilla [sic] tàctiques ”, raonant que es trobava enfront d'una“ indústria lucrativa ”d’adherents al“ model d’addicció al sexe ”els incentius financers que li impedia portar-los al costat amb lògica i raó. En comptes d’afegir un “canvi ràpid” en la “missatgeria” d’AASECT, va procurar que les veus de l’addicció a favor del sexe no fossin incloses materialment en la discussió del canvi de curs d’AASECT.

La presència del doctor Aaron es presenta com una mica inconvenient. La gent poques vegades se sent orgullosa i, molt menys, fa publicitat, suprimeix el debat acadèmic i científic. I sembla estrany que el doctor Aaron passés el temps i els diners per convertir-se en certificat CST per una organització que considerava "profundament hipòcrita" amb prou feines un any després de la seva incorporació (si no abans). En qualsevol cas, és el doctor Aaron el qual sembla hipòcrita quan critica als terapeutes pro- "addicció sexual" per tenir una inversió financera en el "model d'addicció al sexe", quan, òbviament, té una inversió similar per promocionar el seu punt de vista contrari.

Diversos comentaris i crítiques exposen la proclamació d'AASECT pel que realment és: política sexual:

Enllaç #2: Link va a una declaració de l'Associació per al Tractament de les Persones que Maltracten Sexualment (ATSA). En cap lloc la declaració de posició suggereix que no existeix addicció sexual. En canvi, ATSA ens recorda que l'activitat sexual no consensuada és abús sexual (per exemple, Harvey Weinstein) i "probablement ... no és el resultat de l'addicció sexual". Absolutament cert.

Enllaç #3: Link es troba en una declaració de posició 2017 de novembre de tres organitzacions kink sense ànim de lucre. Les "evidències" que van citar van ser desmuntades sumariament per línia en la següent crítica: Desmantellament del paper de "posició de grup" oposat a l'addicció al porno i al sexe (novembre, 2017).

Per cert, sembla que tant AASECT com les 3 organitzacions kink van produir les seves proclames en un esforç desesperat per impedir que el nou diagnòstic de "CSBD" entrés a la CIM-11. Evidentment, els experts de l’Organització Mundial de la Salut no van ser acollits per aquest tigre de paper creat conjuntament, com a nou diagnòstic apareix a la versió d’implementació de la CIM-11.

Enllaç #4: Enllaç a Sexe addicte: refusat encara més per APA. El desordre hipersexual no s’inclourà al DSM5. Aquest missatge de David Ley és rellevant, ja que és un exemple de la tàctica circular que s’utilitza a tot el país Pissarra article dels seus propers aliats. Quan el DSM-5 va rebutjar el diagnòstic de paraigües de "trastorn hipersexual", Ley i els seus amics la van pintar com a rebuig de "Addicció sexual". Tot i això, quan la CIM-11 va incloure el diagnòstic general del "Trastorn compulsiu del comportament sexual", el van pintar com Excloent "Addicció sexual. "Per què us preocupeu per les inconsistències internes, oi? Només cal dir que el negre és blanc, i es repeteix en tuits, en servidors de llistes i en Facebook i en articles com aquest de Klein / Kohut / Prause.

A continuació, feu una còpia de seguretat amb una empresa de relacions públiques cara. Pot fer que tu i la teva propaganda es col·loquin a desenes de mitjans de comunicació principals diferents, promocionant-te com a experts mundials. No importa si no ets acadèmic, fa anys que no estàs afiliat a una universitat o si has obtingut el teu doctorat en una institució de sexologia no acreditada.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPTES # 15 i # 19: El només estudiar per correlacionar l’autoidentificació com a addicte al porno amb les hores d’ús, la religiositat i la desaprovació moral he trobat que l’ús del porno era de lluny el millor predictor de creure que ets addicte a la pornografia

PISTA EXCERT: Parlant al cor de la qüestió, un dels majors problemes per a alguns usuaris de porno és la vergonya. La vergonya de veure pel·lícules sexuals es fa servir al públic per part de la indústria de tractament de l'addicció sexual (amb ànim de lucre), pels mitjans de comunicació (per a clics) i per grups religiosos (per regular la sexualitat). Malauradament, si creieu que la visualització del porno és adequada o no, l'estigmatització de la visualització de pel·lícules sexuals pot contribuir al problema. De fet, un cada vegada més estudis demostren que moltes persones que s'identifiquen com a "addicte al porno" en realitat no veuen les pel·lícules sexuals més que altres persones. Simplement senten més vergonya pel que fa a les seves conductes, que s'associa a créixer en una societat religiosa o sexualment restrictiva.

PISTA EXCERT: La decisió d’incloure la compulsivitat sexual a la CIM-11 ens sembla estranya perquè els criteris de diagnòstic exactes que s’han escollit mai no s’han provat. Concretament, la CIM-11 afirma que qualsevol que estigui afectat per les seves freqüents conductes sexuals degudes exclusivament a "judicis morals i desaprovació sobre els impulsos, impulsos o comportaments sexuals" hagi de ser exclòs del diagnòstic. Malgrat això, judicis morals i desaprovació són els predictors més forts que algú creu que són addictes a la pornografia.

A continuació es mostra una resposta combinada a extractes de 15 i 19, ja que tots dos tracten amb un sol qüestionari de pornografia (CPUI-9) i els estudis que l'utilitzen.

Nota: La reivindicació bàsica presentada en tots dos extractes és falsa tal com hi ha només un estudi que correlacionava directament l'autoidentificació com a addicte al porno amb hores d'ús, religiositat i desaprovació moral de l'ús del porno. Les seves conclusions contradiuen la narració acuradament construïda sobre "addicció percebuda" (que "l'addicció al porno és només vergonya religiosa / desaprovació moral"), que es basa en estudis que utilitzen el
instrument defectuós anomenat CPUI-9. En l’únic estudi de correlació directa, s’ha produït la correlació més forta amb la percepció de si mateixa com un addicte hores d’ús del porno. La religiositat era irrellevant i, tot i que hi havia previsiblement una certa correlació entre la percepció de si mateix com un addicte i una incongruència moral respecte a l'ús del porno, era aproximadament meitat la correlació d'hores d'ús.

Aquí presentem una sinopsi relativament curta del qüestionari de Joshua Grubbs (CPUI-9), el mite de "l'addicció a la pornografia percebuda" i el que realment revelen les dades pertinents. Atès que això implica una xarxa complexa i enredada amb moltes capes, es van produir aquests tres articles i una presentació per explicar completament els estudis CPUI-9:

Per entendre com l'única investigació de correlació directa soscava tots els estudis CPUI-9, més fons són útils. La frase "percepció de l'addicció a la pornografia" no indica més que un número: la puntuació total del següent qüestionari d'ús de pornografia de l'article 9 amb les seves tres preguntes alienes. La informació bàsica és que la CPUI-9 inclou preguntes de "culpa i angoixa / angoixa emocional" de 3 normalment no es troben als instruments d'addicció. Aquests es distorsionen els seus resultats, fent que els usuaris de porno religiosos aconseguissin resultats més elevats i els usuaris no religiosos anotessin més baixos que els subjectes en instruments de valoració addicció estàndard. No classifica el blat de la palla en termes de percebut vs genuí adicció. La CPUI-9 tampoc valora actual l'addicció al porno amb precisió.

Secció de compulsivitat percebuda

  1. Crec que sóc addicte a la pornografia a Internet.
  2. Em sembla incapaç d’utilitzar la pornografia en línia.
  3. Fins i tot quan no vull veure pornografia en línia, em sento atret

Secció d’esforços d’accés

  1. De vegades, tracte d’organitzar el meu horari perquè pugui estar sol per veure la pornografia.
  2. M’he negat a sortir amb amics oa assistir a determinades funcions socials per tenir l'oportunitat de veure la pornografia.
  3. He posat prioritats importants per veure la pornografia.

Secció de socors emocionals

  1. Em sento avergonyida després de veure la pornografia en línia.
  2. Em sento deprimit després de veure la pornografia en línia.
  3. [I] Em sento malalt després de veure pornografia en línia.

Els subjectes mai "es marquen com a addictes al porno" en qualsevol estudi de Grubbs: Simplement responen les preguntes de 9 anteriors i obtenen una puntuació total.

El terme "addicció a la pornografia percebuda" és enganyós en extrem, perquè només és una partitura sense sentit en un instrument que produeix resultats esbiaixats. Però la gent sí assumit van entendre el que significava "percebre addicció". Van suposar que significava que el creador del CPUI-9, Grubbs, havia descobert una manera de distingir la "addicció" real de la "creença en l'addicció". No ho havia fet. Acabava de donar una etiqueta enganyosa al seu "inventari d'ús porno", el CPUI-9. Grubbs no ha fet cap esforç per corregir les percepcions errònies sobre el seu treball que van sortir als mitjans de comunicació, empeses per sexòlegs antiporn addiccions i els seus companys de comunicació.

Els periodistes errats van resumir erròniament les conclusions de CPUI-9 com:

  • Creure en l'addicció al porno és la font dels vostres problemes, no la porno.
  • Els usuaris de porno religiosos no són realment addictes a la pornografia (fins i tot si obtenen un alt grau en el CPUI-9 de Grubbs), només tenen vergonya.

La clau: les preguntes sobre Distress emocional (7-9) fan que els usuaris de porno religiosos obtinguin puntuacions molt més altes i els usuaris de porno seculars obtinguin una puntuació molt inferior, a més de crear una forta correlació entre la "desaprovació moral" i la puntuació total de CPUI-9 ("addicció percebuda") . Per dir-ho d’altra manera, si utilitzeu només resultats de preguntes CPUI-9, 1-6 (que avalua els signes i símptomes d’una actual l’addicció), les correlacions canvien dràsticament i tots els articles dubtosos que reclamen vergonya és que l’adicció del porno no s’hauria escrit mai.

Per veure algunes correlacions reveladores, utilitzem les dades del document 2015 Grubbs ("La transgressió com a addicció: la religiositat i la desaprovació moral com a predictors de l'addicció percebuda a la pornografia.“). Comprèn estudis separats de 3 i el seu títol provocador suggereix que la religiositat i la desaprovació moral "causen" la creença en l'addicció a la pornografia.

Consells per entendre els números de la taula: zero significa que no hi ha cap correlació entre dues variables; 1.00 significa una correlació completa entre dues variables. Com més gran sigui el nombre, més forta és la correlació entre les variables 2.

En aquesta primera correlació veiem com la desaprovació moral es correlaciona poderosament amb les qüestions de culpa i vergonya de 3 (Malestar emocional), però feblement amb les altres dues seccions que valoren l'addicció real (preguntes 1-6). Les preguntes de la trastorn emocional fan que la desaprovació moral sigui el predictor més fort de les puntuacions totals CPUI-9 ("addicció percebuda").

Però si utilitzem només les preguntes sobre l'addicció al porno (1-6), la correlació és bastant feble amb la desaprovació moral (en ciència-parla, la desaprovació moral és un predictor feble de l'addicció al porno).

La segona meitat de la història és com el mateix 3 Emocional Distress es relaciona molt malament amb els nivells d'ús del porno, mentre que les preguntes reals sobre l'addicció al porno (1-6) es correlacionen robustament amb els nivells d'ús del porno.

Així és com les qüestions de fortalesa emocional 3 distorsionen els resultats. Porten a correlacions reduïdes entre "hores d’ús de porno" i puntuacions totals CPUI-9 ("addicció percebuda"). A continuació, la suma total de totes les seccions 3 de la prova CPUI-9 és enganyosament re-etiquetada com "addicció percebuda" per Grubbs. Després, a mans d’activistes anti-pornogràfics determinats, l’adicció "percebuda" es transforma en "autodeterminació com a addicte al porno". Els activistes s’han llançat contra la forta correlació amb la desaprovació moral que el CPUI-9 sempre produeix, i presto! Ara afirmen que "la creença en l’addicció al porno no és res més que vergonya!"

Es tracta d’una casa de cartes construïda sobre la qüestió de culpa i vergonya de 3 que no es troba en cap altra avaluació de l’addicció, en combinació amb el terme enganyós que el creador del qüestionari utilitza per etiquetar les seves preguntes de 9 (com a mesura de l’adicció del porno).

La casa de targetes CPUI-9 va caure amb un estudi 2017 que invalida el CPUI-9 com a instrument per avaluar "l'addicció a la pornografia percebuda" o l'addicció a la pornografia real: Utilitzeu la pornografia cibernètica Utilitzeu els paràmetres d'inventari-9 que reflecteixen la compulsivitat real en l'ús d'Internet pornogràfic? Explorant el paper de l'esforç d'abstinència. També s’ha trobat que s’hauria d’ometre 1 / 3 de les preguntes de CPUI-9 per retornar resultats vàlids relacionats amb "desaprovació moral", "religiositat" i "hores d’ús de pornografia". Veureu tots els extractes clau aquí, Però Fernandez et al., 2018 resumeix les coses:

En segon lloc, les nostres troballes posen en dubte la idoneïtat de la inclusió de la subescala de socors emocionals com a part del CPUI-9. Com es va trobar constantment en múltiples estudis (per exemple, Grubbs et al., 2015a, c), les nostres conclusions també van mostrar que la freqüència d’ús de la IP no tenia cap relació amb les puntuacions de Distress emocional. Més important encara, la compulsivitat real tal com es conceptualitza en el present estudi (els intents d'abstinència fallits x l'esforç d'abstinència) no tenien cap relació amb les puntuacions de socors emocionals.

Les puntuacions d’afectació emocional es van predir significativament per la desaprovació moral, en línia amb estudis previs que també van trobar una substancial superposició entre els dos (Grubbs et al., 2015a; Wilt et al., 2016)…. Com a tal, la inclusió de la subescala de Distància Emocional com a part de la CPUI-9 podria distorsionar els resultats de manera que inflés les puntuacions totals d’addicció percebuda d’usuaris de la propietat intel·lectual que desaprova moralment la pornografia i desglossa el total de les adiccions percebudes de l’IP els usuaris que tinguin altes puntuacions de compulsivitat percebudes, però amb una baixa desaprovació moral de la pornografia.

Això pot ser degut al fet que la subescala de socors emocionals es basava en una escala original de "culpa" que es va desenvolupar especialment per a les poblacions religioses (Grubbs et al., 2010), i la seva utilitat amb les poblacions no religioses continua sent incerta a la llum de les troballes posteriors. relacionat amb aquesta escala.

Aquí està la troballa bàsica: les preguntes de 3 "Distress emocional" no tingueu lloc a la CPUI-9, o qualsevol qüestionari de l’addicció al porno. Aquestes preguntes de culpa i vergonya ho fan no avaluar les dificultats que envolten l'ús de la pornografia addictiva o la "percepció de l'addicció". Aquestes qüestions de 3 només influeixen artificialment les puntuacions totals CPUI-9 de les persones religioses mentre desinflen les puntuacions totals CPUI-9 per als addictes al porno no religiosos.

En resum, les conclusions i reclamacions generades pel CPUI-9 són simplement invàlides. Joshua Grubbs va crear un qüestionari que no pot, i No s’ha validat mai, ordenant "percebut" de l’addicció real: el CPUI-9. Amb justificació científica zero he etiquetat de nou la seva CPUI-9 com a qüestionari "addicció de pornografia percebuda".

Com que el CPUI-9 inclou 3 preguntes alienes que avaluaven la culpa i la vergonya, Les puntuacions CPUI-9 dels usuaris de pornogràfics religiosos solen inclinar-se cap amunt. L’existència de puntuacions més altes de CPUI-9 per als usuaris de porno religiós es va alimentar als mitjans de comunicació com a afirmació que "les persones religioses creuen falsament que són addictes a la pornografia. ”Després van seguir diversos estudis correlacionant la desaprovació moral amb les puntuacions CPUI-9. Atès que les persones religioses com a grup obtenen una puntuació més alta en la desaprovació moral, i (així) el total de CPUI-9, es va pronunciar (sense un suport real) que la desaprovació moral basada en la religió és la veritable causa de l’addicció a la pornografia. Això és un salt, i injustificat com a qüestió de ciència.

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

EXCERPT #20: Un estudi acusat d'utilitzar estrelles porno com a subjectes i finançat per una controvertida empresa amb ànim de lucre que intenta legitimar la seva costosa tècnica sexual ... sí, que desacreditarà l'addicció al porno.

PISTA EXCERT: Més important encara, no tenim estudis de laboratori sobre comportaments sexuals reals en aquells que denuncien aquesta dificultat. El primer estudi de comportaments sexuals associats al laboratori, que prova el model de compulsivitat, es troba actualment sota revisió per parells en una revista científica. (Divulgació: Un dels coautors d’aquest article, Nicole Prause, és l’autor principal d’aquest estudi.) L’Organització Mundial de la Salut hauria d’esperar per veure si alguna ciència recolza el seu nou diagnòstic abans de riscar patologia de milions de persones sanes.

"No tenim estudis de laboratori?" No és així. Hi ha un munt d’estudis de laboratori publicats sobre els efectes immediats del porno sobre l’espectador (llistats a Extracte #9). Més important encara, hi ha 50 "estudis de laboratori" avaluar les funcions i estructures del cervell en usuaris de pornografia i aquells amb CSB.

També tenim centenars d’estudis sobre adults vincular l’ús del porno de la vida real a diversos resultats negatius, com ara una menor satisfacció de la relació, una menor satisfacció sexual, divorci, separació conjugal, ruptures de relacions, menors nivells de compromís, més comunicació negativa, menys sexe, disfuncions erèctils, anorgàsmia, baixa libido, ejaculació retardada , concentració més pobra, memòria laboral més pobra, solitud, depressió, ansietat, sensibilitat interpersonal, depressió, pensament paranoic, psicotisme, addicció, narcisisme, felicitat reduïda, dificultats en la intimitat, menys confiança en relació, devaluació de la comunicació sexual i ansietat romàntica.

De la mateixa manera, el estudis també vincula l’ús de porno de la vida real amb actitud corporal negativa, major insatisfacció amb la muscularitat, greix corporal i alçada, major estrès, més preocupacions sexuals, menys gaudi de les conductes íntimes, major avorriment sexual, menys comunicació positiva per a les dues parelles, disminució de la visió de les dones competència / moral / humanitat, pèrdua de compassió cap a les dones com a víctimes de violació, major creença que les dones són objectes sexuals, actituds de rol de gènere menys progressives, sexisme més hostil, oposició a l'acció afirmativa, insensibilitat cap a la violència sexual, pensament de les dones com a entitats que existeixen per a la satisfacció sexual dels homes, major adherència a la creença que el poder sobre les dones és desitjable, menor capacitat de resposta a l'eròtica de "sexe amb vainilla", una major necessitat de novetat i varietat ... i molt més.

Tenim sobre estudis 270 sobre adolescents informant que l'ús de pornografia està relacionat amb factors com ara acadèmics més pobres, actituds més sexistes, més agressivitat, salut més pobra, relacions més pobres, menor satisfacció de la vida, visualització de persones com a objectes, augment de riscos sexuals, menys ús de condons, major violència sexual, inexplicable ansietat , major coacció sexual, menys satisfacció sexual, menor libido, majors actituds permissives, inadaptació social, menor autovaloració, menor estat de salut, comportament sexualment agressiu, addicció, major conflicte entre homes i dones, estils d’adhesió més evidents i ansiosos, comportaments antisocials, pesats beure, lluitar, símptomes de TDAH, dèficits cognitius, major acceptació de sexe pre i extramarital, menor valoració del matrimoni, promoció de l'acceptació del domini masculí i la servitud femenina, menys igualitarisme de gènere, més probable que creguin mites de violació i mites de prostitució ... i molt més.

El proper "estudi de laboratori" de Prause negarà centenars d’estudis realitzats en les últimes dècades? Molt improbable, ja que ja sabem molt sobre la seva pròxima investigació sobre "comportaments sexuals associats". Prause i la lucrativa empresa comercial que va finançar aquesta investigació ho han estat durant anys.

Què faran els socis al laboratori? La parella veurà porno? No. L’estudi tindrà un grup d’addictes pornogràfics acurats i un grup de control per comparar-los? No. Aquestes són preguntes importants, ja que Prause estudi EEG més famós van patir diversos defectes metodològics mortals: els subjectes 1 eren heterogenis (mascles, femelles, no heterosexuals); 2) eren temes no es detecta per trastorns mentals o addiccions; 3) cap grup de control per a la comparació; 4) van ser els qüestionaris no validat per a l'ús de porno o l'addicció perno. 5) Molts dels anomenats addictes al porno de l’estudi realment no eren realment addictes al porno. Malgrat això, Prause va tergiversar les conclusions del seu estudi, ja que el professor de psicologia John A. Johnson exposa en dos comentaris separats sota una entrevista de Nicole Prause a Psychology Today (comentari #1, comentari #2 {https://www.psychologytoday.com/us/comment/542939#comment-542939}).

De fet, totes les indicacions existents indiquen que els seus subjectes associats no faran res rellevant en aquest article de Prause / Kohut / Klein. Això és el que sabem sobre aquest treball encara inèdit: Prause va rebre l’encàrrec de l’empresa californiana que el seu lloc web enumera com la seva principal font d’ingressos, la meditació orgànica (també anomenada «OM» i «OneTaste»), per estudiar els beneficis de l’acaricie del clítoris. . Des del lloc web Liberos de Prause:

Efectes neurològics i beneficis de la meditació orgàsmica per a la salut ”Investigador principal, Costos directes: $350,000, Durada: 2 anys, OneTaste Foundation, co-investigadors: Greg Siegle, Ph.D.

OneTaste cobra taxes elevades per assistir a tallers on els participants aprenen "meditació orgàsmica" (com acariciar el clítoris femení). Aquesta empresa ha rebut recentment una publicitat poc afalagadora i reveladora (i ara ho és) investigat pel FBI). Aquí teniu les notícies:

La companyia OM / OneTaste té previst utilitzar els propers estudis de Prause per "escalar" el seu màrqueting fins a noves altures. Segons l'article de Bloomberg The Dark Side of the Orgasmic Meditation Company,

El nou conseller delegat aposta per que l’estudi que OneTaste hagi finançat sobre els beneficis per a la salut d’Om, que ha tingut lectures d’activitats cerebrals de parells de strokes i strokes de 130, traurà multituds noves. Liderats per investigadors de la Universitat de Pittsburgh, els EUA estudiar s’espera que produeixi el primer de diversos documents a finals d’any. "La ciència que està donant suport a allò que és i quins són els beneficis serà enorme en termes d’ampliació", diu Van Vleck

Independentment del fet que l’empresa d’investigació OM de Prause s’encarrega d’acariciar el clítoris associat, ja insinua (com aquí) o reivindica obertament (en una altra part) que invalida el nou diagnòstic de "Trastorn compulsiu del comportament sexual" (CSBD) de l'ICD-11. (Tant com els seus resultats diametralment oposats en els seus estudis de 2013 i 2015 ambdós d'alguna manera deslligat de l'addicció sexual.) En resum, qualsevol investigació que aquest científic contracti per dur a terme, pot apostar que afirmarà que desconcerta la pornografia i l'addicció al sexe, així com el nou CSBD que s'utilitzarà per diagnosticar tots dos!

Per cert, a on va obtenir Prause temes per a la seva investigació que acariciava el clítoris? Segons els tweets d'un artista adult, Prause va obtenir intèrprets porno com a OM, a través del més poderós braç de pressió de la indústria del porno, el Coalició de veu gratuïta. Vegeu aquest intercanvi de Twitter entre Prause i el performer adult. Ruby Big Rubousky, qui és vicepresident del gremi d’actors d’actors adults (Des de llavors, Prause ha suprimit aquest fil)

Prause respon al tuit de Ruby, que diu que es pot convertir en addicte al porno

La conversa continua:

Prause s'ha posat ràpidament a acusar els altres de biaix sense aportar cap prova dura, però la seva investigació sobre OM és un potent exemple d’un conflicte d’interès flagrant: portar centenars de milers de dòlars per obtenir beneficis d’una pràctica dubtosa i dirigida comercialment ... i possiblement obtenir temes a través del més poderós braç de pressió de la indústria del porno. Tot el temps servir convenientment a la indústria del porno afirmant també que aquesta investigació invalida el nou diagnòstic CSBD que s’utilitzarà per a aquells que pateixin comportaments sexuals compulsius (més de 80% dels quals informar de problemes amb l’ús de pornografia a Internet).

En un altre conflicte d’interessos relacionat amb l’OM, la directora general de Prause i OneTaste, Nicole Daedone, va cobrar fins a 1,900 dòlars per persona per un taller de tres dies anomenat “Flow & Orgasm”. Igual que Prause, Nicole Daedone té una llarga història de comportaments qüestionables. Un fragment de l'article The Dark Side of the Orgasmic Meditation Company va pintar una imatge molesta:

En el seu perfil 2009, el Vegades va citar ex membres dient que Daedone, l'exdirector general de OneTaste, posseïa "poders cultes sobre els seus seguidors" i "de vegades suggeria fermament qui hauria de relacionar-se amb qui romànticament".

El taller per a yuppies es podria classificar com un conflicte d’interessos de doble caiguda per a la doctora Prause: primer se li paguen diversos centenars de milers per “demostrar” els innombrables beneficis de la meditació orgasmica, després se li torna a pagar per presentar el seu OM tremolant troballes en un car retir de la nova era amb el CEO de OneTaste que ja li havia pagat per legitimar OM. El cercle de la vida.

Un gran concert per a Prause. No obstant això, això posa en dubte la legitimitat de qualsevol troballa reportada derivada dels estudis OM de Prause. Hem de preguntar-nos: com poden fer els estudis OM de Prause no estar esbiaixat? Aquesta situació no és diferent de que Eli Lilly pagui a un investigador per "estudiar" els beneficis de Prozac i, a continuació, pagui a aquest mateix investigador molts diners per presentar-lo sobre Prozac a les conferències mèdiques.

Un pensament sobre "Debunking "Per què encara estem tan preocupats per veure el porno?" (Per Marty Klein, Taylor Kohut i Nicole Prause)"

Els comentaris estan tancats.