Una fita per a Nicole Prause? Més de 50 mitjons aparents editen Wikipedia amb els seus biaixos, mentides i difamacions.

La Viquipèdia prohibeix els comptes sockpuppet, però els controla malament. No només això, fins i tot quan descobreix proves de comptes de sockpuppet i els prohibeix, no sempre inverteix les edicions del trampós. Per tant, hi ha un fort incentiu perquè els col·laboradors esbiaixats de la Viquipèdia creïn comptes il·lícits per posar els seus ous enverinats al niu de la Viquipèdia. El "crim" paga en aquest cas.

No només això, els editors de Wikipedia promouen amb cel·lusió la indústria del sexe / porno, sovint invertint les edicions que aportarien una perspectiva més equilibrada i precisa a les pàgines relacionades. El fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, va cofundar una empresa centrada en Mitjans de comunicació X-rated. Sí, ho heu llegit correctament.

La investigació desfavorable per a la indústria s’edita ràpidament. Al mateix temps, es promou la investigació recol·lectada que dóna una falsa impressió del consens dels experts en la matèria, encara que sigui feble o defectuós. El resultat són pàgines altament poc fiables sobre danys relacionats amb la pornografia i el treball sexual, entre d’altres.

D’altres distorsions similars han estat reportades, inclosa la periodista Sharyl Atkisson. No et perdis la seva peça "El costat fosc de la Viquipèdia". Tingueu en compte també el d’Ann Bartow Revisió de la llei de Michigan article "Retrat d'Internet de jove”(L'enllaç va a PDF). Bartow informa que el defensor de la pornografia rabiosa, Peter G. Werner (que de vegades utilitza el pseudònim Iamcuriousblue), va editar les entrades de la Viquipèdia per menysprear Melissa Farley, Catharine MacKinnon i Sheila Jeffries i marginar els seus defensors.

Sexòleg pro-porno Nicole Prause ha aprofitat al màxim aquest entorn corrupte. Podeu trobar una llista de més de 50 comptes de Wikipedia que semblen ser seus a la pàgina part inferior d'aquesta pàgina. S’identifiquen pel seu biaix extrem i pel fet que sovint twittejava el mateix contingut que editava a Viquipèdia gairebé al mateix temps que feia les modificacions. Ataquen les mateixes persones i organitzacions que ella ataca a Twitter, és a dir, qualsevol persona que s'atreveixi a assenyalar els danys associats a la indústria del sexe / porno.

Editor de Wikipedia basat en l'agenda Tgeorgescu després protegeix les seves modificacions de la supressió mentre reverteix les modificacions de qualsevol persona que intenti inserir informació més precisa. Alguns exemples de l'obsessió de Prause i Tgeorgescu per la Pàgina de Wikipedia de Nofap, el contingut d’errors del qual va ser creat en gran part per aparents sockpuppets Prause En aquest exemple, Tgeorgescu protegeix desvergonyadament les modificacions malicioses dels mitjons de Prause (ressaltats):

En aquest exemple, Tgeorgescu reverteix les modificacions que contenen informació més precisa sobre NoFap o la investigació (ressaltat):

Tot un equip d’etiquetes! Tgeorgescu ha dit ell mateix coses pro-pornogràfiques incertes i esbiaixades a les pàgines de "Talk" a Viquipèdia. Per exemple, aquí afirma que "l'addicció al porno és un discurs d'odi. Això va ser des dels seus inicis i no pot canviar. És simplement una etiqueta destinada a promoure la discriminació ... L’addicció a la pornografia és un diagnòstic promogut per xarlots, lladres religiosos i supremacistes blancs. La narrativa de l’addicció al porno és una teoria de la conspiració paranoica que té poc a veure amb la medicina basada en l’evidència i la ciència empírica ”, etc. Tgeorgescu ignora la preponderància de l'evidència formal per part dels experts en addicció i l'existència del nou diagnòstic de l'Organització Mundial de la Salut per a Trastorn compulsiu de la conducta sexual. En lloc d’això, enllaça amb estudis extraordinaris coautors de presumptes simulacres de pornografia.

Poc després de publicar-se l’article que ara llegiu, Tgeorgescu i un nou aparent Prause sockpuppet (Jammoth) va col·laborar a protegiu la pàgina de Wikipedia de "Nicole Prause" (2 de març de 2021). Fixeu-vos en el termini d'una hora després del mitjó Jammoth editant la pàgina de discussió de Prause, Tgeorgescu li respon afirmant que ha tingut cura d'ella ... um, la petició de Jammoth fins i tot abans que el monitor habitual (ScottishFinnishRadish) hi pogués atendre.

A l’única altra secció sobre Nicole Prause “pàgina de discussió”Tgeorgescu respon a un segon aparent Prause sockpuppet (MERABDen) amb afirmacions falses que hi ha investigacions policials i de l'FBI, i l'afirmació que les victòries de difamació no tenen sentit. Hem de suposar que Tgeorgescu es refereix a la de Prause Conte de fades de 8 anys que tant el LAPD com l'FBI estan investigant Gary Wilson, Alex Rhodes i d’altres per les seves falsificacions de malifetes. Alerta d'aleró: no s'està duent a terme cap investigació. Qualsevol persona pot presentar un informe policial fraudulent. Prause sens dubte i ella ho era exposat en un jutjat per fer-ho. A més, sembla que Tgeorgescu fa referència a la meva segona victòria legal, quan afirma:Així que perseguir-la podria fer entrar a la presó algú encara que guanyés el judici per difamació ". El problema és, meu primera victòria legal Vaig demostrar que Prause no era l'autor, i que Prause va fer un mal ús del sistema legal amb un procediment legal frívol per intentar silenciar-me. El meu 2a victòria legal va confirmar una vegada més que Prause mentia sobre la seva fabricada víctima.

Pregunta: Per què Tgeorgescu, que afirma que la seva experiència és religió, vigila la pàgina de Wikipedia de "Nicole Prause" de manera tan assídua?

Wikipedia redueix breument les escapades de "NeuroSex”I els seus àlies

En un moment donat, la mateixa Viquipèdia va prohibir 9 dels comptes de Prause que va poder lligar-la al seu compte de "Neurosex". Això va ser fa un temps. Tot i això, des de llavors no ha frenat la seva creació de nous comptes de sockpuppet. De fet, la Viquipèdia ha enumerat altres 8 sospita Àlies de NeuroSex a més del 9 original!

Aquí teniu els 8 confirmat sockpuppets de NeuroSex que la Viquipèdia va prohibir originalment: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex

Aquí hi ha els vuit addicionals sospita NeuroSex sockpuppets que llista Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Suspected_Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex:

Tot i això, de la llista següent es desprèn que tots els comptes il·lícits de Wikipedia trobats són només la punta de l’iceberg Prause Sockpuppet.

Evidències que suggereixen que "NeuroSex" és Nicole Prause

No hi ha dubte que “NeuroSex” és Prause. En primer lloc, l’única edició de NeuroSex abans del 24 de maig de 2018 va ser un intent fallit per inserir un vídeo de YouTube sobre el seu inèdit "Meditació orgàsmica”Estudiar sobre el Pàgina de Wikipedia de "Nicole Prause".

Va arribar una prova encara més definitiva quan NeuroSex ofert a la Viquipèdia privat correus electrònics entre Prause i els funcionaris del MDPI - el mateix dia que es van enviar els correus electrònics. Ho sé perquè a mi (Gary Wilson) em van copiar tots els mateixos correus electrònics entre els responsables de Prause i MDPI. També sabia clarament la propera Rellotge de retracció article, que va orquestrar amb èxit. Per cert, en ella, ella mentir a Rellotge de retracció gairebé tot.

Com passa amb molts dels sockpuppets de Prause a la Viquipèdia, les modificacions de NeuroSex giraven al voltant d’una de les obsessions de Prause a llarg termini, en última instància, fallides: desacreditar i buscar la retirada del document coautor de Gary Wilson i els metges de la Marina dels Estats Units: És la pornografia a Internet que causa disfuncions sexuals? Una revisió amb informes clínics (Park et al., 2016). El lot de correus electrònics entre MDPI i Nicole Prause va començar el 22 de maig de 2018, amb MDPI notificant a tots els implicats que arribaria una correcció tècnica menor i un editorial que tractés la seva conducta poc professional. Això va enfurismar Prause que va respondre amb una sèrie de demandes i amenaces, seguides primer per acusacions falses i atacs personals i, després, editant la pàgina de la Viquipèdia MDPI per tergiversar la situació.

Si voleu més informació sobre l’extraordinària història de com Prause va utilitzar totes les tàctiques imaginables en el seu fracassat esforç per suprimir la publicació d’un document revisat per parells, Park et al, veure Esforços poc ètics de Prause Ciències del comportament revisió (Park et al., 2016) retractat. A principis de 2021, Park et al. ha sigut citat per 85 altres articles revisats per parells, i és el paper més vist en la història de la revista Ciències del comportament.

Al juny de 2019, l’empresa matriu del Ciències del comportament revista, MDPI, va publicar un editorial sobre el comportament poc ètic de Prause al voltant dels seus intents fallits de tenir Park et al., 2016 retirat: Juny de 2019: MDPI publica un editorial sobre el comportament poc ètic de Nicole Prause.

MDPI també va publicar una resposta oficial al Pàgina de la Viquipèdia MDPI, que havia estat segrestada per entitats que intentaven embrutar MDPI amb afirmacions falses. Aquestes entitats poc ètiques han intentat evitar que es citin estudis MDPI sobre porno a la Viquipèdia: Juny de 2019: la resposta oficial del MDPI a la pàgina de Wikipedia de MDPI fiasco (havia estat editada per diversos sockpuppets de Nicole Prause).

Diversos àlies i el nombre segueix creixent

50 + A continuació s’enumeren els sospitosos àlies de Prause sockpuppet (però no hi ha cap raó per pensar que aquesta llista estigui completa).

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65
55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/CtRAmENtagNatK
56. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sdlfin
57. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sdjbaw;uo
58. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EdfweG
59. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Uoheargopuherg
60. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/RunyonCanyonDog
61. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Silverberrycomposer
62. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OwDOnimEDGENiORmyTErentea
63. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Strawberrycerealbat
64. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Carbonorgantennisowl
65. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Potatochipsegs-zs8-1judo
66. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/47.151.132.35
67. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/GAVERushaMiciNGSlANG
68. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2603:8001:6701:1882:193F:3771:BD09:E675
69. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Potatochipspievoyager1
70. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Insightcookiesbrightmir
71. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballhippopotamus
72. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TBsjfQbEuaHRn
73. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
74. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2603:8001:6701:1882:ED8B:B02B:4C90:6EAB
75. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ReportingCOIAccount
76. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/IllustratorCheck
77. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Oysterthebigsleeplog
78. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/UgherBob
79. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/BrandolinisLaw
80. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Antfightclubcatsup
81. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Figvostok1enchanting
82. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Guardsmanmario
83. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Philosophydriven
84. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jkw85FLT
85. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Angurispome
86. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Bushwhacky
87. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/IntroEggplant
88. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Deliganist
89. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/HeavyWheeler

Documentar totes les falsedats i la propaganda editada a la Viquipèdia pels nombrosos mitjons de Prause seria una feina a temps complet i rivalitzaria amb la durada de Guerra i pau. Dit això, YBOP ha creat algunes seccions que detallen alguns dels sospitosos subterfugis de Prause a la Viquipèdia:

1. Abril de 2016: Un titella de mitjó Nicole Prause edita la pàgina de Wikipedia de Belinda Luscombe.
2. Gener, 2017 (i anteriors): Prause utilitza diversos comptes d'usuari (incloent “NotGaryWilson”) per editar la Wikipedia
3. 24-27 de maig de 2018: Prause crea diversos noms d’usuari per editar la pàgina de la Viquipèdia MDPI (prohibida per difamació i mitjons de mitjons).
4. Maig, 2018: Prause menteix sobre Gary Wilson en correus electrònics a MDPI, David Ley, Neuro Skeptic, Adam Marcus de Retraction Watch i COPE.
5. Maig - juliol, 2018: En els correus electrònics, a la secció de comentaris de l’ICD-11 i a la Viquipèdia, Prause i els seus sockpuppets afirmen falsament que Wilson va rebre 9,000 lliures lliures de The Reward Foundation.
6. 24-27 de maig de 2018: Prause crea múltiples titelles de mitjons per editar la pàgina de Wikipedia de NoFap.
7. Del 2015 al 2018: els esforços poc ètics de Prause Ciències del comportament revisar el paper (Park et al., 2016) retractat (va fallar)
8. 24-27 de maig de 2018: Prause crea diverses titelles de mitjons per editar les pàgines de Viquipèdia "Sex Addiction" i "Porn Addiction".
9. Febrer, 2019: Prause acusa falsament Exodus Cry de frau. Demana als seguidors de Twitter que informin de la no lucrativa al fiscal general de Missouri (per motius falsos), sembla que ha editat la pàgina de Wikipedia del CEO.
10. 17 de març de 2019: nombrosos titelles de mitjons Prause editen la pàgina de Wikipedia Fight The New Drug, ja que Prause twita simultàniament el contingut de les seves modificacions.
11. Abril-maig de 2019: dos sockpets "NeuroSex" (SecondaryEd2020 & Sciencearousal) editen Wikipedia, inserint enllaços RealYourBrainOnporn.com i propaganda semblant a Prause.
12. Agost de 2020: les publicacions de @BrainOnPorn (Prause) provenen de la peça d’èxit plena d’errors de Brian Watson. A continuació, Prause edita les falsedats de Watson a la pàgina de Wikipedia de Nofap.
13. Agost de 2020: cinc comptes nous (probablement els sockpuppets de Prause) editen la pàgina de Wikipedia de Nofap, introduint nombroses falsedats recentment twitteades per Prause & @BrainOnPorn.

Si t'agrada la ironia, gaudiràs d'això

Fa anys, quan la meva dona i jo vam intentar utilitzar la Viquipèdia per corregir la desinformació crònica que Tgeorgescu i el seu equip estaven llançant sobre nosaltres (que érem "religiosos", etc.), Tgeorgescu va revertir les nostres modificacions, informant-nos equivocadament que érem "mitjons" els uns dels altres! Per tant, no veiem cap sentit intentar dialogar a la Viquipèdia per corregir una activitat nefasta. Tot i això, Tgeorgescu recolza tots els comentaris dels més de 50 mitjons de Prause. La Viquipèdia està corrupta i es mostra.