Infracció de marques agressives realitzada per Denunciadors de Porno (www.RealYourBrainOnPorn.com)

marca comercial YBOP

introducció

As El seu cervell en la pornografia des del 2011 s'ha dedicat a un intens debat entorn al tema del consum compulsiu de pornografia, el nostre lloc web sens dubte no produeix cap problema ni visions oposades. La nostra identitat és registrada amb marca comercial. Els experts en salut sexual són benvinguts per oferir opinions sobre efectes de pornografia a Internet que difereixen de les nostres opinions.

Tenim èxit en el debat, ja que creiem que els fets que envolten el tema, juntament amb la investigació, donen suport que sovint sorgeixen problemes quan la gent usa massa pornografia a Internet. Però fins avui, no hi ha molts activistes pro-pornístics que estiguin disposats a debatre de fons amb nosaltres, en comptes de recórrer a tàctiques desagradables com ara homes de palla, es troba, atacs personals, cibernètica, assetjament i difamació - i ara, infracció de marca comercial, suplantació de signes i posició de noms de domini.

Tot i que animem a aquests oponents intel·lectuals a compartir les seves vistes de pornografia perquè continuïn refutant fets i cites, no estan legalment permesos suplantar-se nosaltres.

TAULA DE CONTINGUTS:

Si busqueu una anàlisi d’un estudi que no trobeu a “Crítiques a estudis qüestionables i enganyosos”, Consulteu aquesta pàgina: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" i "PornographyResearch.com"). Examina la "pàgina d’investigació" dels infractors de marca registrada, inclosos els seus estudis extrems de cereals, el biaix, l’omissió i l’engany.

actualitzacions:

Estiu, 2019: el 8 de maig de 2019 Donald Hilton, MD, va presentar una difamació de per si plet contra Nicole Prause & Liberos LLC. El 24 de juliol de 2019 Donald Hilton va modificar la seva queixa per difamació per destacar (1) una queixa maliciosa de la Junta de metges forenses de Texas, (2) acusacions falses que el doctor Hilton havia falsificat les seves credencials i (3) declaracions jurades d’altres 9 víctimes de Prause d’assetjament i difamació similars (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, doctor, Stefanie Carnes, doctora, Geoff Goodman, doctor, Laila Haddad.)
Octubre de 2019: El 23 d’octubre de 2019 Alexander Rhodes (fundador de reddit / nofap i NoFap.com) va presentar una demanda de difamació en contra Nicole R Prause i Liberos LLC. Vegeu el presa de la cort aquí. Vegeu aquesta pàgina per veure tres documents del tribunal principal presentats per Rodes: La demanda de difamació del fundador de NoFap, Alexander Rhodes, contra Nicole Prause / Liberos.
Novembre de 2019: finalment, alguna cobertura exacta dels mitjans de comunicació sobre falsos acusadors, difamadors, assetjadors, infractors de marques, Nicole Prause: "Alex Rhodes del grup de suport a les addiccions al porno" NoFap "persisteix sexòloga obsessionada en pro del porno per difamació" de Megan Fox de PJ Media i "Les guerres del porno es fan personals a No Nut novembre", de Diana Davison de The Post Millennial. Davison també va produir aquest vídeo 6 de minuts sobre els comportaments poc habituals de Prause: "El porno és addictiu?".
Gener de 2020: presentat per Alex Rhodes una queixa esmenada contra Prause que també nomena el compte de twitter de RealYBOP (@BrainOnPorn) com implicant-se en la difamació. Les mentides, l’assetjament, la difamació i la contestació cibernètica de RealYBOP ho han aconseguit. El @BrainOnPorn twitter està sent nomenat en dos plets de difamació. PDF dels documents judicials amb nom de @BrainOnPorn:
Agost, 2020: Gary Wilson guanya una demanda contra l’assetjador, difamador i ciberstalker Nicole Prause. Detalls - Els esforços de Prause per silenciar Wilson es van sentir; La seva ordre de contenció va ser denegada com a frívola i deu unes quotes importants d'advocats en una resolució SLAPP.
Gener de 2021: Prause va presentar un segon procediment judicial frívol contra mi el desembre de 2020 per presumpta difamació. En una vista el 22 de gener de 2021 an El tribunal d'Oregon em va donar la raó i va acusar Prause de costos i una pena addicional. Aquest esforç fallit va ser un dels dotzenes de plets Prause amenaçada públicament i / o presentada durant els mesos anteriors.

Finalment, els negadors de l'addicció porno funcionen obertament com un col·lectiu impulsat per l'agenda (“Experts” de RealYBOP)

Tot i que donem la benvinguda a punts de vista oposats, creiem que val la pena assenyalar que molts membres d’aquest nou col·lectiu de “Experts” de RealYBOP són molt coneguts per YBOP i altres escèptics del porno (Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli, Charles Moser). Alguns d’ells són autors de estudis anteriors i molts llor punts de conversa pro-indústria no compatibles, que hi troben un camí articles de premsa esbiaixats (col·locats?).

Alguns dels experts regularment enganyen els periodistes, els seus companys i editors de revistes acadèmiques sobre el veritable equilibri de la investigació de la pornografia a Internet. Activat mitjans de comunicació social i en articles laics promouen la seva petita col·lecció de papers picats de cirera, i / o tergiversar les implicacions reals de les seves dades. Visita aquesta pàgina per veure crítiques sobre alguns dels seus descendents més qüestionables.

Tot i que molts d’aquests “experts” han col·laborat regularment a les xarxes socials o han estat coautors d’articles acadèmics o populars, fins ara cada membre de RealYBOP ha pretès ser un proveïdor independent i imparcial de veritat i ciència. Tot i així, YBOP i molts altres escèptics del porno saben des de fa temps que diversos membres d’aquesta banda de “experts” conspiren de manera oberta i entre bastidors, manipulant periodistes, compartint punts de conversa, enviant correus electrònics a òrgans de govern i fins i tot influint en el procés revisat per parelles de maneres dubtoses. (aquestes 4 pàgines proporcionen una àmplia documentació sobre aquests comportaments: Pàgina 1, Pàgina 2, Pàgina 3i Pàgina 4.

Les dues més conegudes i conegudes, Nicole Prause i David Ley, s'han dedicat a la difamació, l'assetjament i la cibernètica clandestins i clars, dirigits a grups i persones que creuen que, segons les proves objectives, el porno d'avui pot causar problemes importants per a alguns usuaris . Pocs dels seus objectius són conscients de la llarga història de Prause i de Ley de mala conducta i molèstia perturbadora. Les pàgines següents documenten centenars d’incidents durant diversos anys:

Sembla probable que Prause sigui un participant clau en el lloc web de RealYBOP i en els comptes de mitjans socials relacionats, com:

El contingut, els estudis i el fraseig del lloc il·legítim i els tuits reflecteixen l'anterior de Prause peces de propaganda i publicacions de mitjans socials. Curiosament, PornHub va ser el primer a retweetear el tweet de sol·licitud del nou compte de Twitter, encara que el nou compte de Twitter encara no tingués seguidors. Com sabia PornHub de la seva creació?
La nota de premsa, el lloc i els comptes relacionats amb les xarxes socials es dirigeixen a Gary Wilson (obertament o de forma secreta) i Prause ha estat obsessionantment assetjant i difamant a Wilson durant més de 10 anys.
Sembla que aquest és el segon intent de Prause de crear un lloc web orientat a l'agenda. A 2016, sembla que Prause va crear un nom d’usuari anomenat "PornHelps", que tenia el seu propi compte de Twitter (@pornhelps) i un lloc web (amb un fòrum que ningú utilitzava) fomentant la indústria del porno, així com estudis antics que informaven d’efectes "positius". del porno. "PornHelps" va maltractar crònicament a les mateixes persones i organitzacions que Prause també sol atacar. De fet, Prause ella mateixa de vegades es reuniria amb el seu aparent àlies "PornHelps" per atacar persones a Twitter i en altres llocs en tàndem. Per obtenir documentació, vegeu Va ser Nicole Prause "PornHelps"? (Lloc web de PornHelps, @pornhelps a Twitter, comentaris en articles). Tots els comptes s’han suprimit una vegada que Prause va sortir com a "PornHelps".

29 de gener de 2019: Nicole Prause va presentar una sol·licitud de marca comercial per obtenir YOURBRAINONPORN i YOURBRAINONPORN.COM. Prause s’envia una carta de cessament i cessació.

L’URL d’aquest lloc web (YourBrainOnPorn.com) es va registrar el 2010, té uns 10-20,000 visitants únics al dia, més de 12,000 pàgines de contingut i fa temps que funciona com un centre d’intercanvi conegut per obtenir informació relacionada amb els efectes de la pornografia a Internet. Durant gairebé una dècada ha estat vinculat per milers de llocs web més, esmentat en nombrosos articles de notícies o podcasts, a més de ser citat en diversos estudis de revisió per parells. L’amfitrió del lloc és també l’autor d’un llibre molt apreciat titulat El vostre cervell activat Pornografia, publicat per primera vegada a 2014.

El gener de 29, 2019, Prause va presentar una aplicació de marques comercials per obtenir YOURBRAINONPORN i YOURBRAINONPORN.COM. Aquestes marques han estat utilitzades pel popular lloc web www.YourBrainOnPorn.com i el seu amfitrió Gary Wilson durant gairebé una dècada: fets ben coneguts a Prause, que desvinculen sovint aquest últim lloc web i el seu amfitrió des de 2013.

L’1 de maig de 2019 els advocats for el propietari de fet de les marques comercials "Your Brain On Born" i "YourBrainOnPorn.com”(Aquest lloc web) va enviar un cessar i desistir de la carta a tots els que semblen estar al darrere del lloc infractor (l'anomenat "Experts"): Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller , Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli.

Una segona carta també ho exigeix Nicole Prause abandonar la seva posició de marca comercial aplicació per a les marques "Your Brain On Porn" i "YourBrainOnPorn.com". PDF de la carta de cessament de 8 pàgines a Nicole Prause - 1 de maig de 2019

Captures de pantalla de les 3 primeres pàgines de la carta de cessament i desistiment:

$infracció de marques comercials$

$infracció de marques comercials$

$infracció de marques comercials$

Les comunicacions van revelar que l’advocat jurídic de Prause és Wayne B. Giampietro, que va ser un dels principals advocats defensors backpage.com. El govern federal va ser suspès per la seva pàgina de seguretat "per la seva voluntat facilitació del tràfic i de la prostitució d'humans" (vegeu aquest article dels EUA Today: L'acusació del compte 93 sobre càrregues de tràfic de sexe es va revelar contra fundadors de Backpage). L’acusació particular va acusar els propietaris de pàgines posteriors, juntament amb d’altres, de conspirar per facilitar els coneixements delictius de prostitució a través del lloc web. Les autoritats afirmen que algunes de les persones traficades inclouen adolescents. Per obtenir més informació sobre la participació de Giampietro, vegeu - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. En els esdeveniments estranys, backpage.com els actius van ser capturats per Arizona, amb Wayne B. Giampietro LLC es mostra com a desistiment de $ 100,000.

El 31 de juliol de 2019, el despatx d’advocats que representa YBOP i Gary Wilson va presentar una oposició a la presa de marca comercial de Prause amb l'Oficina de Patents i Marques dels Estats Units

$infracció de marques comercials$

ACTUALITZACIÓ: Sabent que perdria una demanda federal (que estava a punt de tirar endavant), Nicole Prause va retirar el seu intent il·legal de marcar la marca comercial YOURBRAINONPORN i YOURBRAINONPORN.COM. L'octubre de 18, 2019, l'Oficina de Marques i Marques de Estats Units dels Estats Units va dictar una sentència contra Prause (la sol·licitant):

$infracció de marques comercials$

El YBOP legítim, aquest lloc web, manté la seva marca, serveis i recursos i ha adoptat amb èxit mesures legals per fer front a les activitats injustes i infractores de Nicole R. Daniel Burgess. A continuació, "RealYourBrainOnPorn".

Infracció de marques comercials (realyourbrainonporn.com) i l’assetjament dirigit

El mes d’abril, 2019, s’ha llançat una campanya d’infracció de marca registrada YourBrainOnPorn.com. Un nou lloc web amb l’URL realyourbrainonporn.com va aparèixer, pocs dies després que aparegués el lloc web ScienceOfArousal.com (vegeu més amunt). Com s'ha explicat anteriorment, l'URL posterior, que inclou el mateix repartiment d'autoproclamats "experts, " substituït el primer ScienceOfArousal.com. L’ús d’URL d’aquest últim ha redirigit els seus visitants a la segona URL del lloc (infractor).

El nou lloc impostor intenta enganyar el visitant, amb el centre de cada pàgina declarant "Benvingut al REAL Your Brain On Porn,”, Ja que la pestanya proclama falsament“ Your Brain On Porn ”.

$infracció de marques comercials$

Quan s'envia per correu electrònic l'enllaç del lloc impostor, apareix com a "Your Brain on Porn":

$infracció de marques comercials$

Quan es fa un RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) tweet s'ha retuit que apareix com "El teu cervell a la pornografia" i "YBOP (el nostre sobrenom usat amb més freqüència)":

$infracció de marques comercials$

Per intentar enganyar els motors de cerca, les fotos de la pàgina de l'expert de RealYBOP estan incrustades amb codi, com ara: "YBOP", "Your Brain On Porn" i "Ted Talk Porn" (que fa referència a La coneguda xerrada TEDx de Gary Wilson). Anar a La pàgina "experts" de RealYBOP, passeu el cursor per sobre de la imatge (feu clic amb el botó dret) i inspeccioneu "veure imatge" o "veure informació de la imatge" per obtenir el codi / nom de la imatge, com ara la foto de Joshua Grubbs:

$infracció de marques comercials$

Alguns exemples de les imatges 25 o més:

El teu + Brain + On + Porn? format = 500w & content-type = image% 2Fjpeg
https://images.squarespace-cdn.com/content/5c8839d8e666693a7d4a166c/1554935878304-OQ4QZ31DV46187QD7411/Ted + Talk + Porn? format = 300w & content-type = image% 2Fjpeg
https:/5c8839d8e666693a7d4a166c/1556558040859-GX7L3LHXUK7MBBBPWCDD/YBOP? format = 300w & content-type = image% 2Fjpeg

L’URL del lloc falsificat es va registrar el mes de març de 13th, 2019:

$infracció de marques comercials$

Per promocionar el seu nou lloc, malgrat que desacrediten Gary Wilson i el legítim YourBrainOnPorn, els creadors del lloc imposter van crear un compte de Twitter (https://twitter.com/BrainOnPorn), Canal de YouTube, Pàgina de Facebook, i publicat un el comunicat de premsa.

Compte de Twitter: Jutgeu per vosaltres mateixos si el lloc impostor i el seu "experts”Fomentant els interessos de la indústria del porno o la cerca autèntica de la veritat científica per mitjà de la lectura aquesta col·lecció de tuits de RealYBOP (recollit per raons legals). Escrita a Estil distintiu i enganyós del Dr. Nicole Prause, els tweets exalcen els beneficis de la pornografia, maltracten l’estat actual de la investigació i els individus i organitzacions de Troll Prause han assetjat anteriorment.

$infracció de marques comercials$

$infracció de marques comercials$

$infracció de marques comercials$

Comunicat de premsa: En un nou intent de confondre el públic, el comunicat de premsa afirma falsament originar-se de la ciutat natal de Gary Wilson - Ashland, Oregon. (Cap del lloc del impostorexperts"Viu a Oregon, i molt menys a Ashland.)

$infracció de marques comercials$

A més, els creadors del lloc imposter van registrar un compte reddit (user / sciencearousal) al fòrum de recuperació de pornografia no registrat reddit / pornfree i reddit / NoFap amb la transmissió promocional, la reclamació d’ús de pornografia és inofensiva i menyspreable YourBrainOnPorn.com i Gary Wilson (vegeu els seus comentaris de reddit a continuació). Aquests comentaris, a l'estil de Prause, promoure els seus estudis, atac el concepte d'addicció al porno, desacreditar a Wilson i YBOP, menysprea els homes en la recuperaciói difamar els escèptics del porno. És important assenyalar que Prause té un història llarga i documentada d’utilitzar nombrosos àlies per publicar en fòrums de recuperació de porno (PDF dels àlies de Nicole Prause que feia servir per assetjar i difamar).

El mes d’abril, 25th, el Nom d'usuari de Sciencearousal va aparèixer a la Viquipèdia, inserint enllaços i eliminant material legítim sobre els efectes de la pornografia. (El mes d'abril, 17, un dels àlies de Sciencearousal va intentar fer el mateix: SecondaryEd2020). Vegeu les modificacions de Wikipedia sobre ciència-ciència a continuació. Aquesta campanya de desinformació és normal, ja que aquestes dues pàgines han documentat més de 2 titelles de mitjons aparents il·lícits de Prause (un delsexperts”), Que ha creat per inserir la seva propaganda i difamar a persones i organitzacions: Pàgina 1, Pàgina 2. (Les regles de Viquipèdia prohibeixen els titelles de mitjons.) La Viquipèdia finalment es va prohibir Sciencearousal com un dels Sockpuppets 8 de "NeuroSex" . de Pàgina de xerrades de Sciencearousal:

Després d’una investigació posterior, és clar que aquí no hi ha cap error. De debò, ho ets NeuroSex, continuant evitant el vostre bloc. -yamla (parlar) 22: 45, 5 Maig 2019 (UTC)

I NeuroSex és Nicole Prause

El YBOP legítim, aquest lloc web, manté la seva marca, serveis i recursos i està adoptant mesures legals per fer front a les activitats injustes i infractores del lloc "Real Your Brain On Porn".

Per què no tornar a ScienceOfArousal.com?

Per què aquests autoproclamats "experts”Canvieu el nom del lloc per reflectir el nom del nostre lloc web, quan el seu L’URL de primera elecció era ScienceOfArousal.com? Prova: copieu i enganxeu aquest URL al vostre navegador. Us redirigirà a "realyourbrainonporn": https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Per què afirmen que han estat censurats per una sol·licitud de cessació de la infracció de les seves marques comercials, quan simplement podrien tornar al seu antic nom ScienceOfArousal.com i continuar operant lliurement? i legalment?

PANTALLA DE APRIL 16, 2019, quan va aparèixer per primera vegada SOA

$infracció de marques comercials$

Mai hem intentat censurar opinions i crítiques oposades, a diferència d'un de l'Aliança "experts", Dr Prause, que ha intentat eliminar-ho reiteradament proves del seu comportament sense fonament Sol·licituds de retirada de DMCA. Simplement demanem que aquests portaveus vocals s’expliquin del seu púlpit original, de l’URL i de la marca "Science of Arousal" (ScienceOfArousal.com). I que renuncien a posterior el nom que va utilitzar juntament amb el corresponent aplicació de marques comercials (per a un nom en què YBOP ha operat durant gairebé anys 10). Per què participen en aquests aparents intents de suprimir el trànsit al nostre lloc web i confondre el públic?

Accediu als comptes de xarxes socials de RealYBOP.

Actualització (juliol, 2019): Les accions legals van revelar que Daniel Burgess originalment registrat URL realyourbrainonporn.com. Abans de febrer de 2018 mai no havia sentit parlar de Daniel Burgess LMFT. De sobte, del no-res, Burgess Va utilitzar diverses plataformes de xarxes socials per atacar-me a YBOP. Es va produir l’assetjament i la difamació de Burgess a Twitter (sota diversos @YourBrainOnPorn tuits) i Facebook (el YBOP Facebook pàgina, una de Pàgines de Facebook de Burgess, I el Pàgina de Facebook de terapeutes de matrimoni i família).

Durant la campanya de mitjans de comunicació social de 2018 durant el mes de febrer / març, Daniel Burgess em van difamar i em van assetjar: regurgitar l’habitual de Nicole Prause joc de mentides i fabricacions de caputxa de víctima, que ha dirigit durant diversos anys. Els comentaris i els tuits de Burgess eren gairebé idèntics als de Prause letania d’inventes falses inventades, sense cap mena de dubte, Burgess i Prause col·laboren i es troben en una estreta comunicació. Per a més informació, vegeu: Adreçant reclamacions i atacs personals no suportats per Daniel Burgess (març, 2018).

"Compte Twitter RealYBOP": l’adjudicació de marca registrada inclou un compte de Twitter amb una agenda de la indústria pro-porno

Aquí hi ha una Complet recopilació de tweets pel nou lloc (tots ells escrits amb un estil distintiu i enganyós de Prause & Ley). Es van compilar per motius legals. Jutgeu-vos per si mateixos, afavoreixen els interessos de la indústria del porno o la recerca autèntica de la veritat científica? A continuació us oferim select Tuits de RealYBOP, que revelen l'agenda familiar de Prause.

Nota: la compte de twitter per a RealYBOP Encara no s'ha twitteado un estudi que informi de resultats negatius relacionats amb la pornografia ... tot i que la gran preponderància dels estudis de pornografia indiquen resultats negatius. Això només exposa els dos comptes com a promoció de l’agenda de la indústria del porno.

Comencem amb el primer tweet de Real YBOP. Tingueu en compte que aproximadament la meitat dels retweets han estat realitzats per comptes associats a la indústria del porno. Nota: com que el compte de RealYBOP no tenia seguidors en aquest moment, significa que probablement aquests comptes es van notificar per correu electrònic. De fet, PornHub va ser el primer compte a retuitejar-ho, indicant un esforç coordinat entre PornHub i el compte RealYBOP.

$infracció de marques comercials$

PornHub va ser el primer compte que va retuitejar l'anterior, exposar una relació íntima entre la indústria del porno i RealYBOP:

$infracció de marques comercials$

Evidència que RealYBOP Twitter i el lloc web estan en problemes amb la indústria del porno.

-------

Igual que Prause sovint, RealYBOP trolls un compte que reclama un ús de porno pot causar problemes:

$infracció de marques comercials$

--------

Cercant un altre escèptic de pornografia:

$infracció de marques comercials$

------

Igual que Prause & Ley, RealYBOP ataca les resolucions estatals sobre porno:

-------

RealYBOP tuiteja sota un tuit de Ley que difon Gary Gary (els principals objectius de Prause & Ley són Wilson i YBOP). Qui més que Prause ho faria?

$infracció de marques comercials$

------

De la mateixa manera que ho fan sovint Prause & Ley, RealYBOP cita l’estudi no quantitatiu i anormal de Taylor Kohut sobre les relacions:

El paper qualitatiu esbiaixat de Taylor Kohut aquí es desmunta completament: Efectes percebuts de la pornografia sobre la relació de parella: troballes inicials d’investigació oberta, informada pel participant, “bottom-up” (2016), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell. La intenció d’aquest estudi de Taylor Kohut és (intentar) contrarestar l’estudi sobre els estudis 65 que vinculen l’ús del porno als efectes negatius de les relacions.

RealYBOP trolling Revista escèptica l'editor Michael Shermer (que va publicar articles de 2 per Gary Wilson i Phil Zimbardo).

Prause i Ley han desmentit sovint el Dr. Zimbardo: Estiu, 2018: Prause i David Ley intenten untar el reconegut psicòleg Philip Zimbardo

--------

Una vegada més, trolling un fil per difondre propaganda i falsedats. RealYBOP menteix sobre el manual de diagnòstic de l’Organització Mundial de la Salut, l’ICD-11, tal com va fer Prause en 50 tweets anteriors i en ella Pissarra article: Debunking "Per què estem tan preocupats per veure pornografia?? ", De Marty Klein, Taylor Kohut i Nicole Prause (2018).

RealYBOP imita tots els punts de conversa preferits de Prause & Ley en aquest segon tuit.

--------

Següent: Promoció d’un nou estudi sobre les estrelles porno femenines, que va informar d’un descobriment esperat: menors taxes de disfunció sexual que la població general. PER que RealYBOP no va twittear un estudi del mateix grup de recerca, que va trobar molt major les taxes d'ED en els homes! El enquesta de recerca d'actors adults masculins de cinema publicat a 2018, va informar que 37% d’estels porno masculins, edats de 20-29, tenien una disfunció erèctil moderada a severa (l’IIEF, que mesura el rendiment durant el sexe associat, és la prova d’urologia estàndard per a la funció erèctil).

--------

Prause i l'obsessió número 1 de Ley. Aquest tuit tracta sobre Gary Wilson i l’estudi que va incloure 7 metges de la Marina, que ha estat una obsessió de Prause durant 4 anys consecutius: Els esforços de Prause per tenir un article de revisió sobre Ciències del comportament (Park et al., 2016) retractat. El document en qüestió: La pornografia a Internet provoca disfuncions sexuals? Una revisió amb informes clínics (Park et al., 2016). A principis de 2019, Park et al., 2016 ha estat citat per 40 altres articles revisats per parells, i és el paper més vist en la història de la revista Ciències del comportament.

Dues mentides en el tweet del RealYBOP:

El YBOP real resideix sobre la replicació Park et al., El 2016 es va revisar la literatura i el nou estudi va ser dades de l'enquesta d'una clínica d'urologia naval. (No podeu "replicar" una ressenya.)
Els autors del nou article creuen que recolza l’existència d’ED provocada pel porno.

El els autors de l’estudi actual no estan d’acord amb l’espera i l’omissió de "realYBOP". Els metges de la Marina dels Estats Units creuen que les seves dades donen suport a l'existència d'ED induïdes pel porno (vegeu captures de pantalla). Sospiten el condicionament sexual, en lloc de l’addicció al porno (que és el que YBOP ha dit durant anys). Gràfic:

L’estudi anterior es va presentar a la reunió de 2017 de l’American Urological Association - L'estudi veu la relació entre la pornografia i la disfunció sexual (2017).

---------

A la següent sèrie de 4 tuits, RealYBOP publica al fil de Gary Wilson. Tant Prause com RealYBOP van bloquejar Wilson perquè poguessin colar tuits als seus fils. Tenen por que Wilson rebutgi la seva desinformació?

--------

28 d’abril de 2019 - RealYBOP trolla uns quants tweets antics del director de l’abolició per a Exodus Cry, Laila Mickelwait. No és casualitat, ja que Prause ha assetjat i rebel·liat Exodus Cry, el seu CEO, Benjamin Nolot, i la directora Laila Mickelwait. Per obtenir més informació, vegeu aquesta secció de la pàgina Prause #2: Febrer, 2019: Prause acusa falsament a Exodus Cry de frau. Sol·licita als seguidors de twitter que informin de la persona sense ànim de lucre al fiscal general de Missouri (per motius espurios), sembla que ha editat la pàgina de la directora general de Wikipedia.

RealYBOP publicat Tweeter antic de 2 setmanes, tergiversant la investigació (sona exactament com Prause)

RealYBOP trolls un altre vell fil de Mickelwait, informant-li que Norman Doidge està equivocat sobre la ED provocada pel porno:

Aquí hi ha alguns "científics reals": A través d’estudis de 40 que vinculen l’ús de la pornografia / addicció al porno amb problemes sexuals i una menor excitació dels estímuls sexuals. La es mostren els primers estudis 7 a la llista causació, ja que els participants van eliminar l'ús del porno i van salvar disfuncions sexuals cròniques.

-------

hi ha molts més tweets de RealYBOP en aquesta pàgina (que es recullen per raons legals).

La "experts”Creeu un compte de Reddit (Sciencearousal) per promoure "RealYourBrainOnPorn.com", tot menyspreant Gary Wilson i el legítim "Your Brain On Porn"

El 13 d’abril de 2019, els “experts” de RealYBOP van crear un compte de reddit user / sciencearousal per troll i spam en els fòrums de recuperació de reddit porn, publicant-los generalment allà on aparegui el nom de Gary Wilson o "Your Brain On Porn". Fins que no s’informi d’altres maneres, hem d’assumir que user / sciencearousal parla (difama?) per a tots els "experts”Que apareix al seu lloc web col·lectiu: https://www.realyourbrainonporn.com/experts.

Sciencearousal's la primera publicació es refereix audaçment al lloc de l'impositor "El teu cervell en porno":

--------

Més trolling / spamming:

--------

Trobar un missatge antic de 2 sobre Gary Wilson, que el menysprea:

Els comentaris anteriors reflecteixen els fets per Nicole Prause (i els seus nombrosos àlies) i per David Ley (PDF dels àlies de Nicole Prause que feia servir per assetjar i difamar). Els comentaris difamatoris i malintencionats van començar a aparèixer el juliol del 2013, pocs dies després que Wilson publiqués un crítica del primer estudi EEG de Prause. Els comentaris són molt similars pel contingut i el to. Al principi, Prause va utilitzar desenes de falsos noms d’usuari per publicar-los fòrums de recuperació de porno, Quora, Wikipedia, i al comentaris seccions sota articles. Prause rares vegades usava el seu nom real o els seus propis comptes de mitjans socials.

Tot això ha canviat després que UCLA hagi optat per no renovar el contracte de Prause (al voltant de gener, 2015). Llibertat de qualsevol supervisió i ara treballador autònom, Prause va començar a posar el seu nom a falsedats, assetjar obertament múltiples persones i organitzacions a les xarxes socials i en altres llocs. Com el principal objectiu de Prause era Wilson (centenars de comentaris sobre xarxes socials juntament amb campanyes de correu electrònic de darrere de les escenes), es va fer necessari supervisar i documentar els tweets i publicacions de Prause. Això es va fer per a la protecció de les seves víctimes, i crucial per a futures accions legals. Aquestes pàgines de 4 documenten centenars d'incidents d'assetjament i difamació documentada:

--------

Una vegada més, els comentaris reflecteixen els que va fer Prause (i els seus nombrosos àlies), menyspreant a Wilson. A més, Sciencearousal malmetre l'estat de la investigació, promou l'agenda de la indústria del porno, i informa un membre lliure d’ar / porn aquest ús de porno és positiu per a 99% de la població:

--------

Sciencearousal un altre fil trolls que esmenta "Your Brain On Porn":

-------

Sciencearousal trolls un altre fil que menciona "Your Brain On Porn". Publica un comentari en un subredit d'un sol usuari que brossa contra NoFap. The pots és una descòrdia del 2012 sobre la xerrada TEDx de Gary Wilson, de l'expert de ReaYBOP, Jason Winters:

Jason Winters es va desacreditar a fons en aquestes extenses pàgines de 2:

--------

Sciencearousal trolls un fil que menciona el llibre de Gary Wilson, menyspreant tots dos: Your Brain On Porn: Pornografia a Internet i la Ciència Emergent de l'addicció

--------

Com Prause i els seus àlies d’internet han fet innombrables vegades, Sciencearousal desacredita la conversa TEDx de Wilson:

Hi ha proves que Prause (i alguns dels altres "experts" que figuren a "RealYBOP") va assetjar TED durant 5 anys consecutius ... fins que el seu parcial "comissari de ciències" va cedir (el comissari només té una llicenciatura en escriptura, no ciències) i va posar una nota sense merèixer a la xerrada. En realitat, tot a la xerrada TEDx està totalment recolzat, amb centenars de nous estudis que donen suport a les seves afirmacions des que es va pronunciar la xerrada (març del 2012). Vegeu aquestes 2 pàgines extenses per obtenir suport científic per a la xerrada de Wilson:

---------

Sciencearousal continua desdibuixant a Wilson mentre tracta de convèncer el món que RealYBOP representa amb precisió l'estat actual de la investigació (no ho fa):

--------

Reclamacions més inexactes i sense suport de Sciencearousal. Continua els atacs contra Wilson:

Per cert, el lloc de l’impostor inclou estudis recollits a la cirera, mentre que excloent gairebé tots els estudis que relacionen l’ús del porno amb els resultats negatius (és a dir, la majoria dels estudis porno). En aquests pocs estudis de RealYBOP es van enumerar va fer informar de resultats negatius, RealYBOP omet aquests resultats de les seves descripcions. Gràcies a les llistes comissàries YBOP d'estudis rellevants, qualsevol persona pot identificar fàcilment el biaix de RealYBOP:

El RealYBOP ha omès tot Estudis neurològics de 45 sobre usuaris de porno i subjectes de CSB, excepte Prause et al., 2015 (RealYBOP no els diu als lectors Els articles de revisió per parells de 9 que diuen que l’estudi EEG de Prause suporta realment el model d’addicció).
El RealYBOP ha omès tots, excepte dos sobre els estudis 75 que uneixen l'ús del porno amb menys satisfacció sexual i de relació. Va enganyar el lector en aquells estudis de 2 (i altres en la categoria d’amor): ja que tots dos vinculen el porno amb la satisfacció de les relacions més pobres o amb més infidelitat: estudi 1, estudi 2.
El RealYBOP ha omès tot 25 ressenyes i comentaris recents de literatura basada en neurociències, escrita per alguns dels principals neurocientífics del món. Tots els documents 25 són compatibles amb el model d’addicció.
RealYBOP ha omès tots els estudis d’aquesta llista de a través d’estudis de 35 que vinculen l’ús de la pornografia amb "actituds no igualitàries" cap a les dones i les opinions sexistes. Va ometre aquesta meta-anàlisi de 2016 dels estudis 135 que avaluaven els efectes de l'ús de la pornografia i dels mitjans sexuals en creences, actituds i comportaments: Mitjans de comunicació i sexualització: Estat de la recerca empírica, 1995-2015.
RealYBOP va ometre tots els documents de la llista d’aquest, excepte dos sobre estudis de 40 que informen de resultats consistents amb l'escalada de l'ús de la pornografia (tolerància), la costum a la pornografia i fins i tot els símptomes d'abstinència (tots els signes i símptomes associats a l’addicció). Els dos estudis estan a càrrec de Nicole Prause i Alexander Štulhofer, els treballs escrits amb molta cura produeixen la confusió del lector: estudiar 1 (Prause et al., 2015 - de nou); estudieu 2 per Štulhofer.
RealYBOP va ometre tots els documents de la llista d’aquest, excepte tres a través d’estudis de 35 que relacionen l’ús de la pornografia / addicció de pornografia amb problemes sexuals i una menor excitació dels estímuls sexuals. No és sorprenent que els estudis de 3 siguin d'Alexander Štulhofer, Joshua Grubbs i James Cantor. En un exemple flagrant de negacions de la ciència que distorsionen els seus propis estudis, les dades reals de tots els documents de 3 de fet van informar de vincles entre problemes sexuals i ús de pornografia o addicció al porno: estudieu 1 per Štulhofer; estudieu 2 per Grubbs; estudieu 3 de James Cantor.
El RealYBOP ha omès tots, excepte dos Els estudis 26 contraresten el punt de parlar que els addictes al sexe i al porno "només tenen un alt desig sexual" (els mateixos dos documents mal representats a la llista anterior: estudi de Štulhofer; Estudi de James Cantor).
RealYBOP ha omès tots els documents d’aquesta llista a través d’estudis de 75 que relacionen la pornografia amb la salut mental i emocional més pobra i els resultats cognitius més pobres.
RealYBOP ha omès tots els estudis de 250 en aquesta llista completa de documents revisats per parells que avaluen l’efecte de la pornografia en els adolescents.

--------

Sciencearousal missatges, lloc de recuperació d’addiccions porno per correu brossa reddit / NoFap:

Per cert, Prause porta anys difamant i assetjant el fundador de Nofap, Alexander Rhodes. Vegeu aquestes seccions que documenten l'assetjament i la difamació no ètica de Prause i Ley:

-------

Al mateix temps, sciencearousal crea una publicació, lloc de recuperació d’addiccions porno per correu brossa reddit / pornfree:

Sciencearousal publica els comentaris de 17 sota la publicació anterior. Molts comentaris impliquen difamació i menyspreu de Wilson i d'aquest lloc web.

Aquest comentari és idèntic als correus electrònics, a les publicacions de les xarxes socials i a les edicions de Wikipedia per Prause. Prause fabrica una història que Wilson està pagant per una organització benèfica. No és així, com es documenta.

Per a la documentació de les mentides i assetjament de Prause relacionades amb la caritat, vegeu:

Sciencearousal continua amb falsedats i menyspreu:

Pel que fa a la selecció de cireres, YBOP exposa a molts dels "experts" de RealYBOP com a recol·lectors de cireres en aquest article: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "Real Your Brain On Porn")

Sciencearousal's "Expert" continua amb la difamació de Wilson i una organització benèfica escocesa:

Més falsedats i menyspreu de Wilson i YBOP:

Quan es demana una infracció de marca flagrante, Sciencearousal acusa un membre ar / pornfree de "libel":

Nota: tothom en r / pornfree coneix el YBOP legítim, ja que hi ha un enllaç a YourBrainOnPorn.com a la barra lateral dreta des de fa anys.

Quan s’anomena Sciencearousal respon acusant el membre lliure pornogràfic de "tergiversar la ciència":

Sciencearousal augmenta:

Assenyalar una violació flagrant de la marca registrada per RealYBOP està mal caracteritzada com "científics que atacen".

Sciencearousal's els comentaris són cada vegada més estranys:

Ningú va acusar ningú de "participar en porno". No obstant això, alguns membres de r / pornfree es van preguntar en comentaris si Sciencearousal només podria ser Prause. Ells, i el moderador de r / pornfree, eren òbviament conscients de la història passada de Prause d’utilitzar diversos àlies per difondre la seva propaganda a r / pornfree. Prause té des de fa temps una estranya costum de crear la majoria dels seus noms d’usuari a partir de 2-4 paraules en majúscula (és a dir GaryWilsonStalker). Vegeu a continuació la llista dels seus aparents àlies. Tot i que se’n van suprimir molts dels noms d’usuari i dels comentaris, resten alguns exemples amb contingut (PDF dels àlies de Nicole Prause que feia servir per assetjar i difamar):

https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
https://www.reddit.com/user/FightPower
https://www.reddit.com/user/DallasLandia
https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
https://www.reddit.com/user/PenisAddict
https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
https://www.reddit.com/user/AskingForProof
https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
https://www.reddit.com/user/ijdfgo
https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
https://www.reddit.com/user/alahewakbear
https://www.reddit.com/user/gjacwo
http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
(El compte s'ha suprimit)
(El compte s'ha suprimit)
http://www.reddit.com/user/SoManyMalts (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/TruthWithOut (Account now deleted)
(El compte s'ha suprimit)
(El compte s'ha suprimit)
https://www.reddit.com/user/GermanExpat18 (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/sciencearousal

S'exposen molts més àlies Prause (aparents) aquíi aquí.

Quan se li va preguntar quins eren els "experts" de RealYBOP, Sciencearousal interpreta a la víctima:

Preguntat sobre "quin model del que pretén falsificar RealYBOP" Sciencearousal eva:

Quan se li pregunta per segona vegada per divulgar la identitat, Sciencearousal recorre a menysprear YBOP i fabricar incidents:

Com Prause, Ley i alguns dels altres "experts" de RealYBOP sovint ho fan, Sciencearousal desacredita Don Hilton, Rob Weiss, IITAP i CSAT:

Diverses seccions que documenten la història de Prause i Ley de difamar i assetjar CSAT, Don Hilton MD i Rob Weiss:

---------

Sciencearousal sintonitza uns dies després en r / NoFap, dient-nos que la masturbació, no el porno és el veritable problema. (Pel que sembla, el porno ha de ser protegit a tota costa, fins i tot si es tracta de llençar la masturbació sota l'autobús).

Prause i Ley han estat fent campanyes per culpar a la masturbació durant més de 10 anys: Els sexòlegs neguen ED induït per pornografia reclamant la masturbació és el problema (2016), alhora que insisteix que qualsevol que faci referència a problemes relacionats amb la pornografia sigui anti-masturbació. (Huh?)

------

Sciencearousal en r / NoFap, una vegada més, intenta convèncer els homes amb un problema de pornografia que la masturbació, no el porno, és el veritable culpable. També afirma falsament que els laboratoris 7 han confirmat independentment la seva afirmació (simplement falsa).

Pel que fa a les dades revisades per parells que deixen de sortir millora els resultats, consulteu els primers estudis de 9 en aquesta pàgina: Més de 75 estudis que demostren l’ús d’internet i l’ús de porno Causing resultats i símptomes negatius i canvis cerebrals.

---------

7th de juny, 2019: compte de twitter realyourbrainonporn i reddit usuari scienceofarousal sintonitzar a campanya de difamació que van iniciar. RealYBOP reclama falsament el moviment "anti-porno" està arrelat en grups d'odi.

As RealYBOP ha estat tuiteando, el compte Reddit de RealYBOP (user / sciencearousal) va ser spamming de r / nofap amb l’article de Kuznia, el que implica que r / nofap és un grup d’odi.

Sciencearousal (Prause) va seguir el seu missatge amb el que a la superfície sembla ser una resposta sincerament inusual:

No obstant això, un examen més detallat revela un enllaç a un dels articles de propaganda preferits de Prause & Ley: un article de David Duke de 2016 amb un enllaç a la xerrada TEDx de Gary Wilson. Ley i Prause ho han utilitzat una vegada i una altra per suggerir (falsament) que Wilson està aliat amb Duke. Això és sciencearousal està tractant de fer amb el seu comentari tan raonable (amb l’esperança de no ser esborrat). Trucs asquerosos.

Alguns exemples més:

Prause la retuit immediatament (llavors més tard va suprimir el seu tweet):

La xerrada de Wilson TEDx té algunes visions de 11 milions, de manera que milers de persones de totes les ratlles s'han vinculat a (i han recomanat) la conversa de Wilson "The Great Porn Experiment. "Com això implica Gary Wilson com a" supremacista blanca? ", És clar. Aquesta afirmació ridícula és com suggerir que tots els amants dels gossos siguin nazis perquè Hitler estimava els seus gossos.

El "Experts de RealYBOP" creeu dos àlies per editar la Viquipèdia, inserint enllaços a realYourBrainOnPorn.com mentre esborra material legítim sobre els efectes de la pornografia.

El mes d’abril, 24th, el Nom d'usuari de Sciencearousal va aparèixer a la Viquipèdia, inserint enllaços a RealYourBrainOnporn.com i esborrant material legítim sobre els efectes de la pornografia. Aquest no va ser el primer intent de Sciencearousal, com a àlies (SecondaryEd2020) va intentar fer el mateix el 17 d'abril. Les regles de Viquipèdia prohibeixen els titelles de mitjons, però els pòsters pro-porno semblen immuns de les seves regles (PDF dels àlies de Nicole Prause que feia servir per assetjar i difamar). Captura de pantalla del fitxer Pàgina de discussió sobre la pornografia amb SecondaryEd2020 i Sciencearousal, intentant convèncer altres editors de Viquipèdia perquè li permetin citar "RealYourBrainOnPorn.com":

Amb el temps, Wikipedia prohibí tots dos Sciencearousal i SecondaryEd2020 com a sockpuppets de NeuroSex / Prause (encara s’està investigant uns quants més sockpuppets): wikipedia.org/wiki/Categoria:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex. (Aquestes pàgines de 2 documenten les aparents marionetes il·lícites de Nicole Prause, creades per inserir la seva propaganda i difamar els individus i les organitzacions: Pàgina 1, Pàgina 2.)

Presentem proves addicionals que Sciencearousal i SecondaryEd2020 i NeuroSex tots són Prause.

Abril 14, 2019: SecondaryEd2020 intentant inserir "RealYourBrainOnPorn.com" a la pàgina de Viquipèdia en Addicció a la Pornografia:

En pocs dies SecondaryEd2020 encara estava prohibit una altra sockpuppet de NeuroSex (Prause), però això no va impedir que Prause creés un altre mitjó.

Uns dies més tard va crear Prause Sciencearousal, edició de la pàgina de Wikipedia de Addicció a la pornografia amb material que reflecteix edicions anteriors d'altres superspocks Prause. Per exemple, Sciencearousal elimina els coneguts estudis neurològics mitjançant neurocientífics addictius (Neurobiologia del comportament sexual compulsiu: ciència emergent (Kraus et al., 2016); Disgregació de l'eix d'HPA en homes amb trastorns hipersexuals (Chatzittofis, 2015):

Sciencearousal insereix la infame proclama AASECT del 2016 (afirmant que no existeix addicció sexual) i menysprea els principals experts en addicció nord-americans a La Societat Americana de Medicina per a l'Addicció (ASAM). Nombroses bústies de suport Prause han introduït les mateixes modificacions.

Cal assenyalar que AASECT no és una organització científica i no cita res per recolzar les afirmacions en el seu propi comunicat de premsa - que fa que la seva opinió no tingués sentit. El més important és que la proclamació d'AASECT ha estat impulsada per Michael Aaron i alguns altres membres d'AASECT que utilitzen "tàctiques de guerrilla" no ètiques, com va admetre Aaron en aquest Psychology Today publicació del blog: Anàlisi: Com es va crear la declaració d’addicció sexual de AASECT. Per obtenir una comptabilitat exacta de la propaganda d'AASECT, suggerim: Descodificant la "Posició d'AASECT sobre l'addicció sexual", Heu d’esperar un canvi, Fets alternatius: AASECT i Anti-sexe Ranti The Revealing Backstory a la declaració de la posició AASECT sobre l'addicció al sexe / porno.

Es lliura, Sciencearousal afegeix dos documents de Nicole Prause a la pàgina d'addicció a la pornografia: (1) Modulació dels potencials positius tardans per imatges sexuals en usuaris de problemes i controls inconsistents amb la 'addicció al porno' (Prause et al., 2015)i L'anàlisi de "Les dades no admeten el sexe com a addictiu" (Prause et al., 2017)

Ambdues publicacions estan exposades a aquestes pàgines de 2:

--------

Sciencearousal va continuar editant l’altra obsessió de Prause, la Pàgina de Wikipedia de l'editorial acadèmica MDPI. Com s’explica en un altre lloc, Prause està obsessionat amb l’MDPI perquè (1) Ciències del comportament va publicar dos articles amb els quals Prause no està d’acord (ja que van parlar d’aquests articles, entre centenars de d’altres autors), i (2) Gary Wilson és coautor de Park et al., 2016. Prause té una llarga història de cibernètica i difamació de Wilson, narrava en aquesta pàgina molt extensa. Els dos articles:

Neurociència de l'addicció a la pornografia a Internet: una revisió i actualització (Love et al., 2015)
És la pornografia a Internet que causa disfuncions sexuals? Una revisió amb informes clínics (Park et al., 2016)

Prause va insistir immediatament que MDPI es retreia Park et al., 2016. La resposta professional als articles acadèmics que es desaprova és publicar un comentari que descrigui qualsevol objecció. Ciències del comportament MDPI, empresa matriu, va convidar Prause a fer-ho. Va rebutjar. En lloc de publicar un comentari formal, no es va dedicar professionalment a les amenaces i als mitjans de comunicació social (i, més recentment, a la Rellotge de retracció bloc) per matar l’MDPI en retractar-se Park et al., de la qual sóc coautor de metges de la Marina dels EUA de 7 (incloent dos uròlegs, dos psiquiatres i un neurocientífic). A més, va informar a MDPI que havia presentat queixes davant l'American Psychological Association. A continuació, va presentar queixes amb tots els consells mèdics dels metges. També va pressionar el centre mèdic i la Junta de revisió institucional dels metges, que va provocar una investigació exhaustiva i exhaustiva, que no va trobar cap prova de fets indeguts per part dels autors del document.

Prause també es va queixar reiteradament davant de la COPE (Committee on Ethics Publication). COPE finalment va escriure MDPI amb una hipotètica investigació sobre la retracció, basada en la narració de Prause que els "pacients no estaven consentits". El MDPI va tornar a investigar els consentiments obtinguts pels metges que van ser autors del document, així com la política de la Marina dels Estats Units sobre l’obtenció del consentiment. On and on Prause va anar, incloent l'ús de diversos àlies per editar pàgines de la Viquipèdia MDPI inserint falsedats sobre Wilson, els seus coautors. i el paper. Per a molt més, vegeu: Des de 2015 a través de 2019: els esforços de Prause per a que el document de revisió de Behavioral Sciences (Park et al., 2016) es retregui.

A continuació es mostren exemples de Prause (com Sciencearousal) inserir el seu motlle habitual. Primer, ella he intentat inserir un error pel registre noruec, que va rebaixar accidentalment la qualificació de MDPI de la "1" normal a una "0".

La qualificació degradada era un error administratiu i tenia llargament resolta a la pàgina de la Wikipedia de MDPI. Prause sap que la qualificació zero era un error administratiu, però ella tuitejat el mes passat que MDPI es va rebaixar i que MDPI és una revista depredadora (tots dos són falsos i tots dos es troben a l'edició de Wikipedia de Sciencearousal):

Prause (com Sciencearousal) també va inserir el seu conjunt habitual de falsedats relacionades amb Park et al., 2016 i Gary Wilson:

Wikipedia finalment es va prohibir Sciencearousal com un dels Sockpuppets 8 de "NeuroSex" . de Pàgina de xerrades de Sciencearousal:

Després d’una investigació posterior, és clar que aquí no hi ha cap error. De debò, ho ets NeuroSex, continuant evitant el vostre bloc. -yamla (parlar) 22: 45, 5 Maig 2019 (UTC)

i NeuroSex és Nicole Prause:

Maig 5, 2109: Sciencearousal fa una crida a la seva prohibició com a sockpuppet de NeuroSex. Wikipedia li informa que no es van equivocar (saben que està mentint):

Com s’ha indicat, sabem que almenys altres xip de sutxa 40 s’utilitzen per editar Viquipèdia:

Probablement n’hi hagi moltes més que desconeixem ... i molts més per venir. Algunes seccions de les pàgines de Prause que documenten alguns dels seus sockpuppets (àlies) de Wikipedia:

Prause nega la participació en aquests comptes de xarxes socials que infringeixen marques comercials. Tanmateix, una simple observació, la correspondència dels experts de RealYBOP, l'informe de l'OMPI i una considerable evidència apunten a la seva gestió d'aquests comptes.

Mentre que Daniel A. Burgess registrat www.RealYourBrainOnPorn.com, Prause's nombroses víctimes crec que va orquestrar el contingut a RealYBOP i gestionava els seus comptes de xarxes socials (especialment els molt actius Compte de Twitter que, abans que es prohibís per assetjament, assetjava obsessivament i difamava aquells que suggerien que el porno podria causar danys o que la indústria del porno té problemes).

RealYBOP es va publicar el 16 d'abril de 2019, però no va ser fins als advocats de Wilson va presentar una queixa a l’Organització Mundial de la Propietat Intel·lectual (OMPI) que vam saber que Daniel A. Burgess era propietari de l’URL (8 de juliol de 2019). Per cert, els advocats de Wilson van sol·licitar la revisió administrativa de l’OMPI de l’aparent ús indegut de la seva marca comercial a l’URL de RealYBOP com a possible ruta per fer que www.realyourbrainonporn.com fos transferit a Wilson de la manera més ràpida i econòmica possible. Sorprenentment, L'OMPI va rebutjar rectificar la situació, de manera que Wilson va haver d'esperar fins que els seus registres de marques comercials fossin oficials per aconseguir finalment controlar l'URL infractor.

Mentrestant, Prause va "armar" la decisió de l'OMPI. Va emetre un comunicat de premsa enganyós i va caracteritzar constantment malament la decisió de l’OMPI a Twitter. Ella va retratar Wilson com intentar robar sense èxit “el seu lloc web” (La ironia!) Aquesta campanya de propaganda va passar a formar part de la seva mitologia que ell i altres volien silenciar “ells” perquè teníem por de “la seva ciència”. Pel seu intent de defensar les seves marques comercials de les flagrants infraccions, Prause va tacar Wilson de "viciós per als científics". Finalment, Prause es va referir reiteradament al procediment administratiu de l'OMPI com a "demanda". No va ser una demanda. De fet, es tractava de fer innecessaris processos judicials addicionals.

El “Experts” de RealYBOP va dir que Prause dirigia el lloc web

Com que inicialment ningú sabia que Burgess era el propietari oficial de l'URL de RealYBOP, els advocats de Wilson estaven obligats a enviar-los cessar i desistir de les cartes a tots els "Experts" que figuren al seu lloc web infractor (1 de maig de 2019). Un grapat dels "experts" van respondre i alguns van anomenar Prause com a operador de RealYBOP. Aquí, per exemple, hi ha un antic expert de RealYBOP, Alan McKee, que respon a la nostra carta de C&D:

Aquí hi ha un antic company de la Universitat d'Indiana coautor Peter Finn respon a la carta de C&D del nostre advocat:

De fet, no n’hi ha cap els experts de RealYBOP va afirmar, o semblava tenir alguna pista, que Daniel Burgess estava implicat quan van respondre a les cartes de cessament i cessació que van rebre. És evident que els seus "experts" pensaven que tractaven únicament amb Prause. (La alegre banda d'experts de RealYBOP de Prause: Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Anna Randall, Victoria Hartmann, Julia Velten, Michael Vigorito, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli i la mateixa Nicole Prause.)

L’Organització Mundial de la Propietat Intel·lectual (OMPI) va trobar proves substancials de la participació de Prause amb RealYBOP

El Decisió de l’OMPI va provocar un retard inesperat en la transferència de l'URL a Wilson (fins que les marques registrades van quedar formalment registrades al seu nom). El punt important aquí és que el panelista de l’OMPI També Va veure Prause com un dels principals controladors del lloc: "El grup troba proves importants que el Sr. Burgess, el doctor Prause, i Liberos LLC, participen en el control del lloc web."Extracte de l'opinió de l'OMPI:

La denúncia esmenada també nomena a la doctora Nicole Prause i Liberos LLC [la seva empresa] com a demandades. No apareixen a la base de dades WhoIs del registrador en relació amb el nom de domini, però hi ha raons per creure que el Dr. Prause és una persona líder del "grup de psicòlegs i científics" responsable del lloc web de l'enquestat, segons el Resposta. És la segona experta del lloc, amb la seva afiliació com a "Liberos". Dos dels experts que van respondre a la carta de demanda de la denunciant van dir que van participar a la seva invitació. El despatx d'advocats que va respondre en nom seu a la carta de demanda de la denunciant és el mateix despatx d'advocats que representa el demandat en aquest procediment. El Dr. Prause "DBA Liberos LLC" va sol·licitar el registre de marca registrada als Estats Units de YOUR BRAIN ON PORN. La base de dades en línia del secretari d’estat de Califòrnia mostra que Liberos LLC és una empresa de responsabilitat limitada de Califòrnia, de la qual Nicole Prause és l’agent registrada.
El Panel troba proves substancials que el senyor Burgess, el doctor Prause i Liberos LLC comparteixen la participació en el control del lloc web associat amb el nom de domini, així com els interessos comuns en aquest procediment, i no hi ha hagut evidències de prejudicis materials Prause i Liberos LLC com a demandats designats. veure Visió general del WIPO sobre les panoràmiques del Panell de l’OMPI sobre preguntes UDRP seleccionades, Tercera edició ("Visió general de l'OMPI 3.0"), secció 4.11.2.
D’acord amb això, el Panell permet la queixa contra diversos enquestats tal i com s’informa de l’epígraf anterior i es refereix a aquestes parts col·lectivament en endavant com a “Demandat”

As va assenyalar l’àrbitre, ambdós Prause i Daniel Burgess van estar realment representats per l’advocat de Prause, Wayne B. Giampietro, de Poltrock & Giampietro. Si Prause no va participar en RealYBOP, per què ho va fer? seva els advocats (que van continuar representant-la en relació amb la seva infracció de les marques comercials de Wilson) també representen a Daniel Burgess?

La pàgina de Facebook RealYourBrainOnPorn mostrava el número de telèfon de Prause com a contacte

Abans que la pàgina de Facebook de RealYBOP desaparegués, el número de telèfon de Nicole Prause apareixia com a número de contacte. Hem apagat el seu número de telèfon a continuació per protegir la seva privadesa, però Prause ha indicat aquest mateix número en diverses altres pàgines que controla en línia, inclòs Twitter. (Es poden proporcionar còpies no redactades als periodistes.) A més, la pàgina de Facebook següent descriu el propietari com a "científic" (singular) en lloc de "científics". Això últim s’esperaria si RealYBOP fos un veritable esforç de grup, tal com ha afirmat Prause (com el seu gerent).

El canal de YouTube "RealYourBrainOnPorn" es va identificar inicialment com Nicole Prause (identificant així Prause com a sockpuppet TruthShallSetSetYouFree)

Trastornat per un vídeo menys que afalagador de Rebecca Watson sobre el tema Demanda per difamació a Rodes, Prause va fer servir el seu propi compte i el compte de YouTube RealYBOP discutiu amb els comentaristes del vídeo de Watson. El comentari de RealYBOP es llegeix com si fos escrit per Prause, en primera persona ("la meva llicència", "Vaig guanyar"), quan descrivia les seves anomenades victòries a l'audiència de l'OMPI, queixes de la UCLA i queixes contra la seva llicència de psicologia. El comentari de RealYBOP també enllaça amb dos documents judicials que Prause va obligar a afegir a Reason.com aquest article sobre Hilton v. Prause. (El tribunal no va fer cas Prause documents omplerts de mentides i es va negar a desestimar el cas.)

Les pretensions de víctima són Prause fabricacions pures. Ella és l’autor, no la víctima.

Poc després de l'atac contra Watson a YouTube i Twitter, el canal de YouTube RealYBOP va canviar el seu nom per "TruthShallSetYouFree", Que va provocar que el comentari anterior canviés els noms d'usuari:

Prause encara fa servir el seu àlies modificat de YouTube (La veritat et farà lliure) per menysprear i difamar els seus objectius habituals, alhora que difon les afirmacions de la seva víctima.

L'1 de maig de 2019 cessa i renuncia a les cartes als que estan darrere del lloc infractor (el "Experts de RealYBOP").

L'1 de maig de 2019, els advocats del propietari de fet de les marques comercials "Your Brain On Born" i "YourBrainOnPorn.com" (aquest lloc web) van enviar una carta de cessament a tots aquells que semblaven estar darrere del lloc infractor. (el "Experts"). Una segona carta també exigeix que el doctor Prause abandoni la seva ocupació de marca aplicació per a les marques "Your Brain On Porn" i "YourBrainOnPorn.com". PDF de la carta Cessar i abandonar a Nicole Prause - 1 de maig de 2019

Captures de pantalla de la carta Cease & Desist de Gary Wilson:

En lloc de complir amb les demandes raonables i ben documentades de les cartes, diversos experts van respondre amb una tempesta de ràbia irresponsable a Twitter, acusacions sense fonament que s’estaven vulnerant els seus “drets d’expressió lliure” i indicis d’intenció malintencionada, com ara amenaces d’anar-hi a la premsa perquè les seves activitats infractores es caracteritzin erròniament com a "llibertat d'expressió".

Aquí hi ha una resposta de Twitter a la carta de C&D d'una de les expertes, Lynn Comella, que incorrecte fa girar això mentre esmorteix la seva llibertat d'expressió. PornHelp.org educa Comella. Amb el temps, RealYBOP respon amb un enllaç que només publica Prause:

L’antic enllaç CBC està mal caracteritzat per RealYBOP, ja que sempre ha estat a càrrec de Prause. Forma part d'una saga molt llarga, entre els quals destaquen el compte de Twitter de Prause que està prohibit de manera permanent, Prause demanant públicament a Gary Wilson la mida del penis ... i molt més. Veure:

En el mateix fil Lynn Comella, PornHelp.org edita un doctorat confús:

-----------

La veritable "experta" YBOP Victoria Hartmann s'uneix a la batalla: amb el mateix discurs sobre la "llibertat d'expressió":

-------

Real "expert" YBOP Roger Libby s'uneix a la lluita, reivindicant "intimidació" i "bona ciència":

-------

Un tweet de Chris Donaghue, que menyspreava a Gary Wilson, va ser suprimit més tard:

-------

"Expert" real de YBOP David Ley respon, afirmant que està regularment "amenaçat" (en tots aquests anys mai no proporciona un exemple legítim d'una amenaça). Els tuits de RealYBOP “100%”:

La Llei continua: (suprimit posteriorment) -

------

RealYBOP (Prause) fa que un dels seus aliats escrigui un article:

--------

RealYBOP respon en el seu estil habitual:

-------

Més afirmacions falses sobre silenciament:

-------

Prause i RealYBOP reflecteixen els tuits de cadascú:

RealYBOP continua el seu atac contra Wilson:

El tweet anterior és gairebé idèntic als tweets anteriors de 2 de Prause.

El periodista en qüestió és Tracy Clark-Flory, que es va posar en contacte amb Gary Wilson el maig de 22, 2019, amb la petició següent:

“Sóc periodista de Jezabel amb l'esperança de parlar amb vosaltres avui. Estic escrivint sobre el recent conflicte entre els llocs Your Brain on Porn i Real Your Brain On Porn i espero xatejar breument per telèfon ".

Sembla que Clark-Flory havia estat treballant en la història d’èxit de Prause durant 3 setmanes abans de contactar amb Gary Wilson (just abans de publicar la història). Aquest avís va aparèixer a la part inferior de diverses pàgines de RealYBOP just després que els "experts" rebessin una carta de cessament i cessació del bufet d'advocats de Gary Wilson (1 de maig de 2019)

Si es publica una història, hi ha pocs dubtes que l'article de Clark-Flory no serà res més que un relat fictici dels fets que Ley & Prause li va proporcionar. Clark-Flory té una llarga història de publicació d’històries en suport de l’agenda de Prause i Ley, normalment afirma que l’ús de porno no provoca problemes ni tan sols és beneficiós. Alguns exemples del treball de Clark-Flory relacionat amb la pornografia.

Molt biaix?

-----------

RealYBOP torna amb un tweet estrany sota un tweet difamatori de dues setmanes de David Ley, que en realitat (falsament) va declarar que la "gent de YBOP va amenaçar la seva vida". (Aquesta falsa acusació de delicte greu és motiu d'una "difamació per se" d'una demanda).

RealYBOP afirma que Wilson té un compte de titelles (no ho fa) i, per descomptat, no enllaça a aquest compte de titelles imaginari.

Un equip d’etiquetes jugant, Prause, ofereix la seva experiència legal al vers de Twitter:

Tots ho fem. Però potser hauria de llegir el dret de marques comercials ... així com l’esmena de 1st.

Juliol, 2019: Prause subministra al troll NerdyKinkyCommie un document de demanda de marca comercial YBOP; NerdyKinkyCommie menteix sobre un document; & Experts de RealYBOP va difondre els seus tweets difamatoris, afegint les seves pròpies mentides

Antecedents: NerdyKinkyCommie, el Twitter de la qual es troba @SexualSocialist, sembla ser un troll prolífic. Admet lliurement estar obsessionat amb el porno i el sexe i es manifesta en assetjar i difamar a qualsevol persona que suggereixi que el porno a Internet pot causar problemes. Entre els seus objectius preferits es troben Alexander Rhodes, NoFap, Fight The New Drug, Gary Wilson i homes en recuperació de dificultats relacionades amb el porno. El compte de Twitter original de Nerdy va ser prohibit definitivament per l'assetjament implacable de Fight The New Drug (el compte original de Prause també se li va prohibir l'assetjament). En violar les regles de Twitter, i igual que Prause, Nerdy va crear un nou compte de Twitter per al trolling: https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie sovint torna a tuitejar la propaganda de Ley, RealYBOP i Prause. Prause, Ley i Nerdy participen regularment en bromes amistoses, expressant el seu menyspreu pels objectius esmentats. Al juny i juliol, NerdyKinkyCommie va publicar temes de Gary Wilson publicant material que reflectia els repugnants tuits i captures de pantalla de Prause & Ley que lluitaven en va per connectar Gary Wilson, YBOP i Nofap amb nazis i nacionalistes blancs. Un exemple d’aquests tweets:

La desagradable col·laboració de Prause amb NerdyKinkyCommie es va produir una prohibició de Twitter de 7 per a Nerdy:

Wilson va informar a NerdyKinkyCommie, que finalment va ser prohibit per una setmana per Twitter.

Després de la prohibició, NerdyKinkyCommie va continuar on va abandonar, aquesta vegada ajudat per Prause, el compte de Twitter de RealYBOP i els "experts" de RealYBOP.

21 el juliol Tuits de David Ley al fil de Nerdy que difamava a Wilson:

L'endemà, NerdyKinkyCommie va produir un tuit que va ser construït per Nicole Prause.

Va acusar falsament Wilson de ser finançat per The Reward Foundation (Prause va constatar aquesta mentida a 2016, repetint-la a les xarxes socials i a la Viquipèdia)
La captura de pantalla és una Marca comercial YourBrainOnPorn UK proporcionat als advocats de Prause, per Wilson, en un cas d'infracció de marques necessàries perquè Prause havia presentat una sol·licitud de marca comercial infractora.

El que mostra la captura de pantalla anterior: Actuant com a representant britànic de Gary Wilson i utilitzant els diners de Wilson, The Reward Foundation (una entitat de caritat del Regne Unit) va pagar al govern del Regne Unit la marca comercial YourBrainOnPorn al Regne Unit. La marca comercial del Regne Unit va ser una resposta a Prause que intentava tancar YBOP per:

arxivar un aplicació de marques comercials per obtenir YOURBRAINONPORN i YOURBRAINONPORN.COM al gener de 2019 (feu clic per obtenir molt més), I
publicitar un nova pàgina web amb l’URL que infringeix les marques comercials realyourbrainonporn.com a l'abril de 2019.

Com s'explica a fons en altres llocs Wilson dona els ingressos del seu llibre a The Reward Foundation. Wilson no accepta diners i mai no ha rebut cap centavo per a cap dels seus esforços. YBOP no accepta anuncis i Wilson no ha acceptat cap quota per parlar. Tal com es documenta en aquestes seccions, Prause ha construït un conte de fades libel·lós que a Wilson li paga la mateixa entitat benèfica que dona el seu llibre.

De fet, això no és cert. Les dues seccions anteriors es tracten en la declaració jurada de Gary Wilson, que forma part de la demanda de difamació del doctor Hilton presentada contra el doctor Prause. A continuació, es detallen les seccions rellevants de la declaració jurada de Wilson presentada al Tribunal Federal: Gary Wilson de YBOP (declaració juvenil #2 a la demanda de difamació de Hilton):

En poques paraules, Nikky i Nerdy col·laboren en una difamació demostrable (per repetir, Prause va proporcionar a Nerdy les "proves" del seu tuit enganyós). Aleshores, RealYBOP, els "experts" de RealYBOP i el bon vell PornHub van pujar a bord. Primer ho tenim RealYBOP (Prause) retuiteja immediatament les mentides de Nerdyi afegint-ne el seu propi (expert "RealYBOP" Roger Libby també comenta):

Totes les mentides. RealYBOP no és un ànim de lucre registrat. De fet, tots els experts fan publicitat dels seus serveis a RealYBOP. D'altra banda, David Ley i altres dos "Experts" de RealYourBrainOnPorn.com (Justin Lehmiller i Chris Donaghue) s’estan pagant per promocionar els llocs web xHamster! Si creieu que RealYBOP no és esbiaixat, fes un cop d'ull als seus tuits, o el seu anomenat "pàgina de recerca ”. Un altre “Experts” de RealYBOP es va unir a NerdyKinkCommie per difamar dels legítims YBOP, Wilson i The Reward Foundation. Primer, "experta" Victoria Hartmann:

Després, per descomptat, David Ley:

Taylor Kohut (com a Smart Lab), que rarament fa tuits

Finalment ho hem fet PornHub, un aliat de RealYBOP, que "agrada" el tuit difamatori (PornHub's va ser el segon compte de Twitter per tuitejar el nou compte de Twitter i lloc web de RealYBOp quan va aparèixer):

Hmmm ... PornHub, Prause, Ley i Hartmann "agradaven" el tuit d'un obscur troll de Twitter que havia acabat recentment la prohibició del dia 7 per assetjar Gary Wilson. Imagina't.

La cirereta a la part superior de la ciberativa difamatòria objectiu de RealYBOP: As descrit aquí, El compte reddit de RealYBOP, sciencearousal fòrums de recuperació de porno reddit trollats i brossa, normalment publicant-se allà on aparegués el nom de Gary Wilson o "Your Brain On Porn". En els seus recents missatges reddits, la científica no ha publicat cap correu brossa Subredita el mateix article de Rob Kuznia, tuitejat sovint per RealYBOP i Nikky (Kuznia és paral·lel amb Nikky). Nofap ha suprimit la publicació:

Comentari de RealYBOP / sciencearousal on enllaça amb el seu favor - l'article de David Duke sobre el porno, que conté un enllaç al TEDx Talk de Gary Wilson (el comentari de Sciencearousal es va suprimir):

Buscant a Internet qualsevol cosa que Ley pot fer servir per escorcollar a Wilson, va posar a punt una obscura (i fastigosa) publicació del bloc de David Duke que contenia un enllaç a la conversa TEDx de Gary Wilson. La conversa de TEDx de Wilson té uns milions de visualitzacions de 12, per la qual cosa milers de persones de totes les ratlles s'han relacionat amb la xerrada de Wilson (i recomanat), "The Great Porn Experiment".

Com implica això Gary Wilson com a "supremacista blanc?", És clar, no. Aquesta afirmació ridícula és com suggerir que tots els amants dels gossos són nazis perquè Hitler estimava els seus gossos. És l’equivalent a afirmar que els productors de “The Matrix” són neonazis perquè a David Duke els agradava la seva pel·lícula. Veure: En curs: els intents continus de David Ley i Prause de desprestigiar YBOP / Gary Wilson i Nofap / Alexander Rhodes reclamant vincles amb simpatitzants neo-nazis.

Nota: el vostre cervell a la pornografia persegueix qualsevol recurs legal per oposar-se a la infracció de marques comercials.

21-27 d'agost de 2019 - Difamació / assetjament de Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) de Gary Wilson: es van trobar URL falses de porno a l'Internet Wayback Archive

Context: realyourbrainonporn.com, Daniel Burgess i Nicole Prause

Abans del mes de febrer de 2018 no havia sentit a parlar mai Daniel Burgess LMFT. De sobte, fora del no-res, Burgess va utilitzar múltiples plataformes de xarxes socials per atacar-me a YBOP. L'assetjament i la difamació de Burgess es va produir a Twitter (en diversos casos) @YourBrainOnPorn tuits) i Facebook (el YBOP Facebook pàgina, una de Pàgines de Facebook de Burgess, I el Pàgina de Facebook de terapeutes de matrimoni i família).

Durant la campanya de mitjans de comunicació social de 2018 durant el mes de febrer / març, Daniel Burgess em va difamar i va assetjar: regurgitant el conjunt habitual de mentides i falsificacions de victimisme de Nicole Prause, que ha llançat durant diversos anys. Els comentaris i tuits de Burgess eren gairebé idèntics als de Prause letania d’inventes falses inventades, sense deixar cap dubte que Burgess i Prause col·laboren i estan en estreta comunicació. (Hi ha rumors sobre un grup privat de Facebook.) Com a exemple de la seva malícia, proporcionaré el comentari inicial de Burgess a la pàgina de Facebook de YBOP. Inclou la carta sense final de 2015 de Nicole Prause, que em va deixar (com va obtenir Burgess aquesta carta?):

Fa molt de temps que ens dirigíem a Prause cessar la carta i desistir. Res en ell no era cert. Prause envia regularment cartes falses de C&D (òbviament escrites per ella, no pel seu advocat) com a tàctica d'intimidació: En curs - Prause silenciar les persones amb demandes falses de "cap contacte" i cartes falses de cessament i desistència (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, etc.). Atès que els C & D són ficció, sense mai cap prova de proves, les víctimes de Prause no els fan cas.

Poc després que Burgess em difamés a la pàgina de Facebook de YBOP i Twitter, va fixar la seva visió a "Terapeutes matrimonials i familiars"Les divuit respostes a Burgess dels terapeutes Staci Sprout i Forest Benedict són tot el que queda El difamatori tirade de Burgess. Com que Burgess va mostrar la seva difamació abans que els terapeutes amb llicència 6,000 i el públic de Facebook de YBOP, vaig creure necessari eliminar els seus comentaris maliciosos (i les seves afirmacions no acceptades sobre la preponderància de la investigació porno): Abordar reclamacions i atacs personals no avalats de Daniel Burgess (març, 2018).

L'elecció de Daniel Burgess per convertir-se en el nen de Nicole Prause és un element clau d'aquesta història, ja que un any després col·laboren una vegada més: (1) infracció de marca il·lícita of YourBrainOnPorn.com creant realyourbrainonporn.com, i, (2) que opera el sistema comptes de xarxes socials per realyourbrainonporn.com (específicament el compte de Twitter que infringeix la marca comercial - @BrainOnPorn). De fet, a finals de juliol, 2019 Daniel Burgess va ser exposat com la persona propietària de l'URL que infringeix la marca www.realyourbrainonporn.com.

Abans de tornar a la fallida campanya de difamació de "URL falsos" d'agost de 2019, hi ha un breu historial del Dr. Prause en regla.

A l’exvestigador de la UCLA, Nicole Prause, de 2013 va començar a assetjar obertament, difamant i cibernètic de Gary Wilson. (El contracte UCLA de Prause no es va renovar i no treballa en cap institució acadèmica des del gener del 2015.) En poc temps també va començar a dirigir-se a altres, inclosos investigadors, metges, terapeutes, psicòlegs, un antic col·lega de la UCLA, un Regne Unit. caritat, homes en recuperació, a TIME editor de revistes, diversos professors, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, la revista acadèmica Ciències del comportament, la seva empresa matriu MDPI, els metges mèdics de la Marina dels Estats Units, el cap de la revista acadèmica CUREUS, i la revista Addicció sexual i compulsivitat - per anomenar-ne uns quants.

Mentre es passava les hores de vigília assetjant i difamant els altres, Prause va cultivar hàbilment - amb zero proves verificables - un mite que era "la víctima" de la majoria de tots aquells que s’han atrevit a no estar d’acord amb les seves afirmacions sobre els efectes del porno o l’estat actual de la investigació porno. Per contrarestar l’assetjament continuat i les afirmacions falses, YBOP va ser obligat a documentar-se alguns de les activitats de Prause Considereu les pàgines següents. (S'han produït incidents addicionals que no tenim la llibertat de divulgar, ja que les víctimes de Prause tenen por de retribucions.)

Anys d’assetjament i difamació van arribar finalment a la parella de Burgess Prause. El 8 de maig de 2019 Donald Hilton, MD, va presentar una difamació de per si plet contra Nicole Prause & Liberos LLC. El 24 de juliol de 2019 Donald Hilton va modificar la seva queixa per difamació per afegir (1) una denúncia de Texas Board of Medical Examiners a Texas (2) acusacions falses que el doctor Hilton havia falsificat les seves credencials i (3) va jurar declaracions jurades d’altres 9 víctimes de Prause d’assetjament similar (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, doctor, Stefanie Carnes, doctora, Geoff Goodman, doctor, Laila Haddad.)

Podríeu pensar que una demanda de difamació de 10,000,000 de dòlars contra el seu amic podria haver temperat la impulsivitat difamatòria de Burgess. Aparentment no. A més de la campanya de desprestigi de pornografia (a continuació), que duu a terme el compte de Twitter "Real Brain On Porn" (que reflecteix els personatges) La letania de les falsedats de Nicole Prause), el compte de Twitter també m’acusava explícitament d’almenys felins 3:

Assaltar les dones de manera personalitzada
Amenaces de mort i
Piratgeu de llocs web.

Com s’explica amb més detall a continuació, simultàniament amb els 4 tweets de més de 100 dies de @ BrainOnPorn, l’administrador del lloc web “RealYourBrainOnPorn” (sota el control de Burgess) va enviar per correu electrònic a amics meus amb mentides sorprenents similars.

Acusar públicament les persones per mal comportament sexual i perjudicis. De fet, les declaracions de difusió anteriors es consideren "difamació per si mateixa”, Cosa que vol dir que no necessito fer danys comercials per recuperar-los (els ingressos del meu llibre van a beneficència i no guanyo diners de YBOP).

Agost 21, 2019: @RonSwansonTime (probable Burgess àlies), Nicole Prause, NerdyKinkyCommiei David Ley màgicament "descobreix" URL pornogràfics fraudulents a Màquina d'Internet WayBack

A l'agost 21, 2019, a probable àlies Burgess (@RonSwansonTime - més informació "RonSwanson" a continuació) ha tuitejat una captura de pantalla d’URL pornogràfiques fraudulentes (de pàgines que mai no van existir). Va aparèixer sota un El tuit de NerdyKinkyCommie es revela sobre mi. (Nerdy és un troll professional i Elogi-col·laborador que va rebre una suspensió de Twitter del dia 7 per assetjar-me.):

Després de ser reconegut com un probable àlies Burgess, @RonSwansonTime pel que sembla, va pensar millor en la seva participació i va establir el seu compte de Twitter en "protegit" (només hi ha més proves que Ron Swanson és realment Burgess). El fil inicial de Twitter “descobrint” URL porno mormons a la Wayback Machine (8/21/19):

Aquests tuits són els primers que jo, o qualsevol altra persona, he sentit parlar de l'existència d'URL falses (de pàgines inexistents a l'arxiu Wayback Machine de YBOP).

Seqüència inicial d'esdeveniments de l'agost 21st:

Nerd em troll (per 100th vegada més o menys)
@RonSwansonTime publicar immediatament els tuits 2 al fil, amb captures de pantalla i enllaços a la màquina WayBack
Nicole Prause de seguida uneix el fil
David Ley afegeix els seus dos cèntims

22 d'agost de 2019: l'administrador de realyourbrainonporn.com envia correus electrònics que contenen reclamacions difamatories als amics i socis de Gary Wilson (el mateix dia @BrainOnPorn publicacions de tweets 14 dirigits a Wilson)

Com era d’esperar, els trolls i els assetjadors van augmentar l’assetjament i la difamació. El 22 d'agost, aquest correu electrònic de l'administrador del lloc web realyourbrainonporn es va reenviar a Gary Wilson. (Com que Burgess va registrar l'URL, hem de suposar que va enviar el següent).

Com que l’organització que envia el correu electrònic em coneix i és molt conscient de la infracció de marques comercials de RealYBOP i de la llarga història de Prause de difamar i assetjar a aquells del moviment dels escèptics porno, sabien que tot eren mentides.

Al mateix temps, RealYBOP va enviar correus electrònics gratuïts al seu compte de Twitter (@BrainOnPorn) Va començar a bombardejar furiós tuits difamatoris insistint que havia posat 300 URL "porno mormons" al meu lloc web durant un període de 3 anys a partir del 2016 (sense que ningú se n'adonés mai). Un dels catorze tuits de @BrainOnPorn dirigits a mi el 22 d’agost:

Tot i que @BrainOnPorn va començar el seu obsessiu embolic de Twitter amb la fabricació de Mormon-porn, ràpidament va descendir en nombrosos incidents de difamació no relacionada. Al final del cap de setmana, @BrainOnPorn havia publicat més de tuits 100 dirigint-me a mi. @BrainOnPorn sovint ha tuitejat en els meus fils existents, o sota qualsevol persona que m'hagi etiquetat, o ha assetjat els que han retuitat un dels meus tuits.

22 d'agost de 2019: simultàniament, es crea un compte de Twitter fals per publicar contingut duplicant els correus electrònics i els tweets de RealYBOP: https://twitter.com/CorrectingWils1

Al mateix temps que RealYBOP enviava missatges de correu electrònic de forma gratuïta i tuitejava obsessivament URL porno falses, va aparèixer un fals compte de Twitter publicant el mateix salt: https://twitter.com/CorrectingWils1. El compte CorrectingWilson va etiquetar els mateixos comptes de Twitter que RealYBOP etiquetava en desenes de tuits similars (Gail Dines, Fight The New Drug, John Foubert, SASH123 i YourBrainOnPorn):

No és cap secret qui va crear https://twitter.com/CorrectingWils1. Es va informar del compte troll i Twitter ho va prohibir de seguida:

$infracció de marques comercials$

El desimportant mental que és RealYBOP? O és RealYBOP al servei d’un altre mestre?

Agost 22-24, 2019: Gary Wilson respon, desentenent mentides que YBOP mai va contenir URL o contingut porn Mormon

En aquest Agost 24, 2019 fil de Twitter Exposo l'assetjament / difamació dirigits de RealYBOP i explico com qualsevol pot inserir URL falses a la secció Màquina Wayback d'Internet.

Aquest atac juvenil va ser aparentment orquestrat durant 2 anys i va sortir a la llum el passat mes d’agost 21, 2019, tal com s’ha explicat anteriorment. Incloïa URL fraudulents (de pàgines inexistents) col·locades a la web Màquina Wayback d'Internet, un arxiu d’instantànies de llocs web al llarg del temps (gestionats per ànim de lucre).

A més d’agafar captures de pantalla de pàgines web, Wayback Machine llista els URL que ha arxivat: o s'ha sol·licitat arxivar - al seu lloc. El següent enllaç va a tots els 100,000 URL YBOP arxivats des que es va crear YBOP el 2010 (es triga una mica a carregar-se): https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/* A partir d’aquest escrit , les primeres 3 pàgines (de 2,000) contenen URL per al que semblaria ser "porno mormó. Alguns exemples de les 3 primeres pàgines:

$infracció de marques comercials$

Els URL "porno mormons" només han existit a Wayback Machine Archive. Es va demanar que s’arxivessin allà simplement per difamar. Mai no van existir al meu lloc (i, per tant, mai no van tenir cap contingut ... ho sento, fanàtics del porno).

Els enllaços "porn" de l'arxiu Wayback falsos no van a cap lloc tret de les pàgines "No trobades" a la màquina Wayback (Pàgines 404) Això estableix que mai no van existir perquè els enllaços legítims de l'arxiu Wayback van en lloc de captures de pantalla de contingut de la pàgina web. Proveu-lo per vosaltres mateixos. Feu clic a qualsevol dels URL de Mormon i tot el que obtindreu és una captura de pantalla de “Pàgina no trobada”. Mai no va existir.

Un exemple d’URL porno Mormó aleatori: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause -influenced-by-the-porn-industry / - Un "registre" de la URL falsa als arxius:

$infracció de marques comercials$

La captura de pantalla de Wayback de l'URL anterior de 2017 (observeu com és l'antiga versió de YBOP):

$infracció de marques comercials$

Un altre exemple diu que la pàgina no es va arxivar mai: https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com//milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 /

$infracció de marques comercials$

Tots els URL porno Mormon són falsos, inserits manualment per un truc.

A continuació s’explica una pàgina legítima arxivada de YBOP: https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no -més-píxels-paradís

$infracció de marques comercials$

Simplificat: L'URL de la màquina Wayback només és real si agafeu una captura de pantalla d'una pàgina real amb contingut, no si ha capturat una captura de pantalla d'un error de "pàgina no trobada" (un 404).

Agost 22-24, 2019: Per demostrar que algú pot inserir URL falses a la màquina Wayback, ho vaig fer per a YBOP

RealYBOP va afirmar falsament en diversos tuits que no es podien inserir URL falsos a la Wayback Machine. Així ho vaig fer (igual que alguns dels meus amics tècnics). La pàgina "Ús de la màquina Wayback" troba aquí proporciona instruccions. Un extracte:

Puc afegir pàgines a la màquina Wayback?

On https://archive.org/web podeu utilitzar la funció "Desa la pàgina ara" per desar una pàgina específica una vegada. Actualment, això no afegeix l'URL a cap rastreig futur ni desa més d'una pàgina. No desa diverses pàgines, directoris ni llocs sencers.

Així que vaig anar a archive.org/web i vaig sol·licitar que arxivés una pàgina al meu lloc a "yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links", la Wayback Machine va crear això: https://web.archive.org/web/20190515000000*/ http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. Una captura de pantalla de l'URL YBOP fals arxivada a la Wayback Machine:

Igual que amb tots els URL porno mormons "YBOP", una captura de pantalla d'un error "pàgina no trobada (404)" s'arxiva a la màquina Wayback:
$infracció de marques comercials$

També he inserit un altre URL fals molt rellevant a la màquina Wayback: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/
$infracció de marques comercials$

Ignorant les meves proves que s’acabaven d’inserir URL falsos a la Wayback Machine, RealYBOP va continuar cridant que no es podia fer - "un enginyer informàtic ja va documentar que no és possible"
$infracció de marques comercials$
RealYBOP va repetir aquest mantra rebutjat en desenes de tuits durant el cap de setmana, fins i tot afirmant haver-ne "parlat amb el director de Google". Oh, si us plau.

August 23-24, 2019: un aliè anònim inserit URL falsos a l'arxiu de la màquina Wayback de realYourBrainOnPorn.com

En un intent fallit de "demostrar" que es tracta d'URL falsos no pot inserit a la màquina Wayback, RealYBOP ha fet una piulada a la captura de pantalla dels 11 URL arxivats de RealYBOP: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

$infracció de marques comercials$

Gran error. Un aliat em va fer saber que una persona anònima va inserir dos URL falsos als de realyourbrainonporn propi Arxiu Wayback:

https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

Captura de pantalla de l'impossible que apareix a continuació. (De nou, qui va ser l '"enginyer informàtic" que va dir que això no es podia fer?)

$infracció de marques comercials$

Captura de pantalla de la pàgina realyourbrainonporn falsa arxivada: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

$infracció de marques comercials$

Aplicant la falsa lògica de RealYourBrainOnPorn, si la màquina Wayback l’ha arxivat, l’URL “RealYourBrainOnPorn són persones terribles” ha d’estar al seu lloc web i és cert.

$infracció de marques comercials$

De nou, no vaig tenir res a veure amb la demostració anterior (però és hilarant).

Com a resposta a les evidències anteriors, un difamador normal hauria deixat enrere el telèfon intel·ligent i ha deixat de tuitejar la mateixa mentida rebutjada que els URL no es poden inserir a l'arxiu WayBack. Però @BrainOnPorn està lluny de la normalitat. Després Vaig tuitejar l'anterior, @BrainOnPorn va afegir 60 o més tuits al seu atac incansable i difamador contra mi.

Agost 22-25, 2019: Com va aconseguir el trampós que les "URL porno mormones" s'agrupessin només a les primeres 3 pàgines (de les 2,000 pàgines d'URL arxivades de YBOP)?

Com ho vaig fer el trampós informàtic fa que els "URL porno mormons" s'agrupen a les primeres 3 pàgines (de 2000 pàgines d'URL YBOP)? Va posar doble barra invertida (//) als URL falsos de porno. Com que l'arxiu WayBack Machine organitza URL alfabèticament, els URL porno amb el símbol addicional apareixen (alfabèticament) per sobre dels URL normals (un símbol és anterior a una lletra o número). A continuació s'explica com es pot comparar un URL arxivat YBOP real amb un URL arxivat fals:

URL legítim de YBOP a la màquina Wayback: http://www.yourbrainonporn.com/grans-llista-consells-trucs
URL YBOP fals a la màquina Wayback: http://www.yourbrainonporn.com//mormó-dona despullada /

Una captura de pantalla d’alguns dels URL d’engany que s’han inserit a la màquina Wayback:

Com que els URL legítims només contenen una barra invertida única, aquesta captura de pantalla confirma que els "URL porno" de Wayback eren fraudulents.

Hola @BrainOnPorn, com es deia aquell expert en informàtica que afirmava que els URL porno eren reals? Oh, sí, mai no heu proporcionat un nom.

Agost 26, 2019: en una xifra del dia 4 @BrainOnPorn fa publicacions a través de tuits 100 dirigits a Gary Wilson (molts contenen difamació de per si).

Com es menciona a la presentació, @BrainOnPorn va publicar tuits de 100 dirigits a Gary Wilson durant una xifra en Twitter durant els dies de 4. Gairebé tots els tuits @BrainOnPorn contenien almenys una declaració difamatòria (la majoria contenia diverses). En lloc de publicar tuits 100 + aquí, inclosos els tuits que RealYBOP ha publicat sota altres comentaris fora de context, visiteu aquest enllaç per veure tots els tuits @BrainOnPorn dirigits a mi entre Agost 22-26: Més de tuits 100 RealYBOP orientats a Gary Wilson des del mes d’agost 22-26. La majoria contenen la difamació de RealYBOP.

A més de la campanya d’impugnació de personatges realitzada pel compte de Twitter “Brain On Porn”, el compte de Twitter també m’acusava explícitament d’almenys felons 3 (captures de pantalla a sota):

Assaltar les dones de manera personalitzada
Amenaces de mort i
Piratgeu de llocs web.

Acusar públicament persones de mala conducta sexual i professional i de delictes es pot actuar. De fet, si un tribunal considera les accions de RealYBOP "difamació de per si, ”No he de mostrar cap dany comercial per recuperar-me. Estic investigant els recursos que m'obren per sol·licitar una reparació de les accions de RealYBOP (Burgess).

Alguns exemples repugnants extrets dels tweets de RealYBOP involucrats en la difamació:

$infracció de marques comercials$

$infracció de marques comercials$

Tot el mirall anterior és la mentida Nicole Prause ha publicat infinitat de vegades. (Aquestes 2 pàgines proporcionen una àmplia documentació sobre les mentides i l'assetjament de Prause i les meves respostes: Pàgina 1, Pàgina 2.) Com que totes es dirigeixen a les pàgines de Prause, proporcionaré respostes breus amb enllaços per a cada incident de difamació.

1) Va mentir que era professor

Prause difon aquesta mentida des de fa anys, tot i que mai no ha proporcionat ni una mica de documentació (mai ho fa). Alguns articles de periodistes que mai em van contactar es referien incorrectament a mi per diversos títols, inclòs "professor". Aquest va ser el seu error, no el meu. Aquesta secció de la pàgina que documenta l'assetjament de Prause posa de manifest aquesta cansada falsedat: Continuant - La prausa afirma falsament que Gary Wilson ha presentat erròniament les seves credencials.

2) va mentir que el seu compte va ser piratejat amb porno

Adreçat a la pàgina actual.

3) va mentir que va impartir una classe universitària

No només Prause ha afirmat falsament que mai vaig ensenyar a la South Oregon University, ella i ella David Ley Va afirmar falsament que em van acomiadar de SOU. Prause fins i tot va escriure un article sobre el meu suposat acomiadament, que va publicar en un lloc web de la indústria porno. Els advocats de SOU s’havien d’implicar! Veure - Nicole Prause i David Ley denuncien difamadament que Gary Wilson va ser acomiadat de la Universitat del Sud d'Oregon.

En el seu article del lloc web de pornografia i a Quora, Prause va publicar còpies redactades dels meus registres laborals (vegeu l’enllaç anterior) i, conscientment, afirmava falsament que la universitat del sud d’Oregon m’havia acomiadat. El mateix dia que va publicar el seu article de Quora, Prause va publicar deu comentaris més desganxadors i poc freqüents sobre mi, tots contenint un enllaç a la seva obra difamatòria. Va tuitejar els seus articles i els comentaris de Quora. Això va donar lloc a Lloen que se li prohibeixi definitivament a Quora haver-me assetjat i difamari El compte de Liberos de Twitter de Prause ha estat suspès per infracció de les normes de Twitter.

Vaig ensenyar a la Universitat del Sud d'Oregon en dues ocasions. També vaig ensenyar anatomia, fisiologia i patologia en diverses escoles durant un període de dues dècades i vaig obtenir la certificació d’ensenyar aquestes matèries pels departaments d’educació de l’estat tant a Oregon com a Califòrnia.

ACLU va dir a 4) que deixés d'assetjar-nos

No és així. Tal com s’explica a la secció “Ron Swanson” següent, el 21 de juny de 2019 RealYBOP va participar al sud de Califòrnia ACLU a la disputa per infracció de marques comercials amb Prause (Nicole Prause resideix a LA). Un advocat de SoCal ACLU va enviar una estranya carta als meus advocats de marca, afirmant que els experts de RealYBOP tenien el dret de desatendre'm a mi i a YBOP. L’advocat SoCal ACLU només responia a una secció d’una sola sentència de La meva lletra cessar i desistir de la meva pàgina 8 a RealYBOP i Nicole Prause (la sentència en qüestió es va treure de context i es va representar erròniament per SoCal ACLU).

La carta ACLU no té res a veure amb la disputa sobre marques comercials. No es pot comprendre com RealYBOP va convèncer SoCal ACLU perquè produís una carta irrellevant i inadequada perquè RealYBOP tergiversés als tuits. (Nota: ens hem posat en contacte amb l'ACLU nacional per demanar una investigació formal.) Conclusió: les nostres accions legals contra Daniel Burgess i Nicole Prause van continuar amb èxit, sense afectar-se per la carta irrellevant de l'ACLU.

5) té molts informes de l'FBI i de la policia per escorcolls

Mai he torbat a ningú. En un altre tuit, RealYBOP va afirmar que físicament dones tacades. Aquesta mentida constitueix la difamació per sé.

La pregària ha estat mentir sobre informar-me al FBI i altres autoritats policials durant 6 anys en marxa. Prause també ha mentit repetidament sobre la denúncia del fundador de NoFap, Alexander Rhodes, al FBI. Tant Rhodes com jo varem presentar un Sol·licitud FOIA amb l’FBI per esbrinar si Prause havia presentat alguna vegada un informe anomenant-nos. Com era d’esperar, la FOIA va revelar que Prause no ha presentat mai cap informe de l’FBI, tot i que ha tuitejat aquest cop diverses vegades i publicat aquesta mateixa reclamació a la pàgina de Facebook del FTND (vegeu aquesta secció May 30, 2018: Prause falsament acusa FTND del frau científic, i implica que ha informat a Gary al FBI dues vegades). Consulteu aquestes pàgines per obtenir documentació:

Sabem que Prause va presentar un informe de l'FBI (per mentides sobre la presentació d'informes del FBI): Desembre, 2018: Gary Wilson presenta un informe de l'FBI sobre Nicole Prause.

6) promou l’antisemitisme que ens envia amenaces de mort

Totes dues són mentides. Una vegada més, RealYBOP no proporciona documentació de cap afirmació. Afirmar falsament que he enviat amenaces de mort constitueix difamació per sé.

Pel que fa a l’antisemitisme o la supremacia blanca, sóc, de fet, un liberal d’extrema esquerra i la mateixa antítesi d’un “supremacista blanc”. A la veritat, escolta aquesta entrevista: Porn Science and Science Deniers (entrevista amb Wilson). Tingueu en compte que cridar els noms de les persones (i després intentar establir la "culpabilitat per associació") és la tàctica preferida dels que no poden assumir el contingut del debat porno. Feu una ullada a aquestes seccions d’una pàgina que documenta alguns dels molts atacs que he estat objecte i altres:

Agost 26, 2019: @BrainOnPorn justifica les seves més de 100 difamacions de twitter difamant afirmant falsament que els experts de RealYBOP són esmentats entre els anys 100 i 1000 a YBOP

@BrainOnPorn va justificar les seves més de 100 difamacions a Twitter al·legant que YBOP ha citat experts de RealYBOP centenars a milers de vegades. Atès que YBOP conté 12,000 pàgines i és un centre d’intercanvi per a tot allò relacionat amb la pornografia (estudis, articles, vídeos, articles laics, crítiques, anàlisis, etc.), conté múltiples mencions d’alguns “experts”. No obstant això, els números de RealYBOP són exageradament salvatges per tal de construir una narració distorsionada.
$infracció de marques comercials$

El "cas" està lluny de ser tancat.

Com que Google tradueix cada pàgina de YBOP a 100 idiomes, una menció única en una sola pàgina de YBOP pot conduir a una cerca de Google que retorni 100 pàgines. En altres paraules, és possible que hagueu de dividir el número de RealYBOP per 100. Donaré un exemple amb "Michael Seto", que es diu falsament que apareix a YBOP 392 vegades.

Una cerca adequada a Google (lloc de set de michael: yourbrainonporn.com) retorna 103 pàgines "Set", però gairebé totes són pàgines YBOP duplicades, en altres idiomes. El exacte la manera de buscar és utilitzar el motor de cerca YBOP, que només retorna les instàncies de 7. Totes les devolucions de 7 són pàgines relacionades amb la nostra disputa sobre marques comercials amb RealYBOP i Nicole Prause.

Michael Seto s'esmenta a YBOP perquè és un membre orgullós de Pàgina "expert" de RealYBOPi a YBOP hi ha diverses pàgines dedicades litigis continuats amb RealYBOP, RealYBOP's representació errònia de la investigació, Campanyes difamatòries de xarxes socials de RealYBOPi trucs bruts.

Què passa amb la afirmació de RealYBOP que "Prause" es troba 9,710 vegades a YBOP? No. Tot i que 10,000 instàncies semblarien correctes tenint en compte que YBOP conté 6 pàgines extenses1, 2, 3, 4, 5, 6) documentant 7 anys de Prause difamant i assetjant a mi i a molts altres.

En realitat, una cerca vàlida a Google de "Prause" (lloc de prause: yourbrainonporn.com) el setembre 2nd, només retorna resultats 5,500 (no 9,710). I, com la cerca a Google de "Seto", la majoria de les declaracions són pàgines YBOP duplicades, en altres idiomes. Per exemple, una de les pàgines de cerca de Google (8 de cada 10 són duplicats):

$infracció de marques comercials$

A l'octubre, 2018, abans que es redissenyés YBOP per utilitzar "Google Translate" la veritable El resultat de "Prause" a yourbrainonporn.com és Mencions de 565 (Dic "cert" perquè Prause ha emprat un truc intel·ligent per produir números de cerca fraudulents a Google, tal com s'explica en aquesta secció: Prause afirma falsament en un tweet que el seu nom apareix a 35,000 (o 82,000) vegades a YBOP):

Per què? YourBrainOnPorn.com contenen més de casos 500 de “Prause?” Primer, les pàgines que expliquen els comportaments de Prause només contenen centenars d’instàncies de “Prause”. En segon lloc, YBOP conté unes pàgines 12,000 (i creixent). Es tracta d'un local de compensació de gairebé tot allò relacionat amb l'ús de pornografia d'Internet i els seus efectes sobre els usuaris. Prause ha publicat múltiples estudis sobre l’ús de la pornografia i la hipersexualitat, i es descriu a si mateixa com a debunker professional de l’addicció al porno i de problemes sexuals induïts pel porno.

Una cerca a Google de "Nicole Prause ”+ pornografia retorna unes 37,000 pàgines. Potser gràcies a la seva cara empresa de relacions públiques, ha estat citada en centenars d'articles periodístics sobre l'ús del porno i l'addicció al porno. Ha publicat diversos articles relacionats amb l'ús de la pornografia. Apareix regularment als mitjans de comunicació, afirmant haver desmentit l'addicció al porno amb un sol (fortament criticat) estudiar. Així, el nom de Prause inevitablement apareix molt en un lloc que funciona com un centre d’assessorament per a investigacions i notícies relacionades amb els efectes del porno porno.

Els estudis de Prause no només apareixen a YBOP, també milers d’altres estudismoltes de les quals citen “llous” a les seves seccions de referència. Així mateix, YBOP ha publicat crítiques molt llargues de set articles de Prause i acull al menys critiques de 18 dels seus estudis. A més, YBOP conté almenys una dotzena de crítiques laiques de l'obra de Prause.

YBOP també acull molts articles periodístics que citen Nicole Prause i YBOP respon sovint a les afirmacions de Prause en aquests articles. YBOP també elimina molts dels punts de discussió plantejats per Prause i el seu proper aliat David Ley (i ara, RealYBOP).

Per descomptat, no es tracta de Prause; YBOP també critica altres investigacions qüestionables sobre porno i temes relacionats. Totes les crítiques no són personals, però més aviat basada en proves.

Addenda - Evidence que @RonSwansonTime es realment Daniel Burgess, propietari de realyourbrainonporn

El compte de Twitter "Ron Swanson" és fals. Té més de 3 anys, només ha piulat 20 vegades, i el senyor Swanson no existeix (un regal mort).

El juny de 14, 2019 vaig publicar el següent fil de Twitter en resposta a l’assetjament i la difamació de la indústria Compte de Twitter “RealYourBrainOnPorn”. (As explicat aquí, el lloc web RealYBOP i els comptes de xarxes socials estan cometent infraccions il·legals de marques comercials i ocupació de marques comercials.) El 15 de juny el El compte latent de "Ron Swanson" va entrar al meu fil conductor que deia tenir antecedents en dret, oferint-me assistència legal:

Un ràpid examen de Twitter de "Ron Swanson" va revelar que era fals i que probablement realitzava una expedició de pesca. Sospitava que "Swanson" era Burgess perquè dels seus 20 tuits en tres anys hi havia un relacionat amb imatges de Burgess i la seva dona participant en una competició CrossFit (abans de la supressió, una altra pàgina de Facebook de CrossFit Dan). El tuit de "Ron Swanson" amb un enllaç:

L’enllaç va a aquesta publicació d’Instagram de NugentTherapy es va suprimir sobtadament):

No és cap secret que Burgess i la seva dona es coneguessin a CrossFit. Fins i tot ha creat un La pàgina de Facebook es cronifica tot això. (Nota: com que Burgess no només em difama, em trola, m’envia cartes amenaçadores, implica una infracció de marques flagrants i ara litigioses, ens hem vist obligats a documentar els seus comportaments en línia i el seu àlies.)

El misteri de "Ron Swanson" resolt.

En el moment en què RealYBOP ha fet una piulada a la carta SoCal ACLU (descrita anteriorment en aquesta pàgina), "Ron Swanson" la va tuitejar quatre vegades, tot a @YourBrainOnPorn. El compte de "Ron Swanson" no havia fet cap piulada de res des dels seus dos tuits del 15 de juny que oferia savis consells legals. Els quatre tuits:
$infracció de marques comercials$
Sospites confirmades.

El compte "Ron Swanson" va callar fins al 21 d'agost de 2019, quan "Ron" va ser el primer compte que va publicar un tuit sobre els URL falsos de "porno mormó" a l'arxiu Wayback Machine:

Després va ser Ron Swanson formalment sortit com un probable àlies Burgess, "Ron" va fer privat el seu compte de Twitter (amb 9 seguidors):

Per què un fals compte de Twitter passaria a ser privat? Per ocultar proves?

Els experts de RealYBOP estan sent compensats pel gegant de la indústria porno xHamster per promocionar els seus llocs web i convèncer els usuaris que l’addicció al porno i l’addicció al sexe són mites.

A partir del mes de juliol, 2019 tres dels més coneguts "experts" de RealYBOP col·laboren obertament amb la indústria del porno: David Ley, Justin Lehmiller i Chris Donaghue. Totes les versions 3 estan a la llista Consell Assessor dels fugitius Aliança per a la salut sexual (SHA) En un conflicte d'interès financer flagrant, David Ley i SHA es troben sent compensat pel gegant de la indústria porno xHamster promocionar els seus llocs web (és a dir, StripChat) i per convèncer els usuaris que l'addicció al porno i l'addicció al sexe són mites! Veure "Stripchat s'alinea amb l'Aliança per a la Salut Sexual per atacar el vostre cervell inquiet centrat en el porno".

En el viatge de soltera xHamster / SHA Ley els dirà als clients de xHamster què diuen els "estudis mèdics sobre porno, càmera i sexualitat":

$infracció de marques comercials$

Ley explicarà als clients xHamster que tots els estudis publicats mai sobre homes (aproximadament 65) vincula més l’ús del porno amb menys satisfacció sexual i de relació? Ley els explicarà tot això Estudis neurològics 45 en usuaris de porno / addictes sexuals es reporten canvis cerebrals vistos en addictes a drogues? Informarà a la seva audiència que el 50% dels usuaris de porno informeu d’explotar al material que abans trobaven desinteressant o fastigós? D’alguna manera ho dubto.

Al seu tuit promocional, se’ns promet una pissarra d’experts en cervells SHA per alleujar la “ansietat porno” i la “vergonya” dels usuaris (Ley i altres “experts” de SHA són a anys llum de ser experts en cervells).

El El compte oficial de Twitter de StripChat revela el veritable motiu per pagar “experts” de SHA: calmar les seves inquietuds per evitar la pèrdua de clients que paguen. El SHA ho aconseguirà parlant de les darreres investigacions sobre sexe, càmera i addicció ”, és a dir, recollint la cirera de la feina que fan els seus“ investigadors ”. Will Ley / SHA esmentar que centenars d’estudis relacionen l’ús del porno amb nombrosos efectes negatius?

$infracció de marques comercials$

In aquest article, Ley acomiada la seva promoció compensada de la indústria del porno:

Els professionals de la salut sexual atorgats que s’associen directament a les plataformes porno comercials tenen alguns possibles inconvenients, sobretot per a aquells que voldrien presentar-se com a imparcials. "Preveu plenament que els defensors anti-porno tinguin crits:" Oh, mira, mira, David Ley treballa per a porno ", diu Ley, que el nom s'esmenta habitualment amb menyspreu en comunitats anti-masturbació com NoFap.

Però, fins i tot si el seu treball amb Stripchat, sens dubte, proporcionarà pinso a qualsevol persona que tingui ganes d’escriure’l com a esbiaixat o a la butxaca del vestíbul del porno, per a Ley, aquest compromís val la pena. "Si volem ajudar als [consumidors de pornos ansiosos], hem d'anar a ells", afirma. "I així fem això".

Una altra xerrada de David: ey, disgreing No-NutNovember (l'objectiu real és Nofap) i promogut per RealYBOP:

Mira Stripchat com marca l'etiqueta RealYBOP. Res sospitós aquí, persones:

Esbiaixat? David Ley, Justin Lehmiller i Chris Donaghue ens recorden metges de tabac famososi l 'Aliança per a la salut sexual ens recorda els Institut de Tabacs.

Després hi ha Nikky Prause, l’individu darrere de RealYBOP. Té una llarga relació acollidora amb organitzacions i individus de la indústria porno. Per a la punta de l’iceberg, vegeu:

Aquí teniu Prause assistint a 2016 X-Rated Critics Organization (XRCO), lliurament de premis. Segons Wikipedia "Els premis XRCO són a càrrec de la nord-americana Organització de crítiques classificades per X anualment a persones que treballen entreteniment per a adults i és l'única mostra de premis de la indústria dels adults reservada exclusivament als membres de la indústria.^{[1] ”}

$infracció de marques comercials$

Podeu veure fotos i llegir més sobre els premis 2016 XRCO en aquest tema Article AVN. A partir de l'article:

Si hi ha alguna cosa que va demostrar la 32a edició dels XRCO Awards Show, és que el porno no ha oblidat la festa. Un dels principals contingents de les llums nocturns OHM més grans de la indústria al complex de Hollywood & Highland tenia una capacitat semblant a la sardina per al que va ser fàcilment la gala més alegre de l’organització en anys. Remuntant-nos als megabash pornogràfics de l'era anterior a la recessió, va ser una autèntica celebració per a totes les èpoques i un recordatori despert que la comunitat adulta estigui molt viva i que doni cops de peu vibrants.

Gaudiu d'una taula reservada amb amics del sector porno:

$infracció de marques comercials$

Mira això Vídeo de 20 minuts dels premis 2016 XRCO (prou extravagants). Es pot veure la lloança al voltant de la marca 6: 10 asseguda a una taula amb l'amiga de l'estrella porno Melissa Hill:

Dels seus tuits, sembla que Prause també ha assistit al programa Premis de notícies de vídeos per a adults. Al juny de 2015, Prause descriu escoltar la història de Jeanne Silver (una estrella del porno) "a AVN" (hem d'assumir la Premis de notícies de vídeos per a adults, perquè a Cerca de Google per a notícies de vídeos per a adults retorna principalment els premis AVN; la segona era l'exposició AVN).

Prause va assistir a l’AVN de 2019? Trolling PornHarms, Prause, ofereix samarretes gratuïtes a altres persones disposades a troll amb ella. Les samarretes són una paròdia insípida FTND porno mata a les samarretes. Els guanyadors de 3 són estrelles porno!

$infracció de marques comercials$

Una de les estrelles porno (Avalon) és d’Austràlia. Ella diu a Prause que és massa car per enviar-li una samarreta. Prause demana a Avalon si li agradaria recollir la samarreta a "AVN" (hem d'assumir la Premis de notícies de vídeos per a adults, perquè a Cerca de Google per a notícies de vídeos per a adults retorna principalment els premis AVN; la segona era l'exposició AVN). L’única conclusió lògica és que Prause assistirà als premis AVN, l’AVN EXPO o tots dos.

$infracció de marques comercials$

Avalon li diu a Prause que passi una estona increïble a l'AVN. No hi ha prejudici aquí.

Setembre, 2019: en resposta a un especial de CNN que implica NoFap, el Twitter RealYBOP (dirigit per Prause) difama i assetja Alex Rhodes de Nofap (més de 30 tuits)

Durant anys, els membres de RealYBOP, Nicole Prause i David Ley, s’han unit per difamar, assetjar i ciberatses persones i organitzacions que han advertit dels perjudicis del porno o han publicat investigacions perjudicials dels perjudicis del porno. Des de la seva creació, el twitter de RealYBOP ha fet el mateix. Un dels objectius preferits de Prause, Ley i RealYBOP és Alex Rhodes de Nofap - Nicole Prause i la llarga història de David Ley d'assetjament i difamació d'Alexander Rhodes de NoFap. Important tenir en compte - Juliol, 2019: declaració jurada Alexander Rhodes: demanda per difamació de Donald Hilton contra Nicole R Prause & Liberos LLC.

En resposta a un programa CNN amb NoFap i Rhodes, RealYBOP es dedica a l'assetjament i la difamació dirigits, piulant les seves mentides en fils de CNN i en altres llocs:

L'article de Justin Lehmiller va ser publicat per promoure l'emissió contra Lisa Ling. L'article no cita estudis per donar suport a les afirmacions de Lehmiller. Molt important tenir en compte que Lehmiller és pagat per Playboy, és membre de RealYBOP (el grup que infringeix la marca comercial YBOP), i és a la junta de SHA - grup que col·labora amb xHamster per promocionar els seus llocs web.

$infracció de marques comercials$

Alex Rhodes no va mentir. RealYBOP no cita un exemple de mentida. Propietat de recerca vs RealYBOP? Fes un cop d'ull la pàgina d'investigació principal de YBOP, que conté enllaços sobre estudis 1,000 que associen l'ús de pornografia amb una gran quantitat de resultats negatius.

Respostes més estranyes:

Més atacs personals i falsedats. YBOP va descartar les reclamacions de RealYBOP aquí: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" i "PornographyResearch.com"). La pàgina examina la "pàgina d'investigació" dels infractors de marques comercials, incloent-hi els seus estudis recents de cirera, biaix, omissió excessiva i engany.

El twitter de RealYBOP continua amb la seva interpretació cibernètica d'Alex Rhodes:

$infracció de marques comercials$

El dia de la retransmissió de Lisa Ling, la cibersacció cibernètica de RealYBOP augmenta, amb diapositives tontes que no tenen res a veure amb el programa i que introdueixen fils allà on es menciona Nofap.

El que potser el públic no sàpiga és que ni l'ICD-11 ni el DSM-5 de l'APA mai utilitzen la paraula "addicció" per descriure una addicció, ja sigui l'addicció al joc, l'addicció a l'heroïna, l'addicció a les cigarretes o el nom. Tots dos manuals de diagnòstic utilitzen la paraula "desordre" en lloc de "addicció" (és a dir, "trastorn del joc", "desordre d'ús de nicotina", etc.). Per tant, “sexe addicció”I“ porno adicció" mai podria haver estat rebutjada, perquè mai no es van considerar formalment als principals manuals de diagnòstic. Simplement, mai no hi haurà un diagnòstic de "addicció al porno", de la mateixa manera que mai no hi haurà un diagnòstic de "addicció al metge".

No obstant això, persones amb els signes i símptomes de concordança amb una "addicció al porno" o amb una "addicció a la metamfetamina" es pot diagnosticar amb l’ICD-11's disposicions. Per obtenir un complet desacord de les reclamacions de Prause, vegeu: Debunking "Per què estem tan preocupats per veure pornografia??, ”De Marty Klein, Taylor Kohut i Nicole Prause (2018).

RealYBOP afirma falsament que el porno mai ha causat danys als nens.

Realitat: més d’estudis adolescents d’250 relacionen l’ús del porno amb multitud de danys.

El porno reivindicatiu no té cap efecte en el cervell:

$infracció de marques comercials$

Realitat: Aquesta pàgina mostra 45 estudis basats en la neurociència (IRM, fMRI, EEG, neuropsicològic, hormonal). Proporcionen un fort suport al model d'addicció, ja que les seves troballes reflecteixen les troballes neurològiques que es presenten en els estudis d'addicció a substàncies.

RealYBOP suggereix que és impossible que el teu fill vegi porno

Realitat: un estudi sobre edats australians 15-29 va comprovar que el 100% dels homes (82% de les dones) havien vist porno. Ús de pornografia i associacions amb comportaments de risc sexual dels joves australians (2017)

Desplaçament:

Trolling Lisa Ling. No descriu el "fals informatiu" (mai ho fa):

Ouch: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" i "PornographyResearch.com")

Trolls Noah Church (RealYBOP bloqueja els comptes i, a continuació, fa tuits als fils sense que ho sàpiga)

$infracció de marques comercials$

Els enllaços de RealYBOP a un bloc de psicologia d'avui de Prause i David Ley (no és un estudi, només les dades sospitoses de Prause):

$infracció de marques comercials$

RealYBOP BS: Nofap no ven un producte, és un lloc web gratuït. Nofap no ofereix tractaments:

Trolling, assetjament:

De nou ningú va diagnosticar ningú. RealYBOP per fer coses:

L'article de Justin Lehmiller es va publicar per promocionar l'emissió de Lisa Ling i no cita estudis que recolzin les seves afirmacions. Molt important tenir en compte que Lehmiller és pagat per Playboy, és membre de RealYBOP (el grup que infringeix la marca comercial YBOP), i és a la junta de SHA - grup que col·labora amb xHamster per promocionar els seus llocs web.

Els trolls de RealYBOP Gabe Deem (RealYBOP fa temps que va bloquejar Deem);

$infracció de marques comercials$

Nicole Prause i el seu fals compte PornHelps han assetjat a Deem en el passat:

Segueix traçant fils. Afirma falsament que les estadístiques eren falses, però no proporciona cap exemple:

$infracció de marques comercials$

Explica una altra persona al fil de Lisa Ling:

RealYBOP menteix sobre la naturalesa dels seus experts, afirmant que la majoria són professors universitaris: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

$infracció de marques comercials$

Realitat: Dels “experts” de 19 que encara permeten a RealYBOP fer servir la seva imatge, només 6 és a les universitats.

En aquest tuit, RealYBOP sembla estar animant a altres que presentin Alex Rhodes a la junta de psicologia de Pensilvania.

$infracció de marques comercials$

No ens estranyaria que es conegués que RealYBOP va presentar un informe fals i maliciós a Rodes (hi ha nombrosos incidents en els informes falsos i maliciosos de Prause en aquestes pàgines - Pàgina 1, Pàgina 2).

Trolling CCN

$infracció de marques comercials$

Els enllaços a RealYBOP a la pàgina que hem eliminat: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" i "PornographyResearch.com").

Ara RealYBOP va després de Gary Wilson

$infracció de marques comercials$

Si bé la decisió de l'OMPI no va anar pel seu camí (es tracta de qüestions complexes), Wilson continuarà als tribunals federals, si cal.

L'estrella porno de RealYBOP retuiteja que es queixa del programa CNN (sembla haver estat exclosa):

Nota: Prause / RealYBOP afirma falsament que altres (Wilson, Rhodes, etc.) la persegueixen. Si això fos cert (no ho és), per què Prause / RealYBOP continua introduint els fils de Twitter de Wilson i Rhodes: etiquetant tots dos, nomenant tots dos i assetjant agressivament tots dos? La resposta: Prause / RealYBOP menteix sobre la persecució.

L’endemà, RealYBOP assetja a Lisa Ling mentint sobre tot:

QUI no rebutjava l’addicció al porno. Tampoc l’APA. Les afirmacions sobre que els nens estiguin més angoixats no tenen citacions.

Tuit realment inexacte amb un estudi irrellevant solitari sobre adolescents:

Realitat: Secció juvenil

Exposant-se com un sector de la indústria porno:

Torna a difondre Nofap ((presenta un document errònia):

Ley, Prause i RealYBOP estan obsessionats amb els articles d’opinió de l’estudiant de grau de NZ Kris Taylor. Taylor, que està més enllà de la parcialitat i no sap res de la neurociència. És sociòleg. YBOP va criticar un article de 2017 per ell, on va desprendre a Gary Wilson i la revisió amb metges de la marina nord-americana (sovint, Taylor recorre simplement al seu article): Desacreditar les "Poques veritats dures sobre la disfunció erèctil i porno" de Kris Taylor "(2017).

Aquest article és un favor de Prause i Ley La Viquipèdia de pseudònies s'insereix en ambdues a les pàgines de la Viquipèdia. Prause cita de manera obsessiva (i fa mal) Paper de Taylor sobre Nofap. Realitat: la tesi de Kris Taylor, estudiant de graduació, només va valorar els comentaris 15 de reddit / nofap, tot i ignorant milions d'altres comentaris. Taylor va triar els comentaris de 15 perquè contenia la paraula “masculinitat”. Al contrari de les mentides de Prause / RealYBOP, Taylor no va fer una anàlisi de Nofap ni dels seus usuaris. Del treball de Taylor:

Tenint en compte aquest enfocament de la recollida de dades, volem ressaltar que les dades presentades no es volen llegir com a representatives de NoFap en el seu conjunt, sinó presentar com alguns usuaris expressen una determinada inversió en la masculinitat i la seva constitució (Edley, 2001; Edley i Wetherell, 1997). És a dir, en contraposició a una anàlisi en què les publicacions dels usuaris s’entenen com a referències obliqües a la masculinitat (mitjançant la seva xerrada sobre videojocs, pornografia, exercici i dieta, etc.), el nostre estudi presenta les maneres en què els usuaris constitueixen activament posicions masculines. . El terme terme de cerca "masculinitat" representava nombroses pàgines de "publicacions originals" que es referien específicament a la definició de la masculinitat.

veure a la tornada entre Prause i troc sobre la broma de Taylor d’un paper.

Gener de 2019: presentat per Alex Rhodes una queixa esmenada contra Prause que també nomena el compte de twitter de RealYBOP (@BrainOnPorn) com implicant-se en la difamació.

Per obtenir informació de la història i tots els documents dels jutjats, consulteu aquesta pàgina: La demanda de difamació del fundador de NoFap, Alexander Rhodes, contra Nicole Prause / Liberos. Finalment, les mentides de RealYBOP, l’assetjament, la difamació i el ciberatacament ho han capturat. El @BrainOnPorn twitter està sent nomenat en una demanda federal de difamació.

Qui és legalment responsable: només Prause, o només Daniel Burgess (que va registrar l'URL subjacent), o tots dos, o tots “Experts” de RealYBOP? Extractes rellevants de la queixa de Rodes:

----------

El 23 de març de 2020, Alex Rhodes va presentar la seva oposició a la de Prause moció de desestimació. Els seus expedients judicials contenen nous incidents i proves, víctimes addicionals de Prause, context / antecedents més gran: Breu: 26 pàgines, Declaració: 64 pàgines, Exposicions: 57 pàgines. El compte de twitter @BrainOnPorn es torna a anomenar. Fragments que descriuen aquests nous incidents d’assetjament i difamació:

Un altre incident:

En realitat, @BrainOnPorn ha publicat desenes de tuits addicionals dirigits a Rodes i Nofap: Nicole Prause, David Ley i la llarga història d’assetjament i difamació d’Alexander Rhodes de NoFap a @ BrainOnPorn.

Carta de cessament i renúncia a Daniel A. Burgess per infracció de la marca comercial de YourBrainOnPorn (setembre de 2020)

La decisió increïble i insostenible de l’OMPI

Els meus advocats van presentar una queixa al Organització Mundial de la Propietat Intel·lectual (OMPI) com a possible ruta per tenir el lloc web que infringeix la marca comercial www.realyourbrainonporn.com eliminats de la web de la manera més ràpida i econòmica possible. L’OMPI va respondre a la queixa inicial que, de fet, Daniel Burgess era el propietari del lloc del registre, de manera que Burgess es va afegir a la queixa esmenada: queixa final modificada de l'OMPI: Gary Wilson contra Burgess i Prause (RealYourBrainOnPorn).

Tot i que l'àrbitre de l'OMPI es va negar a donar suport a la retirada de RealYBOP, va reconèixer que l'URL infractor era efectivament "confusament similar" al meu URL www.yourbrainonporn.com. Aleshores va decidir que el lloc infractor era un lloc "afectat" i, com a tal, tenia dret a criticar el meu lloc.

Els meus advocats van dir que no era, de fet, un "lloc de gripe". No va criticar el meu lloc. De fet, no tractava en absolut el contingut del meu lloc i es limitava a considerar-se la versió "real" del meu lloc d'una manera confusa. No obstant això, l'arbitre, després d'haver opinat que el lloc infractor era un "lloc de reclamació", es va negar a examinar el tercer element de la meva queixa: les proves que vam proporcionar de l'abundant mala fe de Prause. Va afirmar que les proves que van aportar els meus advocats "podrien ser suficients per establir la mala fe", però no va trobar cap necessitat d'arribar a una conclusió sobre aquest element a la vista de la seva troballa sobre "lloc de dol" (més aquí).

No cal dir que l’intent de Prause & Burgess de robar la meva marca comercial, tot imitant l’aspecte del meu lloc web i del meu compte de Twitter, va revelar que eren els agressors, els assetjadors obsessionats.

Sorpresa. Les comunicacions van revelar que l’assessor legal de Prause i Burgess era Wayne B. Giampietro, que era un dels principals advocats que defensaven Backpage.com. El govern federal va ser suspès per la seva pàgina de seguretat "per la seva voluntat facilitació del tràfic i de la prostitució humana". (Mira això EUA Avui en dia article: L'acusació del compte 93 sobre càrregues de tràfic de sexe es va revelar contra fundadors de Backpage.) L’acusació acusava els propietaris de pàgines posteriors, juntament amb d’altres, de conspirar per facilitar conscientment els delictes de prostitució a través del lloc web. Les autoritats sostenen que algunes de les persones tractades inclouen adolescents. Per obtenir més informació sobre la participació de Giampietro, vegeu - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. En els esdeveniments estranys, Backpage.com els actius van ser capturats per Arizona, amb Wayne B. Giampietro LLC es mostra com a desistiment de $ 100,000.

Amb accions legals en un punt mort, vam decidir esperar fins que finalitzés la meva possessió de les marques comercials USPTO (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com) abans de seguir endavant per aturar amb èxit a Burgess i a la companyia.

Mentrestant, Prause ha armat la decisió de l’OMPI mitjançant un comunicat de premsa i tuiteja constantment un enllaç a la pàgina de l’OMPI com si l’exonerés completament de la seva ocupació de marques comercials. La biografia del seu compte àlies (@BrainOnPorn) presumia de la decisió de l'OMPI, vinculant-s'hi, afirmant absurdament que odio tant la ciència que vaig presentar una "demanda":

Prause continua referint-se a la denúncia administrativa de l’OMPI com a demanda. No va ser una demanda, sinó un procediment administratiu. El seu propòsit era fer innecessari un plet. També afirma que odiem la ciència. En realitat, ella i els seus companys odien la ciència, com revela la meva desacreditació de l'anomenada "pàgina d'investigació" de RealYBOP: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" i "PornographyResearch.com"). Examina la "pàgina d'investigació" dels infractors de marques comercials, incloent-hi els estudis anteriors escollits amb cireres, el biaix, les omissions poc greus, la mala representació dels estudis que enumera i l'engany directe.

Segona ronda FTW

Un cop finalitzada la propietat de la meva marca comercial, els meus advocats van escriure a Burgess el 2 de setembre de 2020. PDF de carta C&D:

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

El 4 de setembre de 2020 va desaparèixer l'URL que infringeix la marca www.realyourbrainonpron.com. La major part del contingut i tots els seus "experts" van tornar a migrar a la URL inicial www.scienceofarousal.com.

Prause & Burgess es va acabar amb la joia.

El gener de 2021 el www.RealYourBrainOnPorn.com L'URL es va concedir a YBOP després que els seus antics propietaris, en aparent col·laboració amb Nicole R. Prause, haguessin registrat i mantingut l'URL com a part d'una campanya per desplatificar YBOP.

En concret, Gary Wilson va obtenir el nom de domini RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) com a solució de les denúncies d'infracció de les seves marques comercials. La resta d’aquesta pàgina documenta la campanya hostil de Prause i els seus companys, que va començar amb un intent de des-plataforma de YBOP, seguit d’esforços per confondre els seus visitants i, finalment, va utilitzar les marques comercials de YBOP per menystenir-la. Veure - ATENCIÓ: YBOP adquireix www.RealYourBrainOnPorn.com en la solució d'infraccions de marques comercials