"La raqueta investiga: lluita contra la nova droga". [Una peça d’èxit difamatòria, realment inexacta, reproduïda per YBOP a causa de les accions legals en curs amb Nicole Prause, Daniel Burgess i David Ley

Fons

A continuació, es copia i s’enganxa la peça difamatòria de març del 2019, realment inexacta per dos estudiants universitaris. Es feia passar per “periodisme d’investigació”, però en realitat només es dirigia a Fight The New Drug i Gary Wilson. Inexplicablement, contenia de manera gratuïta una secció sobre Gary Wilson, que presentava un informe infundat de la policia de Los Angeles del 25 d’abril de 2018 presentat gairebé un any abans i subministrat a La raqueta by Nicole Prause (per llei, l’única persona que l’hauria pogut sol·licitar o fer pública).

Article de Karley Betzler i Samantha Stroozas (“La raqueta investiga: lluita contra la nova droga ”) Va ser tan penós que els funcionaris de la Universitat de Wisconsin van obligar els editors estudiants a eliminar tot l'article. Consulteu aquesta pàgina extensa per a la notícia completa i tots els correus electrònics entre Gary Wilson i funcionaris de la Universitat de Wisconsin / The Racquet: Article del diari estudiantil de la Universitat de Wisconsin (The Racquet) que publica un informe fals per part de Nicole Prause (March, 2019)

YBOP va reproduir l'article perquè Wilson està duent a terme accions legals que impliquen els 3 anomenats experts de l'article: Nicole Prause, David Ley i Daniel Burgess. Aquests tres no acadèmics s’associen regularment a les xarxes socials per assetjar i difamar a Wilson i Fight the New Drug. Aquests enllaços proporcionen amplis exemples de Prause, Ley i Burgess que participen en difamacions documentades i assetjament dirigit contra FTND i Wilson:

Per tant, no és d’estranyar que l’èxit de Betzler & Stroozas fos poc més que tuits de Prause / Ley / Burgess i Facebook snark, intercalats amb la narrativa extreta d’aquest article del Daily Beast del 2015 per un altre "ex-mormó". Tots els senyals indiquen que Betzler i Stroozas regurgiten tot allò que Prause / Ley / Burgess proporciona.

A més, Prause, Ley i Burgess són tots participants en una campanya d’infracció / okupes de marques il·legals, dissenyada per tancar YourBrainOnPorn.com. Vegeu aquesta pàgina extensa per obtenir més detalls: Infracció de marques comercials agressives lliurada pels aficionats a les addiccions porno (www.realyourbrainonporn.com). En poques paraules:

Es van enviar a Prause, Ley i Burgess un Carta de cessament i cessació l’1 de maig de 2019. Continuen les accions legals.

A més de les anteriors, Prause ara està embolicada a l'A demanda de difamació, en què Wilson és un dels 9 testimonis que han presentat declaracions jurades jurades sobre la difamació i l'assetjament de Prause.

Tant Nicole Prause com David Ley mantenen estrets vincles amb la indústria del porno:

Nicole Prause

És important tenir en compte que UCLA va optar per no renovar el contracte de Prause (al voltant de gener, 2015), i que des d'aleshores no ha estat empleada en cap institució acadèmica.

Després de deixar la UCLA, Prause es va convertir bastant acollidor amb la indústria de la pornografia, com es pot veure des d'aquest punt de vista imatge de la seva (a l'extrem dret) a la catifa vermella de la cerimònia de lliurament dels premis X-Rated Critics Organization (XRCO). (Segons Wikipedia el Premis XRCO són lliurats per l'americà Organització de crítiques classificades per X anualment a persones que treballen en entreteniment per a adults i és l'únic saló de premis de la indústria adulta reservat exclusivament per als membres de la indústria.[1]).

Les seves relacions personals amb productors i intèrprets de porno són ben documentat, tal com es Suport directe de Prause a la indústria del porno (FSC, AVN, XBIZ, xHamster, PornHub). Xocant, a 2015 la Coalició de Llibertat Lliure va oferir assistència a Prause: va acceptar i va atacar immediatament la Proposició 60 (preservatius en porno)..

També sembla que Prause pot ser han obtingut intèrprets de porno com a subjectes a través d'un altre grup d'interès de la indústria porno, el Coalició de veu gratuïta. Els presumptes obtinguts per FSC es van utilitzar en ella estudi de pistola de lloguer al molt contaminat i “Meditació orgàsmica” molt comercial esquema (ara en ser investigat pel FBI), on Prause exerceix com a investigador principal. Prause afirma que el seu proper estudi de meditació orgasmàtica (amb temes presumptament proporcionats per la FSC) provocarà (convenientment també) l’addicció al porno! Per obtenir més informació, vegeu: Està Nicole Prause influïda per la indústria de la pornografia?

Més recentment, va exercir d’investigadora “per a contractes comercials” (de pagament) promovent els vibradors de conill de Lovehoney. A l’article, “La investigació es va dur a terme pel llançament d’una nova gamma de vibradors Happy Rabbit per part del minorista britànic de joguines sexuals Lovehoney.” És la mateixa marca de vibrador que es queixa de les dones perquè redueixen la capacitat d’orgasme fàcilment durant el sexe associat?

David Ley

David Ley es troba en un conflicte d’interès financer descarat sent compensat pel gegant de la indústria porno x-Hamster per promocionar els seus llocs web i convèncer els usuaris que l’addicció al porno i l’addicció al sexe són mites. En concret, David Ley i el recentment format Aliança per a la salut sexual (SHA) tenen es va associar amb un lloc web x-Hamster (Stripchat). Veure "Stripchat s'alinea amb l'Aliança per a la salut sexual per acariciar el vostre cervell ansiós centrat en la pornografia":

L'Aliança per a la salut sexual (SHA) Consell Assessor inclou David Ley i dos altres "Experts" de RealYourBrainOnPorn.com (Justin Lehmiller i Chris Donaghue). RealYBOP és un grup de obertament pro-pornoautoproclamats "experts" encapçalats per Nicole Prause. Aquest és també el grup que actualment es dedica infracció i ocupació de marques il·legals dirigit cap al legítim YBOP.

En poques paraules, aquells que intenten silenciar YBOP són acollidors amb la indústria del porno. I Ley i els seus col·legues Lehmiller i Donaghue promouen la pornografia i els seus negocis i asseguren als usuaris que els llocs de porno i càmeres no causen problemes.

Aquests són els "experts" que Karley Betzler i Samantha Stroozas van reclutar (o era al revés?) Per menysprear i difamar a FTND i Gary Wilson en el seu article (ara suprimit).

Actualitzacions rellevants:

  1. Actualització: Les accions legals van revelar que Daniel Burgess és l'actual propietari de la propietat URL realyourbrainonporn.com. Al març de 2018, Daniel Burgess va aparèixer fora del no-res, implicant-se en assetjament i difamació de Gary Wilson i YBOP en diverses plataformes socials. Algunes de les reclamacions i prestacions pertorbades de Burgess es documenten i es retiren: Adreçant reclamacions i atacs personals no suportats per Daniel Burgess (març, 2018) (No és sorprenent que Burgess sigui un aliat proper Nicole Prause).
  2. Actualització (estiu, 2019): El maig 8, 2019 Donald Hilton, MD, va presentar una difamació de per si plet contra Nicole Prause & Liberos LLC. El 24 de juliol de 2019 Donald Hilton va modificar la seva queixa per difamació per ressaltar (1) una queixa maliciosa del Consell d’examinadors mèdics de Texas, (2) denúncies falses que el Dr. Hilton havia falsificat les seves credencials i (3) declaracions jurades de 9 altres víctimes d’assetjos similars de PrauseJohn Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, doctor, Stefanie Carnes, doctora, Geoff Goodman, doctor, Laila Haddad.)
  3. Nicole Prause i David Ley cometen perjuri a la demanda de difamació de Don Hilton.
  4. Actualització (octubre, 2019): L 'octubre de 23, 2019 Alexander Rhodes (fundador de reddit / nofap i NoFap.com) va presentar una demanda de difamació en contra Nicole R Prause i Liberos LLC. Vegeu el presa de la cort aquí. Vegeu aquesta pàgina per veure tres documents del tribunal principal presentats per Rodes: La demanda de difamació del fundador de NoFap, Alexander Rhodes, contra Nicole Prause / Liberos (Vegeu pàgina de recaptació de fons).
  5. Actualització (novembre, 2019): Finalment, algunes cobertures mediàtiques precises sobre falsos acusadors, difamadors, assetjadors, infractors de marques, Nicole Prause: "Alex Rhodes del grup de suport a les addiccions al porno" NoFap "persisteix sexòloga obsessionada en pro del porno per difamació" de Megan Fox de PJ Media i "Les guerres del porno es fan personals a No Nut novembre", de Diana Davison de The Post Millennial. Davison també va produir aquest vídeo 6 de minuts sobre els comportaments poc habituals de Prause: "El porno és addictiu?".
  6. Actualització (gener, 2020): Alex Rhodes va presentar una queixa esmenada contra Prause que també nomena el compte de twitter de RealYBOP (@BrainOnPorn) com implicant-se en la difamació. Les mentides, l’assetjament, la difamació i la contestació cibernètica de RealYBOP ho han aconseguit. El @BrainOnPorn twitter es troba actualment en dues demandes de difamació.
  7. Actualització (23 de març del 2020): Alex Rhodes va presentar la seva oposició a la de Prause moció de desestimació. Els seus expedients judicials contenen nous incidents i proves, víctimes addicionals de Prause, context / antecedents més gran: Breu: 26 pàgines, Declaració: 64 pàgines, Exposicions: 57 pàgines.
  8. Actualització (agost de 2020): Nicole Pause, un difamador i assetjador en sèrie, perd demandes judicials contra Gary Wilson; sentències judicials exposen Prause l’autor, no la víctima. A l’agost del 2020 les resolucions judicials van exposar plenament Nicole Prause com l’autor, no la víctima. Al març de 2020, Prause va buscar una ordre de restricció temporal sense fonament (TRO) contra mi mitjançant "proves" inventades i les seves mentides habituals (acusant-me falsament de perseguir-les). A la sol·licitud de Prause per a l'ordre de restricció, es va perjurar a si mateixa, dient que vaig publicar la seva adreça a YBOP i Twitter (el perjuri no és cap novetat amb Prause). Vaig presentar una demanda contra l’SLAPP contra Prause per un ús indegut del sistema legal (TRO) per silenciar-me i assetjar-me. El 6 d’agost, el Tribunal Superior del Comtat de Los Angeles va dictaminar l’intent de Prause d’obtenir una ordre d’allunyament contra mi constituïa una "demanda estratègica contra la participació pública" frívola i il·legal (comunament anomenada "demanda SLAPP"). Prause va mentir al llarg de la seva TRO fraudulenta, proporcionant zero proves verificables per donar-li suport reivindicacions extravagants que la vaig perseguir o assetjar. En essència, el Tribunal va determinar que Prause va abusar del procés d’ordres de restricció per intimidar-me al silenci i minar els seus drets a la llibertat d’expressió. Per llei, la sentència SLAPP obliga Prause a pagar els honoraris del meu advocat.
  9. Actualització (gener de 2021): Gary Wilson ara és propietari de l'URL RealYBOP. Veure nota de premsa - ATENCIÓ: YBOP adquireix www.RealYourBrainOnPorn.com en la solució d'infraccions de marques comercials.
  10. Actualització (gener, 2021): Prause va presentar un segon procediment judicial frívol contra mi el desembre de 2020 per presumpta difamació. En una vista el 22 de gener de 2021 an El tribunal d'Oregon em va donar la raó i va acusar Prause de costos i una pena addicional. Aquest esforç fallit va ser un dels dotzenes de plets Prause amenaçada públicament i / o presentada durant els mesos anteriors. Després d’anys de denúncies malintencionades, ha augmentat fins a amenaçar amb demandes judicials reals per intentar silenciar els que la revelen estrets vincles amb la indústria del porno i la seva conducta malintencionada, o que han fet declaracions jurades a les 3 demandes de difamació actives contra ella actualment.

L'ARTICLE - "La raqueta investiga: lluita contra la nova droga"

Karley Betzler i Sam Stroozas
Març 17, 2019
Arxivat a sota Showcase, La raqueta investiga

Foto + de + Kelsie + Edson +

 

Foto de Kelsie Edson

27 "Just Say KNOW to Pornography" tindrà lloc al Saló de les Nacions a 6 pm, tres professors de la Universitat de Wisconsin-La Crosse, Dr. Evan Brody, Dr. Ryan McKelley i la Dra. Kate Parker es presentarà per a aquest taller interactiu. Calendari d'esdeveniments d'UWLtats que aquest esdeveniment pretén "proporcionar un espai perquè els estudiants reflexionin de manera crítica sobre la pornografia com a gènere i que facin preguntes als presentadors en un entorn segur, sensible i sense renunciar".

Aquest esdeveniment se celebra com a resposta a l’esdeveniment de Nina Hartley, un educador sexual i un actor de cinema d’adults que es va presentar al campus al final del semestre 2018 de tardor i va lluitar contra el nou fàrmac, un esdeveniment d’organització anti-pornogràfica que es va celebrar Febrer 7.  

McKelley és un psicòleg llicenciat amb un doctorat en psicologia clínica i d'assessorament. McKelley s'especialitza en psicologia de la salut i homes i masculinitat a UWL. McKelley va comentar la dicotomia dels dos esdeveniments anteriors de Fight the New Drug, o FTND, i Nina Hartley i com van afectar a la UWL. "Els dos esdeveniments previs provenen de disciplines molt concretes o, si més no, d'interessos especials", va dir McKelley. 

El correu electronic 

Al febrer, 7, La raqueta, El capítol de Cru de UWL (anteriorment conegut com Campus Crusade for Christ), i l’oficina d’acció equitativa i afirmativa d’UWL van rebre un correu electrònic de la neurocientífica Dr. Nicole Prausa.  

Prausa va escriure: "Estimat Cru, As Considereu com expressar els vostres valors personals al voltant de les pel·lícules sexuals, us animo a considerar no promoure l’assetjament sexual en la vostra selecció de Lluita contra la nova droga per a una presentació. "  

Prausa va escriure sobre les seves experiències amb una persona que havia presentat un informe de persecució contra el departament de policia de Los Angeles. Prausa Va explicar que aquest individu s’utilitza com a recurs en el lloc web Lluita contra les noves drogues (FTND). L’individu es cita als articles de 21 Web del FTND. 

Informe de persecució presentat per la Dra. Nicole Prause; enviat a The Racquet de Prause.

En una entrevista amb La raqueta, Prausa va dir: "Així que, quan Fight the New Drug va començar a publicar les seves coses, jo només estava cobert." Prausa A continuació, va dir: "Qualsevol persona té la possibilitat de tenir la seva opinió sobre aquestes coses, però no promociona a algú que està perseguint i amenaçant científics. Com, això no és una broma. "  

L'individu ho va dir La raqueta en un correu electrònic que aquest informe d’atac era fals.

Més tard, després de preguntar-se si algú de Cru havia respost Prause El director de l'àrea de Cru, Luke Rickert, va dir: "No sabia que se suposava que hauria de respondre a això. No va fer cap pregunta ni va provocar cap tipus d’acció. Em va semblar que era una opinió que tenia. " Prausa va declarar que no va rebre cap resposta de l'Oficina d'Acció Afirmativa i d'Aquity de UWL. L’oficina va rebutjar una sol·licitud de comentari. 

Aquest missatge de correu electrònic va plantejar una pregunta sobre el FTND: els estudiants UWL haurien d'utilitzar-los com a recurs fiable sobre informació sobre pornografia?  

El patró 

Daniel Burgess és un terapeuta familiar i llicenciat. Burgess es va presentar per primera vegada per lluitar contra la nova droga a 2010. “Va arribar el FTND a la congregació de la nostra església i va presentar la seva presentació ", va dir Burgess.  

Burgess ho va explicar un període de temps va notar un patró amb clients que li van dir que estaven experimentant una addicció a la pornografia. “Vaig començar a cavar una mica més enllà dels que em preocupaven. La recaiguda, la manca d’èxit que estaven experimentant, així com un clínic responsable, em vaig submergir en això i vaig intentar esbrinar quines són les causes reals d’aquest ”, va dir Burgess,“ tot va tornar a la classe dels la construcció que havien desenvolupat al voltant de la seva pròpia imatge i el seu ús de la pornografia i el missatge que lluitava contra la nova droga era ". 

Burgess va dir que la seva clientela havia vist "ells mateixos com a equivalents a un possible violador en el futur". Llavors Burgess va explicar que "això era a través d’un gran nombre de població, per la qual cosa no era com aïllat a un o dos clients. va començar a veure aquest tema comú i tot allò que era similar aquesta clientela era la font de la seva informació. "  

Burgess va dir que estava confós pel que volia aconseguir la lluita contra la nova droga. "Crec que el seu missatge és una mica confús, què fan, quin és el seu objectiu?", Va explicar Burgess, "però el missatge es barreja i es desdibuixa, de manera que llegiràs un article i penses perquè has vist el porno, esteu en aquest camí per convertir-vos en Ted Bundy. " 

La violència sexual  

El FTND ha publicat onze articles que esmenten Ted Bundy. Aquests articles analitzen el possible vincle entre la pornografia i l’assassí en sèrie. Sobre el tema de la correlació entre l'assassí condemnat i el seu ús porno, un dels articles es llegeix, "Només compartim el que sabem de la clara connexió entre pornografia i comportaments abusius, i us deixem per fer les vostres pròpies conclusions. " 

McKelly creu que s’utilitza específicament com a tàctica empresarial perquè la població dels Estats Units està fascinada per assassins en sèrie. McKelly va dir: "[FTND] no és diferent a la major part de l’entrenament i dels mitjans de comunicació. Tenim un biaix per cercar estímuls que destaquen entre d'altres. " 

McKelley Va dir: "Ted Bundy era una història sensacional en la nostra cultura nord-americana, i és que l'atenció de l'atenció és, no obstant això, no crec que aquestes persones tinguin coneixements de fons sobre la visualització de la pornografia de Ted Bundy, de manera que és un argument difícil de fer. L’argument de Ted Bundy és només per interessar a la gent. " 

Es va plantejar una altra pregunta si la pornografia augmenta la violència sexual dels homes cap als altres. McKelly va respondre això discutint la investigació. "Fa que [porn] augmenti la violència sexual dels homes a altres persones, concretament les dones una pregunta que molta gent. No sabem que alguns dels estudis suggereixen que hi ha un efecte que es mostra en un entorn de laboratori, però no necessàriament en un entorn naturalista "    

"És possible que el porno pugui influir de manera temporal en la visió dels homes sobre els mites de violació i el pensament misògino, però altres estudis han demostrat que aquests homes en particular ja corren el risc de perpetuar la violència sexual. Són aquests altres factors de risc que prediuen la perpetuació i, a continuació, també estan buscant estimulació sexual a través de la pornografia ", va dir. McKelley. 

L'esdeveniment 

La proposta de pressupost va començar a 2018 per portar el FTND al campus. Rickert va explicar que després que Nina Hartley arribés a UWL, el canceller Joe Gow planegava portar el FTND al campus, però es necessitava un debat entre el govern estudiantil i l'oficina del canceller. 

Després de tenir problemes per arribar a estudiants de UWL disposats a debatre la visita de FTND, La raqueta va rebre un consell anònim d’un membre d’un estudiant de Cru que volia una plataforma per discutir el seu punt de vista. L’estudiant va demanar que es quedés anònim; es farà referència a ells Adam. * 

Adam va assistir a l'esdeveniment FTND amb un amic proper. Quan se li va demanar que resumís l'esdeveniment, va dir: "Sincerament, va ser una mica descabellada. Crec que el lideratge va ser com una cosa tan gran. Hi va haver una gran quantitat de polarització, com la gent que realment volia que estiguessin allà i gent com "Per què són aquí?" 

Adam va dir: “Així doncs, em va semblar que era molt polaritzant i com si fos capaç de fer-ho va ser com aquesta cosa enorme que tothom va parlar. I llavors va succeir i llavors va passar, i després no va passar res, com els grills. " 

McKelley Va dir: "El meu col·lega que va assistir va dir que la FTND tenia tàctiques especialitzades en el seu envàs de coses, però es preocupaven pel seu ús selectiu de la investigació i els estudis i no mostressin la imatge completa. Si treuen una variable, canvia la interpretació de la investigació. " 

En una entrevista per correu electrònic amb un membre del personal estudiantil i un defensor de la salut dels pares, Sadie Szabelski, va comentar la seva experiència mentre assistia a la FTND i al seu punt de vista com a activista al campus. 

Szabelski Va assistir a l’esdeveniment per buscar una perspectiva imparcial de la salut sexual, però se sentia que no era el que va rebre: "Sortint de la presentació, em vaig sentir menys informat del que esperava i preocupat per com la resta dels meus parells interpretaven la presentació. " 

Al llarg de la presentació, Szabelski sentia que es va ometre la conversa que envoltava el consum de pornografia. Szabelski va dir: "Descuiden a abordar que hi ha algunes persones que fan la decisió de consumir més pornografia, cosa que contribueix a la seva addicció, però que hi ha molts altres que l'utilitzen amb moderació i no s'enfronten a aquests mateixos efectes negatius. Les generalitzacions i l'ús del llenguatge extrem [Porn Kills Love] són una vergonya a totes les persones que consumeixen pornografia, independentment de si tenen una addicció o no. " 

Tokenisme  

Szabelski va creure que el FTND mostrava principalment identitats dominants per tal d'induir l'atenció de la multitud i de reconèixer altres identitats marginades. A través d’aquest, Szabelski s’observen una tendència d’evidències anecdòtiques que no representaven a totes les persones assistents ni a tots els consumidors de pornografia. 

"Ells van utilitzar relacions heteronormatives i els homes com el seu primer exemple de drogodependents. Potser perquè creien que això seria més acceptable per al públic com a expectativa social ", va dir Szabelski.  

Szabelski va dir que estava desaconsellada per la dinàmica de poder presentada a l’esdeveniment. L’advocat per la salut dels pares va afirmar que el homes, "eren retratada com la conquesta de la seva addicció i la seva vida lliure, i l’única dona que parlava era vergonyosa i reticent. Fins i tot, l’orador va presentar el vídeo de la història de la dona dient que era molt difícil de fer per ella i li donava un aplaudiment abans que ni tan sols escoltéssim la seva història ”.  Szabelski va assenyalar que l’orador no va demanar que el públic aplaudís després de veure les històries dels homes.  

"De la mateixa manera, la primera vegada que una dona va parlar en nom de la seva experiència d’ús de pornografia va ser la primera i única vegada que una persona de color va estar present durant la presentació", va dir. Szabelski. 

Gran part de la publicitat i del contingut de la FTND va ressonar Szabelski mentre va notar el tokenisme racial instituït. “Com a dona multicultural, vaig notar immediatament el tokenisme racial. Semblava una tàctica d’última hora semblar inclusiva; no obstant això, l’organització va excloure a les dones blanques com a consumidors de pornografia i va posar la percepció negativa de l’ús del porno a costa de les dones de color. Per tant, protegir les percepcions de les identitats de determinats grups i danyar a altres ", va dir Szabelski. 

Tractar un símptoma, no la malaltia  

El doctor David Ley és autor premiat i psicòleg clínic que estudia problemes sexuals. Li va explicar La raqueta que pot haver-hi problemes de salut mental preexistents amb persones que s'identifiquen amb l’ús del porno d'una manera no saludable. "L'enorme percentatge d'aquestes persones lluita amb la depressió i l'ansietat i utilitzen la masturbació per la pornografia Com a manera de fer front als trastorns emocionals ", va dir Ley.  

La raqueta també va arribar als serveis d'assessorament i proves de la Dra. Elizabeth Mullen-Houser. Mullen-Houser és una psicòloga clínica que es contracta a través del Centre d'Assessorament i Proves de la UWL. Mullen Houser va dir que és possible que les persones amb malalties mentals preexistents puguin ser més susceptibles d'utilitzar el porno d'una manera problemàtica. 

Burgess va esmentar la idea que el problema subjacent és que els problemes de salut mental preexistents, com ara la depressió o l'ansietat, poden ser el problema. Burgess va parlar de la idea que centrar-se en l'ús del porno podria anar després del símptoma d'una malaltia mental en lloc de tractar la malaltia real. Burgess va dir: "Hi ha generalment coses preexistents que condueixen aquest comportament i ens centrem en això, llavors el client es recupera. " 

Prausa També va dir que en aproximadament 15% dels casos de depressió diagnosticats, es va produir un major compromís amb l’activitat sexual. "La gent està tractant de sentir-se millor", va dir el neurocientífic.  

Prausa Després va dir: “Hi ha un trastorn obsessiu compulsiu amb una característica sexual. Això existia durant anys 50. Tenen un TOC general que es manifesta en el domini sexual amb la pornografia ". 

Una organització no religiosa amb vincles religiosos 

La FTND indica a la seva pàgina web que són una organització no religiosa. Quan van arribar a UWL van ser patrocinats pel capítol Cru de UWL, una organització religiosa del campus.  

Quan se li va preguntar si hi havia problemes de conflicte d'interessos amb Cru, una organització religiosa, patrocinadora Director de l'àrea de FTND, Cru, Rickert inicialment no entenia la pregunta. A continuació, va afegir: "Crec que els grups d’estudiants presenten altaveus tot el temps i crec que el nostre grup d’estudiants es preocupa per la dignitat humana i crec que el FTND va ser un gran orador per parlar de pornografia". 

La Junta del FTND està formada per set persones. Tres d’ells van ser compensats per FTND a 2017 segons els seus impostos: Clay Olson, Jason Carroll i Natale McAneney. Carroll treballa com a professora a la Universitat Brigham Young. La declaració de la missió de l'escola diu: "Va fundar, va recolzar i va guiar per l'Església de Jesucrist dels sants dels últims dies".  

Jason Carroll, membre de la junta directiva de FTND i professor de BYU, van citar un expert en l'aplicació Fortify.

 

Formulari 990 de FTND taxes Desembre 2017, ProPublica.org

Olson és actualment membre del consell de la Coalició de Utah contra la pornografia. El LinkedIn d'aquesta organització llegeix: "UCAP va ser fundada a 2000 sota la direcció de The Most Reverend George H. Niederauer, antic bisbe de les diòcesis catòliques d'Utah i Steven D. Kohlert, ex president d’Afers Públics de l’Església de Jesucrist dels Sants dels Últims Dies. ”  

McKelly inicialment va creure que el FTND era una organització religiosa després d’escoltar els comentaris dels seus companys que van assistir a l’esdeveniment. "Un repte per a grups com FTND és si el porno és dolent o bo, no discutiré amb algú que digui:" els meus manaments o creences religioses em diuen que això és una cosa equivocada ", això és per a tu i el teu religió ”, va dir McKelley 

Mentre que la FTND argumenta que la seva plataforma està enfocada a la retòrica no religiosa, quan se li va preguntar a Adam si el FTND patrocinador de cru feia que l’esdeveniment tingués matisos religiosos, va dir: "Sí, sí, crec que sí." 

Fortificació 

Fortify es descriu, a seva lloc web, com a "suport basat en la ciència" que s'utilitzava per ajudar les persones a "deixar de fumar definitivament la pornografia" El lloc web mostra que es poden obtenir insígnies per no veure pornografia i que els usuaris poden rebre "estadístiques en directe d'experts". Fortify cita el membre de la junta de FTND, Jason Carroll, com un dels seus experts destacats.  

En una entrevista per correu electrònic realitzada amb el director executiu de Fight New Drug, Natale McAneney, McAneney va dir: "[Fortify] és ara una empresa independent" El compte de LinkedIn de Clay Olson, encara apareix com a "fundador / director general" de Fortificació així com el "co-fundador" de FTND. Olson està catalogat com a treballador actual en Fortify i FTND en aquests rols.  

Fortify apareix com un recurs addicional al costat de Street Team, que és un programa a través de FTND i Bark, una eina de seguiment per als telèfons mòbils dels joves. Street Team es menciona a Articles 47 i es descriu Bark a quatre articles al lloc web de FTND.   

Es menciona en Fortify Articles 125 publicat al lloc web de FTND.  

A més de Fortify, Olson és figuren a LinkedIn com a el fundador i director general d’una empresa que ha creat dos oprogrames que s’utilitzen "Programari de canvi de comportament": Aixecar que s’utilitza per a depressió i ansietat, i Volta que s’utilitza per a la recuperació d’abús de substàncies. Els tres llocs web, Fortify, Lift and Turn, tenen les mateixes estadístiques de l’usuari l’èxit, encara que hi ha una diferència.  

Fortificats el lloc web diu: "Més del 90% va informar que Fortify els va ajudar a avançar cap a un canvi a més llarg termini". Tant els llocs web de Turn com els de Lift deien: "Més del 90% de les persones van informar que les nostres plataformes van ajudar a avançar cap al canvi a llarg termini".   

Sembla que el torn i l’elevació estan organitzant estadístiques de Fortify sota el pretext d’un vague paraules "Plataformes" o "persones que ajudem". 

A Fortify, el lloc web diu: "Els usuaris de Fortify indiquen una disminució de 85% dels símptomes depressius". No obstant això, Al seu torn, les seves estadístiques diuen que "els individus ajudem a informar d'una disminució de 85% dels símptomes depressius".  

Fortificats El lloc web diu: "Els usuaris reporten una reducció de 88% en l'ús de pornografia". Aleshores, al seu torn, el seu lloc web diu: "Els individus que utilitzen les nostres plataformes informen d'una disminució de 88% en el comportament addictiu / compulsiu".  

Quan se li va preguntar si recomanaria utilitzar Fight New Drug o Fortify als seus clients, Burgess va dir: "No puc, a més d'això, i crec que per donar suport a aquest tema general que tinguin, ells escullen pressupostos. des de la investigació, s’han extret del context. " 

Quan se li pregunta si la lluita contra la nova droga es dedica a la recopilació de dades de cirera, Director executiu del FTND Natale McAneney va dir: "destaquem específicament la ciència, els fets i els comptes personals que fan atenció a la pornografia danya. **"  

Ley va animar els estudiants a “Seu i pensa en els vostres valors sexuals. Què és saludable? sexualitat i de quina manera heu après això, d'on varen sorgir aquestes idees? " 

Els estudiants han de qüestionar-ne l'ús i el consum de pornografia, segons Mullen-Houser. "Jo diria que, com en qualsevol altra cosa, els estudiants han de parar-se i pensar si la seva vida està sent víctima de pornografia", va dir. 

La primera esmena  

Abans de l'esdeveniment del FTND, Adam va dir que Cru va alertar els membres per no parlar amb periodistes i enviar-los al personal de Cru. "Abans de dir, hi havia una cosa que deien: si algú els acudeix, envieu-los el meu camí i coses", va dir Adam. 

"Van dir això sobre els periodistes?", Va preguntar Betzler. 

"Sí", va dir Adam. 

“Va ser específicament? La raqueta o era it els periodistes des de qualsevol lloc? ", va preguntar Betzler 

"Des de qualsevol lloc", va dir Adam. 

En una entrevista, Rickert va expressar els seus sentiments sobre la representació de Cru en un article anterior que La raqueta publicat. “Al ser un grup basat en la fe al campus, sento que ens havien fet pocs coloms La raqueta. Amb la vostra "investigació no parcial", que aparentment feu. Que em sento com a tots dos, pel que fa a el primer article que vau escriure sobre nosaltres, no se'l va parlar abans de la publicació. " 

Rickert va qüestionar la investigació i la publicació de l'article anterior. 

"Em sembla que serà difícil que no tingueu una opinió esbiaixada en el vostre proper article, basat en l’article anterior que havíeu escrit. Sí, és clar my una opinió allà ... ”, va dir Rickert en resposta a la categorització de l’opinió de la història anterior.

El missatge 

Quan se li demana la seva opinió de la presentació del FTND i el seu lema, "Porn Kills Love", va dir Adam, "Sembla que estan tractant d’educar, ho puc veure, però què anema fer després? " 

"I llavors, també, crec que igual que tot el tema de la intenció i l'impacte és com una cosa que crec que està lluitant realment. Com, venent samarretes que per exemple, "Porn Kills Love", és una cosa difícil de dir ", va dir Adam.  

El Cru El membre va dir: "I després, com si no tinguessis antecedents, però veus a algú que ho faci com si tinguéssiu vergonya si experimenteu alguna cosa així. Per tant, Crec que la seva intenció és agradar-ne l'ajuda i l'educació, però només és molt dura i com a molt inacceptable ". 

"I no ho podem oblidar". 

Burgess consulta FTND a ajudar-los a millorar la seva organització. Burgess va dir: "Saps, quan vaig a veure Clay i ell està d'acord amb mi, ens trobem i està a la mateixa pàgina que jo," sí, hem de canviar aquest missatge, '' Sí, hem de millorar-ho '. però després, quan va a les presentacions, està venent un producte. "  

Burgess va dir llavors: “Són una empresa. I no ho podem oblidar ". 

* Adam no és el nom real d'aquesta font. ' 

** Italic no afegit per La raqueta