Daghang mga Biktima sa Malisyoso nga Pagbalita ug Malisyoso nga Paggamit sa Proseso

hunong ang pagpanghadlok

Pasiuna

Nicole Prause nagpakita sa usa ka makanunayon ug makapahasol nga sumbanan sa (1) pagsumite nga wala’y basehanan, makadaot nga mga reklamo ug demanda, ug (2) pagpanghulga sa mao nga mga aksyon, o sa publiko nga pag-angkon nga siya ang nagsumite niini, kung wala pa niya kini nahimo. (Upat ka punoan nga panid nga nagdokumento sa mga kinaiya ni Prause: panid 1, panid 2, panid 3, panid 4.)

Sa ubos usa ka bahin nga lista sa mga reklamo ug bakak nga mga pangangkon. (Tungod sa kahadlok sa pagbalos kita gihangyo nga talikdan ang dugang nga mga indibidwal ug mga organisasyon.) Ingon man, Prause kanunay nga nag-angkon nga "kahimtang sa whistleblower" nga ipadayon ang iyang mga kalihokan sa ilawom sa radar. Bisan pa, adunay mga posibilidad nga ubang mga dili reklamo sa publiko nga dugang pa sa mga gilista dinhi.

Ang wala’y basehanan nga mga reklamo sa administratiba nga gisumite gyud ni Prause sa kasagaran gisalikway ingon mga pagsamok sa istorbo. Bisan pa, ang pipila nagdala sa mga pag-imbestiga nga nag-usik sa panahon nga sa katapusan gisalikway o nahimo gamay sa paagi sa daghang mga sangputanan.

Makadaot nga Pagbalita

Ang Staci Sprout LICSW - (tan-awa kini nga panid ni Staci Sprout: Pagdaogdaog, pagpanghadlok ug pagbutangbutang gikan sa wala damha nga mga gigikanan ingon usa ka aktibista nga pagkaayo sa pagkaadik sa sekso)

  • Gi-report sa Department of Health sa Washington State, ikaduha. (wala molihok)
  • Gireport sa National Association of Social Workers. (wala molihok)
  • Kaniadtong 2020, nagsumite usab si Prause og wala’y basehanan nga gamay nga demanda sa California kontra sa Staci Sprout. Gibasura kini kaniadtong 2021 alang sa dili husto nga venue.
  • Niadtong 2021, nagsumite si Prause og us aka gamay nga suit sa pag-angkon batok sa Staci Sprout sa Washington. Naghulat kini
  • PDF sa affidavit ni Staci Sprout nga gisumite sa Rhodes v Prause nag-asoy sa mga panghitabo.

Pakig-away sa Bag-ong Drug - Gi-report sa Division sa Child and Family Services sa Utah bahin sa teorya nga ang pagpaambit sa una nga kamot sa mga istorya sa pag-ayo sa pornograpiya nahimo'g pag-abuso sa mga menor de edad. Wala’y gihimo ang DCFS.

Rory Reid PhD - Prause ang kanhi kauban sa trabaho sa UCLA. Nagpakita nga gitaho sa UCLA (ug tingali sa California Psychology Board). Ang mga pag-atake sa Prause sa kaniya nagsugod nga dungan sa desisyon sa UCLA nga dili bag-uhon ang iyang kontrata, natapos ang iyang career career.

Linda Hatch PhD - (Hulyo, 2019: Linda Hatch, PhD affidavit: Kaso nga panamastamasan ni Donald Hilton batok Nicole R Prause & Liberos LLC.)

Bradley Green PhD - (Hulyo, 2019: Bradley Green, affidavit sa PhD: Kaso nga panamastamasan ni Donald Hilton batok Nicole R Prause & Liberos LLC.)

  • Gi-report sa University of Southern Mississippi (Wala’y aksyon)
  • Gi-report sa journal diin nagpakita ang usa sa iyang mga papel (Sekswal nga Pagkagumon ug Pagkamugos). Giimbestigahan sa publisher publisher ug wala’y gihimo nga dugang nga aksyon.

Jason Carroll PhD - Gi-report sa Brigham Young University tungod kay ang Prause dili gusto sa mga resulta sa panukiduki (Wala’y aksyon)

Geoff Goodman PhD - Gi-report sa Long Island University alang sa "harasment" (Wala’y aksyon)

Ang Reward Foundation

Si Alejandro Rhodes sa Nofap

Gabe Deem, nagtukod sa RebootNation - Prause (bakak) nga gitaho sa PANAHON Ang magasin nga giisip ni Gabe Deem sa usa ka doktor aron isulat ang pormal nga pagsaway sa iyang pagtuon (sulat sa editor) sa usa ka journal journal (ug ang sulat gisubay sa kompyuter ni Gabe). Sa ulahing bahin sa 2020, gihulga sa publiko si Prause nga adunay gamay nga suit sa pag-angkon.

Exodo nga Pagsinggit - (Hulyo, 2019: Laila Haddad affidavit: Kaso nga panamastamasan ni Donald Hilton batok Nicole R Prause & Liberos LLC.)

John Adler MD - Gisulti sa Prause ang Propesor Adler sa Stanford University alang sa "pagpanghadlok" (Wala'y aksyon)

CUREUS journal - Ang pangatarungan nga gitaho ang journal sa PubMed Central, nga gisulayan nga gilista kini ug sa ingon diskriminado (Wala’y aksyon)

Don Hilton, MD - Gi-report sa unibersidad diin siya nagtudlo sa mga estudyante sa neurosurgery, ang Texas Medical Board, ug mga journal journal nga wala’y basehanan nga giingon nga gipamatuud niya ang iyang mga kredensyal (Wala’y aksyon)

Keren Landman, MD - Pangatarungan nangutana BISE magasin sa pagtapos sa eksperto nga si Dr. Landman pagsulat sa usa ka artikulo girekomenda ang paggamit sa mga condom sa porno nga suporta sa Proposisyon 60. Dili katuohan.

Kadaghanan sa 7 nga mga doktor nga nag-uban Park et al., 2016 - Giingon sa Prause kini sa ilang mga pisara sa medikal nga estado alang sa yano nga sa papel (labi pa bahin sa wala’y kalainan sa pagdaut sa Prause nga may kalabutan sa papel, nga wala mouyon sa iyang mga panan-aw: Ang mga paningkamot sa Prause (napakyas) adunay Behavioral Sciences repasohon nga papel (Park et al., 2016) gibawi) (Wala molihok)

Si Gary Wilson, nga kauban nga nagsulat kanang parehas nga papel

MDPI - Ang ginikanan nga kompanya sa journal nga nagpatik sa pagribyu sa kauban ni Wilson sa mga doktor sa Navy (dokumentasyon: Ang paningkamot sa pagdayeg nga adunay pag-review sa Behavioural Sciences nga papel (Park et al., 2016) gibawi).

  • Ang pangatarungan nga gitaho ang journal sa COPE (journal ethics review board) (Mabalik nga tubag, apan ang papel wala maatraktura.)
  • Ug sa PubMed Central (Wala’y aksyon)
  • Ug sa FTC (Dili aksyon)

Hinumdumi: Sa 2019 nagpost ang MDPI duha nga opisyal nga mga pahayag nga may kalabutan sa dili pamatasan nga kinaiya ni Nicole Prause (ang ingon nga mga aksyon ingon nga wala’y pag-una):

DJ Burr - Gisugyot ang gireport nga therapist nga si Burr sa Department of Health sa Estado sa Washington. (Wala’y lihok)

Ang prause kanunay usab nga gisubli, giawhag sa publiko ang mga miyembro sa publiko, pinaagi sa social media, nga ireport ang mga propesyonal ug organisasyon nga propesyonal sa mga piskolohiya sa sikolohiya, sa FTC, ug sa Attorney General. Mga bahin sa panid Prause nga adunay dokumentasyon:

Diana Davison - Hinungdan nga gihulga tigbalita nga si Diana Davison ug Ang Post Millennial pinaagi sa usa ka limbong nga paghunong & paghunong sa sulat nga naghulga sa ligal nga aksyon tungod kay sila nagpatik usa ka tinuud nga pagbutang 'nga dili pag-ulog-ulog sa Prause. (Wala molihok)

Jonathon Van Maren - Agig tubag sa akong ligal nga mga kadaugan sa Nicole Prause, gipatik sa LifeSite News ang mosunud nga pakighinabi: Ang mga anti-porn crusader nagdetalye sa ligal nga kadaugan batok sa 'porn prof' nga misulay nga gamiton ang korte aron masirhan siya: Si Gary Wilson gikasohan ni Nicole Prause, kinsa mabangis nga nagpahid kaniya sa usa ka pagsulay nga madiskubrihan ang iyang nagpadayon nga pagsiksik kung giunsa makadaot ang pornograpiya. Nagdaog siya. Ingon sa nahitabo sa Si Diana Davison's Pag-post sa Millennial ibutyag ', Prause ug ang iyang alias account (@BrainOnPorn) gihasi ang tagsulat, namakak bahin sa giingon sa artikulo, ug gihulga ang usa ka kiha. Kitaa:

Aaron Minc JD - Kaniadtong Hulyo 2020, giawhag ni Prause ang iyang mga tagasunod sa Twitter nga ipatik usab ang iyang mga mapanamastamong tweet nga sayup nga giakusahan si Minc nga nagpadala sa iyang pribado nga kasayuran sa 'mga tawo nga nanghulga nga patyon siya sa daghang mga tuig'. Bisan pa sa pagdumili sa publiko ni Minc sa Twitter, usa sa mga gisunud nga sumusunod ni Prause nga direktang nagmensahe ug / o nag-ambit sa mga panamastamas nga tweet sa Ohio State Bar Association, Cleveland Metropolitan Bar Association, ug mga account sa twitter sa Korte Suprema sa Ohio, nga sayop nga giangkon nga si Minc nakigsabut sa usa ka pamatasan paglapas. Alang sa dugang nga epekto, ang nagsunud-sunod nga sumusunod nagsumpay sa usa ka imahe sa screenshot sa Ohio Rules of Professional Conduct 4.4 nga gikuha gikan sa website sa Korte Suprema sa Ohio. Sa ulahi gidugang si Prause ingon usa ka kauban sa akusado. Kitaa: Abril, 2021: Gisabwag ni Melissa Farmer ang mga bakak ni Prause ug kinahanglan husayon ​​ang mahal nga kaso.

Rebecca Watson (skepchick) - Abril, 2021: Ang usa ka video sa Watson adunay sulud nga 2 minuto nga pag-update sa ligal nga kalihokan ni Prause, nga misangput sa sayup nga pagreport ni Watson sa YouTube ug Patreon tungod sa paglapas sa mga termino sa serbisyo. Gibira sa YouTube ang video. Mitubag si Watson pinaagi sa pag-upload sa 18 ka minuto nga video nga nagsulat sa tibuuk nga istorya. Kitaa kini nga mga panid:

Malisyoso nga Paggamit sa Proseso

Pagkahuman sa daghang tuig nga malisyosong pagreport sa administratiba, dili maayo nga paghunong ug paghunong sa mga sulat, ug sayup nga paggamit sa mga tinugyanan sa balaod, si Prause, kaniadtong 2019, nagsugod sa pag-abuso sa sistema sa korte (ug mga target sa iyang kapungot) nga adunay makadaot nga ligal nga proseso. aron mapahilom ang bisan kinsa nga nagtawag sa atensyon sa iyang pagkiling o kalihokan.

Sama sa giasoy sa taas, nagsampa siya usa ka dili balido nga gamay nga kaso sa korte sa pag-angkon batok sa therapist nga Sprout sa CA ug usa pa nga sumbong sa WA, usa ka wala’y basehanan nga mando sa pagpugong batok kang Wilson sa CA, ug usa ka sumbong sa panamastamas batok kaniya sa OR.

Dugang pa, aron mapugngan ang pagsaway sa iyang kaugalingon, Gihulga ni Prause ang daghang mga account sa social media nga adunay mga wala’y basehanan nga gagmay nga mga kaso sa korte - ug gipasaka ang usa ka sumbong batok sa 2 sa kanila, nga wala niya giapas. Niining paagiha, nagpadayon siya sa pagpahilom sa katungod sa mga tawo sa libre nga pagsulti bahin sa iyang mga kalihokan ug dayag nga pagkiling.

1) Tom Jackson (@LivingThoreau) - Nobyembre, 2019

Pagpangayo sa publiko nga nangayo og $ 10,000 nga dili mag-file suit, ug dayon kini gisumite. Giwagtang ni Jackson ang iyang account sa Twitter. Ang pagsulti wala makita sa paghusay ug ang kaso nahulog. Gisulud sa suit ang katuyoan sa pagpahilom kang Jackson, nga nagpaluyo sa iyang mga opinyon uban ang dili maantus nga ebidensya sa potograpiya sa Prause nga nagtambong sa mga panghitabo sa industriya sa pornograpiya. Mga Detalye - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) Mark Schuenemann (@Kurall_Creator) - Nobyembre, 2019

Pag-usab, ang Prause nangayo $ 10,000 o siya moduso. Apan wala. Mga Detalye: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) Wala Kahadlok Dan (channel sa YouTube) - Nobyembre, 2019

Sa mga oras sa pagsumpo sa Rhodes v. Prause nga pagbutang-butang nga pagbutang-butang, YouTuber Wala’y kahadlok nga Dan nag-post usa ka mubu nga video nga naghisgot sa suit sa Rhodes ug ang dugay na, dokumentado nga kasaysayan sa panamastamas ug pagpanghasi ni Prause. Ang iyang video adunay sulod nga mga imahe sa iyang pag-scroll sa una nga panid sa YBOP Prause, nga gipakita ang talaan sa mga sulud, ug mubu nga nagpunting sa pipila ka mga seksyon. Ang video nga wala’y kahadlok ni Dan tinuud nga ensakto ug wala’y gipasipalaan bisan kinsa. Bisan pa, gireport kini ni Prause sa YouTube ug gihulga ang Fearless Dan nga adunay ligal nga aksyon. Mga Detalye: Nobyembre, 2019: Pag-abuso sa sayup nga paggamit sa “Ligtas sa Programa sa Balay”: Gihulga niya ang kanal sa YouTube nga adunay ligal nga aksyon, bakak nga pag-angkon nga usa ka video usa ka panamastamas ug na-link sa iyang address sa balay sa YBOP.

4) Disyembre, 2019: @samosirmatthew Mateo

Gihulga nga hinungdan sa pagsumbong kaniya tungod sa pag-ingon nga ingon siya usa ka "propagandist nga gipondohan sa pundasyon." Mga Detalye: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

5) Enero, 2020: TranshumanAI

Ang pagsulti nahibal-an nga kini nga tawo nga gipahamtang kaniya human gipahibalo ang pipila ka mga kamatuoran bahin kaniya. Iyang gikuha ang iyang tweet ug giusab ang iyang Twitter account sa account. Mga Detalye: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

6) Marso, 2020: "wala mailhi"

Kini nga tawo (nga nangayo nga magpabilin nga dili nagpakilala) gitawag Pagpamatuud sa iyang maayo nga dokumentado nga relasyon sa industriya sa pornograpiya. Nagpadayon ang pagsuka sa ilang trabaho ug gihulga ang usa ka suit. Gihimo sa tawo nga pribado ang ilang account. Mga Detalye: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

7) Mayo, 2020: Si Charles Zhang sa DonorBox

Pagkahuman ni DonorBox Founder Charles Zhang nangahas sa pag-tweet (ug pagkomento) sa Ang pagpangayo og pasaylo sa ScramNews ug pagbayad sa Alexander Rhodes ug NoFap, Gipangayo ni Prause ang $ 10K ug gihulga si Zhang sa usa ka kiha base sa sayup nga representasyon sa mga tweet ni Zhang. Kitaa kini nga seksyon alang sa mga detalye: Mayo, 2020: Gihulga ni Nicole Prause ang DonorBox CEO (Charles Zhang) nga adunay gamay nga demanda sa pag-angkon sa pagpadayag sa iyang mga bakak, sa luyo sa mga eksena sa panggubatan ug malisyoso nga pag-uulat (tanan sa usa ka napakyas nga pagsulay sa pagpukan sa panon sa panon ni Rhodes).

8) Nobyembre, 2020: Bill Tavis (komentarista sa YouTube)

Gitataw ni Tavis nga si Prause mao naglarawan sa pagtambong sa usa ka pasundayag nga pasidungog sa XRCO (industriya sa pornograpiya), ug gipasanginlan siya ni Prause sa panamastamas ug gihulga siya sa usa ka kiha aron pagsulay nga mapugngan siya sa pag-post sa ltinta sa dili malalis nga ebidensya sa litrato. Kung nahagit sa kamatuuran si Prause nagdoble sa iyang kabakakan. PDF sa ilang likod ug pabalik.

9) Disyembre, 2020: Gabe Deem

Gihulga ni Prause si Deem nga adunay suit sa panamastamas sa Twitter pagkahuman nga giakusahan siya sa lainlaing mga pahayag nga wala niya nahimo, o kung kinsa ang klarong dili panamastamas.

10) Disyembre, 2020: Gary Wilson

Wala mapakyas sa iyang pagkawala sa CA pagkahuman siya nagsumite usa ka wala’y pulos nga hangyo sa pagpugong sa order, kaniadtong Disyembre, 2020 gireklamo ni Prause si Wilson alang sa panamastamas. Sa usa ka husay kaniadtong Enero 22, usa ka Nagpasiya ang Korte sa Oregon nga wala gihimo ni Prause ang iyang kaso, ug nga si Wilson adunay katungod sa mga gastos sa korte ug usa ka dugang nga silot ingon ang nag-una nga partido..

11) Enero, 2021: Staci Sprout

Pagkahuman sa pagbasura sa kiha sa CA ni Prause batok sa Sprout alang sa dili husto nga venue, gipasaka niya ang kaso batok sa Sprout sa WA. Naghulat kini