L'effetti di l'utilizazione di materiale sessualmente esplicitu in dinamica di a relazione romantica (2016)

research.coup_.jpg

COMMENTS: Stu studiu hà sappiutu l'effetti di l'usura porno in parechje, ma perchè solu l'individhii (in relazione, mean age 28.5), micca e coppiu (nzemi). Inoltre à l'urdinazione di i persone chì ùn anu in una relazione, abbandunà parechje induve l'entreprise entrevista hà dettu solu lucca Coppiu utilizatu porn. Questu era micca un mudellu ripresentativu,

cum'è 75% di i participanti eranu femini, è 59% di e femini in usà porno (assai più altu di qualità di studiu intellettuale). 38% di quelli partiti anu spusatu. I truvati:

I Couples, unni nisunu utilizatu, hà vintu più satisfaczione rilazioni chì quelli chì anu parechji usu utenti. Questu hè reginente cù a ricerca previa (Cooper et al., 1999; Manning, 2006), dimustrendu chì l'usu solitariu di materiale sessualmente esplicitu risultati in cunsequenze negative .... Cù effetti di genere mantenuti costanti, l'utilizatori ndividuali anu signalatu menu intimità è l'impegnu à e so rilazione cù l'utilizatori è l'utilizatori partitu.

Cum'è l'altri studii, l'usu solitaru a rapportu povira è a satisfaczione sessuale. U studiu rapprisentanu puru pocu diffarenza trà e coppiu induve sò u prugrammi vistutu porn è e coppie induve ùn utilizonu micca porn. L'elefante in a stanza: Postu chì si trattava di un'inchiesta nant'à una sola persona in a relazione, micca tramindui, cumu sapemu chì e duie persone eranu veramente "non-utenti"? Soprattuttu chì 86% di i "non utilizatori" chì rispondenu à l'indagine eranu femine.

Cume una freccia un vede u porn view porno hè impurtante:

"In generale, quantu spessu qualchissia vede materiale sessualmente esplicitu pò avè un impattu nantu à e cunsequenze di l'utilizatori. U nostru studiu hà trovu chì l'utenti di alta frequenza sò più propensi à avè una soddisfazione di relazione inferiore è intimità in e so relazioni romantiche "

Infine, stu studiu hà valutatu l'effetti "autopercepiti" di u pornu cù u PCES:

«In generale, Usuarii à Alta Frequenza (HFU) ripurtati effetti maiori cunsequenzii positivi cà l'Usuarii à Bassa Frequenza (LFU) "

Ùn hè micca surprisa chì un usu porno più grande abbia risultatu in una scuperta di più "effetti percepiti pusitivi", perchè u studiu hà impiegatu u Scale di u cunsumu pornografu (PCES). U PCES hè un primu esempiu di una metrit médica di ricerca di sexologia. YBOP è un professore di psicolugia ben cunnisciutu esponiu u PCU per ciò chì hè quì: L'effetti persunalizati di u cunsumu pornografu, Hald GM, Malamuth NM (2008). A natura di e dumande PCES è cume sò puntuate risultanu in scuperte stupefacenti (è sfidendu u sensu cumunu) cum'è questu: Più porno guardi, più realistu crede chì u porn hè, è più si masturba, più pusitivi l'effetti in ogni zona di a vostra vita. Perchè? A qualità di vita ridotta, i danni à e relazioni, è una vita sessuale inesistente, sò à parità in u PCES cun amparà di più nantu à u sessu anale è sviluppà attitudini più liberali versu i comportamenti sessuali. Applicendu e dumande PCES à un individuu - sì site un chjusu di 30 anni chì si masturba à u porno hardcore 5 volte à ghjornu, u porno face una cuntribuzione particularmente positiva à a vostra vita!

In un esempiu chjocu di quantu difettu u PCES hè veramente l'attuali studiu chì l'hà truvatu Usuari di High Frequency Porn hà puntuatu più altu nantu à e dumande d'effetti pusitivi di PCES (cume ci si aspettava), eppuru a so vita vera ùn era micca cusì bella: Avianu una soddisfazione di e relazioni inferiore è menu intimità in e so relazioni romantiche. Impiegà a Scale di u cunsumu pornografu (PCES), u studiu hà trovu chì l'usu di pornu più altu era ligatu à una funzione sessuale più povera, più prublemi sessuali, è una "peghju vita sessuale". Un estrattu chì descrive a correlazione tra u PCES "Effetti Negativi" nantu à e dumande "Vita sessuale" è a frequenza di l'usu di porno:

Ùn ci anu nisuna diffirenza significativa per a PCE di dimensioni d 'EFF Effect Negativu per a freccia di utilizazione materiale scurita sessualmente; però, ci eranu differenzi significati nantu à a Vita sessuale sottigale induve High Frequency Porn Users informanu più effetti negativi chì avà Frequency Porn Users.

Fate solu, senza principiu PCU Puntuazione implicendu benefizii da u guardà porno, più porno hà purtatu à una vita sessuale più povera è più prublemi sessuali. Vi puderete dumandà a quistione evidente: Cumu in u mondu l'utenti di alta frequenza di porno anu finitu cun vita crappier, eppuru "effetti positivi più grandi" da u so usu porno? Hè a magia di u PCES! (lettu u nostru articulu)


J Behav Addict. 2016 Ott 27: 1-8.

Minarcik J1, Wetterneck CT2, Short MB3.

astrattu

Fondo è perspettiva

L'utilizazione per u pornografu hè sempri cchiù cumuni. I studi anu dimustratu chì l'individui chì utilizanu materiali scritti (SEM) reportu effetti negattivi (Schneider, 2000b). In ogni casu, Ponti (2008b) truvaru chì e coppie chì anu utilizatu SEM hà ungiunatu più altu reghjunate chì quelli chì anu utilizatu SEM indipindente. Una investigazione futura in varii tipi di usu SEM in relazioni pò sottuce chì SEM hè assuciatu à varie aspetti di satisfazione parechji. Cusì, u scopu di stu studiu studiu attente hè di studià l'impattu di l'usu SEM in relazione cù a dinamica di rapportu.

mètudi

U studiu attuale hà inclusu un campionu universitariu è Internet di participanti 296 divisi in gruppi basati annantu à l'usu SEM in relazioni (vale à dì, SEM solu, usu SEM cun cumpagnu, è senza usu SEM).

Risposte alla lingua

Ci eranu differenze significative trà i gruppi in a soddisfazione di a relazione [F (2, 252) = 3.69, p = .026], intimità [F (2, 252) = 7.95, p = <.001], è impegnu [F (2, 252) = 5.30, p = .006]. L'analisi post-hoc anu rivelatu differenze addiziunali in a soddisfazione di e relazioni [t (174) = 2.13, p = .035] è intimità [t (174) = 2.76, p = .006] basatu annantu à a frequenza di l'usu SEM.

Articulu discussione

A scuperta spiegazione di a funzione di l'usu SEM in i coppuli dispunibule una maiura cumprenda di u so rolu in relazioni romantichi.

KEYWORDS: parenti; pornografia; satisfaczione rilazioni; relazioni romantichi; a satisfazione sessuale; materiali sessualmente esplicitu

PMID: 27784182

DOI: 10.1556/2006.5.2016.078

I MUVRINI

Iumenti significati in pornografia [per i scopi di u studiu, serà interchangeabile cù material sessualmente esplicitu (SEM)] hà stimatu à i ricerchi per scopre u so impattu in l'utilizatori è in relazione interpersonale (Schneider, 2000a, 2000b). Cum'è a tecnulugia hà avanzatu, a distribuzione SEM hè ancu adattatu à novi formati digitale, cusì aumentendu a disponibilità è l'accessibilità. Avà, ghjè numeri di 4.2 milioni di pornografia, è ogni secondatu, più di $ 3,000 hè stendu in SEM (Ropelato, 2010). A teoria di "Triple-A Engine", carattarizata da una più accessibile, affordabilità, è anonimatu perpettatu, pò esse adupratu l'utilizazione più numerosa di SEM in Internet (Cooper, 1998).

Effetti negattivi di l'utilizazione nantu à i particulari

Vede a pornografia hè stata trovu parechje consecuenzii negativi per l'individuu, cumprese nisfurzamentu di u cumpurtamentu akkademicu è prufessiunale, distresse, compulsività sessuale (Cooper, Putnam, Planchon, & Boies, 1999; Manning, 2006) è agressione (Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995; Donnerstein, Donnerstein è Evans, 1975). In più di i prublemi ligati à l'autore, l'usu SEM hà più diffarenti in relazioni intimi (Deloy, 2007; Oddone-Paolucci, Genuis, & Violato, 2000). A più specificamente, l'ughjettu di pornografia da un individuu sò spessu a rigioni di a relazione è a satisfazione sessuale (Ponti, 2008a; Deloy, 2007; Schneider, 2000a, 2000b; Yucel & Gassanov, 2010).

Quandu esaminà questi diffirenti rilazione, l'usu di u SEM hè u predittore di a dimissioni satisfaczione è l'intimità maritali (Schneider, 2000a, 2000b) è hè un contribuente principalu à a separazione è u divorziu (Schneider, 2000b). In fattu, i sposi cù prublemi di addiction sexuale spessu sottu satisfacione senza rilazioni, è l'associati in quelli rapporti anu aumentatu in segrettu, di isolamentu è di disfunzioni di rilazioni (Carnes, 1992; Schneider, 2000b; Wildmon-White & Young, 2002). Sò difficultà sò più persunalizati in e coppuli induve un sughjettu participa in modu di regula in u SEM use, spessu cunducta in una perdita di interessu in sessu è intimità sessuale (Schneider, 2000b).

Impattu negativu di l'utilizazione nantu à i partinarii

In quantu à l'effetti di l'usu di partitu, Zillmann è Bryant (1984, 1988) truvaru chì a pornografia di vista facenu a diminuzione di satisfacione in u partiregiu, aumentu a callosità à e femine, pervisioni distorti di a sessualità è di diminuite valori ligati à a monogamia è u matrimoniu. A ricerca hà ancu dimustratu chì a pornografia di visualizazione aumenta u ghjudice di relazione non monogàmica comu cumportamentu normalu (Drake, 1994).

Oltre à l'effetti nantu à u cumpagnu, i studii anu esaminatu e reazioni di e donne à l'usu SEM di u cumpagnu maschile. L'utilizazione SEM di u Maschile pò generà una varietà di emozioni negative (cioè tradimentu, rigettu è abbandunamentu) per e femine, chì spessu dà risultati à a fine di e relazioni (Schneider, 2000a, 2000b). I femini, chì scopre a usu pornografiche di u so cumpagnante, spessu empezanu per vede cum'è sexually undesirable, worthless, deboli è stupidu (Bergner & Bridges, 2002).

Effittivi posittivi di l'adopru in associi

Malgradu l'effetti negativi di a pornografia, certi studii anu truvatu chì e coppie chì anu usatu SEM inghjinante puderanu esse risultati più positivi da quelli chì anu utilizatu SEM indipindente (Ponti, 2008b; Ponti è Morokoff, 2010; Schneider, 2000a, 2000b). Inoltre, i persunalizazioni chì anu vistu SEM cù u so sociu rapprisentanu cum'è aumentatu a satisfaczione è dedicazione sessuale à u so cumpagnu cumparatu cù non-utenti. Per esempiu, e coppiu, chì avianu infurmatu cù u SEM, endorsedu puntu più significativu di rapportu è satisfaczione sessuale di i couples chì ùn anu micca usatu SEM together (Ponti, 2008b).

U testu di u SEM in romantica

Dati frà i risultati mixed in a ricerca previa, hè cumprenda chì u usu è u partitu di u SEM sò cumpatati cumplicati. Una sola cosa chì cumplicava i risultati hè u nivulu di sparta in a relazione di l'usu SEM. A più specificamente, l'usu di u SEM in relazioni romantichi puderebbenu esse limità à una persona o à l'individui. Inoltre, quandu si apprezzà a percepzione di u so cumpagnu di a presenza SEM, in generale, pò esse cinque gruppi di SEM use: l'utilizatori ndividuale, l'utenti di partinariati, l'utilizatori separati, l'utilizatori particulari è non-utenti. Certu, una persona pò purtà per parechji gruppi SEM in una relazione. Quandu anu circonda ogni unu di questi, l'effetti di l'usu pò esse diffirenti per ogni persone in ogni categuria. A cumprenda a cumplessità di l'usu SEM pò ancu esse ligata à a funzione di u SEM use. Per spiegà u rollu è a dinamica di SEM use in relazioni romantichi (è u so impattu sussegwenti nantu à a satisfaczione rilevata), pò esse utile à scopre a custruzzioni ligata à i niveli di satisfacione di rilazioni, cum'è l'intimità o l'impegnu.

L'impurtanza di a funzione di u SEM use

A interpretazione di u genaru di u so usu SEM ponu influenza a rilazione è a satisfazione sessuale. In fattu, Ponti (2008a) truvaru chì a frequenza è l'effettu di u SEM utilizamenu diffirenti basati in sessu, percepzioni di l'usu di i partinariati, è a funzione di l'usu SEM. In e coppiu induve e femine utilizavanu SEM, i duie parte di u socie avè avè ottinutu sessuale è satisfacione di rilazioni cumparatu cù parenti in quale e femine ùn anu micca aduprà SEM. In relazioni chì e femine ùn anu micca aduprà SEM, u usu di u SEM puntezza negativamente cunduceru di satisfazione sessuale. Inoltre, i ricerchi anu revelatu chì a funzione più endorsata di u SEM use per i femini hè a parti di l'amuri, mentre chì l'amichi usanu generalmente usanu cum'è un solu solitario, masturbatori (Ponti, 2008a, p. 79).

Fora di l'effetti nantu à a satisfaczione ralegra, l'impegnu, a passioni è a intimità pò esse ligata à l'usu SEM. In un studiu qualitatiu, l'utilizazione di pornografia anu avutu l'impegni mischinu in a satisfacione rilazioni rapportata (Benjamin & Tlusten, 2010). Per esempiu, certi femoni ricorduvanu e so cumpagnu pornograficu è l'utilizanu com'è risorsu per sviluppà a passioni cù u so cumpagnu. Per d 'altra banda, altri donne anu datu chì l'imagine pornografica di l'intimità résultat in una alianza in a so sexualità.

L'attuali studiu intende à spiegà spiegà l'effetti di u SEM utilizazione in relazioni romantici, specifichiamenti a relazione tra u cuntestu di u SEM utilità à l'st'amori d'amori (meditati da a teoria di Sternberg), mettezza di satisfacazione è ee infurmazioni d'autore di l'usu SEM. Scopre l'impattu di l'usu SEM da i dui parenti in relazioni romantichi hè un novu campu; Cusì, stu studiu hè custruitu nantu à un corpu rivoluzione di ricerca.

U studiu prisenti

U studiu attuale analizà l'usu di SEM in relazioni romantichi cum'è informati da un individuu. E misure evaluate fatturi pratichi chì pò esse ligati à SEM utilizazione cumpresu una misura di stili d'amore [intimità, passione è impegnu (IPC)], satisfazione rilazione, satisfazione sessuale è l'effetti di l'usu SEM. U studiu attuali anu studiatu i differenzi in l'effetti di SEM trà i gruppi di l'individhii in u quale: (a) solu u participante utilizeghja SEM, (b) i dui parenti utilizanu SEM together, o (c) nè l'associu utilizanu SEM. Bergner è Ponti (2002) indirizzate e reazzioni chì e femini anu avè scupertu u so sociu utilizanu SEM, chì indicanu chì l'usu SEM ùn hè micca sempre divulgatu in una relazione. Per questu causa, l'utenti di u parteniu è l'utilizatori separati ùn sò micca inclusu. Anu studii studii anu da indirizzà s'ellu ci sò inconsistenti è certi percepzioni imprecisi di u SEM use da u socie non utilizatore.

mètudi

education

Partituri, 18 anni o età in età è in una rilazioni romantica, eranu recruiti in un sistemu di colazione di studiente in ligna in una università media di u Texas, class announcements in a listessa università, "bola di neve" mètudi email, publicità di l'internet è riferenzi societali. Récruitement per l'annunzia di u situ web chì participanu à publicà studii di publicità nantu à siti di publicità generale, per esempiu www.craigslist.com, www.backpage.com, e Www.facebook.com.

A ricerca di data s'hè fattu nantu à 6 mesi. Quandu hà trasfurmatu in l'istima in ligna, tutti i participanti eranu cunsigliatu chì a so participazione era voluntaria è chì puderanu esse rimettiri di l'estudo in ogni mumentu. A causa di a natura persunale di e studiu, a firmau di cunflittu hè rinunciu per mantenenu l'anonimatu, è i participanti fôru urdinatu per verificà una casella indicando a so accunsenu, in accordu di l'infurmazioni IRB. Dopu avè accunsentutu à participà, i participanti cummincianu u questionnaire. A primu dumande di a storia dumandatu hè statu u statu di u participatore. Quelli chì vanu cun "unicu / non prisentanu in una relazione romantica" anu infurmatu ch'elli ùn anu micca bisognu di participà è si sianu fora da stu studiu.

Dopu a cumplimazione di u studiu, se i participanti volenu intrinu un scogliu per un riffellu cinquantano di dolore, cliccà un ligame chì guverna à un schedariu di data separatu, chì impedì à l'insegnamentu risponde da esse cunnessu à l'intrada di rive. I dui partecipanti, chì vincenu u riavulu, anu contactatu per email per arregistramentu per avè u premiu di prununziu mandatu per elli. I partividi di l'università foru attribuiti l'uppurtunità di creditu extra per participà, invece d'entra à u riffulu. Sì avutu vulutu un crescita extra, fughjenu un linku chì guidanu à un schedariu di data separatu, induve l'abbandunianu u so nome poni crèdenu extra pò esse assignatu.

participanti

A maiò parte di i participanti eranu da u sample non-studiente (65%, n = 192). I participanti includenu 75 masci (25%) è 221 femine (75%) di età 18-87 anni. L'età media di i participanti era 28.51 anni (SD = 9.40). I particulari in a so relazione attuale eranu stati inseme per una media di 5.36 anni (SD = 6.60). Di i participanti, 97% eranu eterosessuali è 3% eranu omosessuali. In termini d'etnicità, stu campione era in gran parte caucasicu (65.2%), seguitu da i Hispanici (18.9%), l'Afroamericani (7.4%), è altri (8.5%).

Per un'anàlisi, l'estatus maritali fù dichotomatu in casatu (38.1%) è unmindia (62.9%). I participanti cunposanu un spaziu di 3.47 anni (SD = 7.11). A maiò parte di i participanti anu dettu esse in una relazione esclusiva (85.2%), 8.0% eranu in relazioni un pocu esclusive, è 6.8% eranu relazioni non esclusive. Circa u 92% di i participanti eranu sessualmente attivi è segnalavanu esse sessualmente attivi cù u so cumpagnu attuale per 5.37 anni (SD = 6.80).

I particulanti anu organizatu in trè gruppi basati nantu à u tipu d'usu SEM presente in a relazione. U primu gruppu sò usu indibulariu (n = 72-79; vede u Table 1), in quali i participanti sò l'unica persona in a rapportu cù SEM. U second gruppu hè usu cumuni (n = 68-71), chì sò participanti chì anu riferitu chì i dui partenarii utilizanu SEM in a relazione inseme. U terzu gruppu hè u non-utilizatori (n = 93-108), chì sò individui chì anu segnalatu chì nisunu usu SEM da una o l'altra persona in a relazione.                             

 

 

  

Table

Table 1. Means, standard desviazzioni, è intervalli di cunfidenza (95%) da trè gruppi per ogni vultà dipendente

 

 

 

 


  

Table 1. Means, standard desviazzioni, è intervalli di cunfidenza (95%) da trè gruppi per ogni vultà dipendente

 Non-usersUsuari individualeUsuaris divulgati
Range di n93-10872-7968-71
Male (%)13.94335.2
Satisfaction Relationship25.22 (5.62) (24.15-26.30)23.19 (6.03) * (21.84-24.54)25.25 (4.89) (24.10-26.41)
Satisfaction sessuale20.54 (14.87) (17.48-23.60)23.07 (14.53) (19.68-26.43)21.46 (12.30) (18.53-24.39)
CPI
Intimità6.22 (0.96) (6/03–6.40)5.56 (1.43) * (5.24-5.88)6.14 (0.93) * (5.92-6.36)
Passion5.73 (1.34) (5.47-5.99)5.53 (1.29) (5.24-5.82)5.90 (1.17) (5.62-6.17)
acquistu6.25 (1.17) (5.52-5.83)5.70 (1.66) * (5.04-5.54)6.35 (1.01) * (5.50-5.84)
PCES
PED-14.46 (6.30) (13.14-16.05)14.87 (6.15) (13.35-16.41)
 SL-3.05 (1.48) (2.73-3.43)3.33 (1.38) (3.01-3.69)
 LG-2.39 (1.31) (2.11-2.74)2.48 (1.32) (2.17-2.83)
 PATOG-1.86 (1.19) (1.61-2.15)1.75 (1.18) (1.49-2.06)
 ATS-3.16 (1.40) (2.86-3.50)3.26 (1.42) (2.92-3.61)
 SK-4.00 (1.68) (3.64-4.37)4.05 (1.64) (3.66-4.45)
NED-8.67 (2.86) (8.01-9.34)8.11 (3.34) (7.30-8.92)
 SL-2.26 (0.86) (2.07-2.48)2.18 (0.96) (1.94-2.42)
 LG-1.96 (0.86) * (1.76-2.16)1.68 (0.67) (1.53-1.86)
 PATOG-2.63 (0.98) (2.40-2.87)2.53 (1.25) (2.24-2.84)
 ATS-1.81 (0.78) (1.63-2.00)1.71 (0.83) (1.53-1.93)

Ppi. lu n per ogni gruppu varieghja trà e varievuli dipendente degne per falla, dati faltati, è se l'oghje ùn sia attivu sessualmente. PED = dimensione di l'effettu pusitivu, NED = dimensione d 'effettu negativu, SL = vita sessuale, LG = vita in generale, PATOG = percepzioni di attitudini in u righjunu oppostu, ATS = attitudini versu u sexu, è SK = cunnizzioni sessuale.

*p = .05.

Measures

U studiu di u cuestionnaireu includia una quantità di misuri d'autore rapportu. Table 1 elencu i medie è i desviazzioni standard per gruppu per ogni vultà dipendente.

Demographics

A demugrafia hè stata ottinutu nantu à tutti i participanti è inclettenu questi nantu à l'età, u sessu, u rilattamentu, l'etnicità, l'orientazione sessuale è a religione.

SEM survey

Questa scala hè stata sviluppata per u scopu di l'studiu currente. SEM era chjamatu "qualsiasi materiale chì rapprisenta dui adulti guvertenuti cù i piacèvuli, non-violenti, non degradanti, interaczioni sessuale". L'usura di u SEM attuale hè stata aduprata da a freccia (l'ora per mese, usata di u mesi) è funzioni o motivi di SEM usu. Altre variatori, cum'è u tipu di media SEM utilizati è u cuntenutu di varii tipi di SEM, sò stati evaluati. A listessa serie di interrugazioni sò dumandati in u scopu di l'usu di u so cumpagnu è l'usu di u SEM.

Scala d'ajuste diadese (DAS-7)

A DAS-7, una versione curretta di l'scala original 32-item, u quistutu cuntene setti elementi Lizert-tipu (Hunsley, Best, Lefebvre, & Vito, 2001). I primi trè articuli sò stati accunsentutu nantu à trè alcuni globale (filusufia, mette, è tempu spentu nzemi) à quali participanti indicanu u so diploma di accordu da 0 (Sempre in disaccordiu) à 5 (sempre Agree). U secondu u trè articuli sò stati accunsente à a freccia di l'attività par, è i participanti indicate a freccia di sti attività da 0 (Never) à 5 (più spessu di una volta un ghjornu). L'ultimu articulu hè un esempiu di u cuntenutu di a felicità in a rilazioni à quali participanti indicanu u so gradu di accordu in una scala di punti 7 chì varianu da 0 (Extremely infelice) à 6 (Perfett). In generale, più altitudine puntuate una satisfaczione rilazioni più altu.

U DAS-7 hà dimustratu una coherenza interna adequate (Cronbach's α = 0.78), in più di l'affidabilità di test-retest chì varieghja da α = 0.75 à 0.80 (Hunsley et al., 2001). Scores medite da 0 (distressed) à 36 (non distressed). L'analisi di affidabilità per questa mostra mostra bona cume consistenza (Cronbach's α = 0.82).

Indici di satisfazione persone (ISS)

L'ISS hè una scala d'articulu 25 chì valora u gradu di discorda sessuale o insatisfacci in i relazioni (Hudson, Harrison è Crosscup, 1981). I risultati altru di 1 (Rarely or None of the Time) per 5 (A maiò o Tuttu u tempu), è sò summatu nantu à l'articuli 25. A causa di un errore amministrativu, una scala di l'elementu 24 resumia era utilita; l'studiu di validazione urigginariu hà infurmatu chì a integrità di a fiducia è a validità di a scala hè mantinuta ancu quandu nantu à dui dumande si manca (Hudson et al., 1981). E punti altimi riflettunu più insatisfacciamentu, è u cutoff clinicu hè 30.

L'ISS hè una cunsulenza interna di Cronbach α = 0.92 è a fiducia di test-retest di α = 0.93 (Hudson et al., 1981). Inoltre, a capacità di validità discriminatrice di l'ISS hè alta (Hudson et al., 1981). L'analisi di affidabilità per questa mostra mostra bona cume consistenza (Cronbach's α = 0.89).

Scala di uficu di u cuntenutu di pornografia (PCES)

U PCES hè una scala d'articulu 47 chì valora l'effetti negattivi positi è negattivi di u cunservazione pornografica (Hald & Malamuth, 2008). Sta mette compone di dui fattori principali, cumprendi una dimenisione d'effettu pusitivi (PED) è una dimensione negativu (NED). Ci sò ancu sottusfalarii conceptuale, cumprendi a vita sessuale (SL), a vita in generale (LG), percepzioni di attitudini in u spaziu oppostu (PATOG), attitudini versu u sexu (ATS) è a cunnuscenza sessuale (SK).

U PCES ùn hà micca un score totalu, hè più un settore di subgalini 11 (scassa 1-7 per ogni subescale). I risposti di parteċipatori varianu da 1 (Not all At) à 7 (À una Extensa Grande Extensa). PED Globale hè acquistatu per un'verificazione di l'articuli 27, è a NED globale hè acquistatu per un ottene 20-items. Puntu più altu indettendu più accorsu.

A fiducia à scala cumpleta (vale à dì, α di Cronbach) per u PED hè 0.91 cù stimi di affidabilità di 0.91 (SL), 0.90 (SK), 0.90 (ATS), 0.87 (GL), è 0.73 (PATOG) per ogni custruzzione. A fiducia à scala completa per u NED hè 0.82 cù stimi di affidabilità di 0.83 (GL), 0.81 (ATS), 0.71 (SL), è 0.72 (PATOG) per ogni custruzzione (Hald & Malamuth, 2008). L'analisi di affidabilità di u PED è NED per stu mostra dimustrò cume consistenza (Cronbach's α = 0.95 è α = 0.92, rispettivament).

Scala IPC

L'IPC hè una dimensione di l'elementu 19 di i trè cumpunenti chì cumpunenu a teoria triangulari di l'amore (Sternberg, 1986): intimità (elementi 7), passione (punti 8), è ingaghjamentu (8-items, Lemieux & Hale, 2000). L'IPC ùn hà micca un score totalu, hè più un settore di trè sottiliali (a variità 7-49 per a l'intimità è a variità di 8-56 per passioni è cumpassioni sottoscale). I risposti di parteċipatori varianu da 1 (Fattu in disaccordiu) à 7 (Cumplicitamenti fermi). E puntei più altri endorsement ugualu di quellu articulu. Una bona affidabilità hè fatta per e trè sottilepali: intimità (α = 0.89), passione (α = 0.94) è impegnu (α = 0.89). Iccu SCC anu validità bona cunvergenza cù una medità di satisfaczione ralegra (α = 0.96). L'analisi di affidabilità di l'IPC subescale per stu mostra dimustrò cume consistenza (Cronbach's α = 0.91, α = 0.94, è α = 0.92, rispettivament).

Analisi

I dati ani analizati cù SPSS 16.0. Analisi statistici centrati nantu à i gruppi di u gruppu chì palesanu l'utilizatori ndividuale, l'uttorii cumuni SEM together and non-users. Una misura di analisi di u mudellu di covarianza si era usata per determinar si truvava differenzi significati nantu à a DAS-7 è ISS trà i trè gruppi di u SEM use. A ricerca donata anu dimustratu differenza in u SEM use per genere, u sessu hè statu ancu intrutu com'è una seconda varantra indipindenta per esse scrutine i effetti generale di moderà cum'è un termini di interaczione. Qualchì diferenza significativa (p <.05) da l'analisi di varianza (ANOVA) sò stati ulteriormente perseguiti cù u test di Differenza Onestamente Significativa post-hoc di Tukey cù un livellu α di .05. Una serie di ANOVA sò state cundutte per esplorà e differenze di gruppu SEM di effetti percepiti in i dui gruppi chì anu adupratu SEM.

L'analisi post-hoc chì fighjanu a freccia di l'usu SEM fussiru cunnuccassi per vede s'ellu sta varià hà influinzatu i risultati. t-I test sò stati aduprati per valutà se a frequenza di l'usu SEM hà influenzatu a soddisfazione di a relazione, a soddisfazione sessuale, è l'effetti percepiti di l'usu. I gruppi sò stati divisi in utilizatori à alta frequenza (HFU; cioè, più di 1 ora à u mese) è utenti à bassa frequenza (LFU; cioè, menu à 1 ora à u mese) basatu nantu à i criteri aduprati in un studiu precedente (Ponti, 2008a).

Etica

Stu studiu fu appruvatu da l'Univirsitati Istitutu di Ricerca di l'Università di Houston-Clear Lake. A causa di a natura persunale di e studiu, a firmau di cunflittu hè rinuncutu per mantene l'anonimatu, è i participanti fôru urdinatu per verificà una casella indicando u so accunsentu. Dopu avè accunsentutu à participà, i participanti cummincianu u questionnaire.

Risposte alla lingua

Demugrafia è SEM use

Francine Massiani

I Bianchi sò significativamente più probabili di esse usu SEM in a so relazioni (80%) in paragun à femminili (59%) [χ2 (1) = 17.25, p <.001]. Fighjendu i trè diversi tipi di utilizatori SEM, ci eranu differenze per sessu [χ2 (2) = 20.99, p <.001]. I masci eranu significativamente più propensi à esse utilizatori individuali (p = .008) è significativamente menu prubabile di esse un non-utilizatore (p = .002).

Status di rilatazione

In vista di i trè tippi diffirenti di gruppi SEM, ùn ci era micca una distazioni significativa trà i mariti è quelli chì ùn sò micca casati [χ2 (2) = .957, p = .620].

Effè di l'usu SEM in tuttu di satisfacione è e varieoti di relazione

In generale, ci anu parechji diffirenti significati à traversu e variazioni di rapportu da usu SEM, è Table 2 Poni destaca a diffirenza di e varieoti di relazione (satisfazione rilazione è IPC) per genere è u tipu d'usu SEM. Inoltre, l'utenti individuali anu evaluatu i rigioni più boni per a satisfaczione ralegra, intimità è impegno à rispettu à non-utenti. Inoltre, l'utilizatori ndividuale rappurtavanu boni puntu più negligimi nantu à l'intimità è u cumprumissu di i rilazioni cù l'usu cumuni Ci era una tendenza di differenzi significati di gè per a satisfaczione sessuale, F(1, 230) = 3.36, p = .068, cù masci chì indicanu livelli di soddisfazione inferiori à e femine.                      

 

  

Table

Table 2. I migliori è e comparaison di varianti dependenti per genre è u tipu di SEM utilizate in relazione

                       

 


  

 

Table 2. I migliori è e comparaison di varianti dependenti per genre è u tipu di SEM utilizate in relazione

 Satisfaction RelationshipSatisfaction sessualeIntimitàPassionacquistu
 MediaF e p valoreMediaF e p valoreMediaF e p valoreMediaF e p valoreMediaF e p valore
Francine Massiani          
 Males25.14F(1, 252) = 1.06, p = .30524.34F(1, 230) = 3.36, p = .068 *5.94F(1, 252) = 0.19, p = .6615.67F(1, 252) = 0.46, p = .4995.61F(1, 252) = 0.41, p = .551
 Females24.31 20.38 6.02 5.79 5.53 
U SEM use
 Utente individuale23.24F(2, 252) = 3.69, p = .026 **23.29F(2, 230) = 0.21, p = .8125.54F(2, 252) = 7.95, p ≤ .001 ***5.50F(2, 252) = 1.67, p = .1915.29F(2, 252) = 5.30, p = .006 **
 Utente cumunu25.39 22.05 6.14 5.87 5.69 
 Micca utilizatori25.55 21.74 6.23 5.81 5.74 
Interaction F(2, 252) = 0.01, p = .992 F(2, 230) = 0.03, p = .973 F(2, 252) = 0.64, p = .531 F(2, 252) = 0.96, p = .386 F(2, 252) = 0.41, p = .666

*p = .10, **p = .05, ***p = .001.

Ese effetti perceivedi di l'usu SEM

Siccomu stu questionnaireu evalueghja l'effetti autudicuti perspettivi generichi è negativi di u cunsumu pornografu, hè statu solu presentatu à l'utilizatori particulari è à l'utilizatori partitu.

PCES effetti pusitivi

Un 'indipindenza t-Test of the PCES PED score ùn anu revelatu nisuna differenza significativa entre l'utilizatori ndividuale è l'utilizatori partitu, t(70) = -0.063, p > .05. Inoltre, nimu di e sottoscale di PED hà rivelatu differenze significative trà i trè gruppi.

PCES effetti negattivi

Cumu ancu un indipendente t-Test of the PCES NED score ùn anu revelatu differenzi significati di gruppi, t(70) = -0.194, p > .05. In una di e sottoscale NED, LG, un indipendente tA comparaison tematica revelò significativamente maiori pervisioni negativi di l'utilizatori ndividuale (M = 1.68) di l'utilizatori cumuni [M = 1.96; t(138) = -2.10, p = .036].

Effiani di u materiale esplicitu sexuale utilizate a frequenza

Oghje, significa e devviamenti standard sò presentati in Table 3, è sti discrizzioni hè stata analizatu per u livellu di usu (HFU vs. LFU).   

                       

 

  

Table

Table 3. Means, standard desviazzioni, è intervalli di cunfidenza (95%) da dui gruppi per ogni vultà dipendente

                       

 

 

 

Table 3. Means, standard desviazzioni, è intervalli di cunfidenza (95%) da dui gruppi per ogni vultà dipendente

 Usuariu di freccia altaUsuariu d'alta freccia
Range di n75-8465-92
Male (%)32.134.8
Satisfaction Relationship25.18 (5.72) ** (24.01-26.51)23.28 (5.47) (22.78-25.02)
Satisfaction sessuale21.06 (12.91) (18.45-23.95)23.37 (14.08) (11.90-16.06)
CPI
Intimità6.08 (0.99) ** (5.85-6.28)5.57 (1.43) (5.47-6.03)
Passion5.87 (1.12) * (5.62-6.10)5.52 (1.35) (5.37-5.94)
acquistu6.20 (1.31) * (5.41-5.78)5.88 (1.46) (5.20-5.59)
PCES
PED13.70 (6.33) * (12.27-15.16)15.74 (5.98) (14.26-17.29)
 SL2.96 (1.47) ** (2.63-3.33)3.45 (1.37) (3.11-3.80)
 LG2.24 (1.30) (1.96-2.55) *2.65 (1.31) (2.33-2.98)
 PATOG1.75 (1.13) (1.49-2.00)1.87 (1.25) (1.56-2.18)
 ATS2.90 (1.42) * (2.66-3.32)3.45 (1.36) (3.11-3.80)
 SK3.75 (1.73) (3.38-4.14) **4.33 (1.52) (3.97-4.71)
NED7.94 (3.35) * (7.22-8.71)8.90 (2.75) (8.22-9.59)
 SL2.04 (0.89) ** (1.85-2.24)2.43 (0.90) (2.20-2.64)
 LG1.72 (0.77) * (1.55-1.90)1.95 (0.78) (1.76-2.15)
 PATOG2.46 (1.18) (2.21-2.72)2.72 (1.04) (1.6-2.18)
 ATS1.73 (0.91) (1.5-1.94)1.81 (0.66) (1.65-1.97)

Ppi. lu n per ogni gruppu varieghja trà e varievuli dipendente degne per falla, dati faltati, è se l'oghje ùn sia attivu sessualmente. PED = dimensione di l'effettu pusitivu, NED = dimensione d 'effettu negativu, SL = vita sessuale, LG = vita in generale, PATOG = percepzioni di attitudini in u righjunu oppostu, ATS = attitudini versu u sexu, è SK = cunnizzioni sessuale.

*p = .10, **p = .05.

E misuri di Satisfaction è IPC

In generale, LFU rinnuveva risultati meglius HFU. LFU hà avutu puntu più altu di satisfaczione ralegra [t(174) = 2.13, p = .035] è punteggi di intimità più alti [t(174) = 2.76, p = .006] cà HFU. Ùn ci era nisuna differenza per a soddisfazione sessuale, a passione è l'impegnu in tutta a frequenza di l'usu SEM.

Ese effetti perceivedi di l'usu SEM

Overall, HFU (M = 15.74) hà segnalatu effetti percepiti pusitivi più grande chì LFU [M = 13.70; t(138) = -1.95, p = .053]. Ci eranu differenze significative è marginalmente significative nantu à e seguenti sottoscale positive: SL [HFU M = 3.45; LFU M = 2.96; t(138) = -2.02, p = .045], ATS [HFU M = 3.45; LFU M = 2.99; t(138) = -1.95, p = .053], è SK [HFU M = 4.33; LFU M = 3.75; t(138) = -2.08, p = .040]. Ùn ci era nisuna differenza significativa nantu à qualsiasi altra sottoscala.

Ùn ci anu nisuna differenza significativa per i PCS NED à traversa a freccia di u SEM use; In ogni casu, ci anu parechji differenzi significati nantu à l'SL subscale induve HFU (M = 2.43) hà segnalatu effetti negativi più grandi chì LFUM = 2.04; t(138) = -2.57, p = .011]. Ùn ci era nisuna differenza significativa nantu à qualsiasi altra sottoscala.

Articulu discussione

Stu studiu hà studiatu cumu l'usu di SEM in coppie era in relazione cù a relazione è a soddisfazione sessuale, e conseguenze percepite di l'usu, è i costrutti di relazione (per esempio, IPC). In generale, l'usu SEM era in relazione cù a soddisfazione di e relazioni, ma micca in relazione cù a soddisfazione sessuale. Più specificamente, e coppie, induve nimu hà adupratu, anu segnalatu più soddisfazione di e relazioni di quelle coppie chì avianu utilizatori individuali. Questu hè coherente cù a ricerca precedente (Cooper et al., 1999; Manning, 2006), dimustrendu chì l'usu solitaru di SEM riducighjine in cunsiquenzi negattivi. Cusì, pò esse chì i parechje sò in fattu d'avè qualchissia chì unu o dui individhii anu usando SEM. Tuttavia, secondu chì e coppuli chì anu fattu esse usatu di SEM ùn eranu diffirenti di non-utenti o un utilizatore indivìduble, pò esse migliori cù a relazione si i parenti refrained from using SEM, è se vulete utilizà SEM, anu da almenu aduprà cum'è una coppia, inveci di individually.

In u summariu, i constructi di rilazioni cum'è l'IPC cancianu basatu annantu à l'usu SEM in a relazione. L'effetti di genere esse custanti, l'utilizatori ndividuale anu infurmatu significativamente menu intimità è impegnu in e so relazione chì micca utenti è l'utilizatori partitu. Questu suggerisce chì a reducione di l'intimità è u cuntenimentu cù a presenza di l'usu SEM solitaria in una relazione pò esse elettu si i dui parenti utilizanu SEM. I dati imponeu e rilazione induve ei paraguni usavanu SEM o induve i dui parenti abbandunavanu da l'usu SEM anu parechji niveli d'intimità, impegnu, è satisfaczione rilazioni attuale. Una associazione trà e custruzzioni di rilazioni (per esempiu l'intimità è l'impegnu) puderia esse ligata à a manera chì u SEM utilizandu hè intruduttu in a relazione. Per esempiu, quiddi cù livelli più minimi d'intimità o un impegnu puderanu elettu à vede SEM à l'individuali, mentri quelli chì anu più altitudine puderanu elogie micca di abbandunà l'utilizazione o vede u SEM together. N'autra spiegazione hè chì l'usu ripetitu di SEM pò cambià l'interessi sessuale di un indimuniatu è anu aumentatu u so desideriu per l'est stimulu novu sessuale. A più specificamente, utilizendu a stessa repetita SEM ùn pò esse micca dispiabili o novu.

Oghje, chì freti à u viscuvamentu SEM pò avè un impattu in cunsulenza di l'usu. U nostru studiu pruduci chì HFU hè più prubabile di avè satisfaczione à a ralentissima rilazione è d'intimità in e so relazioni romantica. In ogni casu, HFU hà infurmatu ugualmente effetti di upevate pusitivi cuncepitu, in parechje domini, da LFU, mentri dichdiarmenti anu cunsideratu conseenzi negattivi per cunsiquenza. Chistu pò suggerisce chì quelli chì anu usatu SEM sò più freti è invistiti assai in u so usu. Indipendente chì HFU rinforza in intimità ridcia o satisfaczione rilazioni, o l'ultimi variabili avianu a un usu SEM maiò, l'investimentu in l'usanza SEM hè da esse in periscizu à a so rilazioni romantica. Inoltre, quella da stu investimentu, l'utilizatori puderanu una preghjudizie biulogica selectiva di u so usu.

Stu studiu cumprendi una quantità di forzi. Prima, era un mistieru mistu di studienti università è participanti di a cumunità. Dopu a maggiorità di a nostra mostra (65%) vènunu da parte participanti di a cumunità aumenta a generalizabilità. Secondu, hè stata unu di i primi studii per esaminà parechje variàbili in parechje tipi di SEM use in parimenti, chì pruteghja a nostra intelligenza di l'effetti di u SEM in parechje. In ogni casu, ci sò parechje limitazione per a interpretazione di i risultati di u nostru studiu. Sta encuesta hè colgettata in ligna è i temi chjubesi in sta stima sò sensibuli in natura; Cusì ci hè un potenziale per un predefinitu di l'autore. Inoltri, forsi un mudellu di mostra maiò cù un maiore putenzi permettenu megliu per qualsiasi di e diffirenzi diffirenti disposti à l'illuminazione. Infine, pudemu sclusà solu di evaluà l'usu SEM di una persona in a relazione di dicadica. Ci hè stata varieghja cunfondente in u nostru speciatu, cum'è quellu chì u sociu ùn hà cunnisciutu à vede SEM.

E studienti futuri puderanu evaluà l'usu SEM da i dui parenti per furnisce più infurmazioni nantu à e variàbbilità d'interessu. Sicondu SEM utilizeghja spessu invoca l'ingannimentu, studienti futuri anu bisognu di i dui partenarii in a relazione, per ottene l'effetti di SEM use in relazioni romantichi, quandu l'usu di u partitu hè sicretu. Inoltre, datu a mancanza di cumpunente spiunalizazione, a directionalità di l'effettu puderia micca esse determinata. Inoltre, ùn pò esse mediatori possittili è moderatori relative à l'usu, è ùn anu micca esse scupertu. Studii futuri cun un designu lonzitudine hà avutu a capacità di evaluà sti variàbili in i punti multipare, chì avissimo impurtante per avè a nostra intrepretazione di SEM use in relazioni romantichi. A capiscitura di e variechi specifiche chì ponenu risultati pusitivi è negativu per i parelli è a direzzione di l'utilizazione SEM è e varie variabili seranu i seguenti passi impurtanti.

A realizazione di l'autori

Tutte l'autori estìanu implicati in tutte e parte di stu studiu. Stu manuscrittu hè u pruduttu finali di a tesi di JM. Cusì, hà participatu in tutti l'aspettu di l'studiu cumprendu a formulazione di l'idea, u studiu di studiu, a recopilazione e l'analisi, è u sviluppu manuscrittu. CTW è MBS hà guvernatu è guidatu JM in tutti l'aspettu di stu manuscrittu. In più, i dui cuntribuìanu à u sviluppu è l'editu di u manuscrittu finali. Tutti l'autori di l'appruvamentu u manuscrittu finali.

Conflicte di interessu

Nimu di l'autori ùn devenu diventerà qualsiasi cunflittu d'interessu veramente o potenzale. Ùn ci hè micca un cunflittu d'interessu propiu o potenzale.

Vede ancu

 Allen, M., D'Alessio, D., & Brezgel, K. (1995). Una metanàlisi chì riassume l'effetti di a pornografia: II. Agressione dopu esposizione. Ricerca di Cumunicazione Umana, 22 (2), 258-283. doi: 10.1111 / j.1468-2958.1995.tb00368.x CrossRef
 Benjamin, O., & Tlusten, D. (2010). Intimità è / o degradazione: Immagini eterosessuali di cunghjunzione è abbracciu di donne di a pornografia. Sexualità, 13 (5), 599-623. doi: 10.1177 / 1363460710376492 CrossRef
 Bergner, R., & Bridges, A. (2002). U significatu di l'implicazione pesante di pornografia per i partenarii romantichi: Ricerca è implicazioni cliniche. Journal of Sex & Terapia Maritali, 28 (3), 193-206. doi: 10.1080 / 009262302760328235 CrossRef, 영어 sublingual
 Ponti, A. (2008a). Parei romantichi è usu di partenutu di materiali sessualmente esplicitu: U rolu mediatorii di cognitions per a cuntzila è di satisfazione sessuale. Dissertazioni Abstracti Internaziunali, 69, 666.
 Ponti, A. (2008b, Novembre). Considiencias di l'usu di l'usu nè addictive di media sessualmente esplicitu. A presentazione orale presentata à l'Associazione per Terapi cunnuscenti è Cognitive, Orlando, FL.
 Ponti, A., & Morokoff, P. (2010). Usu di media sessuale è soddisfazione relazionale in coppie eterosessuali. Relazioni Personali, 18, 562-585. doi: 10.1111 / j.1475-6811.2010.01328.x CrossRef
 Carnes, P. J. (1992). Fora di l'ombra. Centre City, MN: Hazelden.
 Cooper, A. (1998). Sexualità è Internet: Surfendu in u novu millenniu. CyberPsychology & Behavior, 1 (2), 187-193. doi: 10.1089 / cpb.1998.1.187 CrossRef
 Cooper, A., Putnam, D., Planchon, L., & Boies, S. (1999). Compulsività sessuale in ligna: Intricciatevi in ​​a reta. Addiction Sexuale è Compulsività, 6 (2), 79-104. doi: 10.1080 / 10720169908400182 CrossRef
 Deloy, J. (2007). Patrone di satisfazione rilazione è u cumportamentu sessuale cum'è una funzione di l'utilizazione per a pornografia di l'università. Dissertazioni Abstracti Internaziunali, 68, 2643. (UMI No. AAI3258500)
 Donnerstein, E., Donnerstein, M., & Evans, R. (1975). Stimuli erotici è aggressione: Facilitazione di inibizione. Journal of Personality and Social Psychology, 32, 237-244. doi: 10.1037 / 0022-3514.32.2.237 CrossRef, 영어 sublingual
 Drake, R. (1994). Pujanti potenzale per a salute per u cunsumu pornografu vistu da i sughjetti psichiatri. Archives of Psychiatric Nursing, 8 (2), 101-106. doi: 10.1016 / 0883-9417 (94) 90040-X CrossRef, 영어 sublingual
 Hald, G. M., è Malamuth, N. M. (2008). Effetti autopercepiti di u cunsumu pornograficu. Archive of Sexual Behavior, 37 (4), 614-625. doi: 10.1007 / s10508-007-9212-1 CrossRef, 영어 sublingual
 Hudson, W., Harrison, D., & Crosscup, P. (1981). Una scala di forma corta per misurà a discordia sessuale in relazioni diadiche. Journal of Sex Research, 17 (2), 157-174. doi: 10.1080 / 00224498109551110 CrossRef
 Hunsley, M., Best, M., Lefebvre, D., & Vito, J. (2001). A forma corta di sette elementi di a scala di regolazione diadica: Ulteriori prove per a validità di u custru. Revista Americana di Terapia Famiglia, 29 (4), 325-335. doi: 10.1080 / 01926180126501 CrossRef
 Lemieux, R., & Hale, J. L. (2000). Intimità, passione è impegnu trà e persone sposate: Pruvazioni ulteriori di a teoria triangulare di l'amore. Rapporti Psiculogichi, 87 (3, Pt. 1), 941-948. doi: 10.2466 / PR0.87.7.941-948 CrossRef, 영어 sublingual
 Manning, J. (2006). L'effetti di a pornografia nantu à u matrimoniu: Trattà cù i comportamenti sessualmente addictivi è compulsivi di u coniuge. In A. Scott Loveless & Thomas B. Holman (Eds.), A famiglia in u novu millenniu: voci mundiali chì sustenenu u clan 'naturale' (pp. 374-384) Westport, CT: Praeger Publishers / Greenwood Publishing Group.
 Oddone-Paolucci, E., Genuis, M., & Violato, C. (2000). Una metanàlisi di a ricerca publicata nantu à l'effetti di a pornografia. In Violato, C., Oddone-Paolucci, E., & Genuis, M. (Eds.), The changeant family and child development (pp. 48-59). Aldershot, Inghilterra: Ashgate Publishing Ltd.
 Ropelato, J. (2010). Top 10 Statistics di pornografie in Internet. Top 10 Réservations. Retrieved from http://internet-filter-review.toptenreviews.com/internet-pornography-statistics.html
 Schneider, J. P. (2000a). Un studiu qualitativu di i participanti à u cybersex: Differenze di genere, questioni di recuperu, è implicazioni per i terapeuti. Addiction Sexuale è Compulsività, 7 (4), 249-278. doi: 10.1080 / 10720160008400206 CrossRef
 Schneider, J. P. (2000b). Effetti di a dipendenza da cybersex nantu à a famiglia: Risultati di un sondaggio. Addiction Sexuale è Compulsività, 7 (1), 31-58. doi: 10.1080 / 10720160008403700 CrossRef
 Sternberg, R. (1986). Una teoria triangulari di l'amore. Reazione sicurizata, 93 (2), 119-135. doi: 10.1037 / 0033-295X.93.2.119 CrossRef
 Wildmon-White, M., & Young, J. (2002). Caratteristiche di famiglia di origine trà e donne sposate à omi sessualmente dipendenti. Addiction Sexuale è Compulsività, 9 (4), 263-273. doi: 10.1080 / 10720160216042 CrossRef
 Yucel, D., & Gassanov, M. A. (2010). Esplorà l'attore è u partner correlati di soddisfazione sessuale trà e coppie sposate. Ricerca di Scienze Sociali, 39 (5), 725-738. doi: 10.1016 / j.ssresearch.2009.09.002 CrossRef
 Zillmann, D., & Bryant, J. (1984). Effetti di esposizione massiva à a pornografia. In Malamuth, N. M. & Donnerstein, E. (Eds.), Pornografia è aggressione sessuale (pp. 115-138). New York, NY: Pressa Accademica. CrossRef
 Zillmann, D., & Bryant, J. (1988). Impattu di a pornografia nantu à a soddisfazione sessuale. Journal of Applied Social Psychology, 18, 438-453. doi: 10.1111 / j.1559-1816.1988.tb00027.x CrossRef