Debunking "Perchè Sò ancu così preoccupati per a guardà Porn?" (Di Marty Klein, Taylor Kohut, e Nicole Prause)

Marty Klein

I MUVRINI

Questa critica hà dui parti: A prima parte esponi cumu Nicole Prause, Marty Klein è Taylor Kohut sbaglianu cumpletamente u so pezzu solitariu di "evidenza" per sustene a falsità di core di l'articulu - chì "a visione compulsiva di a pornografia" hè stata esclusa da u novu diagnosticu ICD-11 "Disordine di comportamentu sessuale compulsivu". A Parte 2 espone l'omissioni stupefacenti, falsi reclami, misrepresentazioni di ricerca, è dati cherry-picked chì sparghjenu l'articulu Prause / Klein / Kohut. (Nota: A maiò parte di l'articuli di dati cherry-picked è falsi rapprisentanti sò riciclati da questu 2016 Prause "Lettera à l'editore" chì YBOP hà sbulicatu 2 anni fà: Critica di: Letteru à l'editore "Prause et al. (2015) l'ultime falsità di predizioni di addiction ", 2016.)

Quale sò l'autori di questu articulu?

Prima di riviseghjà i detallsu dettu, avaristi bisogna à cunzidira i bocculati di u bracciu sirvutu di a prupaganda in humanité. I so autori ùn anu micca un vigori imparziale. L'agenda di pro-porn hè chjara.

Nicole Prause hè un ex accademicu cun a longa storia di vaghjimu è difendante l'autori, i ricchieri, i duttori, rapprisintanti, masculi in ricuperazione, editori di uurnu, organizazione multiplici, è altri chì si pruponenu evidenza di male per l'utilizazione per Internet. Sembe ch'ellu hè bagnu acquatinta cù a industria pornografica, cumu pò esse vistu da questu l'imaghjini di a so (far right) nantu à a retazione rossa da l'annuncia di premia di l'Organizazione di Crìzzii X (XRCO). (Sicondu Wikipedia a Premji XRCO sò datu da i Americhi L'Organizazione critica per Critica X annu à e persone chì travagliendu in u divertimentu adulti è hè l'unica premiazione di l'industria adulti rivevutu solu per i membri di a industria.[1]).

Sembra ancu chì Prause pò avè ottenuti performeri di porno cum'è sughjettus à traversu un altru gruppu di interessu industria porno, u Coalition Free Speech. I temi FSC sò stati suppostamente usati in ella studiu di armi in maghjus nantu à u pisanti e "Meditazione Orgasmica" assai cummerciale schema (chì hè in corsu oramai) investigatu da u FBI). A pragna hà ancu fattu e sustegnu ricerchi circa i risultati di i so studii è ella i metodulomi di studiu. Per assai più documentazioni, vedi: Hè Nicole Prause Influence da a Industria Porn?.

Marty Klein Una volta pruvucatu a so pàgina stessu in u Hall of Fame, in AVN, in u ricunniscenza di a so favurevule di pornografia chì serve l'interessi di l'industria di porn (quandu s'hè eliminata).

Taylor Kohut hè un investigatore Canadese chì publiche studiu persunalizatu, ricivutu cun cura, cum'è: "Ghjè veru Pornografia di "Hè vugliutu à e donne"?"Chì avaristi un lettori rimettivu crede chì l'utilizatori di porvli tenenu più attuale à i attitudini versu e donne (ùn sò micca) è "Eghjettivi di Pornografia nantu à a Relationship par", Chì prova da contru à a i studii 75 dimustrendu chì l'usu porno hà effetti negativi nantu à e relazioni. (Eccu un A presentazione di Vimeo critique assai studii cu quistioni di Kohut è Prause.) Kohut novu situ web è a so pruvatu à fundraiser suggerisce ch'ellu pò avè un agenda. U preghjudiziu di Kohut hè statu chjaramente palisatu in un brevi scrittu per u Cumitatu Permanente di Salute in quantu à u Muvimentu M-47 (Canada). In u riassuntu, cum'è in l'articulu Slate, Kohut è i so coautori eranu culpevuli di avè sceltu di ciliegia uni pochi di studii periferichi mentre falsificavanu u statu attuale di a ricerca nantu à l'effetti di u porno.

PARTE 1: A rivendicazione di Debunking ICD-11 hà esclusu a "visualizazione di pornografia" da u diagnosticu "Compulsive Sexual Behavior Behavior"

I deniers di a dipendenza di i porno sò agitati chì l'ultima versione di u manuale di diagnosticu medicu di l'Organizazioni Mondiale di a Salute, A Classificazione Internaziunale di e malatie (ICD-11), cuntene un novu diagnosi adattatu per diagnosticà ciò chì hè comunmente chjamatu "dipendenza da porno" o "dipendenza da u sessu". Si chjama "Scurdate cunnuscitivu cumportamentu sexuale”(CSBD). Eppuru, in una strana campagna di propaganda "Sborrate, ma avemu vittatu", i denari anu trascinatu tutte e fermate per trasfurmà sta nova diagnosi cum'è una rejetione di ambiguu "dipendenza di u sessu" è "dipendenza da porno".

Ùn sò micca soddisfatti di a falsa narrativa chì rivendica un "rifiutu di a dipendenza", i veterani negatori di dipendenza da porno Nicole Prause, Marty Klein è Taylor Kohut anu purtatu a so propaganda à novi livelli in questu lugliu 30, 2018 humanité articulu: "Perchè Semu Sempre Preoccupati Per Fighjà Porn?"Senza furnisce alcuna evidenza al di là di e semplici opinioni, u triumviratu Prause / Klein / Kohut afferma chì l'OMS hà ufficialmente esclusu a visione di a pornografia da u diagnosticu" Disordine di comportamentu sessuale compulsivu ":

Cù senza sustegnu, è a lògica zero, Prause / Klein / Kohut avaristi cusì cunvince chì u compuliu sessualu cumplicatu cumuni - usu compulsivu di pornografia - hè statu assuciatu da a nova edizione manuale di diagnostica di l'OMS (l'ICD-11). A cavità di a campagna di l'autori hè apparente per parechje ragioni, alcune di e più evidenti chì sò:

  • Hè eccettu chì u lingua di u CSBD di diagnostia hè appiicatu à quelli chì pugnanu cu l'usu compulsivu di pornografia. (Sutta seguenti).
  • CSBD ùn does not describe (o escludisci) qualunqui attività spurtiva propria.
  • Diversi studii amparanu chì almenu 80% di i persone cù cumpurtamentu sessuale compulsivo (hypersexuality) informanu l'usu compulivu di pornografia di l'Internet.
  • A maiò parte di i recenti 50 studios basati in e neuroscienza (quale hè chì l'OMS hà basatu in a so decisione di cumpressione CSBD) sò stati fatti nantu à Pornografie in Internet - cusì hè stupidu di pruvà chì l'OMS vulìa escludiri a vista pornografica, ma hà da esse chjarificatu.

Prima di ghjunghje à una valutazione dettagliata di l'osservazioni di i negatori, siamu chiari: Ùn ci hè nè proclamazione nè vaga allusione in alcuna letteratura OMS chì puderia esse interpretata cum'è esclusione di l'utilizatori di pornografia. Similmente, nisun portavoce di l'OMS hà mai accennatu chì un diagnosticu CSBD esclude l'usu di a pornografia. Eccu u Diputatu CSBD in tuttu pigliatu direttamente da u manual ICD-11:

U disordine di cumportamentu sessuale compulsivu hè carattarizatu da un mudellu persistente di fallimentu di cuntrullà impulsi sessuali intensi, ripetitivi o incitazioni chì risulanu in un cumpurtamentu sessuale ripetitivu. I sintomi ponu include attività sessuale ripetitive chì diventanu un focusu centrale in a vita di a persona à u puntu di trascuratà a salute è a cura persunale o altri interessi, attività è responsabilità; numerosi sforzi senza successu per riduce significativamente u cumpurtamentu sessuale ripetitivu; è hà cuntinuatu u cumportamentu sessuale ripetitivu malgradu cunsequenze avverse o di derivà pocu o nisuna satisfazione da questu.

U mudellu di fallimentu di cuntrullà impulsi sessuali intensi, o urgenze è u cumportamentu sessuale ripetitivu risultatu hè manifestatu annantu à un periodu di tempu allargatu (p.e. 6 mesi o più), è causa una distressa marcata o un deterioramentu significativu in a persona, famigliale, sociale, educativa, occupational, o altri zoni impurtanti di funziunamentu. Distress chì hè interamente ligata à i ghjudizi murali è disappruvazioni riguardanti impulsi sessuale, urgenza, o di cumpurtamentu ùn hè micca abbastanza per cumpiendu stu requisitu.

Avete vede qualcosa à scanta pornografia? Chì si abbandunà e prutitolu visitanti cumpulsivu? Avete qualchì cumpagnia spurtiva propiu à tutti l'inclusi? Eppuru hè micca. L'Articulu di Prause / Klein / Kohut ùn cita una cumunicazione di l'OMS chì ùn sieghjanu micca un votu di l'OMS o membru di u gruppu di travagliu. L'articulu hè pocu più ca a propaganda peppa cù un grapittu di studi corsi attuali chì sò o sculputati o micca ciò chì parevenu esse. (Più sottu).

Sì avete qualchì dubbitu per a verità di a campagna di Prause / Klein / Kohut, leghjite cun cura stu articulu rispunsevule di u disordine di compulsiu cumportamentu compulsivu (CSBD). A u cuntestu humanité articulu, questu articulu di 27 lugliu 2018 in "SELF»Va direttamente à a surghjente. Cita u portavoce ufficiale di l'OMS Christian Lindmeier. Lindmeier hè unu di i quattru ufficiali portavoce di l'OMS elencati in sta pagina: Contatti di telecomunicazione in a sede di l'OMS - L'unica portavoce di l'OMS avemu commentatu formalmente à propositu di u CSBD! U SELF articulu dinò anch'ellu intervistatu Shane Kraus, chì era u centru di u gruppu di travagliu cumulitu di u Combatimentu Sexuale ICD-11. Un estrattu cù a citazioni di Lindmeir induce chjaramente chì l'OMS ùn hà rifiutatu "a dipendenza di i sessi":

In u riguardu à u CSBD, u puntu più grande di cuntestazione hè se si u disturbu deve esse categurizatu cum'è addiction. "Ci hè un debat científicu persunalizatu annantu à u migliu o cumportamentu di u compulsivu cumportamentu sessuale cumposta a manifestazione di una addictazione di cumpurtamentu," Olu cristologue Christian Lindmeier ci contò SELF. "Quellu ùn hè micca usatu u termu l'addiczione di u sessu perchè ùn site micca pigliatu una pusizione per esse fisiologica una addiction o nò".

Prause / Klein / Kohut misrepresent the one and only piece of so-called "evidenza"

In u paràgrafu chì seguita Prause / Klein / Kohut inganna u lettore nantu à "dipendenza" in i manuali di diagnostica è mentenu nantu à u so unicu pocu di "evidenza" per l'usu di pornografia chì hè esclusu da u diagnosticu ICD-11 CSBD:

Avemu ancu abituatu à u scoppiu quandu i ghjurnali amparanu chì "addiction pornograficu" hè in attuali micca ricanusciutu da alcuni manuale di diagnostico naziunale o internaziunale. Cù a pubblicazione di l'ultima Classificazione Internaziunale di malattie (versione 11) in u ghjugnu, l'Organizazione di Salutazione Mundiale anu da decisu da ùn ricanuscià a visuale di film di sessu cum'è disordine. "Pornografia di visualizazione" hè statu cunzidiratu per a cumminzioni in a categuria di "utilizatori problematicu di l'Internet", ma quale ellu decide contra a so inclusi per a mancanza di evidenza disponible per questa disturbazione. ("Basatu annantu à i dati di u limitatu di u tempu, parmetti parirate prematuru per incluià cù l'ICD-11," l'organizazione hà scrittu.) U standard cumuni cumuniare, Diagnòsticu è Manual statistici, fendu a stessa decisione in a so latest version ; ùn hè micca un listinu per addiczione in pornulazione in DSM-5.

Prima, nè l'ICD-11 nè u DSM-5 di l'APA ùn usanu mai a parola "addiczione" per descriverà una dipendenza - sia una dipendenza da i ghjoculi, una dipendenza da l'eroina, una dipendenza da una sigaretta, o sì. E duie manuale diagnostiche usanu a parolla "disordine" invece di "dipendenza" (vale à dì "disordine di u ghjocu", "disordine d'usu di nicotina", ecc.). Cusì, u “sessu Addiction"È" porn dipendenza " puderia micca mai statu rifiutu, perchè ùn anu mai sottumessi in forma formale in i manuali di diagnosi principali. Semplicemente, ùn ci sarà mai a diagnosi di una "dipendenza di i pornutori", perchè ùn avemu mai esistitu una diagnosi di "dipendenza da metamorfosi". Eppuru, l'individui cù i segni è i sintomi di cunsente cù a "tossicità" o una "dipendenza da metamfetamina" pò esse diagnosticatu cù ICD-11 dispusizioni.

Dopu, u ligame di l'autori va à un documentu 2014 di Jon Grant, Impulsi di disordini di cuntrollu è "addicenzi cumportamenti" in l'ICD-11 (2014). Prima di espone u malu usu di Nicole Prause di a carta obsoleta di Jon Grant, eccu i fatti indiscutibili:

(1) U travagliu di Jon Grant hà più di 4 anni. In fattu, 39 di l'studi neurologichi 45 nantu à sucietà CSB in lista nantu à sta pagina sò publicati da questu u paper di 2014 Jon Grant.

(2) Hè solu i dui centesimi di Grant, è micca un documentu di pusizione ufficiale da l'Organizazione Mondiale di a Salute o da u gruppu di travagliu CSBD.

(3) Ma più importantly, ùn ci hè nunda in u papetu dici chì l'utilizazione di pornografia devandila esse sclusa da CSBD. In fattu, Grant dice l'uppostu: l'utilizazione di pornografia in Internet is una forma di CSB! A parolla "pornografia" hè aduprata solu una volta in carta è eccu ciò chì Grant hà da dì à propositu:

Una terza a maiò polémica in u campu hè se uperazione problematica di Internet hè un disorderi indipendenti. U Gruppu di Travail assuciò chì hè una cundizione heterogenee, è chì l'usu di l'Internet pudendu in fattu custituiscenu un sistema di distribuzione per varii forme di disfunzione di cuntrollu di impulsu (per esempiu, ghjocu patològicu o pornografia). Hè significatu, e descripzioni di u ghjocu patològicu è di compulsiu u disordine di compulsione sessuale devi avè nutatu chì tali cumpurtamenti sò sempri vistuti in Internet foru, o, in più di i paràmetri più tradiziunali, o solu per esse 22, 23.

Ci avete avà, Prause / Klein / Kohut hà scattatu à terrepresentatu l'unicu cantu di "evidenza" chì puderia sughjettu (fatt-check humanité?).

In ogni casu, i misrepresentation di u prugramma 2014 di Grant, da Prause, hè stata stata per almenu un annu. Prause hà criatu l'istampa quessa, chì hè stata passata cunti suciale di i propagandisti pro-porn. Hè una schermata dutturata di u paràgrafu di Jon Grant chì aghju estrattu sopra. Contendu nantu à brevi attenzioni indotte da Twitter, i propagandisti aspettanu di leghje solu ciò chì si trova in e scatule rosse, sperendu chì trascurerete ciò chì u paragrafo intreccia stati:

picculu

Sì chjappà per l'illusione di rè-box, scurdate micca quì l'estrettu quellu chì:

… Vedendu a pornografia… discutibile sì ùn ci sia micca evidenza scientifica in stu mumentu per ghjustificà a so inclusione cum'è disordine. Basatu annantu à i dati chì sò attualmente limitati, si pò cunsiderà prematu d'incurglialu in a ICD-11.

Avà lettu u ghjornu Tuttu paràgrafula, è vi vede chì Jon Grant si parlava "Disordine di u ghjocu Internet", micca pornografia. Grant hà cridutu esse dubbiunati s'ellu ci era pruvucatoria científica numerosa à quellu tempu per ghjustificà l'inclusione di u disordine di u ghjocu Internet cum'è disordine. (Incidentally, 4 anni dopu Teste di u Gaming is in ICD-11 è u sustegnu scientificu per questu hè vastu).

Una terza a maiò polémica in u campu hè se uperazione problematica di Internet hè un disorderi indipendenti. U Gruppu di Travail assuciò chì hè una cundizione heterogeneia, è chì l'usu di l'Internet pudendu in fattu custituiscenu un sistema di distribuzione per diversi formi di disfunzione di cuntrollu di l'impulse (per esempiu, ghjocu patològicu o pornografia). Imparatu, e scritte di u ghjocu patològicu è di u disordine di compulsiu cumportamentu sessuale avissi a nutari chì tali cumpurtamenti sò sempri vistuti in i fori di l'Internet, o in più di i paràmetri più tradiziunali, o solu 22,23.

U DSM-5 hà inclatu Disordinazione di cunnessione di Internet in a rùbbrica "Situazioni per studiu mai". Ancu pussibbilitarii un cumpurtamentu impurtanti per capiscenu, è un chì certe cun un altu proflu in parechji paesi 12, hè dubbiute se s'ellu ci hè prufitizazione scientificu à questa ora per justificà so participazione comu disordine. Basatu nantu à l'articuli di cunnessu limitatu, parmissione parsu prematuru per incluiamu nta l'ICD-11.

Senza lettura solu i rossi chjavi, u pezzu più altu di l'altru discruce chì Jon Grant crede chì vede a pornografia in Internet pò esse un disordine di cuntrollu di impulsu chì caderebbe sottu u diagnosticu ombrello di "Disordine di Comportamentu Sexuale Compulsivu" (CSBD). Questu hè esattamente u cuntrariu di l'illusione "quadratu rossu" tweetata da i propagandisti.

Chì hè Jon Grant diciendo 4 anni dopu? Grant hà statu un coautore nantu à questu documentu 2018 annunziendu (è accertantanu) l'inclusion of CSBD in a prublema ICD-11: Prughjettu di cumpurtamentu cumportamentu cumportamentu in l'ICD-11. In un secondu articulu 2018, "Compulsiu u cumpurtamentu sexuale: Un accostu imparziale", Grant dice chì u Comportamentu Sessuale Compulsivu hè ancu chjamatu" dipendenza da u sessu "o" iperessualità "(chì anu sempre funzionatu in a letteratura rivista per i pari cum'è termini sinonimi per qualsiasi comportamentu sessuale compulsivu, cumpresu l'usu compulsivu di porno):

Cumportamentu cuntrullu cumule (CSB), ancu referita cum'è addiction sessuale o hypersexuality, hè carattarizatu da preoccupations repetitivi è intensi cù fantasìi sessuale, urge è cumpurtamenti chì anu spegne per l'indibidu è / o riducerà in impedimentu psicosocial.

No wonder i prupagari, cum'è Prause, anu scandalizatu annantu à l'annu 4 per misrepresentar un cartulare di Jon Grant. U recente documentu 2018 di Grant afferma in a prima frase chì CSB hè ancu chjamatu dipendenza da sessu o ipersessualità!

Per un rapportu precisu di l'ICD-11, vedi stu articulu recente da A Società per l'Avvanzamentu di Salute Sexuale (SASH): "Cumportamentu Sexualisticu Compulsivu" hè statu classificatu per l'Organizazione di a Salute Mundiale cum'è disorder Mental Health. Havi cuminciatu cù:

Malgradu uni pochi di rumori ingannevuli à u cuntrariu, ùn hè micca veru chì l'OMS hà rifiutatu a "dipendenza da u porno" o a "dipendenza da u sessu". U comportamentu sessuale compulsivu hè statu chjamatu da una varietà di nomi annantu à l'anni: "ipersessualità", "dipendenza da u porno", "dipendenza da u sessu", "comportamentu sessuale fora di cuntrollu" ecc. In u so ultimu catalogu di malatie l'OMS face un passu versu a legittimizazione di u disordine ricunnisciendu u "disordine di u comportamentu sessuale compulsivu" (CSBD) cum'è una malattia mentale. Sicondu l'espertu di l'OMS Geoffrey Reed, u novu diagnosticu CSBD "permette à a ghjente di sapè chì anu" una vera cundizione "è ponu cercà trattamentu".

PARTE 2: Exposing false claims, misrepresentations, studios cherry-picked, omissions egregious

U restu di l'articulu di Prause / Klein / Kohut hè dedicatu per persuading the reader chì l'addiction porno hè un mitu è ​​chì u cunnessu porn à Internet ùn prupone micca prublemi. Inoltre, impiatelle chì solu u "negativu sessu" ùn prupone à pruvà chì l'usu di pornu puderia pruduce effetti negattivi. In questa sezione pruvence a Prause / Klein / Kochut uttenimenti chì anu seguitu da l'analisi di a rete è riferimenti furnuti per sustene l'affirmazione. In casu propiu avemu studienti chì contru l'assirzioni.

Un campione di e numerose omissioni di l'articulu:

Prima di trattà ognuna di e principali asserzioni di l'articulu, hè impurtante rivelà ciò chì Prause / Klein / Kohut hà sceltu di omettere da u so magnum opus. E liste di studii cuntenenu estratti pertinenti è ligami per i ghjurnali originali.

  1. Porn / addiction sessuale? Sta pagina cuntene 55 studios basati in e neuroscienza (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologique, hormonal). Li furnisce un supportu fermu per u mudellu di addicciona cum'è i so averebbi risultati per i spezii neurologichi in i studii di l'addiction.
  2. L'opinioni di l'esperti di a scumpire porn / sex addiction? Questa lista cuntene 32 recenti letterarii è cummentarii da parechji di i neuroscienti in u mondu. Tuttu u sustegnu di u mudellu di addiction.
  3. Signs of addiction and escalation à più materialità estrema? Annantu à a 60 studia l'infurmazioni rapportati è cunzistenti di l'escalazione di uperazione porno (toleranza), l'habituation à u porn, è ancu i sintomi (tutti i signali è sintomi associati à l'addiccioni).
  4. Porn è i prublemi sessuale? Sta lista contiene sopra studii 40 chì cunniscenu l'usu porno / l'addiczione di pornu à i prublemi sessuali è l'eccitazione inferiore di stimuli sessuali. lu i primi studi 7 in a lista dimustrà causation, cum'è participanti eliminanu l'usura di pornu è guariscenu disfunzioni sessuali crònii.
  5. Ei effetti di Porn in relazioni? I studii di 80 cuntenenu u usu di pornu à menu satisfacione sessuale è rilazioni. Quantu sapemu tuttu studii chì participanu à i masci anu informatu più cunnessu pervorce usatu cchiù poviri satisfaczione sessuale o rilazione.
  6. L'articulu di pornu chì afectanu a salute emozionale è mentale? Più di studii 85 liganu l'usu porno à una salute mentale-emotiva più povera è risultati cognitivi più poveri.
  7. L'articulu di pornulà chì anu influente a credinità, attitudini è cumportamenti? Vedi studià individuali - i studii 40 cuntenenu u usu di porn à "attitudini micca ugualitati" versu e donne è a vista sexista - o u riassuntu di questa meta-analisi 2016: Media è Sexualization: State of Empirical Research, 1995-2015. Silenziu:

L'usu di sta scelta era di sintetizzà l'effetti di i prucessi empirichi prucessi di a sexualizazione di a cumunicazione. U focu fighjà annantu à a ricerca investigata in peer-reviewed, periodi in lingua inglese di 1995 è 2015. Un totale di publicazioni 109 chì cuntenenu studii 135 anu riveduti. I trovii cuntribuìanu una pruvucatoria consistente chì l'esposizione di u laboratoriu è l'esse regularmente, esse di ogni dumanu à questu cuntenutu sò direttamentu assuciatu cun una varietà di cunsiquenzi, cumpresi un nivellu più altu di insatisfacción corpsu, una autocubulazione più grande, un maiore appoggiu di credenzi sexistichi è di credenzi sexuali contradictorii è una toleranza più grande di a viulenza sessuale versu e donne. Inoltre, l'esposizione spirimintali à questu cuntenutu dughjanu e donne è l'omi chì anu una vista diminuite di a cumpetenza, a moralità è l'umanità di a donna.

"Ma ùn hà micca avutu u reduzzione di u violatu di u reduzzione in pornului?" No, i tariffi di violazione sò state risurrezzione in i tempura recentemente: "Rape di ei ritmi sò sopra à l'alzà, perchè ignore a prupublicà per difesa. "Per più di più, vede Debunking u realyourbrainonporn (pornografiaresearch.com) "Sezione Delinquente di u Sexu": The prucedura statu di a ricerca nantu à l'usu porno è l'agressione sessuale, a coercizione è a viulenza.

  1. Ciò di l'aggressioni sessuale è l'utilità porno? Un altru meta-analisi: Una Meta-Analisi di U Cunsumu di Pornografia è Atti Attuali di Aggressione Sessuale in Studi di Populazione Generale (2015). Silenziu:

Studienti 22 da 7 esaminà diverse paesi. U cunsumu era assuciatu à l'agressioni sessuale in i Stati Uniti è internaziunale, trà i masci è femini, è in studii trasversali è lonzitudinei. L'associazioni sò stati forti per l'agenza verbaliana di l'agressione sessuale fisica, ma siddu foru significati. U mudellu generale di risultati suggeriu chì u cuntenutu viulenti pò esse un esplicativitate exacerbante.

"Ma ùn hà micca avutu u reduzzione di u violatu di u reduzzione in pornului?" No, i tariffi di violazione sò state risurrezzione in i tempura recentemente: "Rape di ei ritmi sò sopra à l'alzà, perchè ignore a prupublicà per difesa. " Vede sta pagina per più di 100 studii chì liganu l'usu porno à l'agressione sessuale, a coercizione è a viulenza è una critica estensiva di l'affirmazioni spessu ripetuta chì una dispunibilità aumentata di u porn ha datu in diminuite i tassi di colza.

  1. Ciò di u usu pornu è i adolescenti? Scuprite stu listu i studii adunenti di 280, o queste critiche di a letteratura: revisione # 1, review2, revisione # 3, revisione # 4, revisione # 5, revisione # 6, revisione # 7, revisione # 8, revisione # 9, revisione # 10, revisione # 11, revisione # 12, revisione # 13, revisione # 14, revisione # 15. Da a conclusione di sta revisione 2012 di a ricerca - L'Impattu di Internet Pornografia nantu à Adolescente: Una Ricerca di a Ricerca:

A più largu accessu per l'Internet da i adolescenti hà criatu opportunità senza precedente per l'educazione sessuale, à l'apprendimentu è à u crescita. Inoltre, u risicu di dannu chì hè evidenti in a littiratura hà ammanatu investigatori per studienti l'esposizione adolescente à a pornografia online in un tentativu per elucidà quelle relazioni. Solu colectivamenti, sti studii suggerenu chì i ghjovani chì cunsumanu pornografia ponu sviluppà valori è credenze sessuali irreali. Tra i risultati, livelli più alti di attitudini sessuali permissive, preoccupazione sessuale, è sperimentazione sessuale precedente sò state correlate cù un consumu più frequente di pornografia ... Tuttavia, risultati cuncordanti sò appressu chì liganu l'usu di l'adolescenza di a pornografia chì riprisenta a viulenza cun un aumentu di u comportamentu sessuale aggressivu.

A letteratura indica una correlazione entre l'usu di l'adolescenza di a pornografia è di l'autoconcepimentu. E donne rapportanu chì si sentenu fisicamente inferiore à e donne chì vedenu in materiale pornograficu, mentre chì i picciotti temenu chì ùn puderanu micca esse virili o capaci di rende cum'è l'omi in questi media. L'adulescenti informanu ancu chì u so usu di pornografia hè diminuitu mentre a so cunfidenza in sè stessu è u sviluppu sociale. Inoltre, a ricerca suggerisce chì l'adulescenti chì usanu pornografia, in particulare quellu chì si trova in Internet, anu livelli più bassi di integrazione suciale, aumenti di prublemi di cumportamentu, livelli più elevati di cumpurtamentu delinquente, incidenza più alta di sintomi depressivi, è diminuzione di legame emotivo cù i caregivers.

Prause, Ley è Klein anu falsamente falsificatu u statu attuale di a ricerca per l'ultimi anni. Avà, anu aghjustatu convenientemente tutti i studii periferichi, studiati di ciliegia chì citanu regolarmente in questu articulu. Scupremu a verità quì sottu. L'estratti pertinenti Prause / Klein / Kohut elencati quì sò in a listessa sequenza cum'è in l'articulu.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

EXCERPT #1Ripete dopu à mè: "Nè u DSM-5 nè l'ICD-11 ùn ricunnoscenu alcuna dipendenza, solu disordini"

SLATE EXCERPT: "Semu ancu abituati à u scossa quandu i ghjurnalisti amparanu chì" a dipendenza da a pornografia "ùn hè in realtà ricunnisciuta da alcun manuale di diagnosticu naziunale o internaziunale".

Bella prova à ingannà i lettori, ma, dinò, nè l'ICD-11 nè u DSM-5 di l'APA ùn utilizanu mai a parolla "dipendenza" per discrive una dipendenza - sia di dipendenza da u ghjocu, di dipendenza da eroina, di dipendenza da a sigaretta o da u nome. I dui manuali di diagnosticu adupranu a parolla "disordine" invece di "dipendenza" (vale à dì "disordine di u ghjocu" "disordine di l'usu di a nicotina", ecc.). Cusì, "sessu Addiction"È" porn dipendenza " puderia micca mai statu rifiutu, perchè ùn anu mai sottumessi in forma formale in i principali manuali diagnostichi. Semplicemente, ùn ci sarà mai un diagnosticu di "dipendenza da porno", cum'è ùn ci serà mai un diagnosticu di "dipendenza da metamfetamina". Eppuru l'individui cù i segni è i sintomi di coerente sia cù una "dipendenza da porno" sia cù una "dipendenza da metanfetamina" ponu esse diagnosticati aduprendu e disposizioni di l'ICD-11.

Ricunnisciutu di l'addicenzi cumportamenti è di crià u diagnosticu parigine per cumpurtamenta cumportamentu cumplicatoreL'Organizazione di a Salutazione Mundiale venenu in alineatu cù a Società Americana di Addiction Medicine (ASAM). A l'Agostu, l'esperti di l'addiction di 2011 America in ASAM alliberonu definizzione di l'addiction. Da u Stampa di ASAM:

A nova definizione hè stata da un prucessu intensivu di quattru anni cù più di esperti 80 chì travaglianu attivamente nantu à questu, cumprese autorità di dipendenza superiore, clinici di medicina di dipendenza è ricercatori principali in neuroscienze di tuttu u paese. ... Dui decennii d'avanzamenti in neuroscienze cunvincevanu ASAM chì a dipendenza avia bisognu à esse ridefinita da ciò chì accade in u cervellu.

An Portavagiu ASAM spiegatu:

A nova definizione ùn lascia dubbitu chì tutte e dipendenze - sia per alcolu, eroina o sessu, dicemu - sò fondamentalmente listesse. U duttore Raju Haleja, anzianu presidente di a Società Canadiana per a Medicina di a Dipendenza è u presidente di u cumitatu ASAM chì hà creatu a nova definizione, hà dettu à The Fix: "Avemu a dipendenza cum'è una sola malattia, à u cuntrariu di quelli chì li vedenu separati malatie. A dipendenza hè a dipendenza. Ùn importa micca ciò chì cranks u vostru cervellu in quella direzione, una volta chì hà cambiatu a direzione, site vulnerabile à ogni dipendenza ". ... U sessu o u ghjocu o a dipendenza da l'alimentu [sò] ogni pocu validu medicamente cum'è a dipendenza da alcolu o eroina o metanfetamina cristallina.

Per tutti i scopi pratichi, a definizione 2011 finisce u dibattitu nantu à se l'addiczione sessuale è porno sòaddicenzi reali. " ASAM hà dichjaratu esplicitamente chì addicenzi di cumpurtamentu sessuale è deve esse pruvucatu da u stessu funziunalità cambiamenti di i cernizzioni truvati in l'addiction. Da a FAQ ASAM:

PREGUNTA: Questa nova difinizione di l'addiction riferisce à l'addiccerie chì participanu à u ghjocu, l'alimentariu, è i cumerci sessuale. Hè ASAM veramente crede chì l'alimentari è u sessu sò addicting?

RISPOSTA: A nova definizione ASAM face una partenza da l'equivalenza di a dipendenza cù una dipendenza da a sostanza ghjustu, descrivendu cume a dipendenza hè ancu legata à comportamenti chì sò gratificanti. ... Questa definizione dice chì a dipendenza hè circa u funziunamentu è i circuiti cerebrali è cume a struttura è a funzione di u cervellu di e persone cù dipendenza differenu da a struttura è a funzione di u cervellu di e persone chì ùn anu micca dipendenza. ... L'impresa è i cumandamenti sessuale è i cumpurtamenti di u ghjocu pò esse assuciatu cù a "ricerca patologica di i recompensas" cagiunatu in sta nova definizione di l'addiction.

In quantu à u DSM, l'Associazione Psychiatrice Americana (APA) hà ancu arriccatu i pedi cù i compulibiu sessuale compulsivamenti in u so manuale di diagnostico. Quandu l'ùltima aghjurnata di u manuale in 2013 (DSM-5), ùn hà micca cunformatu formalmentu "addiction porno in Internet", accadèmule invece di disputà "trastornamentu spersebuli". L'ultimi termini per umbrella per u compulzione sessuale problematicu hè cunsigliata per l'inclusión da u Gruppu di Ghjente di Sessualità di DSM-5 dopu anni di rivista. In ogni casu, in una sessione di "camara stella" di 11 settembre-houru (sicondu un membru di u Gruppu di u travagliu), altri diputati DSM-5 anulamente ellegati l'ipersezwalità, Cite fori chì sò stati scritti com'è lòlogichi.

In alcune in questa situazione, u DSM-5 disregarded evidenza formali, rapporti generalizati di i signali, sintomi è cumpurtamenti cumportamentu cù compulsione è addiczione da i malandrini è i so duttorii, è a ricunniscenza formale di millaie di medichi è di sperti investigati à a Società americana di l'Addicci Medicine.

Incidentamenti, u DSM hà rivinutu critichi distinti chì oghjettenu à u so approcciu di ignorà a fisiologia sottusagghia è a teoria medica à a terra u so diagnosticamenti solu in sintomi. L'ultima permette erratic, decisione pulitica chì riducanu a realtà. Per esempiu, u DSM hà scurdatu chjamatu l'omosessualità chjamata cum'è un disordine mentale.

Una prima volta à a publicazione di DSM-5 in 2013, Thomas Insel, in seguitu Direttore di l'Istitutu Naziunali di Salute Mental, hà avvistatu chì era ura pè u campu di salute mentale chì ùn deve esistia nantu à u DSM. Hè "debule hè a mancanza di validità"Ci spiega, è"ùn pudemu micca riesce se usemu categurie DSM cum'è "standard d'oru."Hà aghjustatu,"Hè per quessa chì NIMH serà reorientatu a so ricerca fora di a categurìa di DSMs. " In altre parolle, u NIMH smetterà di finanzà a ricerca basata annantu à e etichette DSM (è a so assenza).

Serà interessante per vede ciò chì passa cù a prossima actualizazione di u DSM. (Nota: DSM-5 hà criatu una categuria di addicatori di cumportamentu)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

EXCERPT #2: E chiancì

SLATE EXCERPT: Científici è i clinichi chì presentanu evidenza chì sfida à sti narrativi cacciati per a puzzicheghji, è si cundecimi nostru stessu trà questa gruppu face una rete socia è pulitica greva à a so ricerca. Ci hè ghjustu per questa info per fà à u publicu.

Questi l'autori spin the fille chì u prugramu favurisce "facenu pulitica aspittesi socia è pulitica à a so ricerca" è chì pò esse "duru per questa info per fà à u publicu". È micca cusì. In fatti, i vaghjuli di pro-porn sunnu assai rappresentanza in a stampa, è anu aghju fattu assai, spessu sottu i sceni, per suppressione l'evidenza opposta di i periculi di pornali in a literatura popular è a litteratura. (Esempii)

Predictable, l'autri pruposti no avemu evidenza di e so pressu suciale e prublemi pulitichi. Uni pochi statisimi sirve per revelà a situazione vera.

A Ricerca di Google per "Nicole Prause" + pornografia rende 16,600 risultati in relativamente pochi anni. L'esposizione mediata di Prause include citazioni di i so punti di vista di dipendenza pro-porn / anti-porn in alcuni di i punti di vendita principali più famosi, cumprese Slate, Beast Daily, L'Atlanticu, Rolling Stone, CNN, NPR, Vice, u Sunday Times, è innumerevoli punti di vendita più chjuchi. Claramente Prause riceve ciò chì paga da a so impresa di relazioni pubbliche brillanti. Vede https://web.archive.org/web/20221006103520/http://media2x3.com/category/nikky-prause/

Ci hè da nutà chì u strettu cumpagnu di Prause, David Ley, riceve un trattamentu di stampa simile è generosu. A Cerca di Google per "David Ley" + pornografia torna 18,000 risultati - in particulare, perchè ellu hà scrittu un libru titulatu U Myth of Sex Addiction (senza mai avè studiatu adiczione in prufundità). A Ricerca di Google per "Marty Klein" + pornografia ellu torni risultati 41,500 per parechji anni.

Ùn sò solu l'attegghiate principale accumpagna l'opinioni di sti autori di 3, ancu di tipicamenti adopranu l'articuli di i voce di u chjucu in u valore di u situ di l'altri studenti accademichi chì anu publicatu multiple studii neurologichi nantu à i visitanti porn-internet effetti. Chissi sunnu Marc Potenza, Matthias Brand, Valerie Voon, Christian Laier, Simone Kühn, Jürgen Gallinat, Rudolf Stark, Tim Klucken, Ji-Woo Seok, Jin-Hun Sohn, Mateusz Gola è altri.

Eccu una paragunella. A Ricerca di Google per "Matthias Brand" + pornografia rende solu 2,200 risultati. A discrepanza trà a copertura di distinti marchi accademici è non academici Prause, Ley è Klein hè abbastanza revelante. Marca hà autore in più Studii 340, hè u capu di u Dipartimentu di Psiculugia: Cognition, à l'Università di Duisburg-Essen, è hà publicatu più studii basati in e neuroscience per addumetti di pornografia di qualsiasi altru investigatore in u mondu. (Vede a lista di i so studii di addiction di pornografia: Studii neurologichi 20 è recensioni 4 di a literatura.)

Claramente, sò i studianti accademichi serii chì sò discriminati in a stampa. In cunseguenza, i lettori sò cunsigliati per piglià a storia di l'autore per u prugramu nantu à i praticità chì facenu in publicità a so vista pornografica cù un gradu sicurezza d'escepticismu. I ghjurnalisti anu da fà più rispunsevuli, menu sguassatu a diligenza degana in stu casu fratturale è fratturata.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

EXCERPT #3: Un post di blog Lulu Castagnette Lulu Scrittore di u persunale hè tuttu voi?

SLATE EXCERPT: Hè detta da ancu chì ci hè una epidemica di disfunzioni erirtiliali emergente in i giovani è chì u porn hè a causa (per sopra l'evidenza evidenze chì suggè chì ùn ci hè micca).

Prause / Klein / Kohut ùn prupone micca cunvincemente à scambià a fine documentata in disfunzioni eriteletu juvenili cun questa April, u blog di 2018 da Justin Lehmiller, un cuntribuzione regulari pagatu Playboy Magazine. Ùn ci hè bisognu à nimu chì Lehmiller hè un allyianu alliannu di Prause, dopu avè attatu à l'at minimu deci di i so messaggi blog. Quessi è assai altri blog Lehmiller perpetuanu e stesse falsi narrativi: l'usu porno ùn causa micca prublemi è l'addiction porno / disfunzioni sessuali indotte da porno ùn esistenu. Prima di affrontà a maniera di Lehmiller in quantu à a disfunzione sessuale indotta da porno, esaminemu l'evidenza.

Tarritorii ED storichi: A disfunzioni erettu hè stata evaluata in 1940s quandu u U rapportu Kinsey anu conclusi chì a prevalenza di l'ED era menu di 1% in i più giòvunu di 30 anni, menu di 3% in quessi 30-45. Mentre i studi di ED in i giovani sò sparati pocu, questu 2002 meta-analisi di 6 studios ED d'alta qualità hà dettu chì 5 di u 6 rappurtaru ei ditti per i omi sottu 40 di appressu 2%. U 6th studiu rappurtaru figuri di 7-9%, ma a quistione usata ùn pò esse paragunata à l'altre studii 5, è ùn hà micca valutatu cronica disfunzioni eritelet: "Avete avutu u prublema di mantene o avè un erezzjoni ogni mumentu in l'ùltima anni? "(Ancu stu studiu anurdinariu hè quellu chì Lehmiller usa in modu di modu di cunversione).

À a fine di 2006 free, streaming porn tube siti vene in linea è hà acquistatu popolarità assicuranza. Questu cambiau a natura di u cunsumu pornu. Per a prima volta in a storia, i televidenti pudianu scalu cù facilità durante una sughjura di masturbazione senza esse wait.

Nove studii di 2010: Dui studios pubblicati da 2010 revelan un tremendu tremendu in disfunzioni erettili. Què hè documentatu in questu articulu prudenti è in questu peer-reviewed paper involving 7 US Navy physicians - L'Internet Pornography Cause Dysfunctions Sexuale? Una rivista di rapporti clinichi (2016). In i studii 10, i disfunzioni erretilii per i omi sottu 40 variaron da 14% à 37%, mentri e ritmi per libido baixa variò da 16% à 37%. Un altru ch'è l'avventu di streaming porn (2006) ùn hà cambiatu apprezzamente in l'ultimi anni di 10-20 (ei tasti di vittime fate, l'usura di dati hè steady, i lottii d'obesità in masci 20-40 solu solu 4% da 1999 - vede stu studiu).

U salitu recente in i prucidenzi sessuale cuncesce cù a publicazione di quasi 40 studi chì liganu l'usu porno è "addiczione porno" à i prublemi sessuale è arousal inferiore à stimuli sessuale. Hè impurtante di nutà chì i primi studi 7 in a lista dimustrà causation, cum'è participanti eliminanu l'usura di pornografia è guariscenu disfunzioni sessuali crònii (per qualchissia stanza straniera u humanité Articulu ùn hà micca bisognu di alcuni qualchì studii 30). In più di i studii lista, sta pagina cuntene oghje nantu à e articuli è i video da nantu à i espunti 140 (irologichi, urologichi, psichiatri, psiculoghi, sexologi, MD) chì accettanu è avè trattatu bè e tratatu da ETE indubitatu di pornografia è a perdu di induvatu pornali di u desideriu sessuale.

A letturatura di manu di Lehmiller: Lehmiller hà cercatu currettamente duie studienti cunnessu, cù data siparati da 18 anni, in un tentativu di cunvince u lettore chì ei ritmi anu sempre avutu circa 8% per i omi sottu 40:

1) U "Manera cusì era studiu" di 1992 hè quellu chì dumandava: "Avete avutu u prublema di mantene o avè un erezzjoni au tempu in l'ùltima anni? I valori di sì à questa domanda si eranu trà 7-9%.

2) U "Studiu mudernu" incù 2010-12 data chì dumandanu se L'omi avianu avutu difficultà o mantene l'erecció un periudu di trè o mesi più durante l'annu passatu. " Stu studiu hà segnalatu i seguenti valutati di prublemi di funziunamentu sessuale in maschi di 16-21 anni:

  • Interèsni mancatu à avè u sessu: 10.5%
  • Difficultezza à u climax: 8.3%
  • Difficultà alcuni o mantene l'erecció: 7.8%

Lehmiller hà "riassuntu" queste scoperte per l'indebuliti di a visione mentre pruvava à ingannà li:

"Ancu se sti dati sò stati raccolti in diversi paesi occidentali è a formulazione di e dumande hè diversa, hè sorprendente quantu e figure sò simili considerendu chì i dati sò stati raccolti à 20 anni di distanza. Questu suggerisce chì forse i tassi di ED ùn sò micca in alza tra i giovani omi dopu ".

Scusate Justin, ma e dumande ùn sò micca "formulate diversamente"; sò dumande cumpletamente diverse. U studiu di u 1992 hà dumandatu se nantu à u cursu di l'ultimu annu in ogni puntu avete avutu u prublema di risultà. Ciò include quandu eri ubriacu, malatu, appena sbulicatu trè volte di fila, sperimentatu ansia di prestazione, qualunque cosa. Sò sorpresu chì hè solu 7-9%. In cuntrastu, u studiu 2010 hà dumandatu se avete avutu un problema persistente di disfunzioni eritelet in un periudu di trè mesi o più: questu hè per 16-21 anni di età, micca per noi 39 è sottu!

Cum'è un membru di u foru di ricuperazione hà osservatu, l '"analisi scientifica" di Justin Lehmiller hè un clickbait di livellu Buzzfeed, micca un ghjurnalisimu scentificu.

Ma puderete dumandà: Perchè e so qualità EED da 8% in u studiu 2010-2012, ancu 14-37% in l'altri studi 9 publicati da 2010?

  1. Prima, 8% ùn hè micca suttana, chì si traduce in un augmentu 600% -800% per i omi sottu 40.
  2. Sicunna, ùn era micca omi sottu 40 - era 16 à 21 anni di età, cusì mancunu elli deve esse l'ED crònica. In u 1940, u U rapportu Kinsey anu conclusi chì a prevalenza di l'ED era menu di 1% in i più giòvunu di 30 anni.
  3. Terzu, à u cuntrariu di l'altri studii 9 chì anu impiegatu sondaggi anonimi, stu studiu hà adupratu interviste faccia in faccia in casa. (Hè abbastanza pussibule chì l'adulescenti sianu menu cà cumpletamente futuri in tali circustanze.)
  4. U studiu cugliau a so data entre l'agostu, u 2010 è di settembre, 2012. Studi riportati un risultatu significativu in sottu-25 ED figau prima in 2011. Studi più ricenti nantu à a 25 è sottu stampa di rapportu più altu (vede dinò Studiu 2014 à i adolescenti Canadiani).
  5. Parechje di l'altri studi l'usanu IIEF-5 o IIEF-6, chì evaluanu i prublemi sessuale in una scala, à uppusizione à a simplice iè or innò (in l'ultimi 3 mesi) impiegatu in a carta scelta di Lehmiller.

Dui studii cù l'esattamente questione cusì: 2001 vs. 2011: Prima di abbandunà stu tema, puderia esse di vede quarchi pocu di a ricerca più ingannevule chì demonera un risultu radicali in i tariffi ED per più di una dicenniu in usu di mostri enormi (chì aumentanu a fiducia). Tutte l'omi fu evaluati utilizendu a listessa (sia / micca) quistione di l'ED, in parte di l'Studi Globale di Attitudi Sexuale è Comportamentu (GSSAB), amministratu à 13,618 l'omi sessualmente attivi in ​​i paesi 29. Hè succorsu in 2001-2002.

Una decina d'anni dopu, in u 2011, a stessa "difficultà sessuale" (sì / no) dumanda da u GSSAB hè stata amministrata à 2,737 l'omi sessualmente attivi in ​​Croazia, Norvegia e Portugallu. U primu gruppu, in 2001-2002, eranu età 40-80. U secondu gruppu, in 2011, eranu 40 è sottu.

Basatu nantu à a trovi di studienti previsti unu predice l'omi anziani anu avutu assai puntu ED superiore da i più ghjovani, chì i punizioni ùn deveru micca insignificante. Micca cusì. À una settine, l'avianu cambiatu radicalmente. U 2001-2002 ED tariffi per l'omi 40-80 eranu about 13% in Auropa. Per 2011, iuli in i europei, età 18-40, distanza da 14-28%!

Chì cambiò in l'ambiente sessuale di l'omi durante questu tempu? Ebbè, cambiamenti maiò sò stati a penetrazione di l'internet è l'accessu à i video porno (seguitati da l'accessu à a trasmissione di porno in u 2006, è dopu à i telefoni smartphones in cui pudè vedelu). In u studiu di u 2011 nantu à i croati, i Norvegiani è i Portughesi, i Portuguesi avianu u più bassu tassi di ED è i Norvegiani avianu u più altu. In u 2013, e cummerciu di penetrazzioni internet in u Portugallu sò solu u 67%, cumparatu cù 95% in Norvegia.

Infine, hè impurtante di nutà chì l'autore Nicole Prause hà relazioni strette cù l'industria porno è hè obsesionatu cù u debunking PIED, avè fattu un a A guerra di 3 annantu à stu ducumentu accademicu, Mentre simultaneamente molestava è diffamava ghjovani omi chì si sò recuperati da disfunzioni sessuali indotte da porn. Vede a ducumentazione: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes inseme # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

EXCERPT #4: Chì si un meme hè tutale sustinienziatu da a littérature peer-reviewed?

SLATE EXCERPT: E persone si dicenu chì u pornu hè tòxica per i sposi è quellu chì visualizeghja distrende u vostru appetite sessuale.

Sì a ghjente chì ci hè stata dichja questu, forsi perchè tutti i studii studiusi cù i masci pubblicà chì anu più usatu di pornu cchiù poviri satisfaczione sessuale o rilazione. In tutti, più di 75 studii liganu l'usu di porn à menu satisfaczione sessuale è di a relazione. Da a cunclusione di sta meta-analisi di vari altri studii U Cummimentu di Pornografia è Satisfaction: Un Meta-analisi (2017):

Tuttavia, u cunsumu pornograficu hè assuciatu cù bassu satisfaczione interpersonale di satisfacazione per i mediseti transversali, i encuolati longhi, è l'esperimenti. L'associazioni entre u cunsumu pornograficu è i riduzzione di satisfaczione interpersonale ùn sò micca muderatu da u so annu di liberazione o di u so statutu di publicazione.

In quantu à stiralizzate l'appetite sessuale, L'estratti 37 cuntenenu u uso porno o addiction porno à i prublemi sessuale è incù un stimulu sessuale. Com'è l'esempi avemu aduprà 5 di l'studii 37 da quì sottu:

1) U Modellu di Doppiu Cuntrollu - U Rolu Di Inibizione Sessuale & Eccitazione In Suscitazione è Comportamentu Sexuale (2007) - Questu hè u primu studiu nantu à i prublemi sessuali indotti da porn (da l'Istitutu Kinsey). In un esperimentu aduprendu video porno standard chì avia "travagliatu" in u passatu, u 50% di i ghjovani omi ùn pudianu diventà eccitati o uttene erezioni cù porn (età media era 29). I scucchiati scuperti chì i disfunzioni eretile di l'omi era,

in relazione à l'altitudine altitudini di esposizione è a spirienza cù materiali sessualmente esplicitu.

L'omi chì anu disfuntutatu di disfunzioni erirtani sò sparte una quantità di tempu in i bars è banchieri induve hè "omnipresente"È"ghjucà continuamente."I ricercatori anu dichjaratu:

I Conversazione cù i sughjetti hà rinfurzatu a nostra idea chì in quelli di elli una alta risposizione à erotica paria esse risultatu in una reduccionu più pocu à "vèrgini sessu" erotica è una crescita necessaria per a novità è a variazione, in certi casi cumminati cù una precisa di assai specifiche tipi di stimuli per esse ghjustu.

2) Brain Structure and Functional Connectivity Associated With Consumption Pornography: The Brain on Porn (2014) - Un studiu di scansione cerebrale Max Planck chì hà trovu 3 cambiamenti cerebrali significativi in ​​dipendenza correlati cù a quantità di porno consumatu. Hà trovu ancu chì u più porno cunsumava l'attività di u circuitu di menu ricumpensa in risposta à una breve esposizione (.530 secondu) à a vaniglia porno. Autore principale Simone Kühn cuntenenu in u publicu di stampa Max Planck:

"Assumemu chì i sughjetti cun un altu cunsumu di porno anu bisognu di stimulazione crescente per riceve a listessa quantità di ricumpensa. Questu puderia significà chì u cunsumu regulatu di pornografia porta più o menu à u vostru sistema di ricumpensa. Saria bè l'ipotesi chì i so sistemi di ricumpensa necessitanu stimulazione crescente ".

3) Adolescente è web porn: una nova era di a sessualità (2015) - Stu studiu talianu hà analizatu l'effetti di a pornografia internet nantu à l'anziani di u liceu, coautore da u prufessore d'urologia Carlo Foresta, presidente di a Società Italiana di Fisichepatia reprodutiva. U truvatu più interessante hè chì 16% di quelli chì cunsuma per via porno u più di una volta di settimana annunziu annulmente u bassu sessu sessuale, cumparatu cù 0% in non-cunsumatori - chì hè esattamente ciò chì duvete aspittanne da l'anziani 18.

4) Paciente Caratteristiche Type of Hypersexuality Referral: Una Rota Quantitative di Casu Case Consegna 115 (2015) - Un studiu nantu à l'omi (età media 41.5) cù disordini d'ipersezualità, cum'è paraphilias, masturbazione cronica o adulteriu. 27 di l'omi sò stati classificati cum'è "masturbatori evitanti", vale à dì si masturbavanu à u porno per una o più ore à ghjornu, o più di 7 ore à a settimana. Risultati: 71% di l'omi chì si masturbavanu crònicamente à u pornu anu segnalatu prublemi di funziunamentu sessuale, cun 33% di segnalazione di eiaculazione ritardata (spessu un precursore di ED indotta da porno).

5) "Credu chì hè stata una influenza negativa in assai mane, ma à u stessu tempu ùn aghju micca impeditu aduprà": U Pornulazione problematica autore identificada cun una mostra di giovani australiani (2017) - Inchiesta in ligna di l'Australiani, di 15-29 anni. Quelli chì avianu mai vistu a pornografia (n = 856) anu fattu una dumanda aperta: "Cumu a pornografia hà influenzatu a vostra vita?"

«Trà i participanti chì anu rispostu à a dumanda aperta (n = 718), l'usu problematicu hè statu identificatu da 88 rispondenti. I participanti maschili chì anu segnalatu l'usu problematicu di a pornografia anu messu in evidenza effetti in trè settori: nantu à a funzione sessuale, l'eccitazione è e relazioni ".

U tema di sta rùbbrica, ripetuta in tutta l'articulu, hè Prause / Klein / Kohut facenu cunvucari e forti cun forti sustegnu in a vista di l'evidenza empirica sopra à u cuntrariu.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

EXCERPT #5: Ogni lezzione per a manipulazione di dati è sbulitori

SLATE EXCERPT: Hè soru, u primu studiu primu studiu riparatu parantile di a visualizazione di film di sessu era solu ghjustu publicatu in 2017 in Australia. Stu studiu truvò chì 84 per centu d'omi è 54 per centu di e donne anu vistu qualchì materiale sessuale. In generale, 3.69 per centu d'omi (144 di 3,923) è 0.65 per centu di e donne (28 di 4,218) in u studiu anu creatu chì eranu "addicted" à pornografia, è solu a mità di questu gruppu rinnuvìu chì l'utilizazione persunalizazione anu avutu qualchì impattu negativu annantu à a so vita.

Cù u circadore pro-porno Alan McKee cum'è autore di u studiu chjamatu quì ùn hè micca surprisante chì u titulu di piombu sia statu sepoltu in e tavule di u studiu, mentre un astrattu intelligente scrittu lascia à u lettore l'impressione chì solu una piccula percentuale di utilizatori porno crede in porn hà avè un cattivu effetti. McKee hà una longa storia di difesa di porno. Hà scrittu "Porn Report" chì anu analisi ABC hè statu "in una misioni ideali à furnisce una disculpa per a industria di u sexu".

In fattu, ABC hà dettu chì: "U prughjettu à u quale si basa u libru hè statu finanziatu da u Cunsigliu di Ricerca australiana da u 2002 à u 2004, è hè statu rializatu in liaison cun, è cù u sustegnu di u centru di l'industria giantista australiana, l'Associazione Erosia, cumerciale di pornografia, cum'è Gallery Entertainment è Axis Entertainment"(Enfasi fornitu)

Allora qualchissimu chjave fù intarratu in u studiu australianu? 17% di masci è femini anzeddu 16-30 informa chì l'utilizazione pornografica anu avutu un effettu perchè nantu à elli. Hè impurtante nutà chì i dati sò 6 anni (2012), è e dumande sò basate solu nantu à l'autopercepzione. Tenite à mente chì i tossicodipendenti si vedenu raramente cum'è dipendenti. In fattu, a maiò parte di l'utilizatori di porn internet hè improbabile di cunnette i sintomi à l'usu porno, a menu chì abbandunanu per un periodu allargatu. Eccu una screenshot di Table 5 (risultati):

Cumu diffirenti li tavulini di stu studiu hannu statu, siddu l'auturi anu enfatizatu a so funzioni chjucu guasi 1 in 5 ghjovani cridianu chì l'usu di u pornu avia un "male effettu per elli"? Perchè anu pruvatu à sminuisce sta scuperta ignorandola è focalizendu nantu à risultati trasversali - piuttostu chè u gruppu millenariu u più à risicu di prublemi internet?

Eccu uni pochi ragiuni supplementari per piglià i tituli cun u granu di u salinu:

  1. Questu era un studiu di rapprisintazziunamentu travagliu in i gruppi di età 16-69, maschi è femine. Hè ben stabilitu chì i giovani sò l'utenti principali di a porn internet. Dunque, 25% di l'omi è 60% di e donne ùn anu micca vissutu porno almenu una volta in l'ultimi 12 mesi. Così e statistiche raccurdate minimizanu u prublema da veleva l'utenti aduprati.
  2. A sola quistione, chì hà dumandatu à i participanti s'elli avianu usatu porno in l'ultimi mesi 12, ùn quantifica micca significativamente l'usu porno. Per esempiu, una persona chì si hè imbattuta in un pop-up di situ porno hè raggruppata cù qualchissia chì si masturba 3 volte à ghjornu à u porno hardcore.
  3. Tuttavia, quandu u sondu chiede à quiddi chì “avianu vistu porno” chì quelli avianu visti porno in l'ultimu annu, a percentuale più alta era a adolescente gruppu. U numaru di 93.4 anu vistu in l'ultimu annu, cù l'anziani di l'annu 20-29 solu ghjè in 88.6.
  4. I dati sò stati raccolti trà uttrovi 2012 è nuvembre 2013. E cose sò cambiate assai in l'ultimi 4 anni grazia à a penetrazione di smartphone - in particulare in l'utilizatori più ghjovani.
  5. I duminiu dumande in assistenza per l'aiutu telefunu interviste. Hè a natura umana per esse più futura in interviste cumpletamente anonime, soprattuttu quandu e interviste riguardanu sughjetti sensibili cume l'usu porno è i prublemi legati à u porno.
  6. I domandi sò basati puramente l'autuditazioni. Mantene in mente chì l'addicìglie raramente vede cum'è addicted. Infatti, a maiò parte di l'utilizatori per internautu di donnia hè improbabile di cunnette i so sintomi à uperazione porno, salvo ch'elli ùn viaghjanu per un periodu allargata.
  7. U studiu ùn hà micca impiegatu questionarii standardizati (dati anonimamente), chì avarianu valutatu più accuratamente sia a dipendenza da porno sia l'effetti di a pornografia nantu à l'utenti.

Qual'è l'infurmazioni di i studii recenti induve tuttu i participanti anu vistu in Internet perchì almenu una volta in l'ultimu, dì, mesi di 3-6, o ancu l'ultimu annu?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

EXCERPT #6: U studiu revela chì l'odiu s'hè fattu assai in Canada

SLATE EXCERPT: Curiosamente, anche di a minurità di l'utilizatori chì crèdenu sò "addicted" à pornografia, a rimissione pò esse spontanea: A storia e seguenti persone cù u tempu hà scupertu chì 100 per centu di e donne è di 95 per centu di l'omi fugliati nantu à i so cumpurtamenti sessualmenti frequenti (novamente, micca evaluati clinicu) ùn eranu cchiù sensu chì eranu addicuti à u sessu à cinqui anni, anche senza una accertazioni documentata.

Primu spin: Contrariu à u pezzu, l'studiu canadianu ùn hà micca dumandate à i participanti se "si cridianu di esse dipendenti". Invece, una volta à l'annu (2006 à 2011) i participanti sò stati dumandati "se a so implicazione eccessiva in u cumpurtamentu avia causatu prublemi significativi per elli in l'ultimi 12 mesi". I sei cumpurtamenti eranu: eserciziu, shopping, chat online, video gaming, manghjà o cumportamenti sessuali. L'estrattu di Slate si riferisce à a percentuale di participanti chì anu pensatu d'avè un prublema significativu in TUTTI 5 anni.

Secunnu spin: In contru à l'estrettu, tutti i compulatorii problematique èranu tombati in una categoria - cum'è l'ICD-11 hà fattu cù CSBD. Ùn ci era micca "remission from addiction porno" cum'è chì nisuna parte participante si dumandò se crede si sò addicted to pornography.

Tercera spin: U cuntrariu à u spinu, i compulibili sessualità problematiques eranu u problema eccessivu più stabile, chì hè notuve chì hè bellu stabilitu chì per assai libido tende à cascarà cù età. Silvia da studiu:

I nostri infurmazioni sugetti chì in a grana maggioni di i casi i rapporti di u prublema hè statu transitoriu (Table 3). In a subestazione di i rispondenu infórmate un cumpurtamentu problematicu, a maiò parte di i participanti rendanu u cuntrollu eccessivu avutu sola solu durante u periodu di studiu di l'annu 5. Ancu u più impurtanti di u prublema più stabile (eccessivu compulsiu sessuale) hè statu informatu cinque volte solu da u 5.4% di quelli chì facenu rapportu di averebbi cù u travagliu di prublema.

U studiu ancu annunziò chì molti più maiò hà avutu un prublema chì avè avessenu micca un prublema: In un esempiu chjaru di auto-illusione solu 38 di i participanti 4,121 anu pensatu d'avè un prublema cù manghjà (risponde "sì" in 4 di 5 anni). In altre parolle, menu di 1% di i Canadiani pensanu chì i so abitudini alimentati sò causanu problemi o sò disposti. Cumu puderia esse quandu U 30% di i Canadiani adulti sò obesivi, mentri un altru 43% sò soprapare? Ùn avemu micca scurdatu u 27 restante di i Canadiani chì ùn sò micca pisci di pesu, pò ancu avè trattatu cun disordinizzioni alimentariu, cum'è l'anorexia nervosa o bulimia.

Cumu puderebbe più di 99% di i Canadiani anu crede chì i so usi alimentari ùn sò micca interessanti, quandu a maggurità di elli pare micca avè un prublema? E quale hè chì u truvatu hà dettu veramente stu tipu d'studiu? Forsi ùn hè micca chì i pirsuni raramenti sò cumpurtamenti problematique, o chì i cumpurtamenti difficiuli fade away. Forsi, vi esse espunennu ciò chì comunmente ricunnisciute: l'omi avemu assai boni di mentre à noi stessi.

Un studiu di 2018 nantu à Internet gamers palesa niveddi altri di st'e stessu imaghjimentu familiar. 44% di i gamers chì scontranu i critichi per addiczione pensate micca avè micca prublemi:  Discordance entre l'autore rapportu è u diagnosticu clinicu di u disordine di u jocu in i adolescenti.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

EXCERPT #7: "Mancu un studiu di peer-reviewed supporta a nostra rivendicazione, allora citeraghju un articulu senza peer-review ... in Olandese"

SLATE EXCERPT: Ma i prugrammi sessuale hè micca male per i raporti? In un esemplare di a rappresentanza naziativa nativa, a visualizazione di film di sessu era senza rapportu à difficultà sexualità in relazioni.

In parechji posti Prause / Klein / Kohut utilizanu varie tattiche per cunvince u lettore chì l'usu porno ùn hà effetti di relazioni intime. Devenu aduprà a vera è vera strategia pulitica di "attaccà a forza di i to avversarii", ma ùn funzionerà micca. Citeremu ripetutamente u statu attuale di a letteratura rivista da i pari è palesemu u so subterfugiu. In questu estrattu chì suggerisce chì u pornu ùn hè micca "male per e relazioni" citanu solu un articulu unicu, in Olandese, chì ùn hè micca rivedutu da pari.

Se avianu un studiu ripercussatu par sustegnu l'affirmazione chì l'utilizazione porno ùn hà effetti di e rilazione, certe voli ci anu citedu. Cumu esse dichjaratu, nantu Studia 75 a cunnessione di l'usu di pornu à a menu soddisfazione sessuale è di relazione. Quantu sapemu tutti i studienti di participà i machini (chì hè a maggurità di studii) anu avutu più rapportu in usu di porn cchiù poviri satisfaczione sessuale o rilazione. Mentre chì un pocu di studi pubblicati correlati l'usi di u pornu in femminili à a satisfaczione sessuale neutrali (o megliu), a maiò parte maiò ùn anu micca. Vede questa lista di Studii di 35 chì participanu i sughjetti femminili raportatu effetti negativi nantu à incunità, a satisfaczione sessuale è i rilazioni.

Quandu si valuta a ricerca, hè impurtante sapè chì e femine accoppiate chì di modu rigulari aduprà internet porno (è ponu accadarà dinò in i so effetti) componi un percentinu limitatu di tutti l'utilizatori porn. Large, dati rappresentanti naziunitari scarsi, ma l'Incartazione Genuradale Generale annunziate chì solu chì 2.6% di tutte e donne di i Stati Uniti anu visitatu un "situ pornograficu" in l'ultimu mese. A dumanda hè dumandatu solu in 2002 è 2004 (vede Pornografia è Matrimoniu, 2014). Sure, l'utilizazione per parte di i donne più ghjovani pò più annunciatu da 2004. Eppuru, però, studii chì rappurtau chì u più usu pornali hè correlatu à una satisfazione più grande di e donne sò referenu à un percentinu pocu chjucu di e donne (forsi solu l'altru NUMX-1 di a populazione femminile). Per esempiu, sottu hè un graffiu di unu di i pochi studii per reportu chì u più usu pornulogicu hè assuciatu à una satisfacción più grande in femminili.

Hè mpurtanti avè nutatu chì "Piena" si riferisce à masci è femine cumbinati. Siccomu e linee "Full" è "Men" sò guasi identiche, questu ci dice chì quasi tutti l'utenti frequenti di porno à l'estremità estrema eranu masci. In altre parolle, e donne chì utilizanu 2-3 volte à u mese o più probabilmente cumprenenu solu 1-2% di tutte e femine. Questu si allineerebbe cù u studiu rappresentativu naziunale 2004 menzionatu sopra induve solu 2.4% di e donne avianu visitatu un situ porno in l'ultimu mese.

picculu

Questu causa di parechje numeri senza risposta: Chì caratteristiche dispunite u 1% -2% di l'utilizatori femini porghje chì porta à un usu più grande, à più satisfaci? Sò in Ssede o altre fattura? Sò in relazioni poliamuriforme? E sti donne sò libbiti summamente forti o avè una addiction à porn? Qualchese i ragiuni di altimètemi di usi porno in una fasi di a donna, questu hè veramente qualcosa di qualcosa à l'effetti di u pornu regulare in l'altru 98-99% di e donne adulti?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

EXCERPT #8I studienti 3 cited ùn sustene micca e sustegnu

SLATE EXCERPT: Eghjugini similari pò ancu esse rializatu da una furmazione tutoriale di u laboratoriu, chì hà truvatu chì e persone chì anu preoccupatu di a freccia di a so film ùn pate micca u regulamentu di i so urgenu sessuale nè mancu cù u so funziunamentu erettu.

I travagliu di l'intrecente di u puntuale à trè studii chì ùn anu micca sustegnu a richiesti (2 di l'studii 3 sò da Prause). U stessu cartulare di 3 è i stessi pretesta di 2 sò riciclati da a carta 2016 di Prause (chì hè stata scuppiatu quì: Critica di: Letteru à l'editore "Prause et al. (2015) l'ultime falsità di predizioni di addiction ").

Prima Di Studi: Winters, Christoff è Gorzalka, 2009 e Moholy, Prause, Proudfit, Rahman, & Fong, 2015

Cumincieremu cù i primi studii 2 chì sò citati per sustene l'affirmazione chì, "i persone chì sò intesciudate per a freccia di a so film di verra ùn pate micca a regulazione di i so urge sessuale ".

I studii 2 ùn anu micca valutatu se l'utenti compulsivi di porno anu avutu prublemi à cuntrullà u so usu porno - cum'è l'estrattu implica falsamente. Invece, i dui studii anu avutu i sughjetti fighjenu un pocu di porno, urdinendu li di pruvà à riduce a so eccitazione sessuale. I studii anu paragunatu i punteggi di i sughjetti in a addiction sessuale pruvà cù a capacità di i sughjetti di cuntrullà a so eccitazione sessuale mentre guarda un breve clip di porno vaniglia. I risultati per i dui studii eranu in tuttu u locu, senza alcuna correlazione chjara trà u test di dipendenza sessuale è a capacità di inibisce a propria eccitazione.

L'affermazione Prause / Klein / Kohut hè chì i sughjetti chì punteghjanu u più altu nantu à u test di dipendenza sessuale devenu puntuà u più bassu per u cuntrollu di a so eccitazione. Siccomu ùn ci era micca una correlazione chjara chjara in i studii 2 allora "a dipendenza di i porno ùn deve micca esiste". Eccu perchè questu hè un assurdità:

1) Comu dichjaratu, i studienti ùn anu evaluatu "l'abilità di u cuntrollu di uperu pornu pienu cunsiquenzi negattivi", solu risparmiu transient in una cunfigurazione di labetru cù un scantu d'assucizii in capigli bianchi à capulavori.

2) I studii ùn anu micca valutatu quali participanti eranu o ùn eranu micca "tossicodipendenti da porno" - cume i ricercatori anu adupratu solu questionarii "dipendenza da u sessu". Per esempiu, u studiu di Prause s'appoghja u CBSOB, chì hà zero dumande nantu à l'usu di Internet porno. Dumanda solu nantu à "attività sessuale", o se i sughjetti sò preoccupati per e so attività (per esempiu, "Sò preoccupatu chì sò incinta", "Aghju datu à qualcunu HIV", "Aghju avutu prublemi finanziarii"). Cusì ogni correlazione trà i punteggi nantu à u CBSOB è a capacità di regulà l'eccitazione sò irrilevanti per l'usu di porn internet.

3) Ma più importantu: Ancu se i dui studii ùn anu identificatu chì participanti eranu tossicodipendenti di porno, Prause / Klein / Kohut sembra affermà chì i "tossicodipendenti" attuali devenu esse u almenu capaci di cuntrullà a so eccitazione sessuale mentre vedenu porno. Eppuru, perchè penserianu chì i tossicodipendenti di pornu anu da avè "eccitazione più alta" quandu Prause et al., 2015 hà dettu chì i visitori per frequenza è più frequenti menu attivazione di u funziunamentu à a soia di vainilla per quellu cuntrolle? (Incidentally, altru studiu EEG anu truvatu chì u più altu usu di porn à a donna correlati menu attivazione di u core per u porn.) I trovii di Prause et al. 2015 align with Kühn & Gallinat (2014), chì anu truvatu chì u più usure perlatu correlati menu attivazione di u curu in risposta à l'imaghjini di pornuna di vainilla, è cun Banca et al. 2015, chì truvava accostu più veloce à l'imàgini sessuale in addicte di porn.

Ùn hè pocu cumunu per l'utilizatori frequenti di porno di sviluppà a tolleranza, chì hè a necessità di una stimolazione più grande per uttene u listessu livello di eccitazione. Vanilla porno pò diventà noioso. Un fenomenu simile si verifica in l'abusatori di sostanze chì necessitanu "colpi" più grandi per ghjunghje u listessu massimu. Cù l'utilizatori di porn, una stimulazione più grande hè spessu uttenuta scalendu à novi o estremi generi di porn. A studiusu recenti chì tale alentu sia assai cumunitu in i utilizatori di porn pornu di oggi. 49% di l'omi cummandati avianu vintu porno chì "Ùn era micca interessanti prima o chì anu cunsideratu disgustanti. " In fattu, studii multiplicà anu segnalatu scuperte abitudine abituale o escalazione in frequenti utenti di porno - un effettu cumpletamente cunstante cù u mudellu di dipendenza.

Puntu chianu: L'intera rivendicazione di l'autori si basa nantu à a previsione micca supportata chì "tossicodipendenti di porno" avissi espirienza una crescita sessuale a l'imàgine di stati di a vainilla porno, è cusì menu capacità per cuntrullà a so splutazioni. Eppuru u preghjunu chì i cumpulsioni per l'usu di u pornu anu da esse l'espiità più grande cù l'pornografia di vainilla è u maiori disiu sessuale hè statu refutazione di ricaduta di parechji linee di ricerca:

  1. I studii di 25 ricusà l'affirmazione chì i tossicodipendenti di sessu è porno "anu un desideriu sessuale elevatu".
  2. I studii di 35 ligame utilitate porno per annullà l'incalculare sessuale o disfunzioni sessuale cù cumpagni sessuale.
  3. St'arno studii 75 U porcu porn con menura di satisfaczione sessuale è rilazione.

Rilevante: In un altru esempiu di pregiudiziu guidatu da l'agenda, Prause hà dichjaratu chì i so risultati 2015 di attivazione cerebrale più bassa in risposta à a porno vaniglia avianu cumpletamente "scumessa porn. " 10 documenti recensati da un altru ùn sò micca d'accordu cù Prause. Tutti dicenu chì Prause et al., 2015 In attuali truvatu a desensibilizazione / abitudine in i frequenti usu di u porn (chì hè coherente cù u modellu di addiczione): Crìtzii ripertorii ripertorii Prause et al., 2015

U terzu studiu (Prause & Pfaus 2015):

Un solu documentu, coautore di Nicole Prause, hè statu citatu per sustene l'affirmazione chì l'usu porno ùn hà effetti nant'à u funziunamentu sessuale ("... ..nè mancu cù u so funziunamentu erettu.") Prima di trattà questu documentu assai criticatu (Prause & Pfaus), rivedemu l'evidenza in supportu di disfunzioni sessuali indotte da porn.

Cumu detti in Ntru silenziu #3 above, novi studii pubblicati da 2010 anu revelatu un tremendu tremendu in disfunzioni ertivi. Què hè documentatu in questu articulu prudenti è in questa scuperta articuli chì anu da esse attualizate 7 US Navy medichi: L'Internet Pornography Cause Dysfunctions Sexuale? Una rivista di rapporti clinichi (2016). Prima di 2001 e disfunzioni erirtivi per i omi sottu 40 prossimu nantu à 2-3%. Cumu a distribuzione di 2010 ED di 14% a 37%, mentri e ritmi per libido baixa variò da 16% à 37%. Un altru que l'avventu di u streaming pornali nisuna variata cù l'ED di u ghjovanu hà cambiatu apprezzamente in l'ultimi anni 10-20.

U salitu recente in i prucidenzi sessuale cuncesce cù a publicazione di Studiu 28 studia l'usu di pornu è "addiction porno" à i prublemi sessuale è incù a stimulazione sessuale. Hè impurtante nutà chì u primi studi 5 in a lista dimustrà causation, cum'è participanti eliminanu l'usura di pornografia è guariscenu disfunzioni sessuali crònii. Per un pocu straneru, a humanité L'articulu ùn manca qualcunu d'estes studi 26.

In più di i studii lista, sta pagina cuntene oghje nantu à e articuli è i video da nantu à i espunti 130 (irologichi, urologichi, psichiatri, psiculoghi, sexologi, MD) chì ricunniscenenu è anu assicutatu cù curazione, ED porn-induced and loss of sexual desire. In più dicicentu di millaie di ghjuvanotti anu publicatu cura di disfunzioni sessuali cròccia eliminendu una sola varianti: porn. (Vede e pàgine per parechji millares d'historique di ricuperazione: A cunfigurazione novu 1, A cunfigurazione novu 2, Inquarrità Accounts 3, Storii di ricuperu PIED.)

Prause & Pfaus ùn sustene micca e so pretesi: Provennu a critica formale da Richard Isenberg, MD è da una crìtica molto largu, seguita da i miei cumenti è estratti da a critica di u Dott. Isenberg:

Prause & Pfaus 2015 hè micca studiu nantu à omini cù ED. Ùn hè micca un studiu tutale. Invece, Prause hà pritinnutu à riunite infurmazioni da quattru studii d'iniziu, nimu chì anu dumandatu a disfunzioni erettile. Hè intruduce chì questu documentu da Nicole Prause è Jim Pfaus anu passatu ripertoriu chì i dati in u so pezzu ùn anu micca cù e dati in i sottu sottu sottu 4 studii induve u prugettu pretendì à esse basatu. I discrepanzii ùn sò micca sparte in spazii maiori, ma forti toti chì ùn pò micca esse plugged. Inoltre, u papiu fattu parechji pretensi chì eranu falsi o micca soporta da i so dati.

Emprumminamu cun falsi affirmazioni fatti di Nicole Prause è Jim Pfaus. Parechji articoli di i ghjudiziunisti nantu à stu studiu chì u prugettu di u purtonu di u cumerciu di u porn megghiu l 'erecci, ancu ciò chì hà truvatu u papetu. In entrevista diretta, Nicole Prause è Jim Pfaus falsamente dichjaronu chì anu misurati l'ereccioni in u labillu, è chì l'omi chì anu utilizzatu u pornu eranu l'erecura aħjar. In u L'entrevista di Jim Pfaus TV Pfaus dici:

Avemu vistutu a correlazioni di a so capacità per avè un erecciamentu in u labu.

Avemu trovu una correlazione in linterna cù a quantità di pornulare chì anu vistu in casa, è e latenzius chì, per esempiu, anu una erecció hè più veloce.

In sta entrevista di radiu Nicole Prause cuntestava chì l'ereccizione eranu misurati in u labellu. A cita esattu da u show:

Ci hè più persone chì vedenu l'erotica in casa anu pussutu rispunse eterna in u labillu, senza riduzzione.

Inoltre stu documentu ùn anu micca evaluatu a qualità d'erecció in u labellu o "a velocità di l'erecci." U paperu solu rivendicatu avè dumannatu dumugliosi per fassi "l'aringa" dopu à pocu à visu per porn (è ùn hè micca chjaru da i papersi sottuposti chì sta simplicità propria era ancu dumandatu di tutti i sugetti). In ogni casu, un pezzu di u papatu stessu admessa chì:

Nisuna dati di rispundenza genitali fisiologica fôru nclusi per favuriu l'esperienza di l'omi "

In altre parolle, nisunzioni erecci è pruvedendu o misurati in u labillu, ciò chì significa chì nisuna datu o cunclusioni hè stati rimanificati par.

In un second sustegnu di u sustegnu, l'autore principali Nicole Prause tuiteatu parechje volte nantu à u studiu, lascendu capì à u mondu chì e soggetti 280 sò stati implicati, è chì ùn avianu "prublemi in a casa". Tuttavia, i quattru studii sottostanti cuntenianu solu i sughjetti maschili di 234, perciò "280" hè finu.

A terza dichjarazione indipendimentaria: Lettera di u Dott. Isenberg à l'editore (legata sopra), chì suscitò parechje inquietudini di sostantu ponu evidenziare i difetti in Prause & Pfaus , stupiti cumu pudia esse possibili Prause & Pfaus avè paragunatu i nivuli di stimulanti di i diversi sugetti cù quattru diffirenti Tipi di stimuli sessuale sò stati utili in i studii sottocessi 4. Dui studi aduprate una film di 3, un studiu usà una cinematografia di 20, è un studiu usa l'imagine. Hè stabilitu dinò I filmi sò più risultoni chì i pics, perchè micca un gruppu di ricerca legitimi chì aghjunghje sse ssu sughjetti à fà richiesti nantu à e so risposti. Hè chjosu hè chì in i so autori di i scrittori Prause è Pfaus ùn accurdanu chì l'altru studiusu 4 utilizzava i film sessuale:

"U VSS presentatu in l'studii eranu tutte e film."

Sta dichjarazione hè falsa, cum'è chiaramente rivelatu in i so studii sottostanti di Prause. Questu hè a prima ragione per chì Prause è Pfaus ùn ponu micca accettà chì a so carta li valuri “eccitazione”. Duvete aduprà u stimu stimulu per ogni sughjettu per confrontà tutti i sughjetti.

Un quartu sustegnu di sustegnu: u Dr. Isenberg hà dumandatu ancu cumu Prause & Pfaus 2015 puderia dà una pussibulazione di i livelli di l'eccitazione di i vari temi quandu solu 1 di i studienti sottumessi 4 a 1 à scala 9. Unu aduprò una scala 0 à 7, una utilizava una scala 1 à 7, è un studiu ùn hà micca informatu di qualificazioni sessuale. Una volta di Prause è Pfaus in esempiu chì u cuntestu chì:

"Hè fugliati per indicà u so livellu di" espunenti sessuale "chì varieghja da 1" micca à tuttu "à 9" extremadamente ".

Sta dichjarazione hè ancu falzu, cum'è a stampa sottostante. Questu hè a seconda ragione perchè Prause è Pfaus ùn ponu micca accettà chì u so articulu valutassi classificazioni di "eccitazione" in omi. Un studiu deve usà a stessa scala di punitu per ogni sughjettu per confrontà i risultati di i sughjetti. Riassuntu, tutti i manciulati generati da Prause è e rivendicazioni di l'usu di u pornunale in u miglioru di l'erezioni o l'eccitazione, o ogni altra cosa, sò micca sustegnu da a so ricerca.

L 'Auturi Prause è Pfaus anu riferiti ancu chì ùn anu truvatu micca rilazione trà u puntu di funziunalità ertu è u cantu di porn viewed in l'ultimu mesi. Cum'è Dr. Isenberg rissi:

Ancu più inquietante hè l'omissione totale di risultati statistichi per a misura di risultati di funzione erettile. Ùn ci sò micca risultati statichi. Invece i scrittori dumandavanu à u litturi di crede puru e so dichjarazione senza fondamentu chì ùn ci hè nè associazione trà l'ore di a pornografia vista è a funzione erettile. Dà l'affermazione contraria à l'autore chì a funzione erettile cun un partner pò esse effettivamente migliorata vedendu pornografia l'absenza di analisi statistica hè più insignificante.

Com'è di solitu quandu una lettera critica di un studiu hè publicata, a autori di u studiu hà datu a possibilità di risponde. A prusentosa risposta di Prause intitulata "Rossi Spagnoli: Cazzuti, Linea, è Ricciosi"Ùn solu scevasce i punti di Isenberg (è.) Gabe Deem), cuntene parechji novu falsi presentazioni è parechji dichjarazioni falsi trasparenti. In fatti, a risposta di Prause hè pocu più di fumu, specchi, insulti senza fondu è menti. Questa crìtica critica di Gabe Deem mostra a risposta di Prause è Pfaus per ciò chì hè: Una critica di Prause & Pfaus risposta per a lettera di Richard Isenberg.

Risultatu: I raccuntati core di 2 di Klein / Kohut / Prause sò micca supportati:

  1. Prause & Pfaus hà fallutu dà furnìri dati per u so sustegnu di u core chì l'accessu porno era micca in relazione cù qualificazione in un questionnaire d'erecció (IIEF).
  2. Prause & Pfaus ùn anu micca spiegatu cumu i so autori puderanu valutà in modu affidabile "eccitazione" quandu i studii sottostanti 4 usavanu stimuli diversi (immagini immubiliali vs. filmi), è ùn utilizanu micca scala o scala numerica assai diversa (1-7, 1-9, 0 -7, senza scala).

Sè Prause è Pfaus anu risposte à i prublemi di supra, anu da lascià in a so rispunsenu à u duttore Isenberg. Ùn sò micca.

Finalmente, Jim Pfaus hè in a rivisegazione di U Journal of Sexual Medicine passa sforzu cunvinti u cuncettu di disfunzioni sessuale inducati per porn. Co-autore Nicole Prause hè obsesionatu cù PED, scricchiore, chì hà guadagnatu a A guerra di 3 annantu à stu ducumentu accademicu, mentre, simultaneamente, assaltanu e libelliscenu i giovani chì si sò ritruvati da disfunzioni sessuale induite da porno. Vede a documentazione: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10,  Gabe Deem & Alex Rhodes inseme, Alexander Rhodes # 11, Alexander Rhodes #12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

EXCERPT #9: Quandu si face cun centuie d'studii chì liganu l'usu di porno in i risultati negativi scantificà "a correlazione hè micca a causazione"

SLATE EXCERPT: In ogni casu, un prublema fundamentu cun questa scusa di ricerca hè chì a maiò parte di l'studii sò larghezzione, chì significheghji sò dumande nantu à a vostra vita cum'è issa. Questu significa chì ùn pò micca mostraru causalitati. Ricurdativi di l'antica "correlazione ùn hè micca a causazione" principiu da a classa di scienza? Se u vostru matrimoniu ùn viaghjanu bè o ùn deve esse intimi anni, i chance sò bè ​​chì qualchissia in quella rilazioni hè masturbating per sattà a so desiderate persunale.

Traduzione: "Avete dorme assai, assai ... e to palpebre diventanu pesanti ... ùn importa ciò chì 58 studii nantu à relazioni d'usu porno rivelanu, hè veramente masturbazione .... Ora site addurmintatu. ... ùn pò micca esse porno ... .porn hè bonu per voi .... deve esse masturbazione .... Addurmintati più in profondità, addurmintiti in più. "

Quandu recounted sottu staficu #14, l'estratposta di modu prauze è David Ley hè culpèvule masturbazione per l'innuvanti problemi di l'usu porn. Quì è in #14 sottu, Prause / Klein / Kohut cullighjanu stu puntutu parlante fabricatu è pruvate a culpa masturbazione per i risultati da nantu à i studii 60 cuntenenu u usu porn à menu satisfacione sessuale è rilazioni. Doppu Prause e Ley hà custruitu u "porn hè mai u prublema" una tacca per spiegà ED cròcica in altri giudiziu sanu, u so aliatu vicinu, Jim Pfaus, assicuta ripetitamente chì l'ED induced porno hè un mitu, è chì i periodi refrattorii post-eucaculazione sò i etrusca causa di quelli di u ghjovanu ghjente. Quandu hè dumandatu u fattu chì ci hè 6-24 mesi di nisun porno per ritruvà l'erezioni, Pfaus si tace. Eccu certi "Periodu refrattariu", eh? (Vede stu articulu espunendu a campagna "a so culpa à tuttu, ma porno": I Sexologue ùn anu denegatu ED inducatu di pornulazione di questi a masturbazione hè u prublema (2016).)

A a "correlazione ùn anu uguali causazione" mantra chì qualsiasi 7th u graduatore pò recità. Quandu si confronta cù centinaia di studii chì liganu l'usu porno à risultati negativi, una tattica cumuna da i dottorati pro-porno hè di rivendicà chì "ùn hè stata dimustrata alcuna causalità". A realità hè chì quandu si tratta di studii psicologichi è medichi, assai poche ricerche rivelanu causation direttamente. Per esempiu, tutti i studienti di a relazione trà u cancer di pulmuniu è u fumu di cigarette in l'omu sò correlativu. Eppuru causa è effettu sò issa clarificati à tutti, ma u lobbyi di u tabacco.

Per i razzi etiti, i ricchieri sò generalmente impedite di custruisce spirimintali disinazioni di ricerca chì diventeranu definitu per esse a pornografia pruvucheghja certi cosi. Cusì utilizate correlazione mudelli. À u tempu, quandu un corpu significativu di studi correlazione hè amassatu in un spaziu di ricerca, veni un puntu induve u corpu di evidenza pò esse dittu per dimustrà un puntu di a teoria, anche a mancanza di l'ideale, ma spessu étataria à a cunnutta, studii esperimentali.

Disse d'altru modu, un studiu di correlazione unica ùn puderà furnisce un "pistola di fumatori" in un spaziu di studiu, ma l'evidenza convergenti di parechje studi correlatiali ponu stabilisce a causa è l'effettu. Quandu si tratta di usu di porn, casi ogni studiu pubblicatu hè correlativu.

Per "dimustrà" chì l'usu di u pornu provoca disfunzione erettile, prublemi di relazione, prublemi emozionali o cambiamenti cerebrali relativi à a dipendenza duverete avè dui grandi gruppi di gemelli identici separati à a nascita. Assicuratevi chì un gruppu ùn guardi mai porno. Assicuratevi chì ogni individuu in l'altru gruppu guarda esattamente u listessu tippu di porno, per e stesse ore esattamente, à a stessa età esatta. E continuate a sperimentazione per circa 30 anni, seguita da una valutazione di e differenze.

Oltremente, a ricerca di prova di dimostra causazione pò esse fatta cù i seguenti mètudi 3:

  1. Eliminate a variàle quale effetti chì vulete meditar. Specificamenti, avè u persunalizatu pornulare u valutà ogni mudanza simana, mesi (anni). Questa hè esattamente ciò chì hè avà cumu millares di ghjovani omessi per porn como una manera d'allimà a disfunzioni erettilii eccuti è non-orgànnii crònii è causati da l'usu di porn.
  2. Scuprite studi longitudinali, chì significheghja seguenti temi nantu à un periudu di tempu per vede cumu cambiammi in usi porno (o niveli di usi porno) in relazione à diversi risultati. Per esempiu, correlate i niveli di usi porno cù i rapporti di divorziu annantu à l'annu (dumandendu altre prublemi per u cuntrollu per altri pussibuli variàbili).
  3. Expose i participanti disposti à a pornografia è misurà diversi risultati. Per esempiu, valutate a capacità di i sughjetti di ritardà a gratificazione sia prima sia dopu l'esposizione à u porno in un ambiente di laboratorio.

Ci sò stati studii di studii chì anu impiegatu i metudi 3: eliminazione usu porn, studi longitudinali, esposizione a pornografia in un labellu. Tutti i risultati suggerenu ferma chì u ghjocu per parte di u cumbugliu porta à punti negativi.

Sezione #1: Studii induve i participanti eliminanu l'utilizazione porno:

lu primi studi 7 in questa sezione palesa l'uperazione porno, chì causanu prublemi sessuale cum'è participanti eliminanu l'usura di pornografia è guariscenu disfunzioni sessuali crònii. Cusì, u dibattitu nantu à a disputa di disfunzioni sessuale inducati per u pornò hè statu stallatu di parechje ora.

1) L'Internet Pornography Cause Dysfunctions Sexuale? Una rivista di rapporti clinichi (2016): Una stonda avvisione di a littiratura relatata à i prublemi sessuale inducati per porn. Coeuttu da 7 US Navy medichi (urologichi, psichiatri è un MD cun PhD in neuroscienza), a rivista offre l'ultimi dati chì revelanu un tremendu trembile in i prublemi di giovani giovani. Hè riviseghjani ancu i studii neurologichi di l'addiction è di l'accunciamentu sessuale via internet porn. L'autori fighjenu rapporti 3 di l'omi chì sviluppà disfunzioni sessuale inducati per porn. Dui di i trè omi guariscenu e so disfunzioni sessuale eliminendu l'utilizazione pornografica. U terzu omu hà trova pocu migliore cum'è ùn era micca incapatu di abbandunà l'utilizazione porno.

2) Hà disfatti d'masturbazione è di disfunzioni sessuale (2016): Autoritatu da un psiquiatre francese è presidente di u Federazione Europea di Sexulugia. U documentu gira intornu à a so esperienza clinica cù 35 omi chì anu sviluppatu disfunzione erettile è / o anorgasmia, è i so approcci terapeutici per aiutalli. L'autore afferma chì a maiò parte di i so pazienti usavanu porno, cù un quartu di elli dipendenti da a porn. L'astrattu punta à u porn internet cum'è a causa primaria di i prublemi di i pazienti. 19 di l'omi 35 anu vistu miglioramenti significativi in ​​u funziunamentu sessuale. L'altri omi o anu abbandunatu u trattamentu o circavanu sempre di ricuperà.

3) Prudica di curatura inglesa cum'è fattu etiologicu in u diagnosticu è trattamentu di disfunzioni sessuale in i giovani (2014): Unu di l'studiu di casu di 4 in questa documenti annunziate nantu à un omu cù prublemi sessuale inducati per porn (libido baixa, fetiches, anorgasmia). L'interventu sessuale chjamava una astineta 6-astine di porn e masturbation. Dopu à l'annu 8, l'omu hà informatu annantu à a cari sessuale, sessu successu è orgasimu, è diventendu "boni pratichi sessuale. Questu hè u primu chronicling di scuperta d'una ricuperazione di disfunzioni sessuale inducati per porn.

4) Chì hè difficiule à trattà l'eyaculazione ritardata in un mudellu psichosexuale à pocu tempu? A comparsa di studiu di studiu (2017): Questu hè un rapportu nantu à dui "casi cumposti" chì illustranu l'etiologia è i trattamenti per l'ejaculazione ritardata (anorgasmia). "Pacient B" rapprisenta parechji ghjovani omi trattati da u terapeuta. U "usu porno di u Paciente B era scalatu in materiale più duru", "cum'è spessu u casu". U ghjurnale dice chì l'ejaculazione ritardata per a pornografia ùn hè micca rara, è in crescita. L'autore chjama per più ricerca nantu à l'effetti di u pornu nantu à u funziunamentu sessuale. L'eiaculazione ritardata di u Paziente B hè stata guarita dopu à 10 settimane senza porn.

5) Anejaculazione Psiculogica Situacional: Un Case Study (2014): I dettagli rivelanu un casu di anejaculazione indotta da porno. L'unica sperienza sessuale di u maritu prima di u matrimoniu era una masturbazione frequente per a pornografia (induve ellu fù capaci di eiaculà). Hà segnalatu ancu i rapporti sessuali cum'è menu eccitanti di a masturbazione à u porn. L'infurmazione chjave hè chì a "re-furmazione" è a psicoterapia ùn anu micca guaritu a so anejaculazione. Quandu quelle interventi fallenu, i terapeuti anu suggeritu una pruibizione cumpleta di masturbazione à u porn. À a fine sta pruibizione hà purtatu à u successu sessuale è à l'ejaculazione cun un cumpagnu per a prima volta in a so vita.

6) Pornografia induve disfunzione ercultazione incù i giovani Homes (2019) - Questu documentu scopri u fenomenu di Pornografia induve a disfunzioni eritelet (PIED), cù studios Case 12. Parechji masculini guariscenu ED induceddu di pornulà eliminendu l'usu di porn.

7) Hidden in Shame: Esperienze masculine eterosessuali d'usu pornograficu problematicu autorecevule (2019) - Intervista di 15 utilizatori porno maschili. Parechji di l'omi anu segnalatu dipendenza da porno, escalazione d'usu è prublemi sessuali indotti da porn. Unu di l'utenti compulsivi di porno hà miglioratu significativamente a so funzione erettile durante i scontri sessuali limitendu severamente u so usu porno.

8) Cume Abstinenza Affetti Preferenze (2016) [risultati preliminari]. Risultati di a Seconda Onda - Risultati principali:

- L'astensione da a pornografia è a masturbazione aumenta a capacità di ritardà i premii

- Participà à un periudu di astinenza rende a ghjente più pronta à risicà

- L'astinenza rende a ghjente più altruista

- L'astinenza rende a ghjente più estroverta, più cusciente, è menu nevrotica

9) Un Amor chì Ùn Ultima: Consumazione da Pornografia è Compromis enfance à Un Partner Romantic (2012): Subjects prova di abbandunà l'utilizazione porno (solu ghjorni 3). Comparare stu gruppu cù participanti di cuntrollu, quelli chì seguenu utilizendu a pornografia rapprisentanu più niveli di ingaghjamentu di cumpatoghji. Chì puderia avè succorsu si avianu tentatu d'astènenu per 3 mesi invece di 3 sette?

10) Prufessiunale Later Résumé pour Plaisialu Corsa: Pornografia di Cuncem è Delay Discounting (2015): A più pornugrafia chì participanu i cume consumenu, i menu puderianu esse attraversà a gratificazione. Stu studiu unicu hà avutu ancu avutu cunpertoriu di u pornu per riduce l'usura di pornu per a 3 sette. U studiu truvò chì l'utilizazione persunalizata era u ghjornu causalmentu in relazione cù una più grande incapacità di ritardà a gratificazione (nutate chì a capacità di ritardà a gratificazione hè una funzione di a corteccia prefrontale di u cervellu).

Sezzione #2: Studioni Longitudinali:

Tutti però dui di l'studienti lonzitudine analizate l'effetti di l'usura porno in relazioni intimi

1) Espansioni di l'adolescenza di l'adulescente di i persone per a pornografia di l'Internet: Raccolta per u timore pubertal, a sensazione di circà è u rendiment akkademicu (2014): A crescita di u usu porno hè stata cuncipitu una diminuzione di u cumpletu accadutu 6 mesi dopu.

2) L'Esposizione Adolescente à l'Internet Materiali Spressifali è Satisfaction Sexuale: Un Strumentu Longitudine (2009). Silenziu: Nanzu Maju 2006 è May 2007, avemu fattu un insegnamentu panelu di trè spedizione entre 1,052 neerlandais adolescenti età 13-20. A mudelatura strutturale hà dimustratu chì l'esposizione à SEIM cunsistenti reduciu a satisfaczione sessuale di l'adulescenti. A satisfacione sessuale inferita (in Wave 2) hà ancu aumentatu l'utilizazione di SEIM (in Wave 3).

3) Vede a Pornografia Reduce Calza Maritalu In tempu di tempu? Evidenza di Data Longitudine (2016). Silenziu: Stu studiu hè u primu chì si basa nantu à dati longitudinali rappresentativi naziunali (2006-2012 Portraits of American Life Study) per testà se l'usu pornograficu più frequente influenza a qualità maritali più tardi è se questu effettu hè moderatu da u sessu. In generale, e persone sposate chì anu vistu più frequentemente a pornografia in 2006 anu segnalatu livelli significativamente inferiori di qualità maritali in 2012, netu di controlli per a prima qualità maritali è correlati pertinenti. L'effettu di a Pornografia ùn era micca solu un proxy per insatisfaczione cù a vita sessuale o a decisione maritali in 2006. In termini di influenza sostantiva, a frequenza di l'usu di pornografia in 2006 era u sicondu predictore più forte di qualità maritali in 2012.

4) Till Porn A Frà parte? Eghjugianu Longitudine di u Pornografia in Divorcio, (2016). U studiu hà adupratu i dati di u pannellu di l'Enquesta Sociale Generale rappresentante à livellu naziunale raccolti da migliaia di adulti americani. Estrattu: L'usu pornograficu iniziale trà l'onde di sondaggio hà quasi radduppiatu a probabilità di esse divorziati da u prossimu periodu di sondaggio, da 6 per centu à 11 per centu, è quasi triplicatu per e donne, da 6 per centu à 16 per centu. I nostri risultati suggerenu chì a visione di a pornografia, in certe condizioni sociali, pò avè effetti negativi nantu à a stabilità maritali.

5) Pornografica in Internet è a qualità di rilazioni: Un studiu longuali di l'intimi è di l'effetti di l'associu, a satisfazione è a materia libera in esplicita sessualmente (2015). Silenziu: I dati di un sustegnu considerableu di novi fuglietti anu dimustratu chì l'usu SEIM hè più negativu ca consecenu pusitivi per i mariti è e essere. Imparazione impurtante, l'ajuste di u maritu hà diminuitu l'usu SEIM cù u tempu è SEIM utilizà un adjustement decrementu. Inoltre, una satisfazione più sessuale in i mariti predichendu una diminuzione di a so sposa SEIM l'utilizanu un annu dopu, mentri l'usu di SEIM d'una donna ùn cambiavanu a satisfaczione sessuale di u maritu.

6) Pornographie Use and Marital Separation: Pruvvista da a Dati di u Panelu di Sughjettu (2017). Silenziu: analizarii dimustravanu chì i Americhi persunalizati chì anu vistu pornografia in tuttu in 2006 eranu più di duppe di prubabilmente cum'è quelli chì ùn vanu micca a pornografia per sperienze una siparazioni da 2012, ancu dopu cuntrullà per 2006 a felicità maritali è a satisfazione sessuale, in quantu correlate sociodemographic pertinente. A relazione trà u pornografia utilizate a frequenza è a splutazioni maritali, però, era tecnicuamenti curvilineari.

7) Sugnu i bisogni ùn sò più pussibule per avè una splutazione romantica? Evidenza di Data Longitudine (2017). Silenziu: analiziusi dimustrò chì i Stati Uniti chì anu vistu a pornografia à tutti in 2006 eranu casi duppi di prubabilmente cum'è quelli chì ùn anu vistutu micca a pornografia per riportà à scopre una rughjone romantica da 2012, ancu dopu cuntrollà per fatturi rilevanti com'è l'estatus di relazione 2006 è altre correlati sociodemografici. A analisi anu ancu amparatu una relazione lineale trà quandu frecuentamenti americani vittìanu a pornografia in 2006 è e so probabbilità di scopre una rupture by 2012.

8) Relazioni trà Esposizione in Pornografia Online, Benessere Psiculologicu è Massissimi Sexualità in Hong Kong in Adolescente Chine: una Strada Longitudine di Tre Capitana (2018): Stu studiu lonzitudine hà truvatu chì l'adopru di porn era alluicu cù a diprissioni, a satisfacione di a vita più bassu è attitudi sessuale permissivu.

Section #3: Esposizione esperimentali per a pornografia:

1) Effutimu di Erotica nantu à Percepzioni Estetica di i Ghjovani Inghilterra di i so Associi Sexuale Donna (1984). Silenziu: Dopu l'esposizione à belle femine, u valore esteticu di i cumpagni hè cascatu significativamente sottu à e valutazioni fatte dopu l'esposizione à e femine pocu attraenti; stu valore assumia una pusizione intermedia dopu l'esposizione di cuntrollu. Tuttavia, i cambiamenti in l'appellu esteticu di i cumpagni ùn currispondenu micca à i cambiamenti di soddisfazione cù i cumpagni.

2) Effiani di a Cunfittura di Pornografia nantu à i Valori Families (1988). Silenziu: L'Esposizione hà incuniscendu, among other things, a più bona accettazione di sessu predanti è estramarale è una maiurezza di l'accessu sessuale nòvile à i partituri intimi. L'Esposizione hà rimbursatu l'evaluazione di u matrimoniu, facendu chì sta istituzione parevanu menu significanti è menu viaghjabbli in l'avvene. L'Esposizione hà riduciutu ancu a vuluntà d'avè i zitelli è promossi l'accettazione di a dominanza masculina è a servitore femminile. Doppiu tante eccezziuni, l'effetti eranu uniformi per i rispondenti maschili è femine, è ancu per i studienti è non studenti.

3) Pornografu di l'Impactu nantu à Satisfaction Sexuale (1988). Silenziu: Studienti maschili è femine è non studienti sò stati esposti à videocassette chì presentanu pornografia cumuna, nonviolente o cuntenutu inocuu. L'esposizione hè stata in sessioni orarie in sei settimane consecutive. In a settima settimana, i sughjetti anu participatu à un studiu apparentemente senza relazione nantu à l'istituzioni sucietali è gratificazioni persunali. [Ughjettu Porn] hà influenzatu assai l'auto-valutazione di l'esperienza sessuale. Dopu u cunsumu di pornografia, i sughjetti anu segnalatu menu soddisfazione cù i so cumpagni intimi-specificamente, cù l'affettu di questi partner, l'aspettu fisicu, a curiosità sessuale è e prestazioni sessuali propiu. Inoltre, i sughjetti anu assignatu una impurtanza aumentata à u sessu senza implicazione emotiva. Questi effetti sò stati uniformi in u generu è e pupulazioni.

4) Influenza di l'erotica populari nantu à sentenzi di strangers è mates (1989). Silenziu: IN Esperimentu 2, subject masculine e femminile estendizati à sex erotica oppostu. In u second studiu, ci hè una interaction di u sughjettu sessu cù cundizione d'stimulu nantu à qualificazioni di attrazione sessuale. Eppurnu decrementali di l'esposizione centru hè stata annunziata solu per i subjecte masculi esposti à i nudi femini. I masci chì anu truvatu i centru di u Playboy u centru megliu valore averebbe più in amore cù e so mòglie.

5) U prughjettu di stampa pornografica interfiere cù u regnu di memoria di travagliu (2013)Cronistici tudischi anu scupertu quì Internet erotica pò diminisce memoria di travagliu. In questa esperimentu di scrittura di pornografia, i particeddi sani di 28 facìanu e cumpitenze di memoria di travagliu cù 4 diverse gruppi di imaghjini, una di a qual era pornografica. I partitanti avè ancu apprezzatu i scritti pornografichi cù u rispettu à l'incunzulare è di a masturbazione urge è prublema prima di a presentazione pornografica. I risultati amparonu chì a memoria di u travagliu era pessimu durante a vidiri di pornografia è chì l'arumu maiò aumentatu a gota.

6) A prupagazioni sessuale ùn impedisce à l'Ambiguità (2013): U studiu hà trovu chì a visualizazione di immagini pornografiche hà interferitu cù a presa di decisione durante un test cognitivo standardizatu. Questu suggerisce u pornu puderia influenzà u funziunamentu esecutivu, chì hè un inseme di abilità mentali chì vi aiutanu à fà e cose. Queste cumpetenze sò cuntrullate da una zona di u cervellu chjamata corteccia prefrontale.

7) Per stirbitu per a pornografia? Unusedness o abbandunazione di cibersexo cues in una situazione di pulivalenza hè ligata à i sintomi di l'addiction cybersex (2015): Oggi cù una tendenza più altu per l'addiccioni porno hà rializatu più prumessu di e funzioni funziunamentu esecutivu (chì sò sottu l'auspices di l'escali prefrontal).

8) Funzione diretta di cumpulivi sessuale cumpulsivu è micca cumerciali ùn cumplicati volte è dopu vistu un Video Eroticu (2017): L'esposizione à u pornu hà influenzatu u funziunamentu esecutivu in l'omi cun "cumpurtamenti sessuali compulsivi", ma micca cuntrolli sani. U funziunamentu esecutivu più poveru quandu hè espostu à i segni relativi à a dipendenza hè un segnu distintivu di disordini di sostanze (indicendu entrambi Circitori prefrontali mudificate e sensibilizazione).

9) L'Esposizione à Stimulare Sexuale Induve Gran Discounting Leading a Increase Involvement in Cyber ​​Delinquency Entre Men (Cheng & Chiou, 2017): In dui studii l'esposizione à stimuli sessuali visivi hà risultatu: 1) scontu ritardatu più grande (incapacità di ritardà a gratificazione), 2) maggiore inclinazione à impegnassi in cyber-delinquenza, 3) maggiore inclinazione à cumprà merci contraffatti è pirate u contu Facebook di qualcunu. Insemi, questu indica chì l'usu di u porno aumenta l'impulsività è pò riduce certe funzioni esecutive (autocontrolu, ghjudiziu, prevede cunsequenze, cuntrollu di impulsi).

A strada, più 80 studii di dipendenza da Internet anu impiegatu metodologie "longitudinali" è "rimuovere a variabile". Tuttu suggerisce ghjunti chì l'usu di l'internet pudete a causa Problemi mentale / emozionale, alterazione di l'addiction-related brain, è altri effetti negattivi in certi utenti.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

EXCERPT #10: Prause / Klein / Kohut cherry-pick 5% di i sugetti da 1 di l'studii 58 chì cunnessa l'usura di porn à relazioni più pobri

SLATE EXCERPT: Studioni Longitudinali chì seguitanu à e persone nantu à u tempu fighjendu spettaculi si a visualizazione di a film di sessu hè stata prublema prima à un prughjettu propiu, chì hè necessariu per suggerisce chì film sessu hà causatu l'effettu. Per esempiu, un studiu lonzitudine hà dimustratu chì, di mediu, di vista di a film di sessu aumentu u risicu di a perdita di rapportu dopu. Till Porn A Frà parte? Un Scrutinia Longitudine di Pornografia è Utilizazione è Divorziu. In ogni modu, un altru studiu detti chì i sposi cun l'altitudini più freti di l'usu di a film di sessu eranu à u risicu più minimu per perde a so rilazioni (un effett non lineari).

A tattica quì hè di ripiglià u lettore à pensà chì a ricerca investiga l'effetti di u pornu nantu à e rilazione hè in conflictu. Fate cusì accettendu l'esistenza di un studiu chì enlazea porn à i cuncetti rilazioni (fora di u Studii 75 ligà l'usu porno à una relazione più povera), seguitatu da cherry-picking the solu studiu riportendu un risultatu outlier - per una piccula percentuale di i so sughjetti (5% di i sughjetti).

U studiu cun un outlier truvendu per menu di 5% di i sughjetti hè "Pornographie Use and Marital Separation: Pruvvista da a Dati di u Panelu di Sughjettu (2017)" - Strettu di l'astrattu:

Dove nantu à e dati di l'oli 2006 è 2012 di u rappresentativu rappresentativu Rapidu di l'Istrumentu di vita americana, stu articulu anu dumandatu s'ellu omi americani chì anu vistu pornografia in 2006, o à tutti o in freccia più grande, era più probatu d'avè una splutazioni maritali da 2012. L'analisi di logistichi di regressioni binari amenu tcascu casatu Miricani chì anu vistu pornografica in tuttu in 2006 eranu duppe più di duppe di prubabilmente cum'è quelli chì ùn vanu micca a pornografia per sperienze una siparazioni da 2012, anche dopu cuntrullà per 2006 a felicità maritali è a satisfaczione sessuale, è ancu correlate sociodemoggicu pertinenti. A relazione trà u pornografia utilizate a frequenza è a splutazioni maritali, però, era tecnicuamenti curvilineari. A probabilità di a separazione cungiali da 2012 hà sviluppatu cù a pornografia di 2006 per un puntu è poi diminuì à a freccia più freti di l'utilizazione pornografica.

I risultati propiu. Agrupati, l'utilizatorii di pornografia (o l'omi o di e donne) eranu più di doppu di prubabilmente di sperienze una separazione maritali 6 anni dopu. Specificamenti, per 95% di i suggettiL'utilizazione per u porimellu in 2006 hè stata relacionata cù una probabbilità più grande di a splutazioni maritali in 2012. In ogni casu, una usu di freccia di porno albanesi da parechji volte una simana o più (solu 5% di i sugetti) a prubbabbilità di separazione era quasi a stissa cosa di quelli chì ùn anu micca usatu porn.

Cumu hè signalatu sottu staficu #7 i currenti à a fini di a curve di campana ùn puderanu micca predice risultati per a vasta majurità di i utilizatori porn. In questu borsu compacellu di 2-5% di i frequenti usu, pudemu truvà un percentuu più altu di e coppiu chì identificanu cum'è scambi di scambii o poliamurosi. Puderanu unei casu aperti. Forsi a coppiu hà capitu chì u so cumpagnu pò esse adupratu tanti porn as desired, ma u divorziu ùn hè mai una opzione. Qualchi perchè u mutivu di nivellu di usi porno in un o dui parenti, hè chjaru da stu studiu è di tuttu u restu, chì l'outliers ùn caghjunà cun a maiò parte di e coppiu.

A strada, tutte e lucca studii longitudinali cunfirmà chì l'utilizazione porno hè trà e pratiche affascale.

  • Un Amor chì Ùn Ultima: Consumazione da Pornografia è Compromis enfance à Un Partner Romantic (2012): Subjects prova di abbandunà l'utilizazione porno (solu ghjorni 3). Comparare stu gruppu cù participanti di cuntrollu, quelli chì seguenu utilizendu a pornografia rapprisentanu più niveli di ingaghjamentu di cumpatoghji. Chì puderia avè succorsu si avianu tentatu d'astènenu per 3 mesi invece di 3 sette?
  • Pornografica in Internet è a qualità di rilazioni: Un studiu longuali di l'intimi è di l'effetti di l'associu, a satisfazione è a materia libera in esplicita sessualmente (2015). Silenziu: I dati di un sustegnu considerableu di novi fuglietti anu dimustratu chì l'usu SEIM hè più negativu ca consecenu pusitivi per i mariti è e essere. Imparazione impurtante, l'ajuste di u maritu hà diminuitu l'usu SEIM cù u tempu è SEIM utilizà un adjustement decrementu. Inoltre, una satisfazione più sessuale in i mariti predichendu una diminuzione di a so sposa SEIM l'utilizanu un annu dopu, mentri l'usu di SEIM d'una donna ùn cambiavanu a satisfaczione sessuale di u maritu.
  • Vede a Pornografia Reduce Calza Maritalu In tempu di tempu? Evidenza di Data Longitudine (2016). Silenziu: Stu studiu hè u primu chì si basa nantu à dati longitudinali rappresentativi naziunali (2006-2012 Portraits of American Life Study) per testà se l'usu pornograficu più frequente influenza a qualità maritali più tardi è se questu effettu hè moderatu da u sessu. In generale, e persone sposate chì anu vistu più frequentemente a pornografia in 2006 anu segnalatu livelli significativamente inferiori di qualità maritali in 2012, netu di controlli per a prima qualità maritali è correlati pertinenti. L'effettu di a Pornografia ùn era micca solu un proxy per insatisfaczione cù a vita sessuale o a decisione maritali in 2006. In termini di influenza sostantiva, a frequenza di l'usu di pornografia in 2006 era u sicondu predictore più forte di qualità maritali in 2012.
  • Sugnu i bisogni ùn sò più pussibule per avè una splutazione romantica? Evidenza di Data Longitudine (2017). Silenziu: analiziusi dimustrò chì i Stati Uniti chì anu vistu a pornografia à tutti in 2006 eranu casi duppi di prubabilmente cum'è quelli chì ùn anu vistutu micca a pornografia per riportà à scopre una rughjone romantica da 2012, ancu dopu cuntrollà per fatturi rilevanti com'è l'estatus di relazione 2006 è altre correlati sociodemografici. A analisi anu ancu amparatu una relazione lineale trà quandu frecuentamenti americani vittìanu a pornografia in 2006 è e so probabbilità di scopre una rupture by 2012.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

EXCERPT #11: Oops. Prause / Klein / Kohut ùn cunnucenu un cite di studiu chì sustene u mudellu di addiction

SLATE EXCERPT: Avènnu una risposta forze forte à i film sex in a lab predice un avventura più impurtante per avè u sessu cù parechje persone dopu.

Cumu l'studiu ligatu à sustene stu puntu di discussione hè una supposizione di qualcunu. Forse pensanu chì u lettore averà interpretatu male ciò chì "a visione di porno porta à un desideriu più grande di sessu cù una persona vera chì si sustene per parechji mesi". Ma ùn hè micca ciò chì u studiu riporta.

Hè un studiu nantu à i miccanazzi per attuale à i cumpurtamenti compulsivi (overeating and compulsive sexual behaviors). U studiu detti chì a cue-reactività più grande di u porcu hè correlata cù i cravings maiò à avè u sessu e masturba sei mesi dopu. U studiu ùn hà micca valutatu "u desideriu di esse cun un cumpagnu". Solu hà valutatu i cravings per masturbarsi è avè u sessu, chì ùn era micca limitatu à un solu cumpagnu. U studiu hà truvatu risultati simili per l'alimentariu: i sughjetti cun una reattività di cue più grande à l'imaghjini di cibo attraenti anu guadagnatu u più pesu in i prossimi sei mesi. Da l'astrattu di u studiu:

Sti sugetti sugnu sugettu chì a risundanza rispunsevule in u core à l'alimentariu è i pezzi sessuale hè assuciatu cù indulgenza in u sughjettu è l'attività sessuale, rispettivamente, è pruvate evidenza per un comu neurmale cumuni cun l'attitudini appetitivi.

Stu studiu sustene u mudellu d'addicione, cum'è sugetti cù a cue-reactività più grande (attivazione di u centru di pratica) in risposta à u pornu anu cravienti più grande per esse attu si sei mesi dopu. Semu parechji sughjetti sò stati addivintati sensibilitatu à a pornografia, chì si manifesta cum'è cue-reactività è cravings per l'usu. Cunsideraturi di Addiction sensibilizazione cum'è u cambiamentu di u core chì face un cunsumu compulsivo è ultimamente addiccioni. (See "A teintica di sensibilizazione di l'additituzzioni")

Canali sensitizzati si pò pensà cum'è Condicioni Pavlovianu nantu à i turbos. Quandu hà attivatu pinsamenti o dispulsari, i camini sensitizzati chjappà u circudu di recompensa, fighjendu cravings diffiuli per ignurà. Parechji studii recenti di u cori in l'utilizatori di porvelli stimanu a sensibilizazione, è tutti avutu a risposta di u cereu cum'è vistu in alcuni è addicti di droga. Quellu di 2018 qualchi studii di 25 anu dichjaratu truvazione cù a sensibilizazione (cue-reactività o cravings) in usu di porn è addicti porn: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.

Hè impurtante nutà chì a sensibilizazione ùn hè micca un segnu di vera libido o di desideriu di avvicinassi à un cumpagnu. Invece, hè evidenza di iper-sensibilità à i ricordi o à i segni relativi à u cumpurtamentu. Per esempiu, i segni - cume accende l'urdinatore, vede un pop-up, o esse solu - ponu attivà intensi, difficiuli d'ignurà e brama di vede u porno. I studii rivelanu chì l'utenti compulsivi di pornu ponu avè una cue-reattività più grande o brami di pornu, è ancu sperimentanu bassu desideriu sessuale è disfunzione erettile cù veri partner. Per esempiu, in u Studioni di Cambridge University brain scan di addictsi porn i sughjetti avianu più attivazione di u cereu à u porn, ma assai parevanu risultati di stimulazione / e ertu per i so cumpagni. Da u studiu Cambridge 2014:

[Cumportamentu sessuale compulsivu] i sughjetti segnalavanu chì in cunseguenza di l'usu eccessivu di materiali sessualmente espliciti ... ... anu sperimentatu una libido diminuita o una funzione erettile specificamente in relazioni fisiche cù e donne (ancu se micca in relazione cù u materiale sessualmente esplicitu).

Allora avemu u studiu di Nicole Prause 2013 EEG chì hà appoggiu in i media com'è evidenza contru l'esistenza di porn / addiction sessuale: U Desire Sexuale, ùn Hpipsualità, hè in Relazione à Risposta Neurofisiologica Reteciduta da Sexual Images (Steele et al., 2013). Micca cusì. Steele et al. 2013 attente prestendu supportu à l'esistenza di l'addiczione di porn è l'usura di pornu regulanu u desideriu sessuale. Cumu? U studiu rapprisintava più lettore EEG (relativo a sensibule neutre) quannu i sugetti eranu stati brivamenti esposi in fotografici pornografichi. Studi cunferanu chì un P300 elevatu hè chì quandu i vignaghjoli sò esposti à i pezzi (cum'è l'imagine) riguardanti l'addiction (cum'è in stu studiu nantu à l'addicti di cocaine).

A rivendicazione spessu ripetuta di Prause chì i so sughjetti "I moveri ùn anu micca responditu cum'è l'altri addicti»Hè senza sustegnu, è in nisun locu per esse truvatu in u studiu propiu. Si trova solu in e so interviste. Cumentu sottu à u Psicologia Oghje intervista di Prause, u primu prufissore di psicoluggìa emiritus John A. Johnson hà chiamatu Prausa per misrepresenting his trova:

"A mo mente ferma ingannata in Prause afferma chì u cervellu di i so sughjetti ùn risponde micca à e immagini sessuali cum'è u cervellu di i tossicodipendenti risponde à a so droga, postu chì ella riporta letture P300 più alte per e immagini sessuali. Cum'è l'addicti chì mostranu spike P300 quandu sò presentati cù a so droga di scelta. Cumu puderia piglià una cunclusione chì hè u cuntrariu di i risultati veri? "

In ligna cù u Studioni di scambi di Curiosità di Cambridge University, Steele et al. 2013 anu denunziu cue-reactività più grande per correlate di pornu cù menu scopu di sessu assuciatu. Per trattà di un altru modu, l'individuali cù una attivazione di u core di l'attivazione à u pornu preferianu masturba à u pornu di l'essiri sessu cù una persona reale. Scacchi, studiu di u portavoce Prause sustene chì l'utilizatori porno so meramente avianu "libido alta", ancu i risultati di l'studiu dicenu a precisa antica (u desideriu di i sughjetti per u sessu assuciatu abbandunatu in relazione à u so uso porno). Ottu carte scritte da i pari spieganu a verità: Crìtzii ripertorii ripertorii Steele et al., 2013. Vede ancu una larga critica YBOP.

A summariu, un usu di u pornu frequente pò spirimassi l'esperimentu subjectivativu superiore (cravings) ma ancu prublemi di prufundezza di l'erezione cun un cumpagnu. Arousal in risposta à u pornu ùn hè micca evidenza di "reattività sessuale" o di una funzione erettile sana cù un cumpagnu.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

EXCERPT #12: Ancu David Ley pensa chì a vostra citazione hè dubbitosa

SLATE EXCERPT: Studi esperimentali ponnu dimostrarià si verificatu porn à veramente pruvucheghja effetti negativi nant'à i cuntrolli. U primu grandu prufessimentu preregistru hà trottu chì u visu d'imaghjini sessiali ùn hà micca diminuite l'amore o u bramatu di u partner cumunitariu attuale.

Prima, hè assurdu di affirmà chì "E studiu sperimentali ponu esse pruvucatu se si trova in porn pruvucheghja effetti nuclii negativi ". Esperimenti induve e cose studiatu uni pochi Lulu Castagnette Lulu centru (cum'è in l'studiu ligata da l'autori) ùn puderete dì micca nunda da l'effetti di u vostru maritu masturbarsi à i clips video di hard-core ghjornu dopu a ghjurnata per anni longu. L'unica relazione studii chì pò "Demustràse si vede porn view pruvucheghja effetti negativu " sò studii longuichi chì cuntrolanu per variàbbili o studii induve i sughjetti abitanti di u porn. A data, sò state pubblicati sette studii di relazione lonzitudine chì rivelanu e consulenza di a vera vita di l'utilizazione persunale di porn. tutte Rispunnitivi chì l'usu pornulogna hè a relazione povira / risultati sessuale:

  1. L'Esposizione Adolescente à l'Internet Materiali Spressifali è Satisfaction Sexuale: Un Strumentu Longitudine (2009).
  2. Un Amor chì Ùn Ultima: Consumazione da Pornografia è Compromis enfance à Un Partner Romantic (2012).
  3. Pornografica in Internet è a qualità di rilazioni: Un studiu longuali di l'intimi è di l'effetti di l'associu, a satisfazione è a materia libera in esplicita sessualmente (2015).
  4. Till Porn A Frà parte? Eghjugianu Longitudine di u Pornografia in Divorcio, (2016).
  5. Vede a Pornografia Reduce Calza Maritalu In tempu di tempu? Evidenza di Data Longitudine (2016).
  6. Sugnu i bisogni ùn sò più pussibule per avè una splutazione romantica? Evidenza di Data Longitudine (2017).
  7. Pornographie Use and Marital Separation: Pruvvista da a Dati di u Panelu di Sughjettu (2017).

In u studiu 2017 Prause / Klein / Kohut ligatu cù i risultati facilitati: L'esposizione di l'erotica reduce l'attrazione è l'amori per i partinariati romantichi in l'omi? Replicazioni indipendenti di Kenrick, Gutierres è Goldberg (1989).

U studiu 2017 pruvatu à riplicà un studiu 1989 chì hà espostu omi è donne in relazioni impegnate à immagini erotiche di u sessu oppostu. U studiu di u 1989 hà trovu chì l'omi chì eranu esposti à u nudu Lulu Castagnette Lulu centru annullà i so cumpagni cum'è più attrattivi è rappurtaru menu amori per u so cumpagnu. Cumu a 2017 hà micca successu per riplicate a realizazione di 1989, avemu avutu chì l'attuali 1989 hà avutu u qualchì malu, è chì l'usu di u pornunia ùn pudere micca minà l'amore o u desideriu. Whoa! Micca tantu veloci.

A replica "hà fiascatu" perchè u nostru ambiente culturale hè diventatu "pornificatu". I ricercatori 2017 ùn anu micca recrutatu studienti universitari 1989 chì sò cresciuti guardendu MTV dopu a scola. Invece i so sughjetti sò cresciuti navigendu PornHub per i video clip di gang bang è orgia.

In 1989 quantu studienti università anu vistu un video X-rated? Micca troppu. Quante numeri universitari 1989 passanu ogni sessione di masturbazione, da a pubertà, masturbendu à parechje clips di hard-core in una sesión? Nimu. A ragiunazione di i risultati 2017 hè evidenti: una strada breve per una stampa in a Lulu Castagnette Lulu U centrefold hè un granni baddonnu cumparatu à quale l'omini università in 2017 anu stati visti per anni. Ancu i scrittori admittìu li differenzi generazioni cù a so prima caveat:

1) Prima, hè impurtante puntualmente chì l'studiu originale hè publicatu in 1989. À quellu tempu, l'esposizione à u cuntenutu sessualhe ùn anu micca esse dispunibili, mentri l'oghje, l'esposizione à l'imaghjini nude hè relativamente più persistente, è esse cusì esse espunutu à un centru nude pò esse insu basta per pruvucà l'effetti di cuntrastu originale. Dunque, i risultati per i studii di riplicazione currente pò distingenu di l'studiu originali causa di diffirenzii in esposizione, accessu, è ancu l'accettazione di erotica in versu ora.

In un esempiu raru di prosa imparziali ancu David Ley fù cummurtificatu per escece a manera oblicu:

Pò dassi chì a cultura, l'omi è a sessualità anu cambiatu sustanzialmente dapoi u 1989. Pochi omi adulti in questi ghjorni ùn anu vistu a pornografia o e donne nude - a nudità è a sessualità grafica sò cumuni in i media pupulari, da Paghjella di Castets per prufumà publicità, è in parechji stati, e donne sò permesse di andà in topless. Dunque hè pussibule chì l'omi di u studiu più recente anu amparatu à integrà a nudità è a sessualità chì vedenu in porno è in i media di tutti i ghjorni in un modu chì ùn influenza micca a so attrazione o l'amore per i so cumpagni. Forse l'omi di u studiu di u 1989 eranu stati menu esposti à a sessualità, a nudità è a pornografia.

Tene à mente chì questu sperimentu ùn significa micca l'uso di Internet porn ùn hà micca affettu attrazioni à l'omi per i so amanti. Hè significatu solu chì guardendu à "Centfolds" ùn hà impatti immediati in questi ghjorni. Parechji omi ripresentanu radicali aumenta in attrazione à i partinariati dopu à rinuncià porn internet. E, sicuru, ci hè ancu l'evidenza longitudinale cited above demonstrating the periculi effetti di a vista porno in relazione.

Una volta, Prause / Klein / Kohut prupone un risulte dubious, cherry-picked in un tentativu sfrattate di contru à a preponderanza di l'studii studiando u cunnessu porvatu ligatu à u divorziu, u rughju è a satisfaczione sessuale e pratera di satisfacione.

Infine, hè impurtante nutarlierli chì l'autori di u documentu ligatu cù sò studienti di Taylor Kohut à l'Università di u Ontario Occidentale. Stu gruppu di ricchieri, guidatu da William Fisher, hà pubblicatu studii dubidiusi, chì parvene pruduce risultati chì nantu à a superficia appare per contru à a litteratura vastissima chì liganu l'usura di pornu per innate risultati negattivi. Inoltre, Kohut e Fisher juconu un grande rolu in a scunfitta di Motion 47 in Canada.

Eccu dui studii ricenti di Kohut, Fisher è i culleghi di l'Ontario occidentali chì cugliau tandu i trisorzi:

1) Effetti percepiti di a pornografia nantu à a relazione di coppia: Risultati iniziali di Open-Ended, Participant-Informed, "Bottom-Up" Research (2017), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell

In u so studiu 2017, Kohut, Fisher è Campbell parenu avè sbagliatu u campione per pruduce i risultati chì cercavanu. Mentre chì a maiò parte di i studii mostranu chì una minurità minima di i partenarii femminili di l'utenti porno utilizanu porno, in questu studiu 95% di e donne anu adupratu porno da solu (85% di e donne avianu adupratu porno dapoi u principiu di a relazione). Quelli tassi sò più alti ch'è in omi di età universitaria, è assai più alti ch'è in qualsiasi altru studiu porno! In altre parolle, i circadori parenu avè sbagliatu u so campionu per pruduce i risultati chì cercavanu. Realità: Dati trasversali da a più grande inchiesta di i Stati Uniti (Enquesta Soziale Generale) hà dettu chì solu 2.6% di e donne avianu visitatu un "situ web pornograficu" in l'ultimu mese.

Inoltre, u studiu di Kohut hà dumandatu solu dumande "aperte" induve i sughjetti pudianu spassighjà annantu à u porn. I circadori anu lettu e discursate è anu decisu, dopu à u fattu, chì risposte eranu "impurtanti" (si adattanu à a so narrativa desiderata?). In altre parolle, u studiu ùn hà micca correlatu l'usu di pornu cù alcuna valutazione oggettiva, scientifica variabile di soddisfazione sessuale o di relazione (cum'è a più di studii 75 chì mostranu l'usu di porno in ligatu à effetti negativi nantu à e relazioni). Tuttu ciò ripurtatu in u ghjurnale hè statu inclusu (o esclusu) à discrezione incontestata di l'autori.

2) Critica di "A Pornografia hè veramente" Fà l'odiu à e donne "? L'utilizatori di Pornografia Tenenu Più Attitudini Egalitarie di Genere Di Nonusers in un Campione Rappresentativu Americanu "(2016),

Kohut Taylor Coautor Framed u egalitarianismu cum'è: Support for (1) Abortion, (2) Identificazione feminista, (3) Cogni chì a vita di a famiglia soffre quandu a donna hà travagliatu di tempu, è curiosamente (4) Holding more attitudini negativi versu a famiglia tradiziunale. I pupulazioni seculari, chì tendenu à esse più liberali, anu distanti i tariffi più altu di uperazione porno chì i pupulazioni religiosi. Sceglienu quissi critichi è ignorannu l'altri vultàbbili, l'auturi caputtu Kohut è i so coautori sò avìanu mai sanu sanu cù l'utilizatori pornali puntuatu nantu à a scelta selezzione scelta di stu studiu chì custituiscenu "u egalitarianismu."Allora l'autori sceglianu un tìtulu chì u so ghjiru. In realtà, sti fatti sò contradictorii da quasi tutti l'altre studiu publicatu. (Vede sta lista di i studii 25 cuntenenu u pianu porn à attitudini sexistichi, l'urdinazione è menu u egalitarianismu.)

nota: Questa presentazione di 2018 expone a verità detta 5 studie cu erudita è inguerdi, cumpresu i dui studii discritti più ghjustificate: Porn Research: Fact or Fiction?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

EXCERPT #13: A vista di porn ti fa cum'è cravatta è cerveza mellora u vostru umore, per quessa, ùn pò esse micca averebbi per elli

SLATE EXCERPT: In altri pruduzzioni di laburatorii, parechje chì vittìanu i filmi sessali, in a stanza stessu o fora, esprimiu più vulerici di avè u sessu cù quellu associu attuale.

Un altra carta Nicole Prause. Vede u porno, esse curnutu, è dunque di vultà, ùn hè quantunque una ricunniscenza speciali. Stu "travagliu di travagliu" ùn ci hè nunda riguardu à l'effetti di longu di l'utilità porno in relazione (una volta, più di studii 75 - è ogni studiu nantu à l'omi - liganu l'usu porno à menu soddisfazione sessuale è di relazione). Questu esperimentu hè simile à valutà l'effetti di l'alcol dumandendu à i patroni di u bar s'elli si sentenu bè dopu a so prima coppia di biere. Sta valutazione puntuale ci dice qualcosa di u so umore a mane dopu o di l'effetti à longu andà di l'usu crònicu di alcolu?

No sorpresa, Dr. Prause o omessu u restu di i realizazioni di u so studiu:

Videndu u film eròticu induvia ancu cagiunati maiori di affettu negativu, culpabilità è anxiety

Affettu negativu significa i emozioni negativi. Prause hà ricumutu à cherry-picking his own results.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

EXCERPT #14: Per prutege u pornu, inculpemu a masturbazione per tutti l'effetti negativi ligati à u porn

SLATE EXCERPT: Mentre chì un studiu hà dettu chì reducennu u cunsumu pornografu di u cuntattu cù un sociu, nisunu studiu hà ancu vintatu chì questu hè stata di i pelle sexulentanu è ùn anu micca altru viudifiche confusion, cum'è e diffirenza di a masturbazione chì résultat da l'aghjurnà i abitudini di vista. In u nostru postu, ùn sò micca infurmati di dati per cunfirmà chì a spiaggia sessuale à u sessu film sempre disminuisce u desirma di u cumartamentu sessuale; sicuru, sottu un cundizzioni, i film di sessu si appiccicare à fà u focu à u focu.

In attu, a vindetta preponderanza di l'evidenza Demonstra convincingly chì, cum'è a crescenza di u pornografia, a rilazione è a satisfaczione sessuale di ricusate. Ùn hè micca un casu di qualchi studii "si dì" è certi studii "dì micca", cum'è ogni studiu nantu à i masci è upertu porno (Studii 70) enlaces un uso pornograficu maiori à diminuzione di satisfacione sessuale o rilazioni. In fatti, a recenti studiu hà indicatu chì per i genitori, l'utilizazione per u porvulare chì era più frequenti solu per una misura annu correlate cù satisfaczione sessuale ridutta. (Per a donna, u cut-off era ancu più bassu. A usu chì era più frequenti di "vere parechte per annu" hè assuciatu cù riduzione di satisfaczione sessuale).

Inoltre, u studiu di cunnessione pornografica cited quì sottu fattu dimustrà chì u pornografia era a causa più prubabile di reduzzione impegnu à quelli chì anu vistutu più porn. Hè unu di i pochi studii per dumandà à e persone (tentativu) eliminate l'uperazione di porno (per 3 sette) per paragunate l'effetti cù un gruppu di cuntrollu. Incidentamenti certi di i stessi investigatori publicatu altre studiu paragunate à l'annullamentu di u discounted in quelli chì tempuravanu pruvate à sferisce u porn. Hè truvatu chì i più parte participanti di u pornu anu vistu u so puderà di sustene a gratificazione. U

Hè ironica chì i sexologi cum'è Klein, Prause è Kohut sò cusì bent in difenda l'utilizazione porno chì anu vulutu implurà chì masturbazione pruvate problemi di relazione! (Prause and colleague Ley hà ancu affirmatu chì a masturbazione pruvanu ED croniali in i giovani - senza scuru di medichi o altre prufundezza)

Ma à u stessu tempu Prause hà insistatu longu cù publicamente chì a masturbazione hè un benefiziu senza qualità. Allora, chì hè? Questi l'autori di u dettu à a masturbazione cum'è a causa di i prublemi di rapportu, ma ùn pruponenu micca esse formali chì sustenenu u so corpu. Sembra a so pretendenza chì "hè masturbazione" hè solu un spedinu vermiculu tutte quantunque prucedura evidenza scentifiche chì l'usu più pornali correlate i prublemi.

Incidentally, in 2017 scientists anu provau a teuria di "masturbazione-vermiculite". Ùn truvate micca supportu per ellu. Vede "Can Pornografia serà addicciali? Un fMRI Studii di l'omu chì cercanu trattamentu per u Pornmaticu prughjettu"A sensibilizazione per i pezzi di l'addiction-à era ligata à l'utilizazione di porn e masturbation frequency. Questu sensu, cum'è vede Porn hè neurologicamente similar à masturbation:

Piglia l'esempiu di pornografia. Pensendu à e modi per accede à l'accessu, o cercanu attivamente per ellu, è forsi avè u desegnu durante u prucessu, hè cunsideratu sessu chì vulete. Vede materiale pornografica seleccionata, anche senza masturbazione, pò esse cunsiderata «essere sessu» quandu ci hè attuale genitali.

L'Umanità urga bisognu di i circhieri chì anu sughjettu schjavanu (è a neuroscienza) per investigà a sessualità umana è l'effetti di l'ambienti uniche annu unicu. Ùn si spargugisti nantu à e raccogliati.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

EXCERPT #15: Sentu figlioli, solu un studiu hà correlate "identità d'identità cum'è addictu di porn" cu l'ore di usu, religiosità è disapprovu murali di usu porn

SLATE EXCERPT: Fighjendu à u cori di u prublemu, unu di i prublemi più grande per qualchi usu di porn hè vergogerie. A vergogna nantu à i pelle sessuale hè struvatu in u publicu da a industria di trattamentu di addiccioni di sessu (per prufittu), da i media (per clickbait), è da gruppi riliggiusi (per regulà a sexualità). Sfurtunatamente, se pensas que a vista porno é apropiada o no, stigmatizando a visualización de películas sexuais pode contribuir ao problema. In fattu, una numinatu numaru di studii Fighjatu chì assai persone chì identificanu com "addicto di porn" ùn vanu veramenti film sessu più ca l'altri populi. Senzunu sentenu più vergogni nantu à i so cumpurtamenti, chì hè assuciatu cù u crescente in una societaria riligiosu o riguardamenti ristretta.

A risposta à l'extracte #15 hè stata cumminata cù a risposta in l'extract No.19 below, cum'è tratte un cuntu tutale di pornografia (CPUI-9) è a mitulugia circundendu è i studii chì anu impegni.

Nota: U core di sustege in l'extracte più altu hè falu quant'è quì solu un studiu chì l'identità diretta direttamente cun l'addicte di porn annu cù l'ore di utilizazione, religiosità è disapproving moral of use porn. I so risultati cuntradiscenu a narrativa accuratamente custruita nantu à a "dipendenza percepita" (chì "a dipendenza da i porno hè solu vergogna religiosa / disapprovazione morale") - chì si basa in studii chì impieganu u strumentu difettu chjamatu CPUI-9. In u solu studiu di correlazione diretta, a più forte correlazione cù l'autopercepzione cume un tossicodipendente era cun uri di uso porno. A religiosità era rilevanza, è mentre chì era chì era prubabilmente certi correlazioni entre l'autoreceptionu cum'è un addictu è incongruvegenu morali riguardanti usu di u pornu, era vicinu a meza a correlazioni di l'ore di usi.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

EXCERPT #16: Compulsività ùn hè sinonimu di u diagnosticu "Compulsive Sexual Behavior Behavior" in u ICD-11

SLATE EXCERPT: Hè assai mpurtanti avè nutatu chì cumpulsivu Ùn hè micca un paru paru chì cumpressa l'addiction. L'addiction, a compulsività è l'impulsività sò tutti mudelli differenti cù parechje mudelli di rispunse chì esigenle diverse trattamenti. Per esempiu, mudelli di addiction predict Sintomi di rinunzianu, ma i mudelli di compulsività micca avè predict retirement. Mudelli Impulsibili predict una forte avvirsioni per esse dilizzionatu e pruspettiva di u piacè mistenni, mentri mudelli di compulsività predichenu perseveranza rigida è methica.

Un'altru novu Prause / Klein / Kohut prupone un sleight intelligente di manu. Vulenu chì vulete crede chì "compulsività" hè sinunimu con u Compulsive Behavior Disorder Sexual u diagnosticu, è chì dunque l'ICD-11 hà pensatu à prevene l'assistenza di l'assistenza à l'usi per diagnosticà quelli cun porn è addiccioni sessuale. Invece, sti termini ùn sò micca sinonii, chì significanu chì puderia discirgherà l'estrettu #17 è i so attempti muddled di cunfundà u lettore.

Eppuru, vulemu scumpressà ancu questu estrettu perchè i negatori di dipendenza cum'è Prause / Klein / Kohut è i so culleghi parenu avè un pocu di compulsione stessi. Insistenu à riqualificà l'usu problematicu di porno cum'è "compulsione" - cusì implicendu chì ùn pò mai esse una "dipendenza".

RE: "Compulsività Ùn hè micca un paru paru chì cumpressa l'addiction. " Depends from who you ask, but such a question is irrelevant to the ICD-11 Compulsive Behavior Disorder Sexual diagnosi. L'usu di "Compulsivo" in u novu diagnosi di l'ICD-11 ùn hè micca significatu per denota u sustinuzioni neurològgii di CSBD: "cuntinuzione cuntenutu sessuale repetite malgratie averebbi sequenzi."Invece" Compulsivu ", cum'è adupratu in a ICD-11, hè un termine descrittivu chì hè in usu dapoi anni, è hè spessu impiegatu indistintamente cù" dipendenza ". (Per esempiu una ricerca di Google scholar per compulsione + addiction torna cita 130,000).

U fragnu #17 preii nantu à a ignuranza generale di un fattu stabilitu: U ICD e DSM i sistemi sò descriptivu, in largu sistemi di classificazione teorizie. Ci sò stanu in a presenza o l'assicuranza di signali e sintomi speciali per stabilisce diagnostichi. In altri dritti, l'ICD è DSM fermanu fora di cunfirmà una tutela biològica indispensèvule sottu à un disordin mentali, sese per a depressioni, schizophrenia, alcoholismu o CSBD.

Cusì, qualcosa tu o a vostra gercore di a salute ci vole à chjamà - "hypersexuality", "addiction porno", "addiction sessual", "comportamentu di cuntrollu sessuale", "cibersexo di addiction" - se i comportamenti fallenu in u "Compulsive Sexual Behavior Disorder" discrizzioni, a cundizione pò esse diagnostica cù u diagnosticu ICD-11 CSBD.

Incidentali, cum'è quella freccia di stampa di a Società per l'Avance di Salute Sexuale spiega, a Compulsive Behavior Disorder Sexual hè sottu "disordini di cuntrollu di impulsu" per ora, ma quellu chì puderia cambià cum'è fattu per u Disorder di ghjocu.

Avà, a categurìa parentela di u novu diagnosi CSBD hè Impussibule Disorders di cuntrollu, chì cumpresi diagnostichi cum'è Pyromania [6C70], Kleptomania [6C71] è Disorder Explosive Intermittent [6C73]. Intagli dubite quì nantu à a categuria ideali. Comu Yale neuroscientist Marc Potenza MD Dutturatu è Matteusz Gola PhD, ricerca in l'Académia Polacca di Scienze è l'Università di Califurni San Diego indici, "A proposizione attuale di classificà u disordine CSB com un disorder d'impulsi di cuntrollu hè contruversu quantu sò mudelli alternati pruposi ...Ci hè parechje suggerimenti chì CSB accunsette parechje funziunalità cù addicenzi. " 7

Pò esse da nutà chì ICD-11 include diagnosi di disordine di u ghjocu in i dui disordini à causa di comportamenti dipendenti è in i disordini di cuntrollu di impulsi. Cusì, categurizazione di disordini ùn deve micca sempre esse ghjustu.5 A classificazione pò ancu cambià cù u tempu. U disordine di u ghjocu hè statu classificatu à l'origine cum'è disordine d'impulsu sia in DSM-IV sia in ICD-10, ma basatu annantu à l'avanzate in a comprensione empirica, u disordine di u ghjocu hè statu riclassificatu cum'è "Disorder Related and Addictive Disorder" (DSM-5) è un "Disorder due to Behavior Behavior" (ICD-11). Hè pussibule chì questu novu U diagnosticu di CSBD pò seguitate un cursu di sviluppu simili Quandu hè un disuguru in ghjustizia.

Mentri CSBD s'assumiglia à una addiction è quacks com'è una addiction, faci vene in "Disturbazioni di cuntrollu Impuls" per i ragii politique. A politica apparte, i neurocientisti chì pubbricanu studii di u centru nantu à tematichi di CSB sustinendu chì a so casa riposta hè cù altre addicenzi. Da u Lancet cummentariu, Un cumpurtamentu sessuale eccessivu un disorder addictiri? (2017):

picculuU trastornu di cumpurtamentu cumportamentu cumuni cumpusitivu si pò cumpagnie bè cù l'additivu disordini pruvinenti per l'ICD-11, cunzistenti cù u termu più stretchu di l'addiccioni sessuale pruposti nurmale pruposti per u disordine di compulsiu cumportamentu compulsivu in u web di ICD-11. Criemu chì a classificazione di u trastornu di compulsivu cumportamentu sessuale cum'è un disorder addictive hè cusì coherente di e dati recenti è puderanu beneficientu medichi, ricchieri, è individhii chì pacenanu è personalmente affettati da stu disordine.

A propositu, ancu se "Disordine di comportamentu sessuale compulsivu" hè eventualmente spostatu in a sezione "Disordine due to Behavior Behavior" serà ancu chjamatu "Disordine di comportamentu sessuale compulsivu". In novu, "compulsività" ùn hè sinònimu di u diagnosticu di CSBD.

RE: L'addiction, a compulsività è l'impulsività sò tutti mudelli differenti cù parechje mudelli di rispunse chì esigenle diverse trattamenti.

Prima, u ligame hè versu un libru confusu chì proposa un mudellu teoricu di "addiction sessuale" chì hè succorsu à u specchiu nurmale mudelli sessali di sentu ardenti, facennu u scrittu, è ùn ne hà micca sentu chjucu più caliente. U mudellu:

Specificamenti, u ciclu di cumportamentu suggica chì u ciculu di cumpurtamentu sessuale cumpone quattru sindicati distinti è secentivi scritte cummentà cummentu sessuale, cumportamentu sessuale, satiazione sessuale è satiazione postuniale.

Eccu. Questu mi ispira per annunziare u mo mudellu teoricu di assunzione di alimenti, cù quattru fasi sequenziali: avè fame, voglia di manghjà, manghjà, sentirmi pienu è piantà. A rivista hà dumandatu cummentarii annantu à questu "ciclu di comportamentu sessuale" prupostu. Ju ricumanda questu: Models separatori oscurece i sustenimi scientificu di l'addiccioni sessu com'è disorder.

Sicunna, l'addiction studii ripertamente informanu chì l'addiction features features of dui Impulsibile è compulsività. (A Google Scholar search for addiction + impulsivity + compulsività retorna cita 22,000. Quì ci sò definizione simplice di impulsività e cumpulsivu:

  • Impulsividad: Attenti rapidamente è senza pensamentu adattatu o pianificazione in risposta per stimuli internu o esterni. A predisposizione per accettà ricunniscenu riflicte più minti in una maiurata gratificazione longa è una incapacità di fà un cumpurtamentu per a gratificazione quandu hè fatta in opera.
  • Cumpetibule: Rifira à i cumportamenti ripetitivi chì sò realizati d'accordu à certe regule o in una moda stereotypica. Sti cumpurte perseverere incluso in a vista di cunzulenzi avversi.

Predictable, addivatori à l'addiction spessu caratterizà l'addiccioni cum'è sviluppatu da impulsante cumpurtamentu di i piacè compulsivi ripetibbili cumpurtamenti per esse in fine (com'è u dulore di u rinunciu). Cusì, L'addiction cuntene un pocu di tutti, cù altri elementi. Allora i diffirenzii trà "mudelli" di l'impulsività è di i compulsività quandu anu relatu à CSBD sò micca qualchì cutà è seccu.

U terzu, a preoccupazione per i diversi requisiti di trattamentu per ogni mudellu hè un aringiu rossu chì l'ICD-11 ùn approva micca un trattamentu particulare per CSBD o qualsiasi altru disordine mentale o fisicu. Ciò tocca à u praticante sanitariu. In u so ghjurnale 2018, "Compulsiu u cumpurtamentu sexuale: Un accostu imparziale, U membru di u gruppu di travagliu CSBD, Jon Grant (u stessu espertu chì Prause / Klein / Kohut hà sbagliatu prima) hà cupertu diagnosi errata, diagnosi differenziale, cumorbidità è varie opzioni di trattamenti in relazione à u novu diagnosticu CSBD. Incidentally, Grant dice chì u Comportamentu Sexuale Compulsivu hè ancu chjamatu "dipendenza da u sessu" in quella carta!

"Ùn hè micca una dipendenza, hè una compulsione." Queste ci porta à a discussione di "compulione" versus 'addiction'. Addiction e compulsione sò i dui termini chì anu intrutu in a nostra lingua corsa. Comu parechji paroli chì sò in usu cumuni, ponu esse inutilizati è sbagliati.

In a discussione contr'à u cuncettu di dipendenze comportamentali, in particulare a dipendenza da i porno, i scettichi spessu affirmanu chì a dipendenza da a pornografia hè una "compulsione" è micca una vera "dipendenza". Certi insistenu ancu chì a dipendenza hè "cum'è" Disordine Obsessivu-Compulsivu (OCD). Quandu hè più pressatu nantu à cume una 'compulsione à aduprà X' differisce neurologicamente da una 'dipendenza da X', un ritornu cumunu da questi scettichi disinformati hè chì "l'addizioni cumportamentali sò solu una forma di OCD". Micca vera.

Diversi rivolgi di ricerca dimustranu chì l'addicenzi si diffunnu di l'OCD in assai modi sustanciali, nclusione diffirenzii neurologichi. Hè per quessa chì u DSM-5 è ICD-11 sò categurichi di diagnostichi per trastorneddi obsessive-compulsivo è per i disordini addictive. I studienti un pocu dubiu chì CSBD hè micca un tipu di OCD. In fatti, u percentualizazione di e persone di CSB cù l'OCD di cunoccu hè surprisingly small. Da Cuncettualizazione è Valutazione di u Disordine Ipsessuale: Una Revisione Sistematica di a Letteratura (2016)

U disturbu di l'espectrettu compulsivu hè statu cunzidiratu per cuncettualizà a compulsività sessuale (40) chì certi studi anu truvatu indipindenti cù cumpurtamentu ipidaleghjanu in u spaziu obsessivu compulsivu (OCD). OCD per un cuntrastu spruzziali ùn hè micca cunzistenti cù DSM-5 (1) di l'entendre di diagnostichi di OCD, chì spartenu da u diagnosticu quelli cumpurtamenti da quali pirsuni pridananu. Eppuru u pensamentu obsessivu di u tipu OCD anu spessu cuntene u cuntenutu sessuale, i cumpulizzioni assuciati realizati in risposta à l'obsesioni ùn sò micca realizati per piacè. Particularizji cù OCD anu sentate l'ansietà è l'disgustatu invece di u bramatu o l'excitazione sessuale quandu si cunfrontu cù situazione chì dumineghjani l'obsessioni è i compulsioni, quandu l'ultima hè esse rializatu solu per sullurdà l'intrevu chì pensanu obsessivu si suscitanu. (41)

Da questu ghjugnu, studiu 2018: Ritorna di u Role d'Impulsivu è Compulsivu in Cumunitariu Sexual Problematicu:

Qualchi studienti anu assajatu l'associazioni entre compulsività è l'ipersezualità. Trà maledicatu cù un disorder nonparaphilic hypersexual [CSBD], a prevalenza durata di u disordine obsessive-compulsivo-un disturbedu psichiatricu caracterizatu da compulsività-distanza da 0% à 14%

L'obsessive-chì pò esse assuciatu cù cumpurtamentu compulsivu in i tratta di i tratta chì anu male cù l'ipersezualità hè stata attraversata da esse relative relative à un gruppu di comparatoriu, ma u grandu di l'effettu di sta diferenza era debbule. Quandu l'associazione entre u livellu di cumpurtamentu sculasticu cumpatitiva cun valore d'una subgrossa di l'Intrevista Climatica Strutture per DSM-IV (SCID-II), è u nivellu di l'hypersexualità hè stata esaminata trà i pruduttori di trattamentu è di u tràsicu ipertestu, una tendenza à una associazione positiva, debbule hè stata trovata. A basa di i risultati citatini, a cumpettenza pare per cuntribuisce à un modu pocu piccatu à l'hypersexualità [CSBD].

In un studiu, a compulsibilità generale hè stata studiata cun à a usu pornoluggìa prufessiunale à l'omi, affirmendu associazioni pusitivi è debbiti. Quandu hà investigatu in un mudellu più cumplessu, a relazione entre a compulsibilità generale è l'utilizazione problematica di pornografia hè statu mediata da l'addictioni sessuale è l'addiction d'Internet, è ancu di una addiction più generale. Cunziunatu, l'associazione entre compulsività è l'ipersezualità è a compulsione è l'utilità problematica parevenu pocu debbuli.

Ci hè un dibattitu attuali in quantu megliu per cunzidira cuntrolli prufessiunale (cum'è l'hypersexualità è l'utilizatori problematicu di pornografia), cù mudelli rivali chì prupone classificazioni com trastorni di impulse-control, trastorni d'spectre obsettive-compulsivo, o addicenzi cumportamentali. A relazione trà i funziunamentu trans dijanjostici di l'impulsività è di a compulsività è di i compuluti sessuale problematiques anu informà per quessa cunsiderazioni, anche l'impulsività è a compulsibilità sò stati implicati in l'addicenzi.

A truvazione chì l'impulsività in modu moderatu à l'ipersezualità provista assistenza per a classificazione di u disordine di compulsiu cumportamentu sessuale (com'è pruposti per ICD-11; Organizazione di a Salutazione Mundiale cum'è un disorderu di impulse-control o cum'è addiction di cumportamentu. In cunsiderà l'altri disordini chì stanu propiu com'è disordini di cuntrollu di impulse (per esempiu, disturbamentu distruttuali intermittenti, piromania è cetimania) è i elementi cintrali di u disordine di i compulsivu cumportamentu sessuale è l'disordini pruposti per i compulsioni additivi (per esempiu, i disturbi di u jocu è disordini), a categuria di disordine di compulsiu cumportamentu sessuale in u ultima categuria pare parechje supportu. (Enfasi pruvucatu)

Infine, i studienti fisiologichi è neuropsicològii pubblicati annantu à l'utilizatori di porn è addicti porn (spessu cose cum'è CSB) informanu cunfinendu cunzistenti cun u mudellu di addiction (cumu fà studia studiunale scalazione o toleranza).

in 2016 George F. Koob e Nora D. Volkow  pubblicatu u so crìmine in U New England Journal of Medicine: Avvenimenti Neurobiologic da u Modu di Enormece di u Cereu di Addicci. Koob hè u direttore di l'Institutu Naziunale di l'Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA), è Volkow hè u direttore di l'Istituto Naziunale di Drug Abuse (NIDA). U scrittoghju descrizanu i più impurtanti di i crescenu di l'embiu di l'addumissioni di droga è di cumportamentu, mentri indici in u so paràbula d'aprezzu chì l'addicenzi di cumportamentu sexuale:

Concludemu chì a neuroscienza cuntinua per sustene u mudellu di i malati di u circondu di l'addiction. A ricerca di neuroscience in questa scusa ùn solu ùn pruponemu novi opportunità per a prevenzione è u trattamentu di addicenzi di sustenenza è di addicenzi di cumportamentu rilativi (per esempiu, à l'alimentazione, sessoè ghjocu) ....

U documentu Volkow & Koob hà descrittu quattru cambiamenti fondamentali di u cervellu in relazione à a dipendenza, chì sò: 1) Sensibilizazione, 2) Densensizazione, 3) Circorsu prefrontal di disfunzioni (ghjouterà), 4) Malfunzione di u sistema di stress. Tutti 4 di sti modi di u cori ani identificatu trà i numerosi studi fisiologichi è neuropsicològichi nant'à lista sta pàgina:

  • Studii chì segnalanu sensibilizazione (cue-reattività è brami) in utilizatori porno / tossicodipendenti: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.
  • Studi di dimenzazione o abitudine (risurtannu in a tolleranza) in usu di porn / addicto di sessu: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  • I studii riportanu un funziunamentu esecutivu più poviru (ipofrontalità) o attività prefrontal alterata in utilizatori porno / addicti à u sessu: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17.
  • Studii chì indican un sistema di stress in disfunctional in porn users / sex addicts: 1, 2, 3, 4, 5.

A preponderanza di evidenza circundante di CSBD cunta à u mudellu di addiction.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

EXCERPT #17: L'utenti di Porn soffrendu u rimorsu è a tolerenza

SLATE EXCERPT: Per esempiu, mudelli di addiction predict sintomi aghjuntiri, ma i mudelli di compulsibilità ùn cose predict retirement. Mudelli Impulsibili predict una forte avvirsioni per esse dilizzionatu e pruspettiva di u piacè mistenni, mentri mudelli di compulsività predichenu perseveranza rigida è methica.

RE: sintomi aghjunghjini. U fattu hè chì i sintomi di astinenza ùn sò micca necessarii per diagnosticà una dipendenza. Prima, truverete a lingua "nè a tolleranza nè u ritruvamentu ùn sò necessarii o sufficienti per un diagnosticu ..." sia in DSM-IV-TR sia in DSM-5. Siconda, affirmannu chì l'addiczioni "veri" causanu sintomi di astinenza severi chì mettenu in periculu a vita cunfondendusi per errore dependenza fisiulogica cù i cambiamenti di l'addiction-related brain. Un silenziu di sta scuperta di 2015 di a literatura dispunì una explicazione tècnica (Neuroscience di Internet Pornography Addiction: Una Revista è Actualizazione):

Un puntu chjaru di questa stage hè chì u retirazzione ùn hè micca di l'effetti fisiulogichi da una sustanza specifica. Invece, questu mudellu adopirà un'altura via un affettu negativu resultante da u prucedimentu di quì. L'emozioni aversiusi cum'è l'ansietà, a depressione, disforia, è l'irritabilità sò l'indicatori di rinuncia in questa mudedda di l'addiction [43,45]. L'investigatore opposta à l'idea di i cumportamenti chì sò addictivi spessu sottumessu o micca intelligente sta distinzione critica, cunfundendu l'invistitu cù a desintoxicazione [46,47].

Nimu Prause, Klein, o Kohut hà publicatu un studiu di addiction, è si mostra. In rivenda chì i sintomi è a tolleranza di rinunzimentu devenu esse attu à u diagnosticu l'addiczione fannu l'errore novu di cunfondenu a dependenza fisica cù Addiction. Sti termini ùn sò sinunse.

Per esempiu, milioni di individui piglianu cronicamente alti livelli di farmaci cum'è oppiacei per u dolore crònicu, o prednisone per e condizioni autoimmuni. U so cervellu è i so tessuti sò diventati dipendenti da elli, è a cessazione immediata di l'usu pò causà sintomi di ritruvamentu severi. Tuttavia ùn sò micca necessariamente dipendenti. A dipendenza implica più cambiamenti cerebrali ben identificati chì portanu à ciò chì sapemu cum'è "fenotipu di dipendenza". Se a distinzione ùn hè micca chjara, vi cunsigliu spiegazione simplici da NIDA:

A dipendenza - o l'usu compulsivu di droghe malgradu cunsequenze dannose - hè caratterizata da una incapacità di smette di aduprà una droga; mancanza di rispittà l'obblighi di travagliu, suciali o famigliali; è, qualchì volta (secondu a droga), tolleranza è ritruvamentu. Quest'ultimi riflettenu a dipendenza fisica in cui u corpu si adatta à a droga, richiedendu di più per ottene un certu effettu (tolleranza) è suscitendu sintomi fisici o mentali specifici per a droga se l'usu di droghe hè bruscamente cessatu (ritruvamentu). A dipendenza fisica pò accade cù l'usu crònicu di parechje droghe-cumprese parechje droghe prescritte, ancu se pigliatu cum'è urdinatu. Cusì, a dipendenza fisica in sè ùn costituisce micca dipendenza, ma accumpagna spessu a dipendenza.

Dittu chistu, Internet porn research e numarosi autudicchi Dimostra chì parechji usu di upertu pervirsatu uparazioni È / o Tolerance - chì sò spessu caratteristiche di a dipendenza fisica. In fattu, l'ex-utilizatori porno riportanu regolarmente sorprendentemente severi sintomi aghjuntiri, chì reminiscenu di a retirazzi di droga: l'insienni, l'ansietà, l'irritabilità, l'arritmiaticu, i maloforte, inquietude, poca cuncentrazione, fatigue, depressioni, paralisi sociale è a salda di a libido chì chiamanu u 'flatline' (apparentemente unicu per a retirazzione di porn). Un altru signu di a dependenza fisica informata da l'utilizatori porno si dumandava u pornu per acquistà una erezzjoni o di u orgasmo.

Cambià l'etichetta (CSBD) o "mudellu" (vale à dì impulsività) applicata à questi utenti ùn altera micca i sintomi veri chì dicenu. (Vede Chì ci hè chì aspetta un'attera di l'addiction di porn è questu PDF cù rapporti di "sintomi aghjuntiri. "

Supportu empiricu? Ogni studiu chì accurdò, hà dettu i sintomi di retirazzione: 10 studii chì raportanu sintomi di retirazzione in l'utilizatori di porno. Per esempiu, cunsiderete sta grafica da un studiu di 2017 chì riporta u sviluppu è e teste di a problematic usb use questionnaire. Nota chì pruvidenza sustinibuli di "toleranza" è "retirazzione" hè stata trovata in l'utilizatori di risichi è l'utenti di risorsu.

picculu

Un carta 2018 chì informava U sviluppu è Validazione di l'Scala di Addiction di Bergen-Yale Sex With a Large National Sample hà ancu valutatu u ritruvamentu è a tolleranza. I cumpunenti più prevalenti di "dipendenza da u sessu" vistu in i sughjetti eranu salience / brama è tolleranza, ma l'altri cumpunenti, cumpresu u ritruvamentu, si sò ancu presentati. studi Additional cantu tistimunianzi di uparazioni oa Tolerance sò arriccinu quì.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

EXCERPT #18: Un articulu "Business Insider" hè tuttu ciò chì avete da sustene a vostra affirmazione core?

SLATE EXCERPT: "A dipendenza di u sessu" era specificamente esclusu da l'ICD-11 per mancanza di prove. Questa decisione hè cunsiderata cù e opinioni di sei prufessiunali urganizazioni cù clinicu è expertise di ricerca, chì hà truvatu ancu una prova insufficiente da supportà l'idea chì u sessu o u pornu hè dipendente.

Riguendu l'affermazione chì, "A dipendenza di u sessu" era specificamente esclusu da l'ICD-11 per mancanza di prove, in realtà, nò, ùn era micca. Cum'è spiegatu in altrò, nè l'ICD-11 nè u DSM-5 di l'APA ùn utilizanu mai a parolla "dipendenza" per discrive una dipendenza - sia di dipendenza da ghjocu, sia di dipendenza da eroina. Entrambi i manuali diagnostichi intitulanu tali diagnosi cum'è "disordini" invece. (I dettagli nantu à a peculiar esclusione di l'ultimu minutu di u "Disordine Hypersexual" da u DSM-5 si trovanu sopra sottu à l'Estrattu # 1). sia).

Quantu à u primu link, va à un breve Business inglese insider articulu, micca à una dichjarazione ufficiali di l'OMS. Va bè. I media più famosi sò tutti humanité articulu prupone per sustene u pensamentu desideriu di l'autori. Ancu cusì, Prause / Klein / Kohut duveria avè lettu l'articulu prima di cunfidassi, postu chì l'unicu scientistu citatu afferma chì esistenu dipendenze da u comportamentu sessuale:

Endocrinologu Robert Lustig dettu Business inglese insider prima annu chì parechje attività chì ponu purtà sentimenti di piacè, cum'è cumprà, manghjà, ghjucà à videogiochi, aduprà porno, è ancu aduprà i social media anu tutti un potenziale di dipendenza quandu sò purtati à l'estremi. "Face a listessa cosa à u vostru sistema nervosu centrale cum'è tutte quelle droghe", hà dettu. "Ùn faci micca solu a parte di u sistema nervosu perifericu. Chì ùn la face micca dipendenza. Hè sempre dipendenza, hè solu chì hè dipendenza senza l'effetti periferichi ".

Perchè ùn aghju micca u humanité articulu link à una rivista scientifica, cum'è questu 2017 Lancet Samari, co-scrittu da Shane Kraus, membro di u gruppu di travagliu CSBD? Beh, perchè Lancet u commentariu dice a prova empirica sustegnu U CSBD hè classificatu cum'è un disordine di dipendenza:

Criemu chì a classificazione di u trastornu di compulsivu cumportamentu sessuale cum'è un disorder addictive hè cusì coherente di e dati recenti è puderanu beneficientu medichi, ricchieri, è individhii chì pacenanu è personalmente affettati da stu disordine.

L'ICD-11 Compulsive Behavior Disorder Sexual a diagnosi hè oghje sottumessu di «disordini di controllo d'impulsu», ma questu puderà cambià in futuro, cum'è aghju per u disordine di Gambling. In stu articulu responsabile chì cita rappresentanti di l'OMS, Kraus lascia aperta a pussibilità chì CSBD sia finalmente piazzatu in a sezione "Disorders Due to Addictive Behavior" di u manuale di diagnosticu di l'Organizazione Mondiale di a Salute.

È cum'è Kraus dice: "Questu ùn hè micca sicuru a soluzione finale, ma hè un bonu locu per più ricerca è cure per e persone".

Qualcosa tu o u vostru duttore sanitariu vole chjamallu - "ipersessualità", "dipendenza da u porno", "dipendenza da u sessu", "cumpurtamentu sessuale fora di cuntrollu", "dipendenza da u cybersex" - se i cumpurtamenti rientranu in u "disordine di u comportamentu sessuale compulsivu" descrizzione, a cundizione pò esse diagnosticata cù ICD-11 u codice CSBD.

Re: "sei organizzazioni professionali." In attu, u humanité articulu furnitu legami 3 a "organizzazioni prufessiunali" è un link à un post di blog 2012 David Ley circa a DSM-5 omittendu u Disordine ipersessuale (chì era discusso in tracce #1). Fighjemu da vicinu à stu sustegnu impressiunanti.

Link #1: Link va à l'infernu proclamazione 2016 AASECT. AASECT ùn hè micca una organisazione scientifica è hà citatu nunda per supportà l'argomentazioni di u so propriu comunicatu stampa - chì rende a so opinione priva di sensu.

A più impurtanti Aclesiastica di AASECT hè statu impastu per Michael Aarone è uni pochi altri membri AASECT chì anu étatate "tarrie di guerrigghia" cum'è Arone ammessi in questu Psicologia Oghje post blog: Analisi: Cumu l'AASECT Sex Addiction Statement fù creatu. Un pezzu di sta analisi A codificazione di a decissione di AASECT hè "Posizione di l'addiction sessu, riassume l'urtimu postu di Aaron:

Truvà a tolleranza di AASECT di u "mudellu di dipendenza da u sessu" per esse "profondamente ipocrita", in 2014 u Duttore Aaron si hè messu à eradicà u sustegnu à u cuncettu di "dipendenza da u sessu" da i ranghi di AASECT. Per rializà u so scopu, u Duttore Aaron afferma d'avè deliberatamente suminatu cuntruversia trà i membri AASECT per espone quelli chì anu punti di vista chì ùn sò micca d'accordu cù i soi, è dopu avè silenziatu esplicitamente quelli punti di vista mentre guidanu l'organizazione versu u so rifiutu di a "dipendenza da u sessu" mudellu. " U duttore Aaron hà ghjustificatu di utilizà questi "rinnegatu, guerilla [santo] tassi "cun raghjunamentu chì era in contru à una" industria lucrativa "di aderenti à u" mudellu di addiction sessu "chì i so incentive finanziaria impediscenu di a purtalla à u so latu è lòggica è a ragiuni. Invece, per affucà un "cambiamentu veloce" in a "messageria" di l'AASECT, hà cercatu per assicurà chì e voces di l'addiction pro-sessu ùn anu micca compenutu materiali in a discussione di u cambiamentu di l'AASECT.

A vaghjime di u Dr Aaron stavano tuttu unseemly. A genti raramenti l'orgogliu, fate assai pocu publicitariu, soppressinu u dibattu universale è scientificu. E pare micca chì u Dr Aaron passò u tempu è u soldi per esse CST certi cù una urganizazione chì hà cunsideratu "pocu prufunmatu" solu à un annu dopu aduprà (un avà micca). Sì nenti, hè u Duttore Aaron chì pare micca ipocrista quantu critica a "addiction" di u sessuale, i terapeute per avè un investimentu finanziariu in u "mudellu di addiction sessu", quandu, ovveramenti, hà un'investitu simili in a promozione di u so puntu oppostu

Parechji commentaires è critiche espongu annunziati à AASECT per ciò chì hè veramente: a politica sessuale:

Link #2: Link va à una dichjarazione da l'Association for the Treatment of Sexual Abusers (ATSA). Nunda a dichjarazione di pusizione ùn suggerisce chì a dipendenza sessuale ùn esiste micca. Invece ATSA ci ramenta chì l'attività sessuale non consensuale hè abusu sessuale (per esempiu, Harvey Weinstein) è "prubabile ... micca u risultatu di a dipendenza sessuale". Assulutamente veru.

Link #3: Link va in un dichjarazione di pusizione 2017 di Novembre di tre organizzazioni kink senza scopo di lucro. A "prova" ch'elli cittavanu eranu sommariamente smuntata per linea in a siguente critica: Dismantrande a "pusizioni di gruppu" di carta opposta di porn è addiccioni sessuale (nuvembre, 2017).

Incidentalmente, pare chì sia AASECT sia l'organizazioni 3 kink producinu e so proclamazioni in un sforzu disperatu per fermà u novu diagnosticu "CSBD" d'andà in a ICD-11. Evidentemente, l'esperti di l'Organizazioni Mundiali di a Salute ùn sò micca stati presi da stu tigru di carta creatu in cumunu, cum'è u novu diagnosticu apparisce in a versione implementazione di l'ICD-11.

Link #4: Link va a Addiction à u sessu: rigettatu dinò da APA. U disordine ipersessuale ùn hè micca inclusu in u DSM5. Stu postu di David Ley hè degni di nota, chì esemplifica a tattica circonda impiegata in l'interiore humanité articulu di stretti alliati di Ley. Quandu u DSM-5 hà rifiutatu a diagnosi ombrellosa di u “Disorder ipersessuale”, Ley è i so abitanti l'hanu dipintu cum'è u rigettu di “Dimenticazione di i sessi. " Eppuru, quandu l'ICD-11 hà inclusu u diagnosticu ombrello di "disordine cumportamentu cumportamentu sessuale compulsivu" l'anu dipinta cum'è esclusu "Dimenticazione di i sessi. "Perchè preoccupatevi per l'innocuje interne, vero? Dì solu neri hè biancu, è ripetite in tweets, in listserves è Facebook è articuli cum'è questu unu di Klein / Kohut / Prause.

Dopu, torna u vostru spin up usendu una ditta PR caru. Pudete mette voi è a vostra propaganda in decine di sferenti media mainstream, pritendu vi cum'è esperti mundiali. Ùn importa micca sè ùn site micca un accademicu, ùn site micca affiliatu à una università dapoi anni, o avete ottenutu u vostru PhD da una istituzione di sessuologia micca accreditata.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ESTRAZIONI # 15 & # 19: Lu solu studiu per cuntrattà a "identificazione di se stessa cum'è un addict à i pornutori" cù l'ore d'occupazione, a religiosità è a disapprovazione morale truvatu chì l'usu di pornu era di gran lunga u megliu di u più predictore di crede chì vi sò dipendenti da a pornografia

SLATE EXCERPT: Fighjendu à u cori di u prublemu, unu di i prublemi più grande per qualchi usu di porn hè vergogerie. A vergogna nantu à i pelle sessuale hè struvatu in u publicu da a industria di trattamentu di addiccioni di sessu (per prufittu), da i media (per clickbait), è da gruppi riliggiusi (per regulà a sexualità). Sfurtunatamente, se pensas que a vista porno é apropiada o no, stigmatizando a visualización de películas sexuais pode contribuir ao problema. In fattu, una numinatu numaru di studii Fighjatu chì assai persone chì identificanu com "addicto di porn" ùn vanu veramenti film sessu più ca l'altri populi. Senzunu sentenu più vergogni nantu à i so cumpurtamenti, chì hè assuciatu cù u crescente in una societaria riligiosu o riguardamenti ristretta.

SLATE EXCERPT: A decisione di includere a compulsività sessuale in ICD-11 ci tocca cum'è strana perchè i criteri esattori di diagnosi chì sò stati scelti ùn anu mai statu testati. In particulare, l'ICD-11 afferma chì chiunque aghjunti in i so comportamenti sessuali frequenti in puru a "giudizii morali è a discrepresa di impulsi sessuali, urgi, o comportamenti" devia esse esclusi da a diagnosi. Tuttavia, ghjudizii morali è disapprovazione sò i più forti predictori di qualcunu chì crede chì sò addictu à a pornografia in primu locu.

Quì cusì hè una risposta cumpressa à i silenzi di 15 è 19 cume sia chì trattanu cun un solu questionario pornograficu (CPUI-9) è i studii chì l'usinu.

nota: A rivisizione di u core presentata in dui estratti hè falsa cum'è hè solu un studiu chì l'identità diretta direttamente cun l'addicte di porn annu cù l'ore di utilizazione, religiosità è disapproving moral of use porn. I so risultati cuntradiscenu a narrativa accuratamente custruita nantu à a "dipendenza percepita" (chì "a dipendenza da i porno hè solu vergogna religiosa / disapprovazione morale") - chì si basa in studii chì impieganu u
strumentu impurtante chjamatu CPUI-9. In u solu studiu di correlazione diretta, era a più forte correlazione cù a percezione di se stessa cum'è un tossicariu uri di uso porno. A religiosità era rilevanza, è mentre chì era chì era prubabilmente certi correlazioni entre l'autoreceptionu cum'è un addictu è incongruvegenu morali riguardanti usu di u pornu, era vicinu a meza a correlazioni di l'ore di usi.

Eccu un riassunu relativamente brevi di u questariu di Joshua Grubbs (CPUI-9), u mitu di a "dipendenza pornografica percepita", è ciò chì i dati pertinenti rivelanu. Chì questu impiega un web complexu è aggroviatu cù parechji strati, questi trè articuli è una presentazione sò stati generati per spiegu pienu i studii CPUI-9:

Per capisce cume a sola ricerca di correlazione diretta mina tutti i studii CPUI-9, più sfondo hè utile. A frase "percezione di a dipendenza pornografica" ùn hà nisunu micca nant'à un numeru: u puntuu totale di u questu in u questariu d'uso di pornografia 9-articulu seguitu cù e so domande estranee. A veduta chiara hè chì u CPUI-9 include chjerule "culpisce è vergine / angoscia emozionale" domande ùn sò micca nurmale attruvati in strumenti di addiction. Questi sfami i so risultati, chì causanu usu di u pornu riligiosu per puniri ghjente più altu è micca di u riliggiusi per puntuà più bughjone di sughjetti nantu à strumenti di stima di stima di addiczione. Ùn sorte micca u granu da a paglia in termini di percidiu vs. ghjustificate addiction. Nè a valuta di CPUI-9 prucedura a dipendenza di porno esattamente.

Sezzjoni di Compulsibilità perceputa

  1. Credu ch'e sò addicted to Internet pornography.
  2. Mi sentu micca incapatu di impedisce u mo usu di pornografia in ligna.
  3. Ancu quannu ùn vogliu micca vedutu in pornografia online, sò intesa

Securità di A Stagioni

  1. In certe volte, pruvatu di preparà a mo scambiu, perch'e vi puderà esse solu per vede a pornografia.
  2. Aghju ricusatu di sorte cù l'amici o assicuratevi cume funzioni sociale per avè l'uppurtunità di vede a pornografia.
  3. Aghju pututu prisutti impurtanti per vede a pornografia.

Section di Distress Emocionale

  1. Sentite vrigogni dopu à cumparisce a pornografia online.
  2. Mi sentu imbustu dopu u pornografia online.
  3. [È] Mi sentu malatu dopu vistu a pornografia in linea.

I sughjetti “ùn si etichettanu mai cum'è i tossicodipendenti” in ogni studiu di Grubbs: Simplicemente rispondenu à e domande 9 sopra, è guadagnanu un puntuu totale.

U terminu "dipendenza da a pornografia percepita" hè ingannevuli à l'estremu, perchè hè solu un puntuu senza significatu nantu à un strumentu chì produce risultati distorti. Ma a ghjente hà assumisce anu capitu ciò chì significava "dipendenza percepita". Presumevanu chì significava chì u creatore di CPUI-9, Grubbs, avia capitu un modu per distingue a "dipendenza" attuale da a "credenza in a dipendenza". Ùn l'avia micca. Avia ghjustu datu una etichetta ingannevuli à u so "inventariu di usu porno", u CPUI-9. Grubbs ùn hà fattu nisun sforzu per curregge e percezioni sbagliate nantu à u so travagliu chì si sparghjenu in i media, spinti da i sexologhi di dipendenza anti-porno è i so amichi di media.

I misurti i ghjurnalisti erroneamente summaron CPUI-9 finds as:

  • Cridite in addiction porno hè a surgente di i vostri prublemi, micca usu di porn.
  • L'utenti di u porno religiosu ùn sò micca realmente dipendenti da a porn (ancu s'ellu si scontra alta nantu a CPUI-9 di Grubbs) - avianu veramente vergogna.

A Chiavi: e dumande di Distress Emozionale (7-9) causanu à l'utenti religiosi di porno di puntuà assai più alti è utilizatori di porno seculari à puntuà assai più bassu, oltre à creà una forte correlazione trà "disapprovazione morale" è puntuazione CPUI-9 totale ("dipendenza percepita") . Per fate un altru modu, sè stessu solu a risultati da i CPUI-9 questi 1-6 (chì valenu i signaghji è sintomi di una prucedura a dipendenza), i correlazioni cambiano drammaticamente - è tutti l'articuli dubbi chì si rivolgendanu à a vergogna hè chì a "vera" causa di a dipendenza di u porno ùn avrebbe mai statu scrittu.

Per guardà qualchì correlazione rivelatrice, usiamo i dati da a carta 2015 Grubbs ("Transgression as Addiction: Religiosity è Disapproval Morale com Predictors of Perceived Addiction à Pornography“). Ci si compie studii distinti di 3 è u so titru provocante suggerisce chì a religiosità è a disapprovazione morale “causanu” una fede in a dipendenza di a pornografia.

Tips per capisce i numeri in a tavula: Cero ùn significa micca correlazioni entre duie varianti; 1.00 significa una correlazione cumplessa entre duie variàbili. Ci hè u più grande u numru u più forte a correlazione trà i varianti 2.

In questa correlazioni prima vede cumu a disapprovalenza moralu si correlata cù u 3 (culpisce Emocence), ancu cunsultatu cù e duie altri sezioni chì valenu l'addiction (questioni 1-6). I dispusitivi Emissionional Distresso causanu disapprovitu murali per esse u predittore più forti di i qualità CPUI-9 ("addiction perceived").

Ma s'ellu aduprà solu questi realità di addiction porno (1-6), a correlazione hè abbastata cun Disapproval Morale (in a scenza-parlata, Disapproval Morale hè un predictore debbuli di l'addiction porn).

A siconda mità di a storia hè cumu u listessu chjubattu 3 Emotional Distress correlate moltu pianu cù u nivellu di usi porno, mentri a question di veru per addorme in porn (1-6) correlate robusta cun u nivellu di u cummerciu.

Hè cusì chì e 3 Emotional Distress questions impedisce i risultati. Insegna à una correlazione ridotta trà l'ore "d'uso di pornu" è u spaziale di u CPUI-9 cumunu ("dipendenza percepita"). Dopu, a summa di tutti i sezioni 3 di u test CPUI-9 hè ingannevule ri-etichettata cum'è "dipendenza percepita" da Grubbs. Dopu, à i mani di determinati attivisti anti-porno-tossicità, "a dipendenza percepita" s'introdu in "a so auto identificazione cume un tossicodipendente". L'attivisti si sferiscono nantu à a forte correlazione cù a disappuntamentu morale chì CPUI-9 hà. sempri pruduce è presto! dighjà chì, "una credenza in a dipendenza di i porno ùn hè nunda di vergogna"

Hè una casa di cartulare custate in 3, a culpabilità è a vergogna ùn anu truvatu micca in qualcosa evaluazione d'addicione, in a cumminazione cù u termu induve u creatore di u cuestionnaireu utilizate per etichettà a so questa 9 (cum'è una misura di "addiction pornograficu perciutu").

A CPUI-9 casa di e carte hè vinutu cunduceranu cun un studiu 2017 chì invalida pocu l'CPUI-9 com un strumentu per evaluà "persone pervenzione pornografica percibita" o l'addiczione in pornografia propria: Cibermu Pornografia U Scorsu in Inventariu-9 Reflect Compulsibile in Internet Pornography Usate? Explorating the Role of Abstinence Effort. Hà trovu ancu chì 1 / 3 di e domande CPUI-9 duveria esse omessa di restituisce risultati validi relativi à a "disapprovazione morale", a "religiosità" e à "l'ore di l'usu di u porno". Avete vistu tutte l'articuli chjubesi, ma Fernandez et al., 2018 summe ciò chì:

Dopu, i nostri risultati ghjunghjenu dubbi nantu à l'idighjeranza di l'inclusione di a sottumale di Distressi Emozionale cum'è parte di u CPUI-9. Comu sempre truvatu in i vari studii (per esempio, Grubbs et al., 2015a, c), i nostri ritrovamenti dimustrawu ancu chì a frequenza di l'usu IP ùn abbia avutu nisuna relazione cù i punteggi di Distressu Emozionale. Ancu più impurtante, a cumpulsività reale cum'è conceptualized in u presentu studiu (l'abbitanti astinenza falliti x sforzu di abstinenza) ùn hà micca avutu relazioni cù i punteggi Emissionali di difesa.

E punteggi di Soccuità Emozionale sò stati predetti significativamente da una disapprovazione morale, in linea cù studi precedenti chì anu trovu ancu una sovrapposizione sostanziale tra i dui (Grubbs et al., 2015a; Wilt et al., 2016) .... Hè cusì, l'inclusione di a sottale di Distressu Emozionale cum'è una parte di u CPUI-9 pò truvà i risultati in un modu tali da inflà u puntu di tuttu addizione percepita di l'utenti IP chì moralmente disprezzavanu di a pornografia, è sminuà u puntegmentu tuttu di dipendenza Utenti chì anu cunsiderati puntuazione di Compulsività Percepita alta, ma scarsa disapprovazione morale di a pornografia.

Questu pò esse degue chì a subescale Distress Emocionale hè stata basatu nantu à una scala originale di "culperità" chì fù sviluppata per utilizà in particulare cun populi religiosi (Grubbs et al., 2010), è a so utilità cù populazioni micca religiosi ùn resta micca incerta à u lume di i sussegwenti trovi ligata à sta scala.

Eccu l truvazione di u core: L'attuali 3 "Distress emocionale" Ùn avete micca postu in u CPUI-9, o qualsiasi questionnaire di addiction porn. Questi facenu a culpabilità è a vergogna micca valutate l'anguscia circundante l'usu di l'addictive porn o "percezione di dipendenza". Queste domande 3 semplicemente gonfiano artificialmente i punteggi cumpetiti di CPUI-9 per u individui religiosi puru sviaguendu uguali puntuazione CPUI-9 per i tossicodipendenti non religosi

In sumario, i cuncreti è i diritti cumannati da u CPUI-9 sò micca solu vàlidi. Joshua Grubbs hà criatu un questionnaire chì ùn pò micca, è ùn hà mai statu validatu per, ordinendu "percepita" da a dipendenza effettiva: u CPUI-9. Cù cirtificazione scientifica ciera he annullati u so CPUI-9 cum'è una "dipendenza per a pornografia perceptu".

Perchè u CPUI-9 includia 3 e dumande straniere a valuta di a culpabilità è a vergogna, I punteggi CPUI-9 di l'utenti di i porno religiosi tendenu à sbilanciari in su. L'esistenza di i punteggi CPUI-9 più alti per i consumatori di porno religiosi hè stata allora alimentata à i media cum'è una rivendicazione chì, "e persone religiosi falsamente crede chì sò addicted to porn. "Questu hè statu seguitu da parechji studii correlate a disapproving moral with CPUI-9 scores. Siccomu persone riliggiusi com'è un gruppu più altitudine nantu à disapprovu murali, è (cusì) u CPUI-9 totali, era pronunsiata (senza supportu propiu) chì a disapproving moralità basata in religione hè a vera causa di a dependenza pornografica. Hè piuttostu un salto, è ingiustificatu cum'è una questione di scienza.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

EXCERPT #20: Un studiu accusatu di aduprà e stelle pornografiche cum'è sughjetti è finanziatu da una controvertita impresa lucrativa chì cerca di legittimà a so tecnica sessuale assai cara ... iè, chì sbracherà a dipendenza da u porno

SLATE EXCERPT: Ancu più impurtante, ùn avemu studii di laboratorio nant'à i comportamenti sessuale attuali in quelli chì dighjà sta difficoltà. U primu studiu di i comportamenti sessuali impegnati in u laboratorio, chì testa u mudellu di compulsività, hè oghje sottu à una peer review in un giornale scentificu. (Divulgazione: Unu di i coautri di questu articulu, Nicole Prause, hè l'autore principale di quellu studiu.) L'Organizazioni Mondiale di a Sanità deve aspettà per scopre chì una scienza appoghja u so novu diagnosi prima di rischje di patologare milioni di persone sane.

"Ùn avemu micca studii di laburatoriu?" Micca cusì. Ci hè parechje studii di laburatoriu publicati nantu à l'effetti immediati di a pornografia nantu à u spettatore (elencati in Estrattu #9). Ancu più impurtante, ci sò 50 "studii di laboratorio" valutà e funzioni di u cervellu è e strutture in l'utenti porn è quelli cun CSB.

Avemu dinù centu di studii nantu à l'adulti vincennu l'usu porno in a vita reale cù diversi risultati negativi, cume satisfaczione di relazione più bassa, più bassa soddisfazione sessuale, divorziu, separazione conjugale, rotture di relazioni, livelli più bassi di impegnu, cumunicazione più negativa, menu sessu, disfunzioni erettili, anorgasmia, libido bassa, eiaculazione ritardata , concentrazione più povera, memoria di lavoro più povera, solitudine, depressione, ansietà, sensibilità interpersonale, depressione, pensamentu paranoico, psicotisimu, addiczione, narcisismo, felicità ridutta, difficoltà in intimità, menu fiducia in relazione, devalutazione di comunicazione sessuale e ansia di attache romantica.

Inoltre, u studi liganu ancu l'usu porno di a vita vera à l'attitudine negativa di u corpu, una scuntentezza più grande cù a muscularità, u grassu corporeu è l'altura, un stress più grande, più preoccupazioni sessuale, menu piacè di cumpurtamenti intimi, aumentu di noia sessuale, menu cumunicazione positiva per i dui partenarii, vista diminuita di e donne cumpetenza / moralità / umanità, perdita di cumpassione versu e donne cum'è vittime di stupru, credenza più grande chì e donne sò oggetti sessuali, attitudini di rolu di genere menu progressivi, sessismu più ostile, opposizione à l'azione affermativa, insensibilità versu a violenza sessuale, pensendu à e donne cum'è entità chì esistenu per a gratificazione sessuale di l'omi, una più alta aderenza à a credenza chì u putere nantu à e donne hè desiderabile, una reattività inferiore à l'erotica "sessu di vaniglia", una necessità aumentata di novità è varietà ... è assai di più.

Avemu nantu à i studii 270 nantu à l'adulescenti dendu chì l'usu di i pornhjeri hè relatatu à fattori cum'è l'accademici più poveri, più attitudini sexisti, più aggressioni, salute scarsa, relazioni più povere, soddisfazione di vita inferiore, osservazione di e persone come oggetti, assunzione di rischi sessuale, assunzione di preservativi, violenza sessuale , una maggiore coercizione sessuale, menu a soddisfazione sessuale, una libido inferiore, maggiori attitudini permissive, inadjustamentu sociale, diminuzione di a autorezza, situazione inferiore di salute, comportamentu aggressivu sessuale, dipendenza, cunflittu di ruolo di sessu più grande, stili di attaccamentu più evitanti, stili d'attaccamentu più evitanti è ansiosi, comportamenti antisociali, pesanti bere, sintomi di battaglia, sintomi di ADHD, difetti cognitivi, maggiore accettazione di sesso pre e extramaritale, una valutazione inferiore di u matrimoniu, a promozione di l'accettazione di a dominazione maschile è di a servitù femina, meno ugualitarismo di genere, più praticà à crede miti di stupru è miti di prostituzione .... è un assai più.

Pruduceru "studiu di laboratorio" di Prause negerà centu di studii fatti in i ultimi decenni? Hè veramente improbabile chì cunnosciavamu assai da a so prossima ricerca nantu à i "comportamenti sessuali cunfinati". Prause è l'impresa lucrosa chì cunsultanu da sta ricerca sò stata annata da quessa.

Cosa faranu i cullatori in laboratorio? Sarà a coppia guardà pornu? Nope. L'estudiu hà un gruppu di tossicodipendenti porno esaminati cù cura è un gruppu di cuntrollu per paragunà? Nope. Queste sò e questioni impurtanti, perchè Prause più studiu d'EEG famosu soffre di parechji vittime metodologiche fatale: 1) sò stati heterogenee (masci, femminili, non heterosessuali); 2) eranu micca screened for disorders mentali o addicenzi; 3) studiu nisunu gruppu di cuntrollu per paragunà; 4) eranu micca validatu per u prugramu pornu o l'addiction porn. 5) Parechji di i teddi dipendenti porno di u studiu ùn sò micca veramente tossicodipendenti di porno. Malgradu questu Prause hà sbagliatu i risultati di u so studiu, cume u prufessore di psiculugia John A. Johnson espone in dui cumenti separati sottu una intervista di Nicole Prause in Psychology Today (commentu #1, commentu #2 {https://www.psychologytoday.com/us/comment/542939#comment-542939}).

In fatti, tutte l'indicazioni esistenti sò chì i so sughjetti assuciati ùn faranu nunda di pertinenza per questu articulu da Prause / Kohut / Klein. Eccu ciò chì sapemu di stu travagliu ancu ineditu: Prause hè stata incaricata da a sucietà californiana chì u so situ web elenca cum'è a so principale fonte di redditu, Meditazione Orgasmica (chjamata ancu 'OM' è 'OneTaste'), per studià i benefici di l'accarezza di clitoride . Da u situ Liberos di Prause:

Effetti neurologichi è benefici per a salute di a meditazione orgasmica "Investigatore Principale, Costi diretti: $350,000, Durata: 2 anni, OneTaste Foundation, co-investigatori: Greg Siegle, Ph.D.

OneTaste impone tasse elevate per assiste à l'attelli induve i participanti amparanu "meditazione orgasmica" (cumu accarezzà i clitoridi di e donne). Sta impresa hà ricevutu recentemente qualchì publicità sfatente, rivelatrice (è hè avà investigatu da u FBI). Eccu i nutizie:

A cumpagnia di OM / OneTaste pensa à aduprà i futuri studii di Prause per “scala” u so marketing in maniera nova. Secunnu l'articulu Bloomberg U Latinu Scuru di a Meditazioni Orgasmichi,

U CEO novu hè d'aprezzà chì u studiu di OneTaste hà finanziatu nantu à i prestazioni di salute d'OM, chì hà prescrittu lettura di l'attivazione di u scienza di 130 parigli di strokers è straccinate, saldà ghjustu freschi. Cumpratu per i circunspenni di l'Università di Pittsburgh, u studiu si pensa à cederà u primu di parechji carte dopu da questu annu. "A scienza chì ghjunghje à fà ciò chì hè questu è ciò chì sò i benefici avemu da impurtante in termini di scala," Van Vleck dice

Indipendentemente da u fattu chì l'attività di ricerca OM di Prause si rivolge à accarezzi clitoridali assuciati, ella hè già accennata (cum'è quì) o rivendicata apertamente (in altrò) chì invalida u novu diagnosticu di u "disordine di u comportamentu sessuale compulsivu" (CSBD) di l'ICD-11. (Quant'è i so risultati diametralmente opposti in i so studii 2013 è 2015 dui in un qualchì mezu di disabbità a dipendenza di u sessu.) In breve, qualunque sia a ricerca chì questu scienziatru hè impiegu per fà, pudete scommettà chì ella dira chì debunks pornu e dipendenza sessu, cume u novu CSBD chì sarà adupratu per diagnosticà entrambi!

Incidentalmente, induve Prause ottenia sughjetti per a so investigazione cumudisce u clitoral? Secunnu i tweets di un performer adultu, Prause ottenia interpreti di pornu chì sò oggetti di studiu di OM, via u più forte cuntrattu di l'industria di a porn, a Coalition Free Speech. Vede stu scambiu di Twitter tra Prause è performer adulto, Ruby the Big Rubousky, quale hè vicepresidentu di u Sindicatu d'Adulti Attenti Artisti (Prause hà dapoi eliminatu stu filu)

Prause risponde à u tweet di Ruby chì dice chì unu pò diventà dipendente da u porno

A cunversazione cuntinua:

Prause hè statu prestu ad accusà altri di u parene senza avè alcuna prova dura, ma a so ricerca OM hè un esempiu forti di un cunflittu di interessi flagrante: piglià centinaia di migliaia di dollari per truvà benefici di prassi dubiosi, guidati da u cummerciu ... è possibilmente ottene sughjuli cù u brachju di più forte putenza di l'industria di i porno. Tuttu mentre cunvenienzia convenientemente l'industria porno Da ancu una rivendicazione di sta ricerca invalidà a nova diagnosi di CSBD chì sarà aduprata per quiddi chì soffranu di comportamenti sessuale compulsivi (più di 80% di i quali dighjà i prublemi cù l'usu di pornografia internet.

In un altru cunflittu d'interessi ligatu à l'OM, ​​Prause è OneTaste CEO Nicole Daedone hà incaricatu finu à $ 1,900 per persona per un attellu di 3 ghjorni chjamatu "Flussu è Orgasmu". Cum'è Prause, Nicole Daedone hà una longa storia di cumpurtamentu dubbiosu. Un estrattu di l'articulu U Latinu Scuru di a Meditazioni Orgasmichi ha dipinta un quadru difficiule:

In u so profilu 2009, u Times hà citatu anziani membri chì dicenu chì Daedone, l'anzianu CEO di OneTaste, pussedessi "puteri cultuali nantu à i so seguitori" è "à volte suggerisce fermamente quale duverebbe accumpagnà cun quale romanticamente".

L'attellu per i yuppies puderia esse classificatu cum'è un cunflittu d'interessi doppia immersione per u Duttore Prause: Prima hè pagata parechje centinaia di millaie per "dimostrà" i innumerevoli benefici di a Meditazione Orgasmica, poi hè pagata di novu per presentà a so OM tremante. scuperte in un ritiratu caru di nova era cù u CEO di OneTaste chì l'avia digià pagatu per legittimà OM. U circulu di a vita.

Un grande cuncertu per Prause. Tuttavia, questu mette in discussione a legittimità di qualsiasi truvazione segnalata derivante da studii OM di Prause. Avemu da dumandà: Cumu ponu studià OM Prause micca esse pregiudiziu? Sta situazione ùn hè micca sfarente da chì Eli Lilly paghi un ricercatore per "studià" i benefici di Prozac, poi paghendu quellu stissu ricercatore grandi soldi per presentà nantu à Prozac in cunferenze mediche.

Un penseru à "Debunking "Perchè Sò ancu così preoccupati per a guardà Porn?" (Di Marty Klein, Taylor Kohut, e Nicole Prause)"

  1. Ci hè: "U vostru cervellu nantu à u porno". L'Effetti di a Pornografia in u Cerebro. - Puntu Crítico Derechos Humanos

Comments sò chjusi.