Studi Condom-ED + Istituto Kinsey Spin

News US cuntatu chì "I preservativi ùn impediscenu micca l'erezione, u studiu dice: a nova ricerca mette à u riposu una vechja teoria antica". U spin è a disinformazione sò forti in questu! Pudemu sente i pruduttori di preservativi avà, parlendu cù u populu Kinsey (chì hà fattu u studiu) dicendu: "L'omi pensanu chì i preservativi causanu ED. Cumu pudemu mette qualcosa in a stampa per cunvince li altrimente? "

Tenite à mente chì Herbenick di Kinsey hà digià travagliatu cù Trojan per creà l'illusione chì l'usu di e vibratore da parte di e donne ùn face micca desensibilizazione durante u sessu assuciatu ... senza mai pone à i so sughjetti a quistione critica: Donne, Vibratori, e Scie Sex Sex.

Vultà à u nuovo studiu di preservativi Kinsey. Quì, 18-32% di l'omi chì anu participatu è segnalatu prublemi di preservativi avianu ED secondu l'IIEF. Ma invece di parlà direttamente di stu prublema alarmante, i ricercatori si focalizanu nantu à u fattu chì ùn era micca u preservativu. Dice anni chì dicemu à i sexologhi. U prublema sottostante hè chì i ghjovani omi stanu cablendu a so eccitazione à i visuale nantu à i schermi invece di à u sessu reale (per ùn parlà micca di u cablaggio per guardà i pene senza cundom chì spruzza u sperma). Notate chì i ricercatori di Kinsey ùn dicenu micca ciò chì sta causendu tassi alti - perchè ùn ammetteranu mai chì hè u porn internet.

Ancu più spin

U primu paragrafo di u News US rapportu, "hà nutatu chì studii precedenti di omi americani sottu à l'età di 40 anu mostratu chì circa 16 per centu si lagnavanu di qualchì sorta di difficoltà occasionale per mantene un'erezione". U studiu chì i ricercatori citanu in realtà, vale à dì u 1999 JAMA sezione trasversale in ED (basatu nantu à i dati 1992, raccolti VIDEOS PORNUI PRE-INTERNET), ùn dice micca "16%" di l'omi sottu 40 avia difficultà. In fattu, u tassi generale di ED per tuttu l'omi di u studiu, l'età di 18-59, hè solu un 5% in quelli chì eranu sessualmente attivi, cioè, in utilizatori di preservativi potenziali (è probabilmente più bassi per quelli sottu 40). 

In tutti l'omi sottu 40, cum'è u non sessualmente attivu quelli, u JAMA i tassi di studiu eranu 7% (18-29) è 9% (30-39). Sembra chì i scienziati Kinsey "accidentalmente" aghjunghjenu questi cunzistori in errore per creà l'imprudenza chì 16% sò stati segnalatori ED. Què hè hè simplicemente sbagliatu è assai ingannevuli.

Storicamente, i tassi di ED sò più alti in quelli chì ùn sò micca attivi sessualmente. Tuttavia, stu novu studio Kinsey era nantu à sessualmente attivu omi, allora i tassi di tutti l'omi ùn sò micca i tassi pertinenti per scopi di paragone. L'unica figura pertinente hè 5% - è era per tuttu soggetti sessualmente attivi in ​​1992. Di novu, i tassi per omi più ghjovani avianu da esse ancu più bassi, 2-4% secondu meta-studii da intornu 2000.

Sì qualchissia altru avia publicatu questu, l'alunna di Kinsey Nicole Prause urlaria per una retrazione. Invece u so tweet à propositu hè di felicità i circadori di Kinsey: "Stephanie colpisce di novu cù i dati!" Ié, Stephanie hà certamente colpitu ... cù un abusu di dati.

Da nutà dinò chì i circadori di Kinsey anu riportatu tassi ED di "30% in un campione svizzeru d'omi di 18-25 anni", senza precisà chì u studiu svizzeru hè surtitu in u 2012, bellu dopu l'avventu di a trasmissione di video porno internet. I dati di studiu svizzeri sò 20 anni di più ch'è JAMA studiuI dati chì mostranu tassi assai bassi di ED in omi sessualmente attivi pre-internet streaming porn.

In breve, stu studiu (è apparentemente u so comunicatu stampa) mette a pittura in falsa foto chì i diritti di ED eranu sempri altu in giovani omi, quand'elli ùn eranu micca! Questu distorsiona a comprensione di a sessualità umana è cumu si deteriora sottu l'influenza di a surestimulazione cronica. Vede A ricerca conferma u forte aumento di i ghjovani ED.

A parolla per stu tipu di disinformazione intenzionale hè "agnotologia": a produzzione deliberata di disinformazione ingannevuli per u cunsumu publicu.

PAPER ORGINAL