Critica di “Più Difficile? A Pornografia Mainstream Si face sempre più Violentu è i Spettatori preferiscenu u Cuntinu Violentu? ”(2018)

Link to abstract (chì hè ancu sottu)

Questu articulu hè un tentativu trascurante, irresponsabile di contraddatta u studiu di 2010 Ana Bridges sull'aggressività in i porno («L'aggressione è u comportamentu sessuale in i video di pornografia più venduti: Un aghjunghju di l'analisi di cuntenutu"), Chì scopre chì 88% di i filmi porno più popolari presentanu un'aggressione fisica contr'à e donne.

Tuttavia, stu studiu ùn hè micca paragunabile cù u studiu di Bridges, chì hà sceltu i video più diffusi. Questu studiu più novu ùn ci pò dì nunda nantu à e tendenze di l'aggressività in u i video più populari trà 2008-2016, cume afferma di fà. Perchè? Perchè u studiu ùn hà valutatu i video basati solu in popularità, cum'è questu estrattu da a "Sezione di Campione è Dati" palesa:

In a nostra strategia iniziale di campionamentu, avemu cercatu di aumentà a rappresentanza à tempu à e donne è omi da vari gruppi etnici è razziali. Di conseguenza, avemu occupatu una tecnica di campionamentu à scopu, includendu in u campione iniziale i video più guardati da e seguenti categorie PornHub: "Tutti" (video 70), "Interracial" (video 25), "Ebony" (video 52), "Asian / Japanese" (video 35), "Latina" (video 19), è "Gay" (video 25)

Sceglie video di categurie predeterminate, mentre omette a maggior parte di l'altre categurie (sò probabilmente centuie di categorie), significa i ricercatori ùn anu micca sceltu i video più popolari per a vista.

Hà peghja. In a "Depending variables to assess video video popularity" sezione i ricercatori dicenu ch'elli aghjenu relativamente in parechji video Qualchi viste:

U nostru primu campionu hà inclusu solu i video più guardati, daveru à l'heterogeneità relativamente scarsu nantu à sta misura. Cusì, aghjunghjemu un campione aleatariu addiziunale di video chì avianu ricevutu menu visioni. U campione finale include dunque una grande varietà di video, chì vene da viste 11,000 à più di 116 milioni di viste.

In definitiva, questu paperu pari à un prugrammu di prugramma ch'è u studiu serio. In una epoca precedente, tale travagliu scrupoloso, impurtendu ùn avia mai passatu una recensione di i cumpagni.

A nostra impressione chì u so travagliu sia à a so pussibule è uniscientificiale hè cusì raffinatu da e rimprese ardenti chì l'utenti di u documentu facenu à i giornalisti mainstream. I ricercatori anu implicatu chì i so risultati artificialmente prudutti ùn anu micca solu dimustratu chì u porno diventava menu viulente (volendu di fronte à guasi tutti i conti in Internet), ma chì sti risultati anu ancu smentitu a "dipendenza di a pornografia" - presumibilmente perchè u porn, diciscenu, diventa "più dolce".

Prima, ci sò abbondanti prove chì parechji utilizatori di porno scalanu à materiale più estremu (viulente è altrimenti). Vede Studii Trova Escalation in Utenti Porn.

Dopu, ancu se ogni rivendicazione fatta in a so carta dubitosa era vera, ùn ci diceria nunda di a dipendenza di u porno. A dipendenza hè l'incapacità di cuntrullà u comportamentu di fronte à cunsequenze negative. Quant'è un quartu di Utenti porno segnalanu dipendenza, Ch'elli sianu scalati o micca à materiale più estremu. Hè per quessa chì u manuale di diagnosticu u più adupratu in u mondu avà include una diagnosi chì pò esse aduprata per quelli dipendenti da a porn.