ACDULATE 2016: Un analisi assai più cumpletu di e rivendicazioni è studii di Joshua Grubbs si trova quì - Hè Grubbs tirendu a lana nantu à i nostri ochji cù a so ricerca "percepita dipendenza da porno"? (2016)
ACDULATE 2017: Un novu studiu (Fernandez et al., 2017) hà pruvatu è analizatu u CPUI-9, un suppurtatu questionariu di "dipendenza da a pornografia percepita" sviluppatu da Joshua Grubbs, è hà trovu chì ùn pudia micca valutà accuratamente "a vera dipendenza da porno" or "Dipendenza porno percepita" (Cibermu Pornografia U Scorsu in Inventariu-9 Reflect Compulsibile in Internet Pornography Usate? Explorating the Role of Abstinence Effort). Hà trovu ancu chì 1/3 di e dumande CPUI-9 devenu esse omesse per restituisce risultati validi in relazione à "disapprovazione morale", "religiosità" è "ore di usu porno". I risultati suscitanu dubbi significativi nantu à e cunclusioni tirate da qualsiasi studiu chì hà impiegatu u CPUI-9 o s'appoghjanu nantu à studii chì l'anu impiegatu. Parechje di e preoccupazioni è e critiche di u novu studiu rispechjanu quelle spiegate in sta vasta Critica YBOP.
ACDULATE 2018: Pezzu di propaganda mascheratu cum'è una cosiddetta rivista da Grubbs, Samuel Perry, Rory Reid & Joshua Wilt - Ricerche Suggeria a Revisione Grubbs, Perry, Wilt, Reid hè disingenuous ("Problemi di pornografia da causa di l'incongruenza morale: un mudellu integrativu cun una revisione sistematica è metaanalisi") 2018.
ACDULATE 2019: Joshua Grubbs hà cunfirmatu u so estremu preghjudiziu guidatu di l'agenda quandu s'unì cù i so alliati Nicole Prause, Marty Klein è David Ley in una prova di silenziu YourBrainOnPorn.com. Grubbs è altri "esperti" pro-porn à www.realyourbrainonporn.com sò impegnati in violazione di marcate illegali è occupazione. Grubbs hè stata mandata una lettera di cessazione è desista, chì eranu ignorati. L'azione legale continua à esse perseguuta.
ACDULATE 2019: Finalmente, Grubbs ùn hà micca cunfidatu di u so Strumentu CPUI-9. U CPUI-9 includissi 3 "culpabili è disprezzu / disprezzu emocionale" ùn sò micca nurmale attruvati in strumenti di addiction - è chì skechja i so risultati, causendu l'utilizatori di porn religiosi di puntuà l'utilizatori più altu è non religiosi di puntuà più bassu di quelli sugetti nantu à i strumenti di valutazione standard di l'addiccioni. Invece, U novu studiu di Grubbs hà dumandatu 2 dumande diretti sì / no d'utilizatori porn ("Credu chì sò addicted to pornography in Internet"".Aghju chjamarà una addiscenza pornografica in Internet. "). Contradittendu direttamente e so dichjarazioni pricidenti, u duttore Grubbs è u so squadra di ricerca anu truvatu chì crede chì sì addictu à u porno correlate più forte cù l'ore di ogni ghjornu di u porn, micca cù religiosità.
ACDULATE 2020: U ricercatore imparziale Mateuz Gola hà fattu squadra cù Grubbs. Invece di aduprà u CPUI-9 terribilmente sbulicatu di Grubbs, u studiu hà adupratu una sola dumanda: "Credu ch'e sò addicted to Internet pornography". Questu hà risultatu in poca o nulla correlazione trà a religiosità è credi sè stessu addicti à u porno. Vede: Avaliazione di Problemi di Pornografia Duvuta à U Model Incongruenza Morali (2019)
U CRITICI
Eccu alcuni di i numeri nascuti da stu novu studiu di Joshua B. Grubbs, Nicholas Stauner, Julie J. Exline, Kenneth I. Pargament, è Matthew J. Lindberg (Grubbs et al., 2015):
- Ricerca di psicologu Links Aghjione à Internet Perceptu Pornografia Addiction
- Watching Porn è bien. Incrive in Porn Addiction hè micca
- L'addiscenza per a vede hè più perigdisci cù u Porn Usb
- Credu chì avà Addiction in pornò hè a causa di u vostru Porn Problem, Study Finds
In sostanza a rivendicazione principale di u studiu hè riportata cum'è: "a dipendenza percepita" di a pornografia hè più ligata à l'angoscia psicologica di ciò chì sò oghji ore di ghjornu di visione di porno. Un estratto di unu di l'articuli summenzionati:
Un novu studiu in a rivista Psychology of Addictive Behaviors hà scopu chì a dipendenza pervenuta à a pornografia, cioè «sintendu dipendente da a pornografia di Internet indipendente di l'usu di a pornografia» hè associata à forme di angoscia psiculale chì includenu depressione, ansia, rabbia è u stress. . L'utilizazione di Pornografia stessa, i autori trovavanu, era "relativamente estrania à a angoscia psicologica".
Mentre a citazione sopra cuntene imprecisioni chì esploreremu, pigliemu à u valore nominale. U lettore hà lasciatu l'impressione chì l'usu porno attuale ùn hè micca un prublema, ma "crede" chì site dipendente da u porno vi causerà angoscia psicologica. U take away: Hè perfettamente sanu d'utilizà u pornu sempre chì ùn credi micca di esse dipendente.
A rivendicazione di Grubbs et al., È tutti i tituli resultanti, sò custruiti annantu à sta scuperta: L'ora attuale di l'ughjetti di l'usu porno ùn hè micca currelata abbastanza forte (in a visione subjectiva di i ricercatori) cù i punteggi nantu à u propiu questionariu di l'usu porno di Grubbs Pornografia Usate Inventariu "CPUI"). Per dì un altru modu, se a dipendenza da i porno esistia veramente ci "duveria" esse, in vista di l'autori, una relazione unu-à-unu trà l'ore attuali di usu è i punteggi nantu à u CPUI. Grubbs et al. hà ancu segnalatu chì a "angoscia psicologica" hè stata ligata à i punteggi nantu à u CPUI, ma micca cusì forte ligata à l'ore di usu attuali.
Eccu a cosa: Ùn ci hè assolutamente nisuna basa scientifica per dichjarà u CPUI una misura di "percidiu dipendenza ", eppuru hè nantu à ciò chì restanu tutti i tituli gonfiati! U CPUI ùn hè mai statu validatu per "percepitu" in uppusizione à a dipendenza "vera".
Per chì e rivendicazioni è interpretazioni di Grubbs et al. Sianu valide, I DUE di i seguenti devenu esse veri è supportati da una ricerca attuale:
1) U Cyber Pornography Use Inventory (CPUI) deve valutà a "dipendenza percepita" di u porn ma micca a tossicità attuale di porno.
- Grubbs stessu hà sviluppatu l'elementu CPUI 9 cum'è inventariu di prublemi porno in linea, micca una prova di "dipendenza percepita". Quì hà sceltu di aduprà invece di altri test di dipendenza validati, precisamente per creà l'illusione chì puderia misurà "dipendenza percepita" piuttostu chè dipendenza. In realtà, u CPUI misura i stessi segni, sintomi è indicazioni di dipendenza cum'è i test di dipendenza standard.
- In u studiu attuale, Grubbs et al. aduprà a frasa "dipendenza da porno percepita" sinonimamente cù u puntuu totale di i sughjetti nantu à u CPUI, senza giustificazione scientifica.
2) A dipendenza di a porn internet hà da esse uguale à l'ore di visione di porno.
- Questu hè sfatu da a letteratura scientifica. Internet dipendenza di porn ≠ ore di visione di porno.
- Showing, i Grubbs et al. u studiu rivela chì in realtà era una forte correlazione trà l'ore di l'usu è u CPUI! Da p. 6 di u studiu:
«Inoltre, media l'usu di a pornografia à l'urnu in ore fù assai significativamente è positivamente associata à a depressione, l'ansietà, è a rabbia, cume cù addiscenza percidiu. "
Riguardu à u primu puntu, Grubbs hà sviluppatu u so propiu questionariu di dipendenza da porno (CPUI), è dopu hà dichjaratu capricciosamente chì misura solu "percepita dipendenza da u porno" - senza dimostrà alcuna giustificazione per a so ricaratterizazione. (Da veru!)
Riguardu à u secondu puntu, squadre di ricerca precedenti anu trovu chì a variabile "ore d'usu" ùn hè micca correlata cù a dipendenza da cybersex (o dipendenza da i video-ghjochi). Hè cusì, a dipendenza hè predita più accuratamente da altre variabili ch'è "ore d'usu". Dice questu, cum'è pudete vede da u silenziu sopra, Grubbs hà truvatu in realtà una correlazione significativa trà ore d'usu è angoscia psicologica.
Fighjeremu detaglii nantu à perchè e supposizioni di Grubbs et al. Ùn sò nè vere nè supportabili quì sottu, ma eccu cumu i circadori anu pussutu discrive e so scoperte vere senza ingannà u publicu:
"U studiu trova chì certi aspetti di a dipendenza di i porno sò strettamente legati à l'angoscia psicologica è menu fortemente (ma ancu) legati à l'ore attuali di usu."
A versione di a scogliera osserva: a dipendenza hè in relazione cù angoscia psiculogica, è ancu e ore d'usu. Tale per a stazza attaccante, inganneventi stazione generata da u studiu.
U CPUI ùn valuta nè l'Addiction Porn attuale, nè "Addiction Porn percepita"
In A carta iniziale di 2010 di Grubbs hà validatu a so 43-dumanda Cyber-Pornography Use Inventory (CPUI) cum'è un questionariu chì valuta certi aspetti attuali dipendenza da pornu, valutendu aspetti chì ùn anu nunda à a dipendenza (dumande di culpabilità è di vergogna). A chjave per noi hè chì in nessun locu in u ghjurnale 2010 usa a frase "dipendenza percepita". Estratti da u documentu originale di Grubbs chì cunfirmava u so CPUI valuta solu a vera dipendenza da porno:
I mudelli descritti in precedenza pruposti per capisce l'addicenzi cumportamentali eranu l'ipotesi teoriche primarie aduprate per derivà l'instrumentu per stu studiu, l'Inventariu di Ciber-Pornografia d'Usuariu (CPUI), modellatu dopu à u Test di Prughjettazione di Sessu Internet sviluppatu da Delmonico (Delmonico & Griffin, 2008) . Tu design CPUI era basatu nantu à u principiu chì u comportamentu addictive hè caratterizatu da una incapacità di fermà u comportamentu, effetti negativi significativi cum'è u comportamentu è una ossessione generalizzata di u comportamentu (Delmonico & Miller, 2003).
U CPUI ponu esse prumetti di prupietà cum'è instrumentu chì valore l'addiczione in pornografia di Internet. Quandu l'attuali previsti, cum'è l'ISST, anu evaluatu solu l'addiction sessuale in u largu spettru largu, sta scala demostrava una prumessa in l'apprezzamentu specificu di l'addiccioni pornografica in Internet. Inoltre, l'utenti di a scala Addictiva mudelli di sopra spiegata sembranu trovà un qualchì avvicinimentu teoricu è validità di custrutivu potenziale cumu cunfrontu di i criteri diagnostichi per a Dipendenza da a Sostanza è da u ghjocu Patulicu, un ICD.
Infine, cinque pezzi di l'articuli nantu à l'Scala di Disposdi addictiali da l'Scala Compulsiva uriginale parvene apprufittendu direttament à l'individuu perciutu o incapacità effettiva di fermà u cumportamentu in u quali sò attivi. L'impossibilità di fermà un comportamentu problematicu in ogni circostanza ùn hè micca solu un criteriu di diagnosi importante per e SD è PG, ma pò ancu esse pensatu cum'è un elementu di primu di a vittura, cum'è a manifestazione in SD, è ICD (Dixon et al., 2007; Pontenza, 2006). Sembra chì hè questu incapacità chì crea u disordine.
in un studiu 2013 Grubbs hà riduttu u numeru di dumande CPUI da 43 à 9, è hà rimessu u so test di dipendenza da porno attuale un test di "dipendenza da porno percepita". Hà fattu cusì senza spiegazione, mentre utilizava a frase "dipendenza percepita" 80 volte in a carta 2013. Siamu assai chjari - Grubbs ùn hà micca validatu u so CPUI cum'è strumentu di valutazione chì distingue a dipendenza attuale di porno da a "dipendenza da porno percepita".
Perchè Joshua Grubbs hà ri-etichettatu u CPUI un test di "percepitu" di dipendenza da porno?
Mentre Grubbs ellu stessu ùn hà micca dichjaratu chì a so prova puderia sorte percepita da a dipendenza attuale, u so impiegu di u termine ingannevuli ("dipendenza percepita") per i punteggi nantu à u so strumentu CPUI-9 anu purtatu à altri à suppone chì u so strumentu abbia a pruprietà magica di esse capace per discriminà trà l'addiction "percepitu" è "reale". Questu hà fattu enormi danni à u campu di a valutazione di a dipendenza di i porno perchè l'altri si basanu nantu à i so documenti cum'è evidenza di qualcosa chì ùn trasmettenu micca, è ùn ponu micca. Nisun test esiste chì possa distingue "reale" da a dipendenza "percepita". Simplicemente etichettandulu cum'è tale ùn pò micca rende cusì.
Joshua Grubbs hà dettu in un email chì un revisore di u so secondu studiu CPUI-9 hà causatu ellu è i so coautori di u studiu 2013 per alterà a terminologia "dipendenza porno" di u CPUI-9 (perchè u revisore burlava di u "construct" di l'addiction porno). Hè per quessa Grubbs hà cambiatu a so descrizzione di u test in un "percidiu addiction pornograficu "questionnaire. In sostanza un revisore / editore anonimu in stu ghjurnale unicu hà iniziatu l'etichetta senza supportu è ingannevuli di "percidiu dipendenza da a pornografia. " U CPUI hè mai statu validatu cum'è test di evaluazione diferenze vera addiction porn da "A Vicinanze perviva percidiu.«Eccu Grubbs Tuitificate annantu à questu prucessu, cumpresu i cumenti di u revisore:
In u mo documentu 1st nantu à l'usu compulsivu di pornu: "Questa custruzzione [dipendenza da porno] hè significativa da misurà cum'è sperienze di rapimentu stranieri: ùn hà significatu"
Nicole R Prause, PhD @NicoleRPrause
Avete o rivista?
L'eccevrinu m'hà dettu à mè
Josh Grubbs @JoshuaGrubbsPhD Jul 14
A statu questu chì hà purtatu à u mo travagliu di addiction perceived, pensu di i cumenti comi riveduti l'enfasi.
Sfondu nantu à u Josh Grubbs CPUI-9 è cumu si svantaghju male i risultati
In l'ultimi anni, u Dott. Joshua Grubbs hè autore di una serie di studii chì cunfirmanu a religiosità di l'utenti porno, l'usioni di porno, a disapprovazione morale, è ancu altre variabili cù punteggi nantu à u so questu di u "articulu 9" L'inventariu di u Ciber-Pornografia. 9). In una strana decisione chì hà portatu à assai incomprensioni di i so ritrovamenti, dottoru Grubbs si riferisce à u spartitu totale CPUI-9 di i so soggetti cum'è "dipendenza pornografica percepita."Questo dà a falsa impressione chì u so instrumentu CPUI-9 in qualche modu indichi u misura in cui un sughjettu" capisce "solu di stà dipendente (piuttostu à esse) intreccia addicted). Ma nisun instrumentu pò fà chì, è ùn certe micca questu.
Per dì una altra manera, a frase "percezione di a dipendenza pornografica" ùn indica più nant'à un numericu: u puntuu totale annantu à u dumanda di utrezzione di pornografia 9-item seguitu cù e so domande straniere di culpa è di vergogna. Ùn assimila u frumentu da a pula in termini di percidiu vs. ghjustificate addiction. Nè a valuta di CPUI-9 prucedura addiction porno.
Sezzjoni di Compulsibilità perceputa
- Credu ch'e sò addicted to Internet pornography.
- Mi sentu micca incapatu di impedisce u mo usu di pornografia in ligna.
- Ancu quannu ùn vogliu micca vedutu in pornografia online, sò intesa
Securità di A Stagioni
- In certe volte, pruvatu di preparà a mo scambiu, perch'e vi puderà esse solu per vede a pornografia.
- Aghju ricusatu di sorte cù l'amici o assicuratevi cume funzioni sociale per avè l'uppurtunità di vede a pornografia.
- Aghju pututu prisutti impurtanti per vede a pornografia.
Section di Distress Emocionale
- Sentite vrigogni dopu à cumparisce a pornografia online.
- Mi sentu imbustu dopu u pornografia online.
- Emucciu sick after viewing pornography online.
Comu pudete vede, u CPUI-9 ùn pò distinguere trà a dipendenza attuale di porno è a "credenza" in a dipendenza di i porno. Subjects never "etichettanu cum'è addictsi porn" in ogni studiu Grubbs. Hè solu risponde à e dumandate 9, è hà guadagnatu una puntezza tutali.
E cose correlazioni i studii Grubbs studiassi veramente? I punti totali CPUI-9 eranu ligati à a religiosità (com'è spiegatu prima), ma ancu riferitu à "l'ore di porno visti à a settimana". In alcuni studi di Grubbs hà stata una correlazione leggermente più forte tra religiosità è u puntuu totale CPUI-9 ("percezione di a dipendenza di porno") in altri una correlazione più forte accaduta cù l'ore di l'usu di a porn è u spaziale di u CPUI-9 cumpressu ("percezione di a dipendenza di i porno").
I media sòbbenu ignorati quest'ultimi risultati è aghjunghjenu a correlazione tra religiosità è u puntuu cumprime CPUI-9 (adesso identificatu ingannevamente "tossicità addizione"), è in i prublemi i giornalisti mutavanu a conclusione in "persone religiosi solu" crede sò addicted to porn ". I medichi ignoravanu a correlazione ghjustu cum'è forte da u puntu di CPUI-9 è di l'ore di uso porno, è pompò centu d'articuli imprecisi cum'è stu blog post da David Ley: A vostra cridenza in Porn Addiction cambia più scritta: L'etichetta di "addict à i pornutori" hè causa di depressione, ma ùn guarda nè. Quì hè a spiegazione sbagliata di Ley di un studiu di Grubbs CPUI-9:
S'ellu alcuni crèdenu chì anu un addictu di u sexu, sta creazione predica a soffrenu psicologicu downstream, ùn importa u quantu, o quantu picca, u pornu eranu in usu.
Rimuà i cumportamenti errati di Ley, a frase sopra riportata leggerebbe accuratamente: "I punteggi più alti nantu à u CPUI-9 correlatu cù i punteggi di un questionario di travagliu psiculicu (ansia, depressione, rabbia)." Qual è cum'è tende à esse per ogni questionario di dipendenza. Per esempiu, i punteggi più alti nantu à un questariu à l'alcolu sò correlati à i livelli alti di sofferenza psiculugica. Grande sorpresa.
A chjave per tutti i dubbje dilettanti è correlazioni dubbiare: e dumande di Distress Emozionale (7-9) facenu chì l'utenti religiosi di porno puntuanu assai più alti è utilizatori di porno seculari à puntuà assai più bassu, oltre à creà una forte correlazione trà "disapprovazione morale" è u puntuu CPUI-9 totale ("dipendenza porno percepita" ).
Per fate un altru modu, sè stessu solu a risultati da i CPUI-9 questi 1-6 (chì valenu i signaghji è sintomi di una prucedura a dipendenza), i correlazioni cambiano drammaticamente - è tutti l'articuli dubbi chì si rivolgendanu à a vergogna hè chì a "vera" causa di a dipendenza di u porno ùn avrebbe mai statu scrittu.
Per guardà qualchì correlazione rivelatrice, usiamo i dati da a carta 2015 Grubbs ("Transgression as Addiction: Religiosity è Disapproval Morale com Predictors of Perceived Addiction à Pornography“). Ci si compie studii distinti di 3 è u so titru provocante suggerisce chì a religiosità è a disapprovazione morale “causanu” una fede in a dipendenza di a pornografia.
Tips per capisce i numeri in a tavula: Cero ùn significa micca correlazioni entre duie varianti; 1.00 significa una correlazione cumplessa entre duie variàbili. Ci hè u più grande u numru u più forte a correlazione trà i varianti 2.
In questa correlazioni prima vede cumu a disapprovalenza moralu si correlata cù u 3 (culpisce Emocence), ancu cunsultatu cù e duie altri sezioni chì valenu l'addiction (questioni 1-6). I dispusitivi Emissionional Distresso causanu disapprovitu murali per esse u predittore più forti di i qualità CPUI-9 ("addiction perceived").
Ma s'ellu aduprà solu questi realità di addiction porno (1-6), a correlazione hè abbastata cun Disapproval Morale (in a scenza-parlata, Disapproval Morale hè un predictore debbuli di l'addiction porn).
A siconda mità di a storia hè cumu u listessu chjubattu 3 Emotional Distress correlate moltu pianu cù u nivellu di usi porno, mentri a question di veru per addorme in porn (1-6) correlate robusta cun u nivellu di u cummerciu.
Hè cusì chì e 3 Emotional Distress questions impedisce i risultati. Insegna à una correlazione ridotta trà l'ore "d'uso di pornu" è u spaziale di u CPUI-9 cumunu ("dipendenza percepita"). Dopu, a summa di tutti i sezioni 3 di u test CPUI-9 hè ingannevule ri-etichettata cum'è "dipendenza percepita" da Grubbs. Dopu, à i mani di determinati attivisti anti-porno-tossicità, "a dipendenza percepita" s'introdu in "a so auto identificazione cume un tossicodipendente". L'attivisti si sferiscono nantu à a forte correlazione cù a disappuntamentu morale chì CPUI-9 hà. sempri pruduce è presto! dighjà chì, "una credenza in a dipendenza di i porno ùn hè nunda di vergogna"
Hè una casa di cartulare custate in 3, a culpabilità è a vergogna ùn anu truvatu micca in qualcosa evaluazione d'addicione, in a cumminazione cù u termu induve u creatore di u cuestionnaireu utilizate per etichettà a so questa 9 (cum'è una misura di "addiction pornograficu perciutu").
A CPUI-9 casa di e carte hè vinutu cunduceranu cun un studiu 2017 chì invalida pocu l'CPUI-9 com un strumentu per evaluà "persone pervenzione pornografica percibita" o l'addiczione in pornografia propria: Cibermu Pornografia U Scorsu in Inventariu-9 Reflect Compulsibile in Internet Pornography Usate? Explorating the Role of Abstinence Effort. Hà trovu ancu chì 1 / 3 di e domande CPUI-9 duveria esse omessa di restituisce risultati validi relativi à a "disapprovazione morale", a "religiosità" e à "l'ore di l'usu di u porno". Avete vistu tutte l'articuli chjubesi, ma Fernandez et al., 2018 summe ciò chì:
Sicondu, i nostri sperti avianu dumannatu nantu à l'adattazione di l'inclusión di a subscale Distress emissionale cum'è parte di u CPUI-9. Comu eseguitu in parechje studii (per esempiu, Grubbs et al., 2015a, c), i nostri troppu amminisceru chì a freccia di usu IP ùn era senza raportu cù Puntu di distressione emocionale. Ma più importantissima, compulsività veramente cun conceptualizata in u studiu prisentore (attesezioni di astinenza fiada di l'essenza d'astinenza) ùn avia nisuna rilazioni cù puntezzi di distressione emocionale.
Scrizzioni distressi emutionale eranu predichendu significativamente da disapprovaginu morali, in lineu cù studii anche studi chì anu troviu ancu una superposizione substanciale frà i dui (Grubbs et al., 2015a; Wilt et al., 2016) .... Comu tali, l'esclusione di l'subscale Distress Emocionale cum'è parte di u CPUI-9 puderia saldà e risultati induve chì infla i punichi di l'adezzione percidi cunsiglii per l'IP chì abbandunate micca di a pornografia, è deflate l'altru puntu di l'addiction perceived IP utilizatori chì anu puntuatu per altu cumputibile pervinatu, ma low disapproving moral of pornography.
Questu pò esse degue chì a subescale Distress Emocionale hè stata basatu nantu à una scala originale di "culperità" chì fù sviluppata per utilizà in particulare cun populi religiosi (Grubbs et al., 2010), è a so utilità cù populazioni micca religiosi ùn resta micca incerta à u lume di i sussegwenti trovi ligata à sta scala.
Eccu l truvazione di u core: L'attuali 3 "Distress emocionale" Ùn avete micca postu in u CPUI-9, o qualsiasi questionnaire di addiction porn. Questi facenu a culpabilità è a vergogna micca valutate l'anguscia circundante l'usu di l'addictive porn o "percezione di dipendenza". Queste domande 3 semplicemente gonfiano artificialmente i punteggi cumpetiti di CPUI-9 per u individui religiosi puru sviaguendu uguali puntuazione CPUI-9 per i tossicodipendenti non religosi
In sumario, i cuncreti è i diritti cumannati da u CPUI-9 sò micca solu vàlidi. Joshua Grubbs hà criatu un questionnaire chì ùn pò micca, è ùn hà mai statu validatu per, ordinendu "percepita" da a dipendenza effettiva: u CPUI-9. Cù cirtificazione scientifica ciera he annullati u so CPUI-9 cum'è una "dipendenza per a pornografia perceptu".
Perchè u CPUI-9 includia 3 e dumande straniere a valuta di a culpabilità è a vergogna, I punteggi CPUI-9 di l'utenti di i porno religiosi tendenu à sbilanciari in su. L'esistenza di i punteggi CPUI-9 più alti per i consumatori di porno religiosi hè stata allora alimentata à i media cum'è una rivendicazione chì, "e persone religiosi falsamente crede chì sò addicted to porn. "Questu hè statu seguitu da parechji studii correlate a disapproving moral with CPUI-9 scores. Siccomu persone riliggiusi com'è un gruppu più altitudine nantu à disapprovu murali, è (cusì) u CPUI-9 totali, era pronunsiata (senza supportu propiu) chì a disapproving moralità basata in religione hè a vera causa di a dependenza pornografica. Hè piuttostu un salto, è ingiustificatu cum'è una questione di scienza.
A presentazione di YouTube chì espone u CPUI-9 è u mitu di "addiction percibitu": Pornicità Addiczanti è Addicizia percepitu
L'ora attuale d'impiegazioni ùn sò micca cunnessi à a dipendenza di Porn
A cunclusione di Grubbs et al. Hè largamente basata nantu à una premessa difettosa: L'estensione di una dipendenza da porno hè megliu valutata solu da ore di visualizazione porno in Internet. Cum'è Grubbs et al. ùn anu micca truvatu una correlazione abbastanza stretta (à u so parè) in i so sughjetti, anu cunclusu chì i so sughjetti avianu solu "percepita dipendenza" invece. Dui fori enormi in a storia rendenu a sospetta di Grubbs et al.
A prima manera, in u primu scopu, u primu bucchu è chì Grubbs et al. anu trovu una correlazione abbastanza forti tra l'ore di l'usu è u CPUI! Da p. 6 di u studiu:
«Inoltre, media l'usu di a pornografia à l'urnu in ore fù assai significativamente è positivamente associata à a depressione, l'ansietà, è a rabbia, cume cù addiscenza percidiu. "
Piantate e presse! Questu estrattu cuntradisce direttamente tutti i tituli, chì affirmanu chì l'usu di a pornografia ùn era micca fortemente correlatu cù l'angoscia psicologica o a "dipendenza percepita". Di novu, ogni volta chì vedi a frasa "dipendenza percepita" denota in realtà u puntuu totale di i sughjetti nantu à u CPUI (chì hè un test di dipendenza da porno).
Per dì tuttu di st'altri modu: U distressu psiculicu è u punitu CPUI sò stati significativamente correlati cù l'ore di usu. Avete un ghjurnalista o blogger chì hà mai letto un studiu in pratica?
U secondu foru in i fondamenti di stu studiu, chì puderete guidà un camion, hè chì a ricerca nantu à Internet porno è l'usu di videogiochi (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8) hà infurmatu chì nè Addiction Correlazioni cù l'ore di l'usu. A variabile 'ore d'usu' hè una misura pocu affidabile di a dipendenza, è l'utili di valutazione di a dipendenza stabiliti valutanu a dipendenza aduprendu parechji altri fattori (cum'è quelli elencati in u CPUI). I seguenti studii di dipendenza da cybersex, chì Grubbs omessi, riportanu poca relazione trà l'ore è indicazioni di dipendenza:
"I risultati indicanu chì i prublemi auto-riportati in a vita quotidiana ligati à l'attività sessuale in linea sò stati previsti da valutazioni soggettive di eccitazione sessuale di u materiale pornograficu, a gravità globale di i sintomi psicologichi, è u numeru di applicazioni sessuali aduprate quandu si trovanu in siti sessuali in Internet in a vita quotidiana , Mentre chì u tempu spentu nantu à siti di u situ Internet (minuti per ghjornu) ùn hà micca significatu significativamente à spiegazione di varianza in Internet Addiction Test sex score (IATsex). Videmu alcuni paralleli trà i meccanismi cognitivi è cerebrali chì potenzialmente contribuiscenu à u mantenimentu di u cybersex eccessivu è quelli descritti per l'individui cù dipendenza da sostanze "
"E scoperte recenti anu dimustratu un'associazione trà a severità di CyberSex Addiction (CA) è l'indicatori di eccitabilità sessuale, è chì l'affrontamentu da comportamenti sessuali mediava a relazione trà eccitabilità sessuale è sintomi CA. I risultati mostranu forti correlazioni trà i sintomi CA è indicatori di eccitazione sessuale è eccitabilità sessuale, affrontendu i comportamenti sessuali è sintomi psicologichi. CyberSex Addiction ùn era micca assuciatu cù cumpurtamenti sessuale senza offre è cibersexo semper utilisate u tempu. "
Sicondu u nostru sapè maiò stu studiu hè u primu studiu direttu di l'associazioni trà a freccia di l'utilità porno è u cumportamentu veru di u trattamentu chì cerca l'usu problematicu porno (medite chì visite u psichiatru, psichiatra o sexologista per questu scopu). I nostri risultati ponenu chì i studienti futuri è u trattamentu, in stu campu fucalizza nantu à l'impattu di l'usura porno nantu à a vita di l'individuu (qualità) in quantu à a so semplice frecba (quantità), cum'è i sintomi negativi associati cù l'utilizazione porno (in casu in a freccia di usata porno) sò u preputitore più significante di trattamentu cumpatibule secondu.
A relazione trà PU è sintomi negattivi era significativa è mediata da a riliggiita affirmata, di a religiosità pusibile (débil, mediate parziale) trà i cercadori senza trattamentu. Tra di i trattazione di a religiosità ùn hè micca ligata à sintomi negativi.
E puntei più altimi nantu à misuri addictivi di l'utilizatori per u porcu internet sò stati correlati cù l'utilizazione di ogni ghjornu o più freti di u porn Internet. Tuttavia, i risultati indicanu chì ùn ci hè micca una ligame diretta trà a quantità è a freccia di l'utilizazione pornografica di u prugrammu è incontra cu l 'ansietà, di depressione è a satisfaczione di a vita è a relazione. E significati correlati à i cuncettazioni di l'addiction alta in Internet additivamenti una prima esposizione prima di u porn internet, l'addiction à i video games, è u male. Mentre alcuni effetti pusitivi di l'usu di porn internet sò stati documentati in letteratura precedente i nostri risultati ùn indicanu micca chì u funziunamentu psicosociale migliora cù l'usu moderatu o casuale di porn internet.
Cusì, Da u principiu stu studiu è e so assirzioni collapse perchè e so cunfirmazione si riparanu in l'urdinaria curretta di l'usu cù u livellu di l'addiction / i prublemi / distressi rilevati da i sugetti quant'è valida di l'addiction.
Perchè i spezialisti in dipendenza ùn dipendenu micca d'ore d'usu? Immaginate di pruvà à valutà a dipendenza semplicemente dumandendu: "Quante ore passate attualmente à manghjà (dipendenza da l'alimentu)?" o "Quante ore passate u ghjocu (aghjuntu di ghjocu)?" o "Quante ore passate à beie (alcolismu)?" Per dimustrà cumu seranu ore d'usu problematiche, cunsiderate l'alcol cum'è un esempiu:
- Un annu 45 d'età in Italia hà una tradizione di bevi 2 vetru di vinu ogni notte cù cena. U so manciatu hè cù a so famiglia estensita è aduce l'ora di 3 per cumpetà (assai pani). Cusì ci bevia per 3 oghji a notte, 21 ora per simana.
- Un travagliadore di una fabbrica di 25 anni beie solu u week-end, ma in bocca beie sia u venneri sia u sabatu sera finu à u puntu di passà o di ammalassi. Si dispiace di e so azzioni è vole piantà, ma ùn pò, cunduce briacu, si mette in lotta, hè aggressivu sessuale, ecc. Passa tutta a dumenica à recuperassi, è si sente cum'è una merda finu à u mercuri. Tuttavia, passava solu 8 ore à settimana à beie.
Chì bevatore hà un prublema? Hè per quessa chì "l'ore d'usu attuali" solu ùn ponu micca informà nantu à quale hè dipendente è quale ùn hè micca.
Infine, ci vole à dumandà perchè Grubbs et al. hà sceltu di creà a CPUI quandu altre teste di dipendenza in puru validate eranu dispunibili.
ligna di fondu: E rivendicazioni di u studiu dipendenu da "l'ore attuali di usu" essendu un criteriu validu per a vera dipendenza. Ùn sò micca. Inoltre, una volta superatu l'astrattu, u studiu cumpletu rivela chì "l'ore attuali di usu" hè in realtà ligatu sia à l'angoscia psicologica sia à i punteggi CPUI!
"Ore d'Utilizazione attuale" Omette Parechje Variabili
Un prublema metodologicu secundariu hè chì Grubbs et al. hà valutatu l'usu porno dumandendu à i sughjetti nantu à e so "ore attuali di usu porno". Questa domanda hè inquietantemente vaga. In chì periodu? Un sughjettu pò pensà "Quantu aghju utilizatu ieri?" un altru "l'ultima settimana?" o "in media postu chì aghju decisu di abbandunà a visualizazione per via di effetti indesiderati?" U risultatu hè dati chì ùn sò micca paragunabili ùn ponu micca esse analizzati per u scopu di tirà conclusioni affidabili.
Ancu più impurtante, a quistione "usu porno attuale", nantu à a quale si basanu e conclusioni di u studiu, ùn riesce micca à dumandà nantu à e variabili chjave di l'usu porno: l'età hà cuminciatu, anni d'usu, sì l'utente cresce in novi generi di porno o hà sviluppatu fetichisti porno inaspettati , u rapportu di eiaculazione cù porno à eiaculazione senza ellu, quantità di sessu cù un veru cumpagnu, ecc. Queste dumande probabilmente ci illumineranu di più nantu à quellu chì hà veramente un prublema cù l'usu porno cà semplicemente "l'ora attuale di usu".
Grubbs Introduction Introduisce l'attualità di a ricerca
In l'introduzione è e sezzioni di discussione Grubbs et al. scartate decine di ricerche neuropsicologiche è altre dipendenze (è strumenti di valutazione cunnessi) per pruvà à cunvince i lettori chì a letteratura scientifica mostra chì a dipendenza da internet porno ùn esiste micca (è chì dunque chì tutte e prove di dipendenza da porno devenu esse "percepite", micca reale). Una nova rivista mostra quantu hè allargata sta disputa. Vede Neuroscience di Internet Pornography Addiction: Una Revista è Actualizazione, chì allineie decennie di ricerca in neuroscienzie di dipendenza cù i neuroscienzii recenti è i studii neuropsici nantu à l'utenti porno. Conclude (logicu è scentificamente) chì a dipendenza pornografica da Internet hè veramente vera, è in realtà un sottogruppo di dipendenza da internet (basata annantu à studiunali in più di 100, oltre à centinaia di altru studii pertinenti).
In i so paragrafi iniziali, Grubbs et al. dimustrà u so preghjudiziu prufunditu basendu a so rivendicazione nantu à l'inexistenza di dipendenza da Internet porno nantu à i ghjurnali di dui autoproclamati "debunkers di dipendenza da Internet porno": David Ley, autore di U Myth of Sex Addiction, e l'ex UCLA investigatore Nicole Prause, chì u travagliu hè statu criticatu in a letteratura medica per metodulugia duca e cuncetturava micca.
Per esempiu, Grubbs et al. cunà nantu à una carta unilaterale da Ley, Prause è u so cumpagnu Peter Finn, chì dichjaravanu esse una rivista (vale à dì, un'analisi imparziale di a letteratura esistente). Tuttavia, hà omessu o falsificatu guasgi ogni studiu chì hà trovu effetti negativi di l'usu di Internet porno, puru ignorendu e decine di recenti studii di dipendenza da Internet chì mostranu cambiamenti strutturali cerebrali relativi à a dipendenza in u cervellu di i tossicodipendenti da Internet. (A critica line-by-line si pò truvà quì.)
A parità di parlà hè l'omissione di Grubbs et al. Di ogni scansione cerebrale è studiu neuropsicologicu chì anu trovu evidenze in supportu di u mudellu di dipendenza da porno (oltre una dozzina arriccinu quì). Invece di una scienza dura da i parechji studii omessi, u litturi hè statu cuncipitu in a conclusione:
In summa, ci hè una quantità abbastanza di prova chì suggerisce chì parechje persone si sentenu dipendenti da a pornografia di Internet, ancu in mancanza di una diagnosi veramente clinicu da sottumà un tali disordine.
Infine, l'ultimu studiu neurologicu citatu da Grubbs cum'è una rifuizione di a dipendenza di i porno (Steele et al.) supporta in realtà u mudellu di dipendenza da porno. Steele et al. hà segnalatu letture EEG più alte (P300) quandu i sughjetti sò stati esposti à foto porno. I studii mostranu in modu consistente chì un P300 elevatu si verifica quandu i tossicodipendenti sò esposti à segni (cume immagini) in relazione à a so dipendenza. Inoltre, u studiu hà dettu chì una cue-reattività più grande à u pornu hè correlata cù menu desideriu di sessu assuciatu. Cum'è nisunu risultatu ùn currisponde à i tituli, Grubbs hà perpetuatu e cuncludi difettose di l'autori originali (i "debunkers di l'addiction porno").
cunchiusioni
Vista e so conclusioni senza supportu è rivendicazioni pregiudiziali nantu à a inesistenza di a dipendenza di i porno, pare chì Grubbs et al. hà cuncepitu stu studiu per risponde à un'agenda specifica - per ri-etichettà a dipendenza da porno cum'è "dipendenza percepita" è cunvince i lettori chì l'usu di u pornu hè innocu è anu solu bisognu di preoccupassi per crede chì pò dannà. Missione di agnotulugia compia!
Stu discorsu vene à a mente: Ciò chì deriva u astrattu, u studiu riotu si piglia. I prugrammi è le rivendicazioni suscitate da Grubbs et al. mancu sò supportati da u studiu sottu. Per ancu di più vede: Is Joshua Grubbs tirone di a lana nantu à i nostri ochji cù a so ricerca di "addiscite porn"? (2016)
;
