Di David Ludden Psicologia Oghje bloggu articulu pretende di esse questu studiu di Joshua Grubbs: Incongruenza morale è cumportamentu sessuale compulsivu: Risultati d'interazzioni trasversali è analisi di curva di crescita parallela. No sorpresa, u propiu astrattu di Grubbs ùn riflette micca accuratamente u studiu prucedura risultati: l'addiczione à u porno correla u più forte cù l'usu porno (micca "disappruvazione morale" o "religiosità"). Grubbs hè maestru à spinu intelligente è un creatore di scrivuti biased.
L'asserzione primaria di Ludden pò esse riassunta cù u so sottotitulu:
Hè un prublema si crede chì hè unu.
A premessa intera di l'articulu di Ludden hè basatu annantu à una falsa dichjarazione. Hà dichjaratu falsamente chì in u studiu di Grubbs, l'usu porno ùn hà micca correlatu cù "a percepzioni di sè stessu esse problematica"(Cume valutatu da CPUI-4, un questionariu di addiczione porno). Affirma:
I risultati eranu cum'è l'attinuti da i circadori. Specificamente, A frequenza di l'usu di pornografia in sè stessu ùn hà micca correlatu cù l'autopercepzione di esse problematica.
In realtà, livelli d'utilizazione di pornografia fù a variabile currelazione più forte "autopercepzione di esse problematica". Moltu più forte chè a religiosità o a disapprovazione murale. In breve, tuttu u cuntrariu di a dichjarazione di Ludden.
GRAFICA DA U STUDIU DI GRUBBS: A colonna numerica 1 (longu a cima) hè usu porno. I numeri evidenziati sò correlazioni trà l'usu di i porno è i prublemi segnalati da sè (adupratu u CPUI-4). Cum'è a pudete vede, l'usu porno (usu mediu ghjornu o frequenza) era u megliu predictore di "a percepzioni di l'usu [porn] esse problematicu."
Senza dubbitu u post di u blog di Ludden serà citatu più è più volte cum'è un ritrattu precisu di a ricerca sottostante, ancu s'ellu hè una finzione ingannevuli.
;
