Is Joshua Grubbs tirone di a lana nantu à i nostri ochji cù a so ricerca di "addiscite porn"?

ACDULATE 2017: Un novu studiu (Fernandez et al., 2017) hà pruvatu è analizatu u CPUI-9, un suppurtatu questionariu di "dipendenza da a pornografia percepita" sviluppatu da Joshua Grubbs, è hà trovu chì ùn pudia micca valutà accuratamente "a vera dipendenza da porno" or "Dipendenza porno percepita" (Cibermu Pornografia U Scorsu in Inventariu-9 Reflect Compulsibile in Internet Pornography Usate? Explorating the Role of Abstinence Effort). Hà trovu ancu chì 1/3 di e dumande CPUI-9 devenu esse omesse per restituisce risultati validi in relazione à "disapprovazione morale", "religiosità" è "ore di usu porno". I trovii suscitanu dubbii significativi nantu à e cunclusioni tirate da qualsiasi studiu chì hà impiegatu u CPUI-9 o si basa nantu à studii chì l'anu impiegatu. Parechje di e preoccupazioni è e critiche di u novu studiu rispechjanu quelle spiegate in a critica seguente.

ACDULATE 2018: Pezzu di propaganda mascheratu cum'è una cosiddetta rivista da Grubbs, Samuel Perry, Rory Reid & Joshua Wilt - Ricerche Suggeria a Revisione Grubbs, Perry, Wilt, Reid hè disingenuous ("Problemi di pornografia da causa di l'incongruenza morale: un mudellu integrativu cun una revisione sistematica è metaanalisi") 2018.

ACTUALIZZAZIONI SHOCKING: In 2019, autori Samuel Perry è Joshua Grubbs anu cunfirmatu u so bias di agenda quandu i dui formalmenti unitu alliati Nicole Prause e David Ley in pruvà à silenziu YourBrainOnPorn.com. Perry, Grubbs è altri "experti" pro-porn à www.realyourbrainonporn.com sò ingaghjati violazione di marcate illegali è occupazione. U lettore duveria sapè chì RealYBOP twitter (cù l'approvazione apparente di i so experti) hè ancu impegnatu in difamazione è fastidiu di Siculiana Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem è NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines, e qualchissia altru chì parlà di i danni di u porn. In più, David Ley è dui altri esperti "RealYBOP" sò ora essendu ricumpensatu da u porno porno gigante per prumove a so siti web (ie StripChat) è di cunvince l'utilizatori chì l'addiction porno è l'addiction sessuale sò miti! Pruducà (quale corre RealYBOP twitter) pare esse bagnu acquatinta cù a industria pornografica, è usa RealYBOP twitter per prumove l'industria porno, difende PornHub (chì ospitava porn porn è video di trafficu di sessu), è attaccà quelli chì prumove a petizione tene PornHub hà rispunsevule. Cridemu chì i "esperti" di RealYBOP anu da esse elenchi a lista di i so membri di RealYBOP cum'è un "cunflittu d'interessu" in a so publicazione riveduta da i pari.

ACDULATE 2019: Finalmente, Grubbs ùn hà micca cunfidatu di u so Strumentu CPUI-9. U CPUI-9 includissi 3 "culpabili è disprezzu / disprezzu emocionale" ùn sò micca nurmale attruvati in strumenti di addiction - è chì skechja i so risultati, causendu l'utilizatori di porn religiosi di puntuà l'utilizatori più altu è non religiosi di puntuà più bassu di quelli sugetti nantu à i strumenti di valutazione standard di l'addiccioni. Invece, U novu studiu di Grubbs hà dumandatu 2 dumande diretti sì / no d'utilizatori porn ("Credu chì sò addicted to pornography in Internet"".Aghju chjamarà una addiscenza pornografica in Internet. "). Contradittendu direttamente e so dichjarazioni pricidenti, u duttore Grubbs è u so squadra di ricerca anu truvatu chì crede chì sì addictu à u porno correlate più forte cù l'ore di ogni ghjornu di u porn, micca cù religiosità.

ACDULATE 2020: U ricercatore imparziale Mateuz Gola hà fattu squadra cù Grubbs. Invece di aduprà u CPUI-9 terribilmente sbulicatu di Grubbs, u studiu hà adupratu una sola dumanda: "Credu ch'e sò addicted to Internet pornography". Questu hà risultatu in poca o nulla correlazione trà a religiosità è credi sè stessu addicti à u porno. Vede: Avaliazione di Problemi di Pornografia Duvuta à U Model Incongruenza Morali (2019)

A lingua

Un novu cuncettu hè apparsu recentemente in un rash di ghjurnali è articuli: "percepita dipendenza da porno". Hè stata generata da Joshua Grubbs è esaminata attentamente in l'analisi YBOP: Critica di "Dipendenza percepita in Pornografia Internet è Distress Psicologicu: Esaminà e Relazioni simultaneamente è in u tempu " (2015). Eccu uni pochi di i tini cungregati da quellu studiu:

• Watching Porn è bien. Incrive in Porn Addiction hè micca
• L'addiscenza per a vede hè più perigdisci cù u Porn Usb
• Credu chì avà Addiction in pornò hè a causa di u vostru Porn Problem, Study Finds

Quì rivisitemu u travagliu di Joshua Grubbs mentre cuntinueghja à publicà i ghjurnali "perceived porn addiction". In questu Strettu di stampa 2015 Grubbs suggerisce chì l'usu pornograficu stessu ùn causi micca prublemi:

"Ùn pare micca esse a pornografia stessa chì sta causendu prublemi à a gente, hè cumu si sentenu per quessa,"

"A dipendenza percepita implica una interpretazione negativa di u vostru cumpurtamentu, pensendu à sè stessu, cum'è:" Ùn aghju micca putere nantu à questu "o" Sò un tossicodipendente, è ùn possu micca cuntrullallu. "

Grubbs summa u so vede in questu straordinaria 2016 Psicologia Oghje artìculu, chì dichjara chì l'addiction porno ùn hè nunda più chì a vergogerie religiosa.

Esse etichettatu "addictu à u porno" da un cumpagnu, o ancu da sè stessu, ùn hà nunda di fà cù a quantità di porn viewS says Joshua Grubbs, assistente prufissore di psicoluggìa in a Bowling Green University. Invece, Hè tuttu di fà cù religiosità e murali attitudini versu u sessu. In breve, dice: "Hè vergugnatu".

... .Grubbs a chjama "dipendenza pornografica percepita". "Funziona assai diffirenti di altre addicenzi. "

S'ellu Josuha Grubbs era citatu appiicatu, l'altitudine di ricerche di frontiere nantu à a publicità, cum'è no vumu chì:

1. U questionnaire di Grubbs valuta solu vera dipendenza da porno, micca "dipendenza da porno percepita". Chì l'addiczione à u pornu ùn "funziona in modu diversu da altre dipendenze", è chì Grubbs ùn hà micca mostratu ch'ella sia. In fattu, Grubbs hà basatu u so questionariu nantu à questionarii (standard) di dipendenza da droga.
2. Contrariu à a so dichjarazione esistenti, a quantità di usata in pornografia hè furtimenti in relazione cù i punteggi nantu à u questionariu di dipendenza porno di Grubbs (CPUI). In realtà, i studii di Grubbs rivelanu chì a dipendenza di i porno (sezioni CPUI 2 & 3) hè luntana di più in relazione à a quantità di porn viewed da ch'ella hè di religiosità.
3. Inoltre, "ore d'usu" ùn sò micca una misura affidabile di (proxy per) dipendenza. Studi precedenti anu stabilitu chì "l'ore di porno viste" ùn sò micca correlate linearmente cù punteggi o sintomi di dipendenza da porno. Parechje variabili addiziunali di usu ancu cuntribuiscenu à u sviluppu di una addiction porno.

Al di là di queste sfide evidenti per Grubbs "A dipendenza da a pornografia hè solu vergogna religiosa»Rivendicazione, u so mudellu si sgretola quandu si cunsidereghja chì:

1. A vergogna religiosa ùn induce micca cambiamenti cerebrali chì rispechjanu quelli chì si trovanu in i tossicodipendenti. Eppuru ci sò qualchi 39 studii neurologichi i rapporti di l'addiction-related brain changes in compulsive porn / sex addicts.
2. A preponderanza di l'studii basta à riducerà e ritmi di cumpurtamentu compulsivu è à usu porn in religiosi (studiu 1, studiu 2, studiu 3, studiu 4, studiu 5, studiu 6, studiu 7, studiu 8, studiu 9, studiu 10, studiu 11, studiu 12, studiu 13, studiu 14, studiu 15, studiu 16, studiu 17, studiu 18, studiu 19, studiu 20, studiu 21, studiu 22, studiu 23, studiu 24, studiu 25).
3. Questu significa chì u campionu di utilizatori di porno religiosi di Grubbs hè inevitabilmente inclinatu (vede sottu). Significa ancu chì "religiosità" sì micca predice porn addiction.
4. parechje atene è agnostiche sviluppà addiction porn. Dui studi 2016 nantu à l'omi chì avianu usatu porn in l'ultima l'ultimi mesi 6, o in l'ultimi mesi 3, rapprisagghiau straordinaria e grandi di l'usu compulsivo porn (28% per i dui studii).
5. "A dipendenza percepita" evidentemente ùn puderia micca induce disfunzione erettile cronica, libido bassa è anorgasmia in ghjovani sani. Eppuru numerosi studii liganu l'utilizazione porno in disfunzioni sessuale è riducighja a satisfacione sessuale, è E dati ùn sò inexplicably scrocede da 1000% in l'omi sottu 40 dipoi chì u porno "tube" hè ghjuntu in a vita di l'utilizatori di porno.
6. chistu Studiu 2016 nantu à i vici di pornulogicu di trattamentu hà trova chì a religiosità ùn siate micca correlate incù sintomi negativi o puntee nantu à un cuesione di addiction sessu.
7. chistu U studiu di 2016 nantu à i tratti di circa truvata Senza rilazioni trà l'impurtanti religiosi è i nivegru d'autore rapportatu di i cumportamenti iperiscente è cunsequenzi cunziensi.

In e sezioni seguenti tratteremu e rivendicazioni principali di Grubbs, guardemu più in profondità in i so dati è metodulugia, è suggeremu spiegazioni alternative per a so rivendicazione chì a religiosità hè legata à a dipendenza da u porno. Ma prima cuminciamu cù i 3 pilastri annantu à i quali Grubbs custruisce i so ghjurnali assortiti.

Per e rivendicazioni di Grubbs per esse valide TUTTI questi 3 devenu esse veri è supportati da una ricerca attuale:

1) U Grubbs Cyber ​​Pornography Use Inventory (CPUI) deve valutà a "dipendenza da porno percepita" piuttostu chè prucedura addiction porno.

• Ùn hè micca. U CPUI voglia prucedura addiction porn, cum'è questu Grubbs hà dichjaratu à a so carta 2010 originale validendu u CPUI (più sottu). Infatti, u CPUI era solu validatu cum'è una prucedura test di dipendenza da porno, è mai cum'è prova di "dipendenza percepita". Senza nisuna giustificazione scientifica di supporto, in 2013, Grubbs hà rinnuvatu inaccountabilmente a so prova di dipendenza da porno una prova di "dipendenza da porno percepita".
• Nota: In i studii di Grubbs utilizza a frasa "dipendenza percepita" o "dipendenza pornografica percepita" per denotà u puntuu tutale di u so test CPUI (un test di dipendenza da porno attuale). Questu hè persu in a traduzzione per via di a ripetizione frequente di "dipendenza percepita", invece di l'etichetta precisa, senza spin: "u puntu di l'inventariu di l'usu di a pornografia cibernetica".

2) Grubbs deve esse trovu pocu à nisuna correlazioni entre l'ore di usu è i punichi CPUI (addiction porno).

• Micca. Per esempiu, Grubbs et al. 2015 palesa una forte correlazioni entre l'ore di usu è u puntu CPUI. Da p. 6 di u studiu:

"In più, l'usu di a pornografia quotidiana media in ore era significativamente è positivamente assuciatu à a depressione, l'ansietà è a rabbia, è ancu cun percepi l'addiczione [puntezza CPUI totale]."

• Di Grubbs u segondu studiu 2015 informatu un più forte correlazione trà i punteggi CPUI è "ore di usu porno" di ciò chì hà fattu trà i punteggi CPUI è a religiosità.

Cumu puderia Grubbs cose in Psicologia Oghje quella dipendenza da u porno "ùn hà nunda di fà cù a quantità di un porno vista,"Quandu i so studii rivelanu chì a quantità d'usu era" significativamente è positivamente "correlata cù i punteggi CPUI?

3) Ogni studiu deve esse dichjaratu chì a quantità per a partita in pornografia hè signalatu direttamente cù sintomi di pornografia Addiction o scrizzioni per e teste di addiction porn.

• Ùn l'anu micca fattu. Altre squadre di ricerca anu trovu chì a variabile "ore d'usu" ùn hè micca correlata linearmente cù a dipendenza da cybersex (o dipendenza da i video-ghjochi). Hè cusì, a dipendenza hè predita in modu più affidabile da altre variabili ch'è "ore d'usu" in ogni casu, allora a materialità di e rivendicazioni di Grubbs hè discutibile ancu se a so metodulugia era sana è e so rivendicazioni eranu precise. (Micca u casu.) "Ore d'usu" ùn hè micca un proxy affidabile per "dipendenza da porno", allora nè correlazioni cun ellu nè mancanza di correlazioni cun ellu ùn ponu avè u vastu significatu chì Grubbs presume.

A maiò parte di i tituli generati da Grubbs è di e rivendicazioni dipende da chì tutti i 3 di i punti sopra citati sò veri. Ùn sò micca. Ora esaminemu questi pilastri 3 è i dettagli intornu à i studii è e rivendicazioni di Grubbs.

SEZIONE 1: U Mitu di l'Addiction Porn "Percepita":

L'inventariu d'utilizazione per u Pornerat (CPUI): Hè un veru test di dipendenza.

Impurtante de nutà:

• Ogni volta chì Grubbs utilizza a frasa "dipendenza percepita" significa veramente u puntu tutale di u so CPUI.
• U CPUI hè divisu in 3 sezzioni, chì diventa assai impurtante più tardi mentre esaminemu cumu i punteggi di ogni sezzione si correlanu cù altre variabili cum'è "ore d'usu" è "religiosità".
• Ogni dumanda hè marcata aduprendu una scala Likert da 1 à 7, cù 1 essendu "affattu, "È 7 essendu"assai. "

OULULTIVITÀ:

1. Credu ch'e sò addicted to Internet pornography.

2. Mi sentu micca incapatu di impedisce u mo usu di pornografia in ligna.

3. Ancu quannu ùn vogliu micca vedutu in pornografia online, sò intesa

ACCESS EFFORTS:

4. In certe volte, pruvatu di preparà a mo scambiu, perch'e vi puderà esse solu per vede a pornografia.

5. Aghju ricusatu di sorte cù l'amici o assicuratevi cume funzioni sociale per avè l'uppurtunità di vede a pornografia.

6. Aghju pututu prisutti impurtanti per vede a pornografia.

DISTRIBUZIONI EMOCIONAL:

7. Sentite vrigogni dopu à cumparisce a pornografia online.

8. Mi sentu imbustu dopu u pornografia online.

9. Emucciu sick after viewing pornography online.

In realtà, u questionariu Cyber ​​Pornography Use Inventory (CPUI) di Grubbs hè assai simile à parechji altri questionarii di dipendenza da droghe è comportamentu. Cum'è altri test di dipendenza, u CPUI valuta i comportamenti è i sintomi cumuni à tutte e dipendenze, cume: l'incapacità di cuntrullà l'usu; compulsione à aduprà, brami da aduprà, effetti psiculogichi, suciali è emotivi negativi; è preoccupazione per l'usu. In fatti, solu 1 di e dumande CPUI 9 sopra ancu suggerimenti di "dipendenza percepita".

Eppuru ci dicenu chì quellu di una persona tutali puntuazione per tutte e dumande 9 hè sinonimu di "dipendenza percepita" invece di dipendenza stessa. Assai ingannevuli, assai astuti, è senza alcuna basa scientifica. Foraggiu di agnotulugia, qualchissia? (Agnotologia Hè u studiu di ignuranza induve e induve induve culturalmente, particularmente a pubblicazione di informazioni scientifichi imprecisi o induve induve à cunfundà u publicu di u statu di a ricerca in un terrenu particulari. Big Tobacco hè creditu di inventà u campu di agnostulugia.)

Innota chì dà dicennii di prupizie di valutazione di addictionu di addiction à l'addicenzi quìmichi è di cumportamentu sò invintendu quistioni similarii comu u CPUI per evaluà veru, micca solu percidiu, addiction. I CPUI questi 1-6 evalueghja i cumerci di l'addiction di core comenza di u 4 Cs, Mentre e dumande 7-9 valutanu stati emotivi negativi dopu aduprà porn. Paragunemu u CPUI à un strumentu di valutazione di a dipendenza cumunemente adupratu cunnisciutu cum'è "4 Cs.»E dumande CPUI chì currelanu cù e quattru C sò nutate dinò.

• Compulsion to use (2, 3)
• Incapacità à Cutilizazione di ontrol (2, 3, Forsi 4-6)
• Cravings à usu (3 particularmente, ma 1-6 puderia esse interpretatu cum'è cravings)
• Cutilizatu inutilmente minchi i cunziquenzi negattivi (4-6, forsi 7-9)

L'addiczoni di l'addiccioni basani nantu à l'uttene di valutazione cum'è l'4Cs chì vulianu indicà l'addiczoni perchè i neurocientistini anu correlatu i sintomi à questi interaccorsi cù i cambiamenti di l'addiction-related brain-related in decades d'studi di fundamentali-ricerca. Vede u a publicazione di u dirittu di a Società americana di l'addiction Medicine. In breve, u CPUI di Grubb hè un veru test di dipendenza da porno; ùn hè mai statu validatu per "dipendenza percepita".

U studiu iniziale di 2010 Grubbs hà dettu chì u CPUI hà evaluatu prucedura addiction porno

In A carta iniziale di 2010 di Grubbs hà validatu l'utilizazione di u Ciberificà Pornografia (CPUI) cum'è un quistione chì evalueghja prucedura addiction porno. E frasi "dipendenza percepita" è "dipendenza pornografica percepita" ùn figuranu micca in u so documentu 2010. À u cuntrariu, Grubbs et al., 2010 dichjara chjaramente in parechji posti chì u CPUI valuta una vera dipendenza da porno:

I mudelli descritti in precedenza pruposti per capisce l'addicenzi cumportamentali eranu l'ipotesi teoriche primarie aduprate per uttene u strumentu per stu studiu, l'Inventariu di Ciber-Pornografia d'Usuariu (CPUI), modellatu dopu u Test di Prughjettazione Sessu Internet sviluppatu da Delmonico (Delmonico & Griffin, 2008) . U disenu di u CPUI hè stata basatu nantu à u principiu chì u cumpurtamentu additivu hè carattarizatu da una incapacità di fermerà u cumpurtamentu, effetti negattivi negattivi com'è u risultatu di u cumpurtamentu, è una obsessione generalizata cù u cumpurtamentu (Delmonico & Miller, 2003).

U CPUI ponu esse prumetti di prupietà cum'è instrumentu chì valore l'addiczione in pornografia di Internet. Quandu l'attuali previsti, cum'è l'ISST, anu evaluatu solu l'addiction sessuale in u largu spettru largu, sta scala demostrava una prumessa in l'apprezzamentu specificu di l'addiccioni pornografica in Internet. Inoltre, l'articuli nantu à l'apparenza di i Prufessiunale per addictivi pricisi preminenti anu da truvà qualcunu livellu di supportu teoricu è validità di custruttia potenzale cumparatu cù i criteri di diagnostichi per a sia à a Dependenza di Sustanzu è u Patrimoniu Patològicu, una CIM.

Infine, cinque pezzi di l'articuli nantu à l'Scala di Disposdi addictiali da l'Scala Compulsiva uriginale parvene apprufittendu direttament à l'individuu perciutu o incapacità propria di fermerà u cumpurtamentu in quale anu impegnate. L'incapacità di firmà un cumpurtamentu problematariu in ogni circustanza ùn hè micca solu un criticu di diagnosticu impurtante per l'SD è PG, ma pò ancu pensà cum'è unu di l'elementi nucleari di l'addiccioni, cum'è manifestatu in SD, è ICD (Dixon et al., 2007; Potenza, 2006). Sembra que hè questa incapacità chì crea u disordine.

in un studiu 2013 Grubbs hà riduciutu a quantità di questi CPUI da 32 (o 39 o 41) à l'actual 9, è annullati u so verificatu, validatu test di dipendenza da porno cum'è prova di "dipendenza da porno percepita" (eccu un A versione di a 41 di u CPUI). Hè fattu cume senza esplicazione o justificazione è hà procedutu à aduprà a frase "dipendenza percepita" 80 volte in u so documentu 2013. Dice questu, Grubbs hà insinuatu a vera natura di u CPUI-9 in questu estrattu da u documentu 2013:

"Infine, avemu trovu chì u CPUI-9 era assai pusitivamente assuciatu à e tendenze ipersessuali generali, misurate da u Kalichman Sexual Compulsivity Scale. Questu punta à l'altu gradu di interrelazione trà l'usu pornograficu compulsivu è l'ipersezualità più generale ".

Semu assai chjaru - u CPUI ùn hè mai statu cunvalidatu cum'è una prova di valutazione chì distingue vera addiction porn da "A Vicinanze perviva percidiu."Ciò significa chì u publicu si basa solu nantu à a parolla di Grubbs chì a so prova rivista pò differenzà trà" dipendenza da porno percepita "è a" dipendenza da porno attuale "u CPUI hè statu validatu originariamente per valutà. Quantu hè scientificu di rittichjà un test validatu cum'è qualcosa di completamente diversu senza validà l'usu radicalmente alteratu di u test?

Perchè Joshua Grubbs hà ri-etichettatu u CPUI un test di "percepitu" di dipendenza da porno?

Mentre Grubbs ellu stessu ùn hà micca dichjaratu chì a so prova puderia sorte percepita da a dipendenza attuale, u so impiegu di u termine ingannevuli ("dipendenza percepita") per i punteggi nantu à u so strumentu CPUI-9 anu purtatu à altri à suppone chì u so strumentu abbia a pruprietà magica di esse capace per discriminà trà l'addiction "percepitu" è "reale". Questu hà fattu enormi danni à u campu di a valutazione di a dipendenza di i porno perchè l'altri si basanu nantu à i so documenti cum'è evidenza di qualcosa chì ùn trasmettenu micca, è ùn ponu micca. Nisun test esiste chì possa distingue "reale" da a dipendenza "percepita". Simplicemente etichettandulu cum'è tale ùn pò micca rende cusì.

Cumu hè accadutu? Ùn hè micca insolitu per i redattori di ghjurnali accademici è i revisori richiede revisioni sostanziali prima di accettà un articulu per a publicazione. Joshua Grubbs hà dettu in un email chì un revisore di u so secondu studiu CPUI-9 hà causatu ellu è i so coautori di u studiu 2013 per alterà a terminologia "dipendenza porno" di u CPUI-9 (perchè u revisore burlava di u "construct" di l'addiction porno). Hè per quessa Grubbs hà cambiatu a so descrizzione di u test in un "percidiu addiction pornograficu "questionnaire. In sostanza un revisore / editore anonimu in stu ghjurnale unicu hà iniziatu l'etichetta senza supportu è ingannevuli di "percidiu dipendenza da a pornografia. " U CPUI hè mai statu validatu cum'è test di evaluazione diferenze vera addiction porn da "A Vicinanze perviva percidiu.»Eccu Grubbs Tuitificate annantu à questu prucessu, cumpresu i cumenti di u revisore:

Josh Grubbs‏ @JoshuaGrubbsPhD

In u mo documentu 1st nantu à l'usu compulsivu di pornu: "Questa custruzzione [dipendenza da porno] hè significativa da misurà cum'è sperienze di rapimentu stranieri: ùn hà significatu"

Nicole R Prause, PhD‏ @NicoleRPrause

Avete o rivista?

Josh Grubbs‏ @JoshuaGrubbsPhD

L'eccevrinu m'hà dettu à mè

Josh Grubbs‏ @JoshuaGrubbsPhD  Jul 14

A statu questu chì hà purtatu à u mo travagliu di addiction perceived, pensu di i cumenti comi riveduti l'enfasi.

Ùn ci hè micca precedente storicu per un test di valutazione di "dipendenza percepita"

I dui studii Grubbs citatinu constantemente (1, 2) per implicà chì u so cuncettu di "dipendenza percepita" hè stabilitu / legittimu sò stati fatti nantu à i fumatori, è nè sustene u cuncettu di "dipendenza percepita" cume Grubbs l'usa. Prima, nè studiu suggerisce, cum'è Grubbs faci cù u porn, chì a vera dipendenza da a sigaretta ùn esiste micca. Nè unu di sti studii hà dichjaratu d'avè sviluppatu un questionariu chì puderia distingue o isolà a "dipendenza percepita" da a dipendenza vera. I dui studii anu focalizatu invece nantu à a valutazione cumu successu in successu à quettandu u fumice affaires à l'auto-rapporti di l'addiction.

Ùn ci hè micca un questionariu per "dipendenza percepita" di qualcosa - sustanza o cumpurtamentu - cumpresu l'usu di pornografia (indipendentemente da e rivendicazioni di Grubbs). Ci hè una bona ragione per chì "Google Scholar" restituisce zero risultati per e seguenti "dipendenze percepite":

• "hà vistu l'addiction d'alcohol"
• "a cuscienza di cocaine perceive"
• "Hè avicinatu l'addicuzione d'eroina"
• "percidiu l'addiceria metanfetamina"
• "hà vistu l'addiczione di ghjustizia"

L'altri circarini stimanu usu di u CPUI cum'è un prucedura Pruva di addiction porn

Cundite di realità: altri circunscrire crescenu u CPUI cum'è un prucedura questionario di valutazione di a dipendenza da porno (cume hè ciò chì hè statu validatu cum'è), è aduprallu cum'è tale in i so studii publicati:

1. Un esaminazione di u Pornografia di l'Internet entre i studianti masculi in i culleghji cristiani evangelici (2011)
2. Cuestionarii è scali per a valutazione di l'attività sessuale online: Una recensione di 20 anni di ricerca (2014)
3. Cibersexo Problematicu: Conceptualizazione, stima è trattamentu (2015)
4. Aclarificazione di i ligami trà l'Internet Gaming, l'Internet Use, Drinking Motifs è Online Pornography Use (2015)
5. Ciberpornografia: Time Use, Addiction percevule, Funzione Sexuale è Satisfaction Sexuale (2016)
6. Esaminà Correlates di Problematic Internet Pornography Uccudamentu among Studenti Universitariu (2016)

L'ultimu studiu supra usava una versione più larga di u Grubbs CPUI è un cunversione d'addictazione in pornografia di Internet addimulata da i criteri DSCM-5 di l'addiccioni di video gaming. U grafichi sottu u so sugetti suggetti' puntuazione nantu à e dui questionnaire di addiction di porn:

-

No sorpresa: risultati è distribuzione assai simili per u Grubbs CPUI è u questionariu di dipendenza porno basatu in DSM-5 di i ricercatori. Se u CPUI puderia diferenziare "dipendenza percepita" da "dipendenza attuale" i grafichi è e distribuzioni saranu nettamente diverse. Ùn sò micca.

Suggerimentu: ogni volta chì leghjite un articulu Grubbs o un morsu di sonu Grubbs in i media, eliminate a parolla "percepitu" è vedi cumu si leghje in modu diversu - è cumu si allinea cù altre ricerche nantu à a dipendenza porno. Per esempiu, duie frasi da l'introduzione di una carta di Grubbs cù a parolla "percepitu" eliminata:

A dipendenza da a pornografia Internet hè assuciata à livelli inferiori di benessere. Ricerche recenti anu trovu chì a dipendenza di i porno sia liata à l'ansietà, a depressione è u stress (Grubbs, Stauner, Exline, Pargament, & Lindberg, 2015; Grubbs, Volk et al., 2015).

Eliminate l'affirmazione senza supportu chì u CPUI valuta "percepita dipendenza da porno" è avemu risultati di studiu completamente diversi è senza tituli ingannevuli. Di novu, tali scoperte attuali di a dipendenza di i porno sò associati à l'ansietà, a depressione è u stress si allineanu cù decenni di ricerca "attuale", micca "percepita", di dipendenza. L'incapacità di cuntrullà l'usu hè angosciata.

SEZIONE 2: Correlazioni rivendicate? "Ore di usu" è "Religiosità"

À u cuntrariu di l'affirmazione di Grubbs, a quantità di porno viste hè significativamente ligata à i punteggi di dipendenza da porno (CPUI)

Mentre videremu chì "l'ore d'usu" ùn hè mai adupratu cum'è solu proxy per a dipendenza, i media sun-bites affermanu chì Grubbs hà truvatu innò relazione trà "ore di usu porno" è punteggi nantu à a prova di dipendenza da porno (CPUI). Ùn hè micca u casu. Cuminciamu cù Grubb's studiu 2013 chì hà decretatu (da fiat) u CPUI-9 un test di "percepita dipendenza da porno":

"I punteggi nantu à u CPUI-9 totale, a sottoscala di compulsività, è a sottoscala di sforzi di accessu sò stati tutti associati à l'usu aumentatu di pornografia in linea, indicendu chì L'addicenziu perciatu [puntuazione totale CPUI] hè in relazione cù una frequenza d'usu più grande ".

Ricurdate chì "a dipendenza percepita" hè stenografia per u puntuazione CPUI tutale. Cumu scrittu prima, stu studiu 2015 Grubbs avutu una forti correlati ferma entre l'ore di usu è u puntu CPUI. Da p. 6 di u studiu:

"In più, A usu pornografica di u ghjornu in u ghjornu era significativamente assuciatu di depressione, ansietà è rabbia, è ancu cun quellu addiscenza percidiu [puntuazione CPUI tutale]. "

In altre parolle, à u cuntrariu di i tituli è di e rivendicazioni di Grubbs in a stampa, i punteggi totali CPUI-9 di i sughjetti eranu mudificà assuciatu cù l'ore di usu porno. Ma cumu si faci "paragunà a media pornografia quotidiana in ore" cù a religiosità? Chì hè più correlatu cù u puntuu CPUI- tutale?

Adupraremu dati da un documentu Grubbs 2015 ("Transgression as Addiction: Religiosity è Disapproval Morale com Predictors of Perceived Addiction à Pornography"), Postu chì cuntene 3 studii separati è u so titulu provocativu suggerisce chì a religiosità provoca dipendenza da u porno. Table 2 seguenti cuntene dati di studii separati 2. Queste informazioni revela e correlazioni entre uni pochi variàbbili (ora di utilizazione porno, religiosità) è puntei CPUI (CPUI-9 entero è anche anche in i subsunni CPUI 3).

Tips per capisce i numeri in a tavula: Cero ùn significa micca correlazioni entre duie varianti; 1.00 significa una correlazione cumplessa entre duie variàbili. Ci hè u più grande u numru u più forte a correlazione trà i varianti 2. Se un numaru hà una Minus segnu, significa chì ci hè una correlazione negativa trà duie cose. (Per esempiu, ci hè una correlazione negativa trà l'eserciziu è e malatie cardiache. Cusì, in lingua nurmale, l'eserciziu riduce a probabilità di malatie cardiache. D'altra parte, l'obesità hà una correlation pusitivu di malatie coriu).

Invece sottu sò quelle correlazioni trà tutali Puntuazione CPUI-9 (# 1) è "Usu in ore" (# 5) è l '"Indice di Religiosità" (# 6) per dui studii di Grubbs:

I currelliamenti tra tutti i punta di CPUI è di religiosità:

• Studiu 1: 0.25
• Studiu 2: 0.35
  • Average: 0.30

E correlazioni trà i punteggi CPUI totali è "ore di usu porno":

• Studiu 1: 0.30
• Studiu 2: 0.32
  • Average 0.31

Scacchi, i punichi CPUI-9 anu una ligeramente più forte rapportu à "l'ore di usu porno" cà à a religiosità! Mettite simpliciamente "ore di usu porno" predice a dipendenza di i porno megliu cà face a religiosità. Eppuru l'astrattu di u studiu ci assicura chì a religiosità hè "robusti in relazione à l'addiction percibitu»(Segni CPUI). S'ellu hè u casu, allora "l'ore di usu porno" sò evidentemente ancu "solidamente cunnessi" à i punteggi nantu à u CPUI. Hè curioso cumu a relazione di religiosità cù l'addiction porno hè enfatizata, mentre Orte di usu hè duvutu o cagiunatu da doublespeak.

Ùn ci hè altru modu per dì questu - i dati di Grubbs pianificanu cuntradite e so rivendicazioni in i media è in i riassunti di i so studii. Per rinfrescà a vostra memoria, e rivendicazioni di Grubbs in questu Psicologia Oghje articulu di riferimentu:

Questu cun "Porn addict" da un sociu, o ancu di ellu stessu, hà nunda fà cù a quantità di un viso di u porn, dice Joshua Grubbs, assistente prufissore di psicoluggìa in a Università di Bowling Green. Invece, hà tuttu fà cù religiosità ...

In rialità, l'uppostu hè veru: l'addiction porno hè più relatatu à l'ore di usanza chì à a religiosità. A secunna partita palesa ciò chì prucedura "Addiction porno", misurata da e dumande CPUI 1-6, hè luntanu di più in relazione cù "l'ore di usu porno" di quantu hè di religiosità.

I studii di Grubbs palesanu chì prucedura a dipendenza da i porno hè assai più ligata à "l'ore di usu porno" chè à a religiosità

Grubbs hà trovu chì a dipendenza di i porno (puntuazione totale CPUI-9) hè più strettamente correlata cù "l'ore attuali di usu porno" chè à a religiosità. Ma pudete pensà, "Grubbs era ragiuni nantu à una dritta: addiction porno (punti CPUI) is riguardanti religiosità. " Micca essatamente. In a prossima sezione vedemu perchè sta rivendicazione ùn hè micca ciò chì pare.

Fighjendu cù i numeri di Grubbs per avà, ci hè una relazione trà prucedura addiction porno è religiosità. Tuttavia, hè assai più debule ch'è indicatu in a sezione precedente. Altrettantu impurtante, a correlazione trà prucedura l'addiction porno è "l'ore di usu porn" hè assai più forte di l'indicatu in a sezione precedente.

À un esame più vicinu, e dumande 1-6 di u CPUI-9 valutanu i segni è i sintomi cumuni à tutte e dipendenze, mentre e dumande 7-9 (Distress Emozionale) valutanu a culpabilità, a vergogna è u rimorsu. Di cunsiguenza, "prucedura dipendenza "s'allinea strettamente cù e dumande 1-6 (Compulsività è Sforzi d'Accessu).

Cumpetibule:

1. Credu ch'e sò addicted to Internet pornography.
2. Mi sentu micca incapatu di impedisce u mo usu di pornografia in ligna.
3. Ancu quannu ùn vogliu micca vedutu in pornografia online, sò intesa

Sforzi d 'Accessu:

4. In certe volte, pruvatu di preparà a mo scambiu, perch'e vi puderà esse solu per vede a pornografia.
5. Aghju ricusatu di sorte cù l'amici o assicuratevi cume funzioni sociale per avè l'uppurtunità di vede a pornografia.
6. Aghju pututu prisutti impurtanti per vede a pornografia.

Emtioncial Distress:

7. Sentite vrigogni dopu à cumparisce a pornografia online.
8. Mi sentu imbustu dopu u pornografia online.
9. Emucciu sick after viewing pornography online.

Prima, esaminemu e correlazioni trà ognuna di e sottosezioni 3 CPUI è Religiosità. In a tola dopu, e trè subsunione CPUI sò numerati 2, 3 è 4, è a Index Religiosity hè u numeru 6.

A correlazione trà Religiosità è Compulsibile percevule (questi 1-3)

• Studiu 1: 0.25
• Studiu 2: 0.14
  • Average: 0.195

A correlazione trà Religiosità è Accessu Sforzi (questi 4-6)

• Studiu 1: 0.03
• Studiu 2: 0.11
  • Average: 0.07

A correlazione trà Religiosità è Spressione Emocionale (questi 7-9)

• Studiu 1: 0.32
• Studiu 2: 0.45
  • Average: 0.385

U trovi chjaru hè chì a religiosità hè assuvata bè (.39) à solu a Secunna Distress Emocionale di u CPUI-9: questi 7-9, chì dumanda a usu pornò cumu si sentenu dopu attruvà u porn (anziana, depressione o sick). A religione hè assai menu ligata à i dui sottucarteri (questi 1-6) chì valenu più apprezzatu prucedura addiction porno: Compulsividad (.195) è Accessu sforzi (.07). Simplificatu: a vergogna è a culpusione (7-9) spiegà dinò a crescita di CPUI tutali di i partenzi religiosi. Pigliate a dispusizione di a vergogna di 3 è a correlazione trà religiosità è u CPUI cullandi à un mera 0.13.

Esaminendu e dumande CPUI di dipendenza attuale, hè evidenti chì e dumande 3 "Access Efforts" 4-6 valutanu i criteri principali di dipendenza per qualunqui dipendenza: "L'incapacità di fermassi malgradu gravi cunsequenze negative." L'usu compulsivu hè un segnu distintivu di a dipendenza.

In cuntrastu, a question #1 in a sección di Compulsibile tistimone subjectivativu interpretazione ("Do I sentimu dipendente? ").

Avà, torna à quelle dumande di Effort di Accessu 4-6, chì valutanu cumpurtamenti specifici, micca credenze o sentimenti. A ripresa chjave: ci hè una correlazione estremamente debule trà Religiosità è e dumande di 3 Access Efforts (solu 0.07). In resumen, a religiosità hà pocu rapportu cù prucedura addiction porno. (In fatti, ci hè una bona ragione per suggerisce chì ci hè virtualmente innò rapportu cum'è avemu a videmu in a sesta.

Dopu, esaminemu e correlazioni trà ognuna di e sottosezioni 3 CPUI è "Ore di Usu Porno". In a tola dopu, e trè subsunione CPUI sò numerati 2, 3 è 4, è "[Porn] Aduprate In Ore" hè u numeru 5.

A correlazione trà "[Porn] Use in Hours»È Compulsività percepita (dumande 1-3)

• Studiu 1: 0.25
• Studiu 2: 0.32
  • Average: 0.29

A correlazione trà "[Porn] Use in Hours»È Sforzi d'Accessu (dumande 4-6)

• Studiu 1: 0.39
• Studiu 2: 0.49
  • Average: 0.44

A correlazione trà "[Porn] Use in Hours"È Distress Emocionale (dumande 7-9)

• Studiu 1: 0.17
• Studiu 2: 0.04
  • Average: 0.10

Questu hè esattamente u cuntrariu di ciò chì avemu vistu cù a religiosità. "[Porn] Use in Hours»Correlate assai incù u CPUI (1-6), chì, novu, valutatu più apprezzatu prucedura dipendenza di porno (0.365). Ancu più impurtante, "[Porn] Use in Hours»Correlate ancu di più fermamente cù e dumande di dipendenza core di CPUI 4-6 (0.44). Questu significa questu prucedura L'addiction di porn (cumu valuta da i cumpurtamenti) hè robatu in quantu à quantu porn una vista persona.

Da l'altra parte, "[Porn] Use in Hours"Hè debule in relazione (0.10) à e dumande "Distress Emocionale" (7-9). Queste dumande 3 dumandanu à l'utenti porno cume sentimu after viewing porn (anziana, depressa o malatu). A summariu, prucedura L'addiction porno (1-6) hè assezmente ligata à a quantità di porn view, a vergasi è di culpabilzione (7-9) ùn sò micca. Per fate questu altre modu, l'addiczione in pornografia parechje assai per fà cù quantu porn è vista è pocu à pocu da fà cù vergogna (religiosa o altrimenti).

Riassuntu di i risultati veri di Grubbs

1. Total I punteggi CPUI-9 sò stati megliu currelati cù "[Porn] Use in Hours»Chè cù a religiosità. Questa scuperta cuntradisce direttamente e rivendicazioni in i media di Joshua Grubbs.
2. Eliminazione di e 3 dumande "Distress Emocionale" porta à una relazione ancu più forte trà "[Porn] Use in Hours"È prucedura L'addiczione in pornografia cumminciata da questi 1-6.
3. A rimozione di e 3 dumande "Distress Emocionale" (chì valutanu a vergogna è a culpabilità) porta à una relazione assai più debule trà religiosità è prucedura L'addiczione in pornografia cumminciata da questi 1-6.
4. Esiste una relazione assai forte trà "ore di usu porno" è u i cumportamenti di l'addiction cumu valutatu da e dumande "Access Efforts" 4-6. Semplicemente: a dipendenza da i porno hè assai strettamente legata à a quantità di porno visti.
5. A relazione trà "religiosità" è i comportamenti di dipendenza core (Access Efforts questions 4-6) hè virtualmente inesistente (0.07). Simply put: comportamento di addiction-related, inveci di religiosità, pridicà a addiction porno. A religiosità ùn hè avanti à nunda di fà cù l'addiction porn.  

Eccu cumu una conclusione più precisa in u studiu di Grubbs puderia avè sembratu:

A dipendenza attuale di u pornu hè robusta in relazione cù l'ore di usu porno è assai debulmente ligata à a religiosità. L'ore di usu porno hè un predittore assai megliu di a dipendenza attuale di u pornu cà a religiosità. Perchè a religiosità hà una relazione cù a dipendenza da u porno hè scunnisciuta. Puderia esse u resultatu di un campionu inclinatu. Quandu si compara à l'individui non religiosi, un percentuale assai più bassu di individui religiosi vede regolarmente a pornografia. Forse questu campione sfurtunatu di "utilizatori di porno religiosi" cuntene un percentuale assai più altu di individui cun condizioni preesistenti (OCD, ADHD, depressione, disordine bipolare, ecc.) O influenze familiari / genetiche comunemente associate à a dipendenza.

Infine, a recenti studiu (da un equipo non Grubbs) esaminatu e rilazione trà u uso di pornografia è a satisfazione / funziunamentu sessuale chì utilizanu CPUI-9. U studiu detti chì a quantità di porno utilizata era robusta cunnessione à e dumande 1-6 (0.50), ma micca in tuttu in relazione a dumande 7-9 (0.03). Questu significa chì a quantità di porno utilizatu hè un fattore assai forte in u sviluppu di una addiction porno. Invece, a vergogna è a culpiscenza ùn sò micca assuciati cù l'usura di porn, è ùn avianu nunda di fà cù l'addiction porno.

Studi recitenanu quellu ammontu di usu porn ùn hè micca linearly related to porn addiction

Cum'è spiegatu sopra, a quantità di porno aduprata hè assai più legata à a dipendenza attuale di porno chè a religiosità. Dice questu, avemu bisognu di indirizzà l'insinuazione di Grubbs chì l'ore di usu porno hè sinonimu di "vera dipendenza da porno". Hè cusì, chì a misura di una "vera dipendenza da porno" hè megliu indicata solu da "ore attuali di visualizazione di porno in Internet", piuttostu chè da testi standard di dipendenza da porno o da sintomi indotti da porno.

U foru in i fondamenti di questi autori, chì puderete guidà un camion, hè chì a ricerca nantu à Internet porno è dipendenze da Internet (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9) hà infurmatu chì l'addiction d'internet sottore ùn correlate linearly with hours of use. In realtà, a variabile "ore d'usu" hè una misura pocu affidabile di dipendenza. Strumenti di valutazione di a dipendenza stabiliti valutanu a dipendenza aduprendu parechji altri fattori più affidabili (cum'è quelli elencati in e prime duie sezioni di u CPUI). I seguenti studii di dipendenza da cybersex, chì Grubbs hà omessu, riportanu poca relazione trà l'ore è indicazioni di dipendenza:

1) Watching Pornographic Pictures on Internet: Role of Sexual Arousal Ratings è Psychiatric Psychiatric Symptoms per Utilizà siti di Sex Internet (2011)

"I risultati indicanu chì i prublemi auto-riportati in a vita quotidiana ligati à l'attività sessuale in linea sò stati previsti da valutazioni soggettive di eccitazione sessuale di u materiale pornograficu, a gravità globale di i sintomi psicologichi, è u numeru di applicazioni sessuali aduprate quandu si trovanu in siti sessuali in Internet in a vita quotidiana , Mentre chì u tempu spentu nantu à siti di u situ Internet (minuti per ghjornu) ùn hà micca significatu significativamente à spiegazione di varianza in Internet Addiction Test sex score (IATsex). Videmu alcuni paralleli trà i meccanismi cognitivi è cerebrali chì potenzialmente contribuiscenu à u mantenimentu di u cybersex eccessivu è quelli descritti per l'individui cù dipendenza da sostanze "

2) Sessual Excitability and Dysfunctional Coping Determina Cibersexo Addiction in Male Homosexuale (2015)

"E scoperte recenti anu dimustratu un'associazione trà a severità di CyberSex Addiction (CA) è l'indicatori di eccitabilità sessuale, è chì l'affrontamentu da comportamenti sessuali mediava a relazione trà eccitabilità sessuale è sintomi CA. I risultati mostranu forti correlazioni trà i sintomi CA è indicatori di eccitazione sessuale è eccitabilità sessuale, affrontendu i comportamenti sessuali è sintomi psicologichi. CyberSex Addiction ùn era micca assuciatu cù cumpurtamenti sessuale senza offre è cibersexo semper utilisate u tempu. "

3) Quale Importa: Quantità o Qualità di Pornografia? Impurtatoriu psicologicu è cumportamentu di u trattu per u Pornmaticu Problematicu (2016)

Sicondu u nostru sapè maiò stu studiu hè u primu studiu direttu di l'associazioni trà a freccia di l'utilità porno è u cumportamentu veru di u trattamentu chì cerca l'usu problematicu porno (medite chì visite u psichiatru, psichiatra o sexologista per questu scopu). I nostri risultati ponenu chì i studienti futuri è u trattamentu, in stu campu fucalizza nantu à l'impattu di l'usura porno nantu à a vita di l'individuu (qualità) in quantu à a so semplice frecba (quantità), cum'è i sintomi negativi associati cù l'utilizazione porno (in casu in a freccia di usata porno) sò u preputitore più significante di trattamentu cumpatibule secondu.

A relazione trà PU è sintomi negattivi era significativa è mediata da a riliggiita affirmata, di a religiosità pusibile (débil, mediate parziale) trà i cercadori senza trattamentu. Tra di i trattazione di a religiosità ùn hè micca ligata à sintomi negativi.

4) Esaminà Correlates di Problematic Internet Pornography Uccudamentu among Studenti Universitariu (2016)

E puntei più altimi nantu à misuri addictivi di l'utilizatori per u porcu internet sò stati correlati cù l'utilizazione di ogni ghjornu o più freti di u porn Internet. Tuttavia, i risultati indicanu chì ùn ci hè micca una ligame diretta trà a quantità è a freccia di l'utilizazione pornografica di u prugrammu è incontra cu l 'ansietà, di depressione è a satisfaczione di a vita è a relazione. E significati correlati à i cuncettazioni di l'addiction alta in Internet additivamenti una prima esposizione prima di u porn internet, l'addiction à i video games, è u male. Mentre chì parechji effetti pusitivi di l'utilizazione per u web hè statu documentatu in a literatura previa, i nostri risultati ùn ponenu micca chì u funziosamentu psicosocial improvesu cù usu moderatu o casuali di porn Internet.

5) Vede l'Internet Pornografia: Per quale hè Problematicu, Cumu è perchè? (2009)

Stu studiu investigà a prevalenza di u pornografica problematicu di Internet, cumu si tratta di problema è i prucessi psicologichi sottu sottu à u prublema in una mostra di cumpagnie 84 studenti universitariu usendu una storia in linea anonima. Hè stata truvatu chì circa 20% -60% di u mostra chì vede a pornografia a truvemu à esse problematicu sicondu u duminiu d'interessu. In stu studiu, l'ammontu di visualizazione ùn hà micca pronostenu u livellu di prublemi.

Cusì, Da u principiu stu studiu è e so assirzioni collapse perchè e so cunfirmazione si riparanu in l'urdinaria curretta di l'usu cù u livellu di l'addiction / i prublemi / distressi rilevati da i sugetti quant'è valida di l'addiction.

Perchè i specialisti in dipendenza ùn si basanu solu nantu à l'ore di usu?

Immaginate di pruvà à valutà a presenza di a dipendenza semplicemente dumandendu: "Quante ore passate attualmente à manghjà (dipendenza da l'alimentu)?" o "Quante ore passate u ghjocu (aghjuntu di ghjocu)?" o "Quante ore passate à beie (alcolismu)?" Per dimustrà cumu "ore d'usu" problematiche saranu cum'è un indicatore di dipendenza, cunsiderate l'alcol cum'è esempiu:

1. Un annu 45 d'età in Italia hà una tradizione di bevi 2 vetru di vinu ogni notte cù cena. U so manciatu hè cù a so famiglia estensita è aduce l'ora di 3 per cumpetà (assai pani). Cusì ci bevia per 3 oghji a notte, 21 ora per simana.
2. Un travagliadore di una fabbrica di 25 anni beie solu u week-end, ma in bocca beie sia u venneri sia u sabatu sera finu à u puntu di passà o di ammalassi. Si dispiace di e so azzioni è vole piantà, ma ùn pò, cunduce briacu, si mette in lotta, hè aggressivu sessuale, ecc. Passa tutta a dumenica à recuperassi, è si sente cum'è una merda finu à u mercuri. Tuttavia, passava solu 8 ore à settimana à beie.

Chì bevatore hà un prublema? Quantu hè d'utilità applicà "ore d'usu" à a dipendenza di u ghjocu? Pigliate sti dui ghjocatori;

1. Un prufessore di scola elementaria in pensione chì stà in Las Vegas. Ella è trè di i so amichi passanu regularmente dopu meziornu a settimana nantu à a striscia à ghjucà à e slot machine à nickel è à u video-poker in vari casinò non fumatori. Dopu, di solitu manghjanu a cena à u buffet CircusCircus $ 9.99. E perdite totali puderebbenu ghjunghje à $ 5.00, ma spessu si rompenu ancu. Tempu tutale à a settimana - 25 ore.
2. Un elettricista di 43 anni cù 3 zitelli adulescenti, chì stà avà solu in un motel sdegnu. A scumessa nantu à i poney hà purtatu à u divorziu, a perdita di impieghi, a bancarotta, l'incapacità di pagà u sustegnu di i zitelli è a perdita di diritti di visita. Mentre visita solu a pista 3 volte à settimana, circa 2 ore ogni volta, u so ghjocu compulsivu hà arruvinatu a so vita. Ùn si pò piantà è contempla u suicidiu. Tempu tutale di ghjocu à settimana - 6 ore.

Ma, unu di dumandassi, sicuramente l'ugguite di droga utilizzatu solu duverà u livellu di l'addiction? Micca necessariu. Per esempiu, millioni di americani cun dolore crònu sò utenti di opioidi di prescription (Vicodin, Oxycontin) nantu à una basa regula. I so fiori è tessuti anu fattu esse fisicamenti depende di elli, è a cessatione immediata di l'usu puderanu causari sìntichi rimettuli severi. In ogni casu, assai poche paeddi di dolore crònu sò addicted. Addiczone cumpone parechje mudifichemente cambiamenti di i cernizzioni chì guverna à i signali è sintomi i sapè ricunnosce l'addiction. (Se a distinzione ùn ci hè chjaru, ricumandemu cusì spiegazione simplici da NIDA). A vasta majuranza di i malatii di u dolore crònu fate felice annunzià u so narcotici in cambiu per una vita libera di u dulore debilitante. Questu hè abbastanti diversu di vera addicti opioidi chì spessu riscanu tuttu di cuntinuà a so addiction.

Nè "l'ora d'usu attuale" nè "a quantità aduprata" solu ùn ponu informà nantu à quale hè dipendente è quale ùn hè micca. Ci hè un mutivu per chì "l'usu continuatu malgradu gravi cunsequenze negative" aiuta l'esperti à definisce a dipendenza, è "l'ore attuali di usu" ùn. Arricurdatevi, e 3 dumande CPUI "Efforts d'Accessu" anu valutatu "l'incapacità di firmà malgradu e cunsequenze negative negative". In i dati di Grubbs, queste dumande eranu i più forti predittori di prucedura addiction porno.

ligna di fondu: E rivendicazioni di Grubbs dipendenu da "l'ore attuali di usu" essendu l'unicu criteriu validu per a vera dipendenza. Ùn sò micca. Ancu se l'ore d'usu eranu un proxy per a dipendenza, i studii cumpleti di Grubbs rivelanu chì "l'ore attuali di usu porno" hè assai ligatu à i punteggi totali CPUI-9 (ie, dipendenza "percepita"). E più impurtanti, "ore di usu porno" hè assai più ligatu à l'addiction porno attuale (dumande CPUI 1-6) di quantu hè à a religiosità. Cusì e conclusioni di Grubbs sò à tempu falsi è micca basati nantu à a scienza di a dipendenza esistente.

"L'ora attuale di usu porno" omette parechje variabili

Un prublema metodulogicu secundariu hè chì Grubbs hà valutatu l'usu di porno dumandendu à i sughjetti nantu à e so "ore attuali di usu porno". Questa domanda hè inquietantemente vaga. In chì periodu? Un sughjettu pò pensà "Quantu aghju utilizatu ieri?" un altru "l'ultima settimana?" o "in media postu chì aghju decisu di abbandunà a visualizazione per via di effetti indesiderati?" U risultatu sò dati chì ùn sò micca paragunabili è ùn ponu micca esse analizzati per u scopu di tirà cunclusioni affidabili, ancu menu di e vaste conclusioni senza supportu chì Grubbs tira.

Ancu più impurtante, a quistione "usu porno attuale", nantu à a quale si basanu e conclusioni di u studiu, ùn riesce micca à dumandà nantu à e variabili chjave di l'usu porno: l'età hà cuminciatu, anni d'usu, sì l'utente cresce in novi generi di porno o hà sviluppatu fetichisti porno inaspettati , u rapportu di eiaculazione cù porno à eiaculazione senza ellu, quantità di sessu cù un veru cumpagnu, ecc. Queste dumande probabilmente ci illumineranu di più nantu à quellu chì hà veramente un prublema cù l'usu porno cà semplicemente "l'ora attuale di usu".

A SCIENCE 3: Hè religiosità Related to Actual Addiction Porn?

I MUVRINI: L'evidenza anecdòtica di i terapisti sessuale ponu suggerisce chì parechji clienti sentimu dipendente da u pornu, eppuru u vede solu di tantu in tantu. Hè pussibule chì alcuni di questi clienti sò religiosi è sperimentanu culpabilità è vergogna intornu à u so usu occasionale di porno. Sò questi individui chì soffrenu solu da "dipendenza percepita" è micca vera dipendenza da porno? Forse. Dittu chistu, questi individui volenu fermà eppuru continuanu à aduprà porno. Ch'ella sia questi "utilizatori occasionali di porno" sò veramente dipendenti o sentenu solu culpabilità è vergogna, una cosa hè certa: u Grubbs CPUI pò micca distingue "dipendenza percepita" da dipendenza attuale in questi individui o chiunque altru.

Un terzu di e quistioni di CPUI rializeghja u rimorsu è a vergogna, risurtannu in cunsiglii più altimati per i partituri religiosi

Perchè l'ultimi 3 di e dumande CPUI 9 valutanu a culpabilità, a vergogna è u rimorsu, i punteggi CPUI di l'utenti di u pornu religiosu tendenu à esse inclinati verso l'alto. Per esempiu, se un cristianu ateu è devotu hà punteggi identichi nantu à e dumande CPUI 1-6, hè guasi sicuru chì u cristianu finirà cun puntuazioni CPUI-9 assai più alti, dopu chì e dumande 7-9 sò state aghjunte.

7. Sentite vrigogni dopu à cumparisce a pornografia online.
8. Mi sentu imbustu dopu u pornografia online.
9. Emucciu sick after viewing pornography online.

I risultati veri di Grubbs sò quessi pornural religiosa patti Puderete più culpèvule nantu à usu di porn (questi 7-9), ma sò micca più addicti (questi 4-6).

À a fine, tuttu ciò chì pudemu piglià da i studii di Grubbs hè chì alcuni utilizatori di porno religiosi sperimentanu rigrettu è vergogna. Ùn ci hè micca surpresa. Siccomu una percentuale assai più bassa di e persone religiose utilizanu u pornu, i risultati di Grubb ùn ci dicenu nunda nantu à e persone religiose in tuttu. U punti chjave: Grubbs utilizza un campione inclinatu di sughjetti religiosi - u pornu aduprendu a minurità - per affirmà chì a dipendenza da u pornu hè legata à a religiosità.

Hè impurtante nutà chì i questionarii di valutazione per altri tippi di dipendenza raramente anu dumande nantu à a culpabilità è a vergogna. Certamente, nuddu fà un terzu di i vostri filigrani nantu à a culminazione è a vergogna. Per esempiu, i criteri DSM-5 da u disturbu di l'Umanu d'Ughjettu cuntenenu questi 11. Eppuru, nessuna di e dumande ne valutà u rimorsu o a culpabilità dopu à binge drink. Né u questionariu DSM-5 di Addiction Gambling ùn cuntene una sola dumanda di rimorsu, culpabilità o vergogna. Piuttostu, e duie questioni di addiccioni DSM-5 enfatizeghjanu disfunzione cumpurtamenta, simili à e dumande 4-6 di u CPUI-9:

4. In certe volte, pruvatu di preparà a mo scambiu, perch'e vi puderà esse solu per vede a pornografia.
5. Aghju ricusatu di sorte cù l'amici o assicuratevi cume funzioni sociale per avè l'uppurtunità di vede a pornografia.
6. Aghju pututu prisutti impurtanti per vede a pornografia.

Arricurdatevi, e dumande CPUI 4-6 sò assai più in leia cù l'attuale "Ore di Usu Porno" di qualsiasi altru fattore (0.44). U significatu chì "ore d'usu" hè di gran lunga u più forte predittore di prucedura addiction porno in i dati di Grubbs. D'altra parte, e dumande 4-6 avianu assai poca relazione cù a "religiosità" (0.07). U significatu chì a religiosità ùn hè micca veramente ligata à l'addiction porno. A piccula relazione trà religiosità è dipendenza da porno attuale hè probabilmente megliu spiegata da u campionu inclinatu di Grubb è da altri fattori discututi sottu.

A religiosità ùn prevene l'addiction porno. Senza mancu un pocu pocu.

In a Sezione 2 avemu indicatu chì "l'ore di usu porno" era più ligatu à i punteggi totali CPUI-9 di a religiosità. O cume un ricercatore puderia dì: "Ore di usu porno" hà preditu a dipendenza da i porno leggermente megliu chè a religiosità. Avemu signalatu ancu chì a correlazione trà prucedura addiction porn (CPUI questi 4-6) è Religiosità adupratu 0.07, Mentre a correlazione vera dipendenza da porno (CPUI dumande 4-6) è "ore di usu porno" era 0.44. Per trattà di un altru modu: "Ore di usu porno" hà preditu a dipendenza di i porno 600 +% più forte chè a religiosità.

Dice questu, Grubbs anu dette una relazione positiva débil da trà e di religiosità è di core di addicione 4-6 (0.07). Allora hè Grubbs hè ragiuni, chì a religiosità predice a addiction porno? No, religiosità ùn mancu predica l'addiction porno. Quite u cuntattu. I particulari religiosi sò assai menu menu prubabbliti di usà porn è perde menu prubabile di diventà addiciti porn.

Studi di Grubbs ùn anu micca usu di una parti trasversali di e persone religiosi. Invece, solu i vostri utenti di u ghjurnale (religiosi o nonreligiosi) eranu dumicati. A preponderanza di l'studii basta à rimbursà e ritmi più bassi di usi porno in religione religiosa in quantu cù l'individui non religiosi (studiu 1, studiu 2, studiu 3, studiu 4, studiu 5, studiu 6, studiu 7, studiu 8, studiu 9, studiu 10, studiu 11, studiu 12, studiu 13, studiu 14, studiu 15, studiu 16, studiu 17, studiu 18, studiu 19, studiu 20, studiu 21, studiu 22, studiu 24)

U campionu di Grubbs di utilizatori porno religiosi hè dunque inclinatu à a piccula percentuale di omi religiosi chì utilizanu porno. Mettite simpliciamente, A religiosità hè protettiva à l'addiction porn.

Comu esempiu, stu studiu 2011 (L'invintamentu di u Pornerupu Cibermuu: Comparare una Sample Religione è Secular) informava u percentualu di i riliggiusi religiosi è secular chì servenu porn almenu una volta per a simana:

• Secular: 54%
• Religion: 19%

Un'altru studiu nantu à i educati università anziane (Credu chì hè sbagliatu ma a facciu sempre - Un paragone di i giovani religiosi chì facenu versus ùn usanu micca a pornografia, 2010) revelò chì:

• 65% di i giovani religiose publicati anu vistu nè pornografia in l'ultimi mesi 12
• U 8.6% hà vintu à sente o trè ghjorni à u mesi
• U 8.6% rappurtaru vede oghje ogni ghjornu o ogni ghjornu

In cuntrastu, studienti intigrunali di l'articuli di l'università rilivanu e più vechji ritmi di vede porn (Stati Uniti - 2008: 87%, Cina - 2012: 86%, Paesi Bassi - 2013 (età 16) - 73%). In breve, datu chì una grande maggioranza di l'età universitaria, l'omi religiosi raramente vedenu u pornu, u campione miratu di Grubbs di "utilizatori di pornografia religiosa" hè abbastanza sbagliatu, mentre u so campione di "utilizatori di porno seculari" hè abbastanza rappresentativu.

Avà vultemu à qualchi raghjugge perchè i cuncorsu per u pornu riligenti puderanu puntuà più ghjuvuli nantu à a questionazioni di porn addiction

#1) Religion usu porn sò pussibule di avè qualchì tariffu più altu di e prudenzia

Dice chì una grande parte di l'età di l'università, l'omi riliggiusi raramente vede porn, u Grubbs è Leonhardt, et al. campioni mirati di "utilizatori pornografici religiosi" raprisentavanu una piccula minurità di a pupulazione religiosa. In cuntrastu, i campioni di "utilizatori di porno seculari" tendenu à rapprisintà a maggior parte di a populazione micca religiosa.

A più ghjovira ghjente religiosa utilizate per esse dichianziosamente ùn piace micca watch porn (100% in) stu studiu). Allora perchè guardanu questi utenti particulari? Hè estremamente prubabile chì u campione non rappresentativu di "utilizatori di porno religiosi" cuntene una percentuale assai più alta di a fetta di tutta a pupulazione chì lotta cù e cundizioni preesistenti o cumorbidità. Queste condizioni sò spessu presenti in tossicodipendenti (cioè OCD, depressione, ansia, disordine d'ansietà sociale, ADHD, storie familiari di dipendenza, traumi infantili o abusi sessuali, altre dipendenze, ecc.).

Stu fattore sola pudaria spiegà per quessa l'utenti di u pornu religiose, cum'è un gruppu, sò qualchi sughjornu più altu nantu à u quistione di addobbuvene pornus Grubbs. Questa ipistesi hè soporta da i studii trattamentu di trattamentu porn / addicts di sessu (chì pudemu esse pudè sdrigà sproporzjonatamente da quella slice disadvantagata). I soluzione di trattamentu innò relazioni trà religiosità è medizioni di l'addiction è di religiosità (Studiu 2016 1, Studiu 2016 2). Se e conclusioni di Grubbs eranu valide, vedemu sicuramente un numeru sproporziunatu di utilizatori porno religiosi chì cercanu trattamentu. Questa ipotesi hè supportata da studii nantu à u trattamentu chì cercanu tossicodipendenti di porno / sessu chì ùn rivelanu nisuna relazione trà religiosità è misure di dipendenza è religiosità (Studiu 2016 1, Studiu 2016 2).

#2) À altimuni livelli di persone per via di u ughjettu religiosi tornanu à e pratiche religiosi è a religione diventenu più impurtante

chistu Studiu 2016 per i cunnessi di u pornu religiosu hà segnalatu una strana scuperta chì da sola puderia spiegà a ligera correlazione di Grubbs trà prucedura addiction porno è religiosità. A relazione trà l'utilità porno è a religiosità hè curvilinear. Cum'è u cummerciu porno aumenta, a prutezione religiosa è l'impurtanza di a religione diminuisce - finu à u puntu. Eppuru, quandu un individuu religiosu principia à aduprà porno una o duie volte à a settimana stu mudellu si inverte: L'utilizatore di porno cumencia à frequentà a chjesa più spessu è l'importanza di a religione in a so vita aumenta. Un estrattu di u studiu:

"Tuttavia, l'effettu di l'usu pornograficu precedente nantu à a presenza di servizii religiosi dopu è a preghiera era curvilineu: A presenza di u serviziu religiosu è a preghiera diminuinu finu à un puntu è poi aumentanu à livelli più alti di visualizazione di pornografia."

Questu graffiu, presu d'stu studiu, palesa l'assistenza religiosa di u serviziu cù a quantità di porno utilizatu:

Sembra prubabile chì cume l'usu porno di l'individui religiosi cresce sempre di più fora di cuntrollu, tornanu à a religione cum'è mezu per affrontà u so comportamentu problematicu. Questa ùn hè micca sorpresa, chì parechji gruppi di recuperu di dipendenza basati nantu à i passi 12 includenu una componente spirituale o religiosa. L'autore di a carta hà suggeritu questu cum'è una spiegazione pussibile:

... Studii di dipendenza suggerenu chì quelli chì si sentenu impotenti in a so dipendenza spessu suscitanu aiutu soprannaturale. In effetti, i prugrammi di dodici passi chì cercanu di aiutà e persone chì luttanu cun dipendenze includenu omnipresentamente insegnamenti nantu à a rendita à un putere più altu, è un numeru crescente di prugrammi cristiani dodici-passu cunservatori facenu sta cunnessione ancu più esplicita. Pò benissimu esse chì e persone chì utilizanu a pornografia à i livelli più estremi (cioè, adupranu livelli chì puderebbenu esse caratteristici di una compulsione o dipendenza) sò effettivamente spinti versu a religione cù u tempu piuttostu chì alluntanati da ella.

Stu fenominu di i vittimi religiose di donu chì tornanu à e so fede cum'è l'addiction s'agrende puderanu spiegà a ligera correlazioni entre l'addiczione in pornografia propria è a religiosità.

# 3) In cuntrastu à i sughjetti religiosi, u porno seculare chì utilizanu sughjetti ùn puderanu micca ricunnosce l'effetti di u porno perchè ùn mai ùn cercanu di abbandunà

Hè pussibule chì l'utenti religiosi di pornu puntuinu più alti nantu à i questionarii di dipendenza da u porno perchè anu pruvatu à abbandunà, à u cuntrariu di i so fratelli seculari? In questu modu, saranu più propensi à ricunnosce i segni è i sintomi di a dipendenza da i porno cum'è valutatu da u Leonhardt, et al. Questionario di u 5.

Basatu annantu à anni di monitoru di i fori di recuperu di porno in linea, suggerimu chì i ricercatori anu da segregà l'utenti chì anu sperimentatu di abbandunà u porno da quelli chì ùn l'anu micca, quandu li dumandavanu nantu à l'effetti autopercepiti di u porno. Hè generalmente u casu chì l'utenti di l'oghje porno (sia religiosi sia non religiosi) anu poca comprensione di l'effetti di u porn internet nantu à elli finu dopu à pruvate à sferisce (è passa per ogni sintomi aghjuntiri).

In generale, l'utilizatori di porno agnostici credenu chì l'usu di u pornu hè innocu, allora ùn anu micca motivazione per smette ... finu à chì si trovanu in sintomi intollerabili (forse, ansietà sociale debilitante, incapacità di fà sessu cù un veru cumpagnu o escalazione à u cuntenutu chì trovanu cunfusione / inquietante o troppu risicatu). Prima di stu puntu di svolta, se li dumandate nantu à u so usu di pornu, diceranu chì tuttu va bè. Assumenu naturalmente di esse "utenti casuale", chì pudianu smettere in ogni mumentu, è chì i sintomi chì anu, se ne anu, sò dovuti à qualcosa altru. A vrigogna? Nope.

A cuntrastu, a maiò parte di i vitturi riligiosi di donu anu avvistatu chì l'usu di porno hè risicu. Hè per quessa chì a più prubabile di avè usatu menu porno è per esse spirimintutu di rinunzià, forsi più di una volta. Tali spirimenti cù quess internet porn are very illustrative, cum'è questu quand usu porn (religiosu o micca) scopre:

1. Quantu hè difficiule di abbandunà (se sò dipendenti)
2. Cume l'usura porno l'hà fattu soffre li cagiunati, emozionalmente, sessualmente è altrimenti (spessu perchè i sintomi accuminzanu a retrocede dopu à vultà)
3. [In u casu di simule simule] Quandu si tratta di fà un sintomi agisce per un tempu, prima chì u moverne torna à equilibrio
4. Cumu si sente male quandu volenu rinuncià à qualcosa è ùn ponu micca (Questu hè vergogna, ma micca necessariamente "vergogna religiosa / sessuale" - cume i ricercatori assumenu qualchì volta perchè l'utenti religiosi a riportanu più spessu. A maiò parte di tutti i tossicodipendenti purtroppu sentenu vergogna quandu si sentenu impotenti à smettere, sì sò o no religiosi.)
5. Perchè anu travagliatu cravates forti à utilizà porn. I Cravings spessu crescenu in severità cù una semaia o un rughjornu di u travagliu porn.

Tali sperienze rendenu quelli chì anu pruvatu à abbandunà assai più prudenti nantu à l'usu porno. Siccomu più utilizatori religiosi anu più spessu fattu tali esperimenti, strumenti psicologichi mostreranu chì sò più preoccupati per u so usu di pornu cà l'utenti non religiosi - ancu se sò prubabilmente aduprendu menu porno!

In altre parolle, i circadori ùn devenu micca ancu esse investigati se l'utilizatori seculari di porno à volte misperceive l'usu porno cum'è innocu, piuttostu ch'è di suppone chì sò e persone religiose chì percepiscenu malamente l'esistenza di prublemi legati à a pornografia ancu s'elli usanu menu? A dipendenza, dopu tuttu, ùn hè micca valutata basatu annantu à a quantità o a frequenza d'usu, ma piuttostu effetti debilitanti.

In ogni casu, u scopu di segregate quelli chì anu spirimintutu di quittà da quelli chì ùn anu micca, hè un grande cunfondenu in a ricerca à pruiecà sacchimentu cunvinzione nantu à l'implicazione di a relazione trà religiosità, testa è utilità porno. Hè faciule à interpretà male i dati cum'è prova chì "riliggiuni rende a ghjente primurosa di u pornu ancu s'elli ne usanu menu cà l'altri, è chì, s'elli ùn eranu micca religiosi, ùn ne serianu micca cuncernati ".

A conclusione più valida pò esse chì quelli chì anu pruvatu à smettere, è anu capitu i punti sopra sò più preoccupati, è chì a religione hè solu a causa di a so sperimentazione (è altrimenti in gran parte irrilevante). Hè disillusu di vede i psiculoghi fà correlazioni simpliste cù a religione / spiritualità è tirà cunclusioni "vergugnosi", senza capì ch'elli paragunanu "mele" cù "aranci" quandu paragunanu l'utilizatori chì anu pruvatu à lascià cun quelli chì ùn l'anu micca. Di novu, solu l'anziani tènnanu à vede i risichi è i danni di u cummerciu di pornu, sì o no religiosi.

Stu cunfundimentu hè spessu invistitu per quelli chì volenu scrive l'attenzione da i sintomi severi chì l'utenti non-religiosi spirimendu sparte. L'usu Agnostic tendenu à avè più sintimenti forti di u tempu do abbandunà, solu perchè tendenu à abbandunà in un puntu inferiore in a spirale discendente di i sintomi chè l'utenti religiosi di porno facenu. Perchè i ricercatori ùn studianu stu fenomenu?

In fatti, paririamu chì a parte di u lionu di quelli chì anu Disfunzioni sessuali inducati per porn sò agnostiche. Perchè? Perchè non-religiosi tendenu à esse cunvinta di l'innocucia di l'utilizazione per u web porno chì seguenu usendu ancu u passatu di i signali d'avvena, cumu l'aumentu d'ansietà sociale, a scalazione à materiale estremu, l'apatia, a difficultà ottene una erecció senza porn, difficult difficulty condoms o clunati cù u partitu, è cusì cusì.

U fattu hè, ancu casuale, o relativamente pocu spessu, l'usu porno pò cundiziunà a sessualità di certi utilizatori in modu chì interferisce cù a so satisfaczione sessuale è rilazione. Eccu contu d'un omu. A scalazione à u cuntenutu porghese chì era una pocu interessante o repellent hè cumuni a meza di l'utilizatori per u web porn. In pocu tempu, comu discututu supra, l'usu pocu pocu hè micca panacea. Quelli chì ùn anu micca usatu freqütamentu ma sò ansiusi di a so utilità porno, puderanu avè una bona ragioni per esse preoccupa solu nantu à i so propri esperimenti, solu fora di ciò chì sèntenze di porn durante i servizii religiosi.

Pudarete esse megliu per custruisce a ricerca chì demande à l'utilizatori per u pornu (quelli riligiosi è altrimenti) per scaffanu porn per un tempu è compariate e so cuntenute? Vede Eliminate Pornografia di Internet Cronicu Utilizate à riveverà i so effetti per un studiu di studiu possu.

#4) I ragiunamenti biològichi per quessi mutivi per mezu di intermittenti pò scurdà più altu nantu à questoni di addiction porn

Ogni usu di cunnessione Internet assai frequente hà riesce familiale per parechji di l'utilizatori d'ogghjori. Chissi cumprendi a scalazione à più materiale estremu, satisfazione pratiche sessuale è rilazioni, addiccioni è / o a perdita graduali di attrazione à partenarii reali (per allianziu è anorgasmia è erecci affidabili).

A più menu cunnisciuta hè u fattu chì l'usu intermittenti (per esempiu, l'ora di 2 di porn bingeing seguitatu da quarchi settimani d'astinenza prima di prima sessione di porn) posa un risultu sustancialu di l'addiction. I razzii sò biològichi, è ci hè un corpu tutale di a ricerca di addiction usu intermittenti in l'animali è l'omu elucidannu l'avvenimenti di u mondu rispunsevuli.

Per esempiu, dui droga e cibu mullizzu studii ponanu chì l'usu intermittenti ponu esse più rapidamente i cambiamenti di l'addiction-related brain (o micca chì l'usu viaghja in addicciona sopra sopra). U cambiamentu primariu hè sensibilizazione chì sparisce u centru di recompensa di u core di i signali chì adupranu dura per ignore l'antichi. Cù sensibilizazione, i circuiti cerebrari invucassate in a motivazione è ricumpinsate cercanu esse iperesificate à i ricordi o à i ligami riguardanti u cumportamentu additivu. Questu induve e sta prufundezza ind'a stagione Pavloviana cresce "vulendu" o brama mentre u piacè o piacè da l'attività diminuisce. Cues, cumu nantu à l'urdinatore, videndu un pop-up, o esse solu, attivanu e cravings intensi per u porn. (Studi rializazione di sensitizazione o cue-reactività in usu di porn: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20.)

Ancu più notevoli hè quellu perenni di l'astinenza (2-4 sette) cumportanu à i cambiamenti neuroplastichi chì ùn sò micca esse in un utilizatore chì ùn pò micca esse longu scuperta. Questi alterazioni in i cravings di l'augmentu di u cerveletu per aduprà in rispondenu à sparaghji. Inoltre, u i cambiamenti di u sistemu tali chì ancu esurtazioni minuri pò causà cravings to use.

U cunsumu intermittenti (in particulare in u forma di binge) pò ancu pruduce sintomi rimettii severi, cum'è letargia, diprissioni e cravings. In autri vocabuli, quandu qualchissia parechje persone dopu una interimzione di l'abstinenza, è binges, pò chjude l'usteru difficili - forsi per u intensità alta di l 'esperienza.

Basatu nantu à sta ricerca, i scientisti anu cunclusu chì u cunsumu d'ogni ghjornu di dì cocaine, alcolu, cigarettes, o cibu mullizzu hè micca necessariu per generà crescente di l'addiction-related brain. L'intermittenti bingeing pò fà a listessa cosa cum'è usu continuu, è in certi casi di più.

Avà, tornanu à una paraguni di usu di u pornu religiosu è nonreligious. Quale gruppu hè prubabile annantu à l'usu intermittenti? Dati ricerchi chì mostra quì Usuari riligiosi di pornulò prefè micca à utilizà porn, ci sò più prubblemente religiosi chì avicani secularu stati in un ciclu d'astinenza. Usuarisi religiosi tendinu à esse "uttimi intermittenti". L'utenti secularmente in regula chì rari si portanu scherzi di più di pocu di ghjorni - salvo chì sò diventati usu intermittenti perchè pruvate di vede l'utilità porno.

Un altru effettue di u ciculu d'astinenza hè chì l'utenti intermittenti di pornite spiaguce spazii esterni (è spessu i sviluppi). Pudemu vede claramente chì u so usu di pornulogianu l'hàfiscatu, in cuntrastu cù l'utilizatori freti. Questu solu puderia avè più scritte più altu nantu à un cunversione di addiction porn. Un segundo risultatu più impurtante hè chì i visitanti pornografi intermittenti anu avutu episodiu più frequenti di cravings forti. Tercera, quandu l'usu intermittenti a caverna, a scienza citedu prima predice chì spessu sottumessi più di cuntrollu, è spirimendu più di un letargo dopu a binge. In corta, l'uttuli intermittenti pò esse assai addiciti è puntevi sorprendentemente altu à e teste di addiction porno, anchi ancu anu usando a freccia less than a so fratelli secular.

Sutta i circoncisione, hè prematuru per cuncludi chì a vergogna conta a diffarenza tra l'usu riliggiusi è non religiosi. I tematichi ci anu cuntrollatu per l'impattu di l'usu intermittenti. Dice diferenti, se più di Leonhardt et al sughjetti di religione includeu un percentinu più altu di l'utenti intermittenti chì l'sughjetti nè non riliggiati, un altrimente cose chì l'utilizatori religiosi scrive più ghjuvuli à e prucessi di addiction anchi anzi usu significativamente menu frequentatu.

Di sicuru, u risicu di l'addiscenza à l'usu intermittenti ùn hè micca cunfinatu à l'utilizatori riligenti di porn. Stu fenomenu si mostra in mudelli animali è utuli secular porno chì anu pruvatu à fughje but still bingeing occasionally. U puntu hè chì u fenomenu di l'usu intermittenti è di l'addiccioni porno deve esse studiatu indipindentamente prima di scribgliu è di publicità di i priscupi di a vergogna (o "percizzioni" di l'addiction di pornografia) usu ecc.

Sintesi di religiosità è usu Porn:

1. A religiosità ùn predica l'addiction porn (percizzata o altri). Un percentuu più largu di l'abbilitariu secular use porn.
2. Sicondu un percentaghju più chjucu di e persone religiosi utilizate porn, a religiosità hè stata evidentemente prutittiva contra l 'addiction porn.
3. Grubbs è Leonhardt, et al. campioni presi da a minurità di "utilizatori pornografici religiosi" sò distorti in rispettu à l'utilizatori religiosi, resultendu probabilmente in una percentuale assai più alta di u campione religiosu chì hà cumorbidità. Di conseguenza, l'utenti di porno religiosi anu un puntuu generale leggermente più altu nantu à strumenti di dipendenza da porno è riportanu più difficoltà à cuntrullà l'usu.
4. Per usu pornale si face frequenza o compulsione, i vittime religiose per parte di u telefunu ritene à e so fede. Questu significa chì quelli chì sali più ghjunti in testi di addiction porno amparanu ancu nantu à a religiosità.
5. A maiò parte di i vitturi religiose di donne anu avvistatu chì l'utilizazione porno hè riesciutu. Hè per quessa chì sò più prubabile di avè usatu menu pornu è di esse spirimintutu di rinviallu. Per quessa, sò più prubabili di ricanuscierà i signali è sintomi di l'addictionmiani cum'è valuta da u Grubss CPUI-9 di u Leonhardt, et al. Questionario di 5 elementi - indipendentemente da a quantità di usu porno.
6. Uttenze di pornulare intermittenti pò esse assai addiciti è puntevi sorpreneuremente altri à e teste di addiction porno, anchi ancu anu usando a freccia less than a so fratelli secular.

SEXZIONI NUMX: Grubbs Distorsi u Current Current State of Addiction Research

A validità di a dipendenza da a pornografia internet hè affrontata in almenu trè studii di Joshua Grubbs (Grubbs et al., 2015; Bradley et al., 2016; Grubbs et al., 2016.) Tutti i trè ghjurnali casualmente scartanu decenni di ricerca neuropsicologica è di altre dipendenza (è strumenti di valutazione cunnessi) per pruvà à cunvince i lettori chì a letteratura scientifica mostra chì a dipendenza da internet porno ùn esiste micca (supportendu cusì i Grubbs affermanu chì tutte e prove di porn a dipendenza deve esse "percepita", micca vera).

I studii Grubbs cited à dimustrà a addiction porno

In i so paragrafi iniziali, i trè studii di Grubbs menzionati in u paràgrafu precedente mostranu a so profonda pregiudiziu basendu a so rivendicazione nantu à l'inexistenza di a dipendenza da Internet porno nantu à i ghjurnali di dui autoproclamati "debunkers di dipendenza da Internet porno": David Ley, autore di U Myth of Sex Addiction, e l'ex UCLA investigatore Nicole Prause, chì u travagliu hè statu criticatu in a letteratura medica per metodulugia duca e cuncetturava micca. I trè articuli Grubbs crede à a vera addiction di pornografia:

1. L'Imperatore ùn hà micca vestiti: Una rivista di u mudellu 'Pornografia Addiction' (2014), da David Ley, Nicole Prause è Peter Finn
2. U Desire Sexuale, No Hypersexuality, hè in Relazione à Risposta Neurofisiologica Riveduta da Sexual Images (2013), Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Timothy Fong, Nicole Prause
3. Videndu Stimuli Sessuali Assuciati à una Maghjora Reattività Sexuale, Micca Disfunzione Erettile (2015), Nicole Prause è Jim Pfaus

Paper #1 (Ley et al., 2013) is un pezzu di propaganda unilata da Ley, Prause è u so cullega Petru Finanu, chì errata d'esse una rivista di u modellu di addiction porno. Ùn era micca. Primu, Ley et al. omessu tutti i studii publicati chì mostranu effetti dannosi da l'usu di u pornu per via chì sò "solu" correlazionali. Avete lettu bè. In siconda, hà sceltu cherry linee aleatorii è ingannevuli da l'internu di l'studii, fallendu di riportà e conclusioni opposte attuali di i ricercatori. Terzu, Ley et al. Ciò parechji studii chì eranu in tuttu rilevanzu à i pretensi fate. Avemu capitu chì sò stati fermi affirmazioni, ma sò micca supportati è documentati in questu critique line-by-line. Semu deve esse nutatu chì Ley et al. editore, Charles Moser, hè statu longu critique vocal di porn è addiction di sessu. Sapete ancu chì Reports of Salute Sexual Actuale hà un corta è rocca storia. Accumincia a publicazione in 2004, è andà dopu à l'hiatus in 2008, solu per esse rinvivitu in 2014, solu per tempu Ley et al.

Paper #2 (Steele et al., 2013) Era studiu di EEG in i media cum'è evidenza contru à l'esistenza di l'addiction porno. Micca cusì. Stu studiu di SPANU di studiu prestu prestitu à l'esistenza di l'addiczione di porn è l'usura di pornu regulanu u desideriu sessuale. Cumu? U studiu pubbricau risultati di u EEG (P300) quandu i subjecte eranu stati brivamenti esposi in fotografici pornografichi. I studii indicanu chì un P300 elevatu hè chì quandu i vignaghjoli sò esposti à i pezzi (cum'è l'imàgini) riguardanti l'addiction. Tuttavia, causa di difetti metodològichi i trovi ùn sò interpretati: 1) i suggetti eranu eterogeni (masci, femine, non-heterosessuali); 2) i sugetti eranu micca scansati per disordini mentali o addicenzi; 3) studiu senza un gruppu di cuntrollu per paragunà; 4) quistoni eranu micca validati per addiction porno. In ligna cù u Studioni di scambi di Curiosità di Cambridge University, stu studiu di EEG hà detta ancu cue-reactività più grande à correlate con porn menu brama per u sessu assuciatu. Puscede altri modu, individhii cù attivazione di u core è cravings per porn preferite per masturbate à u porno di fà u sessu cù una persona reale. Nicole Prause di u studiu di l'estru chì hà dettu chì l'usu di u pornunitili ùn anu meritatu libido alta, ma i risultati di l'studiu dicenu l'exactu uppostu (u so desideriu per u sessu partitu era cacciatu in relazione à u so usu porn). As nè risultatu hà truvatu incù u titre ecco, Grubbs hà perpetuatu cunclusioni difettose di l'autori originali (i "debunkers di l'addiction porno"). Sei articuli valutati da pari anu furmalmente analizatu Steele et al., 2013 chì finiscinu chì i so loghifi sò coherienti cù u mudellu di addiction di pornu chì dichjara à debunk: 1, 2, 3, 4, 5, 6. Vede ancu questu una critica extensione.

Paper #3 (Prause & Pfaus 2015) fù presentatu da Grubbs cum'è evidenza per l'effetti pusitivi di porn:

... Alcuni studii suggerenu ancu risultati potenzialmente positivi associati à l'usu di a pornografia (Prause & Pfaus, 2015).

Prause è Pfaus ùn eranu micca un veru studiu è ùn truvavanu micca "risultati positivi" relativi à l'usu porno. Nisuna di e dati da a carta Prause & Pfaus (2015) ùn currisponde à i quattru studii precedenti nantu à i quali era basatu. E discrepanze ùn eranu micca chjuche è ùn sò state spiegate. Un commentu di l'investigatore Richard A. Isenberg MD, publicatu in Apertura Open Access, sottumette parechji (ma micca tutti) di e discrepanze, errori è rivendicazioni micca supportate. U risultatu pusitivu sulitariu Prause & Pfaus hà dichjaratu chì era un liggeru più altu "rating di eccitazione soggettiva" dopu a visualizazione di porno in sughjetti chì guardavanu più porno in casa. Parechji prublemi cù sta rivendicazione:

1. A manera più basata à a scenza per interpretà sta diffusione d'esaltà hè chì l'omi chì anu usatu più pertenzione pertenuta maiò cravings per usar porn. Curiosamente, avianu tanti disgrazzià per u sessu cù un cumpagnu è di più vulintà di masturbaru cà quelli chì si cuntentanu autri parechji minuti avanti u porn.
2. Prause & Pfaus ùn anu pussutu avè valutatu accuratamente l'eccitazione di i sughjetti perchè:

• i studienti 4 sottumessi usanu tipi di porn. Dui studi aduprate una film di 3, un studiu usà una cinematografia di 20, è un studiu usa l'imagine.
• i studii sottucassenti 4 studiavanu scali numeriali varii. Unu aduprò una scala 0 à 7, una utilizava una scala 1 à 7, è un studiu ùn hà micca informatu di qualificazioni sessuale.

Richard A. Isenberg MD hà dumandatu à Prause & Pfaus di spiegà cumu puderebbenu rivendicà stu risultatu in assenza di dati di supportu. Nisunu autore hà pussutu dà una risposta capiscitoghja.

Chì i studii Grubbs omessi

Riguardu à u preghjudiziu di Grubbs, hè ancu più dichjaratu chì i studii 3 chjamati sopra omettenu ogni studiu neurologicu è neuropsicologicu chì hà trovu evidenze in supportu di u mudellu di dipendenza da porno (supra 40 arriccinu quì). Inoltre, Grubbs omessi 17 recensioni recenti di literatura è cummentarii di letteratura nantu à a pornografia è l'addiction sessuale (in a listessa lista). Parechji di sti studii è riviste sò da alcuni i principali neuroscienziati à l'Università Yale, l'Università di Cambridge, l'Università di Duisburg-Essen, è l'Istitutu Max Planck. (Alcuni di questi ùn eranu ancu publicati quandu i studii di Grubbs andavanu à stampa, ma parechji eranu, è eranu semplicemente ignorati.)

Contraste questi eminenti investigatori cù Ley è Prause. Ley ùn hè micca sfondate in neuroscience è ùn avia publicatu nunda finu Ley et al., 2014. Prause ùn hè stata assuciata à alcuna università da dicembre, 2014, è ella pratesi Circundendu i so studii 2 EEG sò stati discreditati in a literatura scuperta (studiu 2015: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. Studiu 2013: 1, 2, 3, 4, 5, 6.)

Pudemu spicchera chì ricunniscenu l'esistenza di Studi neurologichi 40 è recensioni 18 di letteratura è cummentarii chì sustenenu u mudellu di dipendenza da porno sotturberà severamente a tesi di Grubbs chì a dipendenza da i porno ....

"Hà tuttu da fà cù a religiosità è l'attitudini murali versu u sessu. In breve, dice: "Hè vergugnatu".

Se "a dipendenza porno hè simplicemente vergogna" cumu Grubbs spiega u numeru crescente di studii neurologichi chì anu trovu cambiamenti cerebrali in utilizatori problematichi di porno chì si allineanu cù a dipendenza da sostanze? Cumu puderia vergogna causà a stessu cambiu cambieghja chì accade cù a dipendenza da droghe? Cumu l'evidenza di a vergogna puderebbe denegà a presenza di a dipendenza in u cervellu chì mostra evidenze di dipendenza? Ùn pò micca.

(altri religiosi è altrimenti) per sorte porn per un tempu è compariate e so experientimenti cù i controle? Vede Eliminate Pornografia di Internet Cronicu Utilizate à riveverà i so effetti per un studiu di studiu possu.

• Vede ancu: Critica di: "Merci dannighjati: Percepzione di Pornografia Addiction cum'è Mediatore trà Religiosità è Ansietà di Relazione Circundante U Pornografia" (Leonhardt, Willoughby, & Young-Petersen 2017)