I fabbricazioni di Nicole Prause di a cappucciu di vittima esposti cum'è infundati: ella hè u perpetratore, micca a vittima.

Aggiornamentu - Defamer è harasser seriale Nicole Pause perde cause à Gary Wilson. In Aostu di u 2020 sentenzi di a tribunale anu pienamente espostu Nicole Prause cum'è u perpetratore, micca a vittima. In marzu di 2020, Prause hà cercatu un ordine di restrizione temporale senza fondamentu (TRO) contr'à me aduprendu "prove" fabbricate è e so solite bugie (accusendu falsamente di stalking). In a dumanda di Prause per l'ordine di restrizione, ella falsificò, dicendu chì aghju publicatu u so indirizzu in YBOP è Twitter (u spergiu ùn hè nunda di novu cun Prause). Aghju presentatu una demanda anti-SLAPP contr'à Prause per abusu di u sistema giuridicu (TRO) per tacitemi è molestami. U 6 d'Agostu, a Corte Superiore di u Contea di Los Angeles hà decisu chì u tentativu di Prause d'ottene un ordine di restrizione contr'à mè custituì un "legge strategicu contr'à a participazione publica" frivole è illegale (comunamente chjamatu "suit SLAPP"). Prause hà mentitu in tuttu u so TRO fraudulente, furnisce evidenza verificabile zero per sustene la rivindicazioni stravaganti chì l'aghju perseguitata o fastidiata. In sostanza, a Corte hà trovu chì Prause abbia abusatu di u prucessu di l'ordine di restrizione per intimidiscimi in silenziu è minà i so diritti à a libertà di parola. Per legge, a decisione SLAPP ubliga Prause à pagà i mo diritti di avvucatu.

I MUVRINI

In 2013 l'ex UCLA investigatore Nicole Prause iniziu accrisamente, libellà è i cyberstalking di Gary Wilson. (Prause ùn hè micca stata impiegata da un stabilimentu accademicu da ghjinnaghju, 2015.) Entro pocu ghjornu hà cuminciatu à indirizzà altri, cusì ricercatori, dottori di medicina, terapisti, psicologi, un ex collega di l'UCLA, una carità in UK, uomini in recuperu, un POPULU editor di riviste, parechji prufessori, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, u giornale universitarie Scienziu cumpurtamentu, a so mamma MDPI, i medichi privati di l'armata di i Stati Uniti, u capu di u journal acadmic CUREUS, è a journal Addiction Sexuale è Compulsività (Vede - Numerose vittime di a rappurtazione maligna di Nicole Prause è l'usu maliziusu di u prucessu).

Mentre passava i so ore di vigilia chianciendu l'altri, Prause hà cultivatu inteligente - cù evidenza verificabile zero - un mitu chì era ella "A vittima" di a maiò parte di tutti quelli chì si sò atrevati à disaccordu cù e so affirmazioni chì circundanu l'effetti di u porn o l'statu attuale di a ricerca porno. Per fà contrarà l'asseguramentu continuu è e falsi pretende, YBOP hè statu obligatu di documentà parte di l'attività di Prause. Fighjemu e pagine seguenti. (Incidenti addiziunali si sò accaduti chì ùn simu micca à libertà di divulgà - cum'è e vittime di Prause temenu più retribuzione.)

In principiu Prause hà travagliatu documenti di nomi di l'usu fake per pubblicà forums di ricuperazione di porno, Quora, Wikipedia, è in u cumentu rùbbriche sottu articuli. Prununzia raramenti usa u so nome veru o i so propri cunti di media suciali. Tuttu ciò hà cambiatu dopu chì UCLA hà sceltu di ùn rinnovà u cuntrattu di Prause (à ghjennaghju 2015).

Liberatu da qualunqui scrivutu è issa autore, Prause aghjustate dui media gestiti / sustinitori Media 2 × 3 à a piccula stalla di a so cumpagnia di "Collaboratori". (Media 2 × 3 prisidenti Jess Ponce si descrive ellu stessu com'è Insegnante di media di Hollywood è espertu di branding personale.) U so travagliu hè per articuli di postu in a stampa Prause, è trova parlà in particulare in pro-porn è attrazioni sanitarii. Tattiche strane per un scienziaru suppusentamente imparziale.

Prause hà cuminciatu à mette u so nome à i falsi, cibernamamente apertamente multipli individui è organizzazioni in i social media è in altre parte. Siccomu l'obiettivu primariu di Prause era Gary Wilson (centinaia di cumunicazioni suciale media inseme dopu i campagni per e-mail di scena), hè necessariu di monitorizà è documentà i tweets è i missaghji di Prause. Questu hè stata fatta per a prutezzione di i so vittimi, è cruciale per ogni futura azzione legale, chì hà risultatu in questa pagina estensiva chì documenta li relazioni strette cù parechji in l'industria porno: Hè Nicole Prause Influence da a Industria Porn? Nota: in pochi mesi da quella pagina in diretta, Prause s'hè incarnata in dui prucessi di difamazione (Donald Hilton, MD & Nofap fundatore Alexander Rhodes), a ordine di restrizione falza (chì hè statu negatu), a casu di infrazione di marca, È a casu à squatting di marca.

Exposing Prause claims of victim-hood as the "Big Lie": Hè l'autore, micca a vittima:

1) Gary Wilson "fisicamente perseguitu" Prause in Los Angeles.

Reality: Ùn sò micca statu in Los Angeles in anni. Prause ùn furnisce nisuna documentazione per questa dumanda, chì hà iniziatu in Abril 2013 (vede quì sottu), è hà cuminciatu publicitazione in Lugliu, 2013 (un pocu ghjorni, dopu à Aghju criticu u so studiu EEG). L'unicu rapportu di pulizza publicatu da Prause (Aprili, 2018) ùn dici nunda per mè chì a stalcava; ùn hà micca cuntatu nisun crimine. Invece, Pricidami hà informatu à a LAPD per assistisce à una cunferenza tedesca, chì Prause hà falsamente dichjaratu chì vulia assistisce (screenshot). Hè vera chì aghju viaghjatu in Germania è aghju assistitu à a 2018a Conferenza Internaziunale di 5 nantu à e Addiccioni cumportamentali, chì si tense da u 23 à 25 d'aprile (nota chì Prause hà presentatu u so rapportu di pulizzia u 25 d'aprile), è prisenta esperti di addiccioni cumportamentali da u mondu.

A parte falsa hè a pretensione di Prause chì ella avia mai avutu qualchì intenzione di assistisce à a cunferenza ICBA in Germania. Prause ùn hà mai assistitu o hè statu invitatu à prisentà à una cunferenza ICBA. Prause ùn credi micca di addictioni cumportamentali. In tutta a so carriera, Prause hà purtà una guerra contr'à u cuncettu di dipendenza da comportamentu, in particulare di a dependenza di u sessu è di i porno. Prause hà dunque presentatu a sbagliate rapportu di polizia.

Hè impurtante ricurdà chì e so falsi accusazioni di stalking anu iniziatu guasi appena i nostri camini anu attraversatu. Infatti, hà accusatu a mo moglia è à mè stessu di stalking in un Aprile, 2013 scambiu di mail accadutu quarchi settimane dopu à avè publicatu una risposta à David Ley Psicologia Oghje post di blog induve Prause è hà dirigutu u mo situ web: "U vostru Cervellu nantu à Porn - Ùn hè Addictive."U blog di Ley era circa inéditu di Nicole Prause, ma ancora da esse studiatu EEG rivedutu da pari (era u primu chì aghju intesu parlà di Prause).

Prause hà iniziatu u so unicu cuntattu cù mè in 2 email è un cummentariu sottumessu Psicologia Oghje risposta. Simultaneamente, hà cuntattatu Psicologia Oghje editori, chì anu inviatu u so second email. I seguenti 2 email sò da a fine di u nostru breve scambiu (screenshot di tuttu u scambiu di e-mail di Prause & Wilson):

Comu pudete vede, Prause ci accusa di stalking ella, ancu sì tuttu aghju fattu risponde à dui email mandò cusì. Questu hè induve hà cuminciatu i pratichi "stalking" fabbricati da Prause.

Prause hà iniziatu a so prima pùbblicu "Gary Wilson hè una campata" 3 mesi dopu, subitu dopu à avè publicatu a mo critica di Steele et al. 2013, chì hà suggeritu chì hà avutu misrepresented Steele risultati attuali. Prause hà criatu numerosi alias per difamami, cumpresu stu canale YouTube, GaryWilson Stalker. Una screenshot di a me inbox di YouTube da u 26 di lugliu di 2013 revela l'incessante cibernetica di Prause (PDF di Nicole Prause aliasi chì hà adupratu per molestà è diffamà):

Quistione: Divenu 800 chilometri à Los Angeles u listessu ghjornu chì aghju publicatu a mo critica detallata per passà intornu à UCLA, o Prause hà iniziatu una campagna fabricata di esse stancata u ghjornu dopu a mo critica? Andemu à prucessu è espone a verità.

2) U duttore Prause precisa "guardie armate in discussioni" perchè Gary Wilson hà minacciatu di participà

Reality: Prause ùn furnisce nisuna documentazione per questa pretensione assurda, chì era stata indirizzata in questa sezione: Prause hà avutu a co-presentatrice Susan Stiritz "avvistà a polizia di campus" chì Gary Wilson puderia volà 2000 chilometri per ascolta Prause dicendu chì l'addiction porno ùn hè micca vera. Mentre Prause puderia dumandà i guardiani armati (o guerrei ninja), hè solu per priservà a so fatica currettamente creata di cappucciu di vittima. Questa hè a propaganda vacca da un difamatore seriale è l'assetadore chjamatu in almenu 4 demanda.

3) U Duttore Prause hà presentatu numerosi "rapporti di polizia è FBI" nantu à Gary Wilson

Reality: A cumincià in Lugliu, 2013 (Pochi ghjorni dopu Aghju publicatu una critica curretta di u primu studiu EEG di Prause), diversi nomi d'utilizatori cumincianu à pubblicà cumenti diffamatori induve sò appare u mo nome. I cumenti eranu assai simili in u cuntenutu è u tonu, affermendu falsamente chì "Wilson hà un rapportu di polizia presentatu," "Wilson hè inculpatu di stalking una donna povera", è "Wilson hà arrubbatu u ritrattu di una donna è a pusò in un situ porno," "E" hè stata raportata à LAPD Wilson (chì accetta chì hè periculosu) è a polizia di u campus UCLA. "

Per 2016, postu chì Prause ùn era più impiegata da UCLA o da qualsiasi altra istituzione chì puderia rinfriscà in u so cyber-harrassement, hà infine principiatu à identificà Gary Wilson cum'è a "persona" chì avia dichjaratu à l'LAPD è à a polizia di u campus UCLA. Ùn sò statu in LA in anni. Hè guasgi 2020, è nisuna agenza di rigenerazione m'hà mai cuntattata. (Ogni persaghjatore pò fugliale un rapportu di pulizia falsu, o misuse u tribunale)

Presumintemu chì Prause avia, in realtà, presentatu rapporti fraudulenti, infundati (chì sò stati poi ignurati), ma hè risultatu chì Prause stava mentendu - di novu. A fine 2017, una chjama à u Dipartimentu di a Pulizia di Los Angeles è a polizia di u campus UCLA ùn anu revelatu alcun rapportu in i so sistemi nantu à un "Gary Wilson", nè un rapportu presentatu da un "Nicole Prause". Los Angeles Police Department è UCLA campus polizia accertanu chì Prause lied about filing police reports on Gary Wilson.

Cum'è cronicatu sopra, aghju scupertu in marzu di u 2019 chì Prause avia infini hà presentatu un rapportu di polizia fraudulente l'aprili 25, 2018. Nota chì ùn aghju micca amparatu di stu rapportu di pulizia viotu da a polizia. Aghju amparatu d'ellu un annu dopu, quandu i ghjurnalisti studiente (è malinformati i devoti di Prause) riprovau publicamente in ligna in un ghjurnale universitariu. Hè stata allora eliminata da l'autorità di Wisconsin.

U rapportu LAPD di Prause hè statu classificatu cum'è "cyberstalking", micca fìsica stancu (ùn aghju fattu mancu). Ella ùn (ùn s'atreviu) di rapportà micca alcun crimine. Invece, Prause m'hà informatu à u LAPD per:

assistendu à una cunferenza tedesca, chì Prause falsamente riclamò ella vulia assiste (ma ùn s'hè micca atrevutu perchè ella hà dichjaratu chì era spaventata da mè). Hè impurtante ricurdà chì Prause ùn pudia micca avè saputu chì era intesu di participà (è hà fattu un rapportu di a polizia u ghjornu dopu à a cunferenza hè finita).
posting screenshots di i so tweet difamatori nantu à e mo 2 pagine cronichendu u so cumpurtamentu (Pagina 1, Pagina 2, Pagina 3, e Pagina 4), è ricusendu di sguassalli in risposta à ella 3 tentativi di fallimentu di DMCA è falluti.

Si sò stati fisicu stalchendu ella, perchè nessunu rapportu di a polizia mi descrive cusì? Hè simplice: Prause hà paura d'esse arrestatu per avè da sapè a so infurmazione un rapportu di a polizia chì mi accuse falsamente di un crimine attuale.

Hè veru chì Wilson hà viaghjatu in Germania è hà assistitu à 5th Conference International on Behavioral Addictions, chì hà duratu u 23 à l'aprili (nota chì Prause hà prisintatu u so raportu di pulizza u 25 d'aprile). A parte falsa hè chì Prause ùn avia micca intenzione di assistisce à a cunferenza ICBA in Germania. Prause ùn hà mai assistitu o datu una presentazione à una cunferenza ICBA. Prause ùn credi micca di addictioni cumportamentali.

Ùn ci hè nudda manera in l'infernu chì Prause avissi assistitu à l'ICBA mentre averia messu in manu di parechji membri di u gruppu di travagliu ICD-11 CSBD è di parechji altri ricercatori chì publicanu studii d'alta qualità chì sustene u mudellu di addiction porno. In fatti, parechji ricercatori di grande nome chì anu formalmente criticatu i studii EEG difetti di Prause è eranu previsti à presentà (vale à dì Valerie Voon, Marc Potenza, Matuesz Gola, Matthias Brand, Christian Laier). In poche parole, Prause averia stata circundata da parechje persone chì deplora è attacca nantu à e social media è in u scena (ligami cù sti critichi di u ricercatore di i dui studi Praga EEG: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). Parechji di sti circadori sò cunuscenti à u cuntinuu di Prause chì ùn hà micca prufessiunali è di daretu à i scenari.

Allora avemu l'evidenti: ùn ci hè alcuna manera chì Prause sia sapiutu in anticipu chì Gary Wilson hà assistitu à a cunferenza ICBA. Cumu hà nutatu, Prause hà presentatu u so rapportu di pulizza u 25 d'aprile, l'ultimu ghjornu di a cunferenza ICBA. Questu significa chì Prause hè stata detta da l'assistenza di Wilson da un altru assistente à a cunferenza (l'anticu cumpagnu di UCLA / colocale hà ancu assistitu).

Aghjurnà - Aostu, 2020: Scalu ella a so stanca à u prossimu livellu, u 12 di ferraghju di u 2020 Prause cercatu un frenu tempurale ordine contru à mè in LA, basatu in parte nantu à e persone persone (abbastanza ovviamente micca me) chì tenenu armi è stu rapportu di polizia fraudulente. U ghjudice hà nigatu a TRO, ma hà stabilitu una audizione per un ordine di restrizione permanente u 6 di marzu di u 2020. Dopu COVID hà colpitu. In ghjugnu, aghju presentatu una demanda anti-SLAPP contr'à Prause. Fondamentalmente, un anti-SLAPP hè adupratu quandu qualchissia presenta un tribunale frivulu (o TRO in u mo casu) per suprimi u discorsu liberu. U 6 d'Agostu, a Corte Superiore di u County di Los Angeles hà dichjaratu chì l'intentazione di Prause di ottene un ordine di limitazione contr'à Wilson hà custituitu un "strategicu frivolu è illegale". causa contra a participazione à u publicu "(cumunmente chjamatu un" costume SLAPP "). In esenza, a Corte hà truvatu chì Prause abusi di u prucessu d'ordine di rimborsu per bully Wilson in silenziu è sottovalutà i so diritti à libera parolla. Per legge, a decisione SLAPP obliga a Prause à pagà i diritti di l'avucatu di Wilson.

Una grande parte di u conte di fata TRO di Prause hà implicatu u mo viaghju in Germania per assistisce à l'ICBA. Prause hà commessu spergiu in a so dichjarazione TRO, affirmendu falsamente chì era una presentatrice programata per l'ICBA, è chì aghju viaghjatu in Germania per "affrontallu". Sapiu chì era una bugia, cusì aghju dumandatu à l'organizatori ICBA di cunfirmà chì Prause ùn era mai statu dumandatu di presentà è ùn hè mai statu registratu per a conferenza. A so lettera chì cunfirmava chì Prause si speriava:

Cacciatu in un'altra mentida.

Infine, à partesi di u 2018, Prause hà dichjaratu chì hà riportatu i dui Alex Rhodes e Siculiana Wilson à u FBI per sbagliati micca specificati. E duie Rodi è aghju presentatu e dumande FOIA cù l'FBI per truvà se Prause stava dicendu a verità. Ella ùn era micca. Per i dettagli, vede queste 2 sezioni: (1) FBI hà cunfirmatu chì Prause hà mentitu annantu à a presentazione di un rapportu FBI à Gary Wilson, (2) FBI cunfirmava chì Nicole Prause lied about a sottumettezione di un rapportu in Alexander Rhodes. U FBI m'hà incuraghjitu à presentà un rapportu annantu à Prause per avè mintuvatu annantu à a presentazione di un rapportu FBI: Dicembre, 2018: Gary Wilson fici un rapportu FBI nant'à Nicole Prause. Sò cuncepibile chì Prause fici un rapportu FBI dopu à Ottobre 2018, ma a so pagine di 86 pagine ùn include micca un rapportu FBI attuale (solu una captura di pantalla di un CD, chjamata "FBI").

In u 2019, Diana Davison hè diventata u primu ghjurnalista à fà una investigazione pè e pretendenze di Prause di vittima cappucciu. Durante a so settimana di cumunicazione Prause ùn hà sappiutu furnisce evidenza altru da a stupida LAPD di Prause di me chì assiste à una cunferenza tedesca Prause hà mintuvatu di avè vulutu assistisce. L'esposizione di Davison hè quì: U Post Millennial esponi 'à Nicole Prause. Diana Davison hà ancu produttu stu video di 6 minuti riguardu à a falsa capucciu di Prause è i prucessi di difamazione presentati contra Prause.

U video di Diana Davison hà furnitu un ligame per a cronologia di l'avvenimenti chì cronicavanu guasi Prause Campagna di 7-annu di fastidiu, difamazione, minacce è falsi accusazioni: VSS Pruvenza di Accademia di a Guerra (Prause uttenitu u timeline.)

Quì sottu sò commenti assai revelatori sottu tu video di Diana Davison (in risposta à un commentatore obsessivu è fan di Prause):

-----------

-----------

In a listessa settimana, un altru reporter investigatore, Megan Fox di PJ Media, hà pruduttu un articulu simili annantu à Nicole Prause: "Alex Rhodes di Porn Support Addiction Group 'NoFap' Sues Obsession Pro-Porn Sexolog per difamazione."

Pruvidendu una volta più chì Prause hè una bugiarda patologica, media ScramNews hè statu ubligatu à scusassi è pagà danni impurtanti per a publicazione di e bugie di Nicole Prause nantu à Alex Rhodes & NoFap. Prununzia alimentatu Scram un pacchettu di minzogni, chì anu utilizatu in un hit-hit destinatu à Alex Rhodes è DonorBox (a piattaforma chì accoglie u crowdfunding di Rhodes). Scram stampatu e so rivendicazioni senza prova di vittima-cappucciu in manu di Alex Rhodes ' è i so "seguitori". A causa di Rodi hà causatu chì Scram fussi fora di l'affari! Prause hà allora minacciatu u CEO di DonorBox (Carlu Zhang) cun una piccula demanda per rivelazione di e so menti, daretu à i sceni l'assetjamentu, è a rappurtazione maliziusa. Ella ancu accusa Zhang di stalking:

Dopu aghju inclusu Nicole Prause in un totale di DUE brevi, materia di tweets transpirace (vs 10 + e-mail hà scrittu à a nostra cumpagnia), ella dumanda $ 10k è mi accusò di stalking ella. (ùn mi hà bloccatu prima). Questu hè un mudellu. Ella accusa ppl di stalking quandu vulemu stà luntanu. pic.twitter.com/rcdXbpXlta
- Comrad Carlos 🥀 (@rebelczz) Chì 25, 2020

4) Gary Wilson hà "violatu un ordine senza cuntattu"

Reality: Nisun ordine ùn esiste micca. Prause prova di ingannà u publicu per crede chì un tribunale m'hà sanzionatu formalmente, vale à dì ch'ella hà uttenutu un ordine di restrizione o un mandatu. Ella ùn hà micca. Ma questu ùn a impedisce micca di accusà publicamente è falsamente à mè è à l'altri vittimi di a so malizia di "violà nisun ordine di cuntattu" è di "harcellu". agire illegale. E so tattiche aggressive è l'accusazioni falsamente sapiente sò calculate per intimidà e intimidate e vittime di u so cyber-harrassement in linea in paura è silenziu. Sò stati presentati dui libri di difamazione contru à ella. Basta hà dettu.

Cum'è documentatu in u assai prima sezione di a pagina Prause, Prause hà iniziatu l'unicu cuntattu per email cun mè chì hè mai accadutu. Questa sola scambia di e-mail hè stata fatta in Abril 2013 (screnu di tuttu u nostru scambiu di e-mail). Mentre chì sustene chì hà ottenutu un "ordine senza cuntattu" fittiziu, Prause hà publicatu cumenti derogatori nantu à mè centinaia di volte in Twitter, Facebook è Quora (Pagina 1, Pagina 2, Pagina 3, e Pagina 4.). Inoltre, Prause hà impiegati più di 100 alias cù l'anni per difamami è altri (PDF di Nicole Prause aliasi chì hà adupratu per molestà è diffamà). Hà ancu impiegatu cunti email alias per spazzà e menti nantu à mè.

Aghju rispunnì solu à una mansa di attacchi difamatori in linea di Prause, ignurando innumerevoli "contatti" da ella. Per esempiu, in un unicu periodu di 24 ore Prause hà publicatu 10 cummenti Quora nantu à mè - chì résultat a so sospensione permanente. In un altru esempiu Prause (aduprendu RealYBOP Twitter) pubblicatu più di 120 tweets nantu à mè in un periudu di 4 ghjorni (PDF di tweets). Alcuni esempi di Prause inizianu l'assetimentu è a difamazione seguiti da avè dumandatu u cappucciu di vittima è finiscinu cù rivindicazioni riguardu à e so "ordini senza cuntattu" fittizii:

5) Gary Wilson hà adupratu una lingua misoginistica per denigrà u duttore Prause

Reality: Assolutamente falza. Prause è Ley furnisce solu un esempiu micca solitario. Aghju accidentalmente scrivutu "Miss" Prause in una risposta à U Dr. Prause si dumanda di a dimensione di u mo pene. Eccu l'estensione di a so evidenza di a mo supposta misoginia. Ùn ghjuchendu micca.

Cumu spiegà sta rùbbrica, quandu u mo errore hè accadutu u 18 di dicembre di u 2013 Prause avia statu in un rampage di cyberstalking, publicendu e so falsità riguardanti i shenanigans di a Canadian Broadcasting Corporation in fori induve era apparsu u mo nome. Usendu nomi falsi, Prause freti trolli fori di ricuperazione di porno citendu a scienza spurtiva è i membri di fastidiu chì sò tentativu di guarisce l'usu porno compulsivu è / o induitu porno. In u so CBC Cumentu nantu à u vostru Scorsu Praghjettu Righjuniale (cum'è RealScience) demande a Wilson: "Cumu petite hè u vostru pene Gary?"

A screenshot of the above, à longu a mo risposta induve aviu inadvertentemente scrittu "Miss Prause"In risposta à a so dumanda juvenile nantu à u mo pene, comprende a "prova" Prause usa per pittassi falsamente cum'è misoginu. Quì Prause tweets una versione difficile da leghje di u so cummentu "RealScience":

Link a a mo risposta cumpleta. Porzione di u mo cummentariu induve aghju utilizatu "Miss" Prause:

A preghiera hè certamente esse sessista quandu ella dumanda dettagli nantu à a dimensione di u mo pene. Tuttavia, hà trasfurmatu a mo scritta inadvertentemente "Miss" in a mo risposta à e so dumande riguardanti a mo virilità in parte di a so campagna senza fine senza fine di pinta à mè è à l'altri cum'è misogini. In sta rùbbrica sò solu qualchi esempi di quantu Prause hà armatu u so interessu stranu in u mo dimensione di u pene è a mo risposta.

Nantu à l'ultimi anni, Dr. Prause pari di avè aghjustatu dolore à pusienti cum'è "una donna sughjduta à l'oppressione misoginia quand'elle ci dici a verità à u putere." Sò spessu i tweets i seguenti infografiche chì apparentemente compie ancu cù a so lecturesi publicu, chì suggerenu ch'ella hè stata vittimata "cum'è una donna scientist", è si pittale cum'è piste di puzzicheghju perchendu a prima per pruvucari a innumernità di porno pese à i preghjudizi attaccati.

Mi accusa, a mo moglia, Don Hilton MD, è u fundatore nofap Alexander Rhodes di misoginia cù una "evidenza" cunvincente. Ogni suggerimentu chì mi (o a mo moglia), Hilton, o Rhodes sò motivati da a misoginia hè fabbricata, postu chì i nostri oggetti ùn anu nunda di fà cù u Dr Prause cum'è persona o donna, è solu di fà cù e so dichjarazioni verificate è inadegudemente. supportu rivindicazioni annantu à a so ricerca.

In quantu à l'Infografica, cum'è spiegatu sopra, l'unica evidenza di Prause di misoginia hè chì una volta accidentalmente aghju scrittu "Miss Prause" in risposta à a so dumanda infantile riguardante a mo dimensione di pene. A so affirmazione chì a mo moglia hè un misoginu hè ridiva. A so dichjarazione chì Don Hilton MD a chjamava "figliola molesta" hè un'altra mentira, Questu seccione spiecanu solu.

Ella chjama Alexander Rhodes un misogin perchè s'hè osatu di dì chì Ùn eru micca "stancu fisicu" - eppuru hè u perpetratore, chì arruiava e libellendu i ghjovani chì si sò ritruvati da disfunzioni sessuale induciati da u porno. Vede a documentazione: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes inseme # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

Prupone semprici, chi spiega i falsi o i falsi di Prause di a ricerca hè automaticamente marcatu "un misoginistu", in speranza chì a ghjente gullible puderia crede e so dichjarazioni difamative. Hà fattu questu per chjude u dibattitu attuali annantu à Twitter è altre piattaforme di media suciale, per impediscenu chì e so falsità esse esposti.

Hè ironicu chì a so info-grafica cuntene quattru esempi di misoginia presa da i cumenti anonimi di YouTube sottu a so discussione TEDx. In u 2013, TED hà chjusu cumenti sottu U discorsu di TEDx di Gary Wilson in risposta à i tanti commenti odiosi e difamatori di Nicole Prause (vede sta rùbbrica).

Speru in vista di i dui processi di difamazione (Donald Hilton, MD & Nofap fundatore Alexander Rhodes) andendu à un prucessu di ghjurira, è di esse in u postu di presentà evidenza. In particulare m'aspetta a Prause è Ley per esse forzati à furniscia evidenza o documentazione attuale, piuttostu cà i pochi pezzi "evidenza" falsi autogenerati. Aghju aspettendu u so esame incruciatu è i dui hostigatori sò stati esposti cum'è l'autori, micca e vittime.