"I guerri porno diventanu persunali in No Nut November", da Diana Davison (The Post Millennial)

Di Diana Davison (Novembre 21, 2019) LINK A ARTICLE ORIGINAL

In No Nut Novembre, a dumanda "Fap o no fap?" hè diventata ricca di periculu legale. Questa sfida internet capricciosa hè cresciuta in a pupularità annantu à l'anni cù a battaglia scientifica per sì o micca di pornografia pò diventà addictiva.

A mità di nuvembre, questi abbitanti chì ùn piglianu micca a sfida seriamente probabbilmente fiascati d'esse sempre i "maestri di u so duminiu", ma a guerra accademica continuarà assai dopu à fine di u mese.

Neurologu è psicofisióologu sessuale, Dr. Nicole Prause hè attualmente affruntatu due difamazione prucessi presentati in tribunale americani risultatu di sta battaglia. In Twitter, Prause hà dichjaratu esse vittima di parechje succoce SLAPP (Litigazione Strategica Contra a Participazione Pùbblica) dopu anni di molestate in continuu. Prause hà ancu dichjaratu chì i so avversari anti-porno l'hanu arrubbata, hà minacciatu di violà, è impegnatu in misoginia generale cumprese l'accusa falsa di esse pagata da l'industria porno.

I ghjunti di difamazione accusanu a Piacenza di minzucchjassi di esse stucchiati, minacciati, o addestrati per elli in ogni modu. E dichjarazioni di dichjarazione dicenu chì questi sò falsi accusazioni di Prause è chì e so accuse pubbliche sò l'unicu fastidiu attuale chì si dite. In affidavits attaccati à i demanda, dece persone sferenti, tra cui quattru donne, pretendenu esse vittime persunale di u duttore Prause.

Questu hè micca solu una guerra di Twitter.

A maiò parte di e persone pensanu chì l'attivisti anti-porno anu da esse feministi radicali Catharine McKinnon è Andrea Dworkin, chì hà cercatu di censurà a pornografia cum'è una violazione di i diritti civili è una forma di trafficu umanu.

In una stramba torcia di l'avvenimenti, l'ultimi decennii, hè stata un numeru crescente di giuvanotti chì anu vultatu contru a macchina fap quasi illimitata di pornografia in Internet. Questa crescita demografica cresce rapidamente i siti web cume NoFap.com, cercandu aiutu per ciò chì si sò autocritte cum'è una addiction à porn.

Per alcuni esperti, cum'è Prause, a pretensione chì a ghjente pò esse diventata addicta à u porno ùn hè micca solu scentifiche, ma, ella dice, potenzalmentu periculosu. Quelli chì s'oppongenu à u porno sò spessu dipinti cum'è deniers di scienza religiosa, causando danni à e persone sfasgiendu moralmente a sessuale umana naturale. Ma altri sperti ùn anu micca d'accordu.

A quistione se l'usu eccessivu di pornografia pò purtà à l'addiccioni, in realtà causà cambiamenti fisichi à u cervellu, hà ancora per esse decisu. In frattempu, migliaia di omi giovani chì cercanu aiutu in linea stanu demonizatu cume misoginisticu per identificà a pornografia cum'è causa di a so distressa.

I lagnanza di questi omi includenu, ma ùn sò micca limitati à a disfunzione erettile in presenza di un cumpagnu di vita reale, difficiule per l'orgasmo durante u rapportu sessuale, l'ansietà sociale è l'ascensione in i so abitudini di vista chì li face circà forme sempre più estreme di pornografia in ordine per mantene a so excitazione fisica è psicologica.

A varietà di pornografia disponibile in ligna hè certamente compie in aree estremamente riguardanti, cum'è prolapse rettale, è a maiò parte di e persone chì facenu cliccà da un video à u prossimu sò obligati per scopre rapidamente qualcosa chì sta chocante.

In un scambiu di email cun U Post Millennial, U duttore Prause hà dettu "Sapemu chì hè un cumpurtamentu di pocu desideriu, a ghjente ùn s'impegna micca veramente in u ghjocu di rosebudding assai. Mi dumandu finu à chì puntu alcuni video nantu à i siti web "porno" sò veramente semplici clickbait chì ùn aspittà micca una risposta sessuale. Cioè, tutti i pornografi volenu sò clics. Hè cumu si facenu soldi. Se vedi "anus in vera caduta" Saria veramente horrificatu ... è veramente curiosu. "

Per quelli chì stanu in lotta cù un abitudine di cunsumu pornograficu sentenu chì anu pigliatu u so piacè di a so vita, a so curiosità hà purtatu assai di elli à crede chì anu una addiction.

Ma, cumu hè chì sta disputa accademica s'hè escalata in demanda civile? Depende di quale chiedi.

A battaglia trà Nicole Prause è i so avversari pare avè tucatu à March 2013 quandu un articulu di u Dr. David Ley, intitulatu "U vostru Cerebro On Porn: Ùn hè micca Addictivu, "Hè statu publicatu in Psicologia Oghje prumove un studiu Prause chì ùn era statu ancu publicatu. Dopu chì una risposta critica di u blog hè stata publicata, tramindui posti sò stati cacciati aspetta a pubblicazione di a ricerca. L'autore di u blog di risposta, Gary Wilson, hè ancu fattu di esse u patrone di un situ web chjamatu "Your Brain On Porn"Chì hè statu citatu per nome in l'articulu originale.

Wilson hà cronicatu a disputa di sei anni in u so situ web è, quand'ellu si mette in un timeline, chì include i reclami di Prause à i consigli di licenza è tentativu di avè persone sparate per fustigazione sessuale o fraude accademica, a maiò parte di l'eventi pare chì esse iniziati da Prause stessa. .

Per esempiu, u ghjennaghju 29, 2019, Prause hà pruvatu à piglià pruprietà di marca di u nome è u duminiu di u situ web "Your Brain On Porn." Gary Wilson, chì hè statu accusatu regularmente di stalking Prause, hà pigliatu sta mossa cum'è un altru attaccu à u so travagliu.

Quandu hè statu dumandatu annantu à questu avvenimentu, Wilson hà dettu U Post Millennial chì hà ricevutu un cunsigliu anonimu chì Prause avia presentatu una dumanda per u so duminiu, chì poi s'opponi. Senza sta punta, ellu pò avè persu u so situ web è u corpu di ricerca. Prause hà finalmente retiratu a so applicazione annantu à 18, 2019 d'ottobre.

Intantu, in April 2019 un situ web chjamatu "Real u Vostru Cervellu In Porno"È un account Twitter currispondente hè statu creatu chì in fin di fine sò stati cunnessi cù Nicole Prause, puru chì hè stata registrata sottu u nome di qualchissia altru. Prause furnì U Post Millennial cù u rapportu finali da a pruprietà intellettuale investigazione da l'OMPI è cunfirmatu chì questu hè unu di l'azzioni contru u so chì Prause chjama un "suit SLAPP".

Prause hà spiegatu a so motivazione per acquistà u situ Web di Wilson cum'è un sforzu per eliminà ciò chì crede chì ci sò accusazioni difamatrici riguardanti ella è chì ella considera una evidenza di un cumpurtamentu cyber-stalking. U situ Web accoglie attualmente una larga compilazione di eventi è documentazioni in chì Wilson presenta Prause cum'è l'assetatore.

U primu processu di difamazione hè statu presentatu contr'à u duttore Prause è a so impresa, Liberos LLC, in May 2019, ma ùn hè micca Gary Wilson chì hà fattu questa azione legale. Hè statu architatu da u neurochirurgiu, Donald Hilton Jr, dopu chì Prause hà contactatu l'università induve ellu insegna cum'è professore aggiuntivu è hà fattu una denuncia, dicendu, tra altre cose, chì Hilton s'hè impegnatu in u molestiu sessuale.

A ricerca propria di Hilton nantu à l'addiczione à u cumpurtamentu ferma un cuntrastu strettu à e cunclusioni di Prause è si sò spessu scontru annantu à i pro è contra di l'usu di pornografia. Hilton hè statu unu di i primi criticate U studiu EEG di Prause publicatu in 2013.

In u so tribunale, Hilton nega vehemente d'avè fustigatu Prause è dichjara chì e so accuse sò state fatte per causà danni massimi à a so reputazione. A mozione di Prause di respinghja pare à ammissione à i cuntenuti di l'email chì hà mandatu, ma dumanda a libertà di espressione è "u dirittu di petizione" cum'è a so difesa.

L'avucatu di Hilton, Dan Packard, hà dettu U Post Millennial chì "nisuna persona ùn pò accusà falsamente un rivale accademicu di molestie sessuale in una prova deliberata di fà silenziu quellu rivale è poi nasconde cù successu daretu à u Primu Amendamentu. A 'libertà di parolla' ùn pò mai esse usata cum'è una spada per silenziare a discussione è u dibattitu accademicu "

An artìculu publicatu in raghjoni fermamente interroga la manera in chì Prause incornicava e so pretendenze di molestia sessuale. Intervistatu per quellu articulu, "U profesore di dirittu UCLA, Eugene Volokh, un Primu Specialista, dumanda a definizione" novella è abbastanza periculosa "di Prause di molestamentu sessuale". ricustruitu cum'è un attaccu à ella cum'è "scientiste femminile".

Ma a seconda demanda hè mossa assai oltre una disputa accademica.

U fundatore di NoFap.com, Alexander Rhodes, afferma in u so tribunale chì hè statu chjappu in u crosshairs dopu chì hè statu apparsu in un articulu di lugliu 6, 2016, New York Times chjamatu "Internet Porn quasi arruinatu a so vita. Ora Vole Aiutà. "Dui ghjorni dopu a publicazione, Prause è un cullega, u duttore David Ley, apparenu à ridicule Rhodes in Twitter è, in un tweet avà eliminatu, Prause hà descrittu Rodi cum'è un" collarino ".

A dichjarazione di Rodi dice chì l'assetimentu s'hè escalatu dui anni dopu questu avvenimentu quand'ellu almenta chì Prause hà iniziatu à accusallu publicamente di averne arrubbatu è di minacciala - una allegazione chì nega. In un affidàvit Rhodes dice "Ùn mi avissi mai sottumessu à una cumunicazione inutile cù u Dr. Prause".

Prause hà ancu dichjaratu publicamente chì hà presentatu reclamazioni FBI contru sia Rhodes è Gary Wilson, ma in i dui casi, un FOI presentatu da l'accusatu ùn hà fattu alcuna evidenza di i raporti. Per d 'altra banda, Wilson hà evidenza pubblicata in u so situ web chì hà presentatu una reclamazione contr'à Prause dopu avè parlatu cun un agente FBI in dicembre 2018.

U sistema ghjuridicu hè sempri in difficultà per stabilisce induve a parolla libera attraversa a linea in difamazione agibile in disputi in linea. A quistione di "quale hà principiatu" pò purtà à un burato inigliu di conigli in chì tutti i participanti sò accusati di "pupazzi sock" (creazione di più nome d'usu falsi) è mobbing in linea. Certamente, e cose anu andatu troppu luntanu quandu i patroni sò stati cuntattati, i demanda sò stati prisentati in tribunale, è cumencia à implicà l'FBI.

Dottore Prause hà recientemente tweetatu chì hà dichjaratu un fundraiser destinatu à aiutà Rhodes à guadagnà soldi per i so bills legali. Prudere allega, malgradu l'esistenza di a causa, chì questu fundraiser hè fraudulente.

Mentre u so cuntu Twitter persunale di Rhodes hè statu stabilitu à privatu, u contu NoFap ha tweetatu u so stupore per questi avvenimenti dicendu "Questu hè cum'è l'industria di l'alcohol chì prova à abbandunà l'Alcoholici Anonimi".

Avucatu Rhodes Andrew Stebbins hà furnitu U Post Millennial cù a strada:

"U sgiò Rhodes hè è hè sempre un participante ansiosu è dispostu à u dibattimentu pruvucativu intornu à l'addiczione à a pornografia, è apertamente receptivu di una critica onesta è ghjusta di u so travagliu, i so opinioni è i so opinioni. Ùn tollerà, in ogni modu, attacchi persunali maliziosi da quelli chì cercanu di discredità, disgrazia e altrimenti ferirlu per mezu di falsi dichjarazioni pensate per assassinà u so carattere è a reputazione. Stu casu hè purtatu solu in risposta, è currettamente limitatu in u scopu, à tali attacchi ".

In un recenti Vice articulu, Prause hè citatu dicendu "" A demanda di Alexander Rhodes è NoFap ùn hà alcun meritu, nè di i so affermazioni libelous e infondate riguardanti me, u mo caratteru, o u mo affari ", aghjustendu chì Rodi hè" intitulatu per i so opinioni, in ogni modu ùn hà u dirittu di sparghje falsità complete su me. per prufittà ellu stessu è discorsu di silenziu. "

L'autore di listesse Vice l'articulu poi cuntinua a chjamà i principii di NoFap "slippery", è prova di cunghjuntà Rodi cù i supremacisti bianchi citendu una entrevista 2016 d'aprile cù Gavin McInnes, fundatore di u I nostri orgugliosimalgradu issu gruppu hè statu fundatu parechji mesi dopu. Ironicamente, McInnes era un cofundatore di Vice è cusì hà una cunnessione assai più forte à a so propria publicazione ch'è à Alexander Rhodes o à NoFap.

È, in un certu modu, chì ci porta à a question uriginale: Fap o no fap?

Per i millai di persone, omi è donne, chì si dumandanu quistione, hè dubbitu chì burla è insulti di ricercatori di supportu di pornografia li impediscenu di visità i siti web, cume NoFap è Your Brain On Porn, chì piglianu e so preoccupazioni. più seriamente.

A battaglia accademica per se sia o micca u so prublema hè tecnicamente una dipendenza hè menu impurtante per elli allora uttene aiutu à cambià una abitudine chì sentenu distruge a so vita.