RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) tweets: Daniel Burgess, Nicole Prause è alleati pro-porn collaboranu nantu à un situ web preghjudiziu è cunti di social media per sustene l'agenda di l'industria porno (à principiu d'aprile, 2019)

realybop nicole prause daniel burgess runealYBOP

RealYBOP Twitter (@BrainOnPorn) è realyourbrainonporn.com sò stati sviluppati cum'è strumentu da Nicole Prause & Daniel Burgess per attaccà a Vostra Cerveza in Porn, Gary Wilson, è qualcunu chì critica l'industria porno o indetta l'effetti negattivi di l'usu porno.

Table di cuntinutu:

Pruvistata di criptu di marca illegale

chistu alleanza di deniers di scienza porno guidati da l'agenda hà avutu dui nomi diffirenti. Unu d'elli, "RealYourBrainOnPorn," (RealYBOP) hè stata fundata nantu à un sforzu di squatting di marca illegale. Avvucati sò avà implicati.

Oltre à creà "RealYBOP", u 29 di ghjennaghju 2019, difamer seriale & haraser Nicole Prause prisintatu un applicazione di marca pè ottene u TU VIABRAINONPORN è U TU BRAINONPORN.COM.

Queste marche sò state aduprate da u famosu situ web www.YourBrainOnPorn.com è a so ospiti Gary Wilson per quasi una dicina - fatti cunnisciuti da Nicole Prause, chì hà sparisce spessu l'ultimu situ web è u so host da 2013.

L'urganizatori di u situ impostore hà impiegatu parechje tattiche calculate per cunfondà u publicu. Per esempiu, u novu situ hà pruvatu à ingannà i visitori, cù u centru di ogni pagina dichjarendu "Benvenuti à u Reale u to u Brain On Porn, " mentre a tabulazione pruclamava falsamente "Your Brain On Porn". Inoltre, per publicità u so situ illegittimu, u "Esperti" hà creatu un contu Twitter (https://twitter.com/BrainOnPorn), canali YouTube, pagina Facebook, tutti quelli chì utilizanu e parole "u vostru cervellu nantu à Porn."

Inoltre, u "sperti"Hà creatu un contu reddit (user / sciencearousal) per spam forum di recuperu porn reddit / pornfree e reddit / NoFap cù drivel promozionale, dichjarà chì l'usu porno hè innocu, è disprezzanu YourBrainOnPorn.com è Wilson. Hè impurtante di nutà chì Prause hà un storia longu documentata di impiegà numerosi alias per postà nantu à i fori di recuperu porno è Wikipedia (pare chì tutti i conti suciale RealYBOP sò più alias Prause). I so commenti facilmente riconoscibili prumove i so studii, attaccanu u cuncettu di dipendenza da i porno, disprezzanu Wilson è YBOP, sminuiscenu l'omi in recuperu, è difamanu i scettici porno. Queste pagine anu documentatu numerosi alias in linea chì Prause hà creatu per propagandà è diffamà l'individui è l'organizazioni: Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5.

In un tentativu ulteriore di cunfusà u publicu, u di stampa di libbirtati annunziendu u situ infrinchente dichjara falsamente d'urigine da a cità nativa di Wilson - Ashland, Oregon. (Nisunu di i "sperti"Chjamatu in u novu situ campà in Oregon, ancu menu in Ashland.) Vede u Lettera di Cessà & abbandunà inviata à Nicole Prause è à altri "esperti" di RealYBOP (1 di Maghju, 2019).

Cunfirmendu i suspetti, e risposte di l'esperti di RealYBOP à Lettera C&D di YBOP si manifisteghja chjaramente Prause cum'è incaricata di u situ web RealYBOP è di i cunti di media suciale.

Aggiornamentu (lugliu, 2019): L'azzioni legali anu revelatu chì Daniel Burgess hè u pruprietariu attuale di u realyourbrainonporn.com URL. In Farraghju è Marzu di 2018, Daniel Burgess era apparsu da nunda, impegnendu in molestie mirate è diffamazioni di Gary Wilson è YBOP in parechje piattaforme sociali. Alcune di e rivendicazioni diffamatorie di Burgess è di sbandite disturbate sò documentate è sbulicate quì: Indirizzu E Affitti Unsupportabili è Eserciali Persunitati di Daniel Burgess (March, 2018) (Sorprendentemente, Burgess hè un alleato strettu di Nicole Prause).

Ùn hè surprisa chì Prause è avucatu legali di Daniel Burgess hè Wayne B. Giampietro, chì era unu di i principali avucati difendendu backpage.com. A pagina di spertu hè stata chjusa da u guvernu federale "per a so facilità volontaria di u trafficu di e persone è di a prostituzione". (Vede stu articulu USA Today: L'accusazione di u cuntu 93 nantu à l'accusazioni di traffico sessuale hè stata rivelata contru i fundatori di Backpage). L'accusazione hà accusatu i pruprietarii di backpage, inseme cù l'altri, di cunspirate per facilità a cunniscenza di reati di prostituzione attraversu u situ web. L'autorità contendenu alcune di e persone trattevuli cumprese adolescenti. Per più dettagli nantu à l'implicazione di Giampietro, vede - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. In una manna di quistioni, backpage.com l'assetariu sò stati sequestrati da Arizona, cù Wayne B. Giampietro LLC elencatu cum'è perde $ 100,000.

Aghjurnamentu (Aostu, 2020): In marzu di 2020, Prause hà cercatu un ordine di restrizione temporale senza fondu (TRO) contr'à me aduprendu "prove" fabbricate è e so bugie abituali (accusendu falsamente di stalking). In a dumanda di Prause per l'ordine di restrizione, ella falsificò, dicendu chì aghju publicatu u so indirizzu in YBOP è Twitter (u spergiu ùn hè nunda di novu cun Prause). Aghju presentatu una demanda contra Prause per abusi di u sistema ghjuridicu (TRO) per silenziarmi è mi fustigate. U 6 d'Agostu, a Corte Superiore di Los Angeles hà dichjaratu chì u tentativu di Prause d'ottene un ordine di restrizzione contru à mè custituì un "legge strategicu contr'à a participazione publica" frivole è illegale (comunamente chjamatu "suit SLAPP"). In sostanza, a Corte hà trovu chì Prause abbia abusatu di u prucessu di l'ordine di restrizione per intimidà Wilson in silenziu è minà i so diritti à a libertà di parola. Per legge, a sentenza SLAPP ubliga Prause à pagà i diritti di avvucatu di Wilson.

Prause rifiuta a participazione à questi conti di media sociali chì violanu a marca. Tuttavia, l'osservazione simplice, a corrispondenza di l'esperti di RealYBOP, u rapportu di l'OMPI, è evidenze nutevuli indicanu a so gestione di questi conti

mentri Daniel A. Burgess registratu www.RealYourBrainOnPorn.com, Prause's numerose vittime crede ch'ella hà orchestratu u cuntenutu nantu à RealYBOP è hà gestitu i so conti di media sociali (in particulare i assai attivi contu Twitter chì, prima di esse statu pruibitu per u fastidiu, hà molestatu obsessivamente è diffamatu quelli chì suggerenu u pornu pò causà danni o chì l'industria porno abbia prublemi).

RealYBOP hè andatu in diretta u 16 d'aprile di u 2019, eppuru ùn hè micca statu finu à l'avucati di Wilson hà presentatu una lagnanza à l'Organizazione Mondiale di a Proprietà Intellettuale (WIPO) chì avemu amparatu chì Daniel A. Burgess possedia l'URL (8 di lugliu, 2019). Incidentalmente, l'avucati di Wilson anu dumandatu a revisione amministrativa di l'OMPI di l'apparente abusu di a so marca in l'URL RealYBOP cum'è una via pussibile per avè www.realyourbrainonporn.com trasferitu à Wilson u più prestu è economicamente pussibule. Surprisa, L'OMPI hà ricusatu di rettificà a situazione, dunque Wilson avia aspettatu finu à chì e so registrazioni di marche eranu ufficiali prima di finalmente uttene u cuntrollu di l'URL chì viola.

Intantu, Prause hà "armatu" a decisione di l'OMPI. Ella hà publicatu un comunicatu di stampa ingannevuli è hà costantemente falsificatu a decisione di l'OMPI in Twitter. Idda ritrattu Wilson cum'è pruvendu senza successu à arrubbà "u so situ web" (L'ironia!) Sta campagna di propaganda hè diventata parte di a so mitulugia chì ellu, è altri, anu vulsutu fà silenziu "elli" perchè aviamu paura di "a so scienza". Per u so tentativu di difende i so marchi da una flagrante infrazione Prause hà imbruttatu Wilson cum'è "vizioso per i scienziati". Infine, Prause hà riferitu ripetutamente à u prucedimentu amministrativu di l'OMPI cum'è una "causa". Ùn era micca un prucessu. In fatti, hè statu un tentativu di rende innecessarii ulteriori prucessi legali.

lu RealYBOP "esperti" hà dettu Prause hà gestitu u situ web

Cum'è inizialmente nimu sapia chì Burgess era u pruprietariu ufficiale di l'URL RealYBOP, l'avucati di Wilson eranu ubligati di mandà cessare è abbandunà e lettere à tutti i "Esperti" elencati nantu à u so situ web chì viola (1 di maghju 2019). Una manciata di "esperti" rispose, è uni pochi chjamavanu Prause cum'è operatore di RealYBOP. Eccu, per esempiu, l'anticu "espertu" AlanY McKee di RealYBOP chì risponde à a nostra lettera C&D:

Eccu l'anzianu cullega di l'Università Indiana è coautore Peter Finn risponde à a lettera C&D di u nostru avvucatu:

In fatti, micca unu di l'esperti di RealYBOP hà dichjaratu, o pareva avè qualchì indiziu, chì Daniel Burgess era implicatu quandu anu rispostu à e lettere di cessazione è cessazione ch'elli anu ricevutu. Chjaramente, i so "esperti" anu pensatu di trattà solu cù Prause. (Banda allegra di Prause di "esperti" di RealYBOP: Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Anna Randall, Victoria Hartmann, Julia Velten, Michael Vigorito, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli è Nicole Prause stessa.)

L'Organizazione Mondiale di a Proprietà Intellettuale (OMPI) hà trovu evidenze sustanziali di a participazione di Prause cù RealYBOP

lu Decisione OMPI hà causatu un ritardu inaspettatu in u trasferimentu di l'URL à Wilson (finu à chì i marchi sianu furmalmente registrati in u so nome). U puntu impurtante quì hè chì u panelista di l'OMPI ancu vistu Prause cum'è un primu cuntrullore di u situ: "U pannellu trova evidenza sustanziale chì Mr. Burgess, Dr Prause, è Liberos LLC sparte a participazione à u cuntrollu di u situ web.»Estratto da u parè di a WIPO:

A Reclamazione Amendata nomina ancu a Dottoressa Nicole Prause è Liberos LLC [a so cumpagnia] cum'è Intervenuti. Ùn figuranu micca in a basa di dati WhoIs di u Registrar in relazione à u Nome di Dominiu, ma ci sò ragioni per crede chì u Duttore Prause hè una persona di primura in u "gruppu di psiculoghi è scienziati" chì hè rispunsevule per u situ web di u Respondent, secondu u Risposta. Hè a seconda esperta di u situ, cù a so affiliazione indicata cum'è "Liberos". Dui di l'esperti chì anu rispostu à a lettera di dumanda di u Complainant anu dettu ch'elli anu participatu à a so invitu. U cabinet legale chì hà rispostu in u so nome à a lettera di dumanda di u Complainant hè u listessu studio legale chì rapprisenta u Respondent in questu procedimentu. U Duttore Prause "DBA Liberos LLC" hà dumandatu a registrazione di i marchi di i Stati Uniti di U TU BRAIN SU PORNU. A basa di dati in linea di u Sicritariu di Statu di California mostra chì Liberos LLC hè una sucietà di responsabilità limitata in California, per a quale Nicole Prause hè l'agente registratu.
U Panel trova evidenze sostanziali chì Mr. Mr. Burgess, Dr.Prause, è Liberos LLC participanu à u cuntrollu di u situ web assuciatu à u Nome di Dominiu, è ancu interessi cumuni in questu procedimentu, è ùn ci hè stata nisuna manifestazione di preghjudiziu materiale à elli in casu chì u procedimentu continui cù u Duttore Prause è Liberos LLC cum'è Interpellati nominati. See Uperimentu di u WIPO da WIPO Panel Views nantu à dumande UDRP scelte, Terza Edizione ("Upertura WIPO 3.0"), rùbbrica 4.11.2.
Sicondu, u Panel permette a Reclamazione contr'à parechji rispondenti cum'è stilizzata in l'epitulugia sopra è si riferisce à queste partiti cullettivamente in seguitu cum'è "Risposta".

As hà dettu l'arbitru, dui Prause è Daniel Burgess eranu veramente rappresentati da l'avucatu di Prause Wayne B. Giampietro di Poltrock & Giampietro. Se Prause ùn hà micca participatu à RealYBOP, perchè hà fattu u so L'avucati (chì anu continuatu à ripresentalla in relazione à a so infrazione à i marchi di Wilson) rapprisentanu ancu Daniel Burgess?

A pagina Facebook RealYourBrainOnPorn hà elencatu u numeru di telefonu di Prause cum'è cuntattu

Prima chì a pagina Facebook RealYBOP svanisse, u numeru di telefonu di Nicole Prause era listatu cum'è u numeru di cuntattu. Avemu scuru u so numeru di telefonu quì sottu per prutege a so privacy, ma Prause hà elencatu stu listessu numeru in varie altre pagine ch'ella cuntrolla in ligna, cumpresu Twitter. (E copie non redattate ponu esse furnite à i ghjurnalisti.) In più, a pagina Facebook sottu descrive u pruprietariu cum'è un "scientistu" (singulare) piuttostu chì "scienziati". Queste ultime si aspettavanu se RealYBOP fussi un veru sforzu di gruppu, cum'è Prause (cum'è u so manager) hà dichjaratu.

U canali YouTube "RealYourBrainOnPorn" inizialmente si identificava cum'è Nicole Prause (identificendu cusì Prause cum'è sockpuppet TruthShallSetSetYouFree)

Sconvolta da una video menu pocu lusingatrice di Rebecca Watson chì copre u Processu per diffamazione di Rodi, Prause hà adupratu u so propiu contu è u contu RealYBOP YouTube per discute cù i cummentatori sottu u video di Watson. U cummentariu RealYBOP leghje cum'è s'ellu era statu scrittu da Prause, in prima persona ("a mo licenza", "Aghju vintu"), quandu discrivia e so cosiddette vittorie in l'audizione di l'OMPI, lagnanze UCLA, è lagnanze contr'à a so licenza di psiculugia. U cummentariu RealYBOP lega ancu à 2 documenti di tribunale Prause hà furzatu Reason.com à aghjunghje st'articulu nantu à Hilton v. Prause. (U tribunale hà ignoratu Prause documenti pieni di bugie è hà rifiutatu di scartà u casu.)

E pretese Prause di vittimità sò fabricazioni puri. Ella hè l’autore, micca a vittima.

Subitu dopu à u so assaltu contr'à Watson in YouTube è Twitter, u canali YouTube RealYBOP hà cambiatu u so nome in "TruthShallSetYouFree", Chì hà purtatu à u cummentariu sopra à cambià i nomi d'utilizatori:

Prause usa sempre u so alias modificatu di YouTube (A Verità Vi Lascerà Liberu) per disprezzà è diffamà i so obiettivi abituali, mentre diffonde e rivendicazioni di a so vittimità.

@BrainOnPorn twitter avà chjamatu in dui processi di difamazione

A preghiera hè avà incarnata in dui processi di difamazione (Donald Hilton, MD & Nofap fundatore Alexander Rhodes), a casu di infrazione di marca, È a casu à squatting di marca.

U 26 di Ghjennaghju di u 2020, Alex Rhodes hà fattu filu una reclamazione mudificata contr'à Prause chì dà ancu u nome à u contu RealYBOP twitter (@BrainOnPorn) cume impegnà in difamazione. Pè a storia, è tutti i ducumenti di a corte, vede sta pagina: NoFap fundatore Alexander Rhodes demanda di difamazione contru Nicole Prause / Liberos. E bugie, fastidiu, diffamazione è cyberstalking di RealYBOP l'anu pigliatu. U @BrainOnPorn twitter hè dighjà numinatu in dui prucessi di difamazione. PDF di i ducumenti di a corte chì chjamanu @BrainOnPorn:

Quale hè legalmente rispunsevule: solu Prause, o solu Daniel Burgess, o forse tramindui, o tutti i RealYBOP "sperti"? Estratti pertinenti da u reclamu Rhodes:

----------

U 23 di marzu di u 2020 Alex Rhodes hà prisentatu a so oppusizione à a Prause mozione à caccia. E so presentazioni ghjudiziarie cuntenenu novi incidenti è prove, vittime addiziunali di Prause, cuntestu / background più grande: Breve - 26 pagine, Dichjarazione - 64 pagine, Espositi - 57 pagine. @BrainOnPorn u contu twitter hè ancu chjamatu. Estratti chì descrivenu questi novi incidenti di molestie è diffamazioni:

Un altru incidente:

In realtà, @BrainOnPorn hà publicatu decine di tweets supplementari dirigiti à Rodi è Nofap: Nicole Prause, David Ley è a lunga storia di @ BrainOnPorn di molestà è diffamà Alexander Rhodes di NoFap.

mentri Daniel Burgess hè l'ultimu pruprietariu cunnisciutu di l'URL RealYBOP (www.RealYourBrainOnPorn.com), l'evidenza più credibile indica versu Nicole Prause chì crea è opera u situ web RealYBOP è u so contu Twitter.

RealYBOP s'impegneghja constantemente à l'assetamentu è a difamazione di quelli chì parlanu di l'effetti negattivi di u porn (più di 800 tweets in u so primu annu). Ne interrugemu quale hè legalmente rispunsevule @BrainOnPorna difamazione è l'assetimentu? Solu è Nicole Prause, o solu Daniel Burgess, o forsi i dui? O puderia dinò tutti i RealYBOP "esperti" esse tenutu legalmente è finanziariamente responsabile?

Questa dumanda ùn hè micca triviale postu chì Prause è u Twitter di RealYBOP sò oghji implicati in dui prucessi di difamazione (Donald Hilton, MD & Nofap fundatore Alexander Rhodes), a casu di infrazione di marca, È a casu à squatting di marca. In fattu, parechji di i tweets RealYBOP sò stati inclusi in filings per i dui processi di difamazione, è in affidavits associati presentati da altre vittime di Twitter di Prause è RealYBOP (affidavit # 1, affidavit # 2, affidavit # 3, affidavit # 4, affidavit # 5, affidavit # 6, affidavit # 7, affidavit # 8, affidavit # 9, affidavit # 10, affidavit # 11, affidavit # 12, affidavit # 13, affidavit # 14, affidavit # 15, affidavit # 16).

RealYBOP hè a seconda iterazione di Nicole Prause di un situ web di l'industria pro-porno è di i cunti social media associati: U primu era "PornHelps"

In 2015, dopu chì UCLA ùn hà micca rinnuvatu u so cuntrattu, Nicole Prause hà creatu un nome d'utilizatore chjamatu "PornHelps", chì avia u so propiu contu Twitter (@pornhelps) è un situ web. Tutti promovanu l'agenda di l'industria di porno, è dinò studi superiori chì raportanu l'effetti "pusitivi" di u porn. "PornHelps" hà criticatu cronicamente i stessi persone è l'urganisazioni chì Prause anu ancu spessu attaccatu. In fattu, Prause unisce i so apparenti alias PornHelps per attaccà individui in Twitter è in altre parte in tandem cù e so altre identità. Alcuni di l'attacchi coordinati di Prause / PornHelps sò documentati in queste sezioni di e pagine di Prause:

U vostru contu Twitter @pornhelps è u web di PornHelps anu sguassatu sguassatu quand'ellu era apparente à questu Prause era l'individuu sottu à i dui. Mentre chì assai di noi chì avianu attaccatu cunnosciutu "PornHelps" era veramente Nicole Prause, u seguitu @pornhelps tweetu senza mancu di dubbitu:

Prause, un gradu Kinsey, si chjama un neurocientististe, è pare avè principiatu a cullezione di 15 anni prima di l'altru TIR 2016. In risposta à parechji ad hominem attaccati da "PornHelps", chì hà fattu scontra parechje parechji cumuzioni sputichi di Prause, "PornHelps" hè stata cunfrontu in a settimana di cumenti di Psicologia Oghje cù questa è altre evidenza:

Dopu qualchì ghjornu di l'anziani Psicologia Oghje cummentà u situ web PornHelps è u Twitter account hà spusonu senza traccia! Tuttu ciò chì resta di PornHelps hè un smattering di cumenti nantu à diversi siti è questu discu abbandunatu (elenchi cumenti 87). Vulete più cunferma chì PornHelps era veramente Prause? Sta cullezzione di cumenti, tweets, è coincidenze.

Prause hà furmatu una seconda associazione di sessologia pro-porno in una reincarnazione brillante di ella sforzu ora "difettu PornHelps". (Ùn cunfundassi micca PornHelp.org)

lu RealYBOP "esperti": Alcuni sò compensati da u gigante di l'industria porno xHamster per prumove i so siti web è cunvince l'utilizatori chì a dipendenza da porno è a dipendenza da u sessu sò miti

Indipendentemente da u so nome finale, fighjemu in breve u cast di caratteri di u situ. A faczione di u novu situ di i sexologhi è e so chums ùn hè micca rapprisentativu di e opinioni di a preponderanza di i ricercatori chì facenu ricerca nantu à l'effetti di u porn d'oghje. (Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli, Joe Kort, Charles Moser)

Quandu esaminate più attentamente, quasi a metà di i "sperti" di u novu situ ùn sò micca accademici, micca impiegati da alcuna università. Micca unu di i "esperti" listati ùn hà mai publicatu un studi neurologichi nantu à un gruppu di sughjetti di dipendenza pornoCompulsive Behavior Disorder Sexual materii).

Chi manca è perchè? Sceglite a voi stessi: perchè i ricercatori chì sò stati autori di a preponderanza di l'evidenza pertinente nantu à l'effetti di a porno sò scuppati da i "esperti" in sta alleanza?

A partire da lugliu, 2019 trè di i "Esperti" di RealYBOP più cunnisciuti sò cullaburandu apertamente cù l'industria porno: David Ley, Justin Lehmiller è Chris Donaghue. Tutti 3 sò nantu à u cunsigliu consultivu di u fughjitu Alleanza di Salute Sessuale (SHA) In un flagrante cunflittu di interessu, sò David Ley è SHA essendu ricumpensatu da u porno porno gigante per prumove a so siti web (ie StripChat) è di cunvince l'utilizatori chì l'addiction porno è l'addiction sessuale sò miti! Vede "Stripchat s'allinea cù l'Alianza di Salute Sessuale per trattà u vostru cuscinu in ansia di centri porno. "

In u viaghju xHamster / SHA Ley hà da dì à i clienti xHamster ciò chì "studii medichi dicenu veramente di porn, camming è sexualità":

Ley dicerà à i clienti di xHamster chì ogni studiu mai publicatu nantu à i masci (circa 65) vincula più l'usu porno per menu satisfaczione sessuale è di a relazione? Li Ley li dicia chì tutti Studi neurologichi 45 nantu à l'utilizatori di porn / addicti sessu riportanu cambiamenti cerebrali vistu in drogherie? Infurmarà à a so audienza chì 50% di l'utilizatori porno rapportu scalendu à u materiale chì anu trovu prima uninteressante o disgustosu? Qualchese dubbiu.

In u so tweet promozionale, ci simu prumessi un slate di esperti cerebrali SHA per calmà "ansietà porno" è "vergogna" di l'utilizatori (Ley è altri "esperti" di SHA sò anni luce da esse esperti cerebrali).

lu U cuntu ufficiale di StripChat Twitter revela u veru mutivu di pagà SHA "esperti": calmà l'ansietà per impedisce a perdita di i clienti di pagamentu. U SHA realizerà questu parlendu di l'ultime ricerche in quantu à u sessu, a cammisa è l'addiczione ", vale à dì, cherry picking u travagliu fattu da i so" ricercatori ". Will Ley / SHA minzioni chì centinaie di studii liganu l'usu porno cù effetti negativi assai?

In artìculu, Ley responde a so promozione compensata di l'industria porno:

Prufessiunali, prufessiunali di salute sessuale in partenariatu direttamente cù piattaforme porno cummerciale affruntanu certi pussibuli inconvenienti, in particulari per quelli chì vulianu presentà si cumpletamente imparziali. "Anticipa cumplettamente [avvocati anti-porn] a tutti i critici," Oh, fighjate, vede, David Ley travaglia per porn "," dice Ley, chì nome hè rutulatu mintuvatu cù u disprezzu in e cumunità anti-masturbazione cum'è NoFap.

Ma ancu s'è u so travagliu cù Stripchat induverà senza dubbiu forraghju à chiunque vulia scrivellu cume pregiudiziale o in a sacchetta di u lobby porno, per Ley, chì u cummerciu vale a pena. "Se vulemu aiutà [consumatori porno ansiusi], avemu da andà à elli", dice. "È hè cusì chì facemu questu".

Un altru discorsu di David Ley, sfrazzendu No-NutNovember (u veru scopu hè Nofap), è prumossu da RealYBOP:

Fighjate cumu RealYBOP hè marcatu da Stripchat. Nunda suspittosu quì, persone:

Biased? David Ley, Justin Lehmiller è Chris Donaghue ci ricurdanu di a medichi famosi di tabacco, è l'Alianza di Salute Sessuale ci ricurdeghja a Istitutu di Tabacco.

Cume hà sparghjatu l'interessu di l'industria porno?

Dopu, fatti una veduta più stretta à alcuni di i modi chì novu situ web + media sociali relativi campà di più l 'interessi di i porno (è droga droga di valorizazioni sessuale?).

A collezione di u novu situ di documenti cherry-picked, spessu irrelevanti, misrepresenta a preponderanza di a ricerca nantu à l'effetti porn. Per esempiu, sti studii neurologici 54 su utteni porn è temi di CSBD mancanu da a lista di ricerca "sperti". Cusì sò studii chì rivelanu un ligame trà l'abusu di porno è una serie di disfunzioni sessuali. Per i dettagli vedi Porn Science Deniers Alliance.

U fattu hè chì i denari sò fora di u passu cù i prufessori chì hà redattatu u manuale di diagnosi medicale più diffusu di u mondu, A Classificazione Internaziunale di e malatie (ICD-11). L'industria di i porno hè bè servuta da un gruppu di prucessi "esperti" chì sbagliosamente presentà l'equilibrio di a ricerca existente è ignora a preponderanza di a ricerca. Quest'ultima sottumette l'agenda di u novu situ indicendu i danni misurabili associati à l'abusu eccessivu di porno.

Mentre ùn ci hè alcuna evidenza di alcuna di Prause parechje vittime affermendu chì Prause riceve un finanziamentu direttu da l'industria porno, qualcunu puderà esse perdonatu per dumandassi se ella is infatti influenzatu da l'industria porno. E pagine di Prause in stu situ sò solu a punta di un iceberg di Prause assai grande (Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5.). Hà publicatu migliaia di volte, attaccendu à tutti è à tutti quelli chì suggerenu u pornu pò causà prublemi. (Prause ha recentemente purgatu u so contu Twitter di 3,000 o più tweets incriminatori.) Hà difesu l'industria à ogni turnu, quant'è un capu di penseru di l'industria pagata puderebbe fà.

Clear Prause, chì stà in LA, diventa una relazione cusì cun l'industria pornografica. Vede dinò immagine di a so (a destra) apparentemente presa nantu à u tappettu rossu di a ceremonia di premiazione X-Rated Critics Organization (XRCO). Secondu Wikipedia,

"I Premii XRCO sò datu da l'Americani L'Organizazione critica per Critica X annualmente à e persone chì travaglianu intrattenimentu per adulti è hè u solu spettaculu di premii di l'industria per adulti riservatu esclusivamente à i membri di l'industria.^[1]"

Pruse à una tavola riservata cù amichi à l'industria porno:

Watch this U video di 20 di i premii 2016 XRCO (abbastanza racy). Prause pò esse vistu intornu à a marca 6: 10 seduta à un tavulinu cù una stella porno amica Melissa Hill:

aghjuntu: L'eliminazione di u video di i premii XRCO di 4 anni sopra hè accadutu micca longu dopu chì hè statu postu nantu à sta pagina YBOP. Nunda suspittosu nantu à questu. Ci dumandemu se Prause hà dumandatu à i funzionari XRCO di rimuove u video? U XRCO l'aiutò fora? Dopu tuttu, Prause chì assistenu à u 2016 XRCO hè un articulu disputatu in calda di u vestitu difamatore Hilton. Hè impurtante di nutà chì l'XRCO hè stata inizialmente truvata è tweetata da Diana Davison in risposta à Prause chì minacciava Davison cun una demanda (soprattuttu perchè Davison espone Prause in quantu chì stava assiste à i premi XRCO 2016).

Ch'ella abbia mentitu annantu à a participazione à l'evenimentu XRCO è ch'ella minaccia di ghjudicà à e persone chì dicenu d'avè vistu una foto d'ella quì. Inoltre, accusendu falsamente a ghjente di stalking solu per fà ricerche è difende si.
- Diana Davison (@ d2davison) Nuvembre 25, 2019

--------

Trà i so tweets, pare chì Prause hà assistitu ancu à u Video Awards News per Adulti. In ghjugnu, 2015 Prause descrive l'audizione di a storia di Jeanne Silver (una stella porno) "in AVN" (duvemu assumisce u Video Awards News per Adulti, perchè a Ricerca di Google per Video News Adulti restituisce per primu u premiu AVN; a seconda hè stata l'esposizione AVN).

--------

Trolling PornHarms, Prause prupone e t-shirt gratuito à quelli chì sò dispostu à travaglià cun ella. I t-shirts sò una parodia senza gustu di u FTND porn mura love t-shirts. I difendenti 3 sò steli porn!

Una di e stelle porno (Avalon) hè di l'Australia. Ella dici à Prause chì hè troppu caru per spedinu una t-shirt. Prause dumanda à Avalon se ella vole cullà a so t-shirt à "AVN". L'unica cunclusione logica hè chì Prause assisterà à i premii AVN, l'AVPO EXPO, o i dui.

Avalon dici à Prause di passà un tempu stupendu in AVN.

----------

Hè chjaru chì Prause è Ley sò chiese cù parechji abitanti di l'industria porno. Eppuru, avemu sempre suspettatu chì i dui cumunicanu nantu à a scena, assistendu a industria porno cù a so propaganda è l'attacchi à i obiettivi di solitu Prause. Questu Ghjinnaghju di u 2020 XBIZ hit-piece da RealYBOP amico Gustavo Turner hè una prova positiva chì RealYBOP (gestitu da Prause) hà da cullaburarà direttamente cù l'industria porno: L'articulu XBIZ ricunnosce RealYourBrainOnPorn cum'è a so fonte di ghjurnate nantu à YBOP. XBIZ pretende chì YBOP hè "finanzatu da scurità". Puru bullshit, cume aghju dichjaratu da 10 anni chì YBOP ùn riceve nisun finanzamentu o rimbursu di publicità. Inoltre, a mo parte di u pruduttu da u mo libru và in carità.

Oh, in quantu à a dichjarazione XBIZ / RealYBOP chì YBOP hè "unscientific", vede a pagina principale di ricerca YBOP cuntenendu ligami à circa 1,000 studii chì riuniscenu risultati negativi cunnessi cù l'usu di porn. In realtà, l'industria porno shill RealYBOP hè a "urganizazione" unscientific. Questa pagina esponi a pagina di ricerca di RealYBOP cum'è nulla più cà una manciata di documenti raccolti in cherry, spessu irrilevanti (parechji ùn sò micca studii attuali), è e so omissioni omissime.

-------------

È cuntinua cù Nicole Prause è l'industria porno. Centinaie di esempi documentati situati quì: Hè Nicole Prause Influence da a Industria Porn?

Hè una sorpresa chì un osservatore casuale puderia dumandassi se Prause, un anticu accademicu cun un longa storia i scrittori, i ricchieri, i terapeute, rapprisintanti è altri chì pruponenu l'evidenza di male per l'utilizazione per u web, chì vive in LA, chì hà uttenitatu studi d'studiu per u FSC, chì prende appressu cù grossi nomi in a industria, chì attendisce porn certi ceremonii di premiati industriale, è chì hè statu ufficiale prupostu (è accettatu) sustegnu da u FSC, puderia esse influenzatu da a industria porn?

In novu, nimu hà dichjaratu chì Prause riceve finanziamenti diretti da u FSC o da "industria porno". Infatti, pare più improbabile chì u FSC fessi direttamente questi arrangiamenti, per suprattuttu i rende publici, ancu s'elli fattu esistenu. Nimunu hà dichjaratu chì Prause hè "in l'industria di a porn"O"hà, si hè apparsu in pornografia", Cum'ellu hà dichjaratu falsamente in u so falzu cessà è desistiscenu e lettere, è in a so risposta à Don Hilton, a demanda di difamazione di Don Hilton, MD.

Ci dumandemu tutti perchè ella va à tali lunghezze estreme, cumprese a prova di rubà a marca è l'URL di YBOP, mentre crea è gestisce realyourbrainonporn è u so account twitter (@BrainOnPorn). Se i fatti attuali saranu sempre revelati?

I tweets pro-porno da @BrainOnPorn (recullatu quì per procedimentu in corso): tutte e scritte in stile distintivo, sbagliatu di Prause

Quì sottu avemu catalogatu u primu annu di tweets RealYBOP (17 aprile 2019 à 17 aprile 2020).

Per u secondu annu di tweets di RealYBOP vede sta pagina.
Vede sta pagina per i numerosi RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) tweets DIRETTAMENTE sustene l'industria porno, in particulare Pornhub

Ghjudicate per sè stessu si alluntananu l'interessi di a industria porno o invece l'autentica ricerca scientifica di verità. Nota: i conti Twitter per RealYBOP è Prause ùn anu mai twittatu un studiu chì riporta risultati negativi relativi à a pornografia ... ancu se a vasta preponderanza di studii di pornografia riporta risultati negativi. Questu solu esponi dui conti cum'è a prumuzione di l'agenda di l'industria porno.

Cumincemu cù u primu tweet da u novu RealYBOP. Notate chì circa a metà di i retweets sò stati parta cumenti associati à l'industria di a porn. Cum'è l'account RealYBOP ùn avia ancora segnu, significa chì sti fans sòranu notificati per email. Sembra chì PornHub hà statu u primu contu per retweeter questu, suggerendu un sforzu coordinatu trà PornHub è u contu RealYBOP!

Sembra chì PornHub era u primu cuntu per retweeting the above!

Questa evidenza hè chì Twitter è u situ Web di RealYBOP sò accoglienti cù l'industria porno? Hè chjaru chì Pornhub sapia di u contu Twitter di RealYBOP nanzu hè statu creatu. Basta hà dettu.

------

Prumove u so comunicatu di stampa spezzatatu:

------

Daniel A Burgess LMFT pussede realyourbrainonporn.com

-------

Hè cum'è Prause face spessu, RealYBOP trolls un cunte chì afferma l'usu di porno pò causà problemi:

--------

Trolling un altru scetticu porn:

------

Esattamente cum'è Prause, RealYBOP attacca e risoluzioni di pornu di u statu:

-------

RealYBOP twittendu sottu un tweet Ley libellendu Wilson (Prause & Ley, i principali obiettivi sò Wilson è YBOP). Quale altru chì Prause faria questu?

------

Panoramica di i fogli di cherry-picked, spessu dubious di RealYBOP

Un esame più approfonditu di a lista di studii di RealYBOP rivela a raccolta di ciliegia, pregiudiziu, omissione flagrante è ingannu. Eccu un'analisi di a so linea iniziale di studii.

Primu, a metà di i ghjurnali elencati sò stati auturati da "esperti" di RealYBOP. Ci hè da nutà chì i studii RealYBOP da parte di i negatori Prause, Kohut, Fisher o Štulhofer ùn sembranu mai truvà effetti negativi da l'usu porno (in realtà, l'effetti negativi ponu spessu esse analizzati da i so dati, cum'è vedemu in seguitu). I studii RealYBOP sò fora di allineamentu cù a preponderanza di a ricerca in u campu. Per esempiu, di Taylor Kohut 2017 nant'à u studiu nant'à quantità nantu à e relazioni è u pornu porno hà dichjaratu di truvà pochi effetti negativi. L'articulu cuncepitu di Kohut cuntradisce tutti l'altri studii mai publicati nantu à i masci: Più di 70 studii liganu l'usu porno à menu soddisfazione sessuale è di relazione, cun tutti i studii chì includenu maschi chì segnalanu chì l'usu di pornu più cunnessu cchiù poviri satisfaczione sessuale o rilazione.

Dopu, a lista omette micca solu a preponderanza di l'evidenza, ma dinò u travagliu di ogni neuroscienziata accademica chì hà publicatu studii nantu à l'utenti pornutarii o temi di CSBD. Questi includenu Marc Potenza, Matthias Brand, Valerie Voon, Christian Laier, Simone Kühn, Jürgen Gallinat, Rudolf Stark, Tim Klucken, Ji-Woo Seok, Jin-Hun Sohn, Mateusz Gola è assai altri. Cum'è un esempiu, perchè i studii di Matthias Brand sò omessi da a lista di i negatori? Brand hè autore Studii 310, hè u capu di u Dipartimentu di Psiculugia: Cognition, à l'Università di Duisburg-Essen, sovrintende un labburator cun più ricercatori di 20, è hà publicatu più studi basati in neuroscienze nantu à l'utenti / i tossicomi di a pornografia di qualsiasi altra ricerca in u mondu. (Vede a so lista di i so studii di dipendenza di porno quì: Studii neurologichi 20 è recensioni 5 di a literatura.)

Terzu, ochji di e pagine 50 elencate sò puru pezzi d'opinione, ùn studii attuali. Parlà di inflazione citazione.

Quartu, a lista ùn contene alcuna revisione di a letteratura è solu una meta-analisi, chì si limita à studii 21 chì valenu l'usu di porno di delinquenti sessuali adulti: L'utilizazione di a pornografia è a relazione trà l'esposizione à a pornografia è l'infurmazione sessuale di l'omu: Una rivisizione sistematica. Mentre sta meta-analisi cunclude chì l'usu porno ùn hè micca ligatu à l'offesa sessuale di l'adulti, ci hè una bona ragione per mette in discussione i so risultati. Per esempiu, l'autori anu recuperatu 189 studii, ma includenu solu 21 in a so recensione. Semplicemente, numerosi studii cù risultati opposti sò stati esclusi.

L'assenza di riviste di a letteratura è di meta-analisi hè un rigalu chì RealYBOP cherry hà sceltu studii outlier (di solitu u "sperti'"Propiu). Mentre a maiò parte di e categurie di ricerca intriganti di RealYBOP ùn si prestanu micca à riviste di letteratura o à meta-analisi, uni pochi puderianu: "amore è intimità" o "ghjuventù". Perchè ùn furnisce micca à u lettore una di e riviste di letteratura nantu à a pornografia è a "ghjuventù" (adolescenti), cum'è: revisione # 1, review2, revisione # 3, revisione # 4, revisione # 5, revisione # 6, revisione # 7, revisione # 8, revisione # 9, revisione # 10, revisione # 11, revisione # 12, revisione # 13. Perchè una categuria RealYBOP "amore è intimità" ùn furnisce micca una rivista di letteratura nantu à a pornografia è a soddisfazione sessuale o di relazione, cume: revisione # 1, revisione # 2, revisione # 3? A risposta hè chjara: nisuna rivista si allinea cù l'agenda di RealYBOP.

Quinta, è a più dicente, a lista di RealYBOP esclude guasi tutti i studii chì liganu l'usu porno à i risultati negativi (questi rapprisentanu a maggior parte di studii porno). Inoltre, in quelli pochi studii elencati chì anu segnalatu risultati negativi, RealYBOP omette questi risultati da a so descrizione. Usendu a lista di studii pertinenti di YBOP pudemu identificà facilmente a so inganna:

RealYBOP omise tutti Studii neurologici di 55 su utenti di porno è soggetti CSB, solu per elli Prause et al., 2015 (ùn dicenu micca à i lettori nantu à u 10 testi rivisiti da i pari chì dicenu chì l'EEG di Prause sopporta effettivamente u mudellu di dipendenza).
RealYBOP omise tutti, ma duie Studii 75 cunniscianzzi u pornu pornu à a menu soddisfazione sessuale è cunnessa. RealYBOP hà ingannatu u lettore annantu à questi studii 2 (è altri in a categuria "amore"): cume i dui ligami porno usanu una povera soddisfazione di relazioni o più infedeltà: studiu 1, studiu 2.
RealYBOP omise tutti 29 recenti recensioni è cummentarii di letteratura basata in e neuroscienze, autore di alcuni di i primi neuroscienziati in u mondu. Tutti i documenti 24 supportanu u mudellu di dipendenza.
RealYBOP omise ogni studiu nantu à sta lista di sopra studii 40 che cunniscenu l'usu di a pornu à l'attitudini "senza pari" versu e donne è viste sessiste. Hà omessu sta meta-analisi 2016 di studii 135 chì valutanu l'effetti di l'usu di i porno è di i media sessuali nantu à e credenze, attitudini è comportamenti: Media è Sexualization: State of Empirical Research, 1995-2015.
RealYBOP omise tutti, ma duie pagine di sta lista di over studii 55 segnalazione rializii compatibili cù l'escalation di l'usu di porno (tolleranza), abituazione a porn, è ancu i sintomi di ritruu. (tutti i segni è i sintomi sò associati à a dipendenza). I dui studii sò da Nicole Prause è Alexander Štulhofer, chì a so scrittura artisa artifiziale ingannavanu u lettore: studiate 1 (Prause et al., 2015 - torna); studiate 2 da Štulhofer.
RealYBOP omise tutti, ma tri di e pagine di sta lista di sopra studii 40 che cunniscenu l'usu di porn / pornu di pornu à i prublemi sessuali è l'eccitazione inferiore di stimuli sessuali. No sorpresa, i 3 studii sò da "esperti" di RealYBOP Alexander Štulhofer, Joshua Grubbs, è James Cantor. In un flagrante esempiu di RealYBOP falsificendu i so propri studii, tutti i ghjurnali 3 anu riferitu ligami trà prublemi sessuali è usu di porno o dipendenza da porno: studiate 1 da Štulhofer; studiate 2 da Grubbs; studiate 3 di James Cantor.
RealYBOP omisì tutti, ma duie Studii 28 contr'à u puntu di parlà chì i tossicodipendenti di sessu è porno "anu solu un desideriu sessuale elevatu" (Li stessi dui carte sò sbuchjugate in a lista precedente: studiu di Štulhoferr; studiu di James Cantor).
RealYBOP omise tutti i documenti in sta lista di nantu à i studii 85 chì liganu l'usu porno à una salute mentale-emotiva più povera è risultati cognitivi più poveri.
RealYBOP omise tutti i studi 280 in sta lista cumplessa di testi peer-reviewed che valenu l'effetto di pornu nantu à l'adolescenti.

---------

Verità in a sezione precedente, micca in tweet qui sotto:

A metà di i ghjurnali più antichi sò da "esperti" di RealYBOP. A maiò parte di sti ghjurnali sò stati esposte in sta pagina cum'è ùn anu ciò chì pretende esse.

---------

Trolling un pocu di filu di Twitter casuale:

------

Più furmà à sfruttà l'industria di i porno:

-------

Cum'è Prause face spessu, RealYBOP cita l'outlier, studiu non quantitativu di Taylor Kohut nantu à e relazioni:

A carta qualitativa asimiliata di Taylor Kohut, chì quì hè smuntate quì: Eghjettivi di u Pornografia nantu à a Cumpagnia di Rispittà: Elementi iniziali di Open-Ended, Participant-Informed, "Bottom-Up" Research (2016), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell. L'intestà secondu stu studiu di Taylor Kohut hè di (pruvà à) contà u per studii 70 chì cunnoscenu u pornu porno à l'effetti negativi nantu à e relazioni. I dui prublemi principali cù u studiu di Kohut sò:

Ùn ha micca un manifestu rappresentativu. Quandu a maiò parte di l'studii amparanu chì una minurita di i femine in relazioni longu utilizate porn, in stu studiu 95% di e donne anu usatu porn à u so propiu. è U 83% di e donne anu aghjunatu u pornu da u principiu di a relazione (in certi casi per anni). Queste tasse sò più alti ch'è in i vari studii in omi di me università! In altre parole, i ricercatori parenu avè distorsiona u so campione per pruduce i risultati chì stavanu cercendu. A realtà? I dati transettuali di u più grande sondaggiu naziunale rapprisentante di Stati Uniti (General Social Survey) riportanu chì solu 2.6% di e donne sposate anu visitatu un "situ pornograficu" di l'ultimu mese. Data da 2000, 2002, 2004 (per più vede Pornografia è Matrimoniu, 2014).
U studiu hà fattu usu di e dumande «chjamate à tempu» chì u sughjettu pò trasmette per mezu di u porno. Dopu i ricercatori anu littatu u discorsu è dicinu, dopu u fattu, chì risposte sò state "impurtanti" e cume puderanu presentarli. In altre parole, u studiu ùn hà correlatu micca l'usu porno cù qualsiasi variabile chì valutassi a soddisfazioni sessuale o di a soddisfazione. Dopu i ricercatori anu avutu a furtuna di suggerisce chì tutti l'altri studii nantu à a pornografia è e relazioni, chì impieghjavanu più stabilitu, metodulazione scentifica è domande dirette nantu à l'effetti di a pornu eranu difettu. Hè veramente a scienza?

------

Prumove unu di l'esperti di RealYBOP (Justin Lehmiller) chì succede per esse scrittore per Lulu Castagnette Lulu:

-------

Prause promoting RealYBOP:

-------

Rappresentazione sbagliata di i risultati cuncrete di un novu studiu:

I tentativi astratti di offuscà e correlazioni di basa, chì eranu abbastanza semplici: Più usu di pornu era legatu à una depressione più grande è a solitudine / menu soddisfazione di a relazione è vicinanza. Sostituzione à l'affettu: L'effettu di u cunsumu di a pornografia in i rapporti stretti (2019) - Pruvenze:

In questu studiu, adulti 357 hà dettu chì u so livellu di deprivazione di affezzione, u so consumu di pornografia settimanale, i so scopi per aduprà a pornografia (cum'è soddisfazione vitale è riduzione di solitudine), è indicatori di u so benessere individuale è relazionale .... Cum'è previsto, a privazione di l'affettu è u cunsumu di a pornografia anu inversamente à u rispettu di a soddisfazioni è a vicinanza relaziunali, mentre sò pussibilmente cunnessi à a solitudine è a depressione.

--------

RealYBOP prumove a so video produttu in YouTube da YouTube. Domanda: chì paga per tuttu stu?

-------

RealYBOP trolling A Sceptic Magazine l'editore Michael Shermer (chì hà publicatu artìculi 2 di Gary Wilson è Phil Zimbardo).

-------

------

A prumuzione di u "espertu" di RealYBOP Marty Klein, chì una volta si vantava di a so propria pagina web nantu à u Salone di a Fama di l'AVN in ricunniscenza di a so difesa pro-porn chì serve l'interessi di l'industria porno (da quandu hè stata eliminata).

-------

A prumuzione di 2 "esperti" RealYBOP, chì sembranu esse pregiudiziali è pro-porn cum'è Prause (Ley & Kohut):

-------

Trolling u filu di una altra persona:

--------

Trolling u filu di una altra persona, difesa di l'industria porno, è parlendu cum'è se u scrittore pussessi informazioni privilegiate nantu à l'industria porno:

--------

Prumunzà i superfans di i porno, chì assistenu à a convenzione AVN:

I criteri di a carta per "menu sessismu" sò dubbiosi, per dì u menu.

-------

Filà un incidente chì implica una persona malata mentale cum'è "vergogna". Piacevule.

--------

Di novu, trolling un filu per sparghje propaganda è falsità. RealYBOP mentisce nantu à u manuale di diagnosticu di l'Organizazione Mondiale di a Salute, l'ICD-11, cum'è Prause hà in parechji tweet anziani, è in ella humanité articulu: Debunking "Perchè avemu sempre cusì preoccupatu di vede cuntenti Porn? ”Di Marty Klein, Taylor Kohut, è Nicole Prause (2018).

RealYBOP riprisenta tutti i punti di parlà preferiti di Prause in questu secondu tweet (tuttu sbulicatu parechje volte in a sezione precedente).

-------

A prumuzione di u "espertu" di RealYBOP Chris Donaghue, chì ghjè accadutu à esse fidanzatu cù una stella porno (senza pregiudiziu quì).

------

A prumuzione un novu studiu nantu à e stelle porno femine, chì hà riportatu una scuperta attesa: indici di disfunzione sessuale più bassa cà a pupulazione in generale. Da nutà: RealYBOP hà fattu micca tweet un studiu di u listessu gruppu di ricerca, chì hà truvatu tassi assai più alti di DE in isulanu! lu attuali di ricerca di l'attori di cine adulte maschile publicatu in 2018 riportatu 37% di stelle porno maschili, età 20-29, anu avutu disfunzione erettile moderata à grave (l'IIEF, chì misura a funzione durante u sessu impianto, hè u test di urologia standard per a funzione erettile).

------

Stu tweet riguarda Wilson è u so articulu chì implicanu i medichi di 7 Navy, chì hè stata una obsessione Prause per 4 anni in esecuzione: E l'accordu di Prause à avè studiatu documentu di scienza compiani (Park et al., 2016) retraitu. U paper in questione: Ghjè Internet Pornography Cause Dysfunctions Sexuale? Una rivista di rapporti clinichi (Park et al., 2016). A u primu di 2019, Park et al., 2016 hè statu citatu da oltre 40 altri lavori rivisti da ognunu, è hè u carta più veda in a storia di u giornale Scienziu cumpurtamentu.

Due bugie in tweet di RealYBOP:

A vera YBOP si trova circa a replica, cume Park et al., 2016 era rivista di a literatura, Mentre u novu studiu era dati di l'indagine da una clinica di urologia navale. (E riviste ùn ponu micca esse "riplicate".)
L'autori di u novu articulu credenu chì sustene l'esistenza di ED indotta da porn.

L'autori di u studiu attuale ùn sò micca d'accordu cù spin è omissioni da "RealYBOP". I duttori di a Marina di i Stati Uniti credenu chì i so dati sustenenu l'esistenza di ED indotta da a pornografia (vede e screenshot). Suspettanu cundiziunamentu sessuale, piuttostu chè dipendenza da u porno (chì hè ciò chì YBOP hà dettu da anni). Graficu:

Estratti da studiu:

Hè mpurtanti avè nutatu chì RealYBOP hà relazioni strette cù l'industria porno è hè ossessionatu da a scunfitta di PIED, molestendu è diffamendu i giovani chì si sò recuperati da disfunzioni sessuali indotte da u porno. Vede a ducumentazione: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes inseme # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

-------

RealYBOP imita u puntu di parlà senza supportu chì Prause dice sempre, chì u prublema hè a masturbazione, micca u porno ... mai porno:

RealYBOP cuntinua falsi, affirmannu chì u porn hè bonu per relazioni. Una falsità cume i studii 70 cuntenenu u usu di porn à menu satisfacione sessuale è rilazioni. Quantu sapemu tuttu studii chì participanu à i masci anu informatu più cunnessu pervorce usatu cchiù poviri satisfaczione sessuale o rilazione.

Ancu più spinosa di Prause, pruvendu à cummincià a masturbazione, anzianu chè:

Reality: Critica di Samuel Perry "È u Link tra l'usuografia pornografica e la felicità relazionale più veramente di Masturbazione? Risultati da dui sondaggi naziunali ”(2019).

Dopu una "modellizazione" statistica sofisticata (sottu à una pressione da Prause?) Perry prumetti chì a masturbazione, micca l'usu di a pornografia, hè u veru culpitu in i prublemi di relazioni. In realtà, più utilizamentu di pornu hè pussibule aghjuntu à una menu soddisfacenza.
U bucchjino in l'analisi di Perry hè a mancanza di dati specifici è fiduciosi nantu à a frequenza di a masturbazione. Senza ciò, a so rivendicazione hè pocu più cà ipotetica.

-------

Posti RealYBOP in fila Gary Wilson quale parte di sta serie 4-tweet. Sia Prause che RealYBOP bloccanu Wilson perchè pussutu truvà tweets nantu à i so threads. Avìanu paura chì Wilson abbaverà a so disinformazione?

--------

Trolling, cun tweets bizzarro:

------

Aprile, 28th, 2019 RealYBOP trolls pochi di vecchi tweets di Director di Abolition per Exodus Cry, Laila Mickelwait. Ùn è micca casuale cum Prause hà ancu dubardu è libeled Exodus Cry, u so CEO Benjamin Nolot, è Laila Mickelwait. Per i dettagli, vedi questa sezione di Prause pagina #2: Febbraio, 2019: Prause accusà falsamente Exodus Cry di frode. Chjde à i seguaci di twitter à trasfurmà u micca scopa à u Procuratore generale di u Missouri (per motivi spuri), Appare per esse editatu a pagina di Wikipedia.

RealYBOP tweets sottu 2-settimana antica tweet, misrepresnting u reserach (sona esattamente cum'è Prause):

Daniel A Burgess LMFT pussede realyourbrainonporn.com

RealYBOP trolls un altru vecchio filu Mickelwait, l'infurmendu chì Norman Doidge hè sbagliu in quantu di l'OD induceva:

Eccu alcuni scienziati in realtà: Studioni 35 cuntenenu u vede porn / addiction porno à i prublemi sessuale è incù un stimulu sessuale. lu i primi studi 7 in a lista dimustrà causation, cum'è participanti eliminanu l'usura di pornu è guariscenu disfunzioni sessuali crònii.

Hè mpurtanti avè nutatu chì RealYBOP hà relazioni strette cù l'industria porno è hè obsesionatu cù u debunking PIED, avè fattu un a A guerra di 3 annantu à stu ducumentu accademicu, Mentre simultaneamente molestava è diffamava ghjovani omi chì si sò recuperati da disfunzioni sessuali indotte da porn. Vede a ducumentazione: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes inseme # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

-------

In una mossa assai cum'è Prause, RealYBOP faci un giru à u studiu di a dipendenza di i sessi (ipersessualità) cume una dipendenza sferenziale di debunking:

Link à u studiu - Un Studiu Cuntrastatu Raccupatu di a Terapia Cognitale Comportamentale Amministrata In Gruppu per u Disordine ipersessuale in l'Uomo

Abstract. Hà sente questu cum'è sbarazzatu di dipendenza sessuale?

U disordine ipersessuale (HD) hè definitu cum'è una situazione in a quale l'individu perde u cuntrollu di l'engagementu in comportamenti sessuale, causendu a angustia è effetti negativi nantu à e zone di vita chiave. A Terapia cognitionale comportamentale (CBT) hè stata mustrata per riduce i sintomi di u comportamentu ipersessuale; tuttavia, ùn ci hè statu nant'à un studiu cuntrastatu aleatariu di interventi di CBT in HD.
Una diminuzione significativamente superiore in i sintomi HD è a compulsività sessuale, oltre à un migliuramentu significativu di più in u benessere psichiatricu, sò stati trovati per a patenza di trattamento paragunatu cù a lista di aspettative.

In realtà, u documentu cumpletu mette in evidenza u spin in corso di Prause intornu à u Diagnosticu CSBD di ICD-11:
In a rivisione di l'ICD-11, a categuria diagnostica hè un disordine di cumportamentu sessuale compulsivu hè inclusa in a sezione per i disordini di cuntrollu d'impuluzione I criterii portanu parechji similitudini cù quelli di HD è una ricerca più sfumata annantu à i pussibuli suciali, psicologichi, è causi biologichi ponu avà esse realizatu.

Benchì Rettenberger et alie anu identificatu eccitazione sessuale cum'è u più predictore di u comportamentu ipersessuale, hè raghjuntu di suppurtà chì ci sò e differenze tra quelli chì travagliano comportamenti sessuali interpersonali (ie, comportamenti sessuale cù adulti adulti) è quelli chì praticanu comportamenti sessuali solitari (per esempio, u consumu di pornografia, a masturbazione). Hè da longu argomentatu chì l'HD pò esse sottoclassificatu in cumportamenti sessuali usati com'è una strategia per affrontà ansia è stati di umore negativu da una parte è una situazione sessualmente motivata, ponendu l'accentu in a perdita di u cuntrastu d'impulsu è di sensazione sessuale circà, invece. U comportamentu sessuale cù l'adulte consentente pò esse ulteriormente suddivisi basatu, per esempio, acquisti ripetuti di servizii sessuali o ripetuti stabilimenti di relazioni sessuali di breve durata.

------

Sustinere l'industria di i porno. Parechje di e pelline eranu porn violenti o degradanti.

------

Prumove i so "esperti" amichevuli à u porno TeenVogue:

------

Scruppà i modelli di vittimeia sessuale è di porno.

------

RealYBOP trolling terapista di dipendenza sessuale Paula Hall. Prause hà molestatu Hall in u passatu, vede - 25 di settembre, 2016: Prause attarda u terapista Paula Hall. Notate chì u cummentariu di RealYBOP hè identicu à e rivendicazioni di Prause: L'usu di a Pornografia hè "pusitivamente pusitivu" per a maiò parte di a ghjente.

-------

RealYBOP trolling un altru contu per cuntrastà Gail Dines. Prause hà disprezzatu Dines in u passatu, vede - Aprile, 2017: Prause insulta u prufessore Gail Dines, PhD, forse per intarrà u «Op-ed: Quale hè precisamente falanatosi a scienza nantu à a pornografia?»

A vera rivendicazione YBOP hè BS, è basata solu nantu à dui studii chì impieganu criteri dubbiosi per "l'ugualitarisimu". A verità hè chì guasi ogni studiu chì valuta l'usu porno è l'ugualitarisimu (attitudini sessuali) hà segnalatu chì l'usu porno hè assuciatu cù attitudini versu e donne chì i liberali è i cunservatori consideranu estremamente problematiche. A lista di ricerca di RealYBOP hà omessu ogni studiu nantu à sta lista di sopra 35 studi studia aduprà pornu à "attitudini unimilitarie" versu e donne è viste sessiste. Hè ometatu ancu ogni meta-analisi o rivedu di a letteratura nantu à u sughjettu, cume questu metananalisi di 2016 di studi 135: Media è Sexualization: State of Empirical Research, 1995-2015. Silenziu:

L'usu di sta scelta era di sintetizzà l'effetti di i prucessi empirichi prucessi di a sexualizazione di a cumunicazione. U focu fighjà annantu à a ricerca investigata in peer-reviewed, periodi in lingua inglese di 1995 è 2015. Un totale di publicazioni 109 chì cuntenenu studii 135 anu riveduti. I trovii cuntribuìanu una pruvucatoria consistente chì l'esposizione di u laboratoriu è l'esse regularmente, esse di ogni dumanu à questu cuntenutu sò direttamentu assuciatu cun una varietà di cunsiquenzi, cumpresi un nivellu più altu di insatisfacción corpsu, una autocubulazione più grande, un maiore appoggiu di credenzi sexistichi è di credenzi sexuali contradictorii è una toleranza più grande di a viulenza sessuale versu e donne. Inoltre, l'esposizione spirimintali à questu cuntenutu dughjanu e donne è l'omi chì anu una vista diminuite di a cumpetenza, a moralità è l'umanità di a donna.

------

RealYBOP trolling un altru contu, in supportu di l'agenda di l'industria porno:

Nota: u studiu sopra hè unu di i soli studii 5 Prause citati in u so op-ed attaccendu FightTheNewDrug. Questa scunfitta di Prause's op-ed hà indicatu a so ciliegia Op-ed: Quale hè chì ghjè in falsità di a scienza per a pornografia?

A basa di una singula citazione ci hè dumandatu di crede chì a pruduzzioni di pornografia prumove "una maggiore autostima" per e praticanti mentre u so consumu "riduce a violenza è l'assalse sessuale" - quessa, senza menzu sei studii cunfirmà i prublemi di a salute mentale è fisica di e performer femine o un plenu Studii 50-review cunnessu direttamente a porn aduprà à a violenza sessuale.

------

Cum'è Prause hà fattu innumerevoli volte, RealYBOP strisce FTND (nota - troll, è Prause alleata, nerdy kinky commie avia u so account originale Twitter permanentemente pruibitu per reazioni maligne mentri si vulevanu FTND):

E sezioni seguenti di e pagine Prause-Harassment cuntenenu numerosi incidenti documentati di Prause & David Ley diffamendu è molestendu FTND:

------

RealYBOP tweets à "venditore di perversione", descrivendu a so difesa di u produttore di porno @linabembe:

Hà interessatu cume sia RealYBOP che Prause anu cunnesse cun pussibule cun pussibule adulti à l'artisti adulti è producenti porno.

------

Tweeting nantu à a testimonianza di "espertu" di RealYBOP William Fisher chì s'oppone à a Muzione 47 di u Canada:

Motion 47 saria stata un colpu di PR à l'industria porn.

--------

Prumove l'affermazione di Alan McKee chì l'usu di u pornu ùn causa micca aggressione. (Nota chì Mckee hà publicatu una volta un studiu Finanzatu da l'industria di a porn!)

--------

Supportu Prause & Ley u primu scopu: pruvà à scredità u fenomenu di disfunzioni sessuali indotte da porn:

Ma tutti i RealYBOP pò cità hè un articulu 3-vechju, in olandese. Tuttu u sexuologu olandese pò fà è di scartà u terapista di u sfericu UK Angela Gregory, è bugie nantu à u statu di a ricerca. Articuli incù Angela Gregory:

U statu di a ricerca: Studioni 35 cuntenenu u vede porn / addiction porno à i prublemi sessuale è incù un stimulu sessuale. lu i primi studi 7 in a lista dimustrà causation, cum'è participanti eliminanu l'usura di pornu è guariscenu disfunzioni sessuali crònii.

Hè mpurtanti avè nutatu chì RealYBOP hà relazioni strette cù l'industria porno è hè obsesionatu cù u debunking PIED, avè fattu un a A guerra di 3 annantu à stu ducumentu accademicu, Mentre simultaneamente molestava è diffamava ghjovani omi chì si sò recuperati da disfunzioni sessuali indotte da porn. Vede a ducumentazione: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes inseme # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

---------

RealYBOP hè assai accolmatu cù u pruduttore porno (https://www.provillain.com/):

--------

Trolling well know blogger, neuroskeptic:

-------

RealYBOP tweets di studi antichi da u denier Alexander Štulhofer, chì sembra sempre annunzia pochi prublemi pornografichi in i so studii. Hà ghjucatu à i ghjochi riducendu i cuncetti significativi in scritte, manipendu regressioni per ghjunghje risultati, è omendu i dati presentati prima in una conferenza. Esempiu di omissioni di dati.

I risultati segnalati da Štulhofer sò cuntrastati da più di 75 studii chì liganu l'usu di pornu à una salute mentale-emotiva povera è risultati cognitivi poveri . Ciò di u usu pornu è i adolescenti? Scuprite stu listu i studii adunenti di 260, o queste critiche di a letteratura: revisione # 1, review2, revisione # 3, revisione # 4, revisione # 5, revisione # 6, revisione # 7, revisione # 8, revisione # 9, revisione # 10, revisione # 11, revisione # 12, revisione # 13, revisione # 14, revisione # 15.

--------

U 1u di maghju di u 2019, l'avucati per u pruprietariu di dirittu cumunu di i marchi "Your Brain On Porn" è "YourBrainOnPorn.com" (stu situ web) anu mandatu un cessà è abbandunà a dumanda à tutti quelli chì parianu esse daretu à u situ infrinchente (u "sperti"). Cunsideranu ancu à u Dr. Prause abbandunà a so affezzione di marchi cuncevuli appiecazione per i marchi "u vostru cervellu nantu à Porn" è "YourBrainOnPorn.com"

Invece di rispessu à e richieste ragiunate, ben documentate, parechji di i Prufessi RealYBOP rispondeu cun una tempesta di furia irrisoria, accusazioni senza base chì i so “diritti di libertà di libertà” sò stati violati, è indicazioni chiare d'intenti maliziosi. per a stampa chì e so attività d'infraverenza sandurunate cum'è discursu libaru.

Eccu una risposta di Twitter à a lettera C&D di unu di i sperti, Lynn Comella, chì gira incorrettamente questu mentre sbuchja a so libertà di parolla. PornHelp.org educa Comella. À a fine, RealYBOP risponde cù un ligame chì solu Prause publia:

U link CBC hè misuraturatu da RealYBOP, chì hè statu sempre da Prause. Hè una parte di una saga assai lunga, cù u primu account Twitter di Prause essendu bandito per sempre, Prause chiedendu à Gary Wilson di a dimensione di u pene ... è tantu di più. Vede:

Prause è RealYBOP rispettu ogni tweets di l'altri:

RealYBOP cuntinueghja chjappu contr'à Wilson, circà sempre di più in u core.

U tweet supra hè quasi identicu à i tweets precedenti di 2 da Prause:

RealYBOP torna cun un tweet stranu sottu un tweet diffamatorio di 2 settimane da David Ley. (Prause alliatu Ley hà dichjaratu chì "a ghjente di YBOP" hà minacciatu a so vita. Questa accusazione falsa di un crimine custituisce "diffamazione per se", È hè azzione.)

RealYBOP afferma chì Wilson hà un account di marionetta (ùn l'hà) - è naturalmente ùn riesce micca à ligà per supportà l'accusa.

------------

A favure di l'agenda di l'industria di u porn:

--------

RealYBOP, prumove una volta di più u dubbitu suggerimentu di Perry chì a masturbazione, micca u porno, affetta a felicità di a relazione:

Reality: Critica di Samuel Perry "È u Link tra l'usuografia pornografica e la felicità relazionale più veramente di Masturbazione? Risultati da dui sondaggi naziunali ”(2019).

Dopu a "modellizazione" statistica sofisticata Perry (sottu à una pressione da Prause?) Ha propositu chì a masturbazione, micca l'usu di a pornografia, hè u veru culpitu in i prublemi di relazioni. In realtà, più utilizamentu di pornu hè pussibule aghjunghjatu à una menu soddisfacenza.
U bucchiu di a nova analisi di Perry hè a mancanza di dati specifici è fiduciosi nantu à a frequenza di a masturbazione. Senza ciò, a so rivendicazione hè pocu più cà ipotetica.

--------

Trolls un altru filatu cù prugrama pro-porn: aduprà pornu hè bè fine per i zitelli.

A sezione di ricerca di RealYBOP hè scelta di ciliegia, in particulare a sezione "ghjovanu" induve RealYBOP omette apposta tutte e riviste di a letteratura è di e meta-analisi, cume: revisione # 1, review2, revisione # 3, revisione # 4, revisione # 5, revisione # 6, revisione # 7, revisione # 8, revisione # 9, revisione # 10, revisione # 11, revisione # 12, revisione # 13, revisione # 14, revisione # 15. A sezione "ghjuventù" di RealYBOP hà omessu tutti i 280 studii in sta lista cumpleta di testi peer-reviewed che valenu l'effetto di pornu nantu à l'adolescenti.

--------

Listessu cum'è tweet precedente, affermendu falsamente chì a manciata di studii di l'adolescenza di Cherry-picked di RealYBOP rappresenta u statu di a ricerca. Questa volta RealYBOP trolla una urganizazione d'educazione sessuale:

--------

Più trolling è cum'è per u tweet precedente, falsamente affermendu chì a manciata di studii di adolescenti di Cherry-picky di RealYBOP rapprisenta u statu di a ricerca:

--------

Cherry-picks outlier truvendu da 2-3% di i sughjetti di studiu. Omette i risultati primarii, è altri 65 studii:

Principali risultati di u studiu in questione - Vede a Pornografia Reduce Calza Maritalu In tempu di tempu? Evidenza di Data Longitudine (2016). Silenziu:

Stu studiu hè u primu a scrive nantu à i raporti settentrale rappresentante (2006-2012 Portraits of American Life Study) per verificà l'infurmazione per u pornografie più frequente influenza a qualità maritali dopu, è se eccu stu livatu hè moderatu per genre. In generale, e persone sposate chì più frequentemente si videnu pornografia in 2006 hanno segnalatu livelli significativamente più bassi di qualità maritalia in 2012, netu di i cuntrollu per a qualità cittadina prima è i correlati pertinenti. L'effettu di Pornografia ùn hè micca solu una potenza per l'insoddisfazione per a vita sessuale o per a decisione maritalia in 2006. In termini di influenza sostantiva, a frequenza d'usu pornografica in 2006 era a seconda predittiva più forte di qualità qualificata in 2012.

Dopu, cum'è statu dichjaratu, i studii 75 cuntenenu u usu di porn à menu satisfacione sessuale è rilazioni. Quantu sapemu tutti i studienti di participà i machini (chì hè a maggurità di studii) anu avutu più rapportu in usu di porn cchiù poviri satisfaczione sessuale o rilazione.

Terzu, quandu valenu a ricerca, hè impurtante sapè chì e femminili accupate chì di modu rigulari aduprà internet porno (è ponu accadarà dinò in i so effetti) componi un percentinu limitatu di tutti l'utilizatori porn. Large, dati rappresentanti naziunitari scarsi, ma l'Incartazione Genuradale Generale annunziate chì solu chì 2.6% di tutte e donne di i Stati Uniti anu visitatu un "situ pornograficu" in l'ultimu mese. A dumanda hè dumandatu solu in 2002 è 2004 (vede Pornografia è Matrimoniu, 2014). Studii chì segnalanu chì l'usu di pornerie hè u correlatu à una maggiore soddisfazione in donne si rifiriscenu à una percentuale relativamente scarsa di donne (forse solu 1-2% di a pupulazione femina).

--------

U spin è a falsa presentazione di RealYBOP sò cusì flagranti chì ancu Taylor Kohut corregge i so tweets ingannevuli:

--------

Trolling un altru thread, in appoghju à l'agenda di l'industria di u porn:

--------

RealYBOP è David Ley rispondenu à OBGYN, Jennifer Gunter chjamendu a propaganda pro-porn di Ley:

Gunter, ùn cumprà micca u studiu solu irrilevante di Ley:

David Ley cita stu studiu strumentu: EXPOsing Mens Gender Attitudes Role as Porn Superfans. Forum sociologicu. doi: 10.1111 / socf.12506 Link to web

Seriamente? L'intervista à "Porn superfans" assistendu à AVN Adult Entertainment Expo passatu peer-review? Chì sta vene, intervistendu l'utenti di u bar per vede ciò chì pensanu di a birra? Ancu s'è pigliatu seriu, u studiu nni rende niente nantu à l'epizii di a visione di porn, perchè ùn hè micca correlatu l'usu di porno cù i quattru criteri. Contrariu à u summariu di u RealYBOP, i criteri stretti impiegati valutavanu "roli di sessu", micca attitudini sessanti o misoginia. Per esempiu, Harvey Weinstein ne punisce eccezionalmente altu in a so valutazione di u rolu sessuale. In un esempiu più estreme, qualunque pimp chì vali i so "fusti" travaglià per u so benefiziu aghjarì chì e donne anu da u travagliu, ma chì ùn esclude micca misoginia extrema di a so parte.

Cum'è cù i studii di Taylor Kohut citati da Prause & Ley, hè faciule di vede chì e populazioni religiose / cunservatrici avarianu puntuatu bascia ChjC Eccu a chjave: populazioni seculari, chì tendenu à esse più liberali, anu percentuali assai più alti d'usu di porno rispetto a populazioni religiose. Sceglie certi criteri è ignorà infinite altre variabili, Kohut, Fisher, è i scrittori l'attuale documentu sapevanu chì avrebbero finutu cu l'usu di u porn (più grande in i populamenti seculari) correlendu cù a selezzione accuratamente scelta da ciò chì avianu definitu cum'è "u egalitarianismu."

RealYBOP salta per difende l'industria porno:

Nisunu di i studii nantu à RealYBOP sustene Ley o cuntradisce Gunter. RealYBOP omette i seguenti studii chì validanu a preoccupazione di Gunter. Tramindui anu truvatu chì l'utilizatori di pornografia deviante (vale à dì, bestialità o minori) anu segnalatu un iniziu significativamente più ghjovanu di l'usu di pornografia adulta. Questi studii liganu l'iniziu iniziale di l'usu di porno à l'escalazione à materiale più estremu.

1) "L'utilizazione di a pornografia deviante seguita una prugressione simile à Guttman? ”(2013). Un pezzu:

I trovii di l'studiu studiu suggettu l'utilizazione per a pornografia di Internet pò seguitate un Guttman-like progression. In autri vocabuli, l'individui chì cunsuma a pornografia di u zitellu consuma ancu e altre furmazione di pornografia, nientale persone è di viandante. Per questu questu rapportu per esse un Guttman-like progression, l'utilizazione per a pornografia per u zitellu deve esse più prubabile per esse dinò d'autri furmulosi di utilizazione pornografica. U studiu attuale hà pruvatu à evaluà sta progressione mette a meda si l'"età di nascita" per a usu pornograficu adulti facilitava a transizione di l'adultu solu per u pornografu dipenditu utilizatu. Basatu nantu à i risultati, sta prugressioni à l'utilizazione difesa di pornografia pò esse affettata da l'individui "età di l'iniziu" per atteggiassi in pornografia adulta. Comu suggeriti da Quayle è Taylor (2003), l'utilizazione per a pornografía infantil pò esse relacionata à a saziazione di a desensitizzioni o di l'appetite à quale l'offriti principiani cumincianu a coglie a pornografie maiori estremi è devisse. U studiu studiu suggestionu pirsuni chì si svolge in usu pornografu adultu à una età più giovanile puderevule esse più in rischiutu per atteggerà in altre forma di difesu di pornografia.

2) "Deviant Pornography Use: The Role of Early-Onset Adult Pornography Use and Individual Differences "(2016). Scorci:

Risultati signalati chì l'accessibilità per u pornografu di u persunale anu marcatu significativamente più altu in apertura per a sperienza è anu infurmatu una età più impurtante di u principiu per u pornografia di l'adulti in u prugramu cun l'usu di pornografia.
Finalmente, l'età di raportu self-raportatu di principiu per a pornografia adulta hà preditu significativamente l'usu di l'adulti vs di l'adulti + di pornografia divirtiva. Oghje, l'utenti di pornografia di età adulta + deviante anu auto-rappurtatu una età più chjuca di iniziu per pornografia micca deviante (solu per adulti) in paragunà à l'utilizatori di pornografia chì sò solu per adulti. In generale, sti risultati sustenenu a cunclusione tracciata da Seigfried-Spellar è Rogers (2013) chì l'usu di pornografia in Internet pò seguità una progressione simili à Guttman in quellu utilizazione pornografica disprezza hè più prubabile per esse dopu l'usu di a pornografia innoativu adulti.

Due più tweets di RealYBOP in u filu Gunter:

Cum'è Prause è Ley facenu sempre, RealYBOP dice chì a masturbazione, ùn hè micca porno, hè u prublema.

In u listessu filu, RealYBOP prumove u libru porno di Ley:

---------

Ancu una volta, RealYBOP scompatisce le risoluzioni di l'impresa cunsidendu porno una questione di salute pubblica. U so tweet contiene parechje menzu:

A falsità di uYYBOP è a so rotazione relativu à l'organizazioni citate:

HHSgov - Ùn hà mai dettu nunda di l'addiction porno.
Quale - U manuale di diagnostica medica u più adupratu in u mondu, OMS A Classificazione Internaziunale di e malatie (ICD-11), cuntene un novu diagnosi adattatu per addiction porno: "Scurdate cunnuscitivu cumportamentu sexuale. "
APAPSichiatriu - DSM aghjurnatu l'ultima volta in u 2013. In quantu à u DSM, l'Associazione Psichiatrica Americana (APA) hà finora trascinatu i so pedi annantu à i cumpurtamenti sessuali compulsivi in u so manuale diagnosticu. Quandu hà aghjurnatu l'ultimu manuale in 2013 (DSM-5), ùn hà micca cunformatu formalmentu "addiction porno in Internet", accadèmule invece di disputà "trastornamentu spersebuli". L'ultimi termini per umbrella per u compulzione sessuale problematicu hè cunsigliata per l'inclusión da u Gruppu di Ghjente di Sessualità di DSM-5 dopu anni di rivista. In ogni casu, in una sessione di "camara stella" di 11 settembre-houru (sicondu un membru di u Gruppu di u travagliu), altri diputati DSM-5 anulamente ellegati l'ipersezwalità, Cite fori chì sò stati scritti com'è lòlogichi.
AASECT - Deve esse dichjaratu chì AASECT ùn hè micca una urganizazione scientifica è ùn cita nunda per sustene l'affirmazioni di dipendenza anti-porn in u so propiu comunicatu stampa - rendendu a so opinione senza significatu. U più impurtante hè chì a proclamazione di AASECT hè stata spinta da Michael Aaron è uni pochi d'altri membri di AASECT aduprendu "tattiche di guerriglia" non etiche cum'è Aaron hà ammessu in questu Psicologia Oghje post blog: Analisi: Cumu l'AASECT Sex Addiction Statement fù creatu. Per una spiegazione precisa di a propaganda AASECT, vi propunemu: A codificazione di a decissione di AASECT hè "Posizione di l'addiction sessu, Eccu à Hope per un Change, Oghji Alternative: AASECT è l'Anti Sex addiction Rant, è U Revealing Backstory à a Dichjarazione di AASECT position on Sex / Porn Addiction.
Scienza - bugie RealYBOP: Questa pagina elenca 51 studios basati in e neuroscienza (MRI, fMRI, EEG, neuropsicologiche, hormonali). Anu furnisce un forte sustegnu per u mudellu di addiczione postu chì i so risultati spegulanu i risultati neurologichi rappurtati in studii di addiczione à sustanzi. Questa lista cuntene 25 recenti letterarii è cummentarii da alcuni di i primi neuroscienziati in u mondu. Tutti supportanu u mudellu di dipendenza. Signi di dipendenza è scalata à materiale più estreme? Annantu à a 45 studia l'infurmazioni rapportati è cunzistenti di l'escalazione di uperazione porno (toleranza), l'habituation à u porn, è ancu i sintomi (tutti i signali è sintomi associati à l'addiccioni).

--------

Ùn ci hè nunda chì RealYBOP ùn aduprà micca per sustene l'agenda di l'industria porno, cumprese a vergogna di e donne per fà una scelta, ri-etichettendu a scelta cum'è "anti-porn vergogna". Quistione: RealYBOP esibisce misoginia?

--------

RealYBOP trolling un tweet annuale di SASH (una organizzazione Prause Ha prima diffamata in i social media):

Fighjate cumu RealYBOP dice "cum'è dr. Geoffrey Reed, sedia, chì hà descrittu."U" noi "hè Nicole Prause mentre ella hà mandatu per email (molestata) a Dottoressa Reed parechje volte è hà twittatu una e so risposte fora di cuntestu parechje volte. Un esempiu:

Geoffrey Reed ùn hè micca un portavoce ufficiale di l'OMS, è questu era solu un email privatu à Prause per caccialla. In verità solu un portavoce ufficiale di l'OMS hà cummentatu ufficialmente nantu à CSBD - Christian Lindmeier. Sì avete qualchì dubbitu nantu à a vera natura di a campagna Prause / RealYBOP, leghjite attentamente stu articulu rispunsevule di u disordine di compulsiu cumportamentu compulsivu (CSBD). Citò u portavoce ufficiale di l'OMS, Christian Lindmeier. Lindmeier hè unu di solu quattru ufficiali di u pussibule OMS listati in sta pagina: Contatti di telecomunicazione in a sede di l'OMS - L'unica portavoce di l'OMS avemu commentatu formalmente à propositu di u CSBD! U SELF articulu dinò anch'ellu intervistatu Shane Kraus, chì era u centru di u gruppu di travagliu cumulitu di u Combatimentu Sexuale ICD-11. Un estrattu cù a citazioni di Lindmeir induce chjaramente chì l'OMS ùn hà rifiutatu "a dipendenza di i sessi":

In u riguardu à u CSBD, u puntu più grande di cuntestazione hè se si u disturbu deve esse categurizatu cum'è addiction. "Ci hè un debat científicu persunalizatu annantu à u migliu o cumportamentu di u compulsivu cumportamentu sessuale cumposta a manifestazione di una addictazione di cumpurtamentu," Olu cristologue Christian Lindmeier ci contò SELF. "Quellu ùn hè micca usatu u termu l'addiczione di u sessu perchè ùn site micca pigliatu una pusizione per esse fisiologica una addiction o nò".

Per un rapportu precisu di l'ICD-11, vedi stu articulu recente da A Società per l'Avvanzamentu di Salute Sexuale (SASH): "Cumportamentu Sexualisticu Compulsivu" hè statu classificatu per l'Organizazione di a Salute Mundiale cum'è disorder Mental Health. Havi cuminciatu cù:

Malgratu qualchì rumusiana ingannavvi versu u cuntrariu, ùn hè micca veramente chì l'OMS hà rifiutatu "l'addiczione di i porno" o "a dipendenza di u sessu." , "A dipendenza di u sessu", "cumpurtamentu sessuale fora di u cuntrollu" e simili. In u so ultimu catalanu di malattie, l'OMS faci un passu versu legittimazione di u disordine, riconoscendu "Disorder di Comportamentu Sexuale Compulsivu" (CSBD) cum'è una malattia mentale. À sente à l'experta OMS Geoffrey Reed, a nova diagnosi di i CSBD “permette à i sapienti chì anu“ una vera situazione ”è ponu cercà una cura”.

---------

Terapista di dipendenza sessuale disprezzante (cum'è Prause & Ley facenu sempre):

Documenazione di Ley è Prause affaticà è diffamante terapisti di dipendenza di sesso:

---------

Ricercadore à a traina Michael Flood. Pro-porn RealYBOP prova à sparisce ciò ch'ella chjama attivisti "anti-porn".

--------

RealYBOP ri-tweets porno esecutore, una volta in cunferenza di a so prugrama pro-porno industria (mentre facendu un passà à "attivisti"):

Se u situ illegittimu (RealYBOP) suppone chì sia annantu à l'effetti pussibuli di u porn nantu à l'utilizatori, perchè RealYBOP tweeta regularmente a propaganda per l'industria porno?

-------

Tre tweets RealYBOP di dati 15 anni di Norvegia (solu), dumandendu (per qualchì ragu scunnisciutu) chì e omosessuali ùn sò più probabilità di diventà addicted à a porn.

Un altru esempiu di RealYBOP cherry-picking, cume a maggior parte di l'altri studi studianu chì gays è lesbiche anu i tassi più alti d'usu di porno è di dipendenza di porno (CSBD). Da U Ruolo di e Cognizioni Maladaptive in Ipersessualità trà Uomini Gay è Bisessuali Altamente Sexutualmente (2014):

L'ipersessualità problematica hè una preoccupazione particulare per i gay, bisessuali, è altri MSM da i fattori psicosociali unici chì guidanu stu prublemu in stu gruppu, inclusi i fattori di stress da minoranza in u sviluppu.Parsons, Grov, & Golub, 2012; Parsons et al., 2008) è a relazione tra a ipersessualità problematica è u risicu HIV.Dodge et al., 2008; Grov, Parsons, & Bimbi, 2010). In più d'esperienza di prublemi sproporzionati di ipersessualità paragunati à l'omi eterosessuali (Baum & Fishman, 1994; Missildine, Feldstein, Punzalan, & Parsons, 2005), omi gay è bisessuali contanu cù i tassi elevati di altri fattori dimustrati chì sò associati à a ipersessualità è à i prucessi cognitivi disadaptati, com'è abusu sessuale di l'infanzia.Purcell et al., 2007) è fatturi stressori relativi à i preghjudizii sociali è stigma (Muench & Parsons, 2004; Pincu, 1989). Questi fattori di stress sò combinati à prublemi di salute mentale, cume l'ipersessualità problematica, per formà un cluster sinergisticu di rischi, o sindèmia, chì minaci in modu simultaneu a salute di stu gruppu di individui (Parsons et al., 2012; Stall et al., 2003). Dunque, l'identificazione di i componenti trattabili di ognunu di questi rischi per a salute pussede perturbà a cascata chì riduce a sanità di rischi interrelazionati cunfronti di i membri di questa popolazione.

-------

Più propaganda chì serve l’agenda di l’industria porno:

--------

Una di l'ossessioni di Prause hè FightThe NewDrug. RealYBOP trolls un FTND supporter cù e so solita ad hominem attacchi:

Più trolling, citendu Prause SLT op-ed:

L'Op-Ed di 600 parole di Prause hè piena di affermazioni senza supportu destinate à ingannà u publicu laicu. Ùn riesce micca à sustene una sola asserzione postu chì cita solu i ghjurnali 4 - nimu di i quali ùn anu nunda à chì vede cù a dipendenza di i porno, l'effetti di u porno nantu à e relazioni, o i prublemi sessuali indotti da u porn.

Parechji esperti in stu campu abbattunianu i so asserzioni è a retorica vacante in sta risposta relativamente breve Op-ed: Quale hè chì ghjè in falsità di a scienza per a pornografia? (2016). A differenza di i "neuroscienziati di l'Op-Ed", anu citati parechje centu di studii è di più criati di a letteratura.

More attacchi u ghjornu dopu:

Ancu più attacchi à FTND:

Parechji sockpuppets di Prause Wikipedia pruvanu di mette quì sopra nantu à a pagina Wikipedia FTND. Vede: Altri - Marzu 17, 2019: Molti Prale Sock-puppets mudificanu a pagina Fight The New Drug Wikipedia, cumu Prause simultaneamente twite u cuntenutu da e so edizioni di calza.

--------

Ancora una volta, prumove un novu studiu nantu à stelle pornografiche feminei, chì hà segnalatu un ritrovu previsto: i tassi più bassi di disfunzione sessuale chì a populazione generale.

Si agisava cum'è si fussu un outlet di propaganda per l'industria di i porno, RealYBOP hà fattu micca tweet un studiu di u listessu gruppu di ricerca, chì hà truvatu tassi assai più alti di DE in isulanu! lu attuali di ricerca di l'attori di cine adulte maschile publicatu in 2018 riportatu 37% di stelle porno maschili, età 20-29, anu avutu disfunzione erettile moderata à grave (l'IIEF, chì misura a funzione durante u sessu impianto, hè u test di urologia standard per a funzione erettile).

-------

RealYBOP prumove un "studiu" chì sustene chì l'usu di e prostitute hè alliniatu cù i principii di a salute sessuale.

Perchè RealYBOP tweet continuu à sussultà l'industria di a pornitura è a prostituzione, quandu u situ pretende esse di l'effetti di a pornu di l'utente?

--------

RealYBOP sparghje e feminisiste anti-pornografia. A fonte? Un articulu di Jerry Barnett (AKA pornpanica), chì avia una volta avutu un situ porno!

RealYBOP cuntene:

Prause hà attaccatu apertamente Gail Dines in passatu: Aprile, 2017: Prause insulta u prufessore Gail Dines, PhD, forse per intarrà u «Op-ed: Quale hè precisamente falanatosi a scienza nantu à a pornografia?»

Sì qualchì avete qualcosa di disgustatore da dirà nantu à u pornu puderia esse attaccatu o molestatu da RealYBOP. L'industria di a porn deve adimà u RealYBOP.

--------

Sorpresa. RealYBOP retmieghja un tweet Prause chì sparghje e risoluzioni di u statutu:

---------

RealYBOP prumove un studiu, mentre reclamendu in modo incorrettu ùn sustene micca u mudellu di dipendenza. In fatti, si tratta di dipendenza da porno - Desire Sexual, Umore, Stile Attachment, Impulsività è L'autoestimi cum'è Factors Predictive for Addictionive Cybersex (2019):

Un altru tweet:

À u cuntrariu di l'affirmazione di RealYBOP, u desideriu sessuale più altu ùn era micca u predittore u più forte di a dipendenza da cybersex. Piuttostu, l'umore depressivu, u stilu di attaccamentu evitante, è u sessu maschile eranu megliu predittori (chè "desideriu sessuale"):

Avemu conclusu chì l'usu di cibernetica addictive, chì hè valutatu da u CIUS adattatu per e attività sessuale, hè assuciatu cù desideru sessuale, umore depressivo, un stile di attaccamentu evitante, è u generu maschile. Come mostra in Table 3 (Coefficienti standardizati), i risultati suggerenu chì l'influenza più impurtante nantu à i risultati di CIUS hè di umore depressivo, seguitu da u stile di attaccamentu evitante, u sessu masculinu è u desideru sessuale.

Debunking u puntu di parlà senza supportu di RealYBOP chì "elevatu desideriu sessuale" spiega via porno o dipendenza da sessu: Almenu studii 25 falsificanu l'affirmazione chì i tossicodipendenti di sessu è porno "anu solu un desideriu sessuale elevatu".

Hè impurtante per affruntà l'affermazione incredibile chì "altu desideriu sessuale" hè mutuamente esclusivu di a dipendenza da u porno. A so irrazionalità diventa chjara se si consideranu ipotetiche basate annantu à altre dipendenze. (Per più vede sta critica di u studiu EEG difettoso di Prause - Deseatu ghianu ', o' meramente 'una addiction? A risposta à Steele et al., Da Donald L. Hilton, Jr., MD *.)

Per esempiu, una tale logica significa chì essendu mubabilmente obesi, incapace di cuntrullà manghjà, è esseri estremamente scontentati da esse, hè solu un "elevatu desideru di manghjà?" Extrapolating ulteriormente, si deve cuncludu chì alcoliani hanu puru un alto desideriu di l'alcol, diritta? In breve, tutti i tossiconi aghjuntu "anu vulsutu elevate" per e so sozzione è attività addictive (chjamata “sensibilisazione”), ancu quandu u so piacè di tali attività diminuisce à causa di altri cambiamenti di cervelli in materia di dipendenza (desensibilizzazione).

Un altru modu, più legittimu, per interpretà u "desideriu più altu" di masturbarsi o di fà sessu: Questa hè probabilmente evidenza di sensibilizazione, chì hè una crescente a recrutata circule (brain) di attivazione è di craving when exposed to (porn) cues. A sensibilizazione pò esse un precursore di l'addiction.

A maiò parte di l'esperienza in dipendenza cunsultava "l'usu cuntinuatu malgradu conseguenze negative" à esse u princpyon primu di a dipendenza. Dopu tuttu, qualchissia hà pussutu avè a disfunzione erettile indotta da l'azucale è ùn puderete micca avventurà al di là di u so computer in u basu di a so mamma. Eppuru, secondu sti ricercatori, fintantu ch'ellu ne indica "alto desideriu sessuale", ùn hà nè dipendenza. Stu paradigma ignorà tuttu chjamatu nantu à a dipendenza, cum'è i sintomi è i comportamenti cumunu da tutti l'addicti, cum'è per e repercussioni negattivi forti, incapacità di cuntrollà utilizà, cravings, etc.

--------

RealYBOP hà avutu a ricuperà tutta a strada à 1989 per selezziunu un studiu strumentale:

A verità hè chì quasi tutti i studii chì valenu l'usu di pornu è ugualitarisimu (attitudini sessuale) hà fattu segnatamentu chì l'usu di i pornografichi hè assuciata cù attitudini versu e donne chì sia i liberali sia i conservatori anu assu prublimatu. Verificate sta lista di sopra 25 studi studia aduprà pornu à "attitudini unimilitarie" versu e donne è viste sessiste o questu meta-analisi di 2016 di studi 135: Media è Sexualization: State of Empirical Research, 1995-2015. Silenziu:

L'usu di sta scelta era di sintetizzà l'effetti di i prucessi empirichi prucessi di a sexualizazione di a cumunicazione. U focu fighjà annantu à a ricerca investigata in peer-reviewed, periodi in lingua inglese di 1995 è 2015. Un totale di publicazioni 109 chì cuntenenu studii 135 anu riveduti. I dispunimenti pruvucati cunvinta chì l'esposizione di u laboratoriu è l'esse regularmente, esse di ogni dumanu à questu cuntenutu sò assuciati direttamente cun una varietà di cunsequenze, cumprese un nivellu più altu di insatisfacción corporale maghjente autoreghjazzamentu, più appoghju di crede sessanti è di cunfidenze sessuale adversarie è di una maggiore tolleranza à a violenza sessuale versu e donne. Inoltre, l'esposizione sperimentale à stu cuntenutu porta à donne è omi à avè una vista diminuita di a competenza di e donne, a moralità è l'umanità.

Inoltre - sta rivista di a literatura: Pornografia è Attiziali Cumplistendu a Violenza contr'à e donne: Ritorna a relazione in Studienti nudistici (2010). Un pezzu:

A metanalisi hè stata fatta per determinà sì studii chì ùn sò micca sperimentali revelatu un'associazione tra u cunsumu di pornografia di l'omi è e so attitudini in sostegno di a violenza contr'à e donne. A metanalisi correggeva i prublemi cù una metananalisi publicata in precedenza è hà aghjustatu risultati più recenti. A cuntrastu à a metanalisi precedente, i risultati attuali anu avutu una associazione positiva generale significativa trà l'usu di a pornografia è l'attitudini supportanti a violenza contr'à e donne in studi non sperimentali. Inoltre, tali attitudini si sò rivelati correlate significativamente più alti cun l'usu di pornografia sessuale violenta ch'è l'usu di pornografia nonviolente, ancu chì a seconda relazione sia usata ancu significativa.

--------

@@

Scuprite YBOP's expose 'nantu à a raccolta cherry-picked di RealYBOP di studii per l'adulescenti: Sezione di i ghjovani

Com'è sempre, l'Alleanza furnisce solu una manciata di studi antichi o carichi per illudiri i ghjurnalisti è u publicu chì l'usu di i porno hè inutile per i adolescenti. Come per l'altre sezioni, l'Alliance ùn furnisce micca recensioni di a letteratura o di i meta-analisi. Perchè l'Alleanza omise queste sette recensioni di letteratura nantu à a pornografia è "ghjovani" (adolescenti): revisione # 1, review2, revisione # 3, revisione # 4, revisione # 5, revisione # 6, revisione # 7, revisione # 8, revisione # 9, revisione # 10, revisione # 11, revisione # 12, revisione # 13, revisione # 14, revisione # 15.
Perchè l'Alleanza hà omessi tutte i studii 280 in sta lista cumpleta di testi peer-reviewed che valenu l'effetto di pornu nantu à l'adolescenti? A risposta hè chjara: e riviste, cum'è cù a grande maggioranza di studii individuali, ùn riescenu micca à allineati cù l'agenda pro-porn di l'Alleanza. Quì vi presentemu e recensioni chì l'Alianza hà omessu cù estratti pertinenti ...

--------

Tweeting un studiu strumentale impiegatu u PCES (chì TUTTE scopra chì più porn hè beneficu):

In quantu à i risultati, hè da aspettassi chì l'utimentu hà utilizzatu u questariu di u pornu di a porno chjamatu Scale di Effettu di Consumazione di Pornografia (PCES). Cum'è spiegatu in stu critica da YBOP è un prufessore di psicologia l studiate per creà u PCES pò esse u studiu porno più flagrante mai publicatu (Hald & Malamuth, 2008).

lu PCES E dumteghje sò cuncipitati è contrapposti per chì u porno mi propieghja più i benefici. Infatti, se ùn usate micca di porn, a mancanza d'usu di porno hà un impattu negativu nantu à a vostra vita secondu questu strumentu. Questu ùn hè micca esagerazione cume pochi studi basati su PCES cuncludenu ghjustu chì! Questu 7-minute video critica di u PCES palesa i risultati primarii di Hald & Malamuth da ciò chì un prufessore di psiculugia scantatu hà chjamatu "pettu psicamèticu":

L'utilizazione di Porn hè quasi sempre beneficu - cun pocu, s'ellu ci hè, inconvenienti, per chiunque.
U più hardcore a porno maggiore i so effetti positivi in a vostra vita. Semplicemente, "Più porn hè sempre megliu."
Per entrambi i sessi u più porno vo usa, u più crede chì rapprisenta u sessu reale, è più ti masturbate per questu, u più pozitivu l'effetti chì hà in ogni area di a vostra vita.

U PCES raprisenta quasi sempre vantaggi perchè:

Hald & Malamuth hà decisu aleatoriu chì era un effettu "pusitivu" è "negativu" di l'usu porno. Per esempiu "aghjuntu à a vostra cunniscenza di u sessu anale" hè sempre benefiziu, mentre chì "riduce e vostre fantasie sessuale" hè sempre negativu.
U PCES dà u pesu uguale à e dumande chì ùn valutanu micca l'effetti equivalenti. Per esempiu, cuntate a gravità di "Aghè aghjustatu à a vostra cunniscenza di sesso anal?"Cun"Hà hà fattu prublemi in a vostra vita sessuale?"Sì ùn pensate micca chì effetti superficiali sò effetti positivi, ùn sò micca equivalenti à a qualità ridotta di vita (perdita di travagliu, divorziu), o prublemi in a vostra vita sessuale (disfunzione erettile, senza spinta sessuale).

In altre parole, u vostru matrimoniu puderia esse distruttu è pudereghjite avè croniche ED, ma u vostru spartitu PCES pò ancu spettà chì porno hè statu ghjustu bellu per voi. Cum'è un utente di recuperu porno hà dettu dopu di guardà a 47 PCES domande:

YEh, aghju abbandunatu di l'università, anu sviluppatu prublemi cù altre dipendenze, ùn avessi mai avutu una amica, anu perdutu amici, agguai in debitu, avessi sempre ED è ùn avessi mai avutu sessu in a vita vera. Ma almenu cunnoscu tutti l'atti di a stella pornografica è sò ancu à pronta per tutte e diverse posture. Allora sì, basicamente a porn hà arricchitu a mo vita senza fine.

--------

Tweets chì a porn hè una fonte di ispirazione:

"Fonte d'ispirazione" significa un usu più grande di ghjoculi sessuali è più sessu anale. Da u studiu:

U scopu di stu studiu era di esplorà a relazione tra l'usu di pornografia è u comportamentu sessuale in i giovani adulti da dui paesi chì sò diversi. I dati sò stati riuniti in un sondaggio in linea cù i tedeschi (n = 1,303; G) è polacco (n = 1,135; P) studenti universitari in età di 18 à 26 anni. L'utilizazione pornografica era associata à pratichendu a più grande varietà di attività sessuale (per esempio, uguaglianzia sessuale, usando ghjoculi sessuali; G> P) piuttostu chè cù un numeru altu di cumpagni sessuali o cunservanza usanu a cunservanza. U E differenze trà i campioni sò stati trovati principalmente per e donne (in esperienza di sesso anal è l'età à u primu rapulu sessuale;

-------

Ah, sì, u tipu di parlà chì una maggiore disponibilità di u porn conduce à i tassi più bassi di crimini sessuali. L'industria di i porno ùn hà micca dubbiu in quellu mitu:

Problemi:

Ùn hè micca un studiu cunsigliatu.
L'autore di u paper hà selezionatu cù cura l'anni 1998-2003, solu i maschi anzianu 15-19, solu l'USA.
Ùn hè micca veramente precisu. Vede - E vàbule di violazione sò in alza, allora ignorate a prugramma pro-porn (2018).
See sta pagina per più di 100 studii chì liganu l'usu porno à l'agressione sessuale, a coercizione è a viulenza, è una vasta critica di l'affirmazioni spessu ripetuta chì una disponibilità aumentata di u porn ha datu in diminuite i tassi di colza.

-------

Trolling a 2-mese vechju Tweet da l'attivista anti-porno Suzzan Blac:

A critica di YBOP di a sezione "delinquente sessuale" di RealYBOP: Sezione di delinquenti sessuale.

U ghjornu dopu, Suzzan Blac chjama RealYBOP (Prause), è Prause risponde cù i so abitudini abituali, ancu implicendu chì Gary Wilson hà inviatu minaccia di morti. Prause ùn dà micca prova (ùn hà mai per chjama di i so vittimi), perchè ghjunghja.

A verità hè in queste pagine larghe:

RealYBOP hà bluccatu Suzzan Blac allora ùn pudia micca vede a risposta diffamatoria di RealYBOP / Prause. U Blac rispunse in ogni casu:

-------

Trolling un terapista cunnisciutu cù falsità - (Nota: RealYBOP spessu simultaneamente tweets & blocchi in modu chì a persona chì hè trolled ùn sia mai cuscente, è ùn risponde micca):

A critica di YBOP di a "sezione di relazione" di RealYBOP: Sezione Amore è Intimità. Realità - Più di studii 75 liganu l'usu porno à menu soddisfazione sessuale è di relazione. Quantu sapemu tuttu studii chì participanu à i masci anu informatu più cunnessu pervorce usatu cchiù poviri satisfaczione sessuale o rilazione.

-------

Terzu trolling episode of the same. Più propaganda:

RealYBOP si riferisce à u studiu di Taylor Kohut chì hà tweetatu 40 volte (cum'è documentatu in sta pagina). Esposta quì: Critica di "Is Pornography Really about Making Hate to Women? Utenti di Pornografia detenevanu più Attitudini Egalitarie di Genzu Chì Nonusers in un Mostra Americana Rappresentante ”(2016), Taylor Kohut, Jodie L. Baer, Brendan Watts.

A critica di YBOP di a sezione di RealYBOP cù i studii sopra: Attitudini Versu a Sezione Femminile.

--------

Trolling una 4th persona, cù a propaganda usale Prause chì l'ICD-11 rifiutò l'addiziu di i porno:

RealYBOP (Prause) tweets un ligame per un estrattu da l'email di Prause Geoffrey Reed. Geoffrey Reed ùn hè micca un portavoce ufficiale di l'OMS, è questu era solu un email privatu à Prause per caccialla. In verità solu un portavoce ufficiale di l'OMS avia cummentatu annantu à CSBD - Christian Lindmeier. Sì avete qualchì dubbitu nantu à a vera natura di a campagna Prause / RealYBOP, leghjite attentamente stu articulu rispunsevule di u disordine di compulsiu cumportamentu compulsivu (CSBD). Citò u portavoce ufficiale di l'OMS, Christian Lindmeier. Lindmeier hè unu di solu quattru ufficiali di u pussibule OMS listati in sta pagina: Contatti di telecomunicazione in a sede di l'OMS - L'unica portavoce di l'OMS avemu commentatu formalmente à propositu di u CSBD! U SELF articulu dinò anch'ellu intervistatu Shane Kraus, chì era u centru di u gruppu di travagliu cumulitu di u Combatimentu Sexuale ICD-11. Un estrattu cù a citazioni di Lindmeir induce chjaramente chì l'OMS ùn hà rifiutatu "a dipendenza di i sessi":

Cuncettu à u CSBD, u più grande puntu di contesa è se u disordine deve o micca esse categurizatu cum'è una dipendenza. "Ci hè un dibattitu scentificu in corso nantu à se u disturbi comportamentale sessuale compulsivu o micca costituisce a manifestazione di una dipendenza da u comportamentu", dici a SELF portavoce di a OMS, Christian Lindmeier. “OMS ùn utilizza micca u terminu di a dipendenza di u sessu perchè ùn aghjunemu micca una situazione nantu à chì si sia fisiologicamente una tossicità o not.

Un ghjornu di ghjennaghju, 2019 WHO trattà dinò CSBD (Innovazioni è cambiamenti in a classificazione ICD-11 di patologie mentali, di comportamentu è di neurodulimentu):

U disordine di u comportamentu sessuale compulsivu hè caratterizatu da un mudellu persistente di fallimentu di cuntrullà impulsi sessuali ripetitivi intensi o di urge, dendu un comportamentu sessuale ripetitivo per un tempu allargatu (per esempiu, sei mesi o più) chì causa distressi o debilità marcati in personale, familiale, sociale , educativi, occupazione o à altre zone importanti di funziunamentu.
Benchè questu categurìa assomiglia fenomenulicamente à a dipendenza di a sostanza, hè inclusa in a Sezione di i disordini di u Cuntinu di l'impulsu ICD-11 in ricunniscenza di a mancanza di informazioni definitive nantu à sì chì i prucessi coinvolti in u sviluppu è a manutenzione di u disordine sò equivalenti à quelli osservati in disturbi di u consumu di sostanza è a dipendenza di u comportamentu.

Nota: Un novu articulu di l'OMS (Geoffrey Reed hè unu di l'altri autori) chjama u comportamentu di Prause per a sezione di commentu ICD-11: I commenti di i soggetti interessati in i capituli ICD-11 relativi à a salute mentale è sessuale (2019). L'OMS discute i cumenti di u publicu fatti in a sezione di cumunamentu propositu per Cumpurazione di e disordini mentali ICD-11, com'è "disordini di u comportamentu sessuale compulsivu" in cui Nicole Prause hà cunsultatu più commenti di tutti l'altri cumpressi (22), sgruttuendu individui è organizzazioni, fà accusazioni false è agisce in calomnia. U tippu grassu descrive commenti Prause:

U disordine di u comportamentu sessuale compulsivu hà ricevutu u numeru più altu di sottomissione di tutti i disturbi mentali (N = 47), ma spessu da i stessi individui (N = 14). L'introduzione di sta categoria di diagnosticu hà statu piacè dibattutu3 è i commenti nantu à a definizione di ICD-11 ricapitulanu a polarizzazione in corso in u campu. Submissioni incluse commenti antagonisti à i commentatori, cum'è l'accusazioni di un cunflittu di interessi o di incompetenza (48%) o denunciscenu chì certe organizzazioni o persone anu prufittu di l'inclusione o di l'esclusione in ICD-11 (43%).

Clicca qui se vulete leghje i commenti pubblichi nantu à e Sezioni ICD-11 CSBD (cumpresi quelli ostili / difamatori / disputatori). Avete bisognu à firmà cù un username chì vede i commenti.

L'Op-Ed di Prause hè pienu di affirmazioni non supportate destinate à ingannà u publicu laicu. Ùn riesce micca à sustene una sola asserzione postu chì cita solu i ghjurnali 4 - nimu di i quali ùn anu nunda à chì vede cù a dipendenza di i porno, l'effetti di u porno nantu à e relazioni, o i prublemi sessuali indotti da u porn. Parechji esperti in questu campu anu sbulicatu e so asserzioni è una retorica vacante in sta risposta relativamente breve - Op-ed: Quale hè chì ghjè in falsità di a scienza per a pornografia? (2016). A differenza di i "neuroscienziati di l'Op-Ed", anu citati parechje centu di studii è di più criati di a letteratura.

-------

The Guardian articulu aghjustà u sbagliu, cum'è u studiu in questu Ùn ha dumandatu per u pornu

-------

RealYBOP retweeting un tweet di "chjamate ragazze":

-------

Maghju, 2019: David Ley è RealYBOP falsificanu u tweet di Staci Sprout. Sprout ùn hà dettu nunda di "dipendenza da u sessu":

RealYBOP (Prause) fatale per Staci Sprout, ancora una volta: 24 di ghjennaghju, 2018: Prause scruta cunghjetti senza fundamentu cù u statu di Washington davanti à u terapista Staci Sprout. RealYBOP twitteghja un ligame per un estrattu da l'email di Prause Geoffrey Reed (discuttu sopra). Cuntrariu à l'affirmazione di RealYBOP, Tweet di Sprout hè cumpletamente precisu, ùn dice nunda nantu à a "dipendenza da u sessu", è ligami cù un altru 2019 paper da OMS in Psichiatria Mundiale:

A nova carta di a OMS cunnessa da Sprout (Geoffrey Reed hè unu di l'altri autori) chjama u comportamentu di Prause per a sezione di commentu ICD-11: I commenti di i soggetti interessati in i capituli ICD-11 relativi à a salute mentale è sessuale (2019). L'OMS discute i cumenti publicu fatti nantu à e patologie mentali proposte di ICD-11, incù un "disorder di u comportamentu sessuale compulsivu" in cui Nicole Prause hà cunsultatu più commenti di tutti l'altri cumpressi (22), sgruttuendosi di individui è d'organizazioni, accusendu falsi è impegne in diffamazione. U tippu grassu descrive commenti Prause:

U disordine di u comportamentu sessuale compulsivu hà ricevutu u numeru più altu di sottomissione di tutti i disturbi mentali (N = 47), ma spessu da i stessi individui (N = 14). L'introduzione di sta categoria di diagnosticu hà statu piacè dibattutu3 è i commenti nantu à a definizione di ICD-11 ricapitulanu a polarizzazione in corso in u campu. Submissioni incluse commenti antagonisti à i commentatori, cum'è l'accusazioni di un cunflittu di interessi o di incompetenza (48%) o denunciscenu chì certe organizzazioni o persone anu prufittu di l'inclusione o di l'esclusione in ICD-11 (43%).

Clicca qui se vulete leghje i commenti pubblichi nantu à e Sezioni ICD-11 CSBD (cumpresi quelli ostili / difamatori / disputatori). Avete bisognu à firmà cù un username chì vede i commenti.

--------

Twitter Twitter assessu listessu cosa ripetutamente:

7th o 8th tweet di u ghjornu, menziona l'OMS è a diagnosi di ICD-11 per CSBD:

Esposizione di a sezione "Modelli di Ipersessualità" di RealYBOP - cù a so manciata di documenti irrelevanti - cum'è irresponsabile: Modelli di Sezione Hipersessualità.

Più spin ICD:

A virità:

1) "U più disputatu": Se RealYBOP significa a maiò parte di i cumenti nantu à a bozza ICD-11 beta, hè stata Prause chì hà creatu i "più" cumenti postu chì hà publicatu più di tutti l'altri cumbinati! Aghjunghje in Prause alleati cum'è David Ley, Roger Libby è altri, è tutti i "cummenti contestati" sò venuti da una manata di spammers ossessionati (chì gestiscenu avà u contu Twitter RealYBOP!). Un novu documentu di l'OMS (Geoffrey Reed hè unu di l'autori) chjama u cumpurtamentu di Prause nantu à a sezione di cumenti ICD-11: I commenti di i soggetti interessati in i capituli ICD-11 relativi à a salute mentale è sessuale (2019). L'OMS discute i cumenti publicu fatti nantu à e patologie mentali proposte di ICD-11, com'è "disordini di u comportamentu sessuale compulsivu" in cui Prause postu più commenti di ognuno cumpressu (22), sgruttuendosi individui è organizzazioni, fà accusazioni false è agisce in diffamazione. U tippu grassu descrive commenti Prause:

U disordine di u comportamentu sessuale compulsivu hà ricevutu u numeru più altu di sottomissione di tutti i disturbi mentali (N = 47), ma spessu da i stessi individui (N = 14). L'introduzione di sta categoria di diagnosticu hà statu piacè dibattutu3 è i commenti nantu à a definizione di ICD-11 ricapitulanu a polarizzazione in corso in u campu. Submissioni incluse commenti antagonisti à i commentatori, cum'è l'accusazioni di un cunflittu di interessi o di incompetenza (48%) o denunciscenu chì certe organizzazioni o persone anu prufittu di l'inclusione o di l'esclusione in ICD-11 (43%).

2) ICD cambia raramente. U ICD di u 1990, senza omosessualità, era ICD-10. U precedente ICD-9 hè statu creatu à a mità di l'anni 1970. U DSM hà avutu l'omosessualità in u DSM finu à u 1973.

--------

Secondu RealYBOP - "A maggurità di e donne anu apprezzatu a pornografia di stupru, mentre una minurità di donne a descrivenu cum'è u so cuntenutu più preferitu".

Propaganda. Nisun citazione per a rivendicazione. U legatu à l'artìculu ùn contiene micca citazione per supportà questu reclamu. U A pagina di ricerca "realYBOP" ùn cuntene nisun studiu per sustene a rivendicazione chì a maggior parte di a donna goda di stupreta porn.

------

RealYBOP (pseudonimi Prause) cita un articulu di Adult Video News (AVN) per disprezzà FTND. Sembra chì qualcunu sia in traccia di ritornu in quantu alcuna editazione puderia mette parole in bocca di l'antica stella porno (è ùn hà micca dumandatu à FTND di abbandunà l'intervista). Intervista: A Storia Di Porno Maschile Succurtu Di Tutti I Tempi Parla Su Porno

Mentre Prause è RealYBOP anu publicatu infinite volte chì FTND hà presu in giru studii, ùn leganu mai à un esempiu di distorsione. Nè mai.

------

Rivendicazioni innate di RealYBOP:

Prima, studi sò cunsiderati costrutti neutri cume soddisfazione sessuale o cunnessione. Più hè megliu, menu micca. Sti tipi di studii sò i più legittimi.

Dopu, cum'è per “i participanti hà segnalatu autori d'impatti autopitturati positive"Ciò hè da aspettà chì u studiu hà utilizatu u questionario di utilizazione di i porno chjamatu Scale di Effettu di Consumazione di Pornografia (PCES). Cum'è spiegatu in stu critica da YBOP è un prufessore di psicologia l studiate per creà u PCES pò esse u studiu porno più flagrante mai publicatu (Hald & Malamuth, 2008).

lu PCES E dumteghje sò cuncipitati è contrapposti per chì u porno mi propieghja più i benefici. Infatti, se ùn usate micca di porn, a mancanza d'usu di porno hà un impattu negativu nantu à a vostra vita secondu questu strumentu. Questu ùn hè micca esagerazione cume pochi studi basati su PCES cuncludenu ghjustu chì! Questu 7-minute video critica di u PCES palesanu i risultati primarii di Hald & Malamuth da ciò chì un prufessore di psiculugia scantatu hà chjamatu "pettu psicamèticu":

L'utilizazione di Porn hè quasi sempre beneficu - cun pocu, s'ellu ci hè, inconvenienti, per chiunque.
U più hardcore a porno maggiore i so effetti positivi in a vostra vita. Semplicemente, "Più porn hè sempre megliu."
Per entrambi i sessi u più porno vo usa, u più crede chì rapprisenta u sessu reale, è più ti masturbate per questu, u più pozitivu l'effetti chì hà in ogni area di a vostra vita.

U PCES raprisenta quasi sempre vantaggi perchè:

Hald & Malamuth hà decisu aleatoriu chì era un effettu "pusitivu" è "negativu" di l'usu porno. Per esempiu "aghjuntu à a vostra cunniscenza di u sessu anale" hè sempre benefiziu, mentre chì "riduce e vostre fantasie sessuale" hè sempre negativu.
U PCES dà u pesu uguale à e dumande chì ùn valutanu micca l'effetti equivalenti. Per esempiu, cuntate "Aghè aghjustatu à a vostra cunniscenza di sesso anal?"Cun"Hà hà fattu prublemi in a vostra vita sessuale?"Sì ùn pensate micca chì effetti superficiali sò effetti positivi, ùn sò micca equivalenti à a qualità ridotta di vita (perdita di travagliu, divorziu), o prublemi in a vostra vita sessuale (disfunzione erettile, senza spinta sessuale).

In altre parole, u vostru matrimoniu puderia esse distruttu è pudereghjite avè croniche ED, ma u vostru spartitu PCES pò ancu spettà chì porno hè statu ghjustu bellu per voi. Cum'è un utente di recuperu porno hà dettu dopu di guardà a 47 PCES domande: “YEh, aghju abbandunatu di l'università, anu sviluppatu prublemi cù altre dipendenze, ùn avessi mai avutu una amica, anu perdutu amici, agguai in debitu, avessi sempre ED è ùn avessi mai avutu sessu in a vita vera. Ma almenu cunnoscu tutti l'atti di a stella pornografica è sò ancu à pronta per tutte e diverse posture. Allora sì, basicamente a porn hà arricchitu a mo vita senza fine. "

-------

RealYBOP retweet un tweet di un gruppu di difensori per interpreti pornografici: Artisti adulti uniti:

------

Più supportu per l'agenda di l'industria porno "'falsu panicu porno":

------

Ligami à dui dutturanti chì pensanu chì hè ghjustu bè di lascià i delinquenti sessuali aduprà u porno:

------

David Ley è Prause (cum'è RealYBOP Twitter & "sciencearousal") cuntinueghjanu a so campagna per cunnesse i fori di recuperu porno à i supremacisti bianchi / nazisti. Hè 2019 è pocu hè cambiatu. David Ley è Prause (cum'è RealYBOP Twitter & "sciencearousal") sò sempre in campagna per cunnesse i fori di recuperu porno è attivisti anti-porn à l'antisemitismu è u fascismu. Questu hè solu l'ultime novità, cume avemu digià documentatu Prause è Ley precedenti tentativi in altre sezioni:

Sembra chì David Ley hà cuntestatu di novu cun ghjurnalista Rob Kuznia per produrà u ghjugnu seguente, 2019 NY Times piece: “In ghjocu di alcuni Gruppi d'odore, Porn hè vistu cum'è una Cumpasita. "Ind'u 2017, Kuznia hà pussutu collaborà cù Prause è Ley per produce un pezzu di fattura imprecisa nantu à u fattore per U Daily Fiara Hè Nata. Comu hè intelligente fattu in u so 2017 Canta u Populu Corsu articulu, Kuznia attacca u lettore in presunzione di cunnessioni chì ùn esistenu micca. Per esempiu, in sta nova pezza pone duie frasi senza cunnessione in un unicu paragrafo per ingannà u lettore à pensà chì Reddit / nofap sia abusatu di nazionalisti bianchi è in alcun modu cunnessu à i Fieri.

Per esempiu, un foru nantu à Reddit hè un gruppu di supportu per i membri di 440,000 chì tenenu pause da masturbazione è porno per ciò chì crede di esse motivi di salute mentale, fisica è sessuale. I Proud Boys, un gruppu "chuvinista occidentali", abituali, incuraghjenu un messaggio simile.

Nè u casu hè, è Kuznia ùn dà micca prove. Ma hey, hè ciò chì pudete aspettà da i ghjurnalisti guidati da l'agenda.

In cunnessione cù l'ultimu struscia di Kuznia, Prause sintona cun dui alias chì li rapprisanu novu situ web (chì viola illegalmente i marchi registrati da YBOP): realyourbrainonporn account Twitter è l'utente di reddit scienceofarousal. Prima, quì sò i tweets mirati (chì Ley è Prause retweet):

RealYBOP afferma falsamente chì u muvimentu "anti-porn" hè inghjustu in gruppi d'odiale.

Quandu, RealYBOP leaghja à u filu Xhamster unni (in Dicembre, 2018) Prause diffamò Alexander Rhodes di NoFap. (Per e particolari, vede Dicembre, 2018: Prause si unisce à Xhamster per spannà NoFap & Alexander Rhodes; induce Fatherly.com à publicà un hit-piece induve Prause hè l '"espertu".)

RealYBOP trolls un altru filatu cù e rivendicazioni standard Prause circa esse stalked o riceve minacce stupru. Prause deve à dà documentazione per questi incidenti. Nantu à l'altra parte, a pagina in cui legisci, è a so pagina di a sorella, documentate Prause mentendu parechje volte, dicendu falsi chì Gary Wilson, Alex Rhodes, è Clay Olsen l'hanu minacciata o perseguita fisicamente.

Cum'è RealYBOP era tweeting, u account RealYBOP Reddit (user / sciencearousal) era spamming r / nofap cù l'articulu Kuznia, implicendu chì r / nofap hè un gruppu di odi:

Sciencearousal (Prause) hà seguitu u so postu cu ciò chì nantu à a superficie pare esse una risposta sincera senza sincerità:

Tuttavia, un esame più approfonditu rivela un ligame per unu di Prause & Ley di tutti i tempi articuli di propaganda preferiti: un articulu di 2016 David Duke cun un ligame per a discussione TEDx di Gary Wilson. Ley è Prause l'anu adupratu più è più volte per suggerisce (falsamente) chì Wilson sia alliatu cù u Duca. Hè ciò chì sciencearousal prova à fà cù u so commentu oh-so-ragiunevuli (sperà di micca esse eliminatu). Stuvulazione.

Pochi esempi in più:

Prause immediatamente retweeted dopu cancellatu u so tweet):

U discursu TEDx di Wilson hà qualchi millioni di vittime di 11, è cusì migliaia di persone di tutti i righe anu cunnessu (è raccomandatu) a discursione di Wilson, "L'Esperimu Porn Grande"Cumu hè ciò chì impliche Gary Wilson cum'è" supiratoru biancu? " Questu asserzione ridicula hè cum'è dà da indicà à tutti l'amanti di i cani sò nazisti perchè Hitler hà amatu i so ghjurnati.

RealYBOP cuntene, trolingu un filu per spargisce a so propaganda cumuna:

------

RealYBOP & Ley si riuniscenu di novu per attaccà u cuncettu disfunzioni sessuali indotte da porn (ossessione # 1 di Prause). Entrambi anu twittatu in risposta à una persona chì interrugava Ley, è citendu Pagina di ricerca di YBOP (chì hà circa 500 studii chì sbulicanu i punti di discussione di Ley):

Innò, RealYBOP ùn hà micca "sembratu duru". Critica YBOP di a sezione RealYBOP: Sezione Erettile E Altro Disfunzioni Sexuale. Realtà: Sta lista contiene sopra studii 35 chì cunniscenu l'usu porno / l'addiczione di pornu à i prublemi sessuali è l'eccitazione inferiore di stimuli sessuali. lu i primi studi 7 in a lista dimustrà causation, cum'è participanti eliminanu l'usura di pornu è guariscenu disfunzioni sessuali crònii.

Hè mpurtanti avè nutatu chì RealYBOP hà relazioni strette cù l'industria porno è hè obsesionatu cù u debunking PIED, avè fattu un a A guerra di 3 annantu à stu ducumentu accademicu, Mentre simultaneamente molestava è diffamava ghjovani omi chì si sò recuperati da disfunzioni sessuali indotte da porn. Vede a ducumentazione: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes inseme # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

RealYBOP cuntene, avendu a voglia di sughjettu chì u pornu hè OK per i zitelli:

RealYBOP ligami cù a so risicabile "sezione ghjovana", chì YBOP hà smuntatu quì: Sezione di i ghjovani. Com'è sempre, RealYBOP fornisce solu una manciata di studii antiparallitari o riempitivi per ingannare i ghjurnalisti è u publicu chì l'usu di i porno hè inutile per i adolescenti. Comu à l'altre sezioni, RealYBOP ùn dighjà micca recensioni nantu à a letteratura o metanalisi. RealYBOP / Prause omise queste recensioni di letteratura 12 su pornografia è "Youth" (adolescenti): revisione # 1, review2, revisione # 3, revisione # 4, revisione # 5, revisione # 6, revisione # 7, revisione # 8, revisione # 9, revisione # 10, revisione # 11, revisione # 12? RealYBOP / Prause omessi tutte i studii 260 in sta lista cumpleta di testi peer-reviewed che valenu l'effetto di pornu nantu à l'adolescenti.

------

Un tweet RealYBOP chì ùn hè micca in relazione cù Fight The New Drug, cita u scontru di Prause op-ed disprezzante FTND:

A realtà in a so parola 600 op-ed: Op-ed: Quale hè chì ghjè in falsità di a scienza per a pornografia? (2016)

RealYBOP cherry-picks un studiu, allora u sbagliu:

Eccu l'astrattu è ciò chì dici in realtà:

Usendu un campione basatu di prubabilità di i ghjovani adulti danesi è un prughjettu sperimentale randomizatu, stu studiu hà studiatu l'effetti di u cunsumu di a pornografia passata, l'esposizione sperimentale à a pornografia nonviolente, u realisimu percepitu di a pornografia è a personalità (ie, agebiglianza) di attitudini sessisti versu e donne, sessismu ostile è benevule). Inoltre, a mediazione di l'eccitazione sessuale hè stata valutata. I risultati dimustranu chì, in i marchi, un consumu di pornografia passatu aumentatu hè assuciatu assai à attitudini meno egalitarii cù e donne è di sessismu più ostellu. E ancu, una micca piacevità hè stata truvata per prognede significativamente supini attitudini sessisti alti. Effetti significativi di l'esposizione sperimentale à a pornografia sò stati trovati per u sexismu ostile à i participanti bassi in gustu è per u sessismu benevule in donne.

YBOP scarta è espone a sezione di ricerca di RealYBOP - Sezione Amore è Intimità

------

Più propaganda. In realtà a "dipendenza da u sessu" ùn hè mai stata cunsiderata per l'ICD-11. Nè l'ICD-11 nè u DSM utilizanu a parola dipendenza, per qualsiasi dipendenza. Tramindui usanu "disordine":

I deniers di a dipendenza di i porno sò agitati chì l'ultima versione di u manuale di diagnosticu medicu di l'Organizazioni Mondiale di a Salute, A Classificazione Internaziunale di e malatie (ICD-11), cuntene un novu diagnosi adattatu per diagnosticà ciò chì hè comunhemente chjamatu "addiction porno" o "addiction sessu". Hè chjamatu "Scurdate cunnuscitivu cumportamentu sexuale”(CSBD). A prima sezione di questa vasta critica espone i falsi di Prause chì circundanu ICD-11: Debunking "Perchè avemu sempre cusì preoccupatu di vede cuntenti Porn? ”Di Marty Klein, Taylor Kohut, è Nicole Prause (2018).

RealYBOP era informatu nantu à l'ICD-11. Ella rispondeva cù a so solita risposta imprecisa in fatti:

-------

RealYBOP fabbrica un estratto. Ancu si u novu paper hè da un allu vicinu Samuel Perry - ùn hà mai dettu chì a masturbazione sia l'equivalente funzionale di u porno:

------

Di fronte à una curreazione ch'ella ùn importa micca, RealYBOP face una rivendicazione senza supportu. A correlazione: "una probabilità più alta di commette infedeltà hè assuciata cù preferenze per scene di gangbang in pornografia". Innò, u studiu per ùn girà "a freccia causale", è l'autori di u studiu ùn facenu micca sta affirmazione:

-------

RealYBOP sustene falsamente chì un studiu "busta u mitu" chì l'omi guardanu più porno chè e donne. Parechji individui si burlanu di ella per sta falsa dichjarazione:

U ghjornu dopu:

Un altru PhD chì si burla di u "mitu-busting" di RealYBOP

Eppuru più critiche:

Nantu à un ghjornu, RealYBOP hè diventatu un meme internet, ma hà difendu u so tweet originale. In stu thread RealYBOP sustiene chì esse bevutu ùn hà micca dà nunda à a guidazione:

RealYBOP esposto.

------

Arrettu da un novu studiu, RealYBOP prova à girà i ritrovamenti.

RealYBOP hè cundutu. Purtroppu per ella, u documentu integrale hè dispunibule dà: L'effetti di a Pornografia nantu à u Comportamentu Eticu in Affari (2019) - Scorci:

Vista a natura universale di a pornografia, studemu cumu guardà a pornografia influenza u comportamentu eticu à u travagliu. Aduprendu i dati d'indagine da un campione chì approssima a un campione repettivu naziunale in termini di demografia, truvamu una correlazione positiva tra a visualizzazione di a pornografia è u comportamentu micca eticu. Poi faccia un esperimentu per furnisce evidenze causali. L'esperimentu cunfirma i sondaggi: a consumazione di pornografia face chì l'individui sia meno eticu. Truvemu chì questa relazione sia mediata da una maghjina discurdimentazione morale da a disumanizazione di altri à causa di visu di pornografia. A cumminazione, i nostri risultati parizianu chì a scelta di consumà a pornografia face l'individui a cumportamentu menu eticu.

-------

Tweets militante pro-porn, è anzianu pruprietariu di u situ porno, Jerry Barnett's ("@PornPanic"), propaganda:

--------

Più propaganda pro-porn, da 1988!

-------

Circa a 500a volta Prause / RealYBOP hà twittatu nantu à i Mormoni è hà attaccatu u pornu cum'è un prublema di salute publica. Stu video incredibilmente pregiudiziatu da "slutever" cuntene porno Mormon (micca scherzendu):

-------

Tweet circa Studiu Grubbs CPUI-9:

In a realtà u nivellu di utilizazione porno era u più forte predictore di l'addiction porno, micca qualcosa di morale. Vede:

-------

RealYBOP dice chì i torturi per i prublemi pornografichi ùn anu micca comportà una riduzione di l'usu. L'industria di i Porn ama quellu.

-------

Ancu una volta, RealYBOP hà sbigottitu a diagnosi di ICD-11:

------

Solu RealYBOP sostene u trafficu di i sessi (via u so supportu per BackPage)? Cosa cuncepisce BackPage cù i effetti di a pornu di l'utente?

1) Di più nantu à BackPage.

2) L'avucatu di Nicole R Prause in u so tentativu di arrubbari di a marca YBOP è l'URL era l'avucatu di BackPage!

-------

Ùn chiede mai quantu à negativi, ùn mittite mai un studiu chì riporta negativi.

-------

Scumparà un articulu nantu à l'azzioni negativi di a porn:

------

Articulu di Tweets da ricercatori impurtanti:

Leghje a so carta li espone cum'è prusentu. Ancu più impurtante, l'autore taglia RealYBOP, Prause, Ley, Josh Grubbs, Sam Perry (tutti implicati in violazione di marcate illegali di YBOP) in stu tweet, mentri u hashtag hè patologizante-porn.

------
ReaYBOP twitteghja u 3rd junk paper da Kris Taylor, studiente di u NZ. Taylor hè fora di pregiudiziu - è ùn sà nunda di e neuroscienze. Hè un sociologu. YBOP hà criticatu un articulu di 2017 da ellu induve hà disprezzatu Gary Wilson è a rivista cù i duttori di a marina di i Stati Uniti (Taylor ricorre spessu à solu mentì in u so articulu): Debunking Kris Taylor "Un Pocu Verità Rughju di Porn è disfuntura Erectile" (2017)

I ghjurnali precedenti di 2 di Taylor sò favuri di Prause è Ley (in particulare quellu nantu à r / nofap), cun Wikipedia di prause alias di inserire i dui in pagine di Wikipedia. Prause menziona ossessivamente (è sbagliu) A carta di Taylor annantu à Nofap.

------

Retweets RealYBOP "expert", studentessa Tweet di Madita Oeming bè questu articulu pruspaghjendu chì cerca di culpà à a religione è à i media per a dipendenza di i porno:

In u so articulu Madita Oeming ammette chì ùn cunnosce nunda di l'addiccioni, o neuroscienze, o di i studi neurologichi nantu à l'utilizatori di porno, ma hè miraculosamente cunfidendu chì l'addiction porno ùn esiste micca. A so dichjarazione qualificativa:

Ùn sò micca un neurobiologu nè un psicologu in u comportamentu, aghju ùn sò micca duverziunate per ghjudicà si a pornografia hè veramente fisica. Ma prima, sarà discusso à quelli chì anu avè questa perizia. Benchì l'OMS hà aghjustatu a "cumpurtamentu sessuale ossessivu-compulsivu", includendu apparentemente ancu «cunsumu eccessivu di porn» , da 2022 a include in u so catalogu diagnosticu. E dopu, aghju a causa di qualcosa di tuttu diversu. In qualità di scienziata culturale, er, interpreta di poesie, capiscu chì a pornografia primariu hè una narrativa.

Un studiu di poesia?

-------

RealYBOP trolling u New York Times OBGYN Jen Gunter perchè ella ùn hè micca fan di u porn. RealYBOP lea a un articulu di L'impiegato di Lotus Coain in Free Speech Coalition. Amparà l'industria di i pornu ogni volta chì pò:

RealYBOP afferma chì "Parechji spettatori spermanu ancu una maghjina di u corpu" sò devugatu quì: Sezione dell'Image Corporale.

------

Perchè RealYBOP sta cronicamente postu tweets à u sustegnu di l'industria di a porn, quandu RealYBOP pretende esse preoccupatu per l'effetti di a porno nantu à l'utenti?

A risposta hè evidente.

-------

Un altru bellu esempiu di RealYBOP ometti i risultati primari mentre evidenzia i risultati irrilevanti (una forma di propaganda):

I risultati più impurtanti:

Cuntrullà a frequenza di l'affissioni di a pornografia, l'identità religiosa è l'orientazione sessuale, modellazione di l'equazioni strutturali rivelatu putere nantu à e donne è e norme playboy cum'è associatu cù a vista crescente problematica pornografia, mentri u cuntrastu emozionale è e norme vincenti sò stati strettamente cunnessi à a visione problematica di pornografia. Di queste associazioni, u putere nantu à e norme di e donne hà fattu effetti diretti cumulativi cullespirenti in tutte e dimensioni, mentre e norme di cuntrollu emozionali producenu impatti negativi diretti consistenti

Semplicemente - u putere nantu à e donne hè assuciatu cù l'usu probelmaticu di porno (dipendenza da porno).

------

RealYBOP (Prause) ritruvà u pezzu di propaganda di David Ley, induve afferma chì ellu è altri sò vittime di "attivisti ant-porn (Prause esse segnalatu à u Cunsigliu di California hè cuntatu, ma ella ùn hè micca chjamata). Infatti, u cuntrariu hè veru postu chì Prause è Ley sò i perpetratori, cù Prause chì riporta nantu à l'individui 20 è l'organizazioni à l'organi governativi (i comaplinst di Prause sò stati tutti respinti per esse senza meriti. Queste pagine cuntenenu centinaia di casi di Prause è Ley diffamazione, stalking è molestendu à quelli chì ùn sò micca d'accordu nantu à l'effetti di a pornografia:

------

Un tweet di scherzu?

Ùn mai ricurdate micca l'industria porno, solu quelli chì suggerenu porno ponu causà prublemi. L'articulu.

------

In quantu à i risultati, hè da aspettassi chì l'utimentu hà utilizzatu u questariu di u pornu di a porno chjamatu Scale di Effettu di Consumazione di Pornografia (PCES). Cum'è spiegatu in stu critica da YBOP è un prufessore di psicologia l studiate per creà u PCES pò esse u studiu porno più flagrante mai publicatu (Hald & Malamuth, 2008).

lu PCES E dumteghje sò cuncipitati è contrapposti per chì u porno mi propieghja più i benefici. Infatti, se ùn usate micca di porn, a mancanza d'usu di porno hà un impattu negativu nantu à a vostra vita secondu questu strumentu. Questu ùn hè micca esagerazione cume pochi studi basati su PCES cuncludenu ghjustu chì! Questu 7-minute video critica di u PCES palesa i risultati primarii di Hald & Malamuth da ciò chì un prufessore di psiculugia scantatu hà chjamatu "pettu psicamèticu".

------

Tweet un document assai criticatu:

Uttene assai stampa, dichjarendu falsamente chì omi è donne ùn sò micca sfarenti in quantu rispondenu à u porn. U tittulu ùn currisponde micca à u studiu o l'autori giranu cume anu valutatu a MAGNITUDINE di a risposta cerebrale:

Ma restanu e dumande. L'ultimu studiu ùn hà micca pussutu fighjà si a magnitudine di i cambiamenti di l'attività cerebrale eranu listesse per i dui sessi biologichi.

Cusì ùn valuta micca se l'omi sò più girati cà e donne da e stesse immagini - cusì i tituli sò BS. Cum'è aghju indicatu in a mo critica di i studii EEG di Prause (chì mischjavanu masci, femine, gay dritti) - omi è donne anu risposte cerebrali diverse à e stesse immagini sessuali. Hè ciò chì sti studii è riviste anu trovu:

Eccu i commenti 3 da PhD's da un listintu di sexologia accademica. Dui di i trè anu fattu critiche di a letteratura nantu à questu sughjettu. U 1^st hè Mike Bailey, chì dirige u listserve. Aghju omessu u nome di u 2mu nome. U terzu hè Kim Wallen chì dirige un ghjurnale è hà fattu studii precedenti nantu à Amygdala descritta in u tweet di RealYBOP.

U ven, Jul 16, 2019, Mike Bailey hà scrittu:

Um, no
> *E donne chì ponu esse attivati da l'imàgine sessuale cum'è l'omi - studiu*

Sughjettu: Re: E donne chì ponu esse attivati da l'imàgine sessuale cum'è l'omi - studiu

Sò d'accordu cù Mike.
Mentre aghju apprezzatu chì anu include assai u nostru travagliu, aghju qualchì preoccupazione nantu à questu documentu.
1. Mi puderia sbaglià, ma ùn pare micca ch'elli piglinu in contu e dimensioni di l'effettu da i studii originali. Una cosa hè di dì chì e zone sò suscettibili di "presentassi", ma questu ùn risponde micca à a quistione, "quantu". Senza tene contu di sta infurmazione, queste ponu micca esse inferenze statistiche sane.
2. Parechji di i studii individuali mostranu risposte maschili> femine (es. Karama et al., Sabatinelli et al., Hamann et al., Sylva et al., Safron et al. (In stampa)), è ùn credu micca qualsiasi effetti di mostra in a direzione opposta. In casu chì qualcunu voglia più dettagli nantu à questu, aghju annessu un ineditu
manuscrittu chì aghju scrittu in 2015 induve aghju rivedutu assai di sta letteratura. Probabilmente l'averia publicatu, ma u perfeccionismu s'hè messu in modu, è poi mi sò distruitu. Ricurdativi per sè stessu: Perfettu hè u nemicu di u bonu.
3. Ùn mostranu veramente alcuna attivazione chjaramente ligata à a ricumpensa. Solu u striatum ventrali hè statu dimustratu per esse valente specificu (è ancu allora pudete avè risultati misti). Si puderia fà un casu per l'ipotalamu, ma ancu allora, mi preoccupu per a scarsa risoluzione spaziale di a neuroimagine non invasiva (ancu se a scansione 7T puderia esse un cambiamentu di ghjocu).
Stu studiu ùn seria mai statu publicatu s'ellu ùn avvia micca l'agende pulitiche.
Stu studiu serà interpretatu cum'è spinghje indietro contr'à assunzioni patriarcali chì pregiudicavanu a pratica scientifica è a segnalazione. Imagine chì questu era u casu in u passatu, ma ùn pensu micca chì sia stata una descrizione accurata per un bellu pezzu, è avà pò inquadrà a situazione precisamente in daretu.
A pulitica hè l'assassinu di e menti.
—-B

Sughjettu: Re: [Esternu] Re: E donne chì prubabilmente ponu esse accettate da l'imagine sessuale cum'è l'omi - studiu

Grazie per i vostri cumenti perspettivi. Avissi di aghjunghje un pocu di preoccupazioni supplementari. Eru particularmente impressiunatu da u fattu chì l'autori anu evidenziatu Stephan Hamann è u mo studiu in 2004 induve avemu dimustratu una differenza di sessu in l'attivazione amigdala. L'autori anu da dettu chì quandu anu utilizatu a mostra entera ùn anu micca truvatu sta differenza di sessu. Ci hè dui aspetti di questu chì mi pare curioso. U primu hè chì in 2014 Stephan è hà replicatu a nostra ricerca 2004 in l'omi di cuntrollu in l'omi è donne in u nostru studiu CAIS. Curiosamente stu studiu ùn hè micca in l'esempiu di metaanalisi (aghju dumandatu logotesi per quessa ùn era micca inclusu). Sembra chì a replicazione cù dimensioni di effetti paragunabili in i dui campioni avissi da guarantiscia una certa cunsiderazione.
Un secondu tema hè chì, da a dimensione di mostra, l'autori anu dichjaratu chì anu utilizatu per valutà e differenze di sessu in l'attivazione amigdala, usavanu chjaramente tutti i sughjetti, cumpresi non eterosessuali è e persone trans. Questa mi sembra inadatta in quantu i nostri mostri eranu limitati à l'omosessuali è à e donne. Siccomu quella hè a pupulazione da quale a differenza di sessu hè stata identificata, parerebbe chì a parte eterosessuale di a mostra MA (circa 90% di u campione) duverebbe esse a mostra per paragunà à i nostri campioni.
Pensu chì ci sia ancu una preoccupazione per a conclusione precedente chì ùn ci sò micca differenze di sessu. Questu hè ancu basatu nantu à tuttu u campione. Anu trovu chì u sessu avia <1% valore predittivu, mentre chì l'orientazione sessuale avia 15% valore predittivu. Datu chì per u 90% di u campione u sessu è l'orientazione sessuale sò congruenti hè sorprendente chì l'orientazione sessuale mostri un effettu, ma u sessu ùn. Questu mi porta à pensà chì SO interagisce cù u sessu in un modu chì elimina l'effettu sessuale. Questu riflette assai probabilmente chì u sessu in questa analisi hè categuricu, invece SO hè una variabile più o menu cuntinua. Averia vulsutu vede una metanalisi chì aduprava solu u campionu eterosessuale per investigà a differenza di sessu in risposta. Ùn aghju micca vistu una tale analisi in i materiali supplementari, forse l'aghju mancata. In vista di e scuperte per SO suspettu chì e differenze di sessu si trovanu in u solu campione eterosessuale.
Ùn sò micca sicuru d'accordu chì questu illustrà chì una agenda pulitica conduce stu documentu, ancu s'ellu hè in l'attuale ziticista. Sfortunatamente, pensu chì riflette più quella circustanza antica induve i membri di u NAS ponu publicà ciò ch'elli damnanu bè per piacè. Quelli sò duverebbe esse alcuni cattivi recensioni chì questu uttene
Kim Wallen, Ph.D.

-------

RealYBOP dicendu chì un mudellu di dipendenza provoca dannu (ella ùn cita nunda per sustene a propaganda):

--------

Propaganda: circannu di culpà a masturbazione, micca porn, per i cintunari di studii chì liganu l'usu di porn à l'effetti negativi miri.

Tattica in corso da Ley & Prause, cum'è cronicata in questu articulu - I Sexologue ùn anu denegatu ED inducatu di pornulazione di questi a masturbazione hè u prublema (2016)

--------

Tweet un altru documentu di scienza scunnisciuta da un studiente di gradu di sociologia Kris Taylor:

YBOP espone à Taylor cum'è facendo parechje dichjarazioni falsi in questa critica: Debunking di Kris Taylor "Alcune Verità Duru in Porno è Disfunzione Erettile" (2017).

--------

RealYBOP tweeting una dichjarazione micca supportata da realYBOP "spertu", Joshua Grubbs (cumu scentifichi di Grubbs per fà pronuncia pronuncia definittiva, sustinutu da nunda)

Ligame à l'analisi YBOP di a sezione di ricerca RealYBOP (chì discredite a pronunzia definitiva di Grubbs): Sezione di delinquenti sessuale.

Grubbs sputanu più dichjarazioni definittive micca supportate in sustegnu à l'industria di porno è di ghjocu

--------

RealYBOP cita un studiu iniziale di 30 anni per cunvinceci chì l'impiegazione di imagini misogini di e femine per vende bè.

L'industria Porno grazia, RealYBOP.

----------

Dui per unu: 1) rappresentazione falza di u studiu tweetatu, 2) ignorà ogni studiu quantitative nantu à e relazioni

Misrepresentation - "esposizione subliminale ma micca supraliminale". In altre parolle, subliminale hà avutu un effettu transitoriu, ma l'esposizione porno attuale hà aiutatu a situazione.

Cum'è un shill pro-porn, RealYBOP ùn dice mai a verità di a preponderanza di i studii. L'usu cuntinuatu hè cattivu per e relazioni. L'effetti di Porno nantu à e relazioni? I studii di 75 cuntenenu u usu di pornu à menu satisfacione sessuale è rilazioni. Quantu sapemu tuttu studii chì participanu à i masci anu informatu più cunnessu pervorce usatu cchiù poviri satisfaczione sessuale o rilazione.

-------

RealYBOP chì prumove direttamente l'industria porno:

-------

RealYBOP torna a spinghja la so bugia riguardanti l'attivisti anti-porno

Se avete qualchì dubbiu nantu à quale RealYBOP puderia esse, vedi queste pagine:

-----------

Se avete sempre dubbiu: Lugliu, 2019 - Prause furnisce u troll NerdyKinkyCommie cun un documentu di demanda YBOP nantu à a marca; NerdyKinkyCommie bugie nantu à un documentu; & L'esperti di RealYBOP sparghjenu i so tweets diffamatori, aghjunghjendu e so propie bugie

L'instigatori venenosi: Ottobre di David Ley è Nicole Prause, blog di 2018 (Perchè i Fascisti Odianu a Masturbazione: L'aumentu di u naziunalisimu coincide cù i movimenti anti-masturbazioni) è Twitter tirade attaccendu è diffamendu Alexander Rhodes / Nofap, hè a culminazione di una campagna maliziusa di l'annu 3 per assucià YBOP, è omi in ricuperazione, cù neo-nazisti. In u riprobbevule di Ley d'Uttobre 27, 2018 tweet chì prumove u so blog difamativu blog, ellu dumanda "quale sapia chì YBOP, Nofap, è fascismu eranu veramente cunnessi?"

Ley è prause minioni: NerdyKinkyCommie, chì u so manicu Twitter hè @SexualSocialist, pare esse un troll prolificu. Ammette liberamente d'esse obsessiunatu cù u porn è u sessu è rivela in fustigà e difama à qualsiasi persona chì suggerisce chì u porn internet pò causà prublemi. Trà i so destinazioni prediletti sò Alexander Rhodes, NoFap, Fight The New Drug, Gary Wilson, è l'omi in ricuperazione da difficultà in relazione à porn. U so cuntu Twitter originale di Nerdy hè statu pruibitu in modu permanente per l'assetamentu implacable di Fight The New Drug (u cuntu originale di Prause hè statu ancu pruibitu per u molestamentu). In violazione di e regule di Twitter, è cum'è Prause, Nerdy hà creatu un novu contu Twitter per u trolling: https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie spessu ri-tweets Ley, RealYBOP è Prause propaganda. Prause, Ley è Nerdy impegnanu regolarmente in scherzi amichevuli, esprimendu u so disprezzu per i target sopra menzionati. In ghjugnu è lugliu, NerdyKinkyCommie hà trollatu i fili di Gary Wilson postendu materiale chì rispechja i disgustanti tweets è screenshot di Prause & Ley chì luttanu in vanu per cunnesse Gary Wilson, YBOP è Nofap cù nazisti è naziunalisti bianchi. Un esempiu di parechji tali tweets:

A cullaburazione disgustosa di Prause cù NerdyKinkyCommie hà risultatu in 7 Twitter-ban-day for Nerdy:

Wilson hà dichjaratu NerdyKinkyCommie, chì hè statu pruibitu da una settimana da Twitter.

Dopu a pruibizione, NerdyKinkyCommie hà continuatu duv'ellu hè partutu, sta volta aiutatu da Prause, u cuntu Twitter di RealYBOP, è i "sperti" RealYBOP.

U lugliu di 21 David Ley in u filu di Nerdy chì hà difamatu Wilson:

U ghjornu dopu, NerdyKinkyCommie hà pruduttu un tweet chì era certamente custruitu da Nicole Prause.

Ha accusatu falsamente Wilson di esse finanziatu da The Reward Foundation (Prause hà cuncorsu sta mentalità in 2016, ripetendu nant'à i media suciali è in Wikipedia)
A screenshot hè di a Marca trademark YourBrainOnPorn UK furnita à l'avucati di Prause, da Wilson, in un casu di infrazione di marca fatta necessaria perchè Prause avia presentatu una dumanda per una marca d'infrazione.

Ciò chì a screenshot sopra mostra in realtà: Agisce cum'è rappresentante britannicu di Gary Wilson è aduprendu i soldi di Wilson, The Reward Foundation (una carità di u Regnu Unitu) hà pagatu u guvernu britannicu per a marca MyBrainOnPorn in u Regnu Unitu. A marca britannica hè stata una risposta à Prause chì prova à chjude YBOP da:

filing a applicazione di marca pè ottene u Vostru YOURBRAINONPORN è YOURBRAINONPORN.COM in Ghjennaghju di 2019 (cliccate per più di più), E
pubblicità à novu situ web cù l'URL chì viola i marchi realyourbrainonporn.com in Abril di 2019.

Cumu hè statu spiegatu in altrò Wilson donà u pruduttu di u so libru à a Fundazione Reward. Wilson ùn accetta micca soldi, è ùn hà mai ricevutu un dime per nessunu di i so sforzi. YBOP ùn accetta micca annunzii è Wilson ùn hà micca accettatu tariffu per parlà. Cum'è documentatu in queste sezzioni, Prause hà custruitu un conte di fata libelous chì Wilson hè pagatu da a stessa carità chì dà u so libru di procede à:

In fatti, questu ùn hè micca. I due sezioni sopra sò indirizzati in l'affirmazione ghjuramentu di Gary Wilson, chì face parte di a causa di difamazione di u Dr. Hilton presentata contra Dr Prause. Eccu i sezzioni pertinenti di a dichjarazione jurata di Wilson presentata in a Corte Federale: Gary Wilson di YBOP (affidavit #2 in a demanda di difamazione Hilton):

In poche parole, Nikky è Nerdy collaboreghjanu in difamazioni pruvate (per ripetiri, Prause furnì à Nerdy l '"evidenza" per u so tweet ingannu). Dopu RealYBOP, RealYBOP "sperti" è u bonu vechju PornHub hè saltatu à bordu. Prima avemu RealYBOP (Prause) hà immediatamente retweeted i menti di Nerdy, è aghjunghjendu u so propiu (RealYBOP "expert" Roger Libby ancu osservu):

Tutte e bugie. RealYBOP ùn hè micca un prufittu registratu. In fattu, tutti l'experti publicitanu i so servizii nantu à RealYBOP. D’altronde, David Ley è altri dui RealYourBrainOnPorn.com "esperti" (Justin Lehmiller è Chris Donaghue) sò pagati prumove siti web xHamster! Se crede chì RealYBOP ùn hè micca prejugatu, verificate i tweets, o a so chjamata "pagina di ricerca ”. Altru RealYBOP "esperti" unitu à NerdyKinkCommie per difamar l'YBOP legittimi, Wilson, è The Reward Foundation. Prima, "esperta" Victoria Hartmann:

Eppo, di sicuru, David Ley:

Taylor Kohut (cum'è Smart Lab), chì raramenti tweets

Finalmente avemu PornHub, un alleatu RealYBOP, "piacè" u tweet difamatore (PornHub's era u sicondu contu Twitter per tweetà u novu contu Twitter è u situ web di RealYBOp quandu hè apparsu):

Hmmm ... PornHub, Prause, Ley è Hartmann tutti "piacenu" u tweet di un troll obscuru Twitter chì avia recentemente cumpletatu un dividu di 7-ghjornu per perseguiri à Gary Wilson. Vai figura.

A ciliegia sopra a RealYBOP cibernasca diffamatoria: As discrittu quì, U cuntu reddit di RealYBOP, scientarousal fori di ricuperazione di porno reddit trolled è spamati, generalmente pubblicati induve appareva u nome di Gary Wilson o "Your Brain On Porn". In i so recenti missaghji reddit, scientificu spamava un nofap subredditu cù u listessu articulu di Rob Kuznia spessu tweetatu da RealYBOP è Nikky (Kuznia hè esaminante cun Nikky). Nofap hà sguassatu u so post:

Cumentu realYBOP / scientificu induve si liga à u so favore - l'articulu di David Duke nantu à u porno, chì cuntene un ligame cù u TEDx Talk di Gary Wilson (u commentu di Sciencearousal hè statu eliminatu):

Scurrintendu l'Internet per qualcosa chì Ley pò aduprà per sminticà Wilson, hà versatu un scuru (è disgustosu) David Duke post di blog chì cuntene un ligame per u discorsu TEDx di Gary Wilson. U discorsu TEDx di Wilson hà alcuni 11 milioni di vista, cusì millaie di persone di tutti i strisci anu ligatu (è cunsigliatu) U discorsu di Wilson, "L'Esperimu Porn Grande. "

Cumu implica questu Gary Wilson cum'è "supremacistu biancu?" Ùn, ùn hè micca, sicuru. Questa affermazione ridicula hè cum'è suggerisce tutti l'amanti di i cani sò nazi perchè Hitler hà amatu i so cani. Hè l'equivalente di affirmà chì i pruduttori di "The Matrix" sò neo-nazi perchè David Duke hà piaciutu u so film. Vede: In corso - I tentativi in corso di David Ley & Prause di sdegnu YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes reclamendu ligami cù simpatizzanti neo-nazisti.

-----

RealYBOP chì si trova nantu à a ricerca di a viulenza ritratta in u porn (chì nimu ùn a compra micca). RealYBOP hà sbulicatu quì: Attitudini Versu a Sezione Femminile

L'industria porno ti ringraziu, RealYBOP.

@RealFeminist4 principia u so propiu filu twitter nantu à a propaganda di ReaYBOP, RealYBOP salta per sustene l'agenda di l'industria porno (RealYBOP cita micca alcuna ricerca per sustene a so pretendenza).

Più conti accatastanu nantu à u supportu di RealYBOP di l'agenda di l'industria porno:

RealYBOP ùn cita nunda.

--------

RealYBOP prumove un situ porno pagatu, cù una rivendicazione chì hè cuntrariata da guasi ogni studiu publicatu - I studii di 75 cuntenenu u usu di pornu à menu satisfacione sessuale è rilazioni.

Cusì i testimonii sò OK, sempre chì sustenenu l'industria porno. Basta à verificà, RealYBOP.

--------

RealYBOP ùn si limita micca à dì chì u pornu hè ottimu per a maiò parte di tutti, ella ritruvò ancu a propaganda ridendu di u trafficu sessuale

--------

Espertu RealYBOP & RealYBOP Hartmann tentativu di scacciate i scuperti di novu studiu forte visualizazione di viulenza porno in viulenza.

L'industria porno applaude i vostri sforzi.

----------

In u stessu ghjornu cum'è sopra, RealYBOP publicanu propaganda per l'industria porno, cumu ella ci assicura RealYBOP ùn hè micca finanzatu direttamente da l'industria porno:

Tuttavia, 3 di l'esperti di RealYBOP sò oghji finanziati apertamente da l'industria porno: David Ley hè avà impensatu da u gigante di l'industria porno xHamster per prumove i so siti Web è cunvince l'utilizatori chì l'addiction porno è l'addiction di sessu sò miti!

---------

RealYBOP è David Ley si uniscenu per burlassi di u porno "essendu male" (Ley face scherzu nantu à u trafficu sessuale):

---------

Micca solu stu tweet difamativu, revela chì RealYBOP pretende avè infurmazioni interne nantu à ciò chì performer porno pensa o crede.

--------

Per u 100th o più tempu, RealYBOP (Prause) tweets misinformazione annantu à CSBD (coperto sopra è quì):

-------

RealYBOP chì prumove un situ porno pagatu, chì implica chì duvemu uttene a nostra educazione sessuale da i siti di u tube streaming

Cuntinueghja, pimping un situ porno pagatu cum'è a curà per ED è altri prublemi:

-----------

Fabricazioni in serviziu à l'industria porno:

Quì sopra hè pura BS:

Ùn ci hè micca "millaie di studii" chì valutanu e risposte fisiulogiche per vede u porn. Mancu 100. Solu studii indexati 2200 PubMed menzionanu a pornografia (chì data di 1951).
I risposti neurologichi ùn ponu micca esse classificati cum'è "pusitivi o" negativi "in relazione à u so effettu. A risposta di u lampu di l'ochji, e risposte galvaniche, e letture EEG, u flussu di sangue versu e sezioni di u cervellu ùn sò micca "positive". Espone RealYBOP cum'è sapendu nunda di biologia di basa.
Per esempiu, una risposta neurologica ùn hè micca "megliu" o "più piacevule" perchè hè di magnitudine maiò: L'ingestione di cocaina induce una attivazione più grande di a ricumpensa ch'è l'ingestione di mirtilli. Duvemu cunsumà cocaina per via di questu? Idiocy da RealYBOP.
L'OBVI: risposte fisiologiche più grande o minore in un laboratoriu ùn ci dice assolutamente nunda di l'effetti à longu andà di l'usu cronicu di u porno, qualsiasi più di una attivazione cerebrale più grande quandu snorting cocaine o manghjendu Bic Macs ci informa di l'effetti à longu andà di i dui.

------

Prause cum'è RealYBOP contraddisce Prause stupidu puntu di parlà chì vede cuccioli hè neurologicamente identicu à guardà porno (unu di parechji esempi -Revista Penthouse, cun Prause). In u hit-piece truvemu l'affermazione divertente di Prause chì a visualizazione di immagini di cuccioli hà esattamente u listessu effetti chì guardà u porno hard core:

Hè vera, a pornografia face questu ", hà dettu prima u duttore Prause. "Hè vera ancu cun stampi di cioccolatu è stampi di cuccioli. Ùn vede micca chì i cuccioli sò stati dichjarati periculu per a salute publica. Questi studii di l'addiccioni à u sessu s'appoghjanu annantu à l'ignuranza, sustendu chì a pornografia hè a stessa cosa di a cocaina è sperendu chì ùn cunnosci micca di manera diversa.

Una di e rivendicazioni principali di Prause hè chì vede i cuccioli ghjucà, o manghjà furmagliu / cioccolata sò neurologichi è ormonali ùn sò micca diversi da masturbarsi porno in internet. Stu puntu di discussione hè destinatu à sbulicà qualsiasi studiu neurologicu nantu à l'utilizatori di porn. Nisun neurocientificu propiu d'accordu cù a rivendicazione di Prause, cumpresu Prause tweeting cum'è RealYBOP. Prause si cuntradisce quandu ella tweets cum'è RealYBOP (Aostu, 2018), dichjara chì a pornografia hè unicu piacevule:

Propagandistu parlante da ambu i lati di a bocca.

-------

Fendu ridiculoulsy falsi statemenst circa "attivisti porno", mentre prumove un situ porno pagatu:

--------

RealYBOP disparaging NoFap, mischaracterizing what Paula Hall said:

Hè mpurtanti avè nutatu chì Nicole Prause hà relazioni strette cù l'industria porno è hè obsesionatu cù u debunking PIED, avè fattu un a A guerra di 3 annantu à stu ducumentu accademicu, Mentre simultaneamente molestava è diffamava ghjovani omi chì si sò recuperati da disfunzioni sessuali indotte da porn. Infine, hè impurtante nutà quellu autore Nicole Prause hà relazioni strette cù l'industria porno è hè obsesionatu cù u debunking PIED, avè fattu un a A guerra di 3 annantu à stu ducumentu accademicu, Mentre simultaneamente molestava è diffamava ghjovani omi chì si sò recuperati da disfunzioni sessuali indotte da porn. Vede a ducumentazione: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes inseme # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

----------

RealYBOP traccia un contu longu bluccatu, cù più di i so soliti propaganda pro-porn:

-----------

Propaganda pro-porn.

--------

RealYBOP disparaging studiu fMRI da neuroscentisti principali: Pudete a Pornografia addictiva? Un studiu fMRI di Men seeking Treatment for Problematic Pornography Use (Gola et al., 2017)

Studiu di u membru RealYBOP Samuel Perry. Dopu à u "mudellamentu" statisticu sofisticatu, Perry hà prupostu chì a masturbazione, micca l'usu di u porn, hè u veru culprit in a relazione felicità. U pirtusu gaping in a nova analisi di Perry hè l'absenza di dati specifichi, affidabili nantu à a frequenza di masturbazione, cum'ellu avia dumandatu solu "Quand'ellu l'hai masturbatu? Senza certi dati solidali nantu à a frequenza, a so rivendicazione hè pocu più di un ipoteticu. Da u studiu di Perry:

Pratica di Masturbazione. Sia a NFSS che a RIA ponenu a listessa duie domande nantu à a masturbazione chì l'autore hà combinatu in una misura di masturbazione unica per entrambi i sondaggi. I participanti sò stati primu chosi se anu masturbatu (sì o no). Quelli chì risposuu chì avianu mai masturbatu sò poi dumandati, "Quale hè stata a ultima masturbazione?" Le risposte andavanu da 1 = oggi à 9 = più di un annu fà.

Perry continua:

"Mentre chì sta dumicina tecnica ùn investe micca nantu à a frequenza ... .."

Ùn scherza Eppuru, Perry, Prause, Ley, Grubbs è ancu altri facenu richieste straordinarie basate nantu à stu studiu solitario, basandosi nantu à questi dati altamente dubiosi. A macchina di a propaganda di l'Alleanza hè in piena vista riguardu a ri-analisi di Perry. L'asserzioni di Perry sò contruvate sopra studii 75 che cunniscenu u pornu porno per abbassà a soddisfazione sessuale è a soddisfazione di relazioni - è u studiu attuale di Perry chì hà correlatu più l'usu di u porn cun menu felicità di relazione. Hè propiu, un usu più grande di porno era assuciatu cù menu felicità di relazione in i dui campioni di Perry (A & B):

---

L'affirmentazione di Perry chì puderia calà magia annantu à l'usu di pornu da a masturbazione ùn pò esse presa in seriu - soprattuttu da ùn ci avè micca dati precisi per a frequenza di a masturbazione.

--------

A prumuzione di un corsu pro-porn da un membru ReaYBOP chì dichjara chì l'usu porno hè solu benefica

Più infurmazione - https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1164558559897505792

--------

Basi!

RYBOP dicendu chì i zitelli chì ùn sanu micca chì u pornu ùn hè micca a realità hè l'unicu prublema cù i zitelli chì guardanu u pornu? Invece di aduprà "adolescenti" anu usatu "zitelli" Kids.

È solu i zitelli chì ùn sanu micca chì u pornu ùn hè micca realità. Altrimenti, i zitelli chì guardanu porno = vanu per elli?

Significatu cum'è l'età 3-12?

------------

A prumuzione un studiu stupidu nantu à i cazzi excitanti chì assistenu à una cunvenzione porno (AVN)

Seriamente? L'intervista à "Porn superfans" assistendu à AVN Adult Entertainment Expo passatu peer-review? Chì ci vole, intervistà l'utenti di u bar per vede s'ellu piace à a birra? Ancu s'è pigliatu seriu, u studiu nni rende niente nantu à l'epizii di a visione di porn, perchè ùn hè micca correlatu l'usu di porno cù i quattru criteri. Contrariu à a sintesi di l'Alliance, i criteri stretti impiegati valenu "i roli di sessu", micca attitudini sessisti o misoginia. Per esempiu, Harvey Weinstein ne punisce eccezionalmente altu in a so valutazione di u rolu sessuale. In un esempiu più estreme, ogni pimp che voglia i so "robe" travaglia per u so benefiziu aghjarì, ma chì ùn esclude micca misoginia extrema di a so parte.

Cum'è cù i studii Taylor Kohut citati quì, hè faciule vede chì e populazioni religiose / cunservatrici saldarianu bascia Chì i populamenti seculari / liberi (assistenti AVN) nantu à questi criteri scelti attentamente. Eccu a chjave: populazioni seculari, chì tendenu à esse più liberali, anu percentuali assai più alti d'usu di porno rispetto a populazioni religiose. (chjaramente, tutti i participanti à AVN in stu studiu usavanu porn). Sceglie certi criterii è ignorà e infinite variabili, Jackson et al. sapia chì i fan porno anu puntuatu più altu nantu à a so versione altamente selettiva di "egalitarisimu".

Realtà: Verificate studii individuali - i studii 40 cuntenenu u usu di porn à "attitudini micca ugualitati" versu e donne è a vista sexista - o u riassuntu di questa meta-analisi 2016: Media è Sexualization: State of Empirical Research, 1995-2015. Silenziu:

L'usu di sta scelta era di sintetizzà l'effetti di i prucessi empirichi prucessi di a sexualizazione di a cumunicazione. U focu fighjà annantu à a ricerca investigata in peer-reviewed, periodi in lingua inglese di 1995 è 2015. Un totale di publicazioni 109 chì cuntenenu studii 135 anu riveduti. I trovii cuntribuìanu una pruvucatoria consistente chì l'esposizione di u laboratoriu è l'esse regularmente, esse di ogni dumanu à questu cuntenutu sò direttamentu assuciatu cun una varietà di cunsiquenzi, cumpresi un nivellu più altu di insatisfacción corpsu, una autocubulazione più grande, un maiore appoggiu di credenzi sexistichi è di credenzi sexuali contradictorii è una toleranza più grande di a viulenza sessuale versu e donne. Inoltre, l'esposizione spirimintali à questu cuntenutu dughjanu e donne è l'omi chì anu una vista diminuite di a cumpetenza, a moralità è l'umanità di a donna.

RealYBOP hà decisu di cumentu sottu l'articulu, dicendu porno hè male solu se u tippu ùn sà micca lubrificà un ano:

Quì sopra à e carte cherry picked sò discututi quì: Attitudini Versu a Sezione Femminile. Spiemu ancu ciò chì studii RealYBOP omessi.

--------

L'abandonamenti logichi sò assai. RealYBOP pinta "anti-porn" cum'è una sola entità, poi dice à Twitter ciò chì "ant-porn" crede di i performeri:

In novu, perchè un situ hè suppostamente annantu à l'effetti porno in l'utilizatori, tweeting propaganda di l'industria pro-porn?

-------

Anecdotte in l'articuli stupidi si vanu bè, à tempu esse pussibuli porno cum'è benefiziu:

RealyBOP trolling, un tweeting sottu un tweet Gary Wilson hà reweetitu (cun un commentu)

Ùn ci hè nulla di falsificazione: Debunking a sezione di pagina di ricerca di RealYBOP chì copre u porn è e relazioni - Sezione Amore è Intimità.

----------

Postà un studiu di 2003 chì ùn revela nunda di l'usu porno. Allora face una falsa dichjarazione:

Falzità: "Ùn ci hè micca evidenza chì e persone chì vedenu più porno anu diminuitu risposte neurale à questu."

Realtà - Prause et al., 2015 hà dettu chì i visitori per frequenza è più frequenti menu attivazione cerebrale à vanilla pornu di cumenti? Vista l'elevata percentuale di utilizatori di porno chì segnalanu una scalata à un materiale più estreme, a risposta lente à a pornitura di laboratorio ùn serà micca sorprendente. In fatti, i risultati di u Prause et al. 2015 align with Kühn & Gallinat (2014), chì anu truvatu chì u più usure perlatu correlati menu attivazione di u curu in risposta à l'imaghjini di pornuna di vainilla, è cun Banca et al. 2015, chì truvava accostu più veloce à l'imàgini sessuale in addicte di porn.

RealYBOP hè chjappu finta.

----------

Tweets un'intervista di Joe Kort di Prause (I dui sò "esperti" di RealYBOP):

L'intervista pare focalizata nantu à una ricerca solitaria irrilevante di EEG chì mostra chì guardà porno ùn hè micca neurologicamente identicu à fà sessu (naturalmente avè sessu produce letture EEG diverse da guardà porno). In più un addl omi di paglia chì nimu hà mai dettu ("innesca cambiamenti neurochimici periculosi in u cervellu"). Descrizione di u podcast:

Ci hè statu assai sonu in i media nantu à l'usu di porn, cun parechji fanatici chì sustinianu chì desencadena cambiamenti neurochimichi periculosi in u cerebro. Tuttavia, una ricerca più recente dice chì ghjustu ùn hè micca cusì. Questa settimana Joe parla cun neurocientistu americanu, Nikki Prause, chì pensa chì u porn è u sessu sò totalmente sferenti in u cereu. Sentite Nikki spiegà cumu a so ricerca di u cervellu hà scumparatu u mitu chì pudete avè un addiction à u sessu o porno. A scienza di u cervellu hè calda in questi ghjorni, cusì ascultate à Nikki è Joe parle di quantu studii rigurosi ùn anu micca trovu l'addiction sessuale per esse una vera dipendenza, o riflettente à qualsiasi prublemi di cumpressione cù u cervellu ...

Spazzinare i denti hè neurologicamente sfarente di guardà i video di gatti. Allora? Qualcunu chì hà pigliatu un cursu di neuroscienza sapi chì l'attività non-identiche implicanu diverse regioni cerebrali attivate in una sequenza unica o un mudellu. Sentu u sonu di veri neuroscientisti ridendu di a so scuperta monumentale.
Omissione: Hè ciò chì u porno è u sessu anu in cumunu chì importa - listesse regioni di sistema di ricompensa attivate, stessi alti livelli di neurotrasmettitore relativi à a ricumpensa, u stessu cervellu è cambiamenti ormonali indotti à l'orgasimu, u listessu apprendimentu putente.

Sezione Speciale - Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) diffamazione / fastidiu di Gary Wilson: URL porno falsi "truvati" in Internet Wayback Archive (Agostu, 21-27, 2019)

Context: realyourbrainonporn.com, Daniel Burgess è Nicole Prause

Prima di ferraghju di u 2018, ùn avia mai intesu parlà di Daniel Burgess LMFT. Di colpu, fora di nulla, Burgess aduprate parechje plataformi di media suciale per attaccà à mè è à YBOP. L'assassiniu è a difamazione destinati da Burgess sò accaduti in Twitter (sottu parechji @YourBrainOnPorn tweets) è Facebook (u YBOP Facebook pagina, unu di Pagine di Facebook di Burgess, E lu Matrimoniu è Terapisti di Famiglia pagina Facebook).

Durante a so ferraghju / marzu, a campagna di media suciale 2018, Daniel Burgess mi hà diffamatu è molestatu - rigurgitatu u solitu inseme di bugie è fabbricazioni di vittimità di Nicole Prause, ch'ella hà sparitu da parechji anni. I cumenti è i tweets di Burgess eranu guasi identichi à quelli di Prause letanu di misde inventate, senza lascià dubbitu chì Burgess è Prause collaboranu è sò in cumunicazione stretta. (Ci sò e rumure di un gruppu privatu di Facebook.) Cum'è un esempiu di a so malizia, daraghju u cummentariu iniziale di Burgess nantu à a pagina Facebook di YBOP. Include u 2015 senza fondu di Nicole Prause cessa è cessa a lettera per mè (cumu hà ottenutu Burgess sta lettera?):

Avemu aspettatu longu quellu di Prause trumpedi cessà e desiste lettera. Nunda in questu era veru. Prause invia regolarmente lettere falsi di C&D (ovviamente scritte da ella, micca u so avucatu) cum'è una tattica d'intimidazione: In corso - Prause silenzia e persone cun richieste false "senza cuntattu" è lettere spurie di cessà è abbandunà (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, etc.). Siccomu i C & D sò finzione, senza mai un iota di prove chì sustenenu, e vittime di Prause ùn li paganu micca.

Pocu dopu Burgess m'hà difamatu nantu à a pagina di YBOP Facebook è Twitter, hà stabilitu i so punti di vista annantu à "Terapisti di u Matrimoniu è di a Famiglia". I diciottu risposte à Burgess da i terapeuti Staci Sprout è Forest Benedict sò tuttu ciò chì resta Tirade difamatrice di Burgess. Perchè Burgess hà dimustratu a so difamazione prima di terapeutori licenziati da 6,000 è di l'audienza Facebook di YBOP, aghju avutu sentu necessariu di debuttà i so cumenti maliziusi (è e so dichjarazioni micca supportate riguardanti a preponderancia di a ricerca porno): Indirizzu à Reclamazioni è Attacchi Personali senza Supportu di Daniel Burgess (Marzu, 2018).

A scelta di Daniel Burgess di diventà u zitellu di Nicole Prause hè un elementu chjave di sta storia, chì un annu dopu collaboranu una volta di più: (1) violazione di marchi illegali of YourBrainOnPorn.com creendu realyourbrainonporn.com, è, (2) chì opera u contu di media suciali per realyourbrainonporn.com (specificamente u contu Twitter chì viola i marchi - @BrainOnPorn). In fattu, à a fine di lugliu, 2019 Daniel Burgess hè statu espostu cum'è a persona chì cuntrola l'URL chì viola a marca www.realyourbrainonporn.com.

Prima di vultà à a campagna di smear fallita di "URL falsi" d'Agostu, 2019, una breve storia di u Duttore Prause hè in ordine.

In 2013 l'ex UCLA investigatore Nicole Prause iniziu accrisamente, libellà è i cyberstalking di Gary Wilson. (U cuntrattu UCLA di Prause ùn hè micca statu rinnuvatu è ùn hè micca stata impiegata da una istituzione accademica da ghjennaghju, 2015.) In pocu tempu hà iniziatu ancu à destinà altri, inclusi ricercatori, medici, terapeuti, psicologi, un ex collega UCLA, un Regnu Unitu carità, omi in ripresa, a POPULU editor di riviste, parechji prufessori, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, u giornale universitarie Scienziu cumpurtamentu, a so mamma MDPI, i medichi privati di l'armata di i Stati Uniti, u capu di u journal acadmic CUREUS, è a journal Addiction Sexuale è Compulsività - per chjamà uni pochi.

Mentre passava e so ore di veglia molestendu è diffamendu l'altri, Prause hà coltivatu intelligentemente - cun zero prove verificabili - un mitu chì era "a vittima" di a maiò parte di tutti quelli chì si sò atrevati à disaccordu cù e so affirmazioni chì circundanu l'effetti di u porn o l'statu attuale di a ricerca porno. Per fà contrarà l'assetamentu continuu è a falsa pretensione, YBOP hè statu ubligatu à documentà certi di l'attività di Prause. Fighjemu e pagine seguenti. (Sò stati incidenti addiziunali chì ùn avemu micca a libertà di divulgà - cum'è e vittime di Prause temenu più ripruduzzione.)

Anni di molestie è diffamazioni anu finalmente pigliatu u cumpagnu di Burgess Prause. U 8 di Maghju, 2019 Donald Hilton, MD hà presentatu una difamazione per se a causa contr'à Nicole Prause & Liberos LLC. U 24 di lugliu, 2019 Donald Hilton hà mudificatu a so reclamazione di difamazione per aghjunghje (1) una denuncia maligna di u Texas Board of Medical Examiners, (2) falsi accusazioni chì u duttore Hilton avia falsificatu e so credenziali, è chì (3) hà juratu affidavits da 9 altre vittime di Prause di molestie simili (Ghjuvanni Adler, MD, Siculiana Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

Puderete pensà chì una demanda di diffamazione di $ 10,000,000 contru à u so chum puderia avè temperatu l'impulsività diffamatoria di Burgess. Apparentemente micca. In più di a campagna di smear porn-smear di caratteri (sottu) realizata da u cuntu Twitter "Real Brain On Porn" (chì riflette Lettana di falsità di Nicole Prause), u cuntu di Twitter m'hà ancu accusatu esplicitamente almenu felici 3:

Stalchendu e donne in persona
Fendu e minacce di morte, è
Hacking in siti web.

Cum'è spiegatu in più dettagliu quì sottu, cuncurrente cù u 4-day di @ BrainOnPorn, 100+ tweet rampage, l'amministratore di u situ web "RealYourBrainOnPorn" (sottu u cuntrollu di Burgess) hà mandatu per email à i mo amichi cù bugie stupefacenti simili.

L'accusa publicamente di e persone di sbagliate sessuale è di crimini hè aggradèvule. In fatti, e dichjarazioni libellose sopra sò cunsiderate "difamazione per se"- chì significa chì ùn deve micca mostratu alcun danni cummerciale per ricuperà (i proventi da u mo libru vanu in carità è ùn guadagnanu micca da YBOP).

Aostu 21, 2019: @RonSwansonTime (prubabilmente Burgess alias), Nicole Prause, NerdyKinkyCommie, e David Ley magicamente "scopre" URL porno fraudulenti nantu à u Internet WayBack Machine

D’Aostu 21, 2019, a probabile alias Burgess (@RonSwansonTime - più nantu "RonSwanson" quì sottu) tweeted una screenshot di URL porno fraudulenti (di pagine chì ùn esiste mai). Hè apparsu sottu un NerdyKinkyCommie tweet ranting about me. (Nerdy hè un troll prufessiunale è Prause-cullaburatore chì hà ricevutu una sospensjoni Twitter di u ghjornu 7 per averia fastidiatu.):

Dopu avè statu scappatu cum'è un probabile alias Burgess, @RonSwansonTime apparentemente hà pensatu megliu à a so participazione è hà messu u so contu Twitter à "prutettu" (solu più prove chì Ron Swanson hè veramente Burgess). U filu iniziale di Twitter "scopre" URL porno Mormon nantu à a Macchina Wayback (8/21/19):

Questi tweets sò i primi chì eu, o qualcunu altru, aghju mai intesu parlà di l'esistenza di l'URL falsi (di pagine inesistenti in l'archiviu Wayback Machine di YBOP).

Secvenza iniziale di l'avvenimenti à l'Aostu 21st:

Nerdy mi trolli (per a 100th volta o cusì)
@RonSwansonTime scrivite immediatamente i tweets 2 nantu à u filu, cù screenshots è ligami per a Machine WayBack
Nicole Prause subitu unisci u filu
David Ley aghjunghje i so dui centesimi

Aostu 22, 2019: l'amministratore di realyourbrainonporn.com invia email chì cuntenenu rivendicazioni diffamatorie à l'amichi è i soci di Gary Wilson (u listessu ghjornu @BrainOnPorn publicazione tweets 14 chì sò destinati à Wilson)

Cum'è previstu, i troll è i stalkers anu aumentatu u so fastidiu è a so diffamazione. U 22 d'Agostu, 2019 questu email da l'amministratore di u situ realyourbrainonporn hè statu trasmessu à Gary Wilson. (Cum'è Burgess pussede l'URL, duvemu suppone chì u seguitu hè statu mandatu da ellu.)

Cum'è l'organizazione chì trasmette l'email mi cunnosce, è cunnosce vivamente a violazione di marchi di RealYBOP, è a lunga storia di Prause di diffamazione è molestia di quelli in u muvimentu di scettici porno, sapianu chì era tuttu bugie.

À u listessu tempu RealYBOP hà mandatu emails libellusi, u so contu Twitter (@BrainOnPorn) hà cuminciatu à pumpà in furia tweets diffamatori insistendu chì avia piazzatu 300 URL "Mormon porno" nantu à u mo situ web per un periodu di 3 anni à partesi da u 2016 (senza chì nimu ne avessi mai capitu). Unu di i quattordici tweets @BrainOnPorn chì mi dirigenu u 22 d'Agostu:

Eppuru, @BrainOnPorn hà iniziatu a so obsessiva rampage di Twitter cù a fabbricazione Mormon-porn, hà da subitu descendente in numerosi incidenti di difamazione in relazione. A fine di u weekend @BrainOnPorn avia postatu sopra i tweets 100 mi dirigeru. @BrainOnPorn hà spessu tweetatu in i mo fili esistenti, o sottu à qualsiasi persona chì m'hà tagged, o hà molestatu quelli chì anu retweeted unu di i mo tweets.

Aostu 22, 2019: Simultaneamente, un falsu contu Twitter hè creatu per postà cuntenutu duplicendu e-mail è tweets di RealYBOP: https://twitter.com/CorrectingWils1

À u listessu tempu chì RealYBOP mandava e-mail libelous e tweet obsessivamente tweet falsi URL porno, un falsu contu Twitter pareva pubblicà a stessa drivel: https://twitter.com/CorrectingWils1. U contu CorrectingWilson marcatu i conti Twitter esattamente stessi cum'è RealYBOP era taggiate in decine di tweets simili (Gail Dines, Fight The New Drug, John Foubert, SASH123, e YourBrainOnPorn):

Ùn hè un secretu chì hà creatu https://twitter.com/CorrectingWils1. U cuntu troll hè statu rappurtatu è Twitter prontamente l'anu pruibitu:

How menting unhinging hè RealYBOP? O hè RealYBOP serve un altru maestru?

Aostu 22-24, 2019: Gary Wilson risponde, a debunking di bugie chì YBOP hà sempre cuntatu URL o cuntenutu di Mormon porno.

in stu Aostu 24, 2019 Twitter filu Spiegu u persunamentu / difamazione destinatu à RealYBOP è spiegà cumu qualchissia pò inserisce URL falsi in u Machine Wayback d'Internet.

Stu attacu juvenile era apparentemente orchestratu annantu à 2 anni è surtitu à a luce l'Agostu 21, 2019, cum'è spiegatu sopra. Implicà URL fraudulenti (di pagine inesistenti) pusatu nantu à u Machine Wayback d'Internet, un archiviu di snapshots di siti web à traversu u tempu (operati da un scopu non lucrativu).

Oltre à catturà screenshot di pagine web, a Macchina Wayback elenca URL chì hà archivatu - o esse dumandatu à archivà - nantu à u so situ. U ligame chì seguita va à tutti i 100,000 URL YBOP archivati dapoi chì YBOP hè statu creatu in u 2010 (ci vole un pocu di tempu per caricà): https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/* A stu scrittu , e prime 3 pagine (nantu à 2,000) cuntenenu URL per ciò chì pare esse "porno Mormone. Alcuni esempi di e prime 3 pagine:

L'URL "porno Mormon" esistevanu solu in l'archive Wayback Machine. Sò stati dumandati d'esse archivati quì solu per difamà. Ùn esistevanu mai in u mo situ (è di conseguenza ùn avianu mai avutu alcun cuntenutu ... scusate, appassiunati di porno).

L'archiviu falsu Wayback di ligami "porno" ùn và à nimu postu fora di e pagine "micca truvate" nantu à a Machine Wayback (Pagine 404). Questu stabilisce chì ùn esiste mai perchè i legittimi legittimi di archiviu Wayback vanu invece à screenshots di cuntenutu di a pagina web invece. Pruvate per sè stessu. Cliccate nantu à qualsiasi di l'URL Mormon porno è tuttu ciò chì uttene hè una screenshot "Pagina micca truvata". Ùn esiste mai.

Un esempiu di URL Mormon Porn casuale: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause -influenced-by-the-porn-industry / - Un "record" di l'URL falsa in l'archivi:

A screenshot Wayback di l'URL quì sopra da 2017 (nutate cumu hè a so antica versione di YBOP):

Un altru esempiu dice chì a pagina ùn hè mai stata archivata: https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com//milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 /

Tutti l'URL porno Mormon sò falsi, inseriti manualmente da un attache.

Eccu ciò chì pare una pagina legittima YBOP archivata di u passatu: https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no -more-pixel-paradisu

Simplificatu: L'URL di Wayback Machine hè solu reale se piglia un screenshot di una pagina vera cun cuntenutu, micca s'ellu hà pigliatu una screenshot di un "pagina micca truvata" (un 404) errore.

Aostu 22-24, 2019: Per pruvà chì qualcunu pò inserisce URL falsi in a macchina Wayback, aghju fattu per YBOP

RealYBOP hà dichjaratu falsamente in più tweets chì URL falsi ùn puderanu micca esse inseriti in a Macchina Wayback. Allora l'aghju fattu (cum'è uni pochi di i mo amichi techie). A pagina "Usendu a Macchina Wayback" situatu quì furnisce struzzioni. Un extractu:

Puderaghju pagine à a Wayback Machine?

On https://archive.org/web pudete aduprà a funzione "Salvà pagina avà" per salvà una pagina specifica una volta. Questu ùn aghjusta attualmente l'URL à qualsiasi futuri rastreu nè salva più di quella pagina. Ùn salva più pagine, cartulari o siti interi.

Allora sò andatu à archiviu.org/web è dumandatu di archivà una pagina nantu à u mo situ à "yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links", a Macchina Wayback hà creatu questu: https://web.archive.org/web/20190515000000*/http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. Una screenshot di l'URL YBOP falsu archivatu in a Macchina Wayback:

Cum'è cù tutti l'URL porno Mormon "YBOP", una screenshot di un errore "pagina micca truvata (404)" hè archivata in a Macchina Wayback:

Aghju inseritu ancu un altru URL falsu assai pertinente in a Wayback Machine: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

Ignurendu e mo prove chì URL falsi sò stati appena inseriti in a Macchina Wayback, RealYBOP hà continuatu à urlà chì ùn si pudia micca fà - "un ingegneria urdinatore hà digià documentatu ùn hè micca pussibule":

RealYBOP hà ripetutu questu mantra rifiutatu in decine di tweets durante u weekend, affermendu ancu di avè "parlatu cù u direttore di Google à propositu". Oh per piacè.

Aostu 23-24, 2019: Un allegatu anonimu inseritu URL falsi in l'archiviu Wayback Machine di CanapéYourBrainOnPorn.com

In un tentativu fallutu di "pruvà" chì l'URL falsi pò micca esse inseritu in a Macchina Wayback, RealYBOP hà twittatu una screenshot di l'URL archiviate di 11 URL: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

Grande sbagliu. Un alliatu mi hà fattu sapè chì una persona anonima hà inseritu dui URL falsi in quelli di realyourbrainonporn so Archiviu Wayback:

https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

Screenshot di u "impussibule" quì sottu. (Di novu, quale era l'ingegnere informaticu "chì hà dettu chì ùn si pudia fà?)

Screenshot di a pagina archivjata falsa realyourbrainonporn: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

Applicendu a falsa logica di RealYourBrainOnPorn, se a Macchina Wayback l'ha archivata, l'URL "RealYourBrainOnPorn sò persone terribili" deve esse in u so situ web, è vera.

À novu, ùn aghju avutu nunda cù a dimostrazione di sopra (ma hè hilarante).

In risposta à l'evidenza sopra, un difamatore nurmale avissi alluntanatu u telefonu inteligente, è hà cessatu di twittejarà a stessa bugia disprovata chì l'URL ùn ponu esse inseriti in l'archiviu WayBack. Ma @BrainOnPorn hè luntanu da u normale. Dopu I tweeted quì sopra, @BrainOnPorn hà aghjustatu 60 o più tweets à u so attaccu senza scopu è difamatore.

Aostu 22-25, 2019: Cumu hà fattu u burlone uttene i "URL porno Mormon" per raggruppà solu nantu à e prime 3 pagine (fora di e 2,000 pagine di URL archivati YBOP)?

Cumu u cyber-trickster face chì i "URL porno Mormon" si raggruppanu inseme nantu à e prime 3 pagine (nantu à 2000 pagine di URL YBOP)? Hà messu doppia barra rinculata (//) in l'URL falsi porno. Perchè l'archiviu WayBack Machine urganizeghja URL in ordine alfabeticu, l'URL porno cù u simbulu supplementu apparsu (alfabeticamente) sopra l'URL normali (un simbulu hè prima di una lettera o numeru). Eccu cumu si pò paragunà un veru URL archiviatu YBOP vs un falsu URL archivatu:

URL legittimu YBOP nantu à a Macchina Wayback - http://www.yourbrainonporn.com/big-list-tips-tricks
URL YBOP falsu nantu à a Macchina Wayback - http://www.yourbrainonporn.com//mormone-donna-nuda /

Una screenshot di alcuni URL di trucchi inseriti in a Macchina Wayback:

Cum'è l'URL legittimi cuntenenu solu una sola barra inversa, sta screenshot confirma chì i "URL porno" Wayback eranu fraudulenti.

Hey @BrainOnPorn quale era u nome di quellu espertu di l'informatica chì avete dichjaratu hà dettu chì l'URL porn eranu reale? Oh, sì, ùn avete mai datu un nome.

Aostu 26, 2019: In un raghjonu di 4-day @BrainOnPorn posts annantu à 100 tweets dirigiti à Gary Wilson (parechji cuntene difamazione per se).

Cumu mencionatu in l'intro, @BrainOnPorn hà pubblicatu più di tweets 100 dirigiti à Gary Wilson durante un rampage di Twitter di 4-day. Quasi ogni tweet @BrainOnPorn cuntene almenu una dichjarazione difamatoria (a maiò parte cuntene parechji). Invece di pubblicà tweets 100 + quì, cumprese i tweets RealYBOP postati sottu à l'altri commenti fora di u cuntestu, visitate stu ligame per vede tutti i tweets @BrainOnPorn chì mi sò dirigiti entre Agost 22-26: Over 100 RealYBOP tweets dirigiti à Gary Wilson da Agostu 22-26. A maiò parte cuntenenu difamazione da RealYBOP.

In più di a campagna di impugnazione di caratteri realizata da u contu di Twitter "Brain On Porn", u contu Twitter m'hà ancu accusatu esplicitamente almenu 3 felonies (screenshots quì sottu):

Stalchendu e donne in persona
Fendu e minacce di morte, è
Hacking in siti web.

Accusà publicamente e persone di abitudine sessuale / prufessiunale è di criminali hè azziunabile. In realtà, se un tribunale ritene di RealYBOP (Di Burgess) azzioni "difamazione per se, "Ùn aghju micca bisognu di mostra micca danni cummirciali per ricuperà. Sò investigatu i rimedii aperti per mè per circà à riparà l'azzioni di RealYBOP (Burgess).

Uni pochi esempi fastidiosi pigliati da i numerosi tweets RealYBOP impegnati in difamazioni:

Tutti i specchi sopra sopra si trovanu Nicole Prause hà publicatu innumerevule volte. (Queste pagine 2 furniscenu una vasta documentazione di e bugie è di u fastidiu di Prause è di e mo risposte: Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5. Siccomu tutti sò indirizzati nantu à e pagine Prause daraghju risposte brevi cù ligami per ogni incidente di diffamazione.

1) hà mentitu chì hè prufessore

Prause hà diffusatu sta bugia da anni, eppuru ùn hà mai furnitu un iota di documentazione (ùn ne face mai). Alcuni articuli di ghjurnalisti chì ùn m'anu mai cuntattatu mi anu riferitu in modu sbagliatu da parechji tituli, cumpresu "prufessore". Questu era u so errore, micca u mo. Questa sezione di a pagina chì documenta l'assetamentu di Prause espone questa falsa stanca: In corso - Prause sustene falsamente chì Gary Wilson hà sbagliatu a so credenza.

2) hà mentutu u so cuntu hè statu pirateatu cù porn

Indirizzatu nantu à a pagina attuale.

3) hà mentutu chì hà insegnatu una classe di l'università

Non solu Prause hà falsamente dichjaratu chì ùn aghju mai insignatu in l'Università di u Sud di l'Oregon, ella è David Ley hà dichjaratu falsamente ch'e sò statu licenziatu da SOU. Prause hà ancu scrittu un articulu nantu à u mo suppostu sparamentu, ch'ella hà piazzatu nantu à un situ web di l'industria porno. L'avucati di SOU anu avutu da intervene! Vede - Nicole Prause & David Ley pretendenu calunniosamente chì Gary Wilson hè statu licenziatu da a Southern Oregon University.

In u so articulu in u situ di pornografia è in Quora, Prause hà publicatu copie redactate di i mo registri di l'impieghi (vede ligame sopra) è sapendu, falsamente dichjaratu chì l'Università meridionale di l'Oregon m'era sparatu. In u stessu ghjornu chì hà publicatu u so articulu Quora, Prause hà publicatu di più di dieci cattivi e falsi commenti riguardanti à tuttu ciò chì cuntene un ligame per u so pezzu difamatore. Ella tweeted i so articuli è i so cumenti Quora. Questu hà risultatu Pridicà chì hè stata proibita permanentemente da Quora per avermi arruinatu è difamatu, e U so cuntu Twitter di Libuse di Prause hè statu sospesu per viulazione di e Regule di Twitter.

Aghju amparatu in a Università Meridionale di Oregon in duie occasioni. Aghju amparatu ancu anatomia, fisiologia è patologia in parechje altre scole in un periudu di duie decennii, è hè stata certificata per insegnà queste materie da i dipartimenti di educazione statale sia di l'Oregon è di a California.

4) hè stata detta da ACLU per piantà di fustellassi

Micca cusì. Cum'è spiegatu in a sezione "Ron Swanson" sottu, u 21 di ghjugnu di u 2019 RealYBOP hà participatu à a California meridionale ACLU in a mo disputa per infrazione di marca cù Prause (Nicole Prause reside in LA). Un avucatu SoCal ACLU hà mandatu una lettera stramba à i me avucati di a marca, affirmendu chì l'esperti di RealYBOP avianu u dirittu di disgustà me è YBOP. L'avucatu SoCal ACLU rispondeva solu à una sezione di una sola sentenza da a mo pagina 8 cessanu è scuntinu a carta à RealYBOP è Nicole Prause (a frase in quistione hè stata cacciata fora di u cuntestu è falsa da SoCal ACLU). A lettera ACLU ùn hà nunda à chì vede cù a disputa di a marca. Cumu RealYBOP hà persuatu SoCal ACLU à pruduce una lettera irrilevante, inappropriata per RealYBOP di falsificà in i tweets hè al di là di a comprensione. (Nota - avemu contattatu l'ACLU naziunale dumandendu un'inchiesta formale.) Bottom line: E nostre azzioni legali contr'à Daniel Burgess è Nicole Prause procedenu, micca influenzate da a lettera ACLU irrilevante.

5) hà parechji rapporti FBI è di a pulizzia per u stalking

Ùn aghju mai stazzatu à nimu. In un altru tweet, RealYBOP riclamò I fisicu donne staccate. Questa mentida custituisce a difamazione per se.

A preghiera hè stata minzogliu nantu à a rapporta me à l'FBI e àutri pulitiche per 6 anni in corso. Prause hà ancu mintuvatu ripetutamente nantu à a raportazione di u fundatore NoFap, Alexander Rhodes, à l'FBI. Tramindui Rhodes è u mo filatu sò filatu Richiesta FOIA cù l'FBI per sapè s'ella Prause avia mai presentatu un rapportu chì ci hà dettu. Cumu l'aspittava a FOIA rivelatu chì Prause ùn hà mai presentatu un rapportu FBI, ancu s'ellu hà tweetatu stu multiple times è pubblicatu questa stessa pretendenza in a pagina di Facebook FTND (vede sta sezione Maju 30, 2018: Prause accusò falsamente FTND di fraud in science, è implica chì ella hà datu Gary à u FBI duie volte). Vede queste pagine per a documentazione:

Sapemu chì Prause hà prisentatu un rapportu FBI nantu à ella (per averne parlatu annantu à a presentazione di raporti FBI): Dicembre, 2018: Gary Wilson fici un rapportu FBI nant'à Nicole Prause.

6) prumove l'antisemitismu chì ci spedisce e minacce di morte

Tutti dui sò menti. Una volta, RealYBOP ùn furnisce micca alcuna documentazione nè di alcuna dichjarazione. Affermà falsamente chì aghju mandatu minacce di morte costituisce a difamazione per se.

In quantu à l'antisemitismu o a supremazia bianca, sò, in realtà, un liberal di estrema sinistra è l'interessi stessa di un "supremacista biancu". Per a verità, ascolta sta intervista: Scienza Porn Science and Science Deniers (Intervista cun Wilson). Per piacè nutate chì chjamà i nomi di e persone (è tandu pruvate à stabilisce a "culpabilità per associazione") hè una tattica preferita di quelli chì ùn ponu micca piglià a sustanza di u dibattitu porno. Date un ochju à queste sezzioni di una pagina chì documenta alcuni di i numerosi attacchi I è altri sò stati sottumessi:

Aostu 26, 2019: @BrainOnPorn ghjustifica i so 100+ twitter diffamatori in furia reclamendu falsamente Esperti di RealYBOP sò menzionati 100's-1000's di volte nantu à YBOP

@BrainOnPorn hà ghjustificatu u so furore Twitter difamatoriu di più di 100 dicendu chì YBOP hà menzionatu esperti di RealYBOP centinaia à migliaia di volte. Dapoi YBOP cuntene pagine 12,000 è hè un centru di compensazione per tuttu ciò chì hè legatu à u porno (studii, articuli, video, articuli laici, critiche, analisi, ecc.) Cuntene parechje menzioni di alcuni di i "esperti". Tuttavia, i numeri di RealYBOP sò salvaticamente esagerati per custruisce una narrativa distorta.

U "casu" hè luntanu da esse chjosu.

Perchè Google traduce ogni pagina YBOP in 100 lingue, una menzione solitaria in una sola pagina YBOP pò purtà à una ricerca di Google chì rende 100 pagine. In altre parolle, puderebbe bisognu di dividisce u numeru di RealYBOP per 100. Vi daraghju un esempiu aduprendu "Michael Seto", chì hè falsamente dichjaratu chì apparisce in YBOP 392 volte.

Una ricerca adatta à Google (situ michael seto: yourbrainonporn.com) torna 103 pagine "Seto", ma quasi tutti sò pagine duplicate YBOP, in altre lingue. U precisa modu di circà hè aduprendu u mutore di ricerca YBOP, chì torna solu 7 istanze. Tutti i ritorni di 7 sò pagine in relazione cù a nostra disputa di marca cù RealYBOP è Nicole Prause.

Michael Seto hè citatu annantu à YBOP perchè hè un membru fieru di Pagina "espertu" di RealYBOP, è YBOP hà parechje pagine dedicate à litigazione in corso cun RealYBOP, RealYBOP's presentazione sbagliata di a ricerca, Campagne diffamatorie di media suciale di RealYBOP, e trucchi brutti.

Chì ne dici di a rivendicazione di RealYBOP chì "Prause" si trova 9,710 volte in YBOP? Innò. Benchì 10,000 istanze sembreranu ghjustu, considerendu YBOP cuntene 6 pagine estese (1, 2, 3, 4, 5, 6) documentendu 7 anni di Prause diffamendu è molestendu à mè è à parechji altri.

In realtà, una ricerca Google valida per "Prause" (situ di prusazione: yourbrainonporn.com) nantu à settembre 2nd, torna solu risultati 5,500 (micca 9,710). È cum'è a ricerca di Google per "Seto", a maggior parte di i ritorni sò pagine YBOP duplicate, in altre lingue. Per esempiu, una di e pagine di ricerca Google (8 nantu à 10 sò duplicati):

In Ottobre, 2018, prima chì YBOP sia statu riprogettatu per impiegà "Google Translate" l vera risultatu per "Prause" in yourbrainonporn.com hè 565 menciona (Dicu "veru" perchè Prause hà adupratu un trucu intelligente per pruduce numeri fraudulenti di ricerca di Google, cum'è spiegatu in sta sezione: Pruse prutegge falsamente in un tweet chì u so nome appare annantu à 35,000 (o 82,000) volte in YBOP):

Perchè! YourBrainOnPorn.com cuntenenu più di 500 istanze di "Prause?" In prima, e pagine chì cronicanu i cumpurtamenti di Prause solu cuntenenu centinaie di casi di "Prause." Secunna, YBOP cuntene circa 12,000 pagine (è in crescita). Hè un palcuscenicu per quasi tuttu ciò chì hè assuciatu à l'usu di Internet porno è i so effetti nant'à l'utilizatori. Prause hà publicatu parechji studii nantu à l'usu di i porn è l'ipersexualità, è si descrive cum'è un prufessore prufessiunale di addiczione à porno è di prublemi sessuale induiti da porn.

Una ricerca in Google per "Nicole Prause "+ pornografia torna circa 37,000 pagine. Forse grazia à a so preziosa impresa di relazioni pubbliche, hè citata in centinaie d'articuli ghjurnalistichi nantu à l'usu di u porn è a dipendenza da u porn. Hà publicatu parechji articuli riguardanti l'usu di a pornografia. Hè regularmente presentata in i media, dicendu chì hà sbulicatu a dipendenza da u porn cun una sola (Forse criticatu) studiu. Dunque, u nome di Prause si mostra inevitabbilmente assai nantu à un situ chì funziona cum'è un compensatore per a ricerca è e nutizie assuciatu cù l'effetti di porn Internet.

Micca solu i studii di Prause appariscenu nant'à YBOP, dunque migghiara di altri studii, chì parechji citanu "Prause" in e so sezioni di riferimentu. Inoltre, YBOP hà publicatu critichi assai longu di e sette carte Prause, è accoglie almenu e critiche 18 rivedute da i so studi. In più, YBOP cuntene almenu una decina di critichi laici di l'opere di Prause.

YBOP ospita ancu parechje articuli ghjurnalistichi chi cita Nicole Prause, è YBOP spessu risponde à e pretendenze di Prause in questi articuli. YBOP sbulita ancu parechji di i punti di parlà pusati da Prause è u so strettu alleatu David Ley (è avà, RealYBOP).

Benintesa, ùn si tratta micca di Prause; YBOP ancu critica altre ricerche discutibili nantu à u porn è à temi rilativi. Tutte e critiche ùn sò micca persunale, ma piuttostu basatu nantu a evidenza.

Addendum - Evidence chì @RonSwansonTime hè veramente Daniel Burgess, pruprietariu di realyourbrainonporn

U contu Twitter "Ron Swanson" hè falsu. Hè più di 3 anni, hà solu twittatu forse 20 volte, è Mr. Swanson ùn esiste micca (un rigalu mortu).

U Ghjugnu 14, 2019 aghju postatu u seguente filu di Twitter in risposta à l'assetimentu è a difamazione da u Contu di Twitter "RealYourBrainOnPorn". (As spiegatu cusì, U situ web RealYBOP è i conti di media sociali sò impegnati in una violazione illegale di marchi è occupazione di marchi.) U 15 di ghjugnu u U cuntu "Ron Swanson" in dormitu hà intrutu in u mo filu di sustennu d'avè un fondo in dirittu, chì mi offre assistenza legali:

Un esaminazione rapida di Twitter di "Ron Swanson" hà rivelatu ch'ellu era falsu è chì cunduce probabilmente una spedizione di pesca. Sospettava chì "Swanson" era Burgess perchè nantu à i so 20 tweets in 3 anni unu era ligatu à l'imaghjini di Burgess è di a so moglia chì participavanu à una cumpetizione CrossFit (prima di l'eliminazione, a pagina Facebook primaria di Burgess era CrossFit Dan). U tweet "Ron Swanson" cun un ligame:

U ligame va à questu post d'Instagram di NugentTherapy (oops, hè di colpu):

Ùn hè un secretu chì Burgess è a so moglia si sò scontri in CrossFit. Hà ancu creatu un Pagina di Facebook cronicava tuttu questu. (Nota: perchè Burgess ùn hè micca solu difamandu, trolling me, mandandu lettere minacce, impegnandu in violazione di una marca marcante flagrante, è avà litigazione, avemu statu custretti à documentà i so comportamenti in linea è i so alias.)

Misteru di "Ron Swanson" risoltu.

U minutu RealYBOP hà twittatu a lettera SoCal ACLU (descritta prima in questa pagina) "Ron Swanson" l'hà tweetata quattru volte, tuttu à @YourBrainOnPorn. U contu "Ron Swanson" ùn avia micca twittatu nulla dapoi i so dui tweets di u 15 di ghjugnu chì offrenu cunsiglii ghjuridichi sage. I quattru tweets:

Sospette cunfirmate.

U cuntu "Ron Swanson" hè statu silenziu finu à u 21 d'Agostu 2019, quandu "Ron" hè u primu contu à tweetà nantu à l'URL falsi "Mormon porno" in l'archiviu Wayback Machine:

Daniel A Burgess LMFT hè cyberstalker ron swanson — Daniel A Burgess LMFT pussede realyourbrainonporn.com

Dopu chì Ron Swanson hè statu formalmente scappatu com'è un probabile alias Burgess, "Ron" hà fattu u so contu Twitter (cù 9 seguitori) in privatu:

Daniel A Burgess LMFT Hè RON SWANSON — Daniel A Burgess LMFT pussede realyourbrainonporn.com

Perchè un falsu contu Twitter passassi privatu? Per ammuccià e prove?

FIN DI SEZIONE SPECIALI

RealYBOP prumove l'articulu Ley PT chì hè pura spin è alcune bugie.

L'articulu di Ley si svolge in un novu studiu chì intervista à "superfans porno" assistendu à l'AFN Adult Entertainment Expo. I criteri stretti impiegati anu valutatu "roli di genere", micca attitudini sexiste o misoginistiche. Per esempiu, Harvey Weinstein averia da puntuà eccezziunativu in a so valutazione di u rolu di genere. In esempi più estremi, qualsiasi pimp chì vole chì i so "hoes" travaglianu per u so benefiziu seria d'accordu, ma chì ùn escludenu misoginia estrema da a so parte.

Realtà: Verificate studii individuali - i studii 35 cuntenenu u usu di porn à "attitudini micca ugualitati" versu e donne è a vista sexista - o u riassuntu di questa meta-analisi 2016: Media è Sexualization: State of Empirical Research, 1995-2015. Silenziu:

L'usu di sta scelta era di sintetizzà l'effetti di i prucessi empirichi prucessi di a sexualizazione di a cumunicazione. U focu fighjà annantu à a ricerca investigata in peer-reviewed, periodi in lingua inglese di 1995 è 2015. Un totale di publicazioni 109 chì cuntenenu studii 135 anu riveduti. I trovii cuntribuìanu una pruvucatoria consistente chì l'esposizione di u laboratoriu è l'esse regularmente, esse di ogni dumanu à questu cuntenutu sò direttamentu assuciatu cun una varietà di cunsiquenzi, cumpresi un nivellu più altu di insatisfacción corpsu, una autocubulazione più grande, un maiore appoggiu di credenzi sexistichi è di credenzi sexuali contradictorii è una toleranza più grande di a viulenza sessuale versu e donne. Inoltre, l'esposizione spirimintali à questu cuntenutu dughjanu e donne è l'omi chì anu una vista diminuite di a cumpetenza, a moralità è l'umanità di a donna.

---------

Ritruvà a propaganda "esperta" di RealYBOP Emily Rothman:

--------

Ley, Prause è RealYBOP sò ubbiditi cù documenti d'opinione da u studiente NZ grad Kris Taylor. Taylor, chì hè oltre i pregiudiziunosi - è ùn cunnosce nunda di neuroscienza. Hè sociologu. YBOP hà criticatu un articulu 2017 da ellu induve disprezzava Gary Wilson è a revisione cù i medichi di a marina di i Stati Uniti (Taylor spessu ricorre à esse messe solu in u so articulu): Debunking Kris Taylor "Un Pocu Verità Rughju di Porn è disfuntura Erectile" (2017)

I ghjurnali precedenti di 2 di Taylor sò favuri di Prause è Ley (in particulare quellu nantu à r / nofap), cun Wikipedia di prause alias di inserire i dui in pagine di Wikipedia. Prause menziona ossessivamente (è sbagliu) A carta di Taylor annantu à Nofap.

A carta di Taylor nantu à a dipendenza da u porno dimentica in qualche modu di cità unu di questi:

Porn / addiction sessuale? Sta pagina cuntene 55 studios basati in e neuroscienza (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologique, hormonal). Li furnisce un supportu fermu per u mudellu di addicciona cum'è i so averebbi risultati per i spezii neurologichi in i studii di l'addiction.
L'opinioni di l'esperti di a scumpire porn / sex addiction? Questa lista cuntene 29 recenti letterarii è cummentarii da parechji di i neuroscienti in u mondu. Tuttu u sustegnu di u mudellu di addiction.
Signs of addiction and escalation à più materialità estrema? Annantu à a 55 studia l'infurmazioni rapportati è cunzistenti di l'escalazione di uperazione porno (toleranza), l'habituation à u porn, è ancu i sintomi (tutti i signali è sintomi associati à l'addiccioni).

--------

Traccia un filu cù a solita "masturbazione hè u prublema, mai porno" propaganda.

Più di u listessu BS

Un altru tweet:

Dopu à u "mudellamentu" statisticu sofisticatu sopra à Samuel Perry (chì hè un espertu RealYBOP) studiu hà prupostu chì a masturbazione, micca l'usu di u porn, hè u veru culprit in prublemi di relazione. U bughju gaping in a dumanda di Perry:

A nova analisi di Perry di i so vechji dati ùn cuntene dati specifici è affidabili nantu à a frequenza di masturbazione. Senza quessa, a so rivendicazione hè pocu più cà una ipotetica.
L'affirmi di Perry sò contrà sopra studii 75 che cunniscenu l'usu di a porn per abbassi a soddisfazione sessuale è di a relazione (cumpresu studii longitudinali 8). Quantu sapemu tuttu studii chì participanu à i masci anu informatu più cunnessu pervorce usatu cchiù poviri satisfaczione sessuale o rilazione.

L'industria porno applaude RealYBOP è i so "esperti" (unipochi di quelli chì sò pagati da l'industria di porn!).

U ghjornu dopu RealYBOP tessa obsessivamente in u listessu filu, cù più di a stessa propaganda di a masturbazione - affinchendu SOLO in u studiu di Perry:

Chjarate un unicu studiu induve anu dimustratu i maschili cuniglietti Playboy (mentre ignuranu ogni studiu chì correlazione a visualizazione porno cù a satisfaczione sessuale è di a relazione):

U studiu 2017 pruvatu à riplicà un studiu 1989 chì hà espostu omi è donne in relazioni impegnate à immagini erotiche di u sessu oppostu. U studiu di u 1989 hà trovu chì l'omi chì eranu esposti à u nudu Lulu Castagnette Lulu Centerfolds poi classificò i so cullaburati menu attrattivi è denunziavanu menu amore per u so cumpagnu. Siccomu u studiu 2017 hà riisciutu à replicà i risultati 1989, ci hè dettu chì u studiu 1989 hà sbagliatu, è chì l'usu porno ùn pò micca diminuisce l'amore o u desideriu. Stemu! Micca cusì veloce. A replicazione "hà fallutu" perchè u nostru ambiente culturale hè diventatu "pornificatu". I ricercatori di 2017 ùn anu micca reclutatu studenti universitari 1989 chì sò cresciuti fighjendu MTV dopu a scola. Invece i novi sughjetti sò cresciuti surfing PornHub per gang bang è video clips. Per più sapè: L'esposizione à l'erotica riduce attrazioni è l'amore per i cumpagnii romantichi in l'omi? Repliche indipendenti di Kenrick, Gutierres, è Goldberg (1989) studianu 2 (2017) Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K. e Campbell, L.

Bottom line - ùn ci dice nunda nantu à l'usu à longu andà.

RealYBOP discute cun un duttore chì dirige una clinica:

Allora RealYBOP dici chì Jay Daniels hè dannu i so pateints di avendu eliminatu l'usu porno (u U ligame RealYBOP va à a so pagina di ricerca, micca à nisun studiu):

RealYBOP procede à discutà cù l'editrice TIME, Belinda Luscombe, chì hà scrittu Porn è l'Amuntata à Virilità. Dopu chì TIME hà publicatu questa storia di copertina, Nicole Prause, David Ley, è Prause alias "PornHelps" anu fastidiatu è difamatu Luscombe nantu à e social media (rùbbrica 1, rùbbrica 2):

RealYBOP continua à molestà Luscombe, mentendu nantu à ciò chì Gary Wilson hà dettu, è mentendu nantu à Gary Wilson falsificendu e so credenziali (bugiardi patologichi Prause & Daniel Burgess / RealYBOP tweetanu obsessivamente chì Wilson hà dichjaratu esse un prufessore - ciò chì ùn hà mai fattu. Vede: In corso - Prause sustene falsamente chì Gary Wilson hà sbagliatu a so credenza). 4 RealYBOP tweets nantu à u tempu di Wilson à SOU:

RealYBOP dici "u nostru gruppu". Ùn ci era micca un gruppu, solu Prause è i so aliasi chì anu fastidiu Luscombe è TIME.

Belinda Luscombe burla RealYBOP, chì cuntinua:

Wilson hà insegnatu in l'Università meridionale di l'Oregon in due occasioni. Gary hà ancu insegnatu anatomia, fisiologia è patologia in una serie di altre scole in un periudu di duie decennii, è hè stata certificata per insegnà queste materie da i dipartimenti di educazione sia in Oregon sia in California.

---------

RealYBOP palisendu a so prufonda ignuranza pruvendu à "sbulicà" l'Effettu Coolidge. Ley & RealYBOP ùn anu idea di ciò chì implica l'effettu Coolidge. RealYBOP fabrica gibberish riguardu à a produzzione di sperma (uh, no)

Horace Juvenal prova di educà Ley è RealYBOP. Wikpedia faci un travagliu decentu:

lu L'effettu Coolidge hè un fenomenu biologicu vistu in animali, induve i masci mostranu interessu sessuale rinnuvatu ogni volta chì una nova femina hè introdutta per avè sessu cù, ancu dopu a cessazione di sessu cù partenarii sessuale previ ma ancora dispunibili

---------

Chjave intervista di Mormon aliatu Natasha Parker. Parker hè un amicu assai vicinu di Daniel Burgess, chì pussede l'URL RealYBOP. Hà scumparitu à Gary Wilson, FTND, è quellu chì crede chì l'addiction porno esiste. Parker hà scrittu articuli cun Prause è hè apparsu in podcasts cun Prause. Micca bias quì:

--------

RealYBOP tweeting hit-peice nantu à NoFap da u Guardian:

Dapoi anni Nicole Prause, David Ley è avà RealYBOP, anu assuciatu à difamà, harcele è cyber-stalk individui è organizzazioni chì anu avvistatu di i danni di porno o di publicità di ricerca periculi di u porn - in particulare NoFap è Alex Rhodes. Vede sta pagina estensiva doumenting the difamation and harrassment: Nicole Prause è a longa storia di David Ley di molestà è diffamà Alexander Rhodes di NoFap

Prause hè ghjudicatu per libellà (circa u tempu) è Rohdes hà furnitu un affidatu juratu di a pagina 67 - Lugliu, 2019: Affidavit di Alexander Rhodes: Processo di diffamazione di Donald Hilton contru Nicole R Prause & Liberos LLC.

---------

Eccellente esempiu di RealYBOP chì funziona cum'è un shill di l'industria porno. RealYBOP resalta solu a ricerca 1 - i giovani usanu porno per masturbarsi. Ellu / ella face questu perchè RealYBOP hè ossessionatu da alluntanassi a culpa da centinaie di studii chì correlanu l'usu porno cù effetti negattivi.

I risultati impurtanti in stu studiu nantu à l'adolescenti minuritarii sessuali (età 14-17) eranu:

Quasi tutti usanu porno, assai.
Porno influenza assai cumu pensanu - è si comportanu - sessualmente.
Vede cumpurtamenti sessuale risicanti in porn era assuciatu cù un cumpurtamentu sessuale reale in a vita reale.

RealYBOP ùn hè mancu più pretendente.

--------

Propaganda. Ùn pudemu micca fiducia chì i medichi parlanu di l'effetti di u porn (ma pudemu fidà di i doctori chì anu riittatu nantu à a catifa rossa di i premi XRCO):

-------

Cumu si hà mencionatu numerosi, perchè i prublemi sessuale indutati da u porn sò a minaccia più grande per l'agenda di l'industria porno, RealYBOP hè ossessionatu da debunking ED induvatu da porno. In questu tweet RealYBOP insinua chì Gabe deem è Alex Rhodes sò mententi nantu à PIED (è facenu cusì per prufittu):

I reclami di RealYBOP sò falsi è disgustatori.

Hè mpurtanti avè nutatu chì RealYBOP hà relazioni strette cù l'industria porno è hè obsesionatu cù u debunking PIED, avè fattu un a A guerra di 3 annantu à stu ducumentu accademicu, Mentre simultaneamente molestava è diffamava ghjovani omi chì si sò recuperati da disfunzioni sessuali indotte da porn. Vede a ducumentazione: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes inseme # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

RealYBOP di novu:

Propaganda tipica. U cummentariu à a pagina 13 ùn hè micca di ED induciatu per porn. Un solu paràgraf ammenta ED! Da u paperu:

Semu d'accordu in grande parte cù Prause nantu à questu puntu è prudenza contru a pussibilità eccessiva di disfunzione erettile indotta da porno

U cummentariu cita altamente criticatu carta di Prause cum'è supportu per una dumanda micca supportata. Realtà = Sta lista contiene sopra studii 35 chì cunniscenu l'usu porno / l'addiczione di pornu à i prublemi sessuali è l'eccitazione inferiore di stimuli sessuali.

---------

Senza alcuna ragione in particulare RealYBOP attaccà dui antiporn non prufitti:

Esperti di RealYBOP anu una storia di diffamazione è di fastidiu FTND è Exodus Cry:

----------

RealYBOP dice chì l'effetti tossici di porn sò solu preferenze sessuale normali (esattamente ciò chì l'industria di porno dice)

----------

RealYBOP whining circa u tweet di Andrew Yang, induve dissi:

Cum'è un parent di i zitelli ghjovani, crede chì l'accessu rampante à a pornografia hè un veru prublema. Avemu bisognu di empower famiglie per pudè moderà ciò chì i nostri zitelli vedenu è quandu.

RealYBOP face 2 rivendicazioni senza supportu (Ancu un sustenidore di u dutturatu di RealYBOP a chjama fora):

2 falsi dichjarazioni da RealYBOP:

Porn ùn hè micca pusitivu per a maggioranza di l'adulti. Per exmaple, ogni studiu quantitativu nantu à i masci riporta più usu di pornu in relazione à menu soddisfazione sessuale è di relazione. I studii 75 omessi da a lista cherry-picked di RealYBOP: I studii di 75 cuntenenu u usu di pornu à menu satisfacione sessuale è rilazioni.
@BrainOnPorn elencu di studii di "ghjuventù" omite più Studi adulescenti 250 chì informanu danni. RealYBOP omette ogni metanalisi è rivista nantu à l'adulescenti è u porno. 15 elencati quì in u nostru debunking di RealYBOP "sezione di i ghjovani": Sezione di i ghjovani

Più tonalità RealYBOP (sezione 230 ùn hà nunda di fà cù questu):

---------

Científici serii

--------

Parece chì RealYBOP hè prova di nurmalizà i zitelli chì utilizanu internet porno:

RealYBOP risponde falsamente à e critiche di u tweet sopra:

Sminutemu u ligame di RealYBOP quì: Alliance di Scienza Deniere di Porn (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" e "PornographyResearch.com"). Esamina a "pagina di ricerca" di i contravenuti di i marchi, ancu i so studii antichi di u ciliegie, biasi, omissioni flagelli, è ingannamentu.

----------

RealYBOP disprezza u ICD-11. Perchè? Perchè hè avà cunteni un novu diagnosi adattatu per addiction porno: "Scurdate cunnuscitivu cumportamentu sexuale" (nota: a DSM hà ancu avè un diagnosticu per l'omosessualità).

I membri RealYBOP anu postatu più cumenti in u edizzioni di u scrittu beta chè tutti l'altri, cumminati di solitu. Vede - Maghju, 2019: L'Organizazione Mondiale di a Salute publica un articulu chì descrive i numerosi commenti ICD-11 di Nicole Prause ("cumenti antagonici, cum'è accuse di un cunflittu d'interessu o incompetenza").

---------

Per u 100thè tempu, Prause / Ley / RealYBOP tweets Studiu qualitativu di Taylor Kohut induve quasi tutte e femine accoppiate utilizanu regularmente porno.

Espositu quì: Critica di "Effetti percepiti di a pornografia nantu à a relazione di coppia: Risultati iniziali di Open-Ended, Participant-Informed, Bottom-Up Research" (2017), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell

Reality: I studii di 75 cuntenenu u usu di pornu à menu satisfacione sessuale è rilazioni. Tutti i studii chì anu participatu à i maschi anu denunciatu più usatu di u porno legatu à cchiù poviri satisfaczione sessuale o rilazione.

--------

Per u decèsima volta Prause / Ley / RealYBOP tweets u PCES

I membri RealYBOP anu postatu più cumenti in u edizzioni di u scrittu beta chè tutti l'altri, cumminati di solitu. Vede - Maghju, 2019: L'Organizazione Mondiale di a Salute publica un articulu chì descrive i numerosi commenti ICD-11 di Nicole Prause ("cumenti antagonici, cum'è accuse di un cunflittu d'interessu o incompetenza").

---------

RealYBOP cercandu twitter per tweetà a propaganda pro-porn

Questu articulu sferisce l'affirmazioni di RealYBOP (cuntene 100 studii contr'à e rivendicazioni di RealYBOP) - Debunking u realyourbrainonporn (pornografiaresearch.com) "Sezione Delinquente di u Sexu": The prucedura statu di a ricerca nantu à l'usu porno è l'agressione sessuale, a coercizione è a viulenza

----------

SEZIONE SPECIALE: Settembre, 2019: In risposta à una CNN speciale chì coinvolge NoFap, u twitter RealYBOP (gestitu da Prause & Burgess) diffama è molesta à Alex Rhodes di Nofap (oltre 20 tweets)

Durante anni, i membri di RealYBOP, Nicole Prause è David Ley, anu unitu per difamà, harcele è cyber-stalk individui è organizzazioni chì anu avvistatu di i danni di u porn o di publicità di ricunniscenza di i danni di porno. Dapoi u so inizio, RealYBOP twitter hà fattu u stessu. Unu di Prause, Ley è u target preferitu di RealYBOP hè Alex Rhodes di Nofap - Nicole Prause è a longa storia di David Ley di molestà è diffamà Alexander Rhodes di NoFap. Impurtante per nutà - Lugliu, 2019: Alexander Rhodes ghjuramentu affidavit: Donald Hilton causa di diffamazione contru Nicole R Prause & Liberos LLC.

In risposta à un prugramma CNN cun NoFap è Rhodes, RealYBOP s'impegna in un fustigamentu è una difamazione destinati, tweetendu i so messi in fili di CNN è in altre parte:

L'articulu di Justin Lehmiller era publicatu per prumove l'emissione di Lisa Ling. L'articulu ùn cita micca studii per sustene l'affirmazioni di Lehmiller. Moltu impurtante à nutà chì Lehmiller hè pagatu da Playboy, hè membru di RealYBOP (u gruppu chì viola nant'à a marca YBOP), è hè à bordu di u SHA - u gruppu chì cullabura cù xHamster per prumove a so siti web.

Alex Rhodes ùn hà micca mentitu. RealYBOP falla micca cita un esempiu di qualcunu chì si trova. Ricerca vs propaganda RealYBOP? Cuntrolla a pagina principale di ricerca YBOP, chì cuntene ligami nantu à circa 1,000 studi chì associanu l'usu di porno cun risultati negativi assai.

Risposti più strani:

Più attacchi persunali è falsità. YBOP hà sbulicatu i rivindicazioni RealYBOP quì: Alliance di Scienza Deniere di Porn (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" e "PornographyResearch.com"). A pagina examina a "pagina di ricerca" di i falsificatori di marca, cumprese i so studii primiali di cirette, pregiudizie, omissione egregiosa, è ingannu.

RealYBOP twitter cuntinua u so cyberstalking di Alex Rhodes:

U ghjornu di a trasmissione di Lisa Ling, a cyberstalking di RealYBOP si scalda, cù diapositive stupidi chì ùn anu nunda di fà cù u prugramma, è entrate fili induve si dice Nofap.

Ciò chì u publicu ùn pò cunnoscere hè chì o ICD-11, nè DSM-5 di l'APA mai aduprà a parolla "dipendenza" per descrivere una dipendenza - sia di dipendenza da u vittoria, di dipendenza da eroina, di dipendenza da sigaretta, o di u nomu. Entrambi i manuali di diagnosticu utilizanu a parola "disordine" invece di "dipendenza" (ie "disorder di u ghjocu", "disordine di l'usu di a nicotina", ecc.). Dunque, "sesso Addiction"È" porn dipendenza " puderia micca mai statu rifiutu, perchè ùn anu mai sottumessi in forma formale in i manuali di diagnosi principali. Semplicemente, ùn ci sarà mai a diagnosi di una "dipendenza di i pornutori", perchè ùn avemu mai esistitu una diagnosi di "dipendenza da metamorfosi". Eppuru, l'individui cù i segni è i sintomi di cunsente cù a "tossicità" o una "dipendenza da metamfetamina" pò esse diagnosticatu cù ICD-11 provvisioni. Per un sbulicamentu cumpletu di e pretendenze di Prause, vede: Debunking "Perchè avemu sempre cusì preoccupatu di vede cuntenti Porn?, "Di Marty Klein, Taylor Kohut, è Nicole Prause (2018).

RealYBOP sustene falsamente chì u porno ùn hà mai causatu dannu à i zitelli.

Reality: più di studi 250 adulescenti liganu l'usu porno à i mio dannosi.

U reclamu porno ùn hà nisun effettu nant'à u cervellu:

Realtà: Sta pagina elenca 45 studios basati in e neuroscienza (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologique, hormonal). Li furnisce un supportu fermu per u mudellu di addicciona cum'è i so averebbi risultati per i spezii neurologichi in i studii di l'addiction.

RealYBOP suggerisce chì hè improbabile chì u vostru zitellu vedrà porno:

Realità: Un studiu nantu à l'età australiana 15-29 hà truvatu chì 100% di l'omi (82% di e donne) anu vistu porno. U giovani australiani usanu a pornografia è l'associazioni à i comportamenti sessuali (2017)

Trascinamentu:

Trolling Lisa Ling. Fiascatu à descrive "falsi informatiomi" (ùn ne fa mai):

Ouch: Alliance di Scienza Deniere di Porn (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" e "PornographyResearch.com")

Trolls Noah Church (RealYBOP bluccà i cunti, poi tweets in i so fili senza avè sapianu).

RealYBOP liga una ligna di Psiculugia Oghje blog di Prause è David Ley (ùn hè micca un studiu - solu dati suspetti da Prause):

RealYBOP BS: Nofap ùn vende micca 'un pruduttu, hè un situ web gratuitu. Nofap ùn offre trattamenti:

Trascurrente, fastidiu:

Di novu nimu hà diagnosticatu à nimu. RealYBOP chì compone:

L'articulu di Justin Lehmiller hè statu publicatu per prumove a trasmissione di Lisa Ling è ùn cita micca studii per sustene e so affirmazioni. Hè assai impurtante di nutà chì Lehmiller hè pagatu da Playboy, hè membru di RealYBOP (u gruppu chì viola nant'à a marca YBOP), è hè à bordu di u SHA - u gruppu chì cullabura cù xHamster per prumove a so siti web.

RealYBOP trolls Gabe Deem (RealYBOP hà longu bluccatu Deem);

Nicole Prause è u so falsu cuntu PornHelps anu inguernatu à Deem in u passatu:

Continua à fà troll. Falsamente affirma chì e statistiche eranu false, ma ùn furnisce micca esempi:

Traccia un'altra persona in u filu di Lisa Ling:

RealYBOP si trova nantu à a natura di i so esperti, dicendu chì a maiò parte sò prufessori universitari: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

Realità: Di i 19 «Sperti»Chì permettenu sempre à RealYBOP di aduprà a so maghjina, solu 6 sò in università.

In questu tweet, RealYBOP pare chì incuragisce à l'altri à informà à Alex Rhodes à u cunsigliu di psiculugia di Pensilvania.

Ùn serebbe micca surprisante à amparà chì RealYBOP hà presentatu un rapportu falsu è maliziusu nantu à Rodi (numerosi incidenti di raportu falsu è dannusu di Prause sò in queste pagine - Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5.

Circundendu CCN

Ligami RealYBOP à a pagina chì avemu scumputu: Alliance di Scienza Deniere di Porn (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" e "PornographyResearch.com").

Avà RealYBOP va dopu Gary Wilson

Mentre a decisione OMPI ùn hà micca andatu u so modu (queste sò questioni cumplesse), Wilson continuarà in tribunale federale, se necessariu.

RealYBOP ri-tweeting una stella porno di lagnanza di u prugramma CNN (pari chì hè stata egged on):

Nota: Prause / RealYBOP afferma falsamente chì altri (Wilson, Rhodes, etc.) a stanu perseguitendu. S'ellu era veru (ùn hè micca) perchè Prause / RealYBOP continua à entrà in i fili Twitter di Wilson è Rhodes - tagghendu entrambi, nominendu entrambi, è molestendu aggressivamente entrambi? A risposta - Prause / RealYBOP si trova nantu à esse perseguitu.

-----------

Twitter RealYBOP (Prause & Daniel Burgess) diffama Alex Rhodes è Gabe Deem, falsamente dicendu chì tramindui anu pruvatu à "abbandunà" realyourbrainonporn.

In a so tirade di twitter, RealYBOP hà cugliatu e so menti di solitu circa Alex è Gabe, mentre chì aghjunghjenu una nova: Gabe è Alex eranu implicati in l'azzioni legali da YBOP per difende a so marca. O cum'è RealYBOP a descrive incorrectamente:

"Pruvatu à avè u nostru situ web cacciatu da ùn pò micca risponde à a scienza"

RealYBOP si riferisce à l'azzioni legali assai specifiche da i prupietari di YBOP à difendesi a nostra marca. I nostri procedimenti legali ùn anu nunda à chì vede cù Alex Rhodes o Gabe ritenenu. RealYBOP (Prause & Burgess) ha mentitu, diffamendu Rhodes è Deem. A propositu, i tweets di RealYBOP danu a falsa impressione chì e nostre azzioni legali sò finite. Micca vicinu. Cuntinuendu à a diffamazione di RealYBOP:

Settembre 30, 2019 tweet circa Alex Rhodes. In RealYBOP falsamente dice chì NoFap pruvò à silenziu a scienza attuale, ma anu persu (ligendu cù a decisione WIPO in favore di RealYBOP)

In questu tweet, RealYBOP dice Gabe Deem "Pruvatu à avè u nostru situ web abbattutu bc ùn pò micca risponde à a scienza":

RealYBOP cuntinua, difamendu Deem, è dichjara chì hà pruvatu à silenziu i scientisti (ligendu cù a decisione WIPO).

Nimu ùn hè micca cercatu di silenziu à nimu. YBOP hè simpricamente prutegge a so marca. Nota: U nome originale di u so situ web era ScienceOfArousal.com? Perchè sti esperti autoproclamati cambianu u so nome di u situ per riflesse u nome di u nostru situ web, quandu sò L'URL di a prima scelta era ScienceOfArousal.com? Prova: copia è incolla questu URL in u vostru navigatore. Vi redirigerà à "realyourbrainonporn" - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Perchè dicenu avà ch'elli sò stati censurati da una dumanda di cessazione di a so infrazione à a marca, quandu puderebbenu solu tornà à a so antica marca ScienceOfArousal.com è cuntinuà à operà liberamente e legalmente?

Ùn avemu mai pruvatu à censurà punti di vista è critiche opposti, à u cuntrariu di unu di i Alleanza "esperti", Dr. Prause, chì hà ripetutamente pruvatu à caccià evidenze di u so comportamentu cun inflessibile Richieste di sfruttamentu DMCA. Semu semplici di dumandà chì quessi i portavoci vocali teniscenu da u so pulpettu originale, l'URL è u nome di marca "Science of Arousal" (ScienceOfArousal.com). È chì rinuniscenu à dopu U nomu chì adupràvanu cù a rispettiva applicazione di marca (per un nomu chì YBOP hà fattu scopu per quasi anni 10). Perchè impegni à sti apparenti tentativi di supprimà u trafficu à u nostru situ web è chì confundenu u publicu?

U ghjornu dopu, RealYBOP troll Gabe (à quale hà bluccatu):

Nota - Gabe ùn hè micca allenatore è ùn hà mai allenatu à nimu. E rivendicazioni RealYBOP nantu à studii nantu à a pornografia è i prublemi sessuali sò sbulicati quì: Sezione Erettile E Altro Disfunzioni Sexuale

Più di u listessu, chì dichjara falsamente Gabe era implicatu in u processu di Burgess

Si trova da @BrainOnPorn esposta:

Solu 6 di 19 "esperti" in stampa sò impiegati da università: https://realyourbrainonporn.com/experts
Gabe ùn furnisce micca trattamentu
Gabe ùn hè micca implicatu in a nostra causa cù Burgess
RealYBOP si trova in casu di dannu (ùn cite nunda)

FIN DI SEZIONE CNN / LISA LING

------------------------

Wow. RealYBOP ritruvà l'istruzzioni di Jerry Barnett (chì hà avutu una volta un situ porno) per chì i zitelli sappianu verificà l'età:

----------

Falseità riguardanti FTND:

--------

Più di u listessu BS di RealYBOP / Prause / Burgess:

----------

Membru di RealYBOP Hartmann & RealYBOP twitter disprezzante feminista Julie Bindel è u so articulu, prumove un articulu XBIZ:

Ùn mai più ammintanu e so rilazioni intime cù l'industria porno.

----------

Affirma chì a viulenza in u porn accade in uguali à l'omi è à e donne (uh ... no)

----------

RealYBOP pare chì urgeu à dà segnalazioni di terapeuti di addiczione sessu / porno. Sottu à un fustigamentu chjaru illegale? Nikky s'unisci in questu: dunque avemu Prause tweeting cù Prause (RealYBOP)

A preghiera hè cunnisciuta per questu: Prause urge i pazienti à informà i terapeuti da l'addiction sexuale à i consigli statali. Solu a punta di l'iceberg. Vede -Cultivazione maligna di Nicole Prause è Usu Malitariu di u Processu

----------

Retweet di un tweet chì prumove porn:

----------

Misprapresenta un studiu, dichjara falsamente chì stu studiu evaluò l'usu porno:

U studiu ùn faci micca metion porno. Hè una rivista, è nimu di i "termini di ricerca" sò relativi à a pornografia. Da u studiu:

A strategia di ricerca includia i seguenti termini pertinenti: tempu di schermu, media di schermu, media elettronica, utilizzu internet, utilizazione di l'urdinatore, utilizzu di telefonu cellulare, videostra televisione, videò TV, visione televisiva, TVviewing, prugrammi televisivi, video game è visualizazione video; scolastica, prestazione accademica, rializazione accademica, gradi scolastici, matematica, lingua, lettura è scrittura; è i zitelli, zitiddina, prescolare, scolari, preadolescente, adulescente è ghjovanu.

RealYBOP hà mentitu. Ùn hè micca surprisante, postu chì RealYBOP hà criticatu falsamente i studii, cumpresi i so propii: Crìtzii ripertorii ripertorii Steele et al., 2013.

----------

RealYBOP dice à u so publicu chì un studiu quantitativu hè un "panicdote", poi procede à tweetà un gruppu di aneddoti aleatorii, una volta sentenza, pro-porn. Solu pazzu. Prima, u studiu chì hè una panicdota:

Quì sopra hè seguitu da una stringa di aneddoti senza sorgente di una frase RealYBOP. Interspersed hè un avvirtimentu annantu à "anecdote" da i medichi (eh?):

Listessu ghjornu - Più aneddoti senza fonti (Pensu chì RealYBOP sia finitu di studii chì puderia sbaglià):

Listessu ghjornu - Più anecdote senza fonte:

-----------

RealYBOP hà rapprisentatu u prugramma NPR, chì anu falsamente dichjaratu chì Cantor hà citatu dipendenza da u sessu (nimu di citazioni di sessu o di porn). Vede - https://www.npr.org/2019/10/10/766834753/growing-efforts-are-looking-at-how-or-if-metoo-offenders-can-be-reformed

----------

In novu, perchè un situ dumanda chì riguarda l'effetti di u porn nantu à l'utilizatori chì tweetanu l'industria porno è i performatori?

--------

Terapisti di dipendenza da sessu è porno disprezzanti. Basta à fà roba (cum'è di solitu). Joe Kort hè membru di RealYBOP

--------

Per nisuna ragione particulare (un dumenica) RealYBOP disprezza a NoFap. RealYBOP / Prause / Burgess sò ossessionati da i fori di ricuperazione porno (prubabilmente perchè ferite a linea di fondu di l'industria porno).

RealYBOP falsamente chjama nofap "anti-sex". In realtà, un gran percentuale di individui chì si astenu da porn (NoFap) si facenu cusì ricuperà a funzione sessuale normale.

----------

Cite à un Justin Lehmiller (chì hè un membru di RealYBOP è pagatu regularmente da l'industria porno) articulu, chì presenta un studiu altamente dubbiu:

U studiu ùn hà micca valutatu ciò chì hà dichjaratu d'avè valutatu: Critica di “Più Difficile? A Pornografia Mainstream Si face sempre più Violentu è i Spettatori preferiscenu u Cuntinu Violentu? ”(2018).

----------

Propaganda: u tentativu di RealYBOP di debuttà u porno induttu da u porno (PIED), ma ùn pare micca sapè (o care) chì PIED ùn hè micca riduciutu u funziunamentu erettile cù porno. PIED hè un funziunamentu erectile più poviru SENZA porno!

Realtà: Porno è prublemi sessuale? Sta lista contiene sopra studii 35 chì cunniscenu l'usu porno / l'addiczione di pornu à i prublemi sessuali è l'eccitazione inferiore di stimuli sessuali. lu i primi studi 7 in a lista dimustrà causation, cum'è participanti eliminanu l'usura di pornu è guariscenu disfunzioni sessuali crònii.

Hè mpurtanti avè nutatu chì RealYBOP hà relazioni strette cù l'industria porno è hè obsesionatu cù u debunking PIED, avè fattu un a A guerra di 3 annantu à stu ducumentu accademicu, Mentre simultaneamente molestava è diffamava ghjovani omi chì si sò recuperati da disfunzioni sessuali indotte da porn. Vede a ducumentazione: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes inseme # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

-----------

RealYBOP chì prumove realizatore / pruduttore porno

-------

Dopu 50 o cusì tweets nantu à Nofap, pudemu ufficialmente riferite à RealYBOP cum'è u colpu di Nofap / Alex Rhodes. Dopu i so tweets di dumenica, RealYBOP hà scurrettu i milioni di cummenti di Nofap.com per ghjustu quelli boni per sminticà Nofap. RealYBOP screenshots qualchi comentarii casuali, tweeting 3 d'elli cun u so fora di cuntestu piglià ogni umanu nantu à u pianeta pò cummentà Nofap, includendu RealYBOP).

Un altru da RealYBOP:

Un altru

RealYBOP u cyberstalker (Nota: RealYBOP hà publicatu 250 tweets nantu à Gary Wilson in l'ultimi mesi). Quistione: Sò i Esperti di RealYBOP legalmente responsabile per u so fastidiu in Twitter?

----------

RealYBOP disprezza Phil Zimbardo, ancora una volta. Cum'è l'industria porno scende Ley, Prause & RealYBOP spessu disprezzanu Zimbardo perchè hà espostu l'effetti negativi di u pornu nantu à i ghjovani in e seguenti presentazioni, libri è articuli:

A dimissione di i carlizzi ?: Philip Zimbardo: Eccellente discussione TED (cumu dice u tìtulu) a "discesa" di i giovani. Zimbardo parla di usu eccessivu Internet (video porno è ghjochi) cume "addiczione arousal".
Philip Zimbardo's Psicologia Oghje bloggu articulu "Is Porn Good For Us o Bad For Us" (2016).
U so libru - Omu, Interrottu: Perchè i Giovani Omi Stanu Luttendu & Ciò Chì Pudemu Fà.
Due articuli cuntrullati da Phil Zimbardo è Gary Wilson: Cumu hè porn hè messing with your manhood, da Philip Zimbardo, Gary Wilson & Nikita Coulombe (Marzu, 2016); Aktar nantu à porno: guarda a vostra virità, risponde à Marty Klein, da Philip Zimbardo & Gary Wilson (aprile, 2016)

Non accademici Ley & Prause sò ancu gelosi di a fama, successu è influenza di Zimbardo.

David Ley tweets sottu RealYBOP, mentendu annantu à a so interazzione cù Phil Zimbardo. In realtà, era Ley chì s'hè andatu dopu Zimbardo Psicologia Oghje. Mentre Zimbardo ignorò Ley, Gary Wilson hà dimustratu a pezza di Ley in fatti imprecisi quì: Dismantrinu a risposta di David Ley à Philip Zimbardo: "Avemu bisognu di a bona scienza in u dibattitu porno"(Marzu, 2016).

Editore di Skepticu rivista, Michael Shermer, chjama un articulu nantu à u famosu "esperimentu di prigione Stanford" di Zimbardo cum'è una froda. Shermer hà postatu parechji difesi di l'Esperimentu di a Prigiò di Stanford.

Eccu a risposta di Phil Zimbardo à i so critichi - Cosa hè u valore scientificu di l'Esperimentu Prison di Stanford? Zimbardo risponde à i novi accusazioni contr'à u so travagliu.

---------

A difesa di l'industria porno, mentre era mentida per ciò chì NCOSE hà dettu veramente (nota chì RealYBOP ùn mai sparisce e so rivindicazioni cun un esempiu di qualcunu di "bugia"):

----------

Ùn hè una sorpresa. RealYBOP entusiasta chì a verificazione di età morse:

Più clienti per l'industria porno.

-------------

RealYBOP chì prumove è sustene a prostituzione:

In novu, perchè un situ web chì sustene annantu à l'effetti di u porn nantu à u cunsumadore prumove l'industria porno è a prostituzione?

---------

Trolli, cù più anecdotie, mentre stavanu mentendu cumbatte a nova droga:

Hilarious chì l'anecdota di RealYBOP hè un tippu chì si lamenta chì ùn pò micca orgasmo à fighjà porno!

U Neotrad Feminist esponi "anecdota" di RealYBOP per ciò chì hè in verità (prublemi sessuale induciati da porno) - causendu a realYBOP l'incapacità in ad hominem:

In u stessu filu, cù sbagliati supplementari:

Debunking u puntu di parlà micca supportatu di RealYBOP chì "u desideriu sessuale elevatu" hè ligatu cù l'usu porno altu: Più di 25 studii falsificanu l'affirmazione chì i tossicodipendenti di sessu è porno "anu solu un desideriu sessuale elevatu".

---------

Cyberstalker RealYBOP tweets circa Gary Wilson per 170th tempu, mentendu cum'è di solitu:

Wilson ùn hà micca imbottitu TheDopamine Fast, solu l'ha tweetatu senza cummentarii. RealYBOP ancu malinterpreta ciò chì i neurocientífici Berridge & Bowman anu dettu.

Kent Berridge, Ph.D., hè psicologu à l'Università di Michigan è gestisce un laboratorio chì studia literalmente u piacè in u cervellu. Spiega chì ci pò esse veramente qualchì verità à l'idea chì a dopamina hè intornu à noi.
... campemu in un mondu riccu di ricumpensa
"Hè certamente veru chì vivemu in un mondu riccu di ricumpensa è campemu in un mondu riccu di ricumpensa", dice dicadimentu. "Ancu quandu ùn manghjemu micca recompensas, ci trovemu spessu manifesti per elli - in annunci è imagerie, apre u frigorifero, in u web, in Internet è in e-mail. Cusì ci manteneria in una spezia di repetizione frequente constante o ripetuta di attivazione di dopamina ".
Ma di dì se un ricettore umanu di dopamina in realtà diminuite o micca hè complicatu. Spiega Berridge, in studii d'animali induve l'animali hè espostu à dieti elevate di grassu, ignitante di dopamina, a riduzione di i receptori succede temporaneamente è "i receptori rientranu soprattuttu durante l'astinenza." Quandu si tratta di umani, a risposta hè "un pocu cuntruversa", "pò dipendenu in parte di u cuntestu. , "È soprattuttu vene da studii nantu à e persone chì utilizanu droghe è alcolu.
Ancu s'ellu hè un "mondu riccu di ricumpensa", ùn sapemu sempre se hè riccu abbastanza per causà cambiamenti durativi in u cervellu. Presi inseme, Bowman dici chì, in verità, alcune idee daretu à a dopamina rapida sembranu verificà quandu esaminatu in modu isolatu - ma micca tutti.

"In generale, pensu chì hè plausibile chì u digiunu di dopamina puderia avè un impattu modestu annantu à u sistema di dopamina, ma senza dubbiu chì hà effetti annantu à molti altri sistemi cerebrali - è di u corpu", dice Bowman.

--------

RealYBOP trasfurmendu un studiu cuestionable nantu à l'effetti di scurità in un cumentu nantu à l'effetti di porn:

PS - l'omu tweeting questu travaglia per Microsoft

---------

RealYBOP, Prause, Ley è i so seguitori spessu tweetiscenu materiali di Andrew Przybylski è Amy Orben, dui accademici guidati da l'agenda chì pompanu documenti chì dichjaranu di truvà poca evidenza di prublemi in relazione à l'usu di l'internet (divertente cumu migghiara di studii cuntrastanu i so carte).

Hanu da fà per dissuperà l'addiccioni à i ghjoculi è l'addiction à internet (l'addiczione à internet porno hè subcategorie annantu à l'addiction à Internet)

Realità: John Carr expone imprecisioni è pregiudizie in l'articulu di Amy Orben in The Guardian (Adios u 'bloccu porno' - un eserciziu di PR è una pulitica pessima):Ghjurnalismu è riflessione desiderosa

Ciò chì mi porta à l'articulu d'ayè Uttinutu di Amy Orben.
Orben hà apertu affirmendu u pianu di u Guvernu di introducisce a verificazione di l'età per restriverà l'accessu di i zitelli à a pornografia in ligna ùn era solu "Mortu" ma era statu per "Mesi, se micca anni". Cum'è qualchissia chì era statu participatu à sta iniziativa da u ghjornu 1 chì hè venutu cum'è una rivelazione.
Ùn ci era nunda in u Guvernu affirmazioni di 16^th Ottobre chì sustene a vista di Orben. À u cuntrariu, u Sicritariu di Statu era chjaru chì, in a nova è espansione visione di u Guvernu per a pulitica in questu duminiu, ella "Aspetta chì a verificazione di l'età cuntinueghja à ghjucà un rolu chjave in prutezzione di i zitelli in ligna".
On 17^th Ottobre, in risposta à l'an Quistione d'urgenza presentatu da Margot James MP, in a Camera di i Cumuni u Sottosegretariu Parlamentariu in DCMS hà fattu fronte à una piena di dumande ostili da più di una duzina di parlamentari. In nisun momentu ùn hà micca sviutatu o ancu insinuatu una sferenza nantu à a questione di a verificazione di l'età per trattà a pornografia in linea. Ellu disse chì vulia situallu in una gamma più larga di misure, ma chì ùn hè micca a lingua di l'abbandonu o di a diluzione.
Allora qualunque Orben spressione in l'articulu in L 'Osservatore ùn avia nisuna basa di fattu.

---------

RealYBOP va à batte per l'industria porno, mentre attacca simultaneamente Fight The New Drug:

Datu? RealYBOP hà riesciutu à citar un unicu studiu. Eccu sei studii cunfirmendu i prublemi di salute mentale è fisica di performere femminili.

--------

RealYBOP hà rapprisintatu ciò chì l'autore di u studiu hà dettu.

Tuttu u duttore dice, numerosi donne in u so studiu anu dettu chì u porno hà influenzatu a so decisione di avè labiaplastia. Inoltre, altri studi (mai tweetati da RealYBOP) rivela chì u porno ghjucà un rolu significativu: Major Motivatori è Cumpagnia Scenominoggichi di a donna sottu Labiaplastia (2018) - Un exceptu:

A mità di i pazienti informanu chì anu avutu una idea di a genitale femina (50.7%) è eranu influenzati attraversu i media (47.9%). A maiurità di quelli (71.8%) anu dichjaratu ch'elli ùn anu micca genitale normale è anu cunsideratu labiaplastia più cà 6 mesi fa (88.7%). A rata di cunsumu di pornografia in u ultimu mese hè stata di 19.7% è era significativamente in relazione cù l'autoimagine genitale più bassa è l'autoestima. A motivazione principale hè stata truvata cum'è una migliurà di l'apparenza (43.7%) è di una vita sessuale megliu (26.8%). I pazienti anu riportatu ragioni estetiche (52.1%), sessuale (46.5%), è psicologiche (39.4%) chì portanu a so decisione.

---------

RealYBOP chì prumove a prostituzione

Nisuna sorpresa chì Prause è avucatu legali di Daniel Burgess hè Wayne B. Giampietro, chì era unu di i principali avucati difendendu backpage.com. A pagina di spertu hè stata chjusa da u guvernu federale "per a so facilità volontaria di u trafficu di e persone è di a prostituzione". (Vede stu articulu USA Today: L'accusazione di u cuntu 93 nantu à l'accusazioni di traffico sessuale hè stata rivelata contru i fundatori di Backpage).

---------

RealYBOP retweets antibosessuali dipendenza di u sessu da una strega / astrologu autoproclamatu:

----------

Retweets un "articulu" di 3 anni d'annu di l'ex propietariu di u situ porno Jerry Barnett (chì avà campà contra a verificazione di età per i siti porno):

---------

Un anticu articulu di retweets scrive u porno cum'è un prublema di salute publica. Hè di Justin Lehmiller, chì hè un cuntribuitu pagatu di modu rigulari à Playboy Magazine è vicinatu alliatu di Nicole Prause; un membru di RealYBOP (un gruppu furmatu per arrubbari a marca YBOP); è à u pianu di a SHA - u gruppu chì cullabura cù xHamster per prumove a so siti web.

--------

Tweet un discorsu da un festival di film porno (Oeming hè un studiente pro-porno porno è membru di RealYBOP):

---------

Proposta di retweest da pornhub (via u membru di RealYBOP Ley).

--------

Fora di u blu, RealYBOP disprezza u prufissore di neuroscienza William Struthers. Perchè? Perchè Struthers crede in l'addiction di porn.

Scuprite a pagina di Struthers: https://www.wheaton.edu/academics/faculty/william-struthers/. A cuntrariu di Prause chì hè impiegatu in una università, un accademicu, dirige un laboratorio, è insegna corsi universitarii.

--------

Circa quantu pro-porno quant'è umanamente pussibule:

Aghju un'idea - Sguassemu l'avvirtimenti da i pacchetti di sigaretti per prevene u cancheru!

---------

Umm .. solu sicondu Nikky:

--------

In l'ultimi anni, a cumunità di ricuperazione di porno hà designatu nuvembre No-Porn November. Da Ottobre 30 à Novembre 2, RealYBOP obsessivamente trolls altri cunti tweeting meme dumbass per incuragisce l'usu porno:

tweet 2

tweet 3

tweet 4

tweet 5

tweet 6

tweet 7

tweet 8

tweet 9 - Pudete vede questu porno inattene, fattivamente innacurate promozione, chì RealYBOP tweet 10 volte. Dumanda - quale hà datu i soldi per questu video?

tweet 10

tweet 11

tweet 12

tweet 13

tweet 14

tweet 15

tweet 16

tweet 17

tweet 18

tweet 19

tweet 20

Se ci hè mai statu qualchì dubbiu chì ReaYBOP ùn hè più cà un cuntu di shill per l'industria di porn, u tweeting obsessivu precedente u risolve. Tenite in mente chì Xhamster hà fattu un affare maiò l'annu passatu circa no-porn novembre, lagnanza si tagliata in i so profitti. È trè membri RealYBOP sò pagati da Xhamster per prumove i so siti porno.

---------------

Infurcate perchè u Classificazione Internaziunale di e malatie (ICD-11) cuntene un novu diagnosi adattatu per diagnosticà ciò chì hè comunhemente chjamatu "addiction porno" o "addiction sessu". Hè chjamatu "Scurdate cunnuscitivu cumportamentu sexuale"(CSBD).

----------

RealYBOP dicendu chì site abusivu se ùn "permettite micca" à u vostru cumpagnu di guardà porno.

----------

Tweets studiu non pornograficu, cun un ligame per u studiu discutibile di u membru di RealYBOP Sam Perry chì sustene l'agenda di l'industria porno:

Reality: A critica di Samuel Perry "U ligame trà l'usu pornograficu è a felicità relazionale sò veramente più nantu à a masturbazione? Risultati Da Dui Sondaggi Naziunali "(2019). Dopu à u "mudellamentu" statisticu sofisticatu (sottu a pressione da Prause?) Perry hà prupostu chì a masturbazione, micca l'usu porno, hè u veru culprit in i prublemi di rilazioni. In a realtà, l'usu di più porno era in relazione cù menu soddisfazione. U buchju di gaping in l'analisi di Perry hè l'absenza di dati specifichi è affidabili nantu à a frequenza di masturbazione. Senza quessa, a so pretendenza hè pocu più cà ipotetica.

--------

Pretensioni sbagliati, chì hè chì l'utilizatori di porno scalanu à porn porno - hè bonu stabilitu chì sti individui NON agiscenu.

Menù annantu à u statu di ricerca attuale nantu à l'escalazione: Annantu à a 40 studia l'infurmazioni rapportati è cunzistenti di l'escalazione di uperazione porno (toleranza), l'habituation à u porn, è ancu i sintomi (cumprese 8 stduies chì descrbing utenti porno chì scalanu à porn porno).

—————————————————————————-

Sezione speciale - Ottobre-Novembre, 2019: In risposta à "I Medici" cun Alex Rhodes, RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess) Cyberstalks, diffamazioni è fastidiu Rodi cù numerosi tweets

In Ottobre 30, 2019 a TV show "I Medici" hà presentatu Alex Rhodes in un segmentu nantu à l'addiction porno. In risposta, realyourbrainonporn twitter hà publicatu numerosi tweets sottu "I Medici" parechji tweets nantu à u spettaculu. I tweets di RealYBOP implica difamazione è espone RealYBOP cum'è cyberstalker. RealYBOP hà scurdatu u web per qualcosa chì puderà rimpiazzà contr'à Alex, cumpresi cumenti casuali nantu à Nofap (ci sò literalmente milioni di cumenti nantu à Nofap.com è reddit / nofap). Accantu à u cyberstalking obsessivu di RealYBOP.

Sottu, RealYBOP si riferisce à l'azzioni legali specifiche da i prupietari di YBOP à difendesi a nostra marca. E nostre procedure legali ùn anu nunda à chì vede cù Alex Rhodes. RealYBOP (Prause & Burgess) hà mentitu, diffamendu Rhodes in stu tweet.

L'affirmazioni riguardanti misoginia sò BS. In realtà, l'omi chì usanu porn (micca quelli chì si smariscenu) anu più tassi di misoginia: sopra 35 studi studia aduprà pornu à "attitudini unimilitarie" versu e donne è viste sessiste.

---------

Una volta, RealYBOP dicendu di ùn utilizà porno = misoginia (l'industria porno ùn hè micca misoginisticu, nò?). Cum'è a solitu RealYBOP cita u libru di Grad Student Kris Taylor, mentendu nantu à ciò chì a so metodulugia è ciò chì hà dichjaratu. U cuntrariu di e bugie da Prause / RealYBOP, u scrittu di Taylor ùn era micca un'analisi di Nofap o di i so utilizatori. Ne era ancu di misoginia (a parolla ùn si trova micca carta).

Prusenza spiega falsamente chì a carta di Kris Taylor era un'analisi di cumenti nofap. In realtà, u documentu di Taylor hà evaluatu NOMÀ 15 cummenti da reddit / nofap. S'ellu cercatu "masculinità", cherry-picking 15 cumenti chì mencionanu a masculinità. U documentu di Taylor indica esplicitamente i 15 cummenti ùn eranu micca rappresentativu di Nofap in generale:

See avanti è avanti trà Prause è bart presu da Psychology Today riguardante à a piacè di Taylor d'un articulu. Bart fa una pazzia di Prause, chì si recorri à l'hominem quandu si espone cumu mentendu nantu à a carta di Taylor.

Inoltre, mentre Prause sustene chì u documentu di Taylor tratta di misoginia prevelante nantu à NoFap, a misoginia hè citata una sola volta:

"Alcuni studiosi suggerenu chì l'omi (quasi esclusivamente) ponu esse incitati à commette atti sessuale viulenti com'è u risultatu di vede a pornografia misoginistica"

Eccu. Più farbircazioni da sapete chi. Nota: Prause Ley, Prause è RealYBOP sò esaminati da documenti d'opinione da u studiente NZ grad Kris Taylor. Taylor, chì hè oltre i pregiudiziunosi - è ùn cunnosce nunda di neuroscienza. Hè sociologu. YBOP hà criticatu un articulu 2017 da ellu induve disprezzava Gary Wilson è a revisione cù i medichi di a marina di i Stati Uniti (Taylor spessu ricorre à esse messe solu in u so articulu): Debunking "A Pochi Verità Difficile annantu à Porn è Disfunzione Erettile" di Kris Taylor (2017) Nota: L'aliasi di Wikipedia di Prause anu inseritu tramindui i scritti Taylor in Wikipedia!

-------

Più di u listessu, ma ancu da attaccà Fight The New Drug:

Prause è RealYBOP obsessivamente cyberstalk FTND ancu:

--------

RealYBOP si espone cum'è u cyberstalker, trolling milioni di cumenti NoFap per ghjustu u dirittu à piglià fora di cuntestu è spin

Più commenti presi fora di u cuntestu (fora di milioni di cumenti. Per esempiu, l'usu di "bitch" era un tippu chì descrive u so pene è a perdita di erezione per via di ED induvatu da porno. Ùn chjamava à nimu. cagna

Più un trolling di fori pienu di giovani, chì cercanu solu l'estretu di fora di u cuntestu di tweet:

-------

Cyberstalking cuntinua:

RealYBOP si trova (mentre ùn citate nunda):

Ùn ci hè micca un trattu offertu nantu à Nofap.
RealYBOP suggerisce chì quistà porno "face l'omi peor". Vale bè

---------

Creepy. RealYBOP chì pigliate screenshots di e presentazioni youtube di Rhodes. Attaccà ancu Kanye West per avè dichjaratu ch'ellu era addicta à u porn:

L'estrazione sopra hè una affirmazione fabricata da un post di u blog. Ùn cita nunda. BS cumpletu.

---------

RealYBOP chì dumanda à twitter per verificà micca u contu Nofap.

Di novu, citendu un blog, chì ùn citava nunda.

-------

Prima, nè l'ICD-11 nè u DSM-5 di l'APA ùn usanu mai a parola "addiczione" per descriverà una dipendenza - sia una dipendenza da i ghjoculi, una dipendenza da l'eroina, una dipendenza da una sigaretta, o sì. E duie manuale diagnostiche usanu a parolla "disordine" invece di "dipendenza" (vale à dì "disordine di u ghjocu", "disordine d'usu di nicotina", ecc.). Cusì, u “sessu Addiction"È" porn dipendenza " puderia micca mai statu rifiutu, perchè ùn anu mai sottumessi in forma formale in i manuali di diagnosi principali. Semplicemente, ùn ci sarà mai a diagnosi di una "dipendenza di i pornutori", perchè ùn avemu mai esistitu una diagnosi di "dipendenza da metamorfosi". Eppuru, l'individui cù i segni è i sintomi di cunsente cù a "tossicità" o una "dipendenza da metamfetamina" pò esse diagnosticatu cù ICD-11 dispusizioni.

I deniers di a dipendenza di i porno sò agitati chì l'ultima versione di u manuale di diagnosticu medicu di l'Organizazioni Mondiale di a Salute, A Classificazione Internaziunale di e malatie (ICD-11), cuntene un novu diagnosi adattatu per diagnosticà ciò chì hè comunhemente chjamatu "addiction porno" o "addiction sessu". Hè chjamatu "Scurdate cunnuscitivu cumportamentu sexuale”(CSBD). A prima sezione di questa vasta critica espone i falsi di Prause chì circundanu ICD-11: Debunking "Perchè avemu sempre cusì preoccupatu di vede cuntenti Porn? ”Di Marty Klein, Taylor Kohut, è Nicole Prause (2018). Per un cuntu precisu di l'ICD-11, vede questu articulu recente da The Society for the Advancement of Sexual Health (SASH): "Cumportamentu Sexualisticu Compulsivu" hè statu classificatu per l'Organizazione di a Salute Mundiale cum'è disorder Mental Health.

---------

Più di u listessu BS:

Avvisate cumu i nevers di RealYBOP dani un esempiu di "infurmazione medica fraudulente". Mai.

------------

Tweeting u documentu di Kris Taylor è misrepresentendu:

----------

Tweeting i stessi estratti, di novu (u ghjovanu hè descrizzione PIED)

------

U membru di RealYBOP Davis Ley si unisce à l'attaccu:

--------

À u listessu tempu RealYBOP hà messu un tweet annantu à i fili di "I Medici", hà tweetatu di i fori di ricuperazione porno chì prumove l'antisemitismo.

Avaremu esse chjaru: Nicole Prause e David Ley, sò quelli chì anu iniziatu questu anni di disgusting campa. Avè un ochju à queste sezzioni di una pagina chì documenta alcuni di i tanti attacchi Nofap è altri sò stati sottumessi:

-------------

Tweets RealYBOP Madita Oeming, membru di RealYBOP chì ancu dumanda à Twitter di scandidà Nofap:

---------

Cyberstalker RealYBOP cuntinua: Novembre 5th, 2019, tweetta un pezzu hit chì ùn cita nunda per sustene a so propaganda.

RealYBOP hà dishonestamente pubblicà una screenshot di una cunversazione da un foru completamente indipendente.

-----------

RealYBOP monitorizza tuttu u tweet Nofap. Supportu chjaru per l'industria di porn in stu tweet:

UPDATE - Ottobre 23, 2019: U fundatore di NoFap, Alexander Rhodes, presenta una querela di difamazione contru Nicole Prause / Liberos LLC.

FIN DI SEZIONE SPECIALI

-------------------

RealYBOP entre in un filu chì aghju mandatu in u ghjornu nanzu, corriggerà l'infurmazione falsa di Stoya. Nutate bè chì RealYBOP marca un amicu è un pruduttore / performer porno "Pruverbiu"

----------

Solu divertente. Pot chì chjama u bollitore neru ...

--------

Retweets l'anticu pruprietariu di u situ porno Jerry Barnett, chì hà tuitatu per sustene a prostituzione:

--------

Tweets RealYBOP sottu Gary Wilson in un filu induve xHamster tagged Wilson, chì suggerisce chì Wilson era religioso è anti-masturbazione (ellu ùn hè). RealYBOP hà bluccatu à Wilson, ma ancora cuntinueghja per cyberstalk.

RealYBOP twittea e bugie è l'ossessioni di Prause. Wilson ùn hè micca pagatu da The Reward Foundation o chiunque altru. Vede: Da maghju à lugliu, 2018: In e mail, in a regione ICD-11 cumenti, è in Wikipedia, Prause è i so sockpuppets falsamente dì chì Wilson hà riisciutu 9,000 pounds from The Reward Foundation. U documentu revela chì Wilson hà mandatu soldi à a carità britannica per resisterà a so marca (Hà fattu questu perchè Prause prova di arrubbà a so marca).

----------

RealYBOP entre in un filu induve Gary Wilson avia messu un tweet, è prove à menti à circa a valutazione MDPI:

RealYBOP & Prause sò ossessionati da MDPI perchè (1) Scienziu cumpurtamentu pubblicatu dui articuli chì Prausa dissinnanu (perchè elli discutenu documentu per ella, trà cintunarii di documenti da altre autore), è (2) Gary Wilson hè un coautore di Park et al., 2016. Prause hà una longa storia di cyberstalking è difaming Wilson, chronicled in questa pagina assai larga. I dui papers:

Neuroscience di Internet Pornography Addiction: Una Revista è Actualizazione (Love et al., 2015)
L'Internet Pornography Cause Dysfunctions Sexuale? Una rivista di rapporti clinichi (Park et al., 2016)

Per più di più, vede: Da 2015 à travers 2019: i sforzi di Prause per avè u scansione di Behavioral Sciences (Park et al., 2016) ritratti.

Eccu esempi di Prause (cum'è Sciencearousal) inserendu u so travagliu solitu. Prima, ella prova di inserisce un errore da u Registru norvegese, chì accidentalmente hà calatu a valutazione di MDPI da u normale "1" à un "0". A classificazione ridutta hè stata un errore clericale, è hà avutu manghjatu in a pagina di Wikipedia Wikipedia. Prause sà chì a valutazione zero era un errore clericale, eppuru ella è RealYBOP twittanu chì MDPI hè statu degradatu è chì MDPI hè un ghjurnale predatore (entrambi sò falsi è entrambi sò in a modifica di Wikipedia di Sciencearousal).

Quelli chì dibattenu RealYBOP dumandanu un ligame, ma RealYBOP bluccò tutti dui, rettene a so minzogna, è fughje.

-------

L'intervista disgustosa, di fattu innacurata di David Ley chì attacca nofap diventa un tweet appuntatu:

Chistu porta à RealYBOP tweeting NumbNutsNovember per a 20th volta:

-------

Entra in un filu induve Gary Wilson avia digià publicatu numerosi tweets.

RealYBOP MAI link à statemenst ufficiali da l'OMS, solu à u so propiu situ. A Classificazione Internaziunale di e malatie (ICD-11), cuntene un novu diagnosi adattatu per a diagnosi sia dipendenza porno sia dipendenza sessuale. Hè chjamatu "Scurdate cunnuscitivu cumportamentu sexuale. "Nemmenu l'ICD-11 nè a DSM5 ùn utilizanu mai a parola" addiction "per descriverà una dipendenza - sia una dipendenza di ghjoculi, dipendenza d'eroina, dipendenza di sigaretta o di nome. E duie manuale diagnostiche usanu a parola "disordine" invece di "dipendenza" (vale à dì "disordine di ghjoculi" "disordine d'utilizazione di nicotina", ecc.). Cusì, u “sessu Addiction"È" porn dipendenza " ùn puderebbe mai esse riittatu, perchè ùn eranu mai cunsiderate formale in i principali manuale di diagnosticu. Purtate simpliciamente, ùn ci sarà mai un diagnosticu di "addiction porno", cumu ùn ci sarà mai un diagnosticu di "addiction à meth". Eppuru, e duie patologie ponu esse diagnusticate usendu e prestazioni di l'ICD-11.

------

RealYBOP sustene l'usu di bambole "minori" per pedofili!

---------

Retweeting hit-piece da Rolling Stone (da un autore chì pone regularmente i membri di RealYBOP in i so articuli):

Scuprite i filamenti di Nofap chì espone u hit-piece:

Da una piattaforma in stu articulu:
- Vice presidente di PornHub
- Vicepresidente xHamster
- Un tippu cù una relazione finanziaria cù xHamster
- Un interprete / direttore porno
- Ospitante di un podcast nantu à u porn
Dumandatu per u cummentatu pocu ore prima di publicà senza tempu per risponde:
NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap (@NoFap) Nuvembre 9, 2019

Ci hè statu mandatu per email à 5:56 pm eri sera per cummentà, dopu l'ore di travagliu, per truvà solu l'articulu era digià publicatu à 9:02 am oghje prima di pudè risponde. Simu stati eventualmente citati, ma appena à pena, in quantu più piattaforma hè stata data à i dirigenti di u situ porno è à l'internu di l'industria. https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap (@NoFap) Nuvembre 8, 2019

RealYBOP è sidekick NerdyKinkyCommie, troll Gabe Deem (nutate chì Gabe avia bluccatu tramindui, ma questu ùn ferma micca i cyberstalkers):

Prima, i ligami postati da i trolls Nerdy è James F. Li sò stati datu da RealYBOP / Prause.

Dopu, a screenshot di Nerdy hè stata twittata decine di volte da Prause & RealYBOP. Ùn avia nunda da fà nunda in filu, ma ùn importa micca, perchè RealYBOP / Prause sò ossessionati da MDPI (casa matrice di a rivista Behavioral Sciences). Scienziu cumpurtamentu publicatu L'Internet Pornography Cause Dysfunctions Sexuale? Una rivista di rapporti clinichi (Park et al., 2016). Nerdy mentisce nantu à a valutazione di MDPI. Eccu esempi di Prause (cum'è Sciencearousal) inserennu l'errore clericalu sopra da u Registru Norvegianu, chì accidentalmente hà calatu a valutazione di MDPI da u normale "1" à un "0". A classificazione classificata avia manghjatu in a pagina di Wikipedia Wikipedia. Prause sà chì a valutazione zero era un errore clericale, eppuru ella è RealYBOP twittanu chì MDPI hè statu degradatu è chì MDPI hè un ghjurnale predatore (entrambi sò falsi è entrambi sò in Sciencearousal's / Prause Wikipedia edit).

U terzu, u video di l'annu 5 ùn hà nunda di fà cù a Cina, o i campi di boot di addiczione à Internet. Si trattava di porn.

-------

Trull bluccatu Nerdy quote-tweets Gabe (chì guarisce ED induttatu), è RealYBOP si unisce cù falsità:

A screenshot di RealYBOP cuntene 7 papers, da a sezione ED di a so cosiddetta "pagina di ricerca". Avemu sbulicatu quì: Sezione Erettile E Altro Disfunzioni Sexuale. Realtà: Sta lista contiene sopra studii 35 chì cunniscenu l'usu di pornu o di a dipendenza di i pornuri à i prublemi sessuali è l'eccitazione inferiore di stimuli sessuali. lu i primi studi 7 in a lista dimustrà causation, cum'è participanti eliminanu l'usura di pornu è guariscenu disfunzioni sessuali crònii.

Lie #1: Ùn ci hè micca un studiu chì hà evaluatu l'ED induratu da u poprn cù i calibri pene.

Lie # 2: U studiu rappresentativu naziunale hà riportatu una forte correlazione trà l'usu porno è ED: Critica di “L'Utilizazione Pornografia è Relativa a Funzionamento Erettile? Risultati da analisi di curva di cresce transversale è latente ”(2019), di Josh Grubbs

Lie # 3: In quantu à i 7 studii RealYBOP, prova à ingannà u publicu. Quattru studii di i sette riportati ligami significativi trà l'usu di porno è prublemi sessuali. I dati in tutti i 4 di sti studii vanu contr'à e rivendicazioni di Allliance:

Di e restanti trè citazioni di RealYBOP, una ùn hè micca valutata da pari, mentre chì l'altri dui sò stati formalmente criticati in a letteratura valutata da pari.

More Gull cù trolling (chì RealYBOP hà bluccatu):

Nope chì?

RealYBOP trolling di Gabe Deem, di novu:

Realità: Gabe era precisu per un disegnu. L'altri 2 cumenti sò aringi rossi. Tuttavia, i cumenti di RealYBOP sò irrilevanti. Invece, stu contu Twitter rivendicazioni raprisentanu 20 esperti, eppuru hè trolling conti chì hà bluccatu, cù tweets inane è spuri. Quantu imbarazzante. Cume mentalmente disturbatu.

-------

Impusendu l'agenda di l'industria porno riguardanti artisti porno

--------

Ancu dopu Alex Rhodes hà presentatu un processu di difamazione contr'à Nicole Prause (chì pare à guvernà @BrainOnPorn twitter), RealYBOP cuntinua à difama è à fastidià NoFap è Alex Rhodes:

-------

RealYBOP ripiglia a prossima sessione di stripchat cù u membru di RealYBOP David Ley. Stripchat hè di pruprietà di xHamster:

vede: David Ley hè avà impensatu da u gigante di l'industria porno xHamster per prumove i so siti Web è cunvince l'utilizatori chì l'addiction porno è l'addiction di sessu sò miti!

---------

Immediatamente più fter Alex Rhodes hà presentatu un processu di difamazione contr'à Nicole Prause (chì pare à gestisce @BrainOnPorn twitter) diventa publicu (vede u fundraiser), Prause dà à David Ley un podcast 2015 YBR per disprezzà:

---------

RealYBOP segui un attaccu velu annantu à NoFap (dopu Alex Rhodes hà presentatu un processu di difamazione contr'à Nicole Prause, chì pare à gestisce @BrainOnPorn twitter):

---------

U stessu ghjornu - attaccu velatu à nofap, mentre prumove l'agenda di l'industria porno

-------

U ghjornu dopu: RealYBOP s'impegna in difamazione per se d'Alex Rhodes.

RealYBOP (likley Prause) hà avà aghjuntu un altru esempiu di diffamazione à a causa di Alex.

Attacchi cuntinuati à Alex Rhodes & Nofap, ancu se hà presentatu un processu di difamazione contru Nicole Prause (chì pare ch'ellu gestisce @BrainOnPorn twitter).

------

I tweets di RealYBOP si facenu innacurate u pezzu di hit da VICE:

Poche cose. L'autore Samantha Cole hà scrittu un pezzu in Nofap l'annu passatu: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - chjamendu in fondu tutti fascisti. Articulu attuale intervista Nicole Prause, David Ley, The Free Speech Coalition, è u Vice Presidente di stripchat (pruprietà di xHamster). NOTA: I cunnessione:
1) FSC è Prause:

2) David Ley è xHamster:

David Ley hè avà impensatu da u gigante di l'industria porno xHamster per prumove i so siti Web è cunvince l'utilizatori chì l'addiction porno è l'addiction di sessu sò miti!

Mi piacerebbe sapè chì hà contactatu Samantha Cole. Esperemu chì l'avucati di Rodi sò capaci di cede e-mail riguardanti l'articulu di VICE. Fighjemu un 2^nd demanda di cunventi?

U ghjornu dopu 3 di e 4 shills di l'industria porno di u successu VICE sò coinvolti in i stessi dui tweets chì prumove a prossima apparizione pagata di Ley in strippchat di pruprietà xHamster.

Nicole Prause - prubabile operatore di @BrainOnPorn
David Ley, chì hè pagatu da stripchat (Xhamster)
Vicepresidentu di stripchat, chì paga Ley

I tweets sparghjendu No-NutNovember (u veru scopu hè Nofap)

Nunda suspittosu quì, ghjente. U tweet ufficiale:

Cusì, a ghjente 3 chì cullabureghja in l'articulu Vice per difama è disprezze NoFap, fate u stessu nantu à twitter, per incrementà u trafficu di stripchat, è cusì i profitti di xHamster.

Stripchat seguita un tweet chì cullighja da u hit VICE hit, chì cuntene assai bugie:

--------

Studiu misrepresenti RealYBOP:

U studiu: Effettu di pornografia su coppie sposate (2019) - Mentre u studiu raporta porn usa parametri crescenti di eccitazione, l'effetti à longu andà ùn coincidenu cù l'effetti di porno di cortu andà.

U studiu mostra chì a visione di pornografia hà una correlazione statisticamente positiva cù anni di matrimoniu. Questu era d'accordu cù Goldberg et al. ¹⁴ chì hà dichjaratu chì a pornografia hè assai addictiva.
Ci hè una correlazione altamente negativa trà a satisfaczione di a vita sessuale è vede a pornografia cum'è 68.5% di observatori pusitivi ùn sò micca cuntenti di a so vita sessuale.
A pornografia aumenta a masturbazione trà 74.6% di observatori, ma ùn puderia micca aiutà à ghjunghje à l'orgasmo trà 61.5% d'elli. L'observazione di pornografia aumenta l'incidenza di divorziu (33.8%) (P = 0.001).
cunclusioni: A pornografia hà un effettu negativu annantu à a relazione civile.

----------

RealYBOP retweeting a prumuzione di un situ porno

--------

RealYBOP si trova in ciò chì hà ligatu à veramente hà dettu:

Link ùn dice nunda di porn - https://web.archive.org/web/20231024180634/https://www.atsa.com/sex-addiction-sexual-abuse-and-effective-treatment-0

--------

Novembre, 18 2019: Staci Sprout hà fattu un video chì sustene un raiser di fondi per A demanda di difamazione Alexander Fundator di fundatore NoFap contru Nicole Prause / Liberos. In represalia, RealYBOP (un cuntu di alias di Nicole Prause) sparisce Staci Sprout:

Mentre RealYBOP ùn hà micca chjamatu Sprout, hà tweetatu una screenshot di u so articulu.

--------

U pruduttore / pruduttore Porno Tim Woodman appruva RealYBOP chì dice chì l'usu porno hè largamente benefiziu perchè hè assuciatu cù una cunniscenza megliu di l'anatomia genitale.

Sembra chì a mità di i seguitori di RealYBOP hè in l'industria porno. Eccu 'un penseru: Google un manuale di anatomia, salta u porno.

nota: Lugliu, 2019: Staci Sprout, affidavit LICSW: demanda per diffamazione di Donald Hilton contru Nicole R Prause & Liberos LLC.

----------

RealYBOP spuntando in modu casuale a lotta Nuova Droga:

Tweet #1: I panelisti anu mentutu annantu à a maiò parte di tuttu.

Tweet #2: Diversi esperti in stu campu è aghju debugnatu e so affirmazioni è a retorica viotu in questa risposta relativamente corta - Op-ed: Quale hè chì ghjè in falsità di a scienza per a pornografia? (2016). A differenza di i "neuroscienziati di l'Op-Ed", citavamu parechje centu di studii è più criati di a letteratura.

--------

RealYBOP disprezza Don Hilton, MD (era unu di i tanti individui in un segmento CBS circa porn). RealYBOP compia ghjustu, cum'è avà 54 studios basati in e neuroscienza. Anu furnisce un forte sustegnu per u mudellu di addiczione postu chì i so risultati spegulanu i risultati neurologichi rappurtati in studii di addiczione à sustanzi.

Madita Oeming sona, ma ammette di ùn sapene nunda di neuroscienze o di dipendenza. Hè membru di a pagina di esperti di RealYBOP è stretta alleata di Prause. U titulu di u so prossimu PhD hè "dipendenza da u porno cum'è panicu morale". RealYBOP hè pisivu perchè Hilton hà smuntatu u so studiu di scruccuneria in u 2013: Crèmi rivistai parerne: "Desire alta", o "Merely" An Addiction? A risposta per Steele et al. (2014) di Donald L. Hilton, Jr., MD.

---------

RealYBOP retweets a tweet di basura, disparaging NCOSE, ella per amicetta XBIZ:

--------

Per a 8a o 9a volta RealYBOP tweets quellu chjamatu "benefiziu" di l'usu porno:

Shillin 'per l'industria porno, solu dicendu.

---------

Coincidenza? Intra l'ora di NoFap tweeting felicitazioni à quelli chì attentavanu NoNutNovember, RealYBOP tweets u so numbnutsnovember video:

Nota: a persona chì gestisce RealYBOP twitter hè demandatu per difamazione da u fundatore Nofap, Alex Rhodes.

------

Eccu ciò chì un shill di l'industria porno tweetaria:

Scruredu currettamente in stu articulu estensivu: Debunking u realyourbrainonporn (pornografiaresearch.com) "Sezione Delinquente di u Sexu": The prucedura statu di a ricerca nantu à l'usu porno è l'agressione sessuale, a coercizione è a viulenza.

Una donna informa RealYBOP chì u so amicu travagliadore sessuale vede clienti chì imitanu a violenza in u porno. RealYBOP li dice chì ùn hè micca u porno:

-------

A prumove a nutizie da l'industria porno, mentre chì ci hà una chat amichevuli cù un situ porno:

----------

Perchè un situ web chì pretende di trattà l'effetti di a pornografia nantu à l'utilizatore hè cusì preoccupatu per a salute di l'industria porno?

-------

Più prumuzione di l'industria porno via rewteeting U Cumitatu di Avvucatu Rappresentanti per Adulti.

Perchè un situ web chì pretende di trattà l'effetti di a pornografia nantu à l'utilizatore hè cusì preoccupatu di a salute di l'industria porno?

--------

Più propaganda di l'industria porno retweeted da RealYBOP:

---------

Cosa? Erice Sparnkle hè un sustegnu enorme di a prostituzione, è u novu membru di a RealYBOP.

--------

RealYBOP chì spende sabbatu trolling conti anti-porno, dichjara falsamente chì u porno ùn hà nunda di fà cù u trafficu sessuale:

U ligame RealYBOP hà zero studii nantu à u trafficu è u porn. Perchè nessunu sustene e so falsità.

--------

More sabbatu sera trolling. RealYBOP hè indisputu chì l'altri suggerenu a verificazione di età per porn:

---------

More sabbatu sera trolling

Ùn avete micca bisognu di livelli "suprafisiologichi" di dopamina per induce a riduzzione di dopamina. Numerosi studii nantu à l'alimentu eccessivu, u ghjocu è l'addiction interent riportanu a regulazione di i recettori di dopamina è i trasportatori di dopamina.

---------

Più trolling un sabbatu notte:

RealYBOP twitteghja u so scherzu di una "pagina di scienza": Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" è "PornographyResearch.com").

----------

Più trolling di altri (u ligame da RealYBOP ùn hà micca studii pertinenti):

Trasferisce u stessu filu:

Ùn cita nunda, ma ligame sbulicatu - Alliance di Scienza Deniere di Porn (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" e "PornographyResearch.com").

----------

Articulu di Tweet hà tweetatu una decina di volte (nunda ma propaganda):

L'intera bugia di a supremazia bianca era fabricata da Prause è Ley:

Scathing espone 'l'accusazione di falsu accusatore seriale, asediador, cyber-stalker Nicole Prause (a persona daretu à l'accusazioni falsi di a supremazia bianca) - Alex Rhodes di u Gruppu di Supportu di Addiction Porn 'No Fap' Sues Obsession Pro-Porn Sexolog per difamazione (Di Megan Fox, di PJ Media). Estratto ligatu à i fabbricazioni di Prause chì I, Alex, è tutti quelli chì suggerenu porno puderanu causà prublemi, hè un supremacistu biancu:

Forse a più illustrativa di u caratteru di Prause in questa saga hè a so accusazione chì Rhodes hè un Nazista è a supremacista bianca, cum'è detta in a demanda. Questu ùn deve micca sorprende à qualcunu chì si spende da 2016. U minutu chì un SJW ùn sia d'accordu cù qualchissia, quella persona diventa nazi. U crimeu di Rodas? Hà permessu à u cummentatore politicu Gavin McInnes l'entrevistassi mentre era ancora travagliatu Vice. E postu chì Prause hà scupertu chì Rhodes parlava à McInnes una volta è ùn hà micca ghjittatu un bevande in u so visu, hà accusatu di sustene u Prud Boys (chì hà avutu un saccu di prublemi per a lotta di strada cù Antifa). Eppuru hè un trattu, in my opinion, per chjamà i Proud Boys qualchissia altru da un club masculinu, ma Rhodes hà in realtà disavivatu i Prud Boys cum'è un "gruppu extremista" in parechje occasioni. Ùn era mai un membru, nè un supportatore. No Fap ùn hè mai statu puliticu è hè dedicatu à furnisce l'aiutu à l'addiction à tutti quelli chì anu bisognu. Questu ùn impedisce à Prause di cuntinuallu à leghjelu trà "supremacisti bianchi" per via di a debule associazione di una entrevista cù McInnes, chì ùn hè ancu un supremacistu biancu.
A demanda deve esse interessante à fighjà quandu apre dichjarazioni nantu à Twitter à u scupertu legale. Prause sarà rispunsevule per publicà falsi dichjarazione nant'à i media suciali?

In un tweet degnu, RealYBOP chjama a Gabe Deem un supremacista biancu (RealYBOP regularmente difama e molesta individui è organizzazioni chì dicenu chì l'usu porno puderà causà prublemi).

Cusì piace un tweet di qualchissia chì ùn cunnosci micca face di voi un supremacista biancu? Tuttu què face hè di espone RealYBOP cum'è cyberstalker.

---------

RealYBOP harasseghja Alex Rhodes di Nofap (chì hà citatu un studiu):

RealYBOP cuntinua per attaccà / scumpientà Alex Rhodes, ancu Alexander Rhodes hà presentatu un processu di difamazione contr'à Nicole Prause / Liberos

---------

RealYBOP malinterpreta u sudy di Taylor Kohut (SmartLab). Kohut hè un membru di RealYBOP. . Ellu a curregge:

---------

Chì pudete dì?

--------

RealYBOP trolls Gabe Deem di novu: Mentisce nantu à a ricerca è l'attacca personalmente. Hè impurtante di nutà chì RealYBOP hà relazioni strette cù l'industria porno è hè obsesionatu cù u debunking PIED, avè fattu un a A guerra di 3 annantu à stu ducumentu accademicu, Mentre simultaneamente molestava è diffamava ghjovani omi chì si sò recuperati da disfunzioni sessuali indotte da porn. Vede a ducumentazione: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes inseme # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

Reality: Questa lista cuntene studii 38 chì enlazea usu porn / addiction porno à i prublemi sessuale è incù un stimulare sessuale à i stimulare sessuale. lu i primi studi 7 in a lista dimustrà causation, cum'è i participanti eliminavanu l'usu porno è guarì e disfunzioni sessuale croniche. L'UNICA studiu di causalità chì si pò fà annantu à ED induciatu porno hè l'eliminazione di l'usu porno.

RE: Parla TEDx di Cameron Staley. Era un studiente di Prause gradu quandu hà riunitu i dati per Steele et al. 2013. Uni pochi di i so falsi in u so discorsu TEDx induve hà citatu zero studi per sustene a so propaganda:

Staley dici chì u so "mentor era un ricercatore famosu di u sessu!" Chì? Nimu avia mai intesu parlà di Prause prima Steele et al. hè statu publicatu in lugliu di 2013 (Prause hà sbagliatu a so scuperta).
Staley si trova circa i risultati attuali di Steele et al, 2013. Hà dichjaratu chì "u cervellu di i sugetti ùn pareva micca un cervellu di l'addicti" - ma ùn ci dice mai cumu u so cervellu diferendu di l'addicti (perchè ùn anu micca). I libri 8 riveduti da e pari ùn anu d'accordu cun Staley, è anu cunsideratu chì u cervellu di i sughjetti pareva esattamente cum'è un addict- Crìtzii ripertorii ripertorii Steele et al., 2013 (più grande reattività di cue correlata cun menu vulintà di sessu cù un cumpagnu). Nota: Steele è altri, ùn anu micca avutu un gruppu di cuntrollu!
Staley si mette in Grubbs studiu "addizione porno percibuta", dichjara falsamente chì Grubbs hà valutatu a cridenza in l'addiction.
Staley dici chì i prublemi di u porno ùn custituiscenu micca una epidemia: solu a nostra cridenza chì a visualizazione di porno hè un prublema, hè un prublema.
Dice chì u porn ùn pò micca causatu PIED, ancu I libri 7 riveduti da i pari riuniscenu casi di omi chì si recuperanu per smette di porn. E 30 più studii anu ligatu porno à i prublemi sessuale / excitazione più bassa - cumprese i soi - Steele et al., 2013 (più grande reattività di cue ligata à a menu vulintà di fà sessu cun un cumpagnu).
Ellu dice chì u porn ùn hè micca un prublema per e relazioni, però Studi 75 uniscenu l'usu porno à una satisfaczione sessuale più povira è di relazione.

A linea di fondu secondu Staley - crede chì l'usu porno hè in bonu è serete bè cù l'usu di porn. Propaganda senza supportu rifiutatu da centinaie di studii.

--------

I disgraziati terapisti di l'addiction sessuale, chjamati frodi:

----------

RealYBOP piglia un cummentariu nantu à a pagina beta-draft ICD-11 fora di u cuntestu (Ùn era un cumentu ufficiale di l'OMS).

Real Your Brain on Porn hà estratto alcune linee da a seccione ICD-11. U cummentatu hè statu da MSAC (ùn era micca una dichjarazione ufficiale di l'OMS) è era in un cummentariu rifiutanu una dumanda per "sguassà CSBD". Un estrattu chjave convenientemente omessu da Real Your Brain on Porn:

"L'approcciu ICD-11 hè coerente cù i risultati di una recente revisione di a neurobiologia di u comportamentu sessuale compulsivu (CSB), chì hà cunclusu chì l'evidenza crescente suggerisce chì CSB hà spartutu parechje similitudini cù a dipendenza ma più travagliu era di elucidà meccanismi specifici. Tuttavia, l'autori anu sustenutu a so inclusione in ICD-11 perchè questu furnisce un quadru per un ulteriore studiu è, in fine, raffinamentu di a classificazione diagnostica per CSBD ".

COMMENTU MAC DI ENTIRE

U motivamentu per u disordine di comportamentu sessuale compulsivo (CSBD) è u so piazzamentu in u raggruppamentu di disordini di cuntrollu di impulsi hè stata prima descritta da u Gruppu di travagliu nantu à Disordini Obsessive-Compulsivi è Relativi, chì riporta a TAG Salute Mentale è custituita da esperti globali in la zona
Grant, JE, Atmaca, M., Fineberg, NA, Fontenelle, LF, Matsunaga, H., Reddy, YCJ, Simpson, HB, Thomsen, PH, van den Heuvel, OA, Veale, D., Woods, DW, & Stein, DJ (2014). Disordini di cuntrollu di impulsi è "dipendenze comportamentali" in a ICD-11. Psichiatria Parolla, 13, 125-127. doi: 10.1002 / wps.20115
Una spiegazione più esplicita di a motivazione, u piazzamentu è a definizione per CSBD hè stata recentemente fornita da 11 autori principali mundiali nantu à u tema, custituita da scientisti è praticanti cù una sperienza diretta chì tratta o studia u cumportamentu sessuale compulsivo:
Kraus, SW, Krueger, RB, Briken, P., First, MB, Stein, DJ, Kaplan, MS, Voon, V., Abdo, CHN, Grant, JE, Atalla, E., & Reed, GM (2018) . Disordine di comportamentu sessuale compulsivu in l'ICD-11. Psichiatria Mundiale, 17, 109-110.
Questi gruppi anu sustinutu chì a CSBD identifica una pupulazione clinicamente impurtante in bisognu di servizii di salute è chì e cunsequenze di a cundizione ponu esse severi - ancu qualchì volta fatali - se non trattate. L'inclusione di CSBD permette un più grande accessu à i servizii di salute per quelli affettati da a cundizione è hè ancu previstu di stigmatizà l'aiutu à a ricerca di persone affettate.
In termini di piazzamentu di l'entità, anche se u termine "dipendenza sessuale" hè statu pigliatu da i media populari, u Gruppu di travagliu hà conclusu chì l'evidenza dispunibile ùn susteneva micca sta cunceptualizazione. Invece, un approcciu più incrementale hè statu cunsigliatu, pusendu a categuria in u raggruppamentu di i disordini di u cuntrollu di l'impulsi, cù difficultà ripetute di cuntrullà ripetutamente l'impulse sessuale è u cumportamentu cum'è a principale funzione diagnostica. In questu riguardu, a pruposta sbaglia l'approcciu introduttu in ICD-11.
L'approcciu ICD-11 hè in cuncorda cun i risultati di una recente rivisione di a neurobiologia di un cumpurtamentu sessuale compulsivo (CSB), chì cunclusa chì l'evidenza crescente suggerì chì CSB sparta parechje similitudini cù l'addiction ma più travagliu era per elucidare meccanismi specifici. Tuttavia, l'autori sustenenu a so inclusione in ICD-11 perchè questu furnisce un quadru per più studiu è in fine di u raffinamentu di a classificazione diagnostica per a CSBD. Vede:
Kowalewska, E., Grubbs, JB, Potenza, MN, Gola, M., Draps, M., & Kraus, SW (2018) Meccanismi neurocognitivi in disordine di comportamentu sessuale compulsivu. Rapporti attuali di salute sessuale, 10, 255-264.
In termini di a preoccupazione espressa per l'usu impropiu, a definizione stabilisce chjaramente chì "Distress chì hè completamente ligata à i ghjudizi morale è a disappruvazioni riguardanti impulsi sessuale, urge, o cumportamenti ùn hè micca abbastanza per cumpiendu stu requisitu."
In generale, i ligami furniti in sta pruposta sò datati, è portanu à materiale chì hè stata postata prima di a publicazione di a ghjustificazione è a definizione di ICD-11 CSBD in Psichiatria Mundiale. A maiò parte sò discussioni di "addiczione sessuale" o "addiczione pornografica". Cumu hà nutatu, i materiali legati à l'ICD-11 facenu assai chjaru chì a CSBD ùn hè micca destinata à esse intercambiable cù l'addiction sessuale, ma hè un framework diagnosticu sustancialmente differente.
RECOMANDAZIONE: MSAC recomanda un rifiutu di a pruposta {per sguassà CSBD}

----------

Terapisti addiziunati di sessu da attacchi bizzichi è una bugia:

Mentita RealYBOP: I terapeuti da l'addiczione sessuale anu publicatu numerosi studii nantu à e modalità di trattamentu per u porn è l'addiction di sessu: Studi di Usu di Pornografia è Addiction à u Sessu

--------

Attaccu casuale nantu à "gruppi anti-porn" senza nome. Ùn furnisce micca esempiu:

Vasta maiurità di studii porno raportanu risultati negativi in relazione à l'usu di porn: A Pagina di Ricerca Principale.

------

Utiliza ogni tweet aleatoriu per sparghje a so propaganda:

Atipicu? Ogni studiu publicatu chì sempre hà intesu masci anu riportatu l'usu più porno ligatu à cchiù poviri satisfaczione sessuale o rilazione: I studii di 75 cuntenenu u usu di pornu à menu satisfacione sessuale è rilazioni.

--------

Assertione idiota da RealYBOP: i ricercatori devenu parlà cù i pruduttori di porno per capisce l'effetti di u porno nantu à l'utente.

Una cosa hè di sicuru. Nisun investigatore hà parlatu cù più insider di l'industria porno cà RealYBOP: SEZIONE 1: Nicole Prause è l'industria porno.

--------

RealYBOP usa 4 tweets per misrepresentà un articulu FTND nantu à un studiu:

Full studià quì è l'articulu FTND quì -A ricerca revela l'abusione Sessuale Copiliali annantu à u Bambinu Rintratu direttamente in Porno. Nunda "falsu" nantu à l'articulu FTND cum'è u studiu è u so autore anu vistu l'usu porno cum'è fattore significativu in i zitelli nantu à l'abusu sessuale di i zitelli.

Silti di studiu:

A terza opportunità per a prevenzione identificata da i ghjovani in relazione à i prublemi chì anu avutu gestisce a pornografia. Dapoi i 14 giovani, 12 anu parlatu d'esse esposti à a pornografia è trè parlavanu di cumu a pornografia hè unu di i fattori chì anu scatenatu u so cumpurtamentu sessuale dannusu. Anu implicati a pussibilità di a so cumportamentu sessuale dannosa puderia esse stata ridotta se a pornografia ùn era stata presente.

L'autori di u studiu:

"Ùn pudemu micca, da una banda, dì chì ùn vulemu micca parlà cù i zitelli ghjovani nantu à a sexualità, mentre chì da l'altra parte ùn fà nunda nant'à industria di pornografia multi-miliardi è l'industria di telecomunicazione chì permette l'accessu ", McKibbin hà aghjuntu.
"Pò esse chì u guvernu deve intervenisce à questu puntu. A pornografia ùn si pò vede cum'è a sola rispunsabilità di i genitori o di e scole perchè hè andatu assai oltre. Probabilmente avemu bisognu di interagisce direttamente cù l'industria di pornografia è l'industria di telecomunicazioni ", hà dettu.

--------

3 tweets aghjunghjenu l'agenda RealYBOP: Promozione di a prostituzione, citendu un pezzu di fattu fatturatu da rigalu FTND da AVN, prumove un cuntu Twitter

-------

U 15 di dicembre di u 2019, l'articulu più cumpletu, basatu nantu à a ricerca, ancu nantu à l'effetti porno hè statu publicatu da Pascal Gobry: Un casu nantu à a Scienza per Finisce l'epidemie Porno. RealYBOP è Nicole Prause anu rispostu cù 90 tweets sfacciativi cumposti da attacchi persunali, ad hominem, false accusazioni - eppuru nunda di specificu nantu à l'articulu. U tweet iniziale di Gobry:

https://twitter.com/pegobry/status/1206662934388191233

Un esempiu di l'incapacità di Prause / RealYBOP di affruntà una sola frase in u largu articulu di Gobry:

Cum'è sempre, RealYBOP porta à a so pagina di ricerca debunked: Alliance di Scienza Deniere di Porn (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" e "PornographyResearch.com").

Prause attacca l'autore Pascal Gobry. Risponde abilmente à tutti i so trolling (Prause alla fine rende u so account twitter privatu, passendu à Twitter RealYBOP per diffamà Gary Wilson è altri - perchè hè ciò chì face). Risposte da Gobry:

https://twitter.com/pegobry/status/1207220871733096453

---------

https://twitter.com/pegobry/status/1207236180519063552

----

https://twitter.com/pegobry/status/1207198225897275392

-------

https://twitter.com/pegobry/status/1207351846991540225

---------

Chi?

--------

RealYBOP attacca "attivisti Anti-porn" cù fole alte fabricate:

Suggerisce donazioni à una dubbia urganizazione di "prutezzione" chì sustene l'usu porno è a prostituzione.

--------

RealYBOP hè una burla. Mentre a dopamina ùn "aumenta" in l'orgasimu, hè alta durante l'eccitazione sessuale (equivalente à a morfina è a nicotina, è assai superiore à tutte l'altre ricumpense naturali). Dopamina gocce subitu dopu à l'orgasimu.

Per via, i livelli di dopamina in u sangue è CSF ùn ci dicenu nunda di i livelli di dopamina in u sistema di ricumpensa. A dopamina in u sistema di ricumpensa pò esse misurata DIRECTAMENTE in l'animali - micca l'omu! RealYBOP chì ghjucanu sycophants à twitter per pazzi.

RealYBOP allora bugia, dicendu chì a dopamina ùn cresce micca durante l'eccitazione sessuale.

RealYBOP hè mentendu. Tramindui l'excuse sessuale è l'alcohol aumentanu i livelli di dopamina 100%. Imaghjine da E cambiamenti dinamichi in Nucleus Accumbens Dopamine Efflux Durante u Effetti Coolidge in Male Rats (1997)

-------

Più falsi. Vidite ch'ella ùn cita nunda. Ùn ci era micca studii preregistrati.

Cum'è mencionatu parechje volte nantu à RealYBOP sempre cita à u so cumpagnu RealYBOP U paperu di Taylor Kohut cù qualchì metodulugia assai creativa apparentemente impiegata per pruduce i risultati desiderati. In a realtà, i risultati di Kohut sò cuntradetti da quasi ogni altru studiu publicatu. Vede sta recensione 2016 di a letteratura: Media è Sexualization: State of Empirical Research, 1995-2015.

-------

RealYBOP chì cunghjunghjenu un altru filu per disparass Fight the New Drug. Notate chì nè ùn cite un studiu per sustene l'affirmazioni.

FTND dice porn uccide l'amore. Ch'ella sia o micca, CHIQUE studiu nantu à l'utilizatori di porn masculini raportanu chì l'usu più porno hè ligatu cù menu satisfaczione sessuale o di relazione (circa studii 70). È NONNU di quelli 70 studii sò in avanti U scherzu di RealYBOP di una pagina di ricerca.

-------

Torna à tweet un tweet 6 mesi d'anni chì prova di minacciare di u trafficu di u sessu. RealYBOP spessu tweeti in u sustegnu di a prostituzione è a industria porno. Oddiu per un situ suppostamente annantu à l'effetti di l'usu porno.

U materiale uriginale vene da un situ di "travagliu sessuale".

-----------

Quote-tweets un tweet irrilevanti cun una dichjarazione falsa:

Veramente? Eccu più di 40 anni studi porno chì participanu sugetti femminili chì riportanu effetti negativi nantu à u excitazione, a satisfaczione sessuale, e relazioni.

----------

LOL. RealYBOP solu tweets studia chì vede cum'è pusitivu (hè per quessa chì raramente tweets studii porno). Soprattuttu rapprisenta falsamente a ricerca:

Verità: Alliance di Scienza Deniere di Porn (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" e "PornographyResearch.com")

---------

Ancu se RealYBOP hà bluccatu Gabe Deem, hè sempre un cyberstalksu:

Disgustoso cumu un "Psicologu" hè permessu di dì chì un ghjovanu falsificatu disfunzione erettile (RealYBOP hè un bugiardu - Gabe ùn guadagna micca soldi da questu)

----------

RealYBOP è Ley tweet in sustegnu di u gruppu assai ombre, a Falsa Memoria di a Fundazione di Memoria (chì hè stata chjusa):

Pone i terapeuti addicti à u sessu in a stessa categuria cum'è i terapeuti riparativi. Più libellule da RealYBOP.

Filu longu cù a verità annantu Fundazione di u sindrome di a memoria falsa:

A Fundazione di u sindrome di a memoria falza hè ufficialmente dissolta dumane. Hè stata lanciata 27 anni fà, affirmannu chì l'adulti chì divulganu abusi sessuale à i zitelli soffrenu di una "sindrome" di vivi ricordi falsi di abusu.
- Michael Salter (@mike_salter) December 30, 2019

Prause-RealYBOP hà intrutu in u filu di sopra per mintuvà nantu à Staci Sprout (chì ùn cede micca da RealYBOP).

Dui insemi di difamazione è conti per Prause.

-----------

Questu hè di una persona (RealYBOP / Liberos) chì offre un dispositivu TMS completamente micca pruvatu per suppostamente bassa o aumentà l'azzione sessuale. Iè, ghjustu.

A differenza di i metudi aduprati da i terapisti di dipendenza sessuale è porno, i trattamenti di Prause's Liberos ùn sò micca pruvati.

----------

RealYBOP sparisce stu articulu di u PhD studiente in neuroscienza. (Nolan Brown ùn sà nunda di questu sughjettu - hè solu sputendu):

Nota: RealYBOP's numerosi cumenti sottu l'articulu di Rachel Ann Barr sò stati cancellati per a violazione di e regule di Medium (ùn eranu più chè ad hominem è diffamazione).

-------

Ancu s'ella Prause hè demandatu da Alex Rhodes di Nofap per difamazione, ella aduprate u so contu RealYBOP per aghjunghje à a so difamazione:

-------

RealYBOP s'impegna in difamazione di Staci Sprout (chì hà presentatu un affidavit in a causa di diffamazione di Don Hilton contr'à Prause):

Staci ùn avia micca u disordine bipolari o "numerose dipendenze". RealYBOP hè un bugiardu patologicu, cyberstalker.

----------

Fora di nunda, RealYBOP ritirata un cummentariu di 10 anni da Don Hilton (chì hè impugnazione Prause per difamazione). Commentariu di Hilton è Watts: Pornocultura addiction: una persunalizazione di neurologia

Esponendu RealYBOP cum'è shill: 45 studios basati in e neuroscienza. Tutti furniscenu un forte sustegnu à u mudellu di l'addiction mentre e so scuperte riflettenu i risultati neurologichi rappurtati in studii di addiczione à sostanze.

--------

In novu, andendu dopu à Pascal Gobry chì hà scrittu un articulu fanstasticu, pruvucannu Prause / RealYBOP per tweet 90 volte à ellu.

No, a pagina di ricerca sbulicata di RealYBOP ùn hà micca centinaie di citazioni: Alliance di Scienza Deniere di Porn (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" e "PornographyResearch.com").

Uni pochi tweets di Gobry chì si divertinu di Prause / RealYBOP è di i so minioni veramente ignoranti:

https://twitter.com/pegobry/status/1211746635992182787

https://twitter.com/pegobry/status/1211749288990191616

https://twitter.com/pegobry/status/1211751684927565826

---------

Attaccendu a decima persona in vigilia di Capu d'annu, RealYBOP si associeghja cù u co-cibersalker James F - chì ghjè propiu tweetendu a mo pagina di ricerca, è a mo presentazione NCOSE (Gary Wilson - "Porn Research: Fact or Fiction?")

Seriu? Eccu, tuttu hè capace di dì?

-----------

RealYBOP trolla una ghjovana donna, dichjarendu chì hè vittima di 'estremisti immaginari ", puru ligendu à a so pagina diibulita.

Eppuru RealYBOP hè u perpetratore.

---------

Troll RealYBOP sottu Gary Wilson (ancu se l'aghju bluccata è mi hà bluccatu), twittendu annantu à Hilton & Watts, 2011 - torna:

In 2011, ci hè statu un studiu neurologicu più chjucu annantu à l'addicciuti di u sessu. Avà sò Studi neurologichi 45. Hilton hà sò stati pruvati curretti.

--------

Trolling u filu di un omu chì hà postu u so podcast nantu à l'effetti di u porn:

Più di listessu:

RealYBOP ùn cita mai un studiu o una rivista di a literatura, perchè nimu sustene a propaganda di RealYBOP. U so unicu ligame hè sbulicatu: Alliance di Scienza Deniere di Porn (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" e "PornographyResearch.com").

---------

Cyberstalker / defamer RealYBOP tweets una screenshot di u mo tweet di 2 anni di un articulu d'opinione di u New York Times chjamatu "Let's Ban Porn", accusendu falsamente di vulè pruibisce u porno. Hè ciò chì face sempre Nikky - "fabricà non evidenza". È sò queste fabbricazioni chì anu resultatu in Prause si sò impegnati in duie cause di diffamazione (Donald Hilton, MD & Nofap fundatore Alexander Rhodes).

Nota i precedenti 20 tweets cù a trolling è disparaging sò stati tutti pubblicati nantu à u New Year Eve. Crazy, nò?

---------

Dopu più di 20 tweets in onde ghjornu disprezzendu è diffamendu chiunque suggerisce u pornu pò causà un prublema, RealYBOP ghjoca a carta di vittima.

Avvisate cumu RealYBOP / Prause ùn screenshot mai un esempiu. In u Novembre di u 2019, Diana Davison hè diventata u primu ghjurnalistu à fà e pretensioni investigative di Prause di vittima di u cappucciu. Più di una settimana di cumunicazione è Prause hà impussibule di furnisce una prova. Davison's expose '- U Post Millennial esponi 'à Nicole Prause. Diana Davison hà ancu pruduttu stu video di 6 minuti nantu à a falsa vittima di Prause è à i prucessi di difamazione presentati contra Prause.

Quì sottu sò commenti assai revelatori sottu the video Diana Davison (in risposta à un commentatore obsessivu):

-----------

-----------

In a listessa settimana un altru reporter investigatore Megan Fox di PJ Media hà pruduttu un articulu simili annantu à Nicole Prause: "Alex Rhodes di Porn Support Addiction Group 'NoFap' Sues Obsession Pro-Porn Sexolog per Difamazione".

Prause / RealYBOP hè u perpertore, micca a vittima.

------

Un omu di 69 anni hè trattatu per fighjà porno finu à 6 ore à ghjornu (spessu finu à 3am) è Ley & realYBOP dicenu chì u trattamentu di a dipendenza di u porno hè dannosu:

-------

Per a 30 volta tweets Kohut et al. 2016 (Taylor Kohut hè un membru realYBOP). Hè un studiu non quantitativu, micca rappresentativu chì hè cuntrastatu da guasi ogni studiu quantitative publicatu.

RealYBOP omite tutti i numerosi effetti negativi riportati in u studiu. Vede: Crìtica di "Eperate percepitu di a Pornografia nantu à a Cumpagnia di Rispittà: Situazione iniziali di Open-Ended, Participant-Informed, Bottom-Up Research" (2017).

------

Cuntinueghja u so cyberstalking, di andà in daretu anni, circhendu nantu à i cunti di twitter per qualcosa ch'ella pò sbaglià. Quì attacca à DJ Burr (quale Prudicà fustigatu è minacciatu, poi informatu maliziusamente à u Dipartimentu di Salute di u Statu di Washington:

Andendu dopu Staci Sprout (chì hà presentatu un affidavit in a causa di diffamazione di Hilton)

-------

Tweet Marty Klein, membru di RealYBOP, chì una volta hà vantatu a so propria pagina web in a Sala di a Fama di l'AVN in ricunniscenza di a so difesa pro-porno chì serve l'interessi di l'industria porno (da quandu eliminata).

Mottu RealYBOP - "Smetta di culpisce u porno".

---------

RealYBOP trolls una nova carta da un cumpagnu di u RealYBOP, Samuel Perry. Ancu s'ellu era un scrittore assai inclinatu, Perry ùn pudia micca dissimulà cumplitamente u fattu chì una qualità di relazione più pobra hè quasi sempre assuciata à l'usu porno. Estratto:

À u cuntrariu, salvu una eccezzioni pocu clara, l'usu di pornografia ùn hè mai statu assuciatu pusitivamente cù a qualità di a relazione. L'associazioni sò stati solu moderati à tempu per u sessu, ma in direzzione inconsistente. Mentre stu studiu ùn rende alcuna pretensione nantu à a causalità, i risultati affirmanu chjaramente chì, in casi induve a visualizzazione di pornografia hè assuciata à a qualità di relazione, hè quasi sempre un segnu di una qualità di relazione più povera, per l'omi è e donne.

Perry hè un membru fieru di RealYBOP. Vede a critica: A critica di Samuel Perry "U ligame trà l'usu pornograficu è a felicità relazionale sò veramente più nantu à a masturbazione? Risultati Da Dui Sondaggi Naziunali "(2019). Dopu à u "mudellamentu" statisticu sofisticatu (sottu a pressione da Prause?) Perry hà prupostu chì a masturbazione, micca l'usu porno, hè u veru culprit in i prublemi di rilazioni. In a realtà, l'usu di più porno era in relazione cù menu soddisfazione. U buchju di gaping in l'analisi di Perry hè l'absenza di dati specifichi è affidabili nantu à a frequenza di masturbazione. Senza quessa, a so pretendenza hè pocu più cà ipotetica.

-------

Retweet ùn hà nunda di fà cù u porn. Solu un'altra chance per affirmà chì l'usu di u porno face una bona persona:

--------

RealYBOP ritruvà u tweet di un pruduttore porno ("Brillante Desideriu"):

-------

Promuove a fama di un interprete porno:

------

3 settimane dopu è RealYBOP face sempre rivendicazioni fraudulente nantu à quelle di Pascal Gobry Un casu nantu à a Scienza per Finisce l'epidemie Porno. Eccu una mentida:

L'articulu ligatu da RealYBOP ùn hà dettu nunda nant'à l'articulu di Gobry, solu chì esistia.

--------

Propagandista RealYBOP ligami à un articulu di 8 mesi da l'amicu EJ Dickson. Rende falsi calimi nantu à "soldi scuri", qualunque cosa significhi:

-------

RealYBOP ritorna i risultati:

L'astrattu rivela chì ùn era micca "desideriu più altu" per u sessu cù un cumpagnu, ma punteggi più alti per brama sia di sessu sia di masturbazione. Cravings (cue-reactivity) hè un segnu di cambiamenti cerebrali relativi à a dipendenza.

Quì dimustremu chì e differenze individuali in l'attività cerebrale ligata à a recompensa umana in u nucleu accumbenu à l'alimentazione è à l'imagine sessuale
predice successu pisu è attività sessuale 6 mesi dopu. Queste scuperti suggerenu chì una reattività di ricumpensa elevata in u
u cervellu à l'alimentariu è i cugini sessuale hè assuciatu cù indulgenza in overeating è attività sessuale, rispettivamente, è furnisce l'evidenza per a
mecanismu neurale cumunu assuciatu cù cumportamenti appetitivi.

---------

RealYBOP ripiglia u podcast di Joe Kort. Kort ricorre à a finzione, postu chì ùn hè micca "cambiamenti neurochimici periculosi (qualunque cosa significa), u so cervellu ligatu à a dipendenza cambia

Assertione chì Nikki hà "nova ricerca" chì debunks addiction porno hè BS. Tuttu ciò chì hà Prause et al., 2015 - chì hà truvatu in verità a desensibilizazione / abituazione in frequenti utilizatori di porno (ciò chì hè cunsistenti cù u mudellu di dipendenza): 10 critichi da e peer reviews Prause et al., 2015 espone a verità.

-------

Prima, RealYBOP torna à tweeting screenshot di un conti chì l'anu bluccatu -@LailaMickelwait. Laila hà ancu presentatu è affidavit in u prucessu di diffamazione di Donald Hilton contru Nicole R Prause. Siconda, l'idiota RealYBOP hè apparentemente in discussione contr'à "neuroplasticità" occring whne watch porn. Sarebbe impussibile per amparà à NON accade mentre fate qualcosa, nè menu masturbandosi à u porno.

In quantu à studii, 45 studios basati in e neuroscienza suggeriscenu forte a neuroplasticità in forma di cambiamenti cerebrali in relazione cù l'addiction. Ley è RealYBOP sò tali shills.

-------

RealYBOP, Prause, Ley è i so seguitori spessu tweetanu materiali da Andrew Przybylski o Amy Orben, dui accademici guidati in l'agenda chì pompanu documenti chì pretendenu truvà poca evidenza di prublemi in relazione à l'usu di l'internet (divertente cumu migghiara di studii cuntrastanu i so carte). Hanu da fà per disprezzanu l'addiczione à i ghjoculi è l'addiction à internet (l'addiczione à internet porno hè subcategorie annantu à l'addiction à Internet).

Divertente cumu RealYBOP si lamenta di i cuntrolli propii quandu u studiu più infamatu di Prause hà avutu nisunu gruppu di cuntrollu per paragunà, i so sughjetti eranu micca screened for disorders mentali o addicenzi, è i so questionari eranu micca validatu per u prugramu pornu o l'addiction porn.

---------

Sconvoltu chì u tweet di Laila Mickelwait disprezzante PornHub hè diventatu virale, i tweet di RealYBOP à 1 ora chì "u sessu grezzu hè ghjustu" è se dite qualcosa di negativu, site sessuale negativu. Primu @LailaMickelwaitTweet virale:

https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1215880627301449729

Dopu avemu a risposta debule di RealYBOP, è una carta irrilevante (chì ùn era micca di porn):

Ùn era micca ** l'ultime notizie *** postu chì hà 9 mesi ... è ùn si tratta micca di porno, allora hè irrilevante (notate chì RealYBOp ne hà fattu un tweet appuntatu - à 1am):

Perchè RealYBOP ùn twittea micca què Studia 75 a cunnessione di l'usu di pornu à a menu soddisfazione sessuale è di relazione, cumpresu ogni studiu nantu à i masci!

-----------

Addisperata l'addiction sessuale, tweeting u membru di RealYBOP Joe Kort:

L'articulu di Kort cuntene parechje falsità, specificamente:

A terapia di Addiction à u Sexu hè "negativa sessuale". Dunque abbandunà u porno hè "sessu negativu".
A comparazione di a terapia di Dipendenza di u Sex à a terapia di cunversione hè negligente. Libelous.
U trattamentu di a Dipendenza da u Sessu ùn insegna micca chì "ùn pudete mai più fà ciò chì ti piace sessualmente perchè avete sentitu chì stava scappendu di cuntrollu".
U trattamentu di a dipendenza da u sessu ùn dice micca, "U vostru cumpagnu o a vostra religione hè sconcertata cun questu, allora avete un prublema, allora lasciaremu risolve".

--------

RealYBOP trolls Ed Latimore chì hà tweetatu u so estensiu articulu: 6 Segni chì site definittivamente addicitatu à u Porn

Tweet hè tutta di bugie:

Quale ùn avè micca rifiutatu l'addiction porno
L'APA in 2012 hà rifiutatu l'ipersexualità, micca l'addiction porno
U ghjurnale AJPH ùn hà alcuna pusizione annantu à l'addiction porno
Ùn ci hè micca parechji studii: RealYBOP elenca studii zero chì falsificanu l'addiction porn
Hè in realtà RealYBOP è Prause chì facenu minacce, fastidii è stalchi.

----------

RealYBOP, Prause, Ley si trovanu ind'una disgustosa propaganda chì i fori di recuperu di porno sò abitati da i nazisti. Vede - In corso - David Ley & Nicole Prause tentativi in corso di smear YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes rivendicendu ligami cù simpatizzanti neo-nazisti

Praude hè demandatu da Alex Rhodes per chjamallu antisemiticu (tra l'altru), Eppuru RealYBOP segue di tweetà a so propaganda.

--------

RealYBOP hè obsesionatu da u debunking PIED perchè l'industria porno soffreria se u PIED diventa ricunnisciutu.

Hè mpurtanti avè nutatu chì Nicole Prause hà relazioni strette cù l'industria porno è hè obsesionatu cù u debunking PIED, avè fattu un a A guerra di 3 annantu à stu ducumentu accademicu, Mentre simultaneamente molestava è diffamava ghjovani omi chì si sò recuperati da disfunzioni sessuali indotte da porn. Infine, hè impurtante nutà quellu autore Nicole Prause hà relazioni strette cù l'industria porno è hè obsesionatu cù u debunking PIED, avè fattu un a A guerra di 3 annantu à stu ducumentu accademicu, Mentre simultaneamente molestava è diffamava ghjovani omi chì si sò recuperati da disfunzioni sessuali indotte da porn. Vede a ducumentazione: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes inseme # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

--------

Biased, factacu innacurate, carta di mala riferimentu in un non-PubMed indexed ghjurnale, scrittu da u "Centru di Sessualità Pusitiva".

L'autori sò listessi chì anu scrittu quellu Centru di Sessualità Positiva 2017 "carta di pusizione di gruppu" opposta à l'addiction porno. Era una burla. L'aghju criticatu in 2017: Dismantrande a "pusizioni di gruppu" di carta opposta di porn è addiccioni sessuale (nuvembre, 2017)

Un altru articulu in u stessu ghjurnale, da u stessu gruppu chì hà publicatu un articulu precedente nantu à "Purs superfans" assistendu à l'AVN Adult Entertainment Expo, induve anu scupertu chì i fan di porn stavanu bè cù e donne chì travaglianu fora di casa (questu era riformulatu cum'è superfans porno. avè opinioni più ugualitarii versu e donne) .Questa volta i "investigatori" denuncianu chì i superfani ùn viulanu micca à qualcunu mentre assistenu à l'AVN. Ci hè riformulatu cum'è debunking "pretensioni anti-porn". Dite chì?

RealYBOP shilling per circadori di schernu.

-----------

RealYBOP tweeting kinsey Institute paper nantu à i cosiddetti "pusitivi" di l'usu di i siti di cam:

Shilling per l'industria di porn, cumu face u membru di RealYBOP David Ley: David Ley hè ricumpensatu da u xigan di l'industria porno per prumove i so siti Web è cunvince l'utilizatori chì l'addiction porno è l'addiction di sessu sò miti!

---------

I "vantaghji" di i siti di camma! Sembra un studiu Kinsey:

--------

A prumuzione di l'industria porno cumminata cù una pretensione incredibilmente stupida: i circadori anu da parlà à i pruduttori di porno per capiscenu l'effetti di u porn nantu à l'utilizatore. Eh?

------

David Ley è RealYBOP team up to difame e cyberstalk Alex Rhodes di Nofap (tweeting un inutile articulu cun Nicole Prause, quale hè messu in causa per difamazione da Rodi).

In un muvimentu legalmente periculoso RealYBOP retweets l'articulu SCRAM difamatu:

Dui ghjorni dopu à stu tweet Alex Rhodes hà arricatu u so reclamazione mudificata contr'à Nicole Prause. À a so nova reclamazione l'articulu ScramNews hè aghjuntu com'è un novu incidente di difamazione:

Avà hè una mostra: Esposizione n ° 14: Pezzu di successu SCRAM, difettativu, falsamente imprecisu, presuntamente piazzatu da Prause (3 pagine)

--------

RealYBOP retweets Silva Neves slide da una presentazione (Silva Neves hà rubatu a diapositiva da RealYBOP):

Pricusa hà estrattatu uni pochi di linee da a seccione ICD-11. U cummentatu hè statu da MSAC (ùn era micca una dichjarazione ufficiale di l'OMS) è era in un cummentariu rifiutanu A dumanda di Prause per "sguassà CSBD". Un estrattu chjave convenientemente omessu da Neves:

"L'approcciu ICD-11 hè coerente cù i risultati di una recente revisione di a neurobiologia di u comportamentu sessuale compulsivu (CSB), chì hà cunclusu chì l'evidenza crescente suggerisce chì CSB hà spartutu parechje similitudini cù a dipendenza ma più travagliu era di elucidà meccanismi specifici. Tuttavia, l'autori anu sustenutu a so inclusione in ICD-11 perchè questu furnisce un quadru per un ulteriore studiu è, in fine, raffinamentu di a classificazione diagnostica per CSBD ".

I retweets di RealYBOP scorri da a stessa cunferenza: u presentatore ci spiega chì u porno hè tuttu bene

--------

1/26/20: RealYBOP prumove a pornografia di stu studiu porno: https://twitter.com/adulttimecom

1/26/20: RealYBOP congratulendu "Wicked Pictures" per i so premii AVN:

-------

Sempre tweeting riguardanti quelli gattivi attivazioni anti-porno:

-------

In novu, i tweets Staley TEDx parlanu.

RE: Parla TEDx di Cameron Staley. Era un studiente di Prause gradu quandu hà riunitu i dati per Steele et al. 2013. Uni pochi di i so falsi in u so discorsu TEDx induve hà citatu zero studi per sustene a so propaganda:

Staley dici chì u so "mentor era un ricercatore famosu di u sessu!" Chì? Nimu avia mai intesu parlà di Prause prima Steele et al. hè statu publicatu in lugliu di 2013 (Prause hà sbagliatu a so scuperta).
Staley si trova circa i risultati attuali di Steele et al, 2013. Hà dichjaratu chì "u cervellu di i sugetti ùn pareva micca un cervellu di l'addicti" - ma ùn ci dice mai cumu u so cervellu diferendu di l'addicti (perchè ùn anu micca). I libri 8 riveduti da e pari ùn anu d'accordu cun Staley, è anu cunsideratu chì u cervellu di i sughjetti pareva esattamente cum'è un addict- Crìtzii ripertorii ripertorii Steele et al., 2013 (più grande reattività di cue correlata cun menu vulintà di sessu cù un cumpagnu). Nota: Steele è altri, ùn anu micca avutu un gruppu di cuntrollu!
Staley si mette in Grubbs studiu "addizione porno percibuta", dichjara falsamente chì Grubbs hà valutatu a cridenza in l'addiction.
Staley dici chì i prublemi di u porno ùn custituiscenu micca una epidemia: solu a nostra cridenza chì a visualizazione di porno hè un prublema, hè un prublema.
Dice chì u porn ùn pò micca causatu PIED, ancu I libri 7 riveduti da i pari riuniscenu casi di omi chì si recuperanu per smette di porn. E 30 più studii anu ligatu porno à i prublemi sessuale / excitazione più bassa - cumprese i soi - Steele et al., 2013 (più grande reattività di cue ligata à a menu vulintà di fà sessu cun un cumpagnu).
Ellu dice chì u porn ùn hè micca un prublema per e relazioni, però Studi 75 uniscenu l'usu porno à una satisfaczione sessuale più povira è di relazione.

A linea di fondu secondu Staley - crede chì l'usu porno hè in bonu è serete bè cù l'usu di porn. Propaganda senza supportu rifiutatu da centinaie di studii.

-------

A propaganda invechja un misusu di lingua

-------

Cum'è cun innumerabili tweets previ, RealYBOP vole culpà di a masturbazione, micca di u porn, per tutti i numerosi studii correlati à risultati negativi cù l'usu porno (esempiu perfettu di un shill)

U studiu di casu unicu 2002 nantu à un indianu cù un disordine di salute mentale ùn avia nunda di fà cù u porn: Guiltà Masturbatoria che porta a depressione severa e disfunzione erettile.

-------

RealYBOP utilizza un studiu irrelevante di 20 anni per attaccà u "riavvio" - chì significa rinuncia à a porn.

------

Nope, a religione ùn hè micca associata à crede chì sì addicti à u porno. Vede: A valutazione di i prublemi di pornografia da u mudellu di l'incongruenza morale

--------

RealYBOP chjamendu strangulamentu durante u sessu "respirazione". Pruvà à cunvince u publicu chì e donne chì sò state strangulate in porno hè bella. Tuttavia, ancu l'investigatore di Kinsey Herbenick pinta fora chì ella hè falsa a presentazione di u studiu:

Un altru contu scherza u "campione" altamente sfardatu:

------

Celebrannu l'incrementu di u kink, chì pare da esse alimentatu da un usu di porno diffusamente:

------

E rivendicazioni RealYBOP di "falsificazione" sò BS puri:

YBOP hà espostu è sbulicatu a sezione "Immagine di u corpu" di RealYBOP quì: Sezione dell'Image Corporale.

--------

RealYBOP dà luce à e donne chì ùn volenu micca chì i so cumpagni fighjanu porno. RealYBOP aduprendu vergogna per prumove l'usu porno.

-------

Più gaslighting di i partenarii femminili via retweet di u membru REALYBOP Marty Klein (e prumuzione di l'industria porno):

-------

Promozione diretta di l'industria porno: chummy cun iniziu porno ben cunnisciutu è direttore Tommy Pistol

----------

Sezione speciale (30 Ghjinnaghju 2020): RealYBOP Twitter difama u duttore Tarek Pacha (chì presentatu nant'à PIED), dichjarendu falsamente ch'ellu ùn hè micca urologu è hà cunflittu d'interessi

U 30 di ghjennaghju, Gabe Deem hà publicatu u seguitu tweet cun frammenti da l'urologu Tarek Pacha's Porn-Induced ED presentazione data in a Conferenza di l'Associazione Urologiale Americana, 6-10 di Maghju, 2016 (Part 1, Part 2, Part 3, Part 4)

Svegliate ogni mattina sgrossata questu ùn hè micca parlatu di più.
Quì avemu un urologu, u duttore Tarek Pacha, chì prisenta à l'Associazione Urolologica Americana in l'aumentu di a disfunzione sessuale indotta da u porn in i ghjovani omi sani. pic.twitter.com/lk9ymqoFgj
- Gabe Deem (@gabedeem) Ghjennaghju 30, 2020

Subitu dopu @gabedeem hà twittatu a presentazione di u Duttore Tarek Pacha in PIED, Twitter RealYBOP (pensatu per esse gestitu da Prause) hà diffamatu u Duttore Pacha dichjarendu falsamente ch'ellu ùn hè micca urologu è chì prufitta in qualche modu suggerendu chì i ragazzi abbandunanu u porno. Realità:

Tarek Pacha hè a urologu assicuratu cun bordu, cù parechji premii è un libru. RealYBOP / Prause hà mentutu.
Pacha hà ricevutu solu pasti gratuiti è alcuni alloghji da e imprese mediche in quantità assai inferiore à a media per i medichi. Più à u puntu, e cumpagnie mediche preferiscenu Pacha astenersi da dì à i ragazzi chì per ghjunghje à a salute sessuale tuttu ciò chì duvanu fà hè abbandunà u porno. Ùn pudemu vende nisun dispositivu medicu cusì!

RealYBOP cumencia da affissà 4 tweets maliziosi è difamatori:

In realtà, hè Prause chì apparentemente hè stata pagata direttamente prumove i ghjoculi sessuali è u cuntruversu assai «Meditazione Orgasmica, "Chì era sottu investigaion da u FBI. (vede Bloomberg.com espone,) Dichjà simplice, Prause hè stata assunita per rinfurzà l'interessi cummirciali di quessa pisanti e assai contruversu sucietà. Per ella Meditazione Orgasmica studiu, Prause allegamente uttenutu porn performers as subjects à traversu un altru gruppu d'interesse industria pornografica, a Coalition Free Speech. Fighjemu l'ironia di RealYBOP / Prause chì accusanu falsamente l'altri di ciò chì ella stessu faci.

Eccu i trolls di RealYBOP U filu Twitter di Gabe Deemancu s'è RealYBOP hà impeditu à Gabe di risponde à:

In seguitu, trolls di RealYBOP u mo filu, induve l'abbia espostu mentendu annantu à u duttore Tarek Pacha. RealYBOP m'hà bluccatu prima ch'ella sia live. Dopu aghju bluccatu RealYBOP per impedì chì ella si trolled, cum'è ùn possu micca risponde (mentre Prause accuse falsamente di stalking, ella cronica trolling the our account).

Nisun RealYBOP, a vostra "critica" hè diffamatoria, cum'è avete dichjaratu falsamente chì Tarek Pacha ùn hè micca urologu. Dichjarate ancu falsamente un cunflittu d'interessi quandu ùn ci era nimu: nisuna cumpagnia di forniture mediche compra u pranzu Pacha per incuraghjelu à dì à i giovani chì eliminanu u porno per curà i so ED.

RealYBOP hà allora u terapeuta Staci Sprout cù a so misinformazione. RealYBOP hà bluccatu Staci Sprout (chì ùn ignorava u tweet di RealYBOP). Hè impurtante nutà chì Prause è RealYBOP facenu cronicu di fustigà e di difama Staci Sprout. A preghiera hà maliziosamente hà riportatu Sprout à i tavulini, u difama, è l’hà mandatu lettere minacce.

Vede l'affidavit di Sprout in a causa di diffamazione di Alex Rhodes - Pezzu # 10: Staci Sprout, affidabilità à LCSW (15 pagine).

Hè mpurtanti avè nutatu chì RealYBOP hà relazioni strette cù l'industria porno è hè obsesionatu cù u debunking PIED, avè fattu un a A guerra di 3 annantu à stu ducumentu accademicu, Mentre simultaneamente molestava è diffamava ghjovani omi chì si sò recuperati da disfunzioni sessuali indotte da porn. Vede a ducumentazione: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes inseme # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

FESTE DI TARATURA PACHA SEZIONE.

--------------

RealYBOP chì prumove un club di strisce:

------

cuntestu: RealYBOP trolls un altru contu chì hà bluccatu (Laila Mickelwait) per difende pornhub (Laila Mickelwait hà ancu hà presentatu un affidavit in Rhodes v. Prause). Eccu U tweet assai populari di Laila, publicatu u 1/31/20:

Laila cuntinua u ghjornu dopu cun fatti è preoccupazioni

Quale seria contru a verificazione di l'età? Quale saria per i vids porno cumpresi ghjovani femine chì pareanu è agiscenu cum'è 13-14? RealYBOP, appare.

RealYBOP passa a so notte di sabbatu à riunisce "evidenza" è tweeting una difesa di Pornhub è altri siti adulti.

Comu sempre, RealYBOP malinterpreta ciò chì dicemu, mentre chì evade i punti chjave. U puntu di Tweet hè Pornhub ùn hà micca verificazione d'età. Cosa RealYBOP hà cunfirmatu è dopu cunfirmatu ella hà ancu truvatu e video di e donne più vedute. Hè cumplitamenti irrilevanti chì altri siti puderianu avè una certa forma di verificazione di l'ID (chì hè in discussione). Allora tuttu hè A-ok perchè pudete caccià intornu à l'internet cercandu di truvà queste millaie di fimmineddi di età inferiore è pruvate à verificà a so età in questu modu?

RealYBOP segue cun un retweet di u scrittore Playboy, è l'espertu di RealYBOP, a propaganda di Justin Lehmiller:

-------

Articulu di retweeting di RealYBOP (vale à dì propaganda) da XBIZ (chjama tutti l'estremisti anti-porno):

-------

RealYBOP chì sustene l'articulu di una stella porno, chì hè arraggiatu annantu à Tumblr eliminazione di porno. Disallowing porn on Tumblr hè riformulatu cum'è "suppressione è attaccà e persone marginali". Ùn pudete micca fà lascià questu materiale.

-------

RealYBOP richiede attivisti chì prova di "de-piattaforma" Mark McCormick, l'autore di un articulu terribilmente biased in l'Indipendente. RealYBOP pare chì si riferisce à Laila Mickelwait è Siculiana Wilson (dui di Obiettivi regulari di RealYBOP / Prause). Eccu u tweet di RealYBOP:

Eccu a realità. Laila Mickelwait hà publicatu uni pochi di tweets annantu à l'articulu pregiudiziu di Mark McCormick. Laila ùn hà micca twittatu in u so filu, hà creatu u so propiu. Ella ùn hà micca dumandatu à nimu di esse piattaforma (qualunque cosa significessi).

Aghju publicatu ancu uni pochi di tweets in u filu di Laila, espunendu i studii scelti da ciliegia chì McCormick hà sceltu, è ciò ch'ellu hà omessu. Nisunu di noi hà twittatu in u filu di nimu. Un esempiu:

Comu pudete vede RealYBOP hè mentendu. Micca solu di i nostri tweets, ma dinò di u so ricevutu minacce di morte da Laila o di mè (chì RealYBOP pare avè da implicà). Tali dichjarazioni libellusi sò cunsiderati "difamazione per se"- chì significa chì ùn avemu micca bisognu di mostra micca danni cummirciali per ricuperà. Prause hè stata chjamata inculpata in dui processi di difamazione in corso (purtati da Donald Hilton, MD è u fundatore Nofap Alexander Rhodes, rispettivamente). Hè RealYBOP cruising per un 3^rd demanda di difamazione?

--------

RealYBOP che chjama l'estremisti mitichi, mentre prova di pittassi si ne neutre.

------

RealYBOP fa cunnissioni à brevi cummentarii, da i membri di RealYBOP, chjamendu questi "consensu scientificu". Mudellu bellu. RealYBOP NUNCA cita critichi attuali di a literatura o di metanalisi (perchè nimu sustene u so agenda)

--------

Ancu sì quella di Alex Rhodes denuncia modificata contr'à Prause dà ancu nome à u contu twitter à RealYBOP (@BrainOnPorn) cum'è difamallu, RealYBOP continua à mirà à Alex Rhodes è NoFap (i harassers ùn ponu aiutà à molestà):

Nota nantu à u studiu RealYBOP citatu: U prugramma era praticamente cum'è a maiò parte di i ragazzi fà nantu à nofap - logs, meditazione, check-in settimanali, è pruvendu à smettere. In fatti, u studiu hè nantu à mè Elencu di porno è di prublemi sessuale cum'è:

Abstinenza o Acceptance? Una Serie Casuale di Esperienze di l'Umanu cù una Intervenzione indirizzata da Uso di Pornografia Problematica Autopercepitu (2019) - A carta riporta nantu à sei casi di omi cù dipendenza da u porno cume anu subitu un prugramma d'interventu basatu à a mente (meditazione, registri quotidiani è check-in settimanali). Tutti i sughjetti 6 parianu prufittà di a meditazione. Rilevante per questa lista di studii, 2 di 6 hà segnalatu ED indotta da porn. Alcuni riportanu una escalazione d'usu (abitudine). Si descrive i sintomi di ritruvamentu.

-------

Ancu se RealYBOP mi hà bluccatu, continua à entrà in ogni filu induve YBOP o sò menzionatu. Impurtante di nutà chì aghju presentatu un affidavit ghjuratu in U vestitu di difamazione di Alex Rhodes contr'à Prause / RealYBOP (u mo affidavit rende ancu chjamatu RealYBOP cum'è difamante è chì mi fastidianu).

YBOP's pagina cù circa 1,000 documenti scritti da i pari ùn hè micca statu debunked. Tuttavia, u ligame da RealYBOP certamente hà.

--------

Sta à propositu di Lotta U Novu Drugu, culligendu à AVN cum'è a so fonte fiduciale

Prause difama e crònica a FTND.

---------

Propaganda flagrante, è bugie.

Nisuna prova? Ciò di stu studiu - U prufunimentu di a prolactin post-orgasmicu dopu l'attualità hè più grande di questa masturbazione è suggecta più saciità (2006)

A ricerca indica chì a prolactina aumenta in seguitu à l'orgasmo hè implicata in un ciclu di feedback chì serve à diminuite l'arousal per via di processi dopaminergici inhibitori è probabbilmente periferici. A magnitudine di l'aumento di prolactina post-orgasmica hè dunque un indice neurohormonale di sazzietà sessuale. Utilizendu dati da trè studi di l'omi è di e donne chì si occupanu di masturbazione o di pene-vaginale in orgasmo in u laboratoriu, riportemu chì per i dui sessi (ajustati per i cambiamenti di prolactina in una cundizione di cuntrollu non sessuale), a magnitudine di prolactina aumenta in seguitu. hè 400% più grande di quellu dopu masturbazione. I risultati sò interpretati cum'è un'indicazione di u rapportu sessuale più soddisfattenti fisiologicamente di a masturbazione, è discututi in vista di ricerche previ di rapportu di benefici fisiologichi è psiculoghi più impurtanti assuciati cù coitus cà cù qualsiasi altre attività sessuale.

-------

Supportu direttu di l'anticu patrone di u situ porno, attivatu pro-porno Barnett:

-------

Difendà l'industria porno cù un retweet irrilevante:

------

Retweeting una propaganda senza supportu di David Ley, chì ora collabora cù xHamster

--------

Cumu hà fattu in tweets previ, RealYBOP trasmette a culpa da u porn à u cumpagnu di l'usu porno.

Continua à culpassi di spostà u porn, mentre chì citanu u membru di RealYBOP, Marty Klein. Sembra à RealYB OP culpisce e donne per ùn esse desideratu:

-------

WOW! RealYBOP è i so "esperti" parenu bè cù PornHub publicendu video di vittime di u trafficu sessuale chì sò state stuprate. Più chè OK, sò fora di e rete suciale chì difendenu PornHub. Laila tweets nantu à ciò chì PornHub hà fattu:

È stu tweet:

Tweets cum'è questi anu resultatu in questu articulu di NY Post chì presenta u travagliu di Laila: A MUCHJA PRANENTE SUL PORN. L'articulu hà fattu vede i difensori di e pratiche di PornHub, cum'è RealYBOP (retweeting Sprankle) è i so membri.

Dopu avemu a duttore Victoria Hartmann. Unu di i "esperti" di "Real Your Brain on Porn" è qualchissia chì amplifica costantemente a diffamazione nantu à mè è altri chì sustenenu PornHub:

Un altru membru RealYBOP (è cullaburatore xHamster) David Ley retweeting in difesa di PornHub:

L'equipaggiu di RealYBOP sembra assai investitu in a prutezzione di Pornhub - devu esse logicu postu chì Pornhub hà ritruvatu u so annunziu di lanciamentu di u situ web "real your brain on porn".

---------

Per a 10a volta, RealYBOP twittea u studiu outlier di i membri di RealYBOP chì impiega dati inaffidabili

Dopu à u "mudellamentu" statisticu sofisticatu, Samuel Perry (chì hè un espertu RealYBOP) studiu hà prupostu chì a masturbazione, micca l'usu di u porn, hè u veru culprit in prublemi di relazione. U bughju gaping in a dumanda di Perry:

A nova analisi di Perry di i so vechji dati ùn cuntene dati specifici è affidabili nantu à a frequenza di masturbazione. Senza quessa, a so rivendicazione hè pocu più cà una ipotetica.
L'affirmi di Perry sò contrà sopra studii 75 che cunniscenu l'usu di a porn per abbassi a soddisfazione sessuale è di a relazione (cumpresu studii longitudinali 8). Quantu sapemu tuttu studii chì participanu à i masci anu informatu più cunnessu pervorce usatu cchiù poviri satisfaczione sessuale o rilazione.

Vede - A critica di Samuel Perry "U ligame trà l'usu pornograficu è a felicità relazionale sò veramente più nantu à a masturbazione? Risultati Da Dui Sondaggi Naziunali "(2019)

--------------

Nuu studiu hà veramente scuntentu RealYBOP è i so membri (Ley, Grubbs). Hà trovu chì ancu se a frequenza sessuale hè calata in i paesi industrializati, a prevalenza di u sessu "grezzu" hè diffusa è pò esse aumentata in l'ultimi decennii. Porn sembra esse u culpevule quandu questi estratti presentanu:

Dopu avè adattatu per l'età, l'età à a prima esposizione porno, è a situazione attuale di relazione, l'associazioni trà l'usu di a pornografia è i cumportamenti sessuale era statisticamente significativa.
Ci hè stata colpita chì un quintu di e donne cun esperienza sessuale orale, vaginale o anale hà segnalatu di esse stata soffocata cum'è parte di u sessu. Cum'è nisun studiu di salute di a popolazione precedente hà valutatu a prevalenza di soffocazione cum'è parte di interazioni sessuali assuciati, ùn pudemu micca sapè in chì misura questu pò rapprisintà un cambiamentu in u repertoriu sessuale di livellu pupulare. Tuttavia, e nostre esperienze di insegnamentu di studenti universitarii suggerenu chì più persone ponu esse impegnate in comportamenti di soffocazione cum'è parte di u sessu chè in decenni precedenti.

Belinda Luscombe ha twittatu annantu à questu:

I membri di RealYBOP sò discesi in Luscombe. Omiteraghju Ley è Grubbs, è furnisceraghju solu i 4 tweets irrilevanti di RealYBOP, cù citazioni irrilevanti. Mi piace soprattuttu u 2nd tweet di RealYBOP nantu à e donne in particulare gode di esse soffocati.

Più tentattivi di spinazione pro-porn

Chì scherzu. RealYBOP twittendu u libru pornhub di Ley cun una risposta à studii riveduti da pari:

In u stessu filu, RealYBOP tweets à Samuel Perry (chì hè un espertu RealYBOP) studiu affermendu chì a masturbazione, micca l'usu porno, hè u veru culpevule in i prublemi di relazione. Divertente chì RealYBOP proclama "A correlazione ùn hè micca causa", Mentre cuntrastava cù un studiu di correlazione chì manca di dati per a so correlazione (masturbazione).

U foru spalancatu in a rivendicazione di Perry hè chì u so studiu ùn avia dati specifici è affidabili nantu à a frequenza di masturbazione. Hè vera, Perry ùn avia idea di quantu spessu i sughjetti si masturbavanu. Vede - A critica di Samuel Perry "U ligame trà l'usu pornograficu è a felicità relazionale sò veramente più nantu à a masturbazione? Risultati Da Dui Sondaggi Naziunali "(2019)

------

RealYBOP / Prause anu accusatu falsamente numerosi induviali è organizazioni di molestamenti è stalking. Prause ùn hà mai datu una volta una evidenza di e so pretendenze, è avà 2 persone l'anu accugliente per queste falsi accusazioni. Eccu, RealYBOP retweets u membru di RealYBOP Dawson, chì coincidentemente sustene chì hè stata intimurita / trolled. Nisuna evidenza provista.

Nota: Prause è i so alliati ciberstalchi lascianu di pocu fà chì un gruppu privatu chì pare fà cunzientà per fustigà è difama. Spergu chì i prucessi di difamazione spieganu questu.

--------

Perchè ogni tweet in ogni post hè torciatu in u sustegnu per l'agenda di l'industria porno?

U studiu culpisce u porno - Major Motivatori è Cumpagnia Scenominoggichi di a donna sottu Labiaplastia (2018)

---------

Disturbante. Hè RealYBOP chì sustene l'usu porno per i ghjovani?

---------

RealYBOP donna belittling chì sperienze traumu tradisce. RealYBOP chì abbanduneghja e donne sottu u busu porno:

----------

U studiu ùn avia nunda di fà cù u porno, ma RealYBOP l'anu adupratu propagando in sustegnu à l'industria porno

--------

Parroting l'industria porno parlendu di l'effetti di porn

Realità: Per circa studii 100 chì liganu l'usu porno à l'agressione sessuale, a coercizione è a viulenza, vede sta pagina per una critica estensiva di l'affirmazione spessu ripetuta chì una dispunibilità aumentata di porn ha datu risultati diminuite di u violu.

-------

RealYBOP (Prause) chì retweeting u gruppu di interessu più impurtante di l'industria porno, u Coalition Free Speech.

Prause hà una storia accogliente cù u FSC:

-------------

21 di febbraiu, 2020: Un novu articulu espone recenti hit-pieces destinati à NoFap & alex Rhodes cum'è nunda più chì una propaganda senza supportu (l'articuli spessu presentanu membri di l'industria porno è i so alliati, cum'è Prause è David Ley): NoFap ùn vi farà micca nazi: Perchè MSM ùn pò micca piglià una presa nantu à l'attivisti anti-masturbazione di Internet

Ancu sì quella di Alex Rhodes denuncia modificata contr'à Prause dà ancu nome à u contu twitter à RealYBOP (@BrainOnPorn) cum'ellu a difama, RealYBOP cuntinua a mira di Alex Rhodes è NoFap (l'assedicatori ùn ponu aiutà a fastidiu). RealYBOP tweets 7 volte in l'articulu di l'autore, un venneri notte, micca menu:

RealYBOP patologicu finisce u so twitter di difesa di Gary Wilson, dichjara falsamente stu contu twitter hè in realtà Wilson. Per esempiu, 2 di i tweets di u contu sottu u tweet di l'autori:

3 ghjorni dopu RealYBOP tweets sottu u tweet di RT annantu à u listessu articulu (chì cyberstalker);

RealYBOP ùn furnisce micca esempi di "errori". Esse demandatu da Alex Rhodes ùn rallenta micca u so fastidiu.

---------

RealYBOP riclamessi serii di minacce di sicurezza per a membru di RealYBOP Madita Oeming, chì ligame à questu articulu. Hè dighjà stabilitu chì RealYBOP / Prause crònicu mentene nantu à a so propria capita vittima fabbricata (una di e ragioni per ella stata condannata per difamazione).

Cum'è a Prause, Oeming ùn furnisce micca esempi di minacce veri. Cum'è a Prause ella dumanda a sicurità per a prutegge da tutti i maligni attivisti anti-porno (smachjera un stunt di publicità). No unu si compra più stu ruse. Innò micca, l'articulu hà dichjaratu chì nimu ùn si preoccupava di fà vede a parolla di Oemings (era tutte twitter è avanti):

Ié, era una timpesta di merda cum'è quella in u libru. E notificazioni mi sò colpite in permanenza per dui ghjorni. Una onda di stranieri mi hè venuta sopra è hè ancu versata in i SUA in u cantu alt-right. I gruppi di diritta sò purtroppu megliu à aduprà Internet ch'è i gruppi di manca. Parechji attacchi sò ancu venuti da u latu feministu, chì mi pare particularmente male perchè hè u mo propiu muvimentu. In generale, una sperienza drastica. Devu ammette, l'aghju sottovalutatu cumpletamente. Ancu se sapete razionalmente chì sì solu una superficie di proiezione, hè difficiule di cunvince stessi emotivamente. Fortunatamente, tuttu hè accadutu numericamente. E mo prime duie sessioni sò state accumpagnate da u guardianu di sicurezza per via di a paura di l'ingerenza. Ma allora nimu hà osatu andà à l'università. Abbastanza tristu chì duvete pensà à tuttu. Aghju sempre una cattiva nutizia è cummenti scemi in ligna, ma cercu di trasfurmalla in motivazione.

Notate chì Oeming ammette chì era tuttu tweets, è parechje eranu feministe chì sfidavanu e rivendicazioni di Oeming chì l'usu porno hè in gran parte benefiziu, è ùn causa mai dipendenza o prublemi sessuali.

----------

RealYBOP piglia un cummentariu nantu à a pagina beta-draft ICD-11 fora di u cuntestu (ùn era un commentu ufficiale di l'OMS), omettendu i pezzi chjave.

Real Your Brain on Porn hà estraitu alcune linee da The cummentatu hè statu da MSAC (ùn era micca una dichjarazione ufficiale di l'OMS) è era in un cummentariu rifiutanu A dumanda di NICOLE PRAUSE per "sguassà CSBD". Prima, cuminciamu cù a dumanda originale di Prause per sbarrazzà di CSBD (da 2017):

A dumanda di Prause per ùn avè CSBD in ICD-11 era rifiutatu cù questu MSAC commencet. RealYBOP estra da pruduzzione un paragrafu da u cummentu di u MSAC, mentre ùn revela tuttu ciò chì MSAC hà dettu:

Di novu, era MSAC (OMS) chì rifiutava a richiesta di Nicole Prause, micca OMS chì rifiutava a dipendenza da u sessu o di u porno (L'OMS ùn usa micca a dipendenza, solu "disordine" per ciò chì u publicu chjama "dipendenza"). RealYBOP hà twittatu solu u ultimu paragrafu di u cummentariu di l'OMS, falsamente dichjarendu chì significava rifiutu di "dipendenza":

Estratti chjave convenientemente omessi da Real Your Brain on Porn (Nota u MSAC chjama i ligami di Prause "datati"):

U motivamentu per u disordine di comportamentu sessuale compulsivo (CSBD) è u so piazzamentu in u raggruppamentu di disordini di cuntrollu di impulsi hè stata prima descritta da u Gruppu di travagliu nantu à Disordini Obsessive-Compulsivi è Relativi, chì riporta a TAG Salute Mentale è custituita da esperti globali in la zona
Grant, JE, Atmaca, M., Fineberg, NA, Fontenelle, LF, Matsunaga, H., Reddy, YCJ, Simpson, HB, Thomsen, PH, van den Heuvel, OA, Veale, D., Woods, DW, & Stein, DJ (2014). Disordini di cuntrollu di impulsi è "dipendenze comportamentali" in a ICD-11. Psichiatria Parolla, 13, 125-127. doi: 10.1002 / wps.20115
Una spiegazione più esplicita di a motivazione, u piazzamentu è a definizione per CSBD hè stata recentemente fornita da 11 autori principali mundiali nantu à u tema, custituita da scientisti è praticanti cù una sperienza diretta chì tratta o studia u cumportamentu sessuale compulsivo:
Kraus, SW, Krueger, RB, Briken, P., First, MB, Stein, DJ, Kaplan, MS, Voon, V., Abdo, CHN, Grant, JE, Atalla, E., & Reed, GM (2018) . Disordine di comportamentu sessuale compulsivu in l'ICD-11. Psichiatria Mundiale, 17, 109-110.
Questi gruppi anu sustinutu chì a CSBD identifica una pupulazione clinicamente impurtante in bisognu di servizii di salute è chì e cunsequenze di a cundizione ponu esse severi - ancu qualchì volta fatali - se non trattate. L'inclusione di CSBD permette un più grande accessu à i servizii di salute per quelli affettati da a cundizione è hè ancu previstu di stigmatizà l'aiutu à a ricerca di persone affettate.
In termini di piazzamentu di l'entità, anche se u termine "dipendenza sessuale" hè statu pigliatu da i media populari, u Gruppu di travagliu hà conclusu chì l'evidenza dispunibile ùn susteneva micca sta cunceptualizazione. Invece, un approcciu più incrementale hè statu cunsigliatu, pusendu a categuria in u raggruppamentu di i disordini di u cuntrollu di l'impulsi, cù difficultà ripetute di cuntrullà ripetutamente l'impulse sessuale è u cumportamentu cum'è a principale funzione diagnostica. In questu riguardu, a pruposta sbaglia l'approcciu introduttu in ICD-11.
L'approcciu ICD-11 hè in cuncorda cun i risultati di una recente rivisione di a neurobiologia di un cumpurtamentu sessuale compulsivo (CSB), chì cunclusa chì l'evidenza crescente suggerì chì CSB sparta parechje similitudini cù l'addiction ma più travagliu era per elucidare meccanismi specifici. Tuttavia, l'autori sustenenu a so inclusione in ICD-11 perchè questu furnisce un quadru per più studiu è in fine di u raffinamentu di a classificazione diagnostica per a CSBD. Vede:
Kowalewska, E., Grubbs, JB, Potenza, MN, Gola, M., Draps, M., & Kraus, SW (2018) Meccanismi neurocognitivi in disordine di comportamentu sessuale compulsivu. Rapporti attuali di salute sessuale, 10, 255-264.
In termini di a preoccupazione espressa per l'usu impropiu, a definizione stabilisce chjaramente chì "Distress chì hè completamente ligata à i ghjudizi morale è a disappruvazioni riguardanti impulsi sessuale, urge, o cumportamenti ùn hè micca abbastanza per cumpiendu stu requisitu."
u megliu, i ligami furniti in sta pruposta sò datati, è guidà à u materiale chì hè statu postatu prima di a publicazione di a motivazione è a definizione di ICD-11 CSBD in World Psychiatry. A maiò parte sò discussioni di "addiction sessuale" o "addiction pornografica". Cumu hà nutatu, i materiali legati à l'ICD-11 facenu chjaru chì a CSBD ùn hè micca pensata à esse intercambiable cù l'addiction sessuale, ma hè un quadru di diagnosticu sustancialmente diversu.
RECOMANDAZIONE: MSAC recomanda rifiutatu di a pruposta {per sguassà CSBD}

--------

Articulu di retweeting di RealYBOP da u membru di RealYBOP Lehmiller, chì presenta un studiu più anticu da u membru di RealYBOP Sam Perry:

Lehmiller omite più di 75 studii chì liganu l'usu di porn à menu satisfaczione sessuale è di a relazione (cumpresi 8 studii longitudinali. Lehmiller un fattu impurtante - tuttu studii chì participanu à i masci anu informatu più cunnessu pervorce usatu cchiù poviri satisfaczione sessuale o rilazione.

--------

RealYBOP retweets U tentativu di Oeming di u membru RealYBOP di vituperà chiunque suggerisce u pornu puderia esse un prublema:

Quì sopra hè bullshit cum'è tutti i fori di ricuperazione porno più famosi, blog, è siti web sò stati fundati da omi non religiosi. Vede sta pagina per decine di esempi: Forums, Blogs & Fili di Riavvi Esternu.

---------

Ci hè abituatu RealYBOP studia misrepresentante, ma questu veramente piglia a torta. U studiu ùn hà avutu nunda cù u porn, u funziunamentu sessuale o qualcosa chì puderia misinterprete cum'è debunking ED Induciatu Porno, ma RealYBOP di manera falsa hà dichjaratu chì hà fattu.

U studiu pruvatu a cundizione l'excuse sessuale à stampi non sessuale vibrendu i genitali mentre mostranu l'imàgini à i sugetti. Condizzione à l'imaghjini micca sessuale accaduti (i sughjetti valutanu i pics cum'è "più pusitivi"), ma ùn sò micca abbastanza per induce una risposta genitale. Mentre u studiu ùn hà nunda di fà cù u porn o u funziunamentu sessuale, trova un sustegnu condizionamentu sessuale inconsciente in un simplice esperimentu in laboratoriu. In novu, questu ci dice Nulla di l'effetti di masturbà u porn per anni, o disfunzioni sessuale induite da porn. RealYBOP hè solu piacè stendu in i so tweets.

RealYBOP mentisce ancu quandu afferma chì questa hè a replica 10th di micca PIED. YBOP hà espostu questa falsità in a nostra critica di a sezione di porno è sessu di RealYBOP: Sezione Erettile E Altro Disfunzioni Sexuale.

---------

U Feb, 21, 2020, aghju espostu à David Ley chì mentia nantu à e misure è i risultati di un studiu (Ùn hà micca valutatu u funziunamentu sessuale). Trè ghjorni dopu RealYBOP publicheghja 4 tweets chì mi chjamanu bugiardu, è mi difamanu. Ella tweets una screenshot di dumande, affermendu chì u studiu hà valutatu u funziunamentu sessuale. Ma a tavula ch'ella tweets ùn hè micca da quella carta!

U tavulu da u studiu propiu cù TUTTE e variabili valutate in u studiu (nunda annantu à a funzione sessuale):

RealYBOP tipicu si trova.

----------

Un blogger sessuale pusitivu tweets a articulu cortu circa YBOP è Gabe Deem. RealYBOP entra in u filu, diffamendu Gary Wilson. U tweet originale di KalyM:

Cyberstalker Prause (realYBOP) pubblica dui tweet difamatori:

Mentre ùn possu dumandà à Prause per diffamazione (falsamente dicendu chì l'aghju perseguitata) per via di u statutu di limitazioni - Alex Rhodes e Don Hilton ùn hà micca aspittatu. Entrambi dumandanu Prause per falsu chjamà stalkers (trà altre cose).

-------

Perchè avvicinassi questu? Fighjate cumu ùn furnisce micca esempi di a cunghjunzione rivendicata.

Da nutà: Ci hè una evidenza inequivocale chì l'industria di porno ha finanziatu a professione di sexologia per decennii. L'agenda di a Sexologia appare sempre per serve l'industria porno. Cusì, l'evidenza di sta pagina deve esse vista in un cuntestu più grande. Vede Hugh Hefner, l'Accademia Internazionale di Ricerca in Sexu è u so presidente fundatore per capisce cumu i sexologi favuriti di l'industria porno influenzanu l'Istitutu Kinsey. Prause hè un gradu Kinsey. Mentre nimu ùn calimeghja Prause hà finanziamentu direttu da l'industria porno, esercitu per adulti Ruby the Big Rubousky, quale hè vicepresidentu di u Sindicatu d'Adulti Attenti Artisti, dichjarò Prause uttenutu porn interpreters cum'è studi di studiu attraversu u gruppu interessu di u gruppu di più parte prominente di u porn Coalition Free Speech. Un studiu dopu hè statu salutatu cum'è una dipendenza da debunking porno: A Coalizione per a Parola Liberta ha presumptamente furnitu e teme per un studiu Prause chì "sbavanu" di a dipendenza di i porno. È ci hè - In 2015 u Coalition Free Speech offre assistenza di Prause: accetta è attaccà immediatamente Prop 60 (preservativi in porn).

---------

RealYBOP tweeting propaganda da u membru di RealYBOP Madita Oeming:

Madita Oeming hà citatu zero studi per sustene qualcosa in u so articulu. L'argumentu sanu di Oeming contru l'esistenza di l'addiction porno pò esse truvatu in questa estrazione:

Hè pseudo-scentificu.
L'addiczione à u porn ùn hè micca un diagnosticu ricunnisciutu medicamente. U cuntrariu di dichjarazioni frequenti, a scienza ùn hè nimu. Hè cuntestatu, cuntradittivu, è cumplicatu. Ùn vi ingannate micca i scuperti di u cervellu, a lingua medica, è e espressioni cum'è "cervelli ricusati". Servenu per prisentà l'addiccioni à u porno in nunda di fatti ma fatti biologichi è chimichi è cunculanu cusì u fattu chì ancu a ricerca scientifica ùn accade micca fora di l'ideologia. Ti possu ricurdà chì l'omosessualità hè statu cunsideratu ufficialmente un disordine mentale finu à u 1987?

Prima, u manuale di diagnostica medica più utilizatu in u mondu, A Classificazione Internaziunale di e malatie (ICD-11), cuntene un novu diagnosi adattatu per addiction porno: "Scurdate cunnuscitivu cumportamentu sexuale. "Nemmenu l'ICD-11 nè a DSM5 ùn utilizanu mai a parola" addiction "per descriverà una dipendenza - sia una dipendenza di ghjoculi, dipendenza d'eroina, dipendenza di sigaretta o di nome. E duie manuale diagnostiche usanu a parola "disordine" invece di "dipendenza" (vale à dì "disordine di ghjoculi" "disordine d'utilizazione di nicotina", ecc.). Cusì, u “sessu Addiction"È" porn dipendenza " ùn puderebbe mai esse riittatu, perchè ùn eranu mai sott'à una cunsiderazione formale in a maiò parte in a maiò manuale di diagnosticu.

In quantu à a riserazione, Oeming hà presu l'ignu:

Porn / addiction sessuale? Sta pagina cuntene 455 studios basati in e neuroscienza (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologique, hormonal). Li furnisce un supportu fermu per u mudellu di addicciona cum'è i so averebbi risultati per i spezii neurologichi in i studii di l'addiction.
L'opinioni di l'esperti di a scumpire porn / sex addiction? Questa lista cuntene 30 recenti recensioni è cummentarii di letteratura basata in e neuroscienze da parechji di i neuroscienti in u mondu. Tuttu u sustegnu di u mudellu di addiction.
Signs of addiction and escalation à più materialità estrema? Annantu à a 55 studia l'infurmazioni rapportati è cunzistenti di l'escalazione di uperazione porno (toleranza), l'habituation à u porn, è ancu i sintomi (tutti i segni è sintomi associati à l'addiction). Pagina addizzjonali cù 12 studii chì raportanu sintomi di retirazzione in l'utilizatori di porno.

Impurtante per nutà chì in u so primu articulu in un outlet maiò Madita Oeming ammette chì ùn cunnosce nunda di l'addiccioni, o neuroscienze, o di i studi neurologichi nantu à l'utilizatori di porno, ma hè miraculosamente cunfidendu chì l'addiction porno ùn esiste micca. A so dichjarazione qualificativa:

Ùn sò micca un neurobiologu nè un psicologu in u comportamentu, aghju ùn sò micca duverziunate per ghjudicà si a pornografia hè veramente fisica. Ma prima, sarà discusso à quelli chì anu avè questa perizia. Benchì l'OMS hà aghjustatu a "cumpurtamentu sessuale ossessivu-compulsivu", includendu apparentemente ancu «cunsumu eccessivu di porn» , da 2022 a include in u so catalogu diagnosticu. E dopu, aghju a causa di qualcosa di tuttu diversu. In qualità di scienziata culturale, er, interpreta di poesie, capiscu chì a pornografia primariu hè una narrativa.

Un studiente di puesia? Vale bè.

---------

Dui tweets chì attaccanu una metàfora da una terapeuta di addiczione sessuale Paula Hall.

Ley è RealYBOP di novu:

----------

RealYBOP troll un scrittore, cù spate di falsi dichjarazioni

RealYBOP hè mentendu. Verità? Pagina di ricerca RealYBOP omessi ogni studiu nantu à sta lista di sopra studii 35 che cunniscenu l'usu di a pornu à l'attitudini "senza pari" versu e donne è viste sessiste. Hà omessu sta meta-analisi 2016 di studii 135 chì valutanu l'effetti di l'usu di i porno è di i media sessuali nantu à e credenze, attitudini è comportamenti: Media è Sexualization: State of Empirical Research, 1995-2015. Dapoi u 2019, i studii 75 anu ligatu l'usu porno per una satisfaczione sessuale più povira è di relazione. Mentre chì pochi studi anu correlatu un utilizazione più grande di porno in e femine per una megliu (o neutrale) soddisfazione sessuale, a maiò parte ùn anu micca (vede sta lista: Porn studia cù i sugetti femini: Effetti negativi nantu à u sedimentu, a satisfaczione sessuale è i relazioni).

-------

RealYBOP retweeting u membru di RealYBOP Josh Grubbs

Contradittendu direttamente e so dichjarazioni, Grubbs è altri circadori anu truvatu chì crede chè sì addictu à u porno correlates più forte cù l'ore di ogni ghjornu di l'usu porno, micca cù religiosità. Vede: Avaliazione di Problemi di Pornografia Duvuta à U Model Incongruenza Morali (2019).

---------

Articulu PT di reWteeting di RealYBOP da u membru di RealYBOP Joe Kort. Nunda in l'articulu di Kort ùn hè supportatu cumu ùn hà citatu nunda (raramente). Solu e dichjarazioni abituali chì u pornu ùn puderebbe micca esse in relazione u tremendu aumentu di u ghjovanu ED.

Propagandist Kort hà ignuratu sopra studii 35 che cunniscenu l'usu di porn / pornu di pornu à i prublemi sessuali è l'eccitazione inferiore di stimuli sessuali.

---------

U membru di RealYBOP, Sam Perry, hà torturatu i so dati incompleti per ottene una relazione parziale strana.

Hè bellu stabilitu chì e pupulazioni religiosi utilizanu menu porno è chì e dati in u mondu sò praticamente inutili. Vede l'articulu breve: Hè Utah #1 in Porn Use?
Ma Perry hà fattu alcuni poche di fantasia per uttene una relazione quì. Impurtante per nutà chì Perry ùn hà micca avutu dati per a frequenza di l'usu porno, solu l'ultima volta chì u porno era vedutu ("Quandu avete ultima intenzione di vede a pornografia?"). Cusì u studiu ùn hà più idea di quantu si vedia u porno o quantu spessu si vede u porno, per qualsiasi di i so sughjetti. Senza valutà i livelli d'usi di porno ùn manca validità.

--------

Ancu se Gabe Deem hà bluccatu RealYBOP, ella trolls è difama Gabe. RealYBOP si trova ancu annantu à u statu di ricerca attuale.

Mentori disgustanti da RealYBOP. Qualcosa per l'industria porno, dirittu RealYBOP? Realtà: Sta lista contiene sopra studii 40 chì cunniscenu l'usu porno / l'addiczione di pornu à i prublemi sessuali è l'eccitazione inferiore di stimuli sessuali. lu i primi studi 7 in a lista dimustrà causation, cume i participanti anu eliminatu l'usu porno è guaritu disfunzioni sessuali cronichi. In più di i studii, sta pagina cuntene oghje nantu à e articuli è i video da nantu à i espunti 160 (irologichi, urologichi, psichiatri, psiculoghi, sexologi, MD) chì accettanu è avè trattatu bè e tratatu da ETE indubitatu di pornografia è a perdu di induvatu pornali di u desideriu sessuale.

---------

Retweeting un fattu di successu innacurate.

PornHelp.org Debunking di 14-tweet principia quì:

TENZE: Dunque, @Corse_Matin hà publicatu oghje una pezza "d'opinione" prufundamente ingannevuli, è à puntu fattualmente imprecisa #addiczione sessuale. Ùn li ligeremu micca quì, ma pudete truvallu cù pocu sforzu. 1 /
- PornHelp (@PornHelpdotorg) Ferraghju 27, 2020

------------

Dopu avè scumputu u "Goop" di Gwyneth Paltrow cum'è nunda di pseudoscienza, RealYBOP face a mossa:

------

Upset that Alabama hà diventatu u 16u statu per dichjarà a pornografia una crisa di salute publica, RealYBOP tweets Un articulu di opinione breve di u membru RealYBOP Emily Rothman chì ùn citava nunda per sustene e so rivendicazioni dubbitose:

Più propaganda, di novu tweetendu l'articulu d'opinione di u membru RealYBOP Emily Rothman:

-------

LOL. RealYBOP ùn hà mai tweetatu un effettu negativu di l'usu porno o qualcosa negativu annantu à l'industria porno.

--------

Propaganda di retweets di Rebecca Sullivan:

Gabe Deem risponde à:

Ciò chì quelli chì neganu ED indutatu da u porn ùn ponu affruntà, perchè riflette ogni causa pussibuli suggerita da elli, hè:
1) Molti ragazzi cù u pied PODU ottene una erezione cù u porn. Cusì ùn hè micca un prublema di u flussu di sangue.
2) ma PODE micca masturbarsi senza porn. Dunque ùn hè micca "ansietà". 👇 pic.twitter.com/P3iuITHcDQ
- Gabe Deem (@gabedeem) Ferraghju 29, 2020

--------

Retweets propaganda Lehmiller nantu à l'effetti di u porno nantu à l'adulescenti. Moltu impurtante à nutà chì Lehmiller hè pagatu da Playboy, un membru di RealYBOP (u gruppu chì viola nant'à a marca YBOP), è à u pianu di a SHA - u gruppu chì cullabura cù xHamster per prumove a so siti web.

Realtà: Verificate sta lista di i studii adunenti di 260, o queste critiche di a letteratura: revisione # 1, review2, revisione # 3, revisione # 4, revisione # 5, revisione # 6, revisione # 7, revisione # 8, revisione # 9, revisione # 10, revisione # 11, revisione # 12, revisione # 13, revisione # 14, revisione # 15. Nisunu currisponde à a propaganda cherry-picked di Lehmiller.

--------

Ritruvà u membru di RealYBOP è "interpreta di puesia" Madita Oeming (chì ci prumette una critica di u filmu "Vergogna"). Tuttu cusì RealYBOP pò piglià un colpu à a dipendenza di u porno è di u sessu:

------

Chjamendu a dipendenza da u porno "oliu di serpente", mentre prumove i prugrammi di guadagnu di soldi di Cameron Staley hà lanciatu cù a so discussione TEDx di fattu inaccurata.

Staley dici chì u so "mentor era un ricercatore famosu di u sessu!" Chì? Nimu avia mai intesu parlà di Prause prima Steele et al. hè statu publicatu in lugliu di 2013 (Prause hà sbagliatu a so scuperta). Staley si trova circa i risultati attuali di Steele et al, 2013. Hà dichjaratu chì "u cervellu di i sugetti ùn pareva micca un cervellu di l'addicti" - ma ùn ci dice mai cumu u so cervellu diferendu di l'addicti (perchè ùn anu micca). I libri 8 riveduti da e pari ùn anu d'accordu cun Staley, è anu cunsideratu chì u cervellu di i sughjetti pareva esattamente cum'è un addict- Crìtzii ripertorii ripertorii Steele et al., 2013 (una reattività di cue più grande currelata cù menu desideriu di sessu cù un cumpagnu). L'intera shtick di Staley si basa nantu à una bugia. In più di u studiu di Staley chì sustene u mudellu di dipendenza, un altru 44 studios basati in e neuroscienza furnisce un forte sustegnu à u mudellu di dipendenza postu chì i so risultati spegulanu i risultati neurologichi rappurtati in studii di addiczione à sostanze.

--------

U mo fedele cyberstalker RealYBOP (Nikky) va dopu à mè di novu (circa a 300a volta aduprendu u so cuntu alias @BrainOnPorn), ma face una pazza di sè stessu. RealYBOP spinghja dui tweets inutili per u so tweet "arraggiatu". Dopu, si tratta di l'esistenza di studii longitudinali nantu à u scalamentu (nota - ùn hà micca ligatu cù i so studii imaginarii).

U primu screenshot hè u mo 26 di ferraghju, filu di dieci tweet chì hè statu ritruvatu 50 volte, piaciutu più di 100 volte. U filu ùn hè altru chè stratti, cun un ligame à u studiu, allora ùn sò micca cumu sò statu "bustatu". LOL. Vede da per voi:

1 / U filu sfida.
Un novu studiu raporta un grande% di l'utilizatori di porn porno (CP), ùn anu micca interessu sessuale in i zitelli: https://t.co/fYLNca9EfW
Era solu dopu à anni di veduta porno adulte, risultatu in l'abitudine, chì l'utilizatori anu cercatu più genere novi, eventualmente scalendu in CP. pic.twitter.com/O1ciVkiMMO
- U vostru Cervellu nantu à Porn (@YourBrainOnPorn) Ferraghju 27, 2020

A seconda screenshot RealYBOP hè à un totale filu indipendente chì criticava un articulu chì s'appoghjava SUL unicu studiu di entrevista per sminuzzà u dannu di u porno à l'adulescente. U studiu hà intervistatu 35 omi di l'università nantu à quantu li piaciunu u porno. U studiu hà dichjaratu esplicitamente chì ùn hà micca dumandatu l'effetti negativi di a porn! In riassuntu, stu studiu qualitativu solitariu era destinatu à cuntrastà centinaia di studii quantitative adulescenti chì riportanu miriade risultati negativi rilativi à l'usu porno. Mi chjamau per a so disonestà. I mo 3 tweets:

2 / Hè stata una rivista di a literatura? Innò. Solu interviste di "35 giovani da una università d'elite".
U ghjurnale ùn guardava micca i danni:
"Invece di fighjà nantu à i dannu potenziali di a pornografia, usamu un approcciu analiticu induttivu per esplorà a gamma più larga di esperienze" pic.twitter.com/2LiuEjNha9
- U vostru Cervellu nantu à Porn (@YourBrainOnPorn) Ferraghju 22, 2020

RealYBOP hè bustu, è chjappu in ghjugnu nantu à u statu attuale di a ricerca: Annantu à a 45 studia l'infurmazioni rapportati è cunzistenti di l'escalazione di uperazione porno (toleranza), l'habituation à u porn, è ancu i sintomi (tutti i signali è sintomi associati à l'addiccioni).

RealYBOP hà aghjustatu stu tweet infantil.

RealYBOP ùn hè micca unu per parlà di travaglià "per prufittu". Parlà di l'ombra, hè Prause chì hè apparentemente pagatu direttamente prumove i ghjoculi sessuali è u cuntruversu assai «Meditazione Orgasmica, "Chì era sottu investigaion da u FBI. (vede Bloomberg.com espone,) Dichjà simplice, Prause hè stata assunita per rinfurzà l'interessi cummirciali di quessa pisanti e assai contruversu sucietà. Per ella Meditazione Orgasmica studiu, Prause allegamente uttenutu porn performers as subjects à traversu un altru gruppu d'interesse industria pornografica, a Coalition Free Speech. Fighjemu l'ironia di RealYBOP / Prause chì accusanu falsamente l'altri di ciò chì ella stessu faci.

---------

Ignora i principali risultati di u studiu, mentre chì apparentemente prumove l'usu di porn in età sottu:

I principali risultati chì RealYBOP hà omessi (ligame per studià). Piuttostu chocante:

L'utilizazione più frequente di pornografia di l'annu passatu è una gamma più larga di vita di pornografia accesata eranu significativamente assuciati à impegnà in [comportamenti sessuali rude, caratterizati cum'è spanking, choke, nome di chiamata, realizazione di fellatio aggressiva, ejaculazione faciale, penetrazione di pene-anal senza prima richiesta / discussione].
Ci hè stata colpita chì un quintu di e donne cun esperienza sessuale orale, vaginale o anale hà segnalatu di esse stata soffocata cum'è parte di u sessu. Cum'è nisun studiu di salute di a populazione precedente hà valutatu a prevalenza di soffocazione cum'è parte di interazioni sessuali assuciati, ùn pudemu micca sapè in chì misura questu pò rapprisentà un cambiamentu in u repertoriu sessuale à livellu di populazione. Tuttavia, e nostre esperienze di insegnamentu di studenti universitarii suggerenu chì più persone ponu esse impegnate in comportamenti di soffocazione cum'è parte di u sessu chè in decenni precedenti. [E ricerche precedenti sustenenu sta cunclusione.] ... L'affucazione / strangulazione hè stata segnalata cum'è parte di assalti sessuali in l'università41 è in altri casi hà purtatu a morte.
Inoltre, u 27% di e donne è u 31% di l'omi chì avianu sessu cù l'omi anu dettu chì un cumpagnu maschile avia pruvatu à fà sessu anale cun elli senza prima dumandà o discute. Questu hà implicazioni per l'aggressione sessuale è a coercizione è ancu u risicu di infezioni di trasmissione sessuale,
Questi scuperti sò soprattuttu cunzistenti cun scuperti di mostri di cunvenzione chì anu truvatu una relazione trà l'usu porno è sia un impegnu in o appellu di cumportamenti sessuale dominanti.
Credemu chì alcuni di questi cumpurtamenti sessuali (per esempiu, soffocazione, felazione aggressiva) pò esse aumentatu in prevalenza annantu à l'ultimi 10 à 15 anni. Questu hè supportatu da dati chì mostranu chì a più grande prevalenza di a vita per a maiò parte di i comportamenti associati à u script sessuale pornograficu hè riportata da adulti trà 18 è 29 anni. [L'età media per u campione era 42.4 anni (SD ¼ 11.9).]
Dati i periculi di l'asfissia, hè clinicamente pertinente per capisce in chì misura i so pazienti - è in particulare i so pazienti adolescenti è ghjovani adulti - ponu esplorà l'asfogia o u strangulamentu cum'è parte di u sessu, cumportamenti chì sò stati caratterizati da alcune persone cum'è spaventose (sia in esse strangulatu è in esse dumandatu di soffocà un cumpagnu).
3 volte più di donne (cumparatu cù l'omi) anu riportatu chì anu avutu una pressione sessuale (36.9% vs 12.0%).

-------

Articulu PT di reWteeting di RealYBOP da u membru di RealYBOP Joe Kort. Nunda in l'articulu di Kort ùn hè supportatu cumu ùn hà citatu nunda (raramente). Solu e dichjarazioni abituali chì u pornu ùn puderebbe micca esse in relazione u tremendu aumentu di u ghjovanu ED.

Propagandist Kort hà ignuratu sopra studii 35 che cunniscenu l'usu di porn / pornu di pornu à i prublemi sessuali è l'eccitazione inferiore di stimuli sessuali.

-------

Ripiglià un altru colpu à u sessu è à l'addiction porno.

U "espertu" rivendicatu ùn hà alcuna competenza in dipendenza.

--------

Upset that Alabama hà diventatu u 16u statu per dichjarà a pornografia una crisa di salute publica, RealYBOP tweets Un articulu di opinione cortu Emily Rothman di u membru RealYBOP chì ùn citava nunda per sustene e so rivendicazioni dubbitose.

Ancu più disturbante hè RealYBOP citendu Fondazione Prostasia, chì hè statu accusatu di prumove l'agenda pederastia piuttostu ch'è di prutege i zitelli (RealYBOP ritruva spessu a propaganda Prostasia). Vede questu espone '

https://www.thepostmillennial.com/the-bizarre-world-of-tax-exempt-pedophiles/

---------

RealYBOP dispiace regularmente anecdoti. Micca questu:

---------

Cyberstalker RealYBOP hà publicatu circa 300 tweets nantu à mè. In questu exmaple si trova nantu à a Fundazione Reward. U so tweet diffamatoriu sembra affermà chì a Fundazione Reward hà "pagatu" per avè postu un articulu U Sunday Times. Hè una bugia. In realtà, The Times hà pagatu TRF per scrive un articulu. TRF ùn hà micca dumandatu u Times - The Times hà dumandatu TRF. Gues Nikky hè paura perchè The Times ùn hè micca interessata à e so opinioni nantu à u porn.

Ùn aghju micca fà soldi da u so situ web o di e vendite di u so libru. Tutte e ricchezze di Wilson da u so libru vanu à una carità britannica (The Reward Foundation). Promuove l'educazione è a ricerca nantu à l'effetti porno. Dapoi u 2015 Prause hà assestatu a Fondazione Reward cum'è ella è cum'è "Janey Wilson". Per i dettagli vedi - 2015 & 2016: Prause viola u codice di condotta di COPE per molestà Gary Wilson è una carità scozzese, e Maghju - Lugliu, 2018: In e-mails, in a seccione ICD-11 da i commenti, è nantu à Wikipedia, Prause è i so sockpuppets falsamente dichjara chì Wilson hà ricevutu 9,000 libbre da The Reward Foundation.

In i mo 2 affidati jurati presentati in demanda federale di difamazione Cronichemu i preghjudizi libellosi è a cibernetica continua di The Reward Foundation, u mo editore, u registru di Carità Scozzese, è MDPI:

-------

L'industria porno shill RealYBOP tweeting propaganda da rapprisentante di l'industria porno XBIZ (mentre attaccò FTND):

Segmentariu di e nutizie originale: https://wset.com/news/local/pornography-the-new-gateway-drug

U listessu ghjornu, di destinazione FTND di novu.

L'articulu FTND:

https://web.archive.org/web/20200414074915/https://fightthenewdrug.org/serial-killer-ted-bundy-last-interview/

---------

U 3rd retweet di a propaganda di Joe Kort, membru di RealYBOP:

-----------

Per a 4a volta, pruvendu à disprezzà a risoluzione di l'Alabama

------

RealYBOP hà un travagliu? Oh, sì, hè u so travagliu:

--------

RealYBOP trolling una feminista, parlendu di ella riguardanti a putenza di porno:

MKFain risponde à RealYBOP, pensendu chì Nikky hè un omu. RealYBOP pare chì blocca MK Fain, seguitu da difende l'industria porno:

RealYBOP blocca MK Fain (cumu previstu), allora troll un pocu più.

Wow, RealYBOP a trolla dinò:

-------

3/3/20 - RealYBOP trolling Alex Rhodes, tweeting sottu u tweet di u Duttore:

Essa demandatu da Rodi ùn rallenta micca RealYBOP.

-------

Railing contr'à l'addiction porno, torna in ligame cù Cameron Staley.

L'intera shtick di Staley si basa nantu à una bugia: 8 ghjurnali riveduti da pari sò in disaccordu cù Staley, è sottolineanu chì u cervellu di u so sughjettu paria esattamente cum'è un tossicodipendente Crìtzii ripertorii ripertorii Steele et al., 2013 (più grande reattività di cue correlata cun menu vulintà di sessu cù un cumpagnu). In più di u studiu di Staley chì sustene u mudellu di dipendenza, un altru 44 studios basati in e neuroscienza furnisce un forte sustegnu à u mudellu di dipendenza postu chì i so risultati spegulanu i risultati neurologichi rappurtati in studii di addiczione à sostanze.

--------

Ancora passendu dopu à NoFap (Alex Rhodes), ancu ella hè ghjudicatu da Rhodes.

RealYBOP hè mentale nantu à u cuntenutu di a dissertazione di u studiente gradu Kris Taylor nantu à 15 cumenti da reddit / nofap: Vogliu chì u putere torna: Discorsi di masculinità in un forum di abstinenza pornografia in linea (2018). Vede sta volta è avanti trà Prause è bart riguardante à a piacè di Taylor d'un articulu.

----------

March 5, 2020: Implicendu i 2 procami contra a difamazione si muvianu in una direzione favurevule:

--------

March 7, 2020: Cumannatu, ma cuntinueghja solu Nofap. U studiu chì hà citatu ùn era micca riguardu NoFap. Nimu di i participanti hè vinutu da NoFap. Estrattu:

U più grande gruppu di participanti hè venutu da solu un subredditu ("r / everymanshouldknow"), induve era statu accunsentitu da u moderatore.

Ella hà fiascatu d'uttene u studiu, solu mischizallu.

I participanti eranu preoccupati per l'effetti di u pornu, eppuru a carta hà sbagliatu questu in quantu à a masturbazione. À u cuntrariu di e pretese di cunservatisimu, è chì a religiosità hè un fattore significativu, a demugrafia di i so sughjetti conta una storia assai diversa: 70% atei o agnostichi - tassi assai più alti di a populazione generale. Tassi assai bassi di disfunzione erettile (3.48%), dunque micca rappresentante di l'omi chì smettenu di porn.

--------

Disparaging, difensore therpist chì ricunnosce l'addiction porno

---------

Cumu maturu. Pudete imaginà neururoscientista Valerie Voon tweeting questu? Eppuru Prause hà appena fattu:

-------

PornHub hà statu sottumessu à un scupertu tremendu à principiu di marzu, cù una petizione chì riunite centinaie di millaie di signature:

A ghjente m'hà dumandatu per inizià una petizione per chjude Pornhub è esercite a so dirigenti. Eccu. Per piacè firmate è spartera. https://t.co/llzoBsr1Jd
- Laila Mickelwait (@LailaMickelwait) Ferraghju 11, 2020

Sembra chì RealYBOP hè tweeting in supportu di PornHub. Tuttavia, RealYBOP hà rapprisentatu u studiu citattu, è u tavulu tweeted hè irrilevante per i risultati di u studiu.

lu astrattu cù i scuperti attuali:

Avemu trovu chì i filmi sustenevanu direttamente o indirettamente parechji scritti sessuali: u Consensu verbale esplicitu ùn hè micca naturale, e donne sò indirette / l'omi sò diretti, u sessu pò accade senza cumunicazione in corso, i cumportamenti di poca ordine ùn anu bisognu di cunsensu esplicitu, è e persone Ricevendu cumportamenti sessuale ponu accunsentisce da fà nunda. Hè bisognu di più ricerche per esaminà se i televidenti sò acquistendu, attivendu o applicendu sti script. I prugrammi di educazione sessuale puderanu prufittà da ricunnosce cumu a cumunicazione di u cunsensu hè modelata in pornografia è da l'insignamentu di l'alfabetizazione di pornografia.

In risposta à i sforzi di Laila, RealYBOP tweets un pezzu di successu Tracy Clark-Flory. Perchè RealYBOP hè preoccupatu di u poveru picculu Porn Hub è micca di Pornhub publicendu video di vittime di u trafficu chì sò state stuprate è abusate? Perchè RealYBOP hè un shill per l'industria di porno. PornHub hè implicatu cun misoginia attuale, micca a misoginia fabricata cungiata da RealYBOP.

10 di Marzu: i legislaturi di i Stati Uniti è u Canada dumandanu una investigazione di Pornhub

Ieri, Senatori è Membri di u Parlamentu in Canada è i Stati Uniti anu scrittu à i so guverni nantu à MindGeek & #sfruttamentu di i zitelli, #sextrafficking, & assaltu sessuale. Questu riflette l'urgenza di questu trà e fruntiere è i partiti. pic.twitter.com/n1giZ5F3Lr
- Arnold Viersen, MP (@ArnoldViersen) March 10, 2020

Gues chì vene à a difesa di PornHubs? Twitter RealYBOP è membri RealYBOP! Prima, membru di RealYBOP è strettu alliatu di Prause, David Ley difende PornHub (ancu un travagliadore sessuale castiga Ley - ma ellu sà induve hè panificatu u pane)

RealYBOP retira un altru tweet di David Ley per sustene Pornhub:

RealYBOP tweets U membru di u RealYBOP U sustegnu di Taylor Kohut per Pornhub:

Eccu alcune gemme di Kohut da l'articulu CBC:

Ùn credu micca chì ci sia una donna chì si espone vulinteri à a pornografia d'oghje, chì hè assai brutale ", hà dettu Walker.
"Vogliu chì u guvernu indichi chì ùn ci hè nisuna differenza trà u trafficu, a prostituzione è a pornografia. Sò tutti listessi. "
Questa hè una idea chì Taylor Kohut, un associu di ricerca in u Dipartimentu di Psicologia di l'Università Occidentale, chjama "profondamente ridiculu".
Kohut hà studiatu cumu a pornografia influenza u modu in cui e persone si sentenu, pensanu è si comportanu per più di una decina d'anni.
"Ùn pensu micca chì a pornografia sia intrinsecamente malvagia o sfruttiva o disumanizante o degradante. Ùn pensu micca chì deve cuntribuisce à attitudini è atti anti-donna ", hà spiegatu.
"Se u veru scopu hè di riduce u trafficu di donne è zitelli, pensu chì a messa à u focu nantu à a pornografia sia piuttostu ingenua è sbagliata è erotofoba ... Ci hè sicuramente modi alternativi per ghjunghje à a questione."
Ancu se a so propria ricerca ùn palesa micca una cunnessione tra l'usu porno è i risultati anti-donna, Kohut hà dettu chì alcune correlazioni sò state segnalate da altri.
"U campu manca di rigore metodologicu è ci sò influenze pulitiche chjare chì anu cuntribuitu probabilmente à un certu preghjudiziu di cunferma, da tutti i lati", hà spiegatu.
"Mettendu tuttu inseme, ùn ci hè evidenza chjara chì a pornografia provoca attitudini negative versu e donne o a viulenza sessuale. E a mo interpretazione persunale di l'evidenza disponibile hè chì ùn hè micca ".
Suggerisce chì a soluzione per proscrive o censurà estremamente a pornografia ùn sarebbe realistica è una "tremenda perdita."
Paraguneghja a lotta di Pornhub à quella chì Facebook hà cù a diffusione di false infurmazioni.
"Cumu cuntrollate è regulate quandu i vostri clienti custruiscenu essenzialmente u vostru cuntenutu? Hè una sfida suciale difficiule è tecnica ".

Kohut hè mortu sbagliatu per l'usu di porn è attitudini negative riguardanti e donne. Cum'è mencionatu parechje volte, membru RealYBOP U paperu di Taylor Kohut contene una metodulugia assai creativa apparentemente impiegata per pruduce i risultati desiderati. In a realtà, i risultati di Kohut sò cuntradetti da quasi ogni altru studiu publicatu. Vede sta recensione 2016 di a letteratura: Media è Sexualization: State of Empirical Research, 1995-2015. L'astratto:

L'usu di sta scelta era di sintetizzà l'effetti di i prucessi empirichi prucessi di a sexualizazione di a cumunicazione. U focu fighjà annantu à a ricerca investigata in peer-reviewed, periodi in lingua inglese di 1995 è 2015. Un totale di publicazioni 109 chì cuntenenu studii 135 anu riveduti. I trovii cuntribuìanu una pruvucatoria consistente chì l'esposizione di u laboratoriu è l'esse regularmente, esse di ogni dumanu à questu cuntenutu sò direttamentu assuciatu cun una varietà di cunsiquenzi, cumpresi un nivellu più altu di insatisfacción corpsu, una autocubulazione più grande, un maiore appoggiu di credenzi sexistichi è di credenzi sexuali contradictorii è una toleranza più grande di a viulenza sessuale versu e donne. Inoltre, l'esposizione spirimintali à questu cuntenutu dughjanu e donne è l'omi chì anu una vista diminuite di a cumpetenza, a moralità è l'umanità di a donna.

Veru simplice: RealYBOP è i so "esperti" piglianu u latu di Pornhub nantu à vittime di trafficu sessuale. A vera lealtà di RealYBOP ùn hè micca in dubbitu - l'industria porno.

RealYBOP attacca Exodus Cry. Propaganda 101 - sè ùn pudete micca difende a vostra pusizione, diffamate u messageru. RealYBOP chjamava attivisti anti-porno "gruppi d'odiu" mentre sustene a pratica disgustosa di Pornhub di permette video di vittime di trafficu sessuale.

È ricurdate chì Prause hà difamatu è persegghiatu Exodus Cry è Laila Mickelwait in u passatu: Febbraio, 2019: Prause accusà falsamente Exodus Cry di frode. Chiede segui Twitter à trasfurmà u micca scopa à u Procuratore generale di u Missouri (per motivi spuri), Appare per esse editatu a pagina di Wikipedia di u CEO.

A propaganda RealYBOP in supportu di pornhub cuntinua

-----------

March 9, 2020: Ancu si ella hè messu in causa da Alex Rhodes di Nofap, RealYBOP tweets un attaccu aleatoriu à NoFap è u cuncettu di smettere di porno (chjamatu rebooting). U carta citatu ùn hà nunda di fà cù Nofap, riavviazione o smettere porno (era un studiu di questionariu solu nantu à l'adolescenti israeliani ebrei - è nimu ùn tentava di sminticà porno).

March 9, 2020: RealYBOP passa dopu à Nofap, disgrazia u cuncettu di riavviare (eliminendu l'usu porno), un termu stampatu nantu à fori di ricuperazione porno cum'è Nofap.

---------

Cyberstalking FTND cù e so solite falsità è rivendicazioni senza supportu. Prima, RealYBOP ùn hà mancu idea cù quale FTND "travaglia". Siconda, rinfurzà i percorsi hè chjamatu Sensibilizazione (cue-reattività è brami). A sensibilizazione altera numerose sinapsi chì cunnessu vari aspetti di u sistema di ricumpensa, chì dà risultati cresce "vulendu" o cresce mentre chì piace o piacè fessi. Nantu à 2020, ci hè 24 studii basati in neurozienze chì raportanu sensibilizazione o reactività cue in utilizatori di porn / addicti à u sessu: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

RealYBOP ùn capisce micca e neuroscienze di basa.

--------

March 12, 2020: Ancu si hè statu suede da Alex Rhodes di NoFap, Tweets RealYBOP sottu un tweet di quattru ghjorni di U segmentu di u duttore cù Alex Rhodes.

----------

RealYBOP captura pochi secondi di un rapportu di Guardian di 19 minuti per ripresentà cun una affermazione più indignata di l'industria pro-porn:

RealYBOP prevene omite tutti i bits nantu à cume u porno afecta negativamente à l'utilizatore, cumpresu Jon Ronson chì spiega chì i tariffi ED anu aumentatu in i ghjovani, cù l'usu porno esse a causa probabile. Jon Ronson trasmette una anecdota assai racconta di un ghjovanu performatore di sessu maschile chì hà bisognu à vede video nant'à un hub porno per ottene una erezione. U segmentu di Jon Ronson hè curatu:

---------

Aduprà a pandemia covid-19 per fà un colpu stranu à e persone chì lascianu u porno, ch'ella si riferisce cum'è "prugrammi solu di astinenza". Probabilmente si riferisce à Nofap, ma ùn hà micca prugramma, è ùn ci sò micca prugrammi di recuperu chì implicanu solu astinenza, è nunda di più.

---------

Ùn site micca preoccupatu per u vostru usu porno. Invece, continuate à aduprà porno, perchè a dipendenza da i porno ùn esiste micca. Chì significa chì u porn hè eccezziunale ... per tutti (PornHub ama a drivel di RealYBOP):

Realità - U mudellu di dipendenza da Porn hè pienu sustenutu da ogni studiu neurologicu mai publicatu nantu à l'utenti porno: 50 studios basati in e neuroscienza (MRI, fMRI, EEG, neuropsicologiche, hormonali) forniscenu un forte sustegnu per u mudellu di dipendenza mentre i so risultati riflettenu i risultati neurologichi riportati in studi di dipendenza di sostanze.

--------

LOL. Cita un estrattu di una frase da una tesi di Bachelor di 10 anni d'età (micca riveduta da i pari).

Realtà: À pocu dopu à u 2019, i studii 75 anu ligatu l'usu porno per una satisfaczione sessuale più povira è di relazione. Mentre chì pochi studi anu correlatu un utilizazione più grande di porno in e femine per una megliu (o neutrale) soddisfazione sessuale, a maiò parte ùn anu micca (vede sta lista: Porn studia cù i sugetti femini: Effetti negativi nantu à u sedimentu, a satisfaczione sessuale è i relazioni). Quantu sapemu tuttu studii chì participanu à i masci anu informatu più cunnessu pervorce usatu cchiù poviri satisfaczione sessuale o rilazione.

--------

Apropos of nothing, RealYBOP Ligami à un documentu d'opinione di 17 anni da un "espertu" di RealYBOP. A carta ùn si tratta micca di porno.

Notate cume RealYBOP culpisce à volte a masturbazione per e correlazioni trà l'usu porno è relazioni più povere è soddisfazione sessuale (o prublemi sessuali). Eppuru, in altri tempi RealYBOP unisce apposta a masturbazione cù l'usu porno. Avemu vistu ciò chì cercate di fà.

Nota2: i benefici per a salute dichjarati esse associati à l'orgasimu o a masturbazione sò spessu associati à un cuntattu strettu cù un altru essere umanu, micca à l'orgasimu è micca à a masturbazione. Più specificamente, e correlazioni rivendicate trà pochi indicatori di salute isolati è l'orgasimu (se veru) sò probabilmente solu correlazioni derivanti da populazioni più sane chì si impegnanu naturalmente in più sessu è masturbazione. Ùn sò micca causali. Recensioni:

I Salute di Salute Relative di e diverse Attività Sessuale (2010) truvaru ca l'attesta sessuale hè stata cun l'effetti pusitivi, mentri a masturbazione ùn era micca. In certi casi, a masturbazione era nurmalmentu ligata à i prestazioni sanitarie - chì significheghja più masturbazione correlati cù indicatori ferries sanitarie. A cunclusione di a rivista:

"Basatu annantu à una larga varietà di metudi, esemplari è misuri, i risultati di ricerca sòranu cunsistenti chì dimustranu chì una attività sessuale (Penetrazione Vaginal è a risposta orgasmica) hè assuciata è, in certi casi, prublemi prucessi assuciati megghiu funziunamentu psicologicu è fisicu ".
"Ogni cumportamentu sessuale (cumpresa quandu l'intrecciu Penile-Vaginal hè indibulitu, cum'è cunghjettu o distrazzioni alluntanaticu da e sensazione pénale-vaginal) sò micca associati, o in certi casi (cum'è masturbation e anal intercourse) inversamente assuciati cù un funzione fisicu è fisicu mejoru ".
"A medicina di u situ, l'educazione sessuale, a terapia di u sessu è a ricerca di u sessu deve disseminate e dettagli di e prestazioni di salute di l'intrecciunamentu Penile-Vaginal, è anu diventatu assai più specificu in a so rispettabili pratichi d'evaluazione è d'intervenzioni".

Vede sta breve recensione di l'indici di masturbazione è salute: Masturbazione hè in Associazione cù Psychopathology and Prostate Dysfunction: Comment on Quinsey (2012)

"Hè difficiule di cuncilià a visione chì a masturbazione migliora l'umore cù i risultati in i dui sessi chì una frequenza di masturbazione più grande hè assuciata à sintomi più depressivi (Cyranowski et al., 2004; Frohlich & Meston, 2002; Husted & Edwards, 1976), menu felicità (Das, 2007), è parechji altri indicatori di povera salute fisica è mentale, chì includenu attaccamentu ansiosu (Costa & Brody, 2011), meccanismi di difesa psiculugica immatura, una reattività di pressione sanguigna più grande à u stress, è insatisfaczione cù a propria salute mentale è a vita in generale."

---------

Promozione di l'usu porno. Link vai à un giurnale di 6 anni da u PhD pro-porn chì anu iniziatu pro-porn Studioni di Porn Studios.

--------

Cyberstalker RealYBOP chì svolge a vittima, quandu hè a cunversione: Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5.

Tweet in u stessu ghjornu. RealYBOP chì svolge a vittima, ma ella hè quella incarnata in dui tribunali di difamazione (Donald Hilton, MD & Nofap fundatore Alexander Rhodes), a casu di infrazione di marca, È a casu à squatting di marca. Ella hè quella chì hà denunziatu numerosi persone innocenti è organizazioni à i organi di guvernazione è à l'impiegatori (chì hà purtatu à demanda in difamazione). Vede: Cultivazione maligna di Nicole Prause è Usu Malitariu di u Processu.

Reality:

----------

L'obiettivi preferiti di RealYBOP sò ED indotti da a pornografia, è i ghjovani chì si sò recuperati è chì aiutanu avà altri ghjovani omi (RealYBOP chjama in modu errone questi omi "allenatori di vita").

Hè mpurtanti avè nutatu chì RealYBOP hà relazioni strette cù l'industria porno è hè obsesionatu cù u debunking PIED, avè fattu un a A guerra di 3 annantu à stu ducumentu accademicu, Mentre simultaneamente molestava è diffamava ghjovani omi chì si sò recuperati da disfunzioni sessuali indotte da porn. Vede a ducumentazione: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes inseme # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

Quì ripruducimu un cummentariu Facebook chì risponde à u tweet RealYBOP sopra (hè da un omu chì si hè recuperatu da ED indotta da porno - semplicemente eliminendu u porno):

Ah ... l'oliu di serpente chì funziona, è hè gratis. Interessante.
NP: "Hè cum'è l'oliu di serpente".
Ghjurnalista: "Chì vendenu?"
NP: "Vendenu ... bè ... dicenu * à i giovani chì ùn guardanu micca u porno!"
Ghjurnalista: "Perchè li dicerianu?"
NP: "Perchè ponu uttene solu una erezione cù u porno"
Ghjurnalistu: "Puderanu funziunà torna dopu à avè cessatu?"
NP: "Beh, dicenu di pudè".
Ghjurnalista: "Allora chì parte di questu hè cum'è vende oliu di serpente?"
NP: "Vulete cumprà un butt plug?"

---------

In una mossa disgustante RealYBOP coopta a pandemia di u virus Corona per disprezzu à tutti quelli chì pensanu chì u porno pò esse un prublema. Chì spalle.

Un altru tweet repulsivu:

U seguita cun un tweet à supportu di u situ porno "YouPorn":

L'industria porno.

---------

RealYBOP cuntinua à sustene l'industria di porno cun quasi ogni tweet chì affetta:

NCOSE ùn hè micca un urganizazione religiosa. Link à a pagina in quistione.

---------

Cyberstalker RealYBOP va dopu u mio tweet (RealYBOP ha tweetatu circa 300 volte circa me).

Eccu ciò chì u mo tweet hà dettu:

Quandu valutate a ricerca, hè impurtante sapè chì un percentuale relativamente chjucu di tutte e donne coppie di modu rigulari cunsumma porn internet. Dati grandi, naziunalmente rapprisentanti sò rari, ma l'Enchiuletta Sociale Generale hà fattu segnalà chì solu 2.6% di tutte e donne di i Stati Uniti anu visitatu un "situ pornograficu" di l'ultimu mese. A quistione hè stata dumandata solu in 2002 è in 2004 (vede Pornografia è Matrimoniu, 2014).

RealYBOP hà usatu studii chì ùn eranu micca paragunabili à u GSS:

GSS - Tutta a pupulazione; RealYBOP - utilizatori Internet.
GSS - Visitatu un situ porno; RealYBOP - ogni tipu di porn.
GSS - In l'ultimu mese; RealYBOP - in l'ultimu annu.
GSS - Tutti i zitelli di più di 18 anni; Unu di l'esempiu di RealYBOP era di 18-39 anni.

----------

Mentre PornHub hè esposta cum'è avè video di vittime di trafficu sessuale, RealYBOP hè fora per difende à MindGeek:

Daniel A Burgess LMFT pussede realyourbrainonporn.com

Più amuri per PornHub:

----------

Unu di l'ugettivi preferiti di RealYBOP hè a diagnosi ICD-11, "Scurdate cunnuscitivu cumportamentu sexuale. " Sta volta ella tweet a Psicologia Oghje blog post chì avè pocu à fà cù CSBD.

Invece, David Ludden Psicologia Oghje bloggu articulu pretende di esse questu studiu di Joshua Grubbs: Incongruenza morale è cumportamentu sessuale compulsivu: Risultati d'interazzioni trasversali è analisi di curva di crescita parallela. No surprise, u membru di RealYBOP L'estratto di Grubbs ùn riflette micca esattamente quelli di u studiu prucedura risultati: l'addiczione à u porno correla u più forte cù l'usu porno (micca "disappruvazione morale" o "religiosità"). Grubbs hè maestru à spinu intelligente è un creatore di scrivuti biased. L'affirmazione primaria di Ludden pò esse riassuntu da u so sottutitulu:

Hè un prublema si crede chì hè unu.

A premessa intera di l'articulu di Ludden hè basatu annantu à una falsa dichjarazione. Hà dichjaratu falsamente chì in u studiu di Grubbs, l'usu porno ùn hà micca correlatu cù "a percepzioni di sè stessu esse problematica"(Cume valutatu da CPUI-4, un questionariu di addiczione porno). Affirma:

I risultati eranu cum'è l'attinuti da i circadori. In modu specificu, a frequenza di l'usazione di pornografia in sè stessu ùn si correlò micca cù l'auto percepzione di esse problematica.

In rialità, i livelli di usu pornograficu era a variabile chì currelava più forte "autopercepzione di esse problematica"! Moltu più forte chì a religiosità o a disappruvazione morale. In breve, l'opposito di a dichjarazione di Ludden. Vede e tavule da u studiu.

-----------

RealYBOP hè contr'à a verificazione di età o u bluccatu porno. In altre parolle, RealYBOP pari OK cun quelli di sottu 18 anni chì accede à u porno. Cosa hà cunnessu RealYBOP à: 1) un libru d'opinione di Pandora Blake (un produtore porno), è, 2) un articulu indonesianu chì descrive modi per incrucià u bloccu porno.

Cum'è a solitu RealYBOP hà ancu ligatu cù i compagni Membru RealYBOP U brevi articulu d'opinione di Emily Rothman chì ùn citava nunda per sustene e so rivendicazioni dubbitose. Ùn era micca una rivista o metanalisi, perchè tutte e riviste è meta-analisi nantu à l'adolescenza porno usanu contr'à l'opinione di Rothman: revisione # 1, review2, revisione # 3, revisione # 4, revisione # 5, revisione # 6, revisione # 7, revisione # 8, revisione # 9, revisione # 10, revisione # 11, revisione # 12, revisione # 13, revisione # 14, revisione # 15.

RealYBOP va dopu NCOSE cù pretensioni micca supportate, citendu Membru RealYBOP A breve opinione di Emily Rothman.

Nota - RealYBOP sembra monitorà costantemente parechji di i nostri conti twitter (hè una cyberstalker).

-----------

March 23, 2020: Ancu si ella hè messu in causa da Alex Rhodes di Nofap, RealYBOP tweets un attaccu aleatoriu à NoFap. U studiu chì hà citatu ùn era micca riguardu NoFap: nimu di i participanti sò vinuti da NoFap. Silenziu:

U più grande gruppu di participanti hè venutu da solu un subredditu ("r / everymanshouldknow"), induve era statu accunsentitu da u moderatore.

Hè un pregiudiziu, cum'è a scrittura cunflitti cù i so dati. Mentre l'astrattu descrive a religione è u cunservatisimu cum'è motivazione per l'astinenza, a demugrafia di i so sughjetti conta una storia assai diversa: 70% atei o agnostichi - tassi assai più alti chè in a populazione generale. I tassi assai bassi nantu à a disfunzione erettile (3.48%), dunque micca rappresentante di l'omi chì smettenu di porn:

U campione finale includia dati da 1063 participanti maschili, di 18 anni è più (M = 26.86, SD = 6.79). A maiò parte di i participanti residenu in America di u Nordu (77.47%) è alcuni in Europa (16.78%) o in altri cuntinenti (5.75%). U 61.9% di u campionu hà acquistatu un diploma universitariu, mentre chì 90.69% anu assistitu almenu à qualchì università. A maggior parte di i participanti (53.61%) si sò descritti cum'è in una relazione. Ateisti, agnostici, è apatichi formanu a grande parte maiò (70.00%) di u mostra. In più, u 19.80% hà dichjaratu una affiliazione cristiana è u 10.20% hà specificatu altre religioni.

------------

RealYBOP, è u so alleatu SexualSocialist, passendu dopu à Gabe Deem (RealYBOP monitorizza tutti i nostri cunti twitter):

RealYBOP (un psicologu licenziatu) hà attaccatu obsessivamente è difamandu Deem per anni:

----------

March 25, 2020: L'essere citatu da Alex Rhodes ùn rallenta micca RealYBOP. Un tweet un ghjornu dopu Alex Rhodes hà presentatu a so opposizione à a mozione di Prause per licenziare. Dichjarazioni ghjudiziarie chì cuntenenu novi incidenti è prove, vittime addiziunali, aghjuntu d'infurmazioni di fondu: Breve - 26 pagine, Dichjarazione - 64 pagine, Espositi - 57 pagine (chì hà da fà Covid-19 cù u porn?):

Chì scherzu. RealYBOP ùn importa micca Reazione Naziunale, ma regularmente tweets XBIZ, PornHub, YouPorn, è diversi pruduttori di porno. RealYBOP ùn furnisce micca esempi di misrepresentazione, solu ad hominem drivel (cum'è di solitu). Ligami cù i dui articuli di Revisione Naziunale:

March 25, 2020: Un secondu tweet attaccendu NoFap. Questu presenta un hit-piece di XBIZ (rivelendu una volta di più a stretta alleanza di RealYBOP cù l'industria porno). Hè a cuincidenza chì qualchì ora prima di l'articulu XBIZ RealYBOP hà disprezzatu a Revista Naziunale è NoFap in twitter? RealYBOP hà avutu qualcosa à fà cù XBIZ scrivendu questu articulu? Menti inchiestatrici volenu sapè.

----------

Retweeting cose irrilevanti solu per ella pò piglià un sbattimentu in quelli chì abbanduneghjanu porn è cuntene benefici:

------

Tweeting annantu à u Cunvenzione AVN in Las Vegas

----------

Rweeting XBIZ hit-piece, à sustene di l'industria porno:

L'articulu XBIZ hè un messu cunvoltu chì prova à discredità theguardian.org. Ma ciò chì XBIZ ignora hè mencionatu hè chì u nefastu theguardian.org ùn hè micca sustinutu solu da Humanity United ma ancu una mansa di altri attori cumpresi nimu altru ch'è l'Open Society Society Foundation. Aghju dubbitu se qualsiasi entità in a pianta hà fattu più per nurmalizà a sfruttamentu sessuale cummerciale cà l'OSF / Soros. Allora l'articulu hè custruitu nantu à una casa di carte.

---------

Tweet un pezzu di opinione 20 anni da un cumpagnu RealYBOP, Seto:

Realtà: Vede questu pagina di circa Studii 100 chì liganu l'usu porno à l'agressione sessuale, a coercizione è a viulenza è una critica estensiva di l'affirmazioni spessu ripetuta chì una dispunibilità aumentata di u porn ha datu in diminuite i tassi di colza.

----------

RealYBOP chì fabrica i dati per una tavola falsa per scuraghjà i ghjovani à sminticà porno. RealYBOP sustene chì hè dannusu per smette di aduprà porno!

"Ùn ti ne innamurà" vale quì. Chì scillaru.

----------

Studi misrepresentanti di RealYBOP da u membru di RealYBOP Sam Perry. Da l'astratto:

L'analisi di rigressione lineare gerarchica mostranu chì, in i caratteri principali, religiosi è pulitici di u livellu statale ùn predichendu micca u cunsumu di pornografia à livellu individuale, è Predicenu a religiosità à livellu individuale è u cunservatismu puliticu menu cunsumazione recente di pornografia.

Parechji studii anu sbulicatu l'affirmazioni chì e persone religiose guardanu più porno - U populu Religionu Utilice Meno Porn è ùn sò più probabiliè à Cridà l'addicted (2017). Perry chì prova di sbulicà una correlazione laterale fora di dati difettosi (ùn avia mancu frequenza d'usu porn!).

-----------

A prumuzione di l'usu di porno mentre misprepresenta ciò chì u documentu hà dichjaratu: Pornografia, Piacè è Sexualità: Hà un mudellu di rinfurzamentu Hedonic di Media di Internet Sexually Explícita. U porn pò esse vistu per piacè ma diminuite u piacè cù l'usu. Estratto di RealYBOP ignuratu:

In generale, cum'è indicatu in a Tabella 1, e relazioni trà l'IPU è a satisfaczione sessuale persunale sò cumplesse, ma cunsistenti in u suppositu chì l'IP pò prumove motivazioni sessuale più hedoniche, in particulare mentre l'usu aumenta. Trà e coppie, ci hè un sustegnu limitatu per l'idea chì l'IPU pò rinfurzà a satisfaczione sessuale, ma solu quandu hè incorporatu in attività sessuale assuciate. In un nivellu individuale, ci hè una evidenza constante chì l'IPU hè predittiva di a satisfaczione sessuale più bassa in l'omi, cù e opere transversale è longitudinale chì indicanu l'associazioni di tali usu cù una satisfaczione diminuita per l'omi.

Mai un risultatu negativu, dirittu RealYBOP?

--------

Parlà di pruprietà propiu. Ancu u silenziu ùn s'allinea micca cù a propaganda di RealYBOP:

Realità - L'effetti di Porn nantu à e relazioni? Più di 75 studii liganu l'usu porno à menu satisfaczione sessuale è di a relazione, cumprendi 8 studi longitudinali Quantu sapemu tuttu studii chì participanu à i masci anu informatu più cunnessu pervorce usatu cchiù poviri satisfaczione sessuale o rilazione.

--------

U porn Claims hè grande per a maiò parte di a ghjente. Chì spalle. Pruse pruteghja dunque ch'ella hà pruvatu à portà l'equilibriu à a discussione. Chì BS

Un gustu di u "equilibriu" di RealYBOP: Hè Nicole Prause Influence da a Industria Porn?

----------

Cosa face l'abstinenza solu u sessu ed hà da fà cù l'adulti chì eliminanu u porno (riavviazione). Nunda. Ma RealYBOP si approfitta di ogni occasione per attaccà quelli che smettanu di porn, mentre ùn incuraghjenu tantu sottutamente l'usu porno (RealYBOP si trova in casu di riavverà micca di travaglià).

---------

Prupone chì l'industria porno è a prostituzione sò esentati:

------------

Wow Aduprendu a pandemia per disprezzu à qualunque pensa chì u porno hè un prublema. Cume malatu.

Tweets di RealYBOP U membru di RealYBOP, Emily Rothman, a curta opinione chì ùn citava nunda per sustene e so dubbie pretensioni.

-------

Aduprendu a pandemia, di novu, per attaccà u porn cum'è un prublema di salute publica. Shills ùn sanu micca limiti.

---------

A prumuzione di pornhub, chì hè statu monetizà i video di u colpu è di u trafficu sessuale in a so piattaforma:

Pornhub hè statu u primu cuntu per tweet nantu à RealYBOP!

-------

Aduprendu a pandemia per disattivà i cosi chjamati, senza nome, attivisti anti-porno. "U panicu porno ùn vale a pena di morire». WTF?

---------

A rivendicazione ridicula di RealYBOP (Nicole Prause) ch'ella hè imparziale

Se crede chì RealYBOP ùn hè micca preghjudiziu, verificate i tweets, o a so chjamata "pagina di ricerca ”. RealYBOP ùn hà mai tweetatu qualcosa negativu annantu à l'usu di porn o l'industria porno. Nada. D’altronde, David Ley è altri dui RealYourBrainOnPorn.com "esperti" (Justin Lehmiller è Chris Donaghue) sò pagati per prumove siti web xHamster!

---------

A prumuzione di Pornhub, ancu quandu hè sottu investigatu per accolta regularmente porno di zitelli è video di colza! U RealYBOP sempre leale.

---------

Cyberstalker RealYBOP trolling dui conti chì hà bluccatu (Dawn Hawkins o NCOSE è mè). Cum'è a solitu RealYBOP attacca a fonte di l'articulu, ma ùn pò micca trattà u cuntenutu di l'articulu. RealYBOP s'impegna solu in ad hominem è in diffamazione, micca fatti o ricerche.

L'articulu in quistione: https://dailycaller.com/2020/04/03/porn-utah-obscene-pornography-warning-law/

----------

Ùn face nunda. U ritruvamentu di Drunken da RealYBOP?

---------

Madita Oeming hè membru di a pagina esperta di RealYBOP è stretta alleata di Prause. U titulu di u so prossimu PhD hè "dipendenza da u porno cum'è panicu morale".

Prause chjama studiente di gradu Oeming scientist. Eppuru, in u so primu articulu in un outlet maiò Madita Oeming ammette chì ùn cunnosce nunda di l'addiccioni, o neuroscienze, o di i studi neurologichi nantu à l'utilizatori di porno, ma hè miraculosamente cunfidendu chì l'addiction porno ùn esiste micca. A so dichjarazione qualificativa:

Ùn sò micca un neurobiologu nè un psicologu in u comportamentu, aghju ùn sò micca duverziunate per ghjudicà si a pornografia hè veramente fisica. Ma prima, sarà discusso à quelli chì anu avè questa perizia. Benchì l'OMS hà aghjustatu a "cumpurtamentu sessuale ossessivu-compulsivu", includendu apparentemente ancu «cunsumu eccessivu di porn» , da 2022 a include in u so catalogu diagnosticu. E dopu, aghju a causa di qualcosa di tuttu diversu. In qualità di scienziata culturale, er, interpreta di poesie, capiscu chì a pornografia primariu hè una narrativa.

Un studiente di puesia? Gabe Deem dismantela Oeming in stu video assai divertente è basatu nantu à i fatti:

-------------

Esempiu perfettu di a cugliera di a ciliegia è di a falsa presentazione:

RealYBOP hà omessu u waht u studiu hè veramente truvatu: A dipendenza sessuale hè stata correlata cù HIV +, condizioni psichiatriche è abusu di sostanze ... tuttu ideale per a vostra salute fisica è emotiva:

In quantu à l'esempiu tutale, avemu osservatu una associazione significativa trà quelli participanti sessualmente compulsivi, è ipersexuali cù presentazione di Status serologicu di u HIV, È a proporzione più grande di cundizioni psichiatrici quant'è a severità di CSB aumenta. Individuali cù disordine ligatu à a sustanza predituu puntuazioni più altu di Framingham. L'analisi cù e persone di più di 44 anni presentavanu risultati diffirenti, cum'è l'associazione entre presentendu FRS bassa è i participanti sessualmente compulsivi, è a compulsività sessuale hà preditu punteggi più bassi di u Framingham.

---------

RealYBOP trolling una feminista chì hè critica di Pornhub per monetizà i video di u trafficu sessuale:

RealYBOP hè mentitu, quandu ella dice chì i siti porno ùn cuntenenu micca vids di viulenza è di trafficu sessuale. Scorrite stu cuntu, è preparate per malate à u stomacu. https://twitter.com/LailaMickelwait RealYBOP hè difendu à pornhub !!

----------

Anecdoti? Avvisate cumu RealYBOP ùn furnisce micca solu esempi. U preponderanza di a ricerca raporta risultati negativi in relazione à l'usu porno, è RealYBOP a sà:

Hè ligata à a so "pagina di ricerca" cumpletamente screditata - Alliance di Scienza Deniere di Porn (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" e "PornographyResearch.com"). YBOP espone a "pagina di ricerca" di i falsificatori di marca, cumpresi i so studii primurosi di cirera, bias, omissioni eccregi, è inganni.

---------

Cyberstalker Realybop tweets nantu à mè per u 400 ° volta (micca scherzendu), mittendu nantu à ciò chì un studiu recente fMRI hà infurmatu:

A lettera ACLU ùn hè micca ciò chì pretende RealYBOP. Vede: Nicole Prause & David Ley commettenu falsu falsu in una causa per diffamazione (settembre, 2019)

U studiu chì RealYBOP hà ripresentatu bè Differenze di volumi di materia grigia in u cuntrollu di l'impulsi è i disordini addictivi (Draps et al., 2020) - [ipofrontailità: corteccia prefrontale ridutta & corteccia cingulata anteriore materia grigia]. Estratti:

Quì cuntrastemu i volumi di materia grigia (GMVs) in gruppi di individui cun disordine di cumportamentu sessuale compulsivu (CSBD), disordine di ghjoculi (GD), è disordine d'utilizazione d'alcohol (AUD) cù quelli chì ùn anu micca unu di questi disordini (participanti di cuntrolli sani; HCs).
Individui affettati (CSBD, GD, AUD) in comparatione cù i participanti HC anu mostratu GMVs più chjucu in u polu frontale left, specificamente in a cortezza orbitofrontale. E diferenze i più pronunzianu sò stati osservati in i gruppi GD è AUD, è u minimu in u gruppu CSBD. Ci hè stata una correlazione negativa trà u GMV è a severità di disordine in u gruppu CSBD. A più alta gravità di i sintomi di CSBD hè stata correlazionata cù a diminuzione di u GMV in u gyrus cingulatu anteriore destro.
Stu studiu hè u primu chì mostra GMVs più chjucu in 3 gruppi clinichi di CSBD, GD è AUD. I nostri risultati suggeriscenu similitudes trà i disordini di cuntrollu d'impulse specifiche è dipendenza.
A cortezza cingulata anteriore (ACC) hè stata implicata funzionalmente in u cuntrollu cognitivu, trasfurmendu stimuli negativi [56], [57], elaborazione di predizione di errore, apprendimentu di ricumpensa [58], [59] e reattività cue [60], [34] . In rispettu di a CSBD, l'attività di ACC in risponde à indici sessualmente espliciti era ligata à a vulintà sessuale in l'omi cù CSBD [61]. L'omi cun CSBD anu dimustratu ancu una preferenza mejorata per a novità sessuale, chì era ligata à l'abitudine ACC (62). Comu tali, i scuperti attuali allarganu studi funzionali previ suggerendu chì u voluminu ACC si riferisce impurtante à a sintomatologia CSBD in l'omi.

--------

Una volta, RealYBOP abusu da a pandemia per attaccà à u cuncettu di l'addiction porno. Eccu cumu si bassa s'affacca regularmente:

Realtà: Sta pagina avà listanu 49 studios basati in e neuroscienza (MRI, fMRI, EEG, neuropsicologiche, hormonali). Allistate un forte sustegnu à u mudellu di l'addiction mentre i so risultati spegulanu i risultati neurologichi rappurtati in studii di addiczione à sostanze.

----------

Nisun esempi, senza datu, solu fabbricazioni in supportu di l'industria porno:

---------

RealYBOP spinghje l'envelope di propaganda per l'industria porno:

--------

RealYBOP retweets RealYBOP espertu, Josh Grubbs:

Scusate Josh, ma ogni studiu neurologicu publicatu sustene u mudellu di l'addiction: Questa pagina elenca 49 studios basati in e neuroscienza (MRI, fMRI, EEG, neuropsicologiche, hormonali). Tutti furniscenu un forte sustegnu à u mudellu di l'addiction mentre e so scuperte riflettenu i risultati neurologichi rappurtati in studii di addiczione à sostanze.

---------

Nisun esempiu, benintesa - solu agnotologia (a propaganda di u dubbitu).

In solitu RealYBOP prova di culpisce a masturbazione per i cintunari di studii chì riportanu effetti negattivi rilativi à l'usu porno. Assicurata.

---------

Parlate di sustene l'agenda di l'industria porno. Riresable.

Chì ne pensi di categurie cum'è questi RealYBOP - https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1251171998895652867

---------

Eccu cumu funziona a propaganda: ripetite a grande bugia (chì l'effetti negativi sò solu anecdoti riportati) per chì u publicu ùn instigassi mai a verità - chì hè chì a vasta ponderanza di u rapportu di ricerca danneghja è i risultati negativi reltaed à l'usu porno. Più di 1,000 studii quì: La Pagina Principale di Ricerca.

Reality: Questa pagina cuntene ogni studiu basatu in e neuroscienza (MRI, fMRI, EEG, neuropsicologicu, ormonale) publicatu di utilizatori porno è tossicodipendenti. Tutti i studii 55 furniscenu un forte supportu per u mudellu di dipendenza. I so risultati riflettenu i risultati neurologichi riportati in studii di dipendenza da sostanze. L'opinioni di i veri esperti nantu à a dipendenza di porno / sessu? Questa lista cuntene 29 recenti letterarii è cummentarii da parechji di i neuroscienti in u mondu. Tuttu u sustegnu di u mudellu di addiction.

-----------

RealYBOp si trova in u studiu, cumu si trova nantu à ciò chì Gabe Deem hà postatu. Notate chì RealYBOP hà bluccatu Gabe per impedì à ellu di risponde à e so falsità (ella hà ancu annunziatu u so manicu di twitter per impedì chì i lettori trovanu i so tweets):

U studiu: Differenze di volumi di materia grigia in u cuntrollu di l'impulsi è i disordini addictivi (Draps et al., 2020) Ce Gabe hà tweetatu - u chinu cunclusione di u studiu:

Espertu sessuale attuale, u prufessore Toates hà ancu espostu RealYBOP, Prause è Ley cum'è bugie (Ley hà bluccatu Toates dopu u fattu - hè per quessa chì u tweet di Ley ùn appare micca):

Veramenti? "I nostri risultati suggerenu chì una caratteristica cumuna di CSBD è cumportamentale (PG) è di sustanza
(AUD) dipendenze minori GMV in u polu frontale - subregione di corteccia prefrontal (PFC) implicata
in u cuntrollu cugnitivu è u trattamentu cugnitivu ". @gfc_ajaccio @gabedeem https://t.co/2qu6fnRS1h
- Frederick Toates (@FrederickToates) April 14, 2020

---------

April 13, 2020: Tweet hè BS pura. Un'opinione solu hà mencionatu Nofap in l'ultimu paràgrafu:

Cosa hà cunsideratu u documentu raghjone per discutiri di nofap è antisemitismu? Stu tweet:

Vidì u fanatismu di l'antisemitisimu nant'à Twitter oghje. Per esse chjaru, avemu parechji utilizatori ebrei chì lascianu u porno. Culpà una religione sana per u pornu hè ridiculu. Inoltre, AA ùn si preoccupa micca di e religioni di alcuni di quelli chì distillanu / infusanu alcolu (à quale ne importa?), Avemu ancu primura solu di a ripresa.
- NoFap (@NoFap) Nuvembre 7, 2018

Ùn ci hè mai statu una sola prova di cunnessione di Alex Rhodes o Nofap.com à l'antisemitismu. Nunda. Queste affirmazioni sò stati fabricati da i minzoggi patologichi Ley è Prause:

A preghiera hè essendu statu demandatu per difamazione per avè suggeritu chì Alex Rhodes hè antisemiticu.

David Ley si difende in Serial:

Oh iè ... David Ley hè ricumpensatu da u xigan di l'industria porno per prumove i so siti Web è cunvince l'utilizatori chì l'addiction porno è l'addiction di sessu sò miti!

-------

RealYBOP si trova nantu à un studiu fMRI (questu era coperto sopra), allora attacca tutti noi chì in realtà tweeted a sezione di conclusione COMPLETA di u studiu. Poi si discorre nantu à l'estremisti anti-porn - quelli chì anu estrattu u studiu, invece di mentì nantu à ciò chì l'autori anu cunclusu.

Ùn hà micca osatu tweetà a conclusione: Differenze di volumi di materia grigia in u cuntrollu di l'impulsi è i disordini addictivi (Draps et al., 2020) - Utti:

Quì cuntrastemu i volumi di materia grigia (GMVs) in gruppi di individui cun disordine di cumportamentu sessuale compulsivu (CSBD), disordine di ghjoculi (GD), è disordine d'utilizazione d'alcohol (AUD) cù quelli chì ùn anu micca unu di questi disordini (participanti di cuntrolli sani; HCs).
Individui affettati (CSBD, GD, AUD) in comparatione cù i participanti HC anu mostratu GMVs più chjucu in u polu frontale left, specificamente in a cortezza orbitofrontale. E diferenze i più pronunzianu sò stati osservati in i gruppi GD è AUD, è u minimu in u gruppu CSBD. Ci hè stata una correlazione negativa trà u GMV è a severità di disordine in u gruppu CSBD. A più alta gravità di i sintomi di CSBD hè stata correlazionata cù a diminuzione di u GMV in u gyrus cingulatu anteriore destro.
Stu studiu hè u primu chì mostra GMVs più chjucu in 3 gruppi clinichi di CSBD, GD è AUD. I nostri risultati suggeriscenu similitudes trà i disordini di cuntrollu d'impulse specifiche è dipendenza.
A cortezza cingulata anteriore (ACC) hè stata implicata funzionalmente in u cuntrollu cognitivu, trasfurmendu stimuli negativi [56], [57], elaborazione di predizione di errore, apprendimentu di ricumpensa [58], [59] e reattività cue [60], [34] . In rispettu di a CSBD, l'attività di ACC in risponde à indici sessualmente espliciti era ligata à a vulintà sessuale in l'omi cù CSBD [61]. L'omi cun CSBD anu dimustratu ancu una preferenza mejorata per a novità sessuale, chì era ligata à l'abitudine ACC (62). Comu tali, i scuperti attuali allarganu studi funzionali previ suggerendu chì u voluminu ACC si riferisce impurtante à a sintomatologia CSBD in l'omi.

---------

Cum'ella face spessu, ritruvà un tweet irrilevante per disprezzà i so "falsi esperti" mitologichi.

Sperti Fale? Parechji di RealYBOP "esperti" sò pagati da l'industria porno. Vede - David Ley hè ricumpensatu da u xigan di l'industria porno per prumove i so siti Web è cunvince l'utilizatori chì l'addiction porno è l'addiction di sessu sò miti!

--------

Chì farsa: i cunti Twitter per RealYBOP è Prause anu mai tweeted un studiu unicu chì riporta risultati negativi in relazione à porn ... ancu chì vasta prepondenza di studi di pornografia raportanu risultati negativi. Questu solu esponi dui conti cum'è a prumuzione di l'agenda di l'industria porno.

--------

Di novu, u listessu studiu fMRI cum'è sopra. RealYBOP disprezza Gabe Deem, mentre mentia nantu à ciò chì hà twittatu, mentendu nantu à ciò chì u studiu riporta, è omettendu i ricercatori. RealYBOP hà ancu mentutu quandu hà dettu chì Gabe hà "eliminatu" i risultati di l'uppusizione: hà twittatu tutta a sezzione di cunclusione (ùn ci era NESSUN "risultatu d'uppusizione").

U studiu: Differenze di volumi di materia grigia in u cuntrollu di l'impulsi è i disordini addictivi (Draps et al., 2020) Ce Gabe hà tweetatu - a cunclusione cumpleta di u studiu:

À u listessu tempu, Espertu attuale di sessu è addiczione, u prufissore Toates hà espostu RealYBOP, Prause, è Ley cum'è mentendu (Ley hà bluccatu Toates dopu u fattu - ghjè per quessa chì u tweet di Ley ùn appare micca).

Sò tantu dispiacata à Gabe chì ella recurre à l'usu u so cuntu "reale" per retweetà a so contu di alias (@BrainOnPorn) si trova. Di solitu ella piace à ammuccià daretu à a so persona RealYBOP falsa.

-------

A prumuzione di l'usu di porn:

-------

Aduprendu a pandemia per disprezzu u porno cum'è un prublema di salute publica:

--------

Più fabbricazioni

Ci sò centinaie di studii di "laburatoriu" nantu à l'utilizatori di porn, cumprese Studii 50 basati in neuroscienze.

----------

Avanzate dopu à i medichi TV chì anu discututu l'effetti negattivi di u porn:

----------

RealYBOP bugie nantu à CSAT, è bugie nantu à chì trattamenti sò stati empiricu suppurtatu. Ùn ci hè solu UNU trattamentu per a dipendenza da porno / sessu. Questa recente meta-analisi dice chì tutti i trattamenti sò à pocu pressu uguali (u più pupulare hè CBT, micca ACT cum'è tweetatu da RealYBOP). Vede - Trattamenti per l'addiction à Internet, l'addiction sessuale è compra compulsiva: Una metaanalisi

Stu tweet hè da a persona chì vende un metudu cumpletamente micca pruvatu è micca approvatu per trattà a 'dipendenza da u sessu "- Stimulazione Magnetica Transcraniale (TMS). LOL.

-----------

À novu! Aduprendu a pandemia per spinta a so agenda di l'industria porno:

Cum'è a solitu RealYBOP hà ancu ligatu cù i compagni Membru RealYBOP U brevi pezzu d'opinione di Emily Rothman chì ùn citava nunda per sustene e so dubbie pretende. Ùn era micca una revue o metanalisi, perchè tutte e critiche è meta-analisi nantu à u porno adulescente utilizanu l'opinione di Rothman: revisione # 1, review2, revisione # 3, revisione # 4, revisione # 5, revisione # 6, revisione # 7, revisione # 8, revisione # 9, revisione # 10, revisione # 11, revisione # 12, revisione # 13, revisione # 14, revisione # 15.

QUESTU FINISCE U PRIMU ANNU DI DUE DUE REALYBOP (17 APRILE 2019 - 17 APRILE 2020).

ROVALIEU QUESTA PAGINA PER U SEGUNDU ANNU DI DUE PIETRE DI REALYBOP.

Moltu più nantu à a Persona chì Opere CanapéCanta U Populu Corsu: Hè Nicole Prause Influence da a Industria Porn?