U populu Religionu Utilice Meno Porn è ùn anu più pussibule per crede si sò inghjuntati

Avete intesu queste rende assai assai? E forsi anu crede chì sò o veru?

1. I populations religiosas anu più altimilii di usi porno chì i so fratelli seculari, è ghjacà annantu à questu.
2. Usuariali di porus religiosi ùn sò micca veramenti addiciti à u porn; Sò solu crede ch'elli sò addiciti picchì sò vantonu.
3. Cridite in addiction porno hè a surgente di qualchì problema, micca usu di porn.

Articuli nantu à un pocu di studienti pubblicati assai nantu à u travagliu di porvli e di a riliggiuni anu dumandatu quelli richiesti, chì parechji di i persone, l'altri religiosi è non-religiosi, anu cumminciutu accadèmule per fattu. In ogni modu, parechji studii novi à l'estremità (some da i stessori circhuli chì u travagliu hè statu a più rapprisintata in articuli d'articuli) dismantle i questi di 3.

Meme #1 nasce da una qualchi studii chì hà trovu tassi più alti di Google ricerche di termini sessuali in "stati rossi" (più religiosi è cunservatori), ancu se parechje indagini di utilizatori porno trovanu guasi sempre chì l'individui religiosi adupranu menu Porno chì anu utilizatori secular. Memetti 2 è 3 sò da articuli è circadori filendu i risultati di parechji "periculu per a pornografia addiction»Studii di u duttore Joshua Grubbs.

Primu studiu: E persone riliggiusi dicenu a virità nantu à u so usu porn

In Assicurità Soziale Bias in Pornographic-Related Self-Reports: The Role of Religioni circherosi anatu l'ipotisi chì l'individui riliggiusi sò più prubabblità nantu à u so utilità porno à i ricerca è in l'anonimatu studii studii.

Prima, una retrocede. L'ipistesi "mentiscente" si firmò nantu à qualchi studii chì analizanu tutte e cose state-by-state freccia di ricerca di Google per u terminu cum'è "sessu", "porn", "XXX", è simile. Questi studienti di livellu statali avìanu statu cunservatore o religiu ("rossu") di ricerche a ricerca frecuentemente più termi pornulogichi. L'autori di sti studiu suggerenu chì i so ricercati significavanu chì (1) e partite religiosi vedenu più porn chì l'micca religiosi, è (2) l'accessorii di u pornu religiosu deve esse chjucu nantu à a so utilità porno à i ricchieri è in steli anonimati.

Ma puderia mentre spiegà spiegà picchì quasi ogni studiu chì hà travagliatu anonimu l 'insegnamenti anu truvatu bascia tariffi di usi porno in religione religiosa (studiu 1, studiu 2, studiu 3, studiu 4, studiu 5, studiu 6, studiu 7, studiu 8, studiu 9, studiu 10, studiu 11, studiu 12, studiu 13, studiu 14, studiu 15, studiu 16, studiu 17, studiu 18, studiu 19, studiu 20, studiu 21, studiu 22, studiu 23, studiu 24, studiu 25). Cridu avemu averemu i diversi encuesi anonimati? O solu i dui studii statali di tendenza di ricerca di Google (MacInnis & Hodson, 2015; Whitehead & Perry, 2017)?

Quandu i circherosi anu evaluatu l'ipotisi chì "e persone religiosu si mentisci nantu à u so usu porn", ùn anu truvatu nudda evidenza chì sustene l'assuntu. In fatti, i so risultati suggerenu chì e persone religiosu pò esse più honori ch'è i secular about use porn. In pocu tempu, l'approcciu di comparatione statale hè chjaramente un modu insuffiëente di ricerchià stu tema. Ùn hè fiduciale quantu l'encuesi anonimati induve u nivulu di religiosità di ogni subjecte hè identificatu.

Da u abstractu:

Tuttavia, à u cuntrariu di u sentimentu pupulare - è di e nostre proprie ipotesi - ùn avemu trovu alcuna evidenza per e assai evidenze contr'à u suggerimentu chì e persone religiose anu un pregiudiziu di desiderabilità sociale più pronunziatu contr'à a segnalazione di u cunsumu pornograficu chè l'irreligiosi. I termini d'interazzione chì valutanu quella pussibilità eranu o insignificanti o significativi in ​​a direzione inversa.

Da a cunclusione:

Questi risultati ùn ci nantunu micca a narrazione chì i persone riliggiusi sò sottumessu cunsumu o esvergenza di a so opposizioni à a pornografia à un diploma più grande chì l'menu religiosu è suggendu chì, se qualcosa, i circunsidenti anu sottestimatu l'opposizioni religiosa è l'evitazione di a persunalizazione pornografica.

Cusì, invece di causà l'autorechiatu di u vucabbulariu di l'adopru normativu porno com "addiction porno", a religione pareva esse protettiva contra l'usura di porn (è cusì u usu problematicu porno).

Allora, chì puderia spiegà a ricerca aumentata di termini relativi à u sessu in "stati rossi?" Hè assai improbabile chì l'utilizatori regulari di porno chì godenu di una sessione di un'ora usanu Google per circà i termini relativamente innocu ("XXX", "sessu", "porno") chì i ricercatori anu investigatu. Puderanu direttamente à i so siti preferiti di tubi (probabilmente marcatu).

Invece, i ghjovani chì anu curiosu di sessu o pornu puderanu aduprà termi di ricerca di Google. Induvinà? I Stati di 15 incù a proporzioni più altu di i adolescenti sò "stati rougichi". Per una analisi più assuciatu à a relazione è a vede dinò l'articulu: Hè Utah #1 in Porn Use?

An aside: Prima di abbandunà u tema di a religiosità è di a pornografia, vale à nutà chì certi ricercatori sò stati vergognosamente desiderosi di sbarcà in casa i so propri pregiudizii nantu à e persone religiose. Pigliate "Surf per Sexual Sin»Da MacInnis è Hodson. Queste conclusioni dubbiose di sti ricercatori chì e persone religiose guardanu più porno (basatu annantu à a paragunazione di a religiosità à u livellu statale è u volumu di termini di ricerca di Google relativi à u sessu) eranu incoerenti cù a stragrande maggioranza di i risultati di ricerca in u campu. Tuttavia, MacInnis è Hodson anu fattu un passu più luntanu. Anu spartutu e so conclusioni cù i participanti religiosi è anu trovu chì,

quelli più altri (v. inferiori) in religiosità o fundamentale religiosu hà cunsideratu i scuperte più inconsistenti cù cunsechimentu persunale di stati religiosi è individhii, cunzidirau li trovi troppu veru, è cunziddi l'autori sicutati politicamenti.

In vista di a ricerca sopra, i participanti religiosi anu avutu ragiò di cunfidassi nantu à a so cunniscenza persunale piuttostu cà nantu à a metodulugia difettosa è e cunclusioni di i circadori.

Secondu studiu: "Cridendusi dipendente da a porn»Forte correlazione cù l'usu, ma micca cù a religiosità (ligame à carta)

In l'ultimi anni, Dr. Joshua Grubbs hà hà auturizatu un raffu di studii correlendu a religiosità di l'utenti porno, ore di usu porno, disapprovazione morale, è altre variabili cù punteggi nantu à u so questionariu di l'articulu 9 "L'Inventariu di Ciber Pornografia Uso" (CPUI-9). In un a prublema chì anu purtatu à molta cunfusioni, Grubbs si riferisce à u puntuu CPUI-9 totale di un sughjettu cum'è "dipendenza pornografica percepita."Questu dà a falsa impressione chì u strumentu in qualche modu indica u gradu in cui un sughjettu solu" percepisce "ch'ellu hè dipendente (piuttostu chè esse intreccia addicted). Ma nisun instrumentu pò fà chì, è ùn certe micca questu.

Per dilla in un altru modu, a frasa "dipendenza da a pornografia percepita" ùn indica nunda di più cà un numeru: u puntuu tutale nantu à u seguente questionariu di usu pornograficu 9-item cù e so trè dumande estranee nantu à a culpabilità è a vergogna. Ùn sorte micca u granu da a pula in termini di dipendenza percepita vs.

Sezzjoni di Compulsibilità perceputa

1. Credu ch'e sò addicted to Internet pornography.
2. Mi sentu micca incapatu di impedisce u mo usu di pornografia in ligna.
3. Ancu quannu ùn vogliu micca vedutu in pornografia online, sò intesa

Securità di A Stagioni

4. In certe volte, pruvatu di preparà a mo scambiu, perch'e vi puderà esse solu per vede a pornografia.
5. Aghju ricusatu di sorte cù l'amici o assicuratevi cume funzioni sociale per avè l'uppurtunità di vede a pornografia.
6. Aghju pututu prisutti impurtanti per vede a pornografia.

Section di Distress Emocionale

7. Sentite vrigogni dopu à cumparisce a pornografia online.
8. Mi sentu imbustu dopu u pornografia online.
9. Emucciu sick after viewing pornography online.

Comu pudete vede, u CPUI-9 ùn pò distinguere trà a dipendenza attuale di porno è a "credenza" in a dipendenza di i porno. I sughjetti ùn anu mai "etichettatu stessi cum'è tossicodipendenti di porno" in alcun studiu Grubbs. Simplicemente rispondenu à e 9 dumande sopra, è anu guadagnatu un puntuu tutale.

E cose correlazioni i studii Grubbs studiassi veramente? I punti totali CPUI-9 eranu ligati à a riligiosità (vede a versione dopu da què hè), ma ancu riferitu à "l'ore di porno visti à a settimana". In alcuni studi di Grubbs hà stata una correlazione leggermente più forte cù a religiosità, in altri una correlati più forti hà fattu cù l'ore di uso porno.

I media aghjustavanu a correlazione tra religiosità è u puntuu totale CPUI-9 (adesso tegitu in sbuzzamentu “tossu addizione perceptu”), è in u prugrammu i ghjurnalisti si trasformavanu in a “solu persone religiosi solu crede sò addicted to porn ". I medichi ignoravanu a correlazione ghjustu cum'è forte da u puntu di CPUI-9 è di l'ore di uso porno, è pompò centu d'articuli imprecisi cum'è stu blog post da David Ley: A vostra cridenza in Porn Addiction cambia più scritta: L'etichetta di "addict à i pornutori" hè causa di depressione, ma ùn guarda nè. Eccu a descrizzione imprecisa di Ley di un studiu di Joshua Grubbs:

"Sì qualchissia hà cridutu ch'elli eranu un tossicodipendente di u sessu, sta credenza hà preditu a sofferenza psiculugica in valle, ùn importa quantu, o quantu pocu, u pornu eranu in realtà aduprendu."

Elimine a falsità di Lee, a sia di sta preditiva leghjera precisione:

"Puntu più altu nantu à u CPUI-9 correlatu cù punteggi nantu à un questionariu di distress psicologicu (ansietà, depressione, rabbia)."

Pujilmente - L'addiction porno era assuciatu cù l'angustia psicologica (perchè l'ore di uso porno). Hè un studiu lonzitudine, è truvò chì sta associazione entre l'utilità porno è a distressa psicologica si firmò ferma per un annu.

Qualunque sia a malintenza, a "dipendenza pornografica percepita" hà dumandatu à u mainstream è si sparghje in i media. Tutti anu presu u Grubbs aver capu un modu per distinguà a "dipendenza" è "a cridenza in a dipendenza". Ma ùn l'era. Hà avutu appena datu un titulu ingannevu à u so inventariu di utilizamentu porno, u CPUI-9. Tuttavia, l'articuli basati nantu à diversi studii CPUI-9 sintesi sò i risultati chì:

• Cridite in addiction porno hè a surgente di i vostri prublemi, micca usu di porn.
• L'utenti di u porno religiosu ùn sò micca realmente dipendenti da a porn (ancu s'ellu si scontra alta nantu a CPUI-9 di Grubbs) - avianu veramente vergogna.

Ancu i pratichi eranu facilità imbricati, perchè alcune clientella do crede chì u so usu di porno hè più distruttivo è patologicu ch'è i so terapisti pensanu chì sia. Quessi terapisti suppusenu chì a prova Grubbs in un qualchì mezu isolassi questi clienti sbagliati quandu ùn l'ha micca.

Cum'è si dice, "L'unica cura per a scienza cattiva hè più scienza" escepticismu pienu circa i so presunzioni, è e risorse per i pretensjonijiet infondati chì u so strumentu CPUI-9 puderia distingue ghjustificà "addiction pornograficu pervinatu" da l'usu genuine problematic porno, u Dr. Grubbs hà fattu u dirittu cum'è un scientist. Ellu prutiggiu un studiu per pruvà i so ipotesi / suppositions direttamente. A pre-inscription hè una prublema scientifica chì prumove à i ricerca in cambià ipotesi dopu a cugliera di dati.

I risultati anu cuntradite ei i so cuncorsi iniziali è u meme ("addiction porno hè ghjustu vergogerie") chì a stampa hà aiutatu à popularizzà.

U Duttori Grubbs hà pruvucatu chì a religiosità era u principale predictore di "crede di tù dipendente da porn." E lui è u so squadra di ricercatori anu scansu 3 piuttostu grandi, vari campioni (maschili, femminili, etc.): Qui é un Porn addicto? Esaminà i funzioni di u Pornografia, Religionità è Incongruenza Morale. (Pudava i risultati in linea, ancu chì u rolu di u squadra ùn hè micca statu publicatu formalmentu).

Questu tempu, però, ùn hè micca cunfidenza Strumentu CPUI-9. U CPUI-9 includissi 3 "culpabili è disprezzu / disprezzu emocionale" ùn sò micca nurmale attruvati in strumenti di addiction - è chì sferiscenu i so risultati, chì facenu à l'utilizatorii di u religiu per annunzià u puntu più altu è micca di u riliggiusi per puntuà più bassu di l'sughjettu nantu à l'attrizzatori standard-addiction-assessment. Invece, a ghjente di Grubbs hà dumandatu 2 direct yes / no questions from users porn ("Credu chì sò addicted to pornography in Internet"".Aghju chjamarà una addiscenza pornografica in Internet"), È hà paragunatu richieste cù qualchi puntuati nantu à un questionnaire" disapprovagimu moralu ".

Diremente contradictoria e so prublemi, u Dr. Grubbs è u so squadra di ricerca truvatu chì crede chì sò addicted to porn correlate più forte cun l'ore di u ghjornu in porn, micca cun religiosità. As divirsamenti, sopra, qualchi studienti Grubbs hà ancu scupartu chì l'ore di usu hè un predittore più forti di a "dipendenza percepita" cà a religiosità. Da u astrattu di u novu studiu:

In cuntrastu à a literatura previa chì indicava chì l'incongruenza moralità è a religiosità sò u megliu predittore di l'addiction perciatu [cù u CPUI-9], risultati di e trè samuli indicanu chì i computatorii di u ghjuridificu masculu è a pornografia anu u più assuciatu à l'identità d'autore pornografia addictu.

U tippu hè ancu fermamente previziunatu di autolettamentu cum'è "dipendente". I tassi di utenti di porno maschili chì risponde "sì" à una di e domande "dipendenti" anu da 8-20% in i campioni di u novu studio. Quessi i tassi sò in sintenza cù altra ricerca 2017 (19% di i culle di l'università addicted). Incidentali, stu studiu in usu di l'utilizatori masciali informatu di usi problematii di u 27.6%, è stu studiu hà dettu chì u 28% di i visitori per u male utilizatori hà sceltu u minimu per l'usu problematicu.

In ssu curtu, ci hè diffesu sparghje among unipochi di usu di u ghjocu peruvo. I niveli di prufessiunale utilizate suggerenu chì u prughjettu di a prupositu di l'Organizazione di a Salutia Mundiale di "Un trarnicu di cumpurtamentu sessuale compulsivo" (in l'abbozzu ICD-11) hè veramente necessariu.

Basatu annantu à i so risultati, u Duttori Grubbs è i so coautri racunganu chì, "prufessiunisti di salute mentale è sessuale devianu piglià e preoccupazioni di i clienti chì identificanu cum'è u vittime di pornografia seriu."

A studiu non Grubbs dumanna u CPUI-9 cum'è strumentu à evaluà l'addiction pornograficu o persunale

I studii di supra ùn sò micca solu di discutiri nantu à i cunnessione chjucu è di a prussima. Unu di parechji mesi fa, in settembre, 2017, un altru studiu hè stata studiata, chì pruvà una di l'ipotesi Grubbs: Cibermu Pornografia U Scorsu in Inventariu-9 Reflect Compulsibile in Internet Pornography Usate? Explorating the Role of Abstinence Effort.

I medichi misurti cumpulsivu veru pè dumandà à i participanti a abbandunà di Internet per u 14 ghjorni. (Solu un pocu di studii anu dumandatu à i participanti di abbandunà di l'utilizazione porno, chì hè unu di i modi più inambjusi di svilà e so effetti.)

I participanti à u studiu anu pigliatu u CPUI-9 prima è dopu a so prova di 14 ghjorni di astinenza porno. (Nota: Ùn si sò micca astenuti da masturbazione o sessu, solu porn internet.) L'obiettivu principale di i circadori era di paragunà "prima" è "dopu" punteggi di e sezioni 3 di u CPUI-9 à parechje variabili.

Frà altri cunuscenzi (discututu in prufundità quì), l'incapacità di cuntrollà l'utilizazione (attempte micca d'astinenza) correlati cù i CPUI-9's prucedura dumande di dipendenza 1-6, ma micca cù a culpabilità è a vergogna di CPUI-9 (angoscia emotiva) dumande 7-9. Similmente, a "disapprovazione murale" di l'usu di a pornografia era solu ligeramente ligata à i punteggi CPUI-9 "Compulsività percepita". Tquesti risultati suggerenu chì e dumande CPUI-9 di culpabilità è di vergogna (7-9) ùn devenu micca esse parte di una valutazione di dipendenza da porno (o ancu "percezione di dipendenza da porno") perchè ùn sò micca di u furmatu di freccia di usi porno.

Diciarlu diversu, i suggetti più addiciti micca puntuatu più altu nantu à a religiosità. Inoltre, ùn importa micca quantu hè misurata, prucedura L'addiction / compulsività di lignu hè fermu correlati cù u nivellu più altu di usi porno, in quantu cun l'intruduzzione "afflitta emutivu" (culpabilità è vergogerie).

In sommetite e trè novi studii di religiuni è di pornografia sustene i seguenti:

1. Religionità ùn "micca" causa "addiction porno. A religiosità hè micca in relazione per crede chì sò addicted to porn.
2. U cantu di porn viewed hè u preputitore forti (di farà) di l'addiczione in pornografia realità o di cunvenzione chì qualcosa hè addicted to porn.
3. I studii Grubbs (o qualsiasi studiu chì anu utilizatu u CPUI-9) ùn anu micca, in fattu, valutatu "l'addiction porno percepitu" o "a credenza in l'addiction porno" o "l'autoetichettatura cum'è addict", ancu menu distinguelu da l'addiction propiu .

AGGIORNAMENTU SCOCCANTE & MOLT RILEVANTE

I dui autori primari chì publicanu stiu di CPUI-9 è MI (Joshua Grubbs è Samuel Perry) anu cunfirmatu a so preferenza di l'agenda quandu i dui formalmenti unitu alliati Nicole Prause e David Ley in pruvà à silenziu YourBrainOnPorn.com. Perry, Grubbs è altri "experti" pro-porn à www.realyourbrainonporn.com sò ingaghjati violazione di marcate illegali è occupazione. U lettore duveria sapè chì RealYBOP twitter (cù l'approvazione apparente di i so experti) hè ancu impegnatu in difamazione è fastidiu di Siculiana Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem è NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines, e qualchissia altru chì parlà di i danni di u porn. In più, David Ley è dui altri esperti "RealYBOP" sò ora essendu ricumpensatu da u porno porno gigante per prumove a so siti web (ie StripChat) è di cunvince l'utilizatori chì l'addiction porno è l'addiction sessuale sò miti! Pruducà (quale corre RealYBOP twitter) pare esse bagnu acquatinta cù a industria pornografica, è usa RealYBOP twitter per prumove l'industria porno, difende PornHub (chì ospitava porn porn è video di trafficu di sessu), è attaccà quelli chì prumove a petizione tene PornHub hà rispunsevule. Cridemu chì i "esperti" di RealYBOP anu da esse elenchi a lista di i so membri di RealYBOP cum'è un "cunflittu d'interessu" in a so publicazione riveduta da i pari.