Questa critica più recente è larga sustituisce tuttu ciò chì hè scrittu sottu - Hè Grubbs tirendu a lana nantu à i nostri ochji cù a so ricerca "percepita dipendenza da porno"? (2016)
AGGIORNAMENTU SCOCCANTE & MOLT RILEVANTE: I dui autori primari chì publicanu studi CPUI-9 è Moral Incongruence (Joshua Grubbs è Samuel Perry) anu cunfirmatu a so preferenza di l'agenda quandu i dui formalmenti unitu alliati Nicole Prause e David Ley in pruvà à silenziu YourBrainOnPorn.com. Perry, Grubbs è altri "experti" pro-porn à www.realyourbrainonporn.com sò ingaghjati violazione di marcate illegali è occupazione. U lettore duveria sapè chì RealYBOP twitter (cù l'approvazione apparente di i so experti) hè ancu impegnatu in difamazione è fastidiu di Siculiana Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem è NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines, e qualchissia altru chì parlà di i danni di u porn. In più, David Ley è dui altri esperti "RealYBOP" sò ora essendu ricumpensatu da u porno porno gigante per prumove a so siti web (ie StripChat) è di cunvince l'utilizatori chì l'addiction porno è l'addiction sessuale sò miti! Pruducà (quale corre RealYBOP twitter) pare esse bagnu acquatinta cù a industria pornografica, è usa RealYBOP twitter per prumove l'industria porno, difende PornHub (chì ospitava porn porn è video di trafficu di sessu), è attaccà quelli chì prumove a petizione tene PornHub hà rispunsevule. Cridemu chì i "esperti" di RealYBOP anu da esse elenchi a lista di i so membri di RealYBOP cum'è un "cunflittu d'interessu" in a so publicazione riveduta da i pari.
Arch Sex Behav. 2015 Jan; 44 (1): 125-36. doi: 10.1007 / s10508-013-0257-z. Epub 2014 Feb 12.
Grubbs JB1, Exline JJ, Pargament KI, Attaccate JN, Carlisle RD.
astrattu
A dipendenza percepita di a pornografia in Internet hè sempre più un focus di attenzione empirica. U presente studiu hà esaminatu u rolu chì e credenze religiose è a disapprovazione morale di l'usu di a pornografia ghjucanu in l'esperienza di a dipendenza percepita di a pornografia in Internet. I risultati di dui studii in campioni di studiu (Studiu 1, N = 331; Studiu 2, N = 97) hà indicatu chì ci era una robusta relazione positiva trà religiosità è percepita dipendenza da a pornografia è chì sta relazione era mediata da una disapprovazione morale di l'usu di a pornografia. Questi risultati persistevanu ancu quandu l'usu reale di a pornografia era cuntrullatu. Inoltre, ancu se a religiosità era negativamente predittiva di ricunnosce qualsiasi usu di pornografia, in mezu à l'utenti di pornografia, a religiosità ùn era micca legata à i livelli reali di usu. Un mudellu d'equazioni strutturali da un campione di adulti basatu in Internet (Studiu 3, N = 208) hà rivelatu risultati simili. Specificamente, a religiosità era robustamente predittiva di a dipendenza percepita, ancu quandu e covariate pertinenti (per esempio, autocontrollo di caratteri, risposte socialmente desiderabili, neurotismu, usu di pornografia) sò stati tenuti costanti. In riassuntu, u presente studiu hà indicatu chì a religiosità è a disapprovazione morale di l'usu di a pornografia eranu predittori robusti di dipendenza percepita di a pornografia in Internet mentre ùn anu micca rapportu à i livelli reali di usu trà i consumatori di pornografia.
Comments by YBOP:
Prima, implicà chì qualcunu ùn pò micca esse dipendente chì usa raramente ùn hè micca currettu in casu di dipendenze da Internet (in ogni casu, i sughjetti di Grubbs anu mostratu una correlazione cù l'ore d'usu in ogni casu). A ricerca hà dighjà dimustratu chì i disordini di l'Internet (sia porno sia di ghjocu) ùn sò micca necessariamente correlati cù l'ore d'usu, ma piuttostu cù fattori cum'è u gradu di eccitazione è u numaru di applicazioni aperte in u casu di i porn, è passione per u ghjocu è e motivazioni per u ghjocu in u casu di u disordine di u ghjocu.
Dopu, e persone religiose utilizanu menu porno cà i seculari. Tuttavia, trà e persone religiose chì adupranu, pò esse chì, in un certu gradu, ùn hè micca "dipendenza percepita", ma prucedura a dipendenza chì hè riferita, in alcuni utenti, à a religiosità. Apparisce chì u filatu cumunale chì rende un'attività più eccitante hè a quantità di dopamina liberata (è poi percorsi glutamati più forti in u tempu).
Ùn sò solu sentimenti sessuali chì aumentanu a dopamina. L'ansietà aumenta ancu a dopamina. Queste citazioni mostranu chì l'ansietà aumenta l'eccitazione sessuale:
- http://psycnet.apa.org/
riviste / abn / 92 / 1 / 49 / - http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
pubmed / 3675184 # - http://psycnet.apa.org/index.
cfm? fa = buy.optionToBuy & id = 1980-32433-001
Ovviamente, se pensate chì guardà porno farà chì u vostru creatore vi cundannessi, allora hà da causà ansietà ... chì pò facilmente fà chì percepite l'attività cum'è soprattuttu suscitatu sessualmente. In effetti, avete attribuitu male a risposta aumentata di u vostru corpu à l'ansietà (cortisol, norepinefrina in u cervellu) cum'è eccitazione sessuale. U trigger di l'attivazione pò registrà cum'è qualcosa "gratificante" è vale a pena di ripetelu. Chì pò causà cunflitti futuri, è più ansietà, è rende l'impegnu in u materiale "pruibitu" ancu più eccitante è convincente.
Ma eccu a cosa: Any a pratica sessuale chì aumenta l'eccitazione + l'ansietà pò causà u listessu prublema - indipendentemente da a religione. Per esempiu, in una persona non religiosa, a visualizazione di porno minori, o porno chì a persona crede hè incoerente cù a so orientazione sessuale sottostante, o porno abusivu, o porno femdom, puderia ancu aumentà a eccitazione se produce ansietà - indipendentemente da a frequenza d'usu è u altri fattori cuntrullati da Grubbs. Purtroppu, l'utenti di Internet porno oghje, religiosi o micca, spessu scalanu à materiale chì produce ansietà in cerca di un buzz perchè rispondenu menu putente à stimuli sessuali di tutti i ghjorni.
In breve, ancu se pudemu scunzà a religione, a vergogna è a culpa tuttu dumani, certi utenti di pornu continuavanu à sviluppà gravi prublemi. Eccitazione intensa (cuncevuta da e cose cume materiale estreme è novità senza fine) hè solu una stima troppu per certi cervelli ancu senza paura di l'infernu. Alcuni utenti di porn puderanu usà raramente è ancu ansiosi per Ce stanu à fighjà, è dunque trovanu u so usu di porno internet eccitante eccitante, convincente è dipendente - sì o ùn si percepiscenu micca cum'è tossicodipendenti.
Certamente, l'utenti non religiosi chì si aggancianu à u materiale chì produce ansietà ùn sò micca prutetti contr'à i prublemi legati à a pornografia. I fori di ricuperazione sò pieni di tali tippi. In realtà l'utenti non religiosi ponu sviluppà sintomi ancu più severi ch'è l'utenti religiosi prima di pruvà à smettere perchè ùn anu avutu alcun avvertimentu chì l'usu di Internet porno hà rischi.
Ùn elucidendu u meccanisimu di u cervellu sottostante chì face a religiosità un risicu, Grubbs et al. pò creà una stampa ingannevuli chì "religione", piuttostu cà "eccitazione accresciuta" hè u culpevule. È per implicazione (in manu di i so interpreti), chì, finu à chì ùn siate micca religiosu, l'usu di porn internet hè perfettamente sicuru.
Sfurtunatamente, una ricerca cum'è questa alimenta u mitu hè chì "sò solu e persone religiose chì anu un prublema cù u porn". Ma, in realtà, parechje persone chì ùn sò micca religiose finiscenu cun prublemi pornografichi particolarmente gravi in parte perchè nimu li prevene, è mancanu (o attribuiscenu male) i so sintomi crescenti. Sò "beatamente ignuranti" per più tempu, è ùn anu mai da segnalà "dipendenze percepite", se li dumandanu, ancu dopu ch'elli sianu addictati à fondu da e norme cliniche. In fattu, ancu dopu avè scupertu chì i so prublemi severi (cum'è morphing gusti sessuale, incapacità di cuntrullà u so usu, ED / incapacità à l'orgasmi cù un cumpagnu) puteva esse pornu-relati, parechji utenti non-religiosi di porno ancora, ùn credi micca chì sia u pornu - finu à quandu abbandunanu è i so prublemi di prestazione sessuale è altri sintomi severi diminuiscenu. (In effetti, alcuni di quelli chì anu disfunzioni sessuali in relazione à a pornografia ponu esse capaci di aduprà raramente perchè ùn sò micca tossicodipendenti, ancu se anu sviluppatu gravi difficoltà sessuali via l'usu di porn internet).
I risultati di Grubbs et al.Puderanu esse spiegati, in parte, da u fattu chì e persone religiose sò generalmente megliu informate (o, in alcuni casi eccessivamente informati) nantu à i rischi di l'usu di Internet porno, allora "cunnettanu i punti" più rapidamente è in più alti percentuali in quandu hè dumandatu nantu à a dipendenza percepita? E persone religiose sò probabilmente ancu più disposti à pruvà à fermassi, è dunque più propensi à sperimentà brutti sintomi di ritruvamentu o à ricunnosce a so incapacità di cuntrullà u so usu (ancu forse) pocu frequente (chì producenu ansietà in se stessi). In cuntrastu, i non-religiosi solu ùn pensanu micca di sperimentà fermendu u porno in modo chì ùn possanu sperimentà brami severi è sintomi di ritruvamentu, a menu chì ùn si lampinu in un muru o ferite è pruvanu à smette.
Se a religione era u fattore chjave in una "credenza in a dipendenza da u porno", ci si aspetterebbe chì a maggior parte di quelli di i fori di recuperu sia religiosa. Ùn hè micca ciò chì vedemu. U forum più famosu di recuperu porno in lingua inglese chì sapemu, r / nofap, silee i so membri (torna in 2012). 60 +% di i so membri sò micca religiosi (23% Christian).
Pocu dopu à sta sonda, hè statu fundatu un "nofap cristianu", chì significa chì a percentuale di religiosi in r / nofap hè ancu più bassa avà. In un sondaggio di i membri successivi, solu 11% anu abbandunatu per ragioni religiose. Dopu quellu primu sondaghju, u numeru di membri in r / nofap hè esplosu. Hè avà 160K + membri, è schiacciante non-religiosu.
;
