Critica di e rivendicazioni intornu à Steele et al., 2013 ("U Desire Sessuale, micca l'ipersessualità, hè Rilatu cù Risposte Neurofisiologiche Elicitate da l'Imagine Sexuale")

Pudete saltà a storia è vai direttamente à a nostra analisi.

STORIA DI QUESTA LULU, 2013 CRITIQUE

Questu articulu hè statu primu publicatu in lugliu, 2013 cum'è una risposta à u blog un post di blog "Psychology Today" presentendu una intervista cù a dottoressa Nicole Prause, coautore di u studiu EEG discusso quì. U 6 di marzu di u 2013, u cumpagnu blogger di Psicologia Oghje David Ley hà annunziatu in un titulu di blog postu chì un novu studiu, ancu ineditu, hà ricusatu l'esistenza di a dipendenza da Internet porno: "U vostru Cervellu nantu à u Porn - Ùn hè micca dipendente. " Cum'è duie decennie di ricerca in a dipendenza da u comportamentu cuntradenu sta rivendicazione, eramu scettichi. U 7 di marzu avemu scrittu a risponde à blog nantu à Psicologia Oghje alzendu e nostre preoccupazioni basatu nantu à a descrizzione difficiule da capisce di Ley (è infine imprecisa) di u studiu EEG ineditu di Prause.

Questu hà tiratu una currispundenza privata riscaldata da Nicole Prause, unu di l'autori di u studiu, chì hà rifiutatu di furnisce u so studiu, ma hà dumandatu di rimuovere u nostru post di risposta - una dumanda accumpagnata da minacce legali frivole è simultaneu cyber-perseveranza. In ultimamente, i redattori di Psychology Today anu eliminatu sia u post originale di Ley sia a nostra risposta. Vede a storia, cù e-mail è altra documentazione, quì: Marzu & Aprile, 2013: L'iniziu di u fastidiu di Nicole Prause, falsi reclami è minacce (dopu chì ella è David Ley anu destinatu Gary Wilson in un post di blog PT).

--------------
UPDATE - 7 / 21 / 13: Cinque mesi dopu à u blog di David Ley, u studiu Prause EEG hè apparutu: "Ughjettu sessuale, nunda à l'hypersexualità, hè in relazione cù risposti neurofisiològii pruvucati da l'imàgini sessuale"(Steele et al., 2013). A squadra di ricerca si compone di Steele, Staley, Fong è Prause. L'ultimi dui sò elencati cum'è membri di "SPAN Lab" (un situ web avà sparitu). Fong, per via, hà ha argustu publicamente chì l'addiction porno ùn esiste micca.

Nicole Prause hà contactatu l'editore di Psicologia Oghje chì hà eliminatu u blog di Wilson (chì hè sottu) è altra post esaminà Steele et al., 2013. Sò scandalizatu da stu cumpurtamentu. Prause hà rifiutatu di indirizzà i nostri articuli direttamente, ancu se era benvenuta à publicà in a sezione di cumenti nantu à Psicologia Oghje. Invece Prause hà decisu di impegnassi in diffamazione, molestie, mentre ghjucava à a vittima - chì ùn hè micca certamente. Vede Pagina chì cronicheghja u persecuzione continuu di Nicole Prause di quelli chì ùn sò micca d'accordu cun ella.

Addendum: Siccome Prause prova à censurà i critichi, aghju messu à dispusizione Post originale di David Ley è a mo risposta, tramindui da marzu, 2013, cù tutti i cumenti sottu u post originale - cumpresi i cumenti di Prause, seguiti da a mo risposta.

--------------

Aghjurnamentu - 9/22/13: John A. Johnson PhD Steele et al., 2013 (discussione Nicole Prause pupe calzinu in a sezione di cumenti)

--------------

UPDATE - 2 / 10 / 2014: David Ley & Nicole Prause si sò riuniti una volta di più. Ley, chì hè l'autore di "U mitu di a dipendenza da u sessu", hà assuciatu cù Prause (di SPAN Lab) per publicà L'imperatore ùn hà micca vistimenti: Una rivista di u mudellu di "Pornography Addiction" (Ley et al., 2014). Tale per a objectività di i ricercatori. Ùn era micca una vera rivista di a letteratura. Invece Ley et al., Righe trascuranti cherry-picked in studii, omise tutti studii chì mostranu effetti negativi, è cuntene parechje citazioni ùn sò micca relative à e rivendicazioni. Fighjate sta sfruttamentu assai di Ley, et al. revisione. Siamu chjari, ùn ci hè micca un studiu chì rifrisce l'esistenza di a dipendenza di i porn. Cumu pudete leghje quì sottu, u studiu Prause criticatu quì dimostra in realtà Lingua risposta à l'imagine sessuale - chì hè esattamente ciò chì accade quandu l'addicti vedenu segni visivi di a so dipendenza di scelta.

--------------

Aghjurnamentu - 2/21/14: A critica cummandata di pari di l ' Steele et al. 2013 - "Altissimu desideriu", o "solu" una dipendenza? Una risposta à Steele et al., Da Donald L. Hilton, Jr., MD (2014).

--------------

Aghjurnamentu - 7/12/14: A nuovo studiu fMRI da l'Università di Cambridge (Voon et al. 2014) hà valutatu l'attivazione indotta da u cue di u circuitu di ricompensazione è hà scopu l'attivazione chì specchia di a tossicità. Hà trovu ancu chì l'utenti pornutarii compulsivi ùn anu micca avutu un desideriu sessuale superiore a i cuntrollu. In realtà, parechji sughjetti anu vintutu abbà bramatu sessuale cù i veri partner. Questa scuperta hè contraddetta da u Steele et al. Affirmà chì l'individui avendu difficoltà di cuntrullà u so usu di porn appena puru libbosti più alti chè u restu di a populazione (cume spieghju sottu, Steele et al. micca truvate una libido più alta in correlazione cù l'attivazione cerebrale). Ancu più impurtante, u studiu di Cambridge hà analizatu u studiu Nicole Prause EEG è hà dichjaratu chì P300 più altu quandu hè espostu à spunti porno hè coerente cù u mudellu di dipendenza. Cum'è documentatu sottu à e scuperte di stu studiu in nisun casu ùn currisponde à i tituli o cumenti di l'autori.

--------------

AGGIORNAMENTU - Principiu 2015: Nicole Prause ùn hè più impiegata da UCLA (o qualsiasi altra università).

--------------

UPDATE - 2015: Nicole Prause offre avà u so testimone "espertu" contr'à a "dipendenza da u sessu". Da a so novu Liberos situ:

Parece chì Prause hè prova di vende i so servizii per prufittu da a rivendicatu cuncettizzioni anti-porn addiction di i so dui studi EEG (1, 2), ancu se i critichi cunsigliatu di cunsumatori d'altri rispondenu chì entrambi gli studi sustenenu u mudellu di dipendenza. Forse strette strette cù l'industria in questione puderia annerbà e percezioni di un ricercatore.

U primu studiu EEG (sottu), in realtà hà trovu evidenze per a dipendenza di i porno cume u studiu hà segnalatu letture EEG più alte (P300) quandu i sughjetti sò stati esposti à foto porno. Un P300 più altu si verifica quandu i tossicodipendenti sò esposti à segni (cume immagini) in relazione à a so dipendenza. Inoltre, u studiu hà segnalatu una "cue-reattività" più grande per u pornu chì si correleghja cun menu desideriu di sessu assuciatu. Semplicemente: U studiu hà trovu una maggiore attivazione cerebrale per u porno è menu desideriu di sessu (ma micca menu desideriu di masturbazione). Micca esattamente ciò chì dichjaravanu i tituli.

lu second studiu EEG pare avè paragunendu i sughjetti 2013 (più uni pochi di più) letture EEG à un gruppu di cuntrollu attuale. Hè vera, u studiu di u 2013 ùn avia nisun gruppu di cuntrollu. I risultati 2015: Cum'è previstu, sia i tossicodipendenti sia i controlli avianu più alti EEG quandu visualizavanu foto di porno vaniglia. In ogni casu, l'amplitude di u cuntrollu induve un pocu più altu ch'è l'addicti in porn. In altre parole, i tossicodipendenti di porno anu sperimentatu menu eccitazione per e foto porno. Eranu desensibilizati. U Prause et al. truvà allinea perfettamente cù Kühn & Gallinat (2014), chì anu truvatu chì più usu di u porcu hè correlatu cù l'attivazione di u culu in l'utilizatori pesante (chì ùn eranu addicti) quand'elle esposi à i fotografi sessuale.

--------------

Aghjurnamentu - On September 15th, 2016 Nicole Prause hà publicatu un falsu comunicatu di stampa nant'à u situ PROLOG. U "comunicatu stampa" di Prause hà attaccatu è mischiau diverse persone, tra cui Gary Wilson, MD Hilton Donald, Senatore di u Statu Utah Todd Weiler, è Dr. Todd Love. Eccu ciò chì rimane di u comunicatu stampa, cum'è ProLog hà rimessu u cuntenutu 2 ghjorni dopu perchè hà violatu i so politiche. Ùn si pò negà, Prause pone u cuntenutu di u comunicatu stampa nantu à u so account AmazonAWS. Eccu examinà i so commenti nantu à Ricercatore di l'UCLA è l'ex collega Rory Reid PhD. Estratti da discreme di Prause:

U "psicologu" è u "LCSW" sò ambeddi i tituli regolati in licenza cù u statu di California chì Rory Reid utilizava per publicà i so servizii à i pazienti, ma ùn avia dighjà avutu. Rory Reid hà ancu descrittu falsamente ch'ellu hà ucciso è hè docente à l'Università di Harvard è hè un "assistente professore" à l'UCLA. Reid ùn hà mai fattu di facultà in l'Università di Harvard è hè un adesu, micca facultà di tene di cagione, à UCLA. Reid hè listatu cume un impiegato à tempu pienu di l'Office di l'Appelamentu di Problemi à u Spaziu di California à UCLA, ùn hè micca chiaru cumu Reid puderà studà i filmi sessuali è cuntattà i politici nantu à i filmi sessuali.

Hè utile ancu qualchì fondu in Rory Reid è ancu ricercatore UCLA Nicole Prause. Rory Reid hè psicologu di ricerca à a Scola di Medicina David Geffen, UCLA da quandu prima a breve tappa di Nicole Prause a UCLA accuminò in 2013. I campi di ricerca di Reid sò l'ipersessualità è a dipendenza da u ghjocu.

Reid, cum'è Prause, hà spartutu spessu contru à L'esistenza di una "dipendenza di sessu". Reid hà dichjaratu in un articulu di 2013 chì u so ufficiu era accantu à Prause in UCLA. In 2013 Nicole Prause elencò Rory Reid cum'è un membru di u so "SPAN Lab." Come statu dichjaratu, u cuntrattu UCLA di Prause ùn hè micca rinnovatu mentre Reid resta un ricercatore à l'UCLA. Qualunque cosa hà fattu per displeasure, Prause attacca ora un ex collega publicamente è brutalmente.

Ma ci hè più per a storia. Mesi nanzu, in Dicembre 5th, 2014 parechji cumenti annantu à u rispettu di u "comunicatu stampa" di Prause (incitendu i lettori à riferisce Rory Reid à l'autorità di California) sò stati publicati nant'à u situ di recuperu di porn YourBrainRebalanced da un novu membru. Comu avemu vistu sopra, Prause hà fattu abitudini di commentà a YBR cù vari aliases. U primu di sti commenti, da TellTheTruth, cunnessi 2. Un link hè andatu à un PDF in Scribd cù supposizioni chjude à l'aiutu di e rivendicazioni di TellTheTruth (Prause usa regolarmente aliases cù 2-4 maiuscole cum'è nome d'utenti).

Vede l'intera storia è a documentazione quì: Prause attacchi è diffamazioni ex-collega UCLA Rory C. Reid PhD. 2 anni prima "TellTheTruth" hà publicatu esattamente e stesse rivendicazioni è documenti nantu à un situ di recuperu porno frequentatu da i numerosi pupi di calzini di Prause

--------------

UPDATE: 2019 - Prause hà passatu l'anni intervenuti à molestà autori, ricercatori, terapeuti, urganizazioni, riviste accademiche, omi in ripresa, ghjurnalisti è altri chì curanu di segnalà prove di danni da l'usu di porn internet. YBOP hà documentatu a punta di l'iceberg Prause in questa pagina: Nicole Prause's Unethical Harassment and Defamation of Gary Wilson & Others (Ci sò assai più incidenti chì ùn simu micca liberi di divulgà, postu chì e vittime di Prause temenu più vendite). Sembra esse bagnu acquatinta cù a industria pornografica, cumu pò esse vistu da questu l'imaghjini di a so (far right) nantu à a retazione rossa da l'annuncia di premia di l'Organizazione di Crìzzii X (XRCO). (Sicondu Wikipedia a Premji XRCO sò datu da i Americhi L'Organizazione critica per Critica X annu à e persone chì travagliendu in u divertimentu adulti è hè l'unica premiazione di l'industria adulti rivevutu solu per i membri di a industria.^[1]). Ci hè ancu chì l'Prause pò avè uttenutu porn performers as subjects à traversu un altru gruppu d'interesse industria pornografica, a Coalition Free Speech. I sughjetti ottenuti da FSC sò stati suppostamente usati in ella studiu di armi in maghjus nantu à u pisanti e "Meditazione Orgasmica" assai cummerciale schema (esse in ora investigatu da u FBI). A pragna hà ancu fattu e sustegnu ricerchi circa i risultati di i so studii è ella i metodulomi di studiu. Per assai più documentazioni, vedi: Hè Nicole Prause Influency da l'Industria Porn? è le pagine seguenti:

———————————————–

Aggiornamentu (Aprile, 2019): In un tentativu di silenziu a critica di YBOP, un gruppu dirigit da Nicole Prause è David Ley sta tentativu di arrubbari di a marca YBOP. Vede sta pagina per i dettagli: Violazione d'aggressive marcate gestite da u degeneratori di dipendenza porno (www.realyourbrainonporn.com). Nicole Prause, David Ley è altri "esperti" pro-porn in www.realyourbrainonporn.com eranu mandò un cease and desist lettera. L'azzione ghjuridica continuanu à esse perseguita. U lettore duverà sapè chì u RealYBOP twitter (cun l'apparente appruvazione di i so esperti) hè ancu impegnatu in difamazione è fastidiu di Siculiana Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem e assai altri. In più, David Ley è dui altri esperti "RealYBOP" sò ora essendu ricumpensatu da u porno porno gigante per prumove e so siti web (ie StripChat) è di cunvince l'utilizatori chì l'addiction porno è l'addiction sessuale sò miti!

-----------

Aghjurnamentu (Estate, 2019): On May 8, 2019 Donald Hilton, MD hà presentatu una difamazione per se a causa contru Nicole Prause & Liberos LLC (Dr. Hilton hà criticatu Steele et al. in 2014). U lugliu 24, 2019 Donald Hilton hà mudificatu a so reclamazione di difamazione per evidenziare (1) una denuncia maligna di u Texas Board of Medical Examiners, (2) falsi accusazioni chì u duttore Hilton avia falsificatu e so credenziali, è (3) affidavits da 9 altre Prause vittime di molestie simili (Ghjuvanni Adler, MD, Siculiana Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

----------

Aghjurnamentu (Ottobre, 2019): Ottobre 23, 2019 Alexander Rhodes (fundatore di reddit / nofap e NoFap.com) hà presentatu un processu di difamazione contru Nicole R Prause e Liberos LLC. Vede u cantina di tribunale quì. Vede sta pagina per trè documenti di a corte primaria presentati da Rodi: NoFap fundatore Alexander Rhodes demanda di difamazione contru Nicole Prause / Liberos.

-----------

Aghjurnamentu (Nuvembre, 2019): Infine, alcuna copertura media precisa "Alex Rhodes di Porn Support Addiction Group 'NoFap' Sues Obsession Pro-Porn Sexolog per Difamazione" da Megan Fox di PJ Media e "Guerrieri porno sò persunale in No Nut Novembre", di Diana Davison di U Post Millennial. Davison hà ancu pruduttu questu video 6-minute nantu à i comportamenti brutti di Prause: "Hè u Porn Addictive?", è questu timeline di l'assetamentu di Prause / falsi dichjarazioni: VSS Academical Timeline di Guerra.

----------

Aghjurnamentu (Aostu, 2020): E decisioni di a corte anu espostu pienamente Nicole Prause cum'è autore, micca a vittima. In Marzu di u 2020, Prause hà cercatu un ordine di restrizzioni temporaniu senza fundamentu (TRO) contru à mè cù "prove" fabbricati è e so menti abituali (accusannu falsamente di stalking). In a dumanda di Prause per l'ordine di riduce ella si hè sperimentata, dicendu chì aghju publicatu u so indirizzu nantu à YBOP è Twitter (u spergiu ùn hè nunda di novu cun Prause). Aghju presentatu una demanda anti-SLAPP contr'à Prause per abusu di u sistema giuridicu (TRO) per tacitemi è molestami. U 6 d'Agostu, a Corte Superiore di u Contea di Los Angeles hà decisu chì u tentativu di Prause d'ottene un ordine di restrizione contr'à mè custituì un "legge strategicu contr'à a participazione publica" frivole è illegale (comunamente chjamatu "suit SLAPP"). Prause hà mentitu in tuttu u so TRO fraudulente, furnisce evidenza verificabile zero per sustene la rivindicazioni stravaganti chì l'aghju perseguitata o fastidiata. In sostanza, a Corte hà trovu chì Prause abbia abusatu di u prucessu di l'ordine di restrizione per intimidiscimi in silenziu è minà i so diritti à a libertà di parola. Per legge, a decisione SLAPP ubliga Prause à pagà i mo diritti di avvucatu.

---------

Aghjurnamentu (Ghjinnaghju, 2021): Prause hà presentatu una seconda prucedura legale frivola contr'à me in Dicembre, 2020 per presunta diffamazione. In una audizione u 22 di ghjennaghju 2021 an U tribunale di l'Oregon hà dichjaratu u mo favore è hà incaricatu Prause di costi è di una penalità addizionale. Stu sforzu fallitu hè statu unu di un decina di prucessi Prause publicamente minacciata è / o presentata in i mesi precedenti. Dopu à anni di segnalazioni maliziosi, ella hè scalata à minacce di prucessi veri per pruvà à fà tace quelli chì a rivelanu ligami stretti cù l'industria porno è a so cundotta maliziosa, o chì anu fattu dichjarazioni ghjurate in i 3 prucessi di diffamazione attualmente attivi contr'à ella.

-----------

L'ANALISI YBOP - Nicole Prause pretende in stampa chì sò in opposizione diretta à i risultati Steele et al., 2013

Avemu avà analizatu stu novu studiu, è simu più sconcertati ch'è mai quant'è cumu puderia forse dismentà l'esistenza di a dipendenza da Internet porno. Eccu u nostru postu:

L'autori di stu studiu credenu chì e so scoperte indicanu chì "l'ipersezualità" (in questu casu, l'incapacità di cuntrullà l'usu porno) pò esse spiegata da un elevatu desideriu sessuale piuttostu da una dipendenza da u porno. In u nostru parè, i so dati ùn sustenenu micca à distanza a so cridenza.

U Studiu: "U Desire Sexuale, ùn Hpipsualità, hè in Relazione à Risposta Neurofisiologica Reteciduta da Sexual Images"

Participanti: 52 sughjetti di testi sò stati recrutati per mezu di publicità "dumandendu à e persone chì avianu prublemi di regulazione di a so visualizazione di immagini sessuale". I participanti (età media 24) eranu a mix di maschi (39) è di femine (13). I partecipanti di 7 eranu miccaeterosessuale.

Cosa hanu fatti: E lecture EEG (attività elettrica nantu à u scalpiu) sò state scattate in quantu i participanti videnu foto 225. 38 di e pitture eranu sessuale, è tutte implicavanu una donna è un omu. Questa lettura EEG particulare (P300) misura l'attenziazione di i stimuli.

I participanti anu finitu ancu i questionarii 4: Inventariu Dazi sessuali (SDI), Scala di Compulsività sessuale (SCS), Risultati Cognitivi è Comportamentali di u Questionario di u Comportamentu sessuale (SBOSBQ), è Scale di u cunsumu pornografu (PCES).

Fini: Per circà una correlazione trà e medie di lettura EEG è i punteggi di i participanti nantu à i vari questionarii - nantu à a teoria chì ogni correlazione mette in luce se l'usu problematicu di pornu hè una funzione di dipendenza o mera libido alta.

Risurrezzione: L'autori di u studiu di dì chì avè truvatu una correlazione statisticamente significativa entre tutti i dati cumprati:

"Larger P300 Differences in amplitude à stimuli sessuali pleasant, relative à stimuli neutri, era in relazione di misure di desideriu sessuale, ma micca ligatu à misure di l'ipersezualità. "

Translation: Individui chì avè una maggiore reattività à u porno anu avutu un desideriu inferiore di sessu cù un partner (ma micca u desideriu micca di masturbarsi). Per dà un altru modu: e individui cun più attivazione di u cervellu è cravings di porno preferirebbanu masturbarsi à a pornu chè abusavanu di sessu cù una persona vera. Quest'ultima hè seguita da sta conclusione:

«Cunclusione: Implicazioni per a cumprènniri l'ipersezualità cum'è disìu, invece di disordinati, sò discusse ".

Hè? Cumu una maggiore cue-reattività à u porn correlazione cù bassu bassu avè sessu cù una persona porta à una conclusione chì dicenu ipersessualità hè da capisce cum'è vulintà alta? Nuddu a sà, ma sta volta strana hè stata a basa per parechji tituli. Parechji articuli anu ancu dichjaratu in modu incorrettu chì u studiu hà dettu chì u cervellu di i tossicodipendenti in porno ùn "pare micca" u cervellu di i tossicodipendenti. Steele, et al., 2013 ùn hà dettu micca à u tippu. Questa mitulugia deriva da u comunicatu di Nicole Prause è di i so intervisti.

REAL SIMPLE:

Questu studiu difettosu di EEG hè statu cunsideratu in i media cum'è prova contr'à l'esistenza di a dipendenza di i porno (o alterna, a dipendenza di u sessu). In realtà, YBOP listà stu studiu cum'è sustegnu l'esistenza di l'addiction porno. Perchè? U studiu hà segnalatu letture EEG alti (P300) quandu i sughjetti sò stati esposti à e foto porno. Un P300 più altu succede quandu i tossiconi sò esposti à i segni (cum'è l'immagini) chì sò relativi à a so tossicità.

Inoltre, u studiu hà fattu segnalà una maggiore reattività per u pornò correlatu à menu voglia di sessu impegnativo. Semplicemente: u studiu hà truvatu una attivazione di u cervellu maghjiente per u porn cumpressu cù micca desideru di sessu (ma micca u desideru di masturbarsi à a pornura). Ùn hè micca esattamente ciò chì dichiarau i numeri o l'autorità rivendutu in i media.

Hè chjaru chì pochi si sò primurati di leghje u studiu, è a maiò parte di tutti compra i falsi tituli è e rivendicazioni senza supportu. Quì sottu, smuntemu e rivendicazioni infondate è rivelemu ciò chì u studiu hà truvatu in realtà, e perchè ùn avia mai da publicà. Sugriu a versione breve, chì affrisi i trè principali rivindicazioni promulgate in i media. A versione lunga contiene più dettagliu è parechje referenze di più.

Ci sò ora analisi 8 peer-reviewed di Steele et al., 2013. Tuttu allineati cun a critica YBOP seguente. U carta #1 hè solu dedicatu à Steele et al. Papers 2-7 cuntenenu sette analisi Steele et al. 2013:

aghjuntu: In sta presentazione 2018, Gary Wilson espone a verità dietro studi 5 discutibili è trascurati (cumpresu i dui studii EEG di Nicole Prause): Porn Research: Fact or Fiction?

A VERSION CORTA

Nicole Prause presenta l'argumenti seguenti per sustene a so dichjarazione chì "a dipendenza da i porno ùn esiste micca":

In TV entrevista è in u UCLA a ricercatrice Nicole Prause afferma chì u cervellu di i sughjetti ùn risponde micca cum'è l'altri tossicodipendenti.
I tituli è a cunclusione di u studiu suggerenu chì "l'ipersezualità" hè intesa cum'è "disìu«, Eppuru, u studiu riporta chì i sughjetti cun più grande attivazione cerebrale à u porno anu menu disederiu per u sessu.
Steele et al. 2013 sostene chì mancanza di correlazioni trà e letture EEG è certi questionarii significa chì a dipendenza da porno ùn esiste micca.

Pudete leghje l'analisi sana, ma eccu u scoop in 1, 2 è 3 sopra.

RICONOSCI NUMERO 1: A risposta cerebrale di i sughjetti differisce da altri tippi di tossicodipendenti (a cocaina era l'esempiu).

Gran parte di l'hype è di i tituli chì circondanu stu studiu si basanu annantu à sta rivendicazione senza supportu. Eccu l'hype:

Nota di stampa:

"Se anu daveru soffrenu di ipersessualità, o di dipendenza sessuale, a so risposta cerebrale à stimuli sessuali visivi puderia esse attesa di esse più alti, à u listessu modu chì u cervellu di i tossicodipendenti hè statu dimustratu per reagisce à e immagini di a droga in altri studii. »

Reporter: "Li sò stati mostrati varie immagini erotiche, è a so attività cerebrale hè monitorata".
Prause: "Se pensate chì i prublemi sessuali sò una dipendenza, ci averiamu aspettatu di vede una risposta rinfurzata, forse, à quelle immagini sessuali. Se pensate chì hè un prublema di impulsività, ci avissimu aspettatu di vede diminuite e risposte à quelle immagini sessuali. È u fattu chì ùn avemu vistu alcuna di quelle relazioni suggerisce chì ùn ci hè micca un grande sustegnu per guardà questi comportamenti sessuali prublemi cum'è dipendenza ".

Psicologia Oghje intervista:

Chì era u scopu di u studiu?
Prause: U nostru studiu pruvatu chì e persone chì ritencenu questi prublemi sò vede parechji altru addicatori di i so risposti di u circondu à l'imàgini sessuale Studi di l'addicenzi di droga, cum'è a cocaine, anu dimustratu un mudellu consistente di rispunse di u cereu à l'imaghjini di l'droga d'abbuelu, perchè avemu preditu chì avemu avutu a vede u listessu patronu in i persone chì anu rapportatu i prublemi cù u sessu si era, infatti, un addiction.
Hè pruvucatu chì l'addiction sessuale hè un mitu?
Prause: Se u nostru studiu hè riplicatu, questi sviutati puderanu representà un grandi sfida à e teorici di u sessu "addiction". A ragiunata per questi sviutati prisentanu un sfida hè chì dimustra u so cervu ùn risponde micca à l'imàgini cum'è l'altri addicti à a so droga di l'addiction.

Quì sopra dichiara chì i cervelli di i sughjetti ùn anu "rispostu cum'è l'altri tossicodipendenti" hè senza supportu. Questa assertion ùn hè nunda quì si trova in l'studiu propiu. Si trova solu in l'interviste di Prause. In questu studiu i sughjetti avianu letture EEG (P300) più alte quandu vedenu immagini sessuale - chì hè esattamente ciò chì accade quandu i tossicodipendenti vedenu immagini relative à a so dipendenza (cum'è in stu studiu nantu à l'addicti di cocaine).

Cumentu in u Psicologia Oghje intervista di Prause, u professore di a psiculugia superiore emeritus John A. Johnson hà dettu:

"A mo mente still boggles at the Prause pretendenu chì u cervellu di i so sughjetti ùn anu micca risponde à l'imagine sessuale cum'è u cervellu di un tossicodipendente rispondenu à a so droga, postu chì ella raporta le letture P300 più altu per l'imaghjini sessuale. Cum'è l'addiccati chì mostranu spicchi P300 quandu presentati cù a so droga di scelta. Cumu puderia tira una cunclusione chì hè oppostu à i risultati attuali? Pensu chì puderebbe esse per e so preconcepzioni - ciò chì aspettava di truvà. "

Ghjuvanni Ghjochi cuntinua:

Mustanski chiede, "Qual era u scopu di u studiu?" E Prause risponde, "U nostru studiu hà fattu testu se e persone chì segnalanu tali prublemi [cumprende cù a regularità di a visione di l'erotica in linea] si presentanu à l'altri addetti à i so risposti cerebrali à e immagini sessuale."
Ma u studiu ùn hà micca cunparatu i gravazioni di u centru di i persone chì avianu prublemi chì regulanu a so visualizazione di l'erotica in ligna à i gravazioni di u core di l'additivi di drogi è i reculli di u core di un gruppu di cuntrollu non-addicchiali, chì avaristi esse u modu oblicu per vede se risposti di u core Gruppu s'assumiglia più cum'è u rispunse di u core di l'addictsi o non addicts.
Invece, Prause dèsi chì u so designu in u subjectu era un mètudu maiò, induve i sughjetti di ricerca serve com'è u so gruppu di cuntrollu stessu. Cu stu disignu, truvaru ca a risposta EEG di i so sugetti (in un gruppu) à l'imaghjini erotici era più forte chì i so risposti di EEG à altri tippi di ritratti. Questu hè dimustratu nantu à u graficu d'onda (ancu per qualchì parolle chì u grafia differe considerablemente da u grafia propiu in l'articulu pubblicatu).

Cusì u gruppu chì rende avè u prublema chì regulheghja i so visualizazioni di l'erotica in linea hè una rispùnglia più forte di EEG à l'imaghjini erotici chì altre tipe d'imaghjini. L'addicti mostranu una risposta EEG simile forte quandu presentata cù a so droga di scelta? Ùn sapemu micca. Fate nurmali, i non addicti mostranu una risposta forte cum'è u gruppu disturbatu à erotica? À novu, ùn sapemu micca. Ùn sapemu micca se stu mudellu EEG hè più simile à i modelli di u cervellu di addicti o non addicts.
U squadra di ricerca Prause dice chì sia capace di dimustrà se a risposta EEG elevata di i so sughjetti à l'erotica hè una risposta di u cervellu addictive o solu una risposta cerebrale à alta libido correlacionendu un insieme di punteghji di questionarii cù differenze individuali in risposta EEG. Ma spiegà e differenze in risposta EEG hè una quistione diversa da esaminà se a risposta di u gruppu generale pare addictiva o micca.

Simple: L'affirmazioni chì u cervellu di i sughjetti differia da altri tippi di tossicodipendenti hè senza supportu. In fattu, u 2014 Università Cambridge (Voon et al. 2013) Steele et al. e accunsentì cun Johnson: Steele et al. ha riferitu altu P300 in risposta à e immagini sessuale relative à e immagini neutrali (citazione 25). Da u studiu Cambridge:

"I nostri risultati suggerenu chì l'attività dACC riflette u rolu di u desideriu sessuale, chì pò avè similitudini à un studiu nantu à u P300 in sughjetti CSB in correlazione cù u desideriu [25] ...... Studii di u P300, un potenziale cunnessu à l'eventi adupratu per studià u preghjudiziu attenzionale in i disordini di l'usu di a sostanza, mostranu misure elevate in quantu à l'usu di nicotina [54], alcolu [55], è oppiacei [56], cù misure spessu correlate cù indici di brama. "... ..Cusì l'attività di dACC in u studiu di CSB prisenti è l'attività di P300 divulgata in un studiu CSB precedente puderà rifuggià prucessi sottuvanti simili. "

chistu 2015 rivista di a literatura di a neurologia Steele et al. (citazione 303):

"Allora mentre questi autori [303] ha dichjaratu chì u so studiu rifuziò l'applicazione di u mudellu di dipendenza a CSB, Voon et al. hà dichjaratu chì questi autori anu furnitu evidenze chì sustenenu stu mudellu ".

RICONOSCI NUMERO 2: I tituli è a cunclusione di u studiu suggerenu chì "l'ipersezualità" hè intesa cum'è "disìu«, Eppuru, u studiu riporta chì i sughjetti cun più grande attivazione cerebrale à u porno anu menu disederiu per u sessu.

Ciò chì ùn avete micca lettu in interviste è articuli hè chì u studiu riporta una correlation negativu trà "dumande di desideriu sessuale assuciatu" è letture P300. In altre parole, una maggiore attivazione cerebrale hè correlata cù menu disederiu per u sessu (ma micca menu desideriu di masturbarsi à a porn). Nota a formulazione di Prause in questa intervista:

Chì ci hè u principale truvà in u vostru studiu?
"Avemu trovu chì a risposta di u cervellu à l'imaghjini sessuale ùn era micca prevista da alcuna di e trè misure diverse di questionariu di l'ipersezualità. A risposta di u cervellu hè statu prevista solu da una misura di desideriu sessuale. In altre parolle, l'ipersezualità ùn pare micca spiegà e differenze cerebrali in a risposta sessuale più cà solu avè una libido alta ".

Nota chì Prause hà dettu da "una misura"Di u desideriu sessuale, micca da" u Tuttu Inventariu di Desire Sexuale ". Quandu e 14 dumande sò state calculate ùn ci era nisuna correlazione, è nisun titulu. Ancu di più cunfusione hè u titulu di studiu chì aduprava "Desideriu sessuale", piuttostu chè ciò chì hè statu in realtà trovu: "correlativu negativu incù questi scelti per u sessu partitu da l'SDI", ma nisuna correlazioni quandu tutti i duminii SDI sò stati calculati".

Eccu John Johnson PhD commentando sottu a entrevista di Prausa:

"U gruppu Prause hà dettu chì l'unica correlazione statisticamente significativa cù a risposta EEG era una correlazione negativa (r = -. 33) cun desideriu di sessu cù un cumpagnu. In altre parolle, Ci era una ligera tendenza per i sughjetti cù forti risposti EEG à l'erotica per avè un bassu bassu per u sessu cù un cumpagnu. Cumu si pò dì qualcosa se e risposte cerebrali di e persone chì anu prublemi à regulà a so visione di l'erotica sò simili à i tossicodipendenti o non tossicodipendenti cun una libido alta? "

Un mesi dopu John A. Johnson hà publicatu u PhD Psicologia Blog di u blog nantu à u studiu EEG di Prause è ciò chì hà percepitu cum'è pregiudizi da entrambi i lati di u prublema. Nicole Prause (cum'è anonimu) hà cummentatu sottu purtendu à Johnson per incaricà di ligà à sta critica YBOP. Johnson rispose cun u cummentu seguitu {https://www.psychologytoday.com/comment/565666#comment-565666} per quale Prause ùn hà micca rispostu:

Se u scopu di u studiu era di dimustrà chì "tutte e persone" (micca solu presunti tossicodipendenti) mostranu un spike in amplitudine P300 quandu si vedenu immagini sessuali, site currettu - ùn capiscu micca u puntu, perchè u studiu hà impiegatu solu presunti sessi addicti. Se u studiu * avia * impiegatu un gruppu di paragone senza tossicodipendenti è truvatu chì mostravanu ancu u piccu P300, allora i ricercatori avarianu avutu un casu per a so pretendenza chì u cervellu di i cosiddetti tossicodipendenti reagisca cum'è i non-tossicodipendenti , allora forse ùn ci hè nisuna differenza trà presunti tossicodipendenti è non tossicodipendenti. Invece, u studiu hà mostratu chì i tossicodipendenti autodescritti anu mostratu u spike P300 in risposta à a so "sostanza" addictiva autodescritta (immagini sessuali), cum'è i tossicodipendenti mostranu un spike P300 quandu si presentanu cun cocaina, l'alcolichi mostranu un spike P300 quandu prisentatu cù alcolu, ecc.
In quantu à ciò chì mostranu e correlazioni trà l'amplitudine P300 è altri punteggi, l'unica correlazione significativa era una correlazione * negativa * cù u desideriu di sessu cù un cumpagnu. In altre parole, più forte hè a risposta cerebrale à l'immagine sessuale, u * menu * desideriu chì a persona avia per u sessu cù una persona vera. Mi pare cusì u prufilu di qualchissia chì hè cusì fissatu nantu à l'imaghjini chì hà prublemi di cunnessione sessuale cù e persone in a vita vera. Diceraghju chì sta persona hà un prublema. Sia chì vulemu chjamà stu prublema una "dipendenza" hè sempre discutibile. Ma ùn vedu micca cumu sta scuperta dimostra a * mancanza * di dipendenza in questu campione.

Simple: Nisuna correlazione esistia trà e letture EEG è l'inventariu di u desideriu sessuale di 14 dumande. Addiu titulu di studiu è tituli. Ancu s'ellu esistia una correlazione pusitiva, l'affirmazione chì "altu desideriu" hè mutuamente esclusiva da "dipendenza" hè assurda. Più à u puntu, e leghje P300 eranu negativamenti currelati (r = -. 33) cun desideru di sessu cù un partner. Mettite simpliciamente - soggetti chì avianu avutu una maggiore reattività à u pornu avianu menu desideriu di sessu cù una persona vera.

Vede sta lista - A maiò parte di i studii falsificanu l'affirmazione chì i tossicodipendenti di sessu è porno "anu solu un desideriu sessuale elevatu"

RICONOSCI NUMERO 3: A dipendenza da Porn ùn esiste micca per mancanza di correlazione trà e letture EEG di i sughjetti è i punteggi di i sughjetti in a Scala di Compulsività Sessuale.

lu mancanza di correlazioni trà EEG è i questionnaire hè facilmente spiegatu da assai fatturi:

1) I suggetti eranu omi è donne, inclusi 7 non-heterosessuali, ma eranu tutti quelli di standard, possibbilmente uninterest, male + images femini. Questa sola ùn trova cunsiglii. Perchè?

Studi dopu studiu cunfirmanu chì l'omi è a donne anu sensu di rispunsibilità di u circondu à l'imàgine sessuale o u film
Studii validi di l'addiction cerebrale implicanu sughjetti omogenei: u stessu sessu, a stessa orientazione sessuale, cù età simili è IQ.
Cume i circadori ponu ghjustificà i non eterosessuali in un esperimentu cù solu porno eterosessuale - è poi tirà grandi conclusioni da una (prevedibile) mancanza di correlazione?

2) I suggetti ùn eranu micca pree screened. Studi di validu di l'addiction cerebrali scriva persone per e prudenzia (a depressione, OCD, altre addicenzi, etc.). Vede u Studiu Cambridge per un esempiu di screening è metodulugia curretta.

3) Ogni sughjetti di u nivellu di u compulsiu perpetu scrivevanu, da severa à relativamente minima. Una cita di Prause:

"Stu studiu hà inclusu solu e persone chì anu segnalatu prublemi, chì varieghjanu da relativamente minori à prublemi schiaccianti, cuntrullendu a so visione di stimuli sessuali visivi".

Questu solu puderia spiegà risultati variabili chì ùn si correlavanu micca in modu prevedibile. Studii validi di u cervellu di dipendenza paragunanu un gruppu di tossicodipendenti à non tossicodipendenti. Stu studiu ùn avia mancu unu.

4) A SCS (Scala di Compulsività Sexuale) ùn hè micca un test di valutazione valida per a dipendenza da Internet-porno o per e donne. Hè stata creata in 1995 è cuncepita cun sessuale incontrollatu sissuali in mente (in cunnessione cù l'investigazione di l'epidemica di u sida). U SCS dice:

"A scala hè stata deviata (dimostrata?) Per prevede i tassi di cumportamenti sessuali, u numeru di cumpagni sessuali, pratica di una varietà di comportamenti sessuali, è di e storie di malattie trasmissibili sessuale."

Inoltre, u sviluppatore di SCS mette in vigore chì questu strumentu ùn mostri micca a psicopatologia in donne,

"L'associazioni tra i puntegni di compulsività sessuale è altri marcatori di psicopatologia mostranu disegni diversi per omi è donne; a compulsività sessuale era assuciata cù indici di psicopatologia in l'omi ma micca in donne. "

Cum'è a SCS, u second questionnaire (u CBOSB) ùn hà micca dumande nantu à l'usu di Internet porno. Hè statu cuncipitu per schermà per sughjetti "ipersessuali", è fora di cuntrollu cumportamenti sessuali.

Simple: Una dipendenza valida "studiu di u cervellu" deve: 1) avè sughjetti omogenei è controlli, 2) schermu per altri disordini mentali è dipendenze, 3) aduprà questionarii validati è interviste per assicurà chì i sughjetti sò in realtà tossicodipendenti. Stu studiu EEG nantu à l'utilizatori porno ùn hà fattu nunda di queste. Questu solu sconta i risultati di u studiu.

Analisi di Steele et al. 2013 da sta rivista peer-review di a literatura - Neuroscience di Internet Pornography Addiction: Una Revista è Actualizazione (2015)

Un studiu EEG per quelli chì lagnani di prublemi chì regulanu a so visualizazione di a pornografia di l'Internet anu informatu a reactività neurale à i stimuli sessuale [303]. U studiu hè stata cuncernata per esaminà a rapportu entre l'amplitude ERP quandu visualmenti l'imagine emocionale è sessuale è u questionu quantu di l'ipersezwalità è u desideriu sessuale. L'auturi anu conclusi chì l'absenza di correlazioni entre puntei nantu à quistonii di l'ipersezwalità è l'amplitude apertimi P300 quandu visualmente l'imagine sessuale "fallenu di furnisce u sustegnu per mudelli di l'hypersexualità patologicu" [303] (p. 10). In ogni casu, a mancanza di correlazioni pò esse spiegata megliu per difetti di difettu in a metodulugia. Per esempiu, stu studiu usò un gruppu d'assezzioni heterogeneu (maschili è femine, cumpresu 7 non-heterosessuali). Cue-reactività studia chì compara a risposta di u cereu di l'addicti à i cuntrolli sani necessanu sughjetti omogenei (u stessu sessu, età simili) per avè risultati validate. Spicifichi à studi di addiction porno, hè ben stabilitu chì i machina è a femina diventanu apprezzàbbilmente in rispunse di u funziunale è autonomi versu l'estimuli sessuali visuali identi [304,305,306]. Inoltre, dui di i questionarii di scurtificatu ùn sò micca stati validati per ipertorii addiciti di l'IP, è i temi ùn anu micca screened per altri manifestazioni di l'addiction o malati d'umore.
Inoltre, a cunclusione lista in l'astrattu, "Implicà per a cumprènniri l'hypersexualità quantu u disghjettu elevatu, in quantu à u disordine, sò discututi" [303] (p. 1) pari fora di locu cunziddiamentu di u studiu di truvà chì l'amplitude P300 hè correlatu negativu cù u desideriu di sessu cù un cumpagnu. Comu spiega in Hilton (2014), quest'uccasione "contradicassi direttamente l'interpretazione di P300 cum'è u disattivu disgrazia" [307]. L'analisi Hilton insinna ancu chì l'absenza di un gruppu di cuntrollu è l'incapacità di a tecnulugia EEG per discriminar entre "scopu sessuale" è "compulsione sessuale" rendenu a Steele et al. truvà ininterpretie [307].
Infine, un svinimentu significativu di u papiu (amplitude P300 à l'imàgini sessuale, relativo à sensu neutrale) hè stata attenente minimu in a sezione di discussione. Questa hè imprevisu, cum'è un svinimentu cumuni cù sustanzie è addicti in l'internet hè una amplitude d'amplitude P300 relative to neutral stimuli when exposed to visual cues associated with their addiction [308]. In fattu, Voon, et al. [262] dedicatu una sezione di a so discussione analizzendu i risultati P300 di stu studiu precedente. Voon et al. hà furnitu una spiegazione di l'importanza di P300 ùn hè micca prevista in a carta Steele, in particulare in quantu à i mudelli di dipendenza stabiliti, chì conclude,
Cusì l'attività di l'DACC di u studiu di CSB è l'attività di P300 hà riunutu in un studiu CSB previ [303] puderanu rifugarete prucessi sottuasi di pruprietà attentionale. Inoltru, i dui studi amu una correlazioni entre e misure cù u desertu stimulant. Quì avemu suggerisce chì l'attività di l'DACC correlate cù u desideriu, chì puderà riflettà un indici di disignu, ma ùn si correlate micca cun sufficente suggerenti di un mudellu d'incentive-salience di l'addicenzi. [262] (p. 7)
Mentre chì quelli autori [303] affirmava chì u so studiu refuta l'applicazione di u mudellu di addiction à CSB, Voon et al. postulated chì l'autri stati fanu veramente pruvunna chì sustene u mudellu dichjaratu.

A VERSION LONG

I Risultati Dicenu Una cosa, Mentre e Conclusioni è Autori di u Studiu Implicanu l'Oppositu

U titulu di u studiu, cù i numerosi tituli, dicenu chì una correlazione (relazione) hè stata trovata trà "desideriu sessuale" cume misurata da u Inventariu Sexual Desire E LEG. Sicondu tuttu ciò chì pudemu truvà, l'SDI hè una Test di question 14. Nove di e so dumande indirizzanu u desideriu sessuale assuciatu ("dyadic") è quattru indirizzanu u desideriu sessuale in solitario ("solitario"). Solu per chiarimentu, u studiu negativa A correlazioni hè stata ottina solu partinarii questi sessuale da l'IDE. Ùn ci era micca correlativu significativu trà e leghje P300 è tuttu e dumande nantu à l'SDI. I risultati di u studiu pigliatu da l'astrattu:

RESULTU: "Differenze di amplitudine P300 più grande per stimuli sessuali piacevuli, in quantu à stimuli neutri, era nigativamente relacionata cù e misure di u desideriu sessuale, ma micca ligatu à misure di l'ipersezualità. "

Traduzzione: I sughjetti cun una cue-reattività più grande à u pornu (EEG più alti) anu puntuatu più bassu in u so desideriu di sessu cù un cumpagnu (ma micca u so desideriu di masturbarsi). Per dì un altru modu, cue-reactività più grande currelati incù menu scopu di avè u sessu (anu sempre vulintà Masturbarsi à porn). Ma dinò a vintissima pezza bassu bassu di sessu cun un cumpagnu altu laziu sessuale:

cunchiusioni: Implicazioni per intelligente intelligenza u disederu grandu, in quantu à disordate, sò discututi.

Hè Steele et al, avè dicenu chì elli si trovanu alta gustu sessuale currelativu altri lecturi P300? Ebbè, questu ùn hè micca accadutu, cum'è John Johnson PhD hà spiegatu in sta refutazione pariralizata:

'U statutu spargatu statisticu significatu ùn dice nunda di l'addiccioni. Inoltre, stu significativu truvà una correlativu negativu trà P300 è desire per sex with partner (r = -0.33), indicannu chì l'amplitude P300 hè in relazione cù u bassu volte sessuale; questu diretta diretta direttamente à l'interpretazione di P300 cum'è altìssima vuluntà. Ùn ci ne pare parechje à altri gruppi addicti. Ùn ci ne pare parechje à i gruppi di cuntrollu. I cunchiudìstichi purtati da i circhificatori sò un salto quantumu di i dati, chì ùn dicenu micca nunda chì e persone chì raportanu rapportu per u regulamentu di a so visualizazione di l'imàgini sessuale sò o ùn anu micca risposti di u culu simili à a cocaine o qualsiasi altre tipe di addicts '

Perchè John Johnson deve ricurdà à l'autori è à tutti l'altri, chì Steel et al. in realtà trovu "desideriu più bassu di sessu cù un cumpagnu", piuttostu chè "altu desideriu sessuale"? Perchè a maiò parte di Steele et al. è i media blitz implicanu chì cue-reattività à u pornu hè correlata cù un altu desideriu sessuale. A cunclusione presa da l'astrattu:

cunchiusioni: Implicazioni per cumprènniri l'ipersezualità quantu disìu, invece di disordered, sò discututi.

Dicià chì? Ma studiu chì i sughjetti cù cue-reactività più grande bassu bassu per u sessu cù un cumpagnu.

Inoltre, a frasa "desideriu sessuale" hè ripetuta 63 volte in u studiu, è u titulu di u studiu (Desire Sexuale, Micca Iperessualità ....) implica chì una attivazione cerebrale più alta à i segni era assuciata à un desideriu sessuale più altu. Leghjite u studiu chinu cunclusione è ancu pudete assume l'auturi viùranu mai più altri u bassu sessu sessuale:

In cunclusioni, i primi misure di a reactività neurale à i stimuli sessuale è non-sexuale in una pruvista di rappurtazioni di dissiminazioni chì regulanu a so visualizazione d'stimuli simili faddy à furnisce un supportu per mudelli di l'hypersexualità patoglica, quantificatu da questieri. In particulare, differenzi in a finestra P300 entre stimuli sessuale è neutri predicted by desire sexual, ma micca da nimu (di trè) misure di l'ipersezualità. Se vulete sessuale predica fermamenti risposti neuronii à stimuli sessuale, a gestione di u desideriu sessuale, senza necessariu à trattendu di parechji cuncitanti pruposti di l'ipersezwalità, puderia esse un metu efficau per a riduzzione di sentimenti sessuale o cumpurtamenti tristi.

Nunda ùn vemu bascia desideriu sessuale. Invece ci sò dati - "preditu da u desideriu sessuale " e "Gestione di u desideriu sessuale" e "Riduzzione di sentimenti o cumpurtamenti sessuali angustiosi". Unu solu l'studiu hypnotizatu i lecturi in l'addiction di pornografia era veramente assai libido, Prause reinforced this meme in in e so entrevista: (nota a parolla)

Chì ci hè u principale truvà in u vostru studiu?
"Avemu trovu chì a risposta di u cervellu à l'imaghjini sessuale ùn era micca prevista da alcuna di e trè misure diverse di questionariu di l'ipersezualità. A risposta di u cervellu hè statu prevista solu da una misura di desideriu sessuale. In altre parolle, l'ipersezwalità ùn pare micca spiegà a splutazioni di u cori in a risposta sessuale più più cà solu avè una libido alta."

Prause dettu da "a misura"Di u desideriu sessuale, micca da" tuttu l'Inventariu di u Desire Sexuale ". Quandu tutte e 14 dumande sò state calculate ùn ci era nisuna correlazione, è nisun titulu da girà à capu in ghjò. Prause face a stessa rivendicazione in ella UCLA:

"A risposta di u cervellu à l'imaghjini sessuale ùn hè stata prevista da alcuna di e trè misure di quistiunariu di l'ipersezualità", hà dettu. "A risposta di Brain era solu relacionata cù a misura di u desideriu sessuale. In altri palori, l'iperessezwalità ùn pare micca spiegà risposti di u core à l'imàgini sessuale più cà solu da avè una libido alta."

In e duie interviste hè suggeritu chì e letture P300 più alte sò state relative à "libido più alta". Tutti i media anu compru. In cunsiderazione di i risultati, Steele et al. duverebbe esse chjamatu - "correlativu negativu incù questi nantu à u sessu partitu, ma nisuna correlazioni quandu tutti i duminii SDI sò stati calculati".

Simple: Cue-reactività (leghje P300) eranu negativamenti correlati (r = -. 33) cun vulete di sessu cù un cumpagnu. Fate solu: menu scritte per sexu correlate più cue-reactività per u porcu. In generale, ùn esistia alcuna correlazione trà e letture EEG è tuttu l'inventariu di u desideriu sessuale di 14 dumande. Ancu s'ellu esistia una correlazione pusitiva, l'affirmazione chì "altu desideriu" hè mutuamente esclusiva da "dipendenza" hè assurda.

Infine, hè impurtante nutà chì u studiu cuntene dui errori in quantu à l'SDI. Citendu u studiu:

"A SDI mesura livelli di u gustu sessuale usando dui scali compostu di sette articuli ognuna."

In fattu, a Inventariu Sexual Desire cuntene novi quistioni partinarii, quattru dumanda solitarias, e una quistione chì ùn pò micca categurizà (#14).

Second error: A Tabella 2 dice chì a gamma di punteggi di test Solitari hè "3-26", eppuru a media femminile a supera. Hè 26.46 – letteralmente fora di i grafichi. Chì hè accadutu? E quattru dumande di sessu sulitariu (10-13) aghjunghjenu un puntu pussibule di "31".

L'animale media blitz, chì accumpagnò a pubblicazione di stu studiu, basa i so tituli attraversi nantu à i risultati parziale SDI. Eppuru u studiu di scrivere cuntene erruri glare nantu à a SDI stessu, chì ùn ùn engendenu fiducia in i circhuli.

L'Altitu Desire hè aggressivu cumu cun l'addiction?

Puru Steele et al. effettivamente ripurtatu menu desideriu di sessu assuciatu in correlazione cù cue-reattività, hè impurtante di affruntà l'affermazione incredibile chì "altu desideriu sessuale" sia mutuamente esclusivu di a dipendenza da u porno. A so irrazionalità diventa chjara se si consideranu ipotetiche basate annantu à altre dipendenze. (Per più vede sta critica di Steele et al. - Deseatu ghianu ', o' meramente 'una addiction? A risposta per Steele et al., da Donald L. Hilton, Jr., MD *.)

Per esempiu, una tale logica significa chì essendu mubabilmente obesi, incapace di cuntrullà manghjà, è esseri estremamente scontentati da esse, hè solu un "elevatu desideru di manghjà?" Extrapolating ulteriormente, si deve cuncludu chì alcoliani hanu puru un alto desideriu di l'alcol, diritta? In breve, tutti i tossiconi aghjuntu "anu vulsutu elevate" per e so sozzione è attività addictive (chjamata “sensibilisazione”), ancu quandu u so piacè di tali attività diminuisce à causa di altri cambiamenti di cervelli in materia di dipendenza (desensibilizzazione).

A maiò parte di l'esperienza in dipendenza cunsultava "l'usu cuntinuatu malgradu conseguenze negative" à esse u princpyon primu di a dipendenza. Dopu tuttu, qualchissia hà pussutu avè a disfunzione erettile indotta da l'azucale è ùn puderete micca avventurà al di là di u so computer in u basu di a so mamma. Eppuru, secondu sti ricercatori, fintantu ch'ellu ne indica "alto desideriu sessuale", ùn hà nè dipendenza. Stu paradigma ignorà tuttu chjamatu nantu à a dipendenza, cum'è i sintomi è i comportamenti cumunu da tutti l'addicti, cum'è per e repercussioni negattivi forti, incapacità di cuntrollà utilizà, cravings, etc.

Questu studiu face parte di un rash di studii basati nantu à a logica peculiare chì qualsiasi misura di "altu desideriu", quantunque discutibile, dà immunità da a dipendenza? Un sexologu canadianu hà cercatu di pitturà stu listessu ritrattu in un documentu di u 2010 intitulatu, A sexualità disregulita è u vuleghjule sessuale altu: constructi distinti? Notendu chì e persone chì cercanu trattamentu per addictionsi di cumportamentu sexuale rapprisentanu una disprezzu di a sessualità è l'altu disgrazia, hà cunclusu cun forza:

"I risultati di stu studiu suggerenu chì a sessualità disregulata, cum'è cuncettualizata attualmente, etichettata è misurata, pò esse semplicemente un marcatore di elevatu desideriu sessuale è l'angoscia associata à gestisce un altu gradu di penseri, sentimenti è bisogni sessuali".

Di novu, a dipendenza da u comportamentu sessuale stessa produce brami chì spessu si presentanu cum'è "un altu gradu di penseri sessuali, sentimenti è bisogni". Hè solu un penseru desideriosu di suggerisce "elevatu desideriu sessuale" elimina l'esistenza di a dipendenza. Di seguito sò studii chì refutanu direttamente u mudellu "a dipendenza di i porno hè veramente un desideriu elevatu":

Addiction di cibersiti: Pruvucione sessuale persunale attentatu à a pornografia è micca cuntatti cuntinuti virali face a diferenza (2013)

Quote: "Inoltre, hè statu dimustratu chì l'utilizatori di cibersexo problematicu segnalanu una maggiore eccitazione sessuale è reazioni di brama derivanti da a presentazione di cue pornografica. In i dui studii, u numeru è a qualità cù i cuntatti sessuali di a vita vera ùn eranu micca assuciati à a dipendenza da u cybersex ".

Brain Structure and Functional Connectivity Associated With Consumption Pornography: The Brain on Porn (2014).

Stu studiu fMRI anu truvatu chì l'alte ghjornu à simana / più anni di a vista porvella cuntrariu cù l'attivazione di u mo culuniu dopu esse esposti à i fotografia di vainilla porno. Diciarru i circadori:

"Questu hè in ligna cù l'ipotesi chì una esposizione intensa à stimuli pornografici risultati in una downregulation di a risposta neurale naturale à stimuli sessuali. "

Kühn & Gallinat hà ancu segnalatu più usu porno correlendu cù menu circuitu di ricumpensa materia grigia è interruzzione di i circuiti implicati cù u cuntrollu di impulsi. In artìculu a ricerca Simone Kühn, hà dettu:

"Chì puderia dì chì u cunsumu regular di a pornografia più o menu portanu i vostri sistema di recompensa".

Kühn dici dice chì a literatura psicològica, scientifica, suggerisce chì i cunsumatori di u pornu cercanu materiale cù novi è ghjochi di sessu più stremu.

"Questu incuntrava perfettamente l'ipotesi chì i so sistemi ricuperazione necessanu stimulazione creciente".

Pudete solu, l'omi chì anu più usu pornali puderanu necessariate stimulazione più grande per u livellu di risposta rispundente à i cunsumadori più ligne, è e foto di veture porno ùn sò prublem di registrà per tuttu. A menu interesse, equivale a menu attenzione, è bassa lettura EEG. End of story.

Neural Correlates of Sexual Cue Reactivity in Individuals with and Without Compulsive Sexual Behaviors (2014)

Stu studiu hà truvatu chì i tossicodipendenti anu avutu a stessa attività cerebrale cum'è si vede in tossicodipendenti è alcolichi. I ricercatori anu segnalatu ancu chì 60% di i sughjetti (età media: 25) avianu difficoltà à uttene erezioni / eccitazione cù veri partenarii, eppuru pudianu uttene erezioni cù u porno. Questa scuperta smantella cumpletamente l'affirmazione chì l'utenti compulsivi di porno anu solu un desideriu sessuale più altu di quelli chì ùn sò micca utenti compulsivi di porno.

Perchè micca correlazioni trà e curriche di e curriche EEG?

Una rete maiò Steele et al hè chì u mancanza di correlazioni trà i sughjetti EEG letture (P300) è certi questionarii significa chì a dipendenza da porno ùn esiste micca. Dui motivi principali contanu a mancanza di correlazione:

I ricercati scelte sughjetti diversi (e donne, omi, eterosessuali, non heterosessuali), ma l'amparonu tutti i normali, in qualchì uninterest, male + femminile à l'imaghjini sessuale. Fate solu, i risultati di stu studiu eranu dependenti di a premise chì masci, femine è eterose è eterosessuali ùn sò micca sfarenti in a so risposta à l'imàgini sessuale. Questu hè chjaramente micca u casu (sottu).
I dui questionarii Steele et al. invucatu in i dui studii EEG per valutà a "dipendenza da i porno" ùn sò micca validati per schermà per l'usu / dipendenza da Internet porno. In a stampa, Prause hà indicatu ripetutamente a mancanza di correlazione trà i punteggi EEG è e scale di "ipersessualità", ma ùn ci hè nisuna ragione per aspettà una correlazione in i tossicodipendenti di porno.

Diversità di iscrizzi inaccettabili: I ricicletti anu sceltu temi sfarenti diversi (donne, omini, eterosessuali, non heterosessuali), ma amparonu tutti i standard, forsi uninterest, male + femminile porno. Questu materiu, perchè viola u prucedimentu standard per studi di addiction, in quelli investigari selezziunate omogeneu sughjetti in termini di età, sessu, orientazione, ancu IQ simili (aimé un gruppu di cuntrollu omu)) per evità distorsioni causate da tali differenze. Infatti, a meta-analisi cumpleta di cue-reattività in studii di dipendenza rapprese differenze significative tra masculi è femine:

"U generu pare avè un impattu nantu à a reattività neurale cue. Cusì a reattività bilaterale cue à i segni di droghe in culmen è corpu caudatu hè presente solu in i pazienti maschili dipendenti da droghe. Inoltre, a risposta bilaterale di l'insula à stimuli naturali sembra presentà una altra reazione neuronale specifica per l'omu, mentre chì l'attivazione bilaterale di a corteccia cingulata anteriore hè piuttostu una caratteristica di a reattività di cue femminile. Questi risultati di l'analisi di sensibilità suggerenu l'esistenza di cumpunenti specifici di genere in reattività neuronal cue ".

Questa hè specialmenti critica per studii cum'è questu, chì hà stimatu l'impeccatura à l'imàgini sessuale, chì a ricerca cunvince chì l'omi è a donne anu risposti di cerebrali significativamente diferents à l'imàgini o film. Stu difetto solu esplicà a mancanza di correlazioni trà e leghje EEG è questieri. Studi prubulari anu confirmatu differenzi significati entre i masci è femini in risponde à l'imàgini sessuale. Vede, per esempiu:

Puderemu esse fiducia chì un non-heterosexuale Havi u stessu entusiasmu per u male-femminile porn como un maistru heterosexual? No, è a so dimissioni ùn puderanu distorsionar l'average EEG chì facenu significati correlati improbabili. Vede, per esempiu, Circumferenzi Neuriteali di disgust indubuzi da stimuli sessuali in l'omosessuali è l'omi eterosessuali: un studiu fMRI.

Hà soru, Prause s'hè accade in un studiu pricidutu (2012) chì i pirsuni cancianu enormamente in a so rispunsenza à l'imàgini sessuale:

"I stimuli cinematografici sò vulnerabili à e differenze individuali in attenzione à i diversi cumpunenti di i stimuli (Rupp & Wallen, 2007), preferenza per cuntenutu specificu (Janssen, Goodrich, Petrocelli, & Bancroft, 2009) o storie cliniche chì facenu porzioni di stimuli avversivi ( Wouda et al., 1998). "
"Eppuru, l'individui varierà assai in i segni visivi chì li signalanu eccitazione sessuale (Graham, Sanders, Milhausen, & McBride, 2004)."

in un Prause study pubblicatu quarchi settimane dopu prima questu ella disse:

"Parechji studii chì utilizanu u famosu Sistema Internaziunale di Stampa Affettiva (Lang, Bradley, & Cuthbert, 1999) utilizanu stimuli diversi per l'omi è e donne in u so campione".

Quandu Prause si deve leghje i so propii affirmazioni per scopre a raghjoni chì a so leghje di EEG hà variatu cusì. I diferenzi individuali sò normali, è grandi variazioni sò cunvenutu cun un gruppu di temi sessualmente diverse.

Assistenti Chjeau: U SCS (Scale di Compulsivu Sexuale) ùn pò micca evaluà l'addiction d'Internet-porn. Hè statu creatu in 1995 è cun ughjettivu cun cuntrollu sessuale sissuali in mente (in cunnessione cù l'investigazione di l'epidemica di u sida). U SCS dice:

"A scala hè stata deviata (dimostrata?) Per prevede i tassi di cumportamenti sessuali, u numeru di cumpagni sessuali, pratica di una varietà di comportamenti sessuali, è di e storie di malattie trasmissibili sessuale."

Inoltre, u sviluppatore di u SCS avverte chì questu strumentu ùn mostrerà micca a psicopatologia in e donne:

"Associazioni trà punteggi di compulsività sessuale è altri marcatori di psicopatologia anu mostratu diversi schemi per omi è donne; a compulsibilità sessuale hè stata associata à l'indici di psicopatologia in l'omi ma micca in e donne."

Inoltre, u SCS incù parechje cun quistioni chì l'addicti à Internet-pornu puderanu puntuate assai diffirenti in paraguni cù additivi sessuale, datu chì l'usu compulsivu perchì anu spessu un appetitu più grande per l'erotica ciberiètica u sexu propiu.

Cum'è a SCS, u secondu questionariu di ipersexualità, i Risultati Cognittivi è Comportamentali di a Scala di Comportamentu Sessuale (CBOSB, McBride, Reece, & Sanders, 2007) ùn hà micca dumande nantu à l'usu di Internet porno. Hè stata cuncipita per schermà per sughjetti "ipersessuali", è cumportamenti sessuali fora di cuntrollu - micca strettamente l'usu eccessivu di materiali sessualmente espliciti in Internet.

Un altru quistiunariu chì i circadori anu amministratu hè u PCES (Scala di Effetti di Cunsumu di Pornografia), chì hè statu chjamatu "pettu psicamèticu", È ùn ci hè nisuna ragione per crede chì pò indicà qualcosa nantu à a dipendenza da Internet porno or addiction sessuale.

Cusì, a mancanza di correlazione trà e letture EEG è questi questionarii ùn cuntribuiscenu micca sustegnu à e conclusioni di u studiu o à e rivendicazioni di l'autore.

No Pre-Screening: I sughjetti di Prause ùn sò micca stati preselezionati. Studii validi di u cervellu di dipendenza schermanu l'individui cù condizioni preesistenti (depressione, OCD, altre dipendenze, ecc.). Questu hè l'unicu modu chì i ricercatori responsabili ponu tirà conclusioni nantu à a dipendenza. Vede u Studiu Cambridge per un esempiu di screening è metodulugia curretta.

I sughjetti di Prause ùn eranu ancu micca preselezionati per a dipendenza di i porno. A procedura standard per i studii di dipendenza hè di schermà i sughjetti cun un test di dipendenza per paragunà quelli chì provanu pusitivi per una dipendenza cù quelli chì ùn anu micca. Questi ricercatori ùn anu micca fattu questu, ancu se un Pruvisione di Internet Porn-Addiction. Invece, i circhuli amministaru l'Scale di Compulsivu Sexuale dopu à i participanti eranu digià sceltu. Comu spiegà, u SCS ùn hè micca validu per addiction porn o pè e donne.

Utilizazione di Porn Generic For Diverse Subjects: Steele et al. ammette chì a so scelta di porno "inadegwate" pò avè alteratu i risultati. Ancu in cundizioni ideali, a scelta di a prova porno hè difficiule, chì l'utilizatori di porno (in particulare addicti) spessu scalanu per una serie di gusti. Parechje rapportu avè pocu rispunzamentu sessuale à i genres pornografii chì ùn anu micca cù u so porn-du-jour-Inclusi i generi chì anu trovu abbastanza suscitanti prima in a so carriera di guardà porno. Per esempiu, gran parte di u pornu d'oghje hè cunsumatu per mezu di video in alta definizione, è l'alambicchi aduprati quì ùn ponu micca suscità a stessa risposta.

Cusì, l'usu di porno genericu pò influenzà i risultati. Se un entusiasta di porno anticipa a visualizazione di porno, l'attività di u circuitu di ricumpensa cresce presumibilmente. Eppuru, se u porno si rivela esse alcune immagini eterosessuali noiosi chì ùn currispondenu micca à u so generu attuale o alambichi invece di video fetish in alta definizione, l'utente pò avè poca o nulla risposta, o aversione ancu. «Chì era chì?

Questu hè l'equivalente di pruvà a reattività cue di un gruppu di tossicodipendenti servendu à tutti un solu cibu: patate cotte. Se à un participante ùn li piace micca e patate cotte, ùn deve micca avè un prublema di manghjà troppu, nò?

Una dipendenza valida "studiu di u cervellu" deve: 1) avè sughjetti omogenei è controlli, 2) schermà altri disordini mentali è altre dipendenze, è 3) aduprà questionarii validati è interviste per assicurà chì i sughjetti sò in realtà tossicodipendenti di porno. Steele et al. ùn hà fattu nunda di queste, ma hà tiratu cunclusioni tamante è publicatu largamente.

Nimu Gruppu di cuntrollu, ancu alcune chjamatu

I ricercatori ùn anu investigatu un gruppu di cuntrollu di utilizatori porno senza prublemi. Ciò ùn hà micca impeditu à l'autori di fà rivendicazioni in i media chì richiedenu un paragone di gruppu di cuntrollu. Per esempiu:

"Se anu daveru soffrenu di ipersessualità, o di dipendenza sessuale, a so risposta cerebrale à stimuli sessuali visivi puderia esse attesa di esse più alti, à u listessu modu chì u cervellu di i tossicodipendenti hè statu dimustratu per reagisce à e immagini di a droga in altri studii. »

Reporter: "Li sò stati mostrati varie immagini erotiche, è a so attività cerebrale hè monitorata".
Prause: "Se pensate chì i prublemi sessuali sò una dipendenza, ci averiamu aspettatu di vede una risposta ottima, forse, à quelle immagini sessuale. Se pensate chì hè un prublema di impulsività, avissimu aspettatu di vede diminuite e risposte à quelle immagini sessuali. è u fattu chì ùn avemu vistu alcuna di quelle relazioni suggerisce chì ùn ci hè micca un grande sustegnu per guardà questi prublemi cumportamenti sessuali cum'è dipendenza ".

In realtà, Steele et al. hà segnalatu letture P300 più alte per e immagini porno cà per e immagini neutre. Hè claerly un "risposta ottima«. Cumentu sottu à u Psiculugia Entrevista di Prause, pu prufessori di a sicutra John A. Johnson hà dettu:

"A mo mente ferma ingannata in Prause afferma chì u cervellu di i so sughjetti ùn risponde micca à e immagini sessuali cum'è u cervellu di i tossicodipendenti risponde à a so droga, postu chì ella riporta letture P300 più alte per e immagini sessuali. Cum'è l'addicti chì mostranu spike P300 quandu sò presentati cù a so droga di scelta. Cumu puderia tirà una conclusione chì hè u cuntrariu di i risultati veri? Pensu chì si puderebbe fà per e so preconcezioni - ciò ch'ella aspettava di truvà ".

In pocu tempu, ciò chì Prause pruvucò in modu boldly proclamatu in i so parechji intervillenti media ùn hè micca sustinutu da i risultati. Altru reclamazione di l'entrevista chì dumandava un gruppu di cuntrollu:

Mustanski: Chì era u scopu di u studiu?
Prause: U nostru studiu pruvatu chì e persone chì ritencenu questi prublemi sò vede parechji altri addicti da i so risposti di u circondu à l'imàgini sessuale Studi di l'addicenzi di droga, cum'è a cocaine, anu dimustratu un mudellu consistente di rispunse di u cereu à l'imaghjini di l'droga d'abbuelu, perchè avemu preditu chì avemu avutu a vede u listessu patronu in i persone chì anu rapportatu i prublemi cù u sessu si era, infatti, un addiction.

A risposta di Prause à Mustanski indica chì u so studiu hè statu cuncipitu per vede se a risposta cerebrale à e immagini sessuale per e persone chì segnalanu prublemi cù u sessu era simile à a risposta cerebrale di l'utenti di droghe quandu si trovanu immagini di a droga à a quale sò dipendenti.

Una lettura di u studiu di cocaini cita (Dunning, et al., 2011), però, indica chì u disignu di Steele et al. era assai diffirenti di l'studiu Dunning, è chì Steele et al. ùn anu mancu cercanu a sorte di risposti di u core in u studiu Dunning.

L'astrettu Dunning hà utilatu trè gruppi: 27 abbannante cocaine users, 28 cocaine current users, è 29 suvettenu di cuntrollu. Steele et al. utilizatu solu una mostra di persone: quelli chì avianu infurmatu problemi chì regulanu a so visualizazione di l'imàgini sessuale. U studiu Dunning hà capaci di paragunà e risposti di l'addicti di cocaine à sana
cuntrolle, u studiu Prause ùn si compara micca e risposti di a dilettante cuntrastu cù un gruppu di cuntrollu.

Ci hè più differenzi. U studiu Dunning meditava diversi potenzali in l'avvenimentu (ERP) in u core, perchè a ricerca previa anu indicatu ind'i differenzi importanti in i prucessi psicologichi riflessi in l'ERP. L'attuali Dunning studiatu separatamente a negatività tempuriale (EPN), pensatu per riflettà l'atenció primitiva selettiva, è u pussibuli positiu finale (LPP), pensatu per riflettivà a furmazione più impurtante di materiale motivatuali significativu. U studiu Dunning hà distinti ancu a prima
cumpunente di LPP, pensatu per rapprisintà a cattura iniziale d'attraversu, da u componente posterjuri di LPP, pensatu per riflettà u prucessu sustinutu. Distinguerà queste sfarenti ERP hè impurtante perchè e diffirenzii trà l'addicenzi di l'astinenza, l'utilizatori currentu è i cuntrolli non-usu eranu a quali ERP hè stata evaluata.

In contraste, Steele et al. hà vistu solu à l'ERP chjamatu P300, chì Dunning compara à a prima finestra di LPP. Dopu a so pròpia admission, Prause è i so culleghi di rapportu chì questu puderia micca stata a megliu stratugia:

"Una altra pussibilità hè chì u P300 ùn hè micca u megliu locu per identificà e relazioni cù stimuli sessualmente motivanti. U pocu tardu LPP apparisce più forte ligatu à a motivazione."

A prucedura hè chì Steele et al ùn hà micca in fatti circà wsì e risposte di u cervellu di l'individui di prublemi sessuali "anu mostratu u listessu schema»Cum'è e risposte di l'addicti. Ùn anu micca adupratu e stesse variabili ERP aduprate in u studiu di a cocaina è ùn anu micca usatu un gruppu astinente è un gruppu di cuntrollu, allora ùn avianu micca avutu paragunatu i so risultati à u studiu Dunning affermendu chì u paragone era "mele à mele".

EEG Technology Limitations

Infine, a tecnulugia EEG ùn pò micca misurà i risultati chì i ricercatori dicenu chì pò. Ancu se i circadori insistenu chì, "A responsividad neuritale à i stimuli sessuale in un sample of hypersexuals puderia diferencià estas dui spiegazioni cuncipiti di i sintassi [evidenza di l'addiction versus l'alta vuluntà sessuale],"In fattu hè improbabile chì EEG ponu fà questu in tuttu. Ancu se a tecnulugia EEG esiste dapoi 100 anni, u dibattitu cuntinua nantu à ciò chì causa in realtà l'onde cerebrali, o ciò chì significanu veramente e letture EEG specifiche. Di conseguenza, i risultati sperimentali ponu esse interpretati in una varietà di modi. Vede Brainwashed: L'Appellu Seductive des Neuroscience Mindless per una discussioni di cumu EEG ponu esse aberranti per scopre cunghjenzi infundati.

EEG medenu attività elettrica nantu à l'esternu di u cranu, è i furmazioni di addiction chì anu utilizatu EEG anu cercatu à signalazioni estremi di aspetti specifici di l'addiction. Per esempiu, questu studiu recenti di EEG in addictsi à Internet mostra cume i neuroscienziati esperti in dipendenza da Internet cunducenu tali esperimenti. Notate chì i ricercatori isolanu aspetti stretti di l'attività di u cervellu, cume l'impulsività, è evitanu rivendicazioni eccessivamente ampie di u tippu fatte quì da SPAN Lab. Nota ancu u gruppu di cuntrollu è a pre-screening per a dipendenza, chì sò assenti in questu sforzu SPAN Lab.

Forse l'autori ùn sanu micca di l'incapacità di a tecnulugia di distingue trà i processi cognitivi sovrapposti:

"A P300 [misura EEG] hè ben cunnisciuta è spessu usata per misurà a reattività neurale à stimuli emotivi, à volte sessuali, visivi. Un inconveniente per l'indexazione di un grande cumpunente ERP lentu hè a natura inerente di i processi cognitivi sovrapposti chì sottostanu à tale componente. In u rapportu attuale, u P300 puderia esse, è u più prubabile hè, indicizendu parechji prucessi cognitivi in corsu ".

Ùn avverdi chì, da a so pròpia admission, P300 puderia esse micca a megghiu scelta per un studiu ERP di stu tipu. Ùn aventanu chì l'analisi statistiche cunduceranu cunnessione di differenza hè statu ricunnisciutu com'è problematicu per più di 50 anni, per esempiu chì issa alternattivi à i scalti di differenza sò generalmente utilizati (vede http://public.kenan-flagler.unc.edu/faculty/edwardsj/Edwards2001b.pdf). Ùn importa micca chì ùn sapemu micca veramente ciò chì significa veramente l'amplitude di P300 per e immagini particulari relative à e immagini neutre. P300 implica attenzione à l'infurmazioni emozionalmente significative, ma cum'è Prause è i so culleghi ammettenu, ùn puderianu micca prevede se P300 in risposta à e immagini sessuali sarebbe particularmente elevatu per e persone cun elevatu desideriu sessuale (perchè sperimentanu forti emozioni à situazioni sessuali) o se u P300 seria particularmente pianu (perchè eranu abituati à l'imaghjini sessuale).

È ùn puderanu delineate entre una maiurezza à attenzione (superiore P300) causata per l'esponimentu sessuale, o una maiò cessata per una forte emozioni negativi, cum'è u disgustu. Nè a tecnulugia EEG pò delineare trà una lettura P300 più alta derivante da eccitazione sessuale versus shock / sorpresa. Nè a tecnulugia EEG ùn ci pò dì se i circuiti di ricumpensa di u cervellu sò stati attivati o micca.

Ci hè un prublema più fundamentale quì: Steele et al. Pare di vulè piglià una o / o avvicinassi à a visualizazione di immagini sessuale-chì e risposte EEG sò sia per via di desideriu sessuale sia per un prublema di dipendenza - cume se u desideriu pò esse separatu cumpletamente da prublemi di dipendenza. Qualchissia suggerisce chì e risposte EEG in alcolichi o tossicodipendenti ponu esse sia interamente da u so desideriu di a sostanza dipendente or à u prublemi addictiri?

Altri fattori ponu influenzà e letture EEG. Cosa si una maghjina hè in relazione cù un generu chì ti piace, ma a pornostar vi ramenta una persona chì ùn ti piace / teme / ùn ti interessa micca vede nuda. U vostru cervellu avrà associazioni cuntrastanti per tale erotica. Questi cunflitti ponu esse assai più prubabili in u casu di l'imaghjini pornografichi ch'è in u casu, dicemu, di cocaine visuale di polvere è di nasu (adupratu quandu si testanu tossicodipendenti).

U puntu hè chì l'associazioni multipli cù un stimulus cum complexu cum'è a sughjetti puderia sferisce a facilità lettura di EEG.

Also, Steele et al. supponi media EEG più alti indicanu una eccitazione sessuale più alta, ma e medie EEG di i sughjetti eranu in realtà in tutta a mappa. Hè perchè alcuni di elli eranu tossicodipendenti è altri no? O fighjà porno chì li hà spenti. Parechji fattori ponu influenzà e letture P300. Cunsiderate e seguenti, da altru studiu P300:

Ancu u significatu funziunanti di P300 hè sempre discussatu¹^{, 2}, A so ampiezza indice l'allocazione di risorse per a valutazione di stimuli ....Reducatu P300 L'amplitude hè statu informatu in parechje disordini psichiatrici, cumpresa a schizofrenia⁴, diprissioni⁵, è u alcoholismu⁶.

In breve, l'ipotesi di l'autore chì u cervellu di i tossicodipendenti mostrerà evidenze di dipendenza o prove di "elevatu desideriu sessuale" ùn hè micca informatu. Eppuru l'astrattu crea in u lettore l'impressione chì i risultati di u studiu ci mostreranu chì questi ipersessuali anu presentatu (1) evidenze di dipendenza o (2) una correlazione positiva cun "elevatu desideriu sessuale". È u tittulu di u studiu pruclama allora ingannevule u "desideriu sessuale" u vincitore.

Cues cunfunditi cù cumpurtamentu additivu

Un altru prublema cù u cuncepimentu di u studiu hè chì SPAN Lab confonda i segni relativi à a dipendenza cù a dipendenza stessa (comportamentu). In questu studiu, i ricercatori dicenu chì guardà u porno hè una spunta, à u cuntrariu di un alcolicu chì vede una foto di una buttiglia di vodka, è chì a masturbazione hè l'attività addictiva. Questu hè incorrettu.

Veru porno, chì ghjè u dumicceru dumandatu à queste sughjettu à fà, hè l attività addictive per un addict porno Internet. Parechji utilizatori guardanu ancu quandu a masturbazione ùn hè micca una opzione (per esempiu, mentre andava in autobus, in urdinatori di a biblioteca, à u travagliu, in sale d'attesa, ecc.). Videndu porno per stimulazione is i so cumpurtamentu cuntrollatu.

In cuntrastu, i veri indizii per i tossicodipendenti di porno saranu cose cume vede i marcatori di i so siti porno preferiti, ascoltà una parolla o vede una maghjina chì li ricorda u so fetish porno preferitu o a so stella porno, l'accessu privatu à Internet à alta velocità, ecc. Per esse sicuru, vede un visuale chì signaleghja un feticcio pò serve cum'è una spinta per qualchissia cù una dipendenza da quellu genere di porno fetish, ma quì i ricercatori anu adupratu porno genericu, micca porno adattatu à i gusti individuali di i sughjetti.

L'assunzione chì stu studiu hè "cum'è" studii di droghe, hè una di e tante assunzioni tremende Steele et al. face Tenite à mente chì un ritrattu di una tavula di blackjack ùn ghjoca micca; una maghjina di una conca di ghjacciu ùn manghja micca. Videndu porno, in cuntrastu, is l'attività additivu. Nimu ùn hà micca capì ciò chì e lee EEG avissi Sò per addictsi di pornulà cù a so attività additivu.

Discutendu i so risultati à a luce di una vera ricerca cue relative à altre dipendenze, i ricercatori implicanu chì stanu paragunendu "mele à mele". Ùn sò micca. Prima, l'altri studii di dipendenza Steele et al. cita implica dipendenze chimiche. L'addiczione à u Porn ùn hè micca cusì faciule da pruvà in laburatoriu per ragioni digià spiegate. Dopu, u cuncepimentu di Steele et al. hè interamente differente da quelli studii ch'ellu cita (senza gruppi di cuntrollu, ecc.).

Studi futuri nantu à cue-reattività à immagini sessuali o filmi espliciti devenu esse assai prudenti in a so interpretazione di i risultati. Per esempiu, una risposta cerebrale diminuita puderia indicà desensibilizazione o abitudine, piuttostu chè "micca esse dipendente".

cunchiusioni

Prima, unu pò fà un forte argumentu chì stu studiu ùn deve mai avutu publicatu. A so diversità di temi, i questoniate incapaci di valutà l'addiction di pornografia di l'Internet, a mancanza di scrutiniu per a cumbività è a mancanza di gruppu di cuntrollu résultat in risultati affidate.

Siconda, a correlazione solitaria - menu scritte per sex sex partnered correlate cù l'altu P300 - indica chì più usu di pornu porta à una cue-reattività più grande (brami di porno), ancu menu desideriu di fà sessu cù una persona vera. Semplicemente: I sughjetti chì utilizanu più porno anu desideratu porno, ma u so desideriu di sessu reale era più bassu ch'è in quelli chì anu vistu menu. Micca esattamente ciò chì i tituli dichjaravanu o l'autori dichjaravanu in i media (chì più usu porno era correlatu cù un desideriu più altu "desideriu sessuale").

Terzu, u truvamentu "fisiulogicu" di U P300 quandu hè statu espunutu à u porn Indica sensitizazione (iperattività à u porn), chì hè un prucessu d'addiccioni.

Infine, avemu l'autori chì facenu rivendicazioni à i media chì sò à anni luce da i dati. Da i tituli, hè chjaramente chì i ghjurnalisti anu compru u spinu. Questu punta à u statu tristu di u ghjurnalisimu scentificu. I bloggers di scienza è i media anu ripetutu solu ciò chì sò stati alimentati. Nimu in i media hà lettu u studiu, hà verificatu i fatti, o hà dumandatu una seconda opinione educata da i neurocientisti di a dipendenza attuale. Se vulete prumove una certa agenda, tuttu ciò chì duvete fà hè inventà un comunicatu di stampa intelligente. Ùn importa micca ciò chì u vostru studiu hà truvatu in realtà, o chì a vostra metodulugia difettosa pò pruduce solu una insalata di dati intricciata.

Vede ancu queste crìtiche di u stessu studiu:

Simile à Steele et al, un secondu studiu SPAN Lab da 2013 hà trovu differenze significative trà cuntrolli è "addicti in porno" - "No Evidenza di l'Emotion Dysregulation in "Hypersexuals" Rispunsente E so Emocioni à una Filmazione Sessuale (2013). " Cum'è spiegatu in sta critica, u tittulu piatta i scuperti veri. In fattu, "addicti porno" avianu menu risponsabilità emutiva quan paragunata à i cuntrolli. Questu ùn hè micca surprisante quantu parechji Porn addicts sò sensations numbed è emozioni. L'autori anu ghjustificatu u tittulu dicendu ch'elli aspettavanu "una risposta emotiva più grande", eppuru ùn anu furnitu alcuna citazione per sta dubbia "attesa". Un titulu più precisu seria statu: "Oggheri chì anu difficiulmente difficultà cuntrullà u so usu pornali ponenu una reducione emoltiva à i filmi sessuale«. Eranu desensibilizati