U rolu di corti d'orbitofrontali in l'addiction di droga: una storia di studi preclinichi (2008)

Biol Psiquiatria. 2008 Februaru 1; 63(3): 256-262. Pubblicatu in linea 2007 Agosto 23. doi:  10.1016 / j.biopsych.2007.06.003

PMCID: PMC2246020
NIHMSID: NIHMS38474

astrattu

Studi chì utilizanu metudi di imaging di u cervellu anu dimustratu chì l'attività neuronale in a corteccia orbitofrontale, una zona di u cervellu pensata per prumove a capacità di cuntrullà u cumpurtamentu secondu probabili risultati o cunsequenze, hè alterata in i drogati. Questi risultati di l'imaghjini umani anu purtatu à l'ipotesi chì e caratteristiche core di a dipendenza cum'è l'usu compulsivo di droghe è a ricaduta di droghe sò mediate in parte da cambiamenti indotti da droghe in a funzione orbitofrontale. Quì, discutemu i risultati di studii di laboratoriu chì utilizanu rati è scimmie nantu à l'effettu di l'esposizione à a droga nantu à i travaglii di apprendimentu mediati da orbitofrontali è nantu à a struttura è l'attività neuronale in a corteccia orbitofrontale. Discutemu ancu i risultati di studii nantu à u rolu di a corteccia orbitofrontale in l'auto-amministrazione di droghe è a ricaduta. A nostra cunclusione principale hè chì mentre ci hè una evidenza chjara chì l'esposizione à a droga impedisce l'attività di apprendimentu dipendente da l'orbitofrontale è altera l'attività neuronale in a corteccia orbitofrontale, u rolu precisu chì questi cambiamenti ghjucanu in l'usu compulsivo di droghe è a recidiva ùn hè ancu statu stabilitu.

I MUVRINI

L'addiction à a droga hè carattarizata da a ricerca compulsiva di droghe è una freccia alta di ricaduta à l'usu di droghe 1-3. Per decennii, a ricerca basica nantu à a dipendenza da droghe hè stata largamente dedicata à capiscenu i miccanismi sottumessi à l'effetti gratificante di a droga 4. Questa ricerca indica chì u sistema di dopamine mesolimbic è e so cunnessione efferenti è afferenti hè u sustrato neurale per l'effetti gratificante di e droghe. abusu 4-7. In l'ultimi anni, però, hè diventatu chjaru chì l'effetti gratificanti aguti di e droghe ùn ponu micca cuntà parechje caratteristiche maiò di l'addiction, cumprese a ricaduta à l'usu di droghe dopu l'astinenza prolongata 8-10 è a transizione da l'ingesta cuntrullata di droghe à l'usu eccessivu è compulsivo di droghe. 11-14.

Basatu nantu à parechje linee di evidenza, hè statu ipotizatu chì a ricerca compulsiva di droghe è a ricaduta di droghe hè mediata in parte da cambiamenti indotti da droghe in a corteccia orbitofrontale (OFC) 14-18. L'attività ipermetabolica in l'OFC hè stata implicata in l'etiologia di i disordini obsessivi compulsivi (OCD) 19-22, è ci hè evidenza chì l'incidenza di OCD in abusers di droghe hè più altu ch'è a tarifa in a populazione generale 23-25. Studi di imaging in cocaine 26; 27, metamfetamina 28; L'utilizatori di 29 è l'eroina 15 revelanu un metabolismu alteratu in l'OFC è l'attivazione neuronale aumentata in risposta à i segnali assuciati à a droga 15; 30. Ancu s'ellu hè difficiule di sapè se i cambiamenti metabolichi riflettenu a funzione neurale rinfurzata o disrupted, a signalazione neuronale alterata in i pazienti OCD è in i drogati prubabilmente riflette l'integrazione anormale di l'input da i zoni afferenti. In cunfurmità cù questa speculazione, i tossicodipendenti, cum'è i pazienti cù danni OFC 31, ùn rispundenu in modu adattatu in parechje varianti di u compitu di "gambling" 32-34. Stu poviru rendimentu hè accumpagnatu da l'attivazione anormali di l'OFC 35. I risultati di sti studii clinichi indicanu chì a funzione di l'OFC hè indebolita in l'addictu à a droga, ma hè impurtante chì sti dati ùn ponu micca distingue se i cambiamenti in a funzione OFC sò indotti da l'esposizione di droghe o rapprisentanu un preesistente. cundizione chì predispone l'individui à a dipendenza da droghe. Stu prublema pò esse trattatu in studii cù mudelli animali.

In questa rivista, prima discutemu a funzione putativa di l'OFC in u cumpurtamentu di guida. Dopu discutemu l'evidenza di studii di laboratoriu nantu à l'effettu di l'esposizione di droghe nantu à i cumpurtamenti mediati da OFC è nantu à a struttura neuronale è l'attività in OFC. Dopu discutemu a literatura limitata nantu à u rolu di l'OFC in l'auto-amministrazione di droghe è a ricaduta di droghe in mudelli animali. Cuncludemu chì, mentri ci hè una evidenza chjara chì l'esposizione à a droga provoca cambiamenti à longu andà in a struttura neuronale è l'attività in l'OFC è impairs cumportamenti OFC-dipendenti, u rolu precisu chì questi cambiamenti ghjucanu in l'usu compulsivo di droghe è a recidiva ùn hè ancu statu stabilitu. A Tabella 1 furnisce un glossariu di i termini utilizati in a nostra rivista (lettere italiche in u testu).

U rolu di l'OFC in u cumpurtamentu di guida

In generale, u cumpurtamentu pò esse mediatu da u desideriu di ottene un risultatu particulari, chì implica a rapprisintazioni attiva di u valore di quellu risultatu, o da l'abitudini, chì dettanu una risposta particulari in una circustanza particulare, indipendentemente da u valore o desiderabilità (o indesiderabilità) di u risultatu. Ample evidenza avà dimostra chì un circuitu chì include l'OFC hè particularmente criticu per prumove un cumpurtamentu basatu nantu à a rapprisintazioni attiva di u valore di u risultatu previstu 36. Questa funzione hè evidenti in a capacità di l'animali per aghjustà rapidamente risposti quandu i risultati previsti cambianu 37-39. In i rati è e scimmie, sta capacità hè spessu valutata in i travaglii di apprendimentu di inversione in quale un cue predictive di ricumpensa diventa predittivu di non-recompensa (o punizione) è un cue predictive di non-recompensa (o punizione) diventa predittivu di ricumpensa. I studii d'imaghjini implicanu l'OFC in l'apprendimentu d'inversione in l'omu 40-42, è i rati è i primati cù danni à l'OFC sò indeboliti à l'inversione di l'apprendimentu ancu quandu l'apprendimentu per i materiali originali hè intactu 38; 43-51. Stu deficit hè illustratu in i rati in a Figura 1A. E lesioni OFC ponu disturbà una funzione simili in i travaglii di "gambling" in quale i sughjetti intactu imparanu à cambià a so risposta per un cue chì inizialmente predice un altu valore, ma più tardi vene à predichendu un altu risicu di perdite 31. Ancu s'ellu hè attualmente un tema cuntruversu. in a neuroscienza cognitiva, ci hè evidenza chì u rolu di l'OFC in u travagliu di ghjocu hè largamente spiegatu da u requisitu per l'apprendimentu di inversione chì hè inerente à u disignu di a maiò parte di i travaglii di ghjocu 51.
figura 1
figura 1
L'esposizione à a cocaina induce deficit di apprendimentu di inversione dipendente da l'OFC chì sò di magnitudine simile à i deficit di apprendimentu indotti da e lesioni OFC.

L'implicazione di l'OFC in a rapprisintazioni di u valore di i risultati previsti pò esse isolatu in i travaglii di devaluazione di rinforzu, in quale u valore di u risultatu hè direttamente manipulatu via l'accoppiamentu cù a malatia o satiation selectiva 52. In questi paràmetri, l'animali normali rispundenu menu per cues predictive. dopu a svalutazione di u risultatu previstu. Ratti è primati non umani cù danni à l'OFC ùn ponu micca dimustrà stu effettu di a devaluazione di u risultatu 37; 38; 53. Questi studii palesanu un deficit specificu in l'abilità di l'animali lesionati da OFC per utilizà una rapprisintazioni di u valore attuale di u risultatu per guidà u so cumpurtamentu, particularmente in risposta à i cundizzioni cundizionati. In u risultatu, u cumpurtamentu evucatu da i cues diventa menu basatu annantu à u valore di u risultatu previstu è, per difettu, più abitudine. Ancu se sti studii sò stati fatti in animali di laboratoriu, studii di imaging anu dimustratu chì e risposti BOLD evocati da cue in OFC sò assai sensibili à a svalutazione di l'alimenti chì predicanu.t 54. Quì sottu, discutemu evidenza chì l'esposizione ripetuta di droghe induce alterazioni in i marcatori neuronali è moleculari di a funzione in OFC; questi cambiamenti prubabilmente medianu i difetti osservati in i cumpurtamenti mediati da OFC in animali di laboratori sperimentati cù droghe.. Tali cambiamenti puderanu ancu guidà, in parte, à i mudelli di risposta cum'è l'abitudine evidenti in u cumpurtamentu di l'addicti è l'animali sperimentati di droghe.

Effettu di l'esposizione à a droga nantu à l'OFC

Resta una quistione aperta chì spazii cerebrali è cambiamenti mediate l'incapacità di l'addicti di cuntrullà u so cumpurtamentu. Una manera di affruntà sta quistione hè di esaminà se i cumpurtamenti nurmali, chì dipendenu da e regioni o circuiti cerebrali particulari, sò affettati da l'esposizione à a droga, è di mette in relazione i cambiamenti in l'apprendimentu normale cù u cumpurtamentu di ricerca di droghe in un mudellu animale pertinente. Se a perdita di cuntrollu nantu à a ricerca di droghe riflette i cambiamenti indotti da a droga in i circuiti cerebrali particulari, allora l'impattu di sti cambiamenti deve esse evidenti in i cumpurtamenti chì dependenu di quelli circuiti. In questu sensu, l'esposizione à a droga hè stata dimustrata per affettà parechji cumpurtamenti amparati mediati da regioni prefrontali, amigdala è striatum in i rati 55-58. L'esposizione à a droga altera ancu cumu i neuroni prucessanu l'infurmazioni apprese in questi spazii di u cervellu 59; 60. Frà questi studii, ci hè avà evidenza chì l'esposizione à a cocaina disturba u cumpurtamentu guidatu da u risultatu chì dipende di l'OFC. Per esempiu, i rati precedentemente esposti à a cocaina per 14 ghjorni (30 mg / kg / day, ip) ùn anu micca pussutu mudificà a risposta condizionata dopu a svalutazione di rinforzu à circa 1 mese dopu a retirazzione 57. I ratti sperimentati in cocaina rispundenu ancu in modu impulsivu quandu a dimensione di ricumpensa è u tempu di ricumpensa. hè manipulatu in i travaglii di scelta parechji mesi dopu a retirazzione 61; 62. Questi deficits sò simili à quelli causati da e lesioni OFC 37; 63.

L'apprendimentu di inversione hè ancu deterioratu dopu l'esposizione à a cocaina. Questu hè statu prima dimustratu da Jentsch è Taylor 64 in scimmie chì anu una esposizione intermittente cronica à a cocaina per 14 ghjorni (2 o 4 mg / kg / ghjornu, ip). Queste scimmie eranu più lenti per acquistà inversioni di discriminazioni d'ughjettu quandu anu pruvatu 9 è 30 ghjorni dopu a retirazzione da a cocaina. In listessu modu, avemu trovu chì i rati precedentemente esposti à a cocaina (30 mg / kg / ghjornu ip per 14 ghjorni) mostranu un rendimentu di inversione indebolitu à circa 1 mese dopu a retirazzione da a droga 65. Comu illustratu in a Figura 1B, stu deficit in l'apprendimentu di inversione hè di magnitudine simili à quella di i ratti cù lesioni OFC 50; 65; 66.

Stu deficit d'apprendimentu d'inversione hè assuciatu cù un fallimentu di i neuroni OFC per signalà i risultati previsti in modu adattatu 59. I neuroni sò stati arregistrati da l'OFC in un compitu simili à quellu utilizatu sopra per dimustrà l'impurtanza di l'apprendimentu inversu; Ogni ghjornu, i rati anu amparatu una nova discriminazione di l'odore, in u quale rispondenu à l'odori per ottene saccarosi è per evità a quinina. I neuroni OFC, registrati in ratti esposti à a cocaina più di un mese prima, sparanu nurmale à i risultati di saccarosi è chinina, ma ùn anu micca riesciutu à sviluppà risposti cue-selettive dopu avè amparatu. In altre parolle, i neuroni in i rati trattati cù cocaina ùn anu micca signalatu i risultati durante u campionamentu di l'odore, quandu sta informazione puderia esse aduprata per guidà a risposta. A perdita di stu signale era particularmente apparente durante u campionamentu di u cue chì predicheghja u risultatu di quinina aversivu è era assuciatu cù cambiamenti anormali in latenzi di risposta in questi prucessi avversi. Inoltre, dopu à l'inversione di l'associazioni cue-risultati, i neuroni OFC in ratti trattati cù cocaina cù disfunzioni di inversione perduranti ùn anu micca riesciutu à invertisce a so selettività cue. Questi risultati sò coerenti cù l'ipotesi chì i neuroadattamenti indotti da a cocaina disturbanu a funzione normale di signalazione di u risultatu di l'OFC, alterendu cusì a capacità di l'animali di impegnà prucessi di decisione adattativa chì dipendenu di sta funzione 14; 67. Questi risultati suggerenu ancu chì a funzione anormale di l'OFC osservata in l'addicti prubabilmente riflette i cambiamenti indotti da a droga invece di o in più di a disfunzione OFC preesistente.

Di sicuru, ci sò periculi sustanziali in l'usu di i risultati di i studii di lesioni per inferisce chì e zone sò affettate da l'esposizione à a droga. L'effetti di l'esposizione à a droga ùn sò chjaramente micca equivalenti à una lesione, è l'effetti distali in altre strutture puderanu imite l'effetti di e lesioni. Eppuru u travagliu in l'animali di laboratoriu dimustra chì l'esposizione psicostimulante provoca cambiamenti in i marcatori di funzione in l'OFC. Per esempiu, i rati addestrati per l'auto-amministrazzioni di l'anfetamina mostranu diminuzioni longu in a densità dendritica OFC 68. Inoltre, i rati di l'anfetamina-experimentati mostranu menu plasticità in i so campi dendritici in l'OFC dopu a furmazione strumentale in paragunà cù i cuntrolli 68. In particulare, questi I risultati sò in cuntrastu cù e scuperte in a maiò parte di l'altri spazii di u cervellu chì sò stati studiati, cumprese altre parti di a corteccia prefrontale, induve l'esposizione psicostimulante tipicamente aumenta a densità di a spina dendritica, probabilmente riflettendu una plasticità neuronale aumentata 69-71. Questi risultati specificanu l'OFC cum'è una zona chì mostra una diminuzione durabile di a plasticità - o a capacità di codificà nova infurmazione - per via di l'esposizione à psicostimulanti. In cunfurmità cù questu, i tossicodipendenti di cocaina mostranu una diminuzione di a concentrazione di materia grisa in l'OFC 72.

Ci hè parechje prublemi à cunsiderà in quantu à a rilevanza di i risultati di i studii di cumportamentu rivista sopra à a cundizione umana. Una questione hè chì in tutti l'studii rivisitati sopra, i droghe sò stati dati non-contingently, usendu regimi di esposizione chì portanu à una sensibilizazione psicomotoria durabile 73; 74. Diversi studii anu dimustratu differenzi impurtanti in l'effetti di l'esposizione di droghe contingenti è micca cuntingenti nantu à a funzione cerebrale è u cumpurtamentu 75-78. Inoltre, ci hè pocu evidenza chì a sensibilizazione psicomotrice hè manifestata sia in l'addicti di cocaina cronica sia in i scimmie cù una larga storia di l'autogestione di cocaina 79. Cusì, hè impurtante stabilisce chì i deficits in e funzioni dipendente di l'OFC osservati dopu a cocaina non contingente. I regimi di esposizione sò ancu osservati in mudelli di dipendenza da droghe chì incorporanu l'usu contingente di droghe (vale à dì, l'auto-amministrazione di droghe). In cunsiquenza, avemu recentemente infurmatu chì i rati furmati à l'auto-amministrazzioni di cocaina per 14 d per 3 h / d (0.75 mg / kg / infusion) dimustratu un profondu deficit d'apprendimentu d'inversione finu à trè mesi dopu a retirazzione da a droga 80. Cumu illustratu in Figura 1C, stu deficit d'inversione era simile in magnitude à quellu osservatu dopu l'esposizione à cocaina non contingente 65 o dopu à e lesioni OFC 50.

Un altru prublema per cunsiderà hè chì in tutti questi studii, i deficit OFC sò stati dimustrati in animali di laboratori chì eranu astinenti per un certu periodu di tempu. In u risultatu, u cursu di u tempu è a durata di l'effettu di l'esposizione à a droga nantu à a funzione OFC hè largamente scunnisciutu. Una eccezzioni hè un studiu di Kantak è i culleghi 81 in u quali anu pruvatu l'effettu di l'esposizione di cocaina in corso nantu à un compitu win-shift guidatu da l'odore dipendente di l'OFC 82. Questi autori anu infurmatu chì u cumpurtamentu in questu compitu hè stata alterata da u contingente ma micca micca. contingente di cocaina in ratti chì sò stati pruvati immediatamente dopu a sessione di autoamministrazione di cocaina in corso. Stu risultatu mostra chì l'esposizione à a cocaina pò avè un effettu immediatu nantu à e funzioni dipendenti di l'OFC. Curiosamente, u fallimentu di l'esposizione di cocaina non contingente nantu à i cumpurtamenti mediati da l'OFC in questu studiu paragunatu à i rapporti esaminati sopra suggerisce chì l'impattu di l'esposizione à a droga nantu à a funzione OFC pò aumentà dopu a ritirata da a droga.

In cunclusione, l'esposizione à a cocaina (sia contingente o micca contingente) porta à deficits di longa durata in cumpurtamenti dipendenti da OFC chì sò simili in magnitude à quelli osservati dopu à e lesioni OFC. L'esposizione a cocaina non contingente porta ancu à cambiamenti strutturali in i neuroni OFC, probabilmente riflettendu a plasticità diminuita in questi neuroni, è ancu una codificazione neuronale anormale in l'OFC. In seguitu, descrivimu i risultati di studii chì anu esaminatu u rolu di l'OFC in a ricumpensa di a droga è a ricaduta, cum'è misurata in i mudelli d'auto-amministrazione di droghe 83 è reintegrazione 84.

Role di l'OFC in l'auto-amministrazione di droghe è ricaduta

I dati rivista sopra indicanu chì a funzione OFC hè alterata da l'esposizione ripetuta di droga. Una quistione derivata da queste dati hè quale rolu l'OFC ghjucanu in mediazione di u cumpurtamentu di a droga in mudelli animali. Sorprendentemente, pochi documenti anu valutatu sta quistione direttamente. In un studiu iniziale, Phillips et al. 85 hà dettu chì quattru scimmie rhesus si amfetamine in modu affidabile (10-6 M) in l'OFC. Sorprendentemente, i stessi scimmi ùn anu micca auto-amministratu l'anfetamina in u nucleus accumbens, una zona cunnisciuta per esse implicata in l'effetti gratificanti di l'anfetamina in i rati 86. Hutcheson è Everitt 87 è Fuchs et al. 88 hà dettu chì e lesioni neurotossiche di l'OFC ùn anu micca impeditu l'acquistu di l'auto-amministrazione di cocaina in un schema di rinfurzamentu di ratio fissu-1 in i rati. Hutcheson è Everitt 87 anu ancu infurmatu chì e lesioni OFC ùn anu micca effettu nantu à a curva di dosa-risposta per a cocaina auto-amministrata (0.01 à 1.5 mg / kg). Ancu s'ellu hè difficiule di paragunà i studii di u ratu è a scimmia per via di e differenze in a droga utilizata è di i percorsi di amministrazione, è di e spezie potenziali di l'anatomia di l'OFC 89, i risultati di l'studii di u ratu suggerenu chì l'OFC ùn hè micca criticu per l'effetti gratificante di sè stessu. - somministrata cocaina intravenosa. Questa osservazione hè simile à i risultati in studii d'apprendimentu normale, chì mostranu chì e lesioni di l'OFC ùn anu micca effettu in l'apprendimentu per risponde à ricumpensa non-droga in una varietà di paràmetri 37; 50; 90.

Per cuntrastu, Hutcheson è Everitt 87 anu truvatu chì l'OFC era necessariu per l'effetti di rinfurzà cundizionati di cues associati à a cocaina, cum'è misurata in un calendariu di secondu ordine di u prucedimentu di rinforzu 91; 92. Anu infurmatu chì e lesioni neurotossiche di l'OFC anu impeditu l'abilità di i cues Pavlovian di cocaine per mantene a risposta strumentale. In listessu modu, Fuchs et al. 88 hà riportatu chì l'inattivazione reversibile di l'OFC laterale (ma micca mediale) cù una mistura di agonisti GABAa + GABAb (muscimol + baclofen) hà diminuitu l'effetti di rinforzu cundizionati di i cues di cocaina, misurati in una prucedura di reintegrazione indotta da cue discreta. Evidenza potenziale supplementaria per u rolu di l'OFC in a ricerca di cocaina indotta da cue hè chì l'esposizione à i cues precedentemente assuciati cù l'auto-amministrazione di cocaina aumenta l'espressione di u gene immediatamente precoce Zif268 (un marcatore di attivazione neuronale) in questa regione 93. Inseme, sti dati indicanu chì l'OFC ghjoca un rolu impurtante in a mediazione di l'abilità specifica di i segnali assuciati à a droga per motivà u cumpurtamentu di ricerca di droga. Un tali rolu pò riflette u rolu di l'OFC descritti prima in l'acquistu è l'usu di l'associazioni cue-outcome 37; 38; 53. Infatti, e lesioni di l'OFC impidennu a risposta per u rinfurzamentu cundiziunatu in i paràmetri non-droga 94-96 è sò stati recentemente infurmati per affettà u trasferimentu di Pavlovian-to-instrumental 90, chì indica chì l'OFC sustene l'abilità di i cues Pavlovian per guidà a risposta strumentale.

Curiosamente, Fuchs et al. 88 anu riportatu un mudellu sfarente di risultati quandu anu fattu lesioni di l'OFC laterale o mediale prima di furmazione. Anu trovu chì queste lesioni pre-furmazioni ùn anu micca effettu nantu à a reintegrazione indotta da cue di a ricerca di cocaina. Perchè queste lesioni sò state fatte prima di a furmazione di l'auto-amministrazione, l'OFC ùn era micca dispunibule per participà à l'acquistu di l'associazioni cue-cocaine. In u risultatu, i ratti lesionati puderanu avè amparatu à s'appoghjanu di più in altre zone di u cervellu chì sò implicati in a ricerca di cocaina indotta da cue 97.

Infine, l'OFC pare ancu esse impurtante per a reintegrazione indotta da u stress di a ricerca di droga. Studi precedenti utilizendu una prucedura di reintegrazione 10; 98 anu dimustratu chì l'esposizione à u stress intermittent footshock reinstates drug searching after training for drug self-administration and successive extinction of the drug-reinforced response 99; 100. Ricertamenti, Capriles et al. 101 hà paragunatu u rolu di l'OFC in a reintegrazione indotta da u stress è a reintegrazione indotta da iniezioni di prima di cocaina. Anu scupertu chì l'inattivazione reversibile di l'OFC cù a tetrodotoxina diminuì u stress da u pede, ma micca a reintegrazione indotta da a cocaina di a ricerca di cocaina. Anu ancu infurmatu chì l'injections di l'antagonista di u receptore D1-like SCH 23390 ma micca u raclopride di l'antagonista di u receptore D2-like in l'OFC bluccatu a reintegrazione indotta da u stress.

In cunclusione, a letteratura limitata rivista sopra suggerisce chì l'OFC probabilmente ùn media micca l'effetti gratificanti aguti di a cocaina autoamministrata, ma hè implicatu in a capacità di i segnali di cocaina è i stressors per prumove a ricerca di droga. Inoltre, i receptori di dopamina D1-like in l'OFC sò implicati in a ricaduta indutta da u stress à a ricerca di cocaina.

Conclusioni è direzzione futura

I risultati di studii chì utilizanu prucedure d'auto-amministrazione è di reintegrazione suggerenu un rolu cumplessu di l'OFC in a ricumpensa di a droga è a ricaduta. Puderemu piglià parechje cunclusioni tentative da questi studii preclinici. Prima, l'OFC ùn pare micca ghjucà un rolu impurtante in l'effettu gratificante agutu di a cocaina o in ricaduta indotta da l'esposizione aguda à a droga. Stu risultatu hè coherente cù e dati chì mostranu chì l'OFC hè raramente necessariu per l'animali per amparà à risponde per ricumpensa, presumibbilmente per via di l'operazione di sistemi di apprendimentu multiplici, paralleli 37; 50; 90.

Siconda, l'OFC pare avè un rolu impurtante in a capacità di i segnali assuciati à a droga per pruvucà a ricerca di cocaina. Queste scuperte sò in accordu cù i risultati di studii d'imaghjini chì dimustranu una forte attivazione di l'OFC da cuess associati à a droga 15. Lesioni o inattivazione reversibile di l'OFC pò diminuite a ricerca di droga inducida da cue, per via di un fallimentu di nurmalmente attivà l'infurmazioni in quantu à u valore previstu. di a droga 36. Una quistione per a ricerca futura hè u corsu di u tempu di i cambiamenti indotti da a droga in l'OFC è se l'OFC hè implicatu in l'aumentu dipendente di u tempu in a cocaina indotta da cue chì cercanu dopu a retirazzione 102-104, un fenomenu chjamatu incubazione. di brama.

Terzu, l'OFC pare ancu esse impurtante per a reintegrazione indotta da u stress di a ricerca di cocaina. Hè statu infurmatu chì l'effettu di l'estressi di u pede in u reinserimentu di a ricerca di cocaine hè dipendente da a presenza di un discretu tone-light cue 105. Cusì, u rolu di l'OFC in a mediazione di a reintegrazione indotta da u stress pò esse secundariu à l'effettu di u manipulazioni di stress nantu à a risposta cuntrullata da cue.

Hè impurtante di enfatizà chì e nostre cunclusioni in quantu à u rolu di l'OFC in l'autoamministrazione di a droga è a ricaduta sò un pocu speculative datu i dati assai limitati. Una questione da cunsiderà hè chì a cuntribuzione di l'OFC à i cumpurtamenti di ricerca di droga pò riflette cambiamenti in l'OFC causati da l'esposizione precedente à a droga. Per via di questa considerazione, l'interpretazione di l'effetti di e lesioni o altre manipulazioni farmacologiche di l'OFC nantu à a ricerca di droghe indotta da cues o stress in rati cù una storia di auto-amministrazione di droga deve esse fatta cun prudenza.

Una seconda questione, è forse più fundamentale da cunsiderà, hè chì l'attuale mudelli animali di l'autoamministrazione di a droga è a ricaduta pò esse micca adattati per valutà u rolu di l'OFC in a dipendenza da droghe umane. In più di u so rolu generale in a mediazione di cumpurtamenti guidati da u risultatu, l'OFC pare esse particularmente impurtante per ricunnosce è risponde à i cambiamenti in i risultati previsti 38; 43; 50. Questu hè particularmente evidenti quandu i risultati cambianu da u bonu à u male o quandu diventanu ritardati o probabilistici 37; 50; 63; 106-108. Quì avemu rivisu l'evidenza chì sta funzione particulare di l'OFC hè disturbata da l'esposizione à droghe addictive, chì portanu à a decisione maladattiva è impulsiva 57; 58; 61; 62; 64; 65; 80. Data chì u cumpurtamentu di ricerca di droga in l'omu hè prubabilmente a cunsiguenza di u equilibriu trà u desideriu momentaneo per a droga è a valutazione di e cunsequenze tipicamente probabilistiche è spessu ritardate di a ricerca di droga 109-111, effetti di droghe nantu à a capacità di l'. L'OFC per signalà currettamente i risultati ritardati o probabilistici pò esse sottumessi à l'incapacità di i tossicodipendenti di rinunzià à a gratificazione à cortu termine è immediata di l'usu di droghe. Eppuru tali effetti ùn saranu micca evidenti in a maiò parte di i mudelli attuali di usu di droghe è ricaduta, chì tipicamente ùn modellanu micca u cunflittu di l'addictu trà i risultati immediati è ritardati.

Ancu s'è studii precedenti anu incorporatu prucedure di punizioni per a valutazione di u rinfurzamentu di droga 112; 113, solu pocu tempu parechji circadori di l'addiction sò tornati à questi mudelli. Questi circadori anu infurmatu chì certi rati cù una larga storia di esposizione à e droghe cuntinueghjanu à impegnà in un cumpurtamentu di droga quandu sò cunfruntati cù punizioni o cunsequenze avverse chì normalmente supprimenu l'assunzione di droghe o alimentariu chì rispondenu 114-116. Prucedure basate in punizioni o cunflitti sò state ancu introdutte di pocu tempu per valutà a ricaduta indotta da a droga-priming è cue-induced à a ricerca di droga 117. Queste prucedure ponu esse più adattate per isolà u rolu di l'OFC in a toxicomanie, perchè modellanu più strettamente u roli cunnisciuti di l'OFC in u cumpurtamentu è ancu in u cumpurtamentu di l'addictu umanu di droga. Cusì, a valutazione di u rolu di l'OFC in mudelli di punizioni o cunflitti hè un spaziu impurtante di ricerca futura. In questu sensu, basatu annantu à i risultati nantu à i deficit di apprendimentu di inversione dopu l'esposizione à a cocaina, predichemu chì l'alterazioni indotte da a cocaina in u funziunamentu di l'OFC seranu assuciate cù una capacità diminuita di suppressione di risponde in presenza di cunsequenze avverse.

Material Supplementary
01
Cliccate quì per vede. (27K, doc)
Andà à:
Acknowledgments

A scrittura di sta rivista hè stata sustinuta da R01-DA015718 (GS) è u Programma di Ricerca Intramurale di l'Istitutu Naziunale di Drug Abuse (YS).
Andà à:
Footnotes

Divulgazioni finanziarii: Dr. Schoenbaum è Shaham ùn anu micca cunflitti finanziarii d'interessu da divulgà.

Disclaimer di l'editore: Questu hè un schedariu PDF di un manuscrittu micca editatu chì hè statu accettatu per a publicazione. Cum'è un serviziu à i nostri clienti, furnimu sta prima versione di u manuscrittu. U manuscrittu serà sottumessu à a copia, a composizione è a revisione di a prova risultante prima ch'ella sia publicata in a so forma finale di citazione. Per piacè nutate chì durante u prucessu di produzzione ponu esse scuperti errori chì puderanu affettà u cuntenutu, è tutti i disclaimers legali chì si applicanu à a rivista.

Vede ancu
1. Leshner AI. Ricerca di trattamentu di l'abusu di droghe è di a dipendenza. A prossima generazione. Arch Gen Psichiatria. 1997;54:691–694. [PubMed]
2. Mendelson JH, Mello NK. Gestione di l'abusu di cocaina è a dipendenza. N Engl J Med. 1996;334:965–972. [PubMed]
3. O'Brien CP. Una gamma di farmacoterapii basati in ricerca per l'addiction. Scienza. 1997;278:66–70. [PubMed]
4. Sàviu RA. Neurobiologia di l'addiction. Curr Opin Neurobiol. 1996; 6: 243–251. [PubMed]
5. Sàviu RA. Teorie di catecolamine di ricumpensa: Una rivista critica. Brain Res. 1978;152:215–247. [PubMed]
6. Roberts DC, Koob GF, Klonoff P, Fibiger HC. Estinzione è ricuperazione di l'auto-amministrazione di cocaina dopu à lesioni 6-idrossidopamina di u nucleu accumbens. Pharmacol Biochem Behav. 1980;12:781–787. [PubMed]
7. Pierce RC, Kumaresan V. U sistema di dopamine mesolimbic: a strada cumuni finali per l'effettu di rinfurzà di droghe di abusu? Neurosci Biobehav Rev. 2006;30: 215-238. [PubMed]
8. Shalev U, Grimm JW, Shaham Y. Neurobiologia di a ricaduta di l'eroina è a ricerca di cocaina: una rivista. Pharmacol Rev. 2002; 54: 1-42. [PubMed]
9. Kalivas PW, Volkow ND. A basa neurale di l'addiction: una patologia di motivazione è scelta. Am J Psichiatria. 2005;162:1403–1413. [PubMed]
10. Epstein DH, Preston KL, Stewart J, Shaham Y. Versu un mudellu di ricaduta di droga: una valutazione di a validità di a prucedura di reinstatement. Psicofarmacologia. 2006; 189: 1-16. [Articulu gratuitu PMC] [PubMed]
11. Robinson TE, Berridge KC. Addiction. Annu Rev Psychol. 2003;54:25–53. [PubMed]
12. Everitt BJ, Wolf ME. Dipendenza di stimulanti psicomotori: una perspettiva di i sistemi neurali. J Neurosci. 2002;22:3312–3320. [PubMed]
13. Wolffgramm J, Galli G, Thimm F, Heyne A. Modelli animali di addiction: mudelli per strategie terapèuti? J Trasmissione Neurale. 2000;107:649–668. [PubMed]
14. Jentsch JD, Taylor JR. Impulsività risultatu da a disfunzione frontostriatale in l'abusu di droghe: implicazioni per u cuntrollu di u cumpurtamentu da stimuli ligati à a recompensa. Psicofarmacologia. 1999;146:373–390. [PubMed]
15. Volkow ND, Fowler JS. Addiction, una malatia di compulsione è di guida: implicazione di u cortex orbitofrontal. Cereb Cortex. 2000;10:318–325. [PubMed]
16. Schoenbaum G, Roesch MR, Stalnaker TA. Corteccia orbitofrontale, decisione e dipendenza da droghe. Trends Neurosci. 2006;29:116–124. [Articulu gratuitu PMC] [PubMed]
17. London ED, Ernst M, Grant S, Bonson K, Weinstein A. Orbitofrontal cortex and human drug abuse: imaghjini funziunali. Corteccia cerebrale. 2000;10:334–342. [PubMed]
18. Porrino LJ, Lyons D. Cortex prefrontal orbitale è mediale è abusu di psicostimulanti: studii in mudelli animali. Corteccia cerebrale. 2000;10:326–333. [PubMed]
19. Micallef J, Blin O. Neurobiologia è farmacologia clinica di u disordine obsessive-compulsive. Clin Neuropharmacol. 2001;24:191–207. [PubMed]
20. Saxena S, Brody AL, Schwartz JM, Baxter LR. Neuroimaging è circuiti frontali-subcorticali in u disordine obsessive-compulsivu. Br J Psichiatria. 1998; (Suppl): 26-37. [PubMed]
21. Saxena S, Brody AL, Maidment KM, Dunkin JJ, Colgan M, Alborzian S, et al. Cambiamenti metabolichi orbitofrontali è subcorticali localizati è predittori di risposta à u trattamentu di paroxetina in u disordine obsessive-compulsive. Neuropsicofarmacologia. 1999; 21: 683–693. [PubMed]
22. Rauch SL, Jenike MA, Alpert NM, Baer L, Breiter HC, Savage CR, Fischman AJ. U flussu di sangue cerebrale regiunale misuratu durante a pruvucazione di i sintomi in u disordine obsessive-compulsive usendu l'ossigenu 15-etichettatu di diossidu di carbonu è a tomografia di emissioni di positroni. Arch Gen Psichiatria. 1994;51:62–70. [PubMed]
23. Friedman I, Dar R, Shilony E. Compulsività è obsessionalità in addiction opioid. J Nerv Ment Dis. 2000;188:155–162. [PubMed]
24. Crum RM, Anthony JC. L'usu di cocaina è altri fattori di risichi suspettati per u disordine obsessivo-compulsivu: un studiu prospettivu cù dati da l'inchiesta di l'Area di Catchment Epidemiologicu. Depende di l'alcolu di droga. 1993;31:281–295. [PubMed]
25. Fals-Stewart W, Angarano K. Disorder obsessive-compulsive trà i pazienti chì entranu in trattamentu di abusu di sustanzi. Prevalenza è precisione di u diagnosticu. J Nerv Ment Dis. 1994;182:715–719. [PubMed]
26. Volkow ND, Fowler JS, Wolf AP, Hitzemann R, Dewey S, Bendriem B, et al. Cambiamenti in u metabolismu di u glucose di u cervellu in a dependenza di a cocaina è u ritiru. Am J Psichiatria. 1991;148:621–626. [PubMed]
27. Stapleton JM, Morgan MJ, Phillips RL, Wong DF, Yung BC, Shaya EK, et al. L'utilizazione di u glucose cerebrale in l'abusu di polysubstance. Neuropsicofarmacologia. 1995;13:21–31. [PubMed]
28. Volkow ND, Chang L, Wang GJ, Fowler JS, Ding YS, Sedler M, et al. Bassu livellu di receptori D2 di dopamine cerebrale in abusers di metamfetamina: associazione cù u metabolismu in a corteccia orbitofrontale. Am J Psichiatria. 2001; 158: 2015-2021. [PubMed]
29. London ED, Simon SL, Berman SM, Mandelkern MA, Lichtman AM, Bramen J, et al. Disturbi di l'umore è anormalità metaboliche cerebrali regiunale in abusers di metamfetamina recentemente astinenti. Archivi in ​​Psichiatria Generale. 2004;61:73–84. [PubMed]
30. Childress AR, Mozley PD, McElgin W, Fitzgerald J, Reivich M, O'Brien CP. Attivazione limbica durante a brama di cocaina indotta da cue. Revista Americana di Psichiatria. 1999;156:11–18. [Articulu gratuitu PMC] [PubMed]
31. Bechara A, Damasio H, Damasio AR, Lee GP. Diversi cuntributi di l'amigdala umana è a corteccia prefrontale ventromediale à a decisione. Journal of Neuroscience. 1999;19:5473–5481. [PubMed]
32. Grant S, Contoreggi C, London ED. L'abusatori di droghe mostranu prestazioni deteriorate in una prova di laboratoriu di decisione. Neuropsicologia. 2000;38:1180–1187. [PubMed]
33. Bechara A, Dolan S, Denburg N, Hindes A, Andersen SW, Nathan PE. Deficits decisionali, ligati à una corteccia prefrontale ventromediale disfunzionale, revelati in abusers d'alcohol è stimulanti. Neuropsicologia. 2001;39:376–389. [PubMed]
34. Rogers RD, Everitt BJ, Baldacchino A, Blackshaw AJ, Swainson R, Wynne K, et al. Deficit dissociable in a cunniscenza decisionale di abusers anfetamina cronica, abusers d'opiace, pazienti cù danni focali à a corteccia prefrontale, è vuluntarii normali di triptofanu: evidenza per i miccanismi monoaminergici. Neuropsicofarmacologia. 1999; 20: 322–339. [PubMed]
35. Bolla KI, Eldreth DA, London ED, Keihl KA, Mouratidis M, Contoreggi C, et al. Disfunzione di a corteccia orbitofrontale in abusatori di cocaina astinenti chì facenu un compitu di decisione. Neuroimage. 2003;19:1085–1094. [Articulu gratuitu PMC] [PubMed]
36. Schoenbaum G, Roesch MR. Corteccia orbitofrontale, apprendimento associativo e aspettative. Neurona. 2005;47:633–636. [Articulu gratuitu PMC] [PubMed]
37. Gallagher M, McMahan RW, Schoenbaum G. Orbitofrontal cortex è rapprisintazioni di u valore d'incentive in l'apprendimentu assuciativu. Journal of Neuroscience. 1999;19:6610–6614. [PubMed]
38. Izquierdo AD, Suda RK, Murray EA. Lesioni di a corteccia prefrontale orbitale bilaterale in scimmie rhesus disturbanu e scelte guidate sia da u valore di ricumpensa sia da a contingenza di ricumpensa. Journal of Neuroscience. 2004;24:7540–7548. [PubMed]
39. Baxter MG, Parker A, Lindner CCC, Izquierdo AD, Murray EA. U cuntrollu di a selezzione di risposta per u valore di rinforzu richiede l'interazione di l'amigdala è a corteccia orbitofrontale. Journal of Neuroscience. 2000;20:4311–4319. [PubMed]
40. Cools R, Clark L, Owen AM, Robbins TW. Definizione di i meccanismi neurali di l'apprendimentu d'inversione probabilisticu utilizendu l'imaghjini di risonanza magnetica funzionale di l'avvenimentu. Journal of Neuroscience. 2002;22:4563–4567. [PubMed]
41. Hampton AN, Bossaerts P, O'Doherty JP. U rolu di a corteccia prefrontale ventromediale in l'inferenza astratta basata in u statu durante a decisione in l'omu. Journal of Neuroscience. 2006;26:8360–8367. [PubMed]
42. Morris JS, Dolan RJ. Amigdala dissociable è risposte orbitofrontali durante u cundizionamentu di paura di reversione. Neuroimage. 2004;22:372–380. [PubMed]
43. Chudasama Y, Robbins TW. Cuntributi dissociabili di a corteccia orbitofrontale è infralimbica à l'autoformazione pavloviana è l'apprendimentu di inversione di discriminazione: più evidenza per l'eterogeneità funzionale di a corteccia frontale di roditori. Journal of Neuroscience. 2003;23:8771–8780. [PubMed]
44. Brown VJ, McAlonan K. Orbital prefrontal cortex mediates reverse learning and not attentional set shifting in the rat. Ricerca di u Cumportamentu di u Cervellu. 2003;146:97–130. [PubMed]
45. Kim J, Ragozzino KE. L'implicazione di a corteccia orbitofrontale in l'apprendimentu sottu cuntingenzi di u travagliu cambiante. Neurobiologia di l'aprenu è a memoria. 2005;83:125–133. [Articulu gratuitu PMC] [PubMed]
46. ​​Clark L, Cools R, Robbins TW. A neuropsicologia di a corteccia prefrontale ventrale: decisione è apprendimentu di inversione. Cervellu è Cognizione. 2004;55:41–53. [PubMed]
47. Hornak J, O'Doherty J, Bramham J, Rolls ET, Morris RG, Bullock PR, Polkey CE. L'apprendimentu di inversione in relazione à a ricumpensa dopu l'escisioni chirurgiche in a corteccia prefrontale orbito-frontale o dorsolaterale in l'omu. Journal of Cognitive Neuroscience. 2004;16:463–478. [PubMed]
48. Fellows LK, Farah MJ. A corteccia frontale ventromediale media u cambiamentu affettiva in l'omu: evidenza da un paradigma di apprendimentu inversu. Cervellu. 2003;126:1830–1837. [PubMed]
49. Meunier M, Bachevalier J, Mishkin M. Effetti di e lesioni cingulate frontali orbitali è anteriori nantu à l'ughjettu è a memoria spaziale in scimmie rhesus. Neuropsicologia. 1997;35:999–1015. [PubMed]
50. Schoenbaum G, Setlow B, Nugent SL, Saddoris MP, Gallagher M. Lesions of orbitofrontal cortex and basolateral amygdala complex disrupt acquisition of odor-guided discriminations and reversals. Apprendimentu è Memoria. 2003;10:129–140. [Articulu gratuitu PMC] [PubMed]
51. Fellows LK, Farah MJ. Differenti difetti sottostanti in a decisione in seguitu à u dannu di u lòbulu frontale ventromediale è dorsolaterale in l'omu. Corteccia cerebrale. 2005;15:58–63. [PubMed]
52. Holland PC, Straub JJ. Effetti Differential di dui modi di devaluing u stimulus unconditioned dopu à Pavlovian appetitive conditioning. Journal of Experimental Psychology: Prucessi di cumportamentu di l'animali. 1979; 5: 65–78. [PubMed]
53. Pickens CL, Setlow B, Saddoris MP, Gallagher M, Holland PC, Schoenbaum G. Different roles for orbitofrontal cortex and basolateral amygdala in a reinforcer devaluation task. Journal of Neuroscience. 2003;23:11078–11084. [PubMed]
54. Gottfried JA, O'Doherty J, Dolan RJ. Codificà u valore di ricumpensa predittiva in l'amigdala umana è a corteccia orbitofrontale. Scienza. 2003;301:1104–1107. [PubMed]
55. Wyvell CL, Berridge KC. Sensibilizazione d'incentivazione per l'esposizione precedente à l'anfetamina: "vulsione" aumentata per a ricumpensa di saccarosi. Journal of Neuroscience. 2001; 21: 7831–7840. [PubMed]
56. Simon NW, Setlow B. L'amministrazione di l'anfetamina post-formazione aumenta a consolidazione di a memoria in l'appetite Pavlovian conditioning: Implicazione per l'addiction di droga. Neurobiologia di l'aprenu è a memoria. 2006;86:305–310. [PubMed]
57. Schoenbaum G, Setlow B. Cocaine rende l'azzioni insensibili à i risultati, ma micca l'estinzione: implicazioni per a funzione orbitofrontal-amygdalar alterata. Corteccia cerebrale. 2005;15:1162–1169. [PubMed]
58. Nelson A, Killcross S. L'esposizione à l'anfetamina aumenta a furmazione di l'abitudine. Journal of Neuroscience. 2006;26:3805–3812. [PubMed]
59. Stalnaker TA, Roesch MR, Franz TM, Burke KA, Schoenbaum G. Codificazione associativa anormale in i neuroni orbitofrontali in ratti sperimentati di cocaina durante a decisione. Journal Europeu di Neuroscienze. 2006;24:2643–2653. [Articulu gratuitu PMC] [PubMed]
60. Homayoun H, Moghaddam B. A progressione di l'adattamenti cellulari in a corteccia mediale prefrontal è orbitofrontal in risposta à l'anfetamina ripetuta. Journal of Neuroscience. 2006;26:8025–8039. [Articulu gratuitu PMC] [PubMed]
61. Roesch MR, Takahashi Y, Gugsa N, Bissonette GB, Schoenbaum G. L'esposizione precedente di cocaina rende i ratti ipersensibili à a grandezza di ritardo è di ricumpensa. Journal of Neuroscience. 2007;27:245–250. [Articulu gratuitu PMC] [PubMed]
62. Simon NW, Mendez IA, Setlow B. L'esposizione à a cocaina provoca aumenti à longu andà in a scelta impulsiva. Neuroscienze Comportamentali in stampa.
63. Mobini S, Body S, Ho MY, Bradshaw CM, Szabadi E, Deakin JFW, Anderson IM. Effetti di e lesioni di a corteccia orbitofrontale nantu à a sensibilità à u rinfurzamentu ritardatu è probabilisticu. Psicofarmacologia. 2002;160:290–298. [PubMed]
64. Jentsch JD, Olausson P, De La Garza R, Taylor JR. Impairments di l'apprendimentu di inversione è a perseveranza di a risposta dopu l'amministrazioni ripetute è intermittenti di cocaina à e scimmie. Neuropsicofarmacologia. 2002;26:183–190. [PubMed]
65. Schoenbaum G, Saddoris MP, Ramus SJ, Shaham Y, Setlow B. I rati sperimentati di cocaina presentanu deficits d'apprendimentu in un compitu sensitivu à e lesioni di a corteccia orbitofrontale. Journal Europeu di Neuroscienze. 2004;19: 1997–2002. [PubMed]
66. Schoenbaum G, Nugent S, Saddoris MP, Setlow B. Lesions orbitofrontal in rats impair reversal but not acquisition of go, no-go odor discriminations. Neuroreport. 2002;13:885–890. [PubMed]
67. Robinson TE, Berridge KC. A psiculugia è a neurobiologia di l'addiction: una vista di sensibilizazione d'incentive. Addiction. 2000;95:S91–S117. [PubMed]
68. Crombag HS, Gorny G, Li Y, Kolb B, Robinson TE. Effetti opposti di l'esperienza di l'auto-amministrazione di l'anfetamina nantu à e spine dendritiche in a corteccia prefrontale mediale è orbitale. Corteccia cerebrale. 2004;15:341–348. [PubMed]
69. Robinson TE, Kolb B. Modificazioni strutturali persistenti in u nucleus accumbens è i neuroni di a corteccia prefrontali prudutte da l'esperienza cù l'anfetamina. Journal of Neuroscience. 1997;17:8491–8497. [PubMed]
70. Robinson TE, Gorny G, Mitton E, Kolb B. Cocaine self-administration altera a morfologia di dendrites è spines dendritic in u nucleus accumbens è neocortex. Sinapsi. 2001;39:257–266. [PubMed]
71. Robinson TE, Kolb B. Alterazioni in a morfologia di dendrite è spine dendritiche in u nucleus accumbens è a corteccia prefrontale dopu trattamentu ripetutu cù anfetamina o cocaine. Journal Europeu di Neuroscienze. 1999;11:1598–1604. [PubMed]
72. Franklin TR, Acton PD, Maldjian JA, Gray JD, Croft JR, Dackis CA, et al. Diminuzione di a cuncentrazione di materia grisa in i corticesi insulari, orbitofrontali, cingulati è temporali di i malati di cocaina. Psichiatria Biulogica. 2002;51:134–142. [PubMed]
73. Kalivas PW, Stewart J. Trasmissioni di dopamine in l'iniziu è l'espressione di a sensibilizazione induva di droga è di stress di l'attività di u mutore. Brain Res Rev. 1991;16: 223-244. [PubMed]
74. Vanderschuren LJ, Kalivas PW. Alterazioni in a trasmissione dopaminergica è glutamatergica in l'induzione è l'espressione di sensibilizazione cumportamentale: una rivista critica di studii preclinici. Psicofarmacologia. 2000;151:99–120. [PubMed]
75. Dworkin SI, Mirkis S, Smith JE. Presentazione di cocaina dipendente da a risposta versus risposta indipendente: differenzi in l'effetti letali di a droga. Psicofarmacologia. 1995;117:262–266. [PubMed]
76. Hemby SE, Co C, Koves TR, Smith JE, Dworkin SI. Differenze in a concentrazione extracellulare di dopamina in u nucleu accumbens durante l'amministrazione di cocaina dipendente da a risposta è indipendente da a risposta in u ratu. Psicofarmacologia. 1997; 133: 7–16. [PubMed]
77. Kiyatkin EA, Brown PL. Fluttuazioni in l'attività neurale durante l'auto-amministrazione di cocaina: indizi furniti da a termoregistrazione cerebrale. Neuroscienze. 2003;116:525–538. [PubMed]
78. Kalivas PW, Hu XT. Inibizione eccitante in a dipendenza da psicostimulanti. Tendenze in Neuroscienze. 2006;29:610–616. [PubMed]
79. Bradberry CW. Sensibilizazione di a cocaina è mediazione di dopamina di effetti cue in roditori, scimmie è umani: aree d'accordu, disaccordu è implicazioni per l'addiction. Psicofarmacologia. 2007;191:705–717. [PubMed]
80. Calu DJ, Stalnaker TA, Franz TM, Singh T, Shaham Y, Schoenbaum G. A retirazzione da l'auto-amministrazione di cocaine produce deficits à longu andà in l'apprendimentu d'inversione dipendente da l'orbitofrontale in i rati. Apprendimentu è Memoria. 2007;14:325–328. [Articulu gratuitu PMC] [PubMed]
81. Kantak KM, Udo T, Ugalde F, Luzzo C, Di Pietro N, Eichenbaum HB. Influenza di l'auto-amministrazione di cocaina nantu à l'apprendimentu in relazione cù a corteccia prefrontale o l'ippocampu chì funziona in i ratti. Psicofarmacologia. 2005;181:227–236. [PubMed]
82. DiPietro N, Black YD, Green-Jordan K, Eichenbaum HB, Kantak KM. Attività cumplementarii per misurà a memoria di travagliu in subregioni distinte di a corteccia prefrontale in i rati. Neuroscienze cumportamentali. 2004;118:1042–1051. [PubMed]
83. Schuster CR, Thompson T. Self amministrazione di e dependenza di cumportamentu à e droghe. Annu Rev Pharmacol. 1969;9:483–502. [PubMed]
84. Shaham Y, Shalev U, Lu L, De Wit H, Stewart J. U mudellu di reinstatement of drug relapse: storia, metodulugia è risultati maiò. Psicofarmacologia. 2003;168:3–20. [PubMed]
85. Phillips AG, Mora F, Rolls ET. Auto-amministrazione intracerebrale di anfetamina da scimmie rhesus. Neurosci Lett. 1981;24:81–86. [PubMed]
86. Ikemoto S, Wise RA. Cartografia di e zone di trigger chimichi per a ricumpensa. Neurofarmacologia. 2004;47(Suppl 1):190–201. [PubMed]
87. Hutcheson DM, Everitt BJ. L'effetti di e lesioni di a corteccia orbitofrontale selettiva nantu à l'acquistu è a prestazione di a ricerca di cocaina cuntrullata in cue in ratti. Ann NY Acad Sci. 2003;1003:410–411. [PubMed]
88. Fuchs RA, Evans KA, Parker MP, See RE. Implicazione differenziale di e sottoregioni di a corteccia orbitofrontale in a reintegrazione di a ricerca di cocaina in ratti indotta da cue è prima di cocaina. J Neurosci. 2004;24:6600–6610. [PubMed]
89. Ongur D, Price JL. L'urganizazione di e rete in a corteccia prefrontale orbitale è mediale di rati, scimmie è umani. Corteccia cerebrale. 2000;10:206–219. [PubMed]
90. Ostlund SB, Balleine BW. A corteccia orbitofrontale media a codificazione di u risultatu in l'apprendimentu pavlovianu ma micca strumentale. Journal of Neuroscience. 2007;27:4819–4825. [PubMed]
91. Schindler CW, Panlilio LV, Goldberg SR. Scheduli di u sicondu ordine di l'autoamministrazione di droghe in animali. Psicofarmacologia. 2002;163:327–344. [PubMed]
92. Everitt BJ, Robbins TW. Schedule di u sicondu ordine di rinfurzamentu di droghe in ratti è scimmie: misurazione di l'efficacità di rinfurzà è u cumpurtamentu di ricerca di droga. Psicofarmacologia. 2000;153:17–30. [PubMed]
93. Thomas KL, Arroyo M, Everitt BJ. Induzione di u gene Zif268 assuciatu à l'apprendimentu è a plasticità dopu l'esposizione à un stimulu discretu assuciatu à a cocaina. Journal Europeu di Neuroscienze. 2003;17: 1964–1972. [PubMed]
94. Pears A, Parkinson JA, Hopewell L, Everitt BJ, Roberts AC. E lesioni di a corteccia prefrontale orbitofrontale, ma micca mediale, disturbanu u rinforzu cundizionatu in i primati. Journal of Neuroscience. 2003;23:11189–11201. [PubMed]
95. Burke KA, Miller DN, Franz TM, Schoenbaum G. Lesioni orbitofrontali abulisce u rinfurzamentu cundiziunatu mediatu da una rapprisintazioni di u risultatu previstu. Annali di l'Accademia di Scienze di New York. 2007 in stampa.
96. Cousens GA, Otto T. Neural substrats of olfactory discrimination learning with auditive secundariu rinfurzatu. I. Cuntribuzioni di u cumplessu amygdaloid basolateral è u cortex orbitofrontal. Scienza Integrativa Fisiologica è Cumportamentale. 2003;38:272–294. [PubMed]
97. Vede RE. Sustrati neurali di ricaduta di cue cundizionati à u cumpurtamentu di ricerca di droga. Farmacologia, Biochimica è Cumportamentu. 2002;71:517–529. [PubMed]
98. de Wit H, Stewart J. Reinstatement of cocaine-reinforced responding in the rat. Psicofarmacologia. 1981;75:134–143. [PubMed]
99. Shaham Y, Rajabi H, Stewart J. Relapse to heroin-seeking under opioid maintenance: the effects of opioid retirement, heroin priming and stress. J Neurosci. 1996;16:1957–1963. [PubMed]
100. Shaham Y, Erb S, Stewart J. Stress-induced ricaduta à l'eroina è a cocaina chì cercanu in i rati: una rivista. Brain Res Brain Res Rev. 2000;33:13–33. [PubMed]
101. Capriles N, Rodaros D, Sorge RE, Stewart J. Un rolu per a corteccia prefrontale in a reintegrazione indotta da u stress è a cocaina di a ricerca di cocaina in i rati. Psicofarmacologia. 2003;168:66–74. [PubMed]
102. Grimm JW, Hope BT, Wise RA, Shaham Y. Incubazione di brama di cocaina dopu a retirazzione. Natura. 2001;412:141–142. [Articulu gratuitu PMC] [PubMed]
103. Lu L, Grimm JW, Hope BT, Shaham Y. Incubazione di a brama di cocaina dopu a retirazzione: una rivista di dati preclinici. Neurofarmacologia. 2004;47(Suppl 1):214–226. [PubMed]
104. Neisewander JL, Baker DA, Fuchs RA, Tran-Nguyen LT, Palmer A, Marshall JF. L'espressione di a proteina Fos è u cumpurtamentu di ricerca di cocaina in i ratti dopu l'esposizione à un ambiente di autoamministrazione di cocaina. J Neurosci. 2000;20:798–805. [PubMed]
105. Shelton KL, Beardsley PM. Interazione di stimuli cundizionati da cocaina estinti è scossa di pede nantu à a reintegrazione in i ratti. Int J Comp Psychol. 2005;18:154–166.
106. Rudebeck PH, Walton ME, Smyth AN, Bannerman DM, Rushworth MF. I percorsi neurali separati processanu diversi costi di decisione. Natura Neuroscienze. 2006;9:1161–1168. [PubMed]
107. Winstanley CA, Theobald DEH, Cardinal RN, Robbins TW. Roli cuntrastanti di l'amigdala basolaterale è a corteccia orbitofrontale in a scelta impulsiva. Journal of Neuroscience. 2004;24:4718–4722. [PubMed]
108. Roesch MR, Taylor AR, Schoenbaum G. Encoding of time-discounted rewards in orbitofrontal cortex hè indipendente da a rapprisintazioni di valore. Neurona. 2006;51:509–520. [Articulu gratuitu PMC] [PubMed]
109. Katz JL, Higgins ST. A validità di u mudellu di reintegrazione di craving è ricaduta à l'usu di droghe. Psicofarmacologia. 2003;168:21–30. [PubMed]
110. Epstein DH, Preston KL. U mudellu di reintegrazione è a prevenzione di ricaduta: una perspettiva clinica. Psicofarmacologia. 2003;168:31–41. [Articulu gratuitu PMC] [PubMed]
111. Epstein DE, Preston KL, Stewart J, Shaham Y. Versu un mudellu di ricaduta di droga: una valutazione di a validità di a prucedura di reinstatement. Psicofarmacologia. 2006; 189: 1-16. [Articulu gratuitu PMC] [PubMed]
112. Smith SG, Davis WM. Punizione di l'anfetamina è a morfina cumportamentu auto-amministrativu. Psycho Rec. 1974;24:477–480.
113. Johanson CE. L'effetti di a scossa elettrica nantu à a risposta mantinuta da iniezioni di cocaina in una prucedura di scelta in a scimmia rhesus. Psicofarmacologia. 1977;53:277–282. [PubMed]
114. Deroche-Gamonet V, Belin D, Piazza PV. Evidenza per un cumpurtamentu cum'è addiction in u ratu. Scienza. 2004;305:1014–1017. [PubMed]
115. Vanderschuren LJ, Everitt BJ. A ricerca di droga diventa compulsiva dopu l'autoamministrazione prolongata di cocaina. Scienza. 2004;305:1017–1019. [PubMed]
116. Wolffgramm J, Heyne A. Da l'ingesta di droga cuntrullata à a perdita di cuntrollu: u sviluppu irreversibile di l'addiction à a droga in u ratu. Cumportamentu Brain Res. 1995; 70: 77–94. [PubMed]
117. Panlilio LV, Thorndike EB, Schindler CW. Ripristino di l'auto-amministrazione di opioidi suppressi da punizioni in i rati: un mudellu alternativu di ricaduta à l'abusu di droghe. Psicofarmacologia. 2003;168:229–235. [PubMed]
118. Sinha R, Fuse T, Aubin LR, O'Malley SS. Stress psicologicu, segnali di droga è brama di cocaina. Psicofarnacologia. 2000;152:140–148. [PubMed]
119. Katzir A, Barnea-Ygael N, Levy D, Shaham Y, Zangen A. Un mudellu di ratu cunflittu di cue-induced ricaduta à a ricerca di cocaine. Psicofarmacologia in stampa.
120. O'Brien CP, Childress AR, Mclellan TA, Ehrman R. Condizionamentu classicu in l'omu dipendente di droga. Ann NY Acad Sci. 1992;654:400–415. [PubMed]
121. Stewart J, de Wit H, Eikelboom R. Role di l'effetti di droga incondizionati è cundizionati in l'auto-amministrazione di opiate è stimulanti. Psychol Rev 1984;91: 251-268. [PubMed]
122. Sàviu RA, Bozarth MA. Una teoria stimulanti psicomotori di l'addiction. Psychol Rev 1987;94:469-492. [PubMed]
123. Robinson TE, Berridge KC. A basa neurale di a brama di droghe: Una teoria di sensibilizazione di l'incentivazione di l'addiction. Brain Res Rev. 1993;18: 247-291. [PubMed]
124. De Vries TJ, Schoffelmeer AN, Binnekade R, Mulder AH, Vanderschuren LJ. A reintegrazione indotta da droghe di u cumpurtamentu di l'eroina è a cocaina dopu l'estinzione à longu andà hè assuciata à l'espressione di sensibilizazione cumportamentale. Eur J Neurosci. 1998;10:3565–3571. [PubMed]
125. Vezina P. Sensibilizazione di a reattività di neurone dopamine midbrain è l'auto-amministrazione di droghe psicostimulanti. Neurosci Biobehav Rev. 2004;27: 827-839. [PubMed]
126. Shaham Y, Hope BT. U rolu di neuroadattazioni in a ricaduta à a ricerca di droga. Nat Neurosci. 2005;8:1437–1439. [PubMed]
127. Everitt BJ, Robbins TW. Sistemi neurali di rinfurzamentu per l'addiction à a droga: da l'azzioni à l'abitudini à a compulsione. Nat Neurosci. 2005;8:1481–1489. [PubMed]