Addiction Disorder (FAD) in tra studiusi tudischi-Un accostu longhi (2017)

. 2017; 12 (12): e0189719.

In publizzjatu online 2017 Dic 14. doi:  10.1371 / journal.pone.0189719

PMCID: PMC5730190

Ghjulia Brailovskaia, Cuncettualizazione, Curazione di i dati, Analisi furmale, Investigazione, Metodulugia, Validazione, Visualizazione, Scrittura - scrittura originale, Scrittura - revisione & edizione* e Jürgen Margraf, Acquistu di finanziamenti, Risorse, Scrittura - revisione & edizione

Phil Reed, Editore

astrattu

U presente studiu hà scopu di inteprà i Disordini di dipendenza di Facebook (FAD) in un campione di studenti tedeschi per un periodu di un annu. Mentre u livellu FAD significa ùn hà micca aumentatu durante u periodu di l'investitura, un crescita significativa hè stata dimostrata in u numeru di participanti chì anu avutu u puntu cusìficu criticu. U FAD era significativamente cuntattu cù u narcisismu di u persunale di u personalità è à e variabili mentali negative di salute (depressione, ansia, è sintomi di u stress). Inoltre, u FAD mediu cumplettamente a significativa relazione positiva trà i narcisismu è i sintomi di u stress, chì dimustra chì e persone narcisiste ponu esse in risicu à sviluppà u FAD. I risultati presentati dani una prima visione generale di FAD in Germania. L'applicazioni pratiche per studii futuri è limitazioni di i risultati oghji sò discusse.

I MUVRINI

U cunsumu eccessivu di sustanzi chimichi psicoattivi, cum'è l'alcohol è l'altri droghe, hè cunnisciutu di scatenà un cumpurtamentu dipendenza. Tuttavia, l'addiccioni cumportamentali (vale à dì, micca di sustanza) sò sempre un tema cuntestosu. Finu à avà, solu l'azzione patologica hè stata ricunnisciuta com'è un disordine psichiatricu formale in u Manuale di Diagnostiche è Statistiche di Disturbi Mentali (5)th ed., DSM-5; []). Inoltre, u disordine di ghjochi in Internet hè stata inclusa in a sezione "Misure è Modelli Emergenti" di u DSM-5 [, ]. Cusì, ci hè un grande bisognu di ricerca più rigurosa è di studii chì trovanu evidenza significativa in u settore di l'addiccioni cumportamentali [, ]. In cunsiderazione di a grande impurtanza di e social media in a vita quotidiana di e persone oghje, una quantità di studi recenti anu focu annantu à l'usu più problematicu di i media (per esempiu, [, ]). Mentre chì certi studii anu investigatu l'addiction generale in Internet [-] è riportatu, per esempiu, una associazione pusitiva trà l'usu Internet di prublema, depressione è sintomi d'ansietà, altri studii anu indirizzatu l'addiccioni à i siti di rete suciali (SNSs) [], in particulare à u pupulare Facebook SNS internaziunale [, , ].

Attualmente, Facebook hà più di 2.1 miliardi di membri []. Per parechji di elle l'usu di Facebook hè diventatu una parte significativa di a vita di ogni ghjornu [], è certi pare chì perde u cuntrollu nantu à u so usu di Facebook è sviluppanu un forte bisognu psicologicu per stà in ligna, malgradu i pussibuli cunsequenze negative di stu cumpurtamentu [] - chjamatu Facebook Addiction Disorder (FAD) []. U FAD hè definitu da sei caratteristiche tipiche di i disordini di addiczione: salenza (p.e., pensamentu permanente à l'usu Facebook), tolleranza (p.e., chì richiede un aumentu di tempu in Facebook per ottene l'effettu pusitivu in precedente), mudificazione di umore (p.e., umore per l'usu di Facebook). , recidiva (tornendu à un mudellu di usu più precoce dopu tentativi inefficaci di riduce l'usu di Facebook), sintomi di ritirazione (p.e., diventendu nervosi senza pussibilità di usà Facebook), è cunflittu (per esempiu, prublemi interpersonali causati da un usu intensivu di Facebook) [, , ].

Mentre chì FAD hè statu assuciatu pusitivamente cù u sessu maschile, ritmu circadiano (ritorni bedtimi è tempi di crescita in a settimana è in fine di settimana), sintomi di insomnia, depressione è ansietà, a so relazione cù l'età, apertura, comodità è cunuscenza era negativa [, , , -]. Błachnio et al. [] investigatu FAD in sfarenti paesi. Erani descritti i più alti livelli FAD in Cina è i più bassi in a Polonia. Cusì, i studii dispunibuli dimustranu FAD per accade in diverse populazioni è per esse assuciati cù vari fattori, cum'è e variabili demugrafiche, variabili di salute mentale, è i caratteri di personalità. Tuttavia, questi risultati ùn sò micca abbastanza à ricunnosce ufficialmente a FAD cum'è una dipendenza cumportamentale. Una di e ragioni hè a natura transversale di i studii attuali, chì furnisce poca evidenza nantu à u sviluppu è u mantenimentu di FAD. Dunque, a ricerca longitudinale hè necessaria per ottene più infurmazione nantu à l'epidemiologia di FAD è per capisce quali fattori sò assuciati à l'usu problematicu di Facebook. Questa cunniscenza hè necessaria per l'elaborazione di prugrammi d'intervenzione destinati à prutege a mente (vede []).

Inoltre, parechji studii chì cunsideranu FAD sò venuti da paesi cum'è Norvegia, Malasia è Turchia (p.e., [, , , , ]). In cuntrastu, ancu s'è l'usu di Facebook hè diventatu un cumpunente integrale di a vita quotidiana di una grande parte di a pupulazione tedesca, in particulare i più ghjovani [], Solu poca attenzione hè stata pagata à FAD in Germania.

Dunque, u scopu principale di stu studiu era di investigà l'epidemiologia di FAD in u circondu di un annu (dui punti di tempu di misurazione) in un mostra tedesca. In cunsiderà a mancanza di cunniscenze nantu à u sviluppu di FAD, sta investigazione avia principalmente un caratteru esploratoriu (vede []). Un altru numeru era di determinà l'associazioni trà FAD è diverse variabili di salute mentale, è ancu di salute fisica (vedi Ipotesi 1 à Ipotesi 5) è di investigà se queste associazioni cambianu cun u tempu. Questa dimarchja deve cuntribuisce à una migliore comprensione di FAD. U cunsiderendu risultati più antichi chì anu truvatu una associazione pusitiva trà l'usu FAD è Facebook, da una banda, è di depressione, ansietà è sintomi di stress, da l'altra parte [, , ], avemu ipotesi di truvà una associazione positiva trà FAD è salute mentale negativa (vale à dì, depressione, ansietà, è sintomi di stress) (Ipotesi 1). Shakya è Christakis [] è Kross et al. [] hà descrittu l'usu persistenti di Facebook per esse assuciatu negativamente cù variabili pusitivi cum'è a satisfaczione di a vita è a salute fisica. Dunque, avemu assumitatu di più per truvà una relazione negativa trà u FAD è variabili di salute mentale pusitiva (vale à dì, satisfaczione di vita, supportu sociale) (Ipotesi 2), è ancu di salute fisica (Ipotesi 3). Inoltre, avemu inclusu u narcisismu di traccia di personalità chì hè statu spessu raportatu per esse pusitivamente assuciatu cù un usu intensivu di i media suciali (p.e., [-]) in a nostra investigazione. Tipicamenti, i persone narcisi utilizanu Facebook per autopresentazione è interaczione suciale per suddisfà a so necessità d'attenzione è ammirazione [, ]. Sì tali individui ùn riescenu à riceve l'attenzione desiderata, spessu sentenu sintomi di stress []. Dunque, s'aspittavamu chì u narcisisimu di u caratteristicu di a persunale era positivamente in relazione cù FAD (Ipotesi 4). In più, avemu assuntu chì FAD pò mediare a relazione trà narcisisimu è sintomi di stress (Ipotesi 5) (vede Fig 1).

Fig 1  

Modellu di mediazione cun u narcisisimu cum'è preditore (X), FAD cum'è mediatore (M), è i sintomi di stress cum'è u risultatu (Y) (Ipotesi 5).

Materieali è metudi

Procedura è participanti

U presente studiu appartene à u prugramma di ricerca BOOM (Optimism Bochum è Salute Mentale) chì investigheghja i fatturi di risicu è protettivi di a salute mentale [-]. Dapoi 2011, un messagiu d'invitu cumpresu un ligame per a sonda in linea baseline hè mandatu à tutti i studenti iscritti à u Ruhr-Universität Bochum, una grande università statale tedesca. À a fine di u sondaghju basale, chì include questionari annantu à sfarenti aspetti di a salute mentale è a persunalità, i participanti sò dumandati sì accunsenu à esse incluse in u pool di i participanti BOOM è da esse cuntattati per più investigazioni. A participazione à l'inchiesta online BOOM hè voluntaria è pò esse ricumpinsata da crediti di cursu.

In Dicembre 2015, un e-mail cullettivu cù un invitu à a participazione è u ligame per l'indagine in linea hè statu mandatu à un campione raccoltu à casu di 300 persone da u gruppu di participanti studienti BOOM (primu puntu di misurazione, T1). L'unicu requisitu per a participazione era una adesione Facebook attuale. In Dicembre 2016, quelli chì avianu cumpletatu a prima inchiesta (N = 185) anu ricevutu un ulteriore invitu per e-mail à a seconda inchiesta in linea (secondu puntu di tempu di misurazione, T2) chì includia e listesse dumande chè l'indagine in T1. In tuttu, 179 studenti (77.1% donne) da diverse facultà è semestri (1.-2 .: 41.3%, 3.-4 .: 23.5%, 5.-6 .: 13.4%, 7. ≤: 21.8%) compie e duie inchieste (età (anni): M = 22.52, SD = 5.00, intervallu: 17-58). Mentre 46.3% di i participanti eranu soli, 49.2% di elli campavanu in una relazione stabile, è 4.5% di elli eranu sposati. U Cumitatu di Etica di a Ruhr-Universität Bochum hà appruvatu l'implementazione di u presente studiu. Avemu seguitu tutti i regolamenti naziunali è e leggi riguardanti a ricerca in sughjetti umani, è avemu ottenutu l'autorizazione necessaria per cunduce u presente studiu. I participanti sò stati istruiti currettamente è anu datu u cunsensu informatu in linea per participà. A priori hà realizatu analisi di putenza (prugramma G * Power, versione 3.1) hà mostratu chì a dimensione di u campione era sufficiente per risultati validi (potenza> .80, α = .05, dimensione di l'effettu f2 = 0.15) (cf., []). U dataset utilizatu in u presente studiu hè dispunibule in S1 Dataset.

Measures

Salute Mental

Satisfaction di vita. A Satisfaction unidimensionale cù a Scala di Vita (SWLS) [] misuratu a satisfaczione di a vita globale cù cinque articuli (p.e., "In a maiò parte, a mo vita hè vicinu à l'ideale.") Scalificatu nantu à una scala Likert di u puntu 7 (1 = forte d'accordu, 7 = d'accordu forte). E valutazioni più altu indicanu livelli più elevati di satisfaczione di vita. A partitura tutale pò varià da sette à 35. U SWLS hà boni proprietà psicométriche. A so validità cunvergente è discriminante hè stata dimustrata prima [, ]. L'affidabilità à scala interna hè stata trovata chì α = .92 di Cronbach []. L'affidabilità à scala attuale era αT1 = .89 / αT2 = .89.

Suciale supportu. Per misurà u sustegnu suciale percipitu o anticipatu per a breve versione unidimensionale di u Quistiunariu Sostenimentu Soziale (F-SozU K-14) [] hè stata aduprata. Consiste in articuli 14 (p.e., "sperimentate assai cunniscenza è sicurezza da l'altri.") Valutati nantu à una scala Likert di u puntu 5 (1 = micca veru nunda, 5 = assai veru). A più alta u punteghju totale, u più altu hè u livellu di sustegnu suciale percepitu o anticipatu. A partitura tutale pò varià da 14 à 70. Stu strumentu teni boni valori di validità cunvergente è discriminante, cume una bona affidabilità di ritruvamentu. L'affidabilità à a scala interna hè stata raportata à esse α = .94 [, ]. L'affidabilità interna attuale hè stata αT1 = .91 / αT2 = .93.

Depressione, ansietà, stress. Scala di Stress di Ansietà di Depressione 21 (DASS-21) [], una breve versione di DASS-42, misurazione di depressione, ansietà è sintomi di stress di a settimana precedente nantu à trè sottoscritti 7-item (ie, depressione di scala, "ùn pudia micca sembra sperimentà alcuna sensazione positiva". ; ansietà di scala, "aghju avutu paura senza alcuna buona ragione."; stress di scala, "tendevi a reagire a situazioni".) valutati in una scala Likert di un puntu 4 (0 = non mi sono applicati, 3 = Mi hà applicatu assai o a maiò parte di u tempu). Un punteghju più altu nantu à e trè scali indicanu livelli più elevati di depressione, ansietà, è sintomi di stress. A partitura tutale di ogni scala pò varià da zero à 21. U DASS-21 hè un strumentu ben stabilitu in campioni non clinichi è clinichi cù boni proprietà psicométriche simili à a longa versione di l'articulu 42 []. A so affidabilità di scala interna hè statu riportata à varieghja trà e trè scale (depressione: α = .83; ansietà: α = .78; stress: α = .87) []. L'affidabilità interna attuale hè stata αT1 = .86 / αT2 = .88 per a scala di depressione, αT1 = .80 / αT2 = .79 per a scala d'ansietà, è αT1 = .87 / αT2 = .88 per a scala di stress.

Facebook Addiction Disorder (FAD). U FAD adheritu à un quadru di tempu di l'annu passatu hè statu valutatu da a breve versione di a Bergen Facebook Addiction Scale (BFAS) [] chì include sei elementi (p.e., "Diventate inquieti o fastidiosi se vi sò pruibitu d'utilizà Facebook?") secondu e sei caratteristiche di addiczione core (vale à dì, salenza, tolleranza, mudificazione di umore, ricaduta, ritiro, cunflittu) Scala per Xert 5-point (1 = assai raramente, 5 = assai spessu). Risultate più altu riflettenu livelli più alti di FAD. U punteghju generale pò varià da sei à 30. A versione 6-item di u BFAS hè statu dimustratu di avè boni proprietà psicométriche simili à a longa versione di 18-item. L'affidabilità à scala interna di a versione breve hè stata trovata per esse α = .83 / .86 [, , ]. L'affidabilità à scala attuale era αT1 = .73 / αT2 = .82. Finu à avà, i marcati specifici di cutoff per categurizà FAD sò stati raramenti investigati. In cunsiderà a ricerca nantu à altre dipendenze, Andreassen et al. [] suggerì duie possibili approcci di categorizazione per i valori di BFAS problematicu: un approcciu più liberale riguardanti un schema di scrutinazione politetica (puntuazione di scossa: ≥ 3 su almenu quattru di i sei punti), o un approcciu più conservatore riguardante un schema di scrutinamentu monoteticu (punteggi: ≥ 3 nantu à tutti i sei articuli).

Narcissismu

Per valutà u narcissisimu di u caratteru persunale, a breve Inventariu Narcissistica di a Personalità (NPI-13) [] cumpostu da articuli in furmatu di scelta di furore 13 (0 = narcisisimu bassu, per esempiu, "Ùn mi piace micca quandu mi trove manipulando a ghjente"., 1 = narcisisimu elevatu, p.e. "Mi pare faciule manipulà a ghjente". ) hè stata aduprata. Più hè u puntu totale, più altu u livellu di narcisisimu. A partitura tutale pò varià da zero à 13. U NPI-13 hè statu dimustratu di avè proprietà psicometriche simule boni cum'è a versione completa di l'articulu 40 è per priservà u soffiu cuncettuale [, ]. Dà un punteghju totale cume trè scrivite di sottoscala (ie, dirigenza / autorità (LA), grandiose exhibizionismi (GE), dirittu / sfruttamentu (EE), vede []). U presente studiu si cuncintrava solu à u puntuale di narcisismu tutale. Studi precedenti anu datu una affidabilità in scala interna di α = .67 / .73 [, ]. L'affidabilità interna attuale hè stata αT1 = .53 / αT2 = .60.

Salute fisica

Scala Analogica visuale EuroQuol (EQ VAS) [, ] –Una scala analoga visuale chì varieghja da 0 (u più pessimu statu di salute imaginable) à 100 (u megliu statu di salute imaginabile) - valutate u statu generale di salute attuale di i participanti. E valutazioni più alte indicanu livelli più elevati di salute fisica. A validità di u EQ VAS hè statu dimustrata da ricerche precedenti [].

U usu di i media

A frequenza di l'usu generale di Internet è di l'usu SNS hè stata classificata nantu à una scala Likert di puntu 7 (0 = mai, 6 = più di una volta à ghjornu). Qualificazioni più altu presentanu una frequenza di utilizazione più altu. Inoltre, i participanti sò stati dumandati se sò ancu membri di altre SNS chì di Facebook (vale à dì, Twitter, Instagram, Tumblr, o qualsiasi altri SNS: 0 = no, 1 = sì) è quanti SNS utilizanu in tuttu [].

Analisi statistici

L'analisi statistiche sò stati realizati cù u Pacchettu Statisticu per e Scienze Soziale (SPSS) 24 è a versione Macro Process 2.16.1 (www.processmacro.org/index.html). Doppu l'analisi descrittivi di e variabili investigati, e so pussibuli cambiamenti trà T1 è T2 sò stati valutati da misure ripetute analisi di varianza (intra-soggetti ANOVA). L'associazioni trà e variabili investigati sò stati valutate calculendu correlazioni bivariate d'ordine zero è analisi di regressione lineale multipli. In seguitu, u mudellu di mediazione prisentata in Fig 1 hè statu analizatu. A relazione basica trà u narcisisimu (preditore, X) è i sintomi di stress (risultatu, Y) hè statu denotatu da c (l'effettu tutale). U percorsu di u narcisisimu à FAD (mediador, M) hè statu denotatu da a, è u percorsu à u FAD à u stress hè statu denotatu da b. L'effettu indirettu era rapprisintatu da l'effettu cumminatu di a strada a è u caminu b, è caminu c ' denotatu l'effettu direttu di u narcisismu à i sintomi di stress dopu l'inclusione di FAD in u mudellu. L'effettu di mediazione hè statu valutatu da a prucedura di bootstrapping (campioni 10.000) chì furnisce intervalli di fiducia accelerata (CI 95%). U cunsiderendu e carenze di a dimensione di l'effettu kappa-squared (κ2) cumunimenti usatu in analisi di mediazione, PM (a razione di l'effettu indirettu à l'effettu tutale) hè stata aduprata cum'è a misura di l'effettu di mediazione [].

Risposte alla lingua

Analisi descrittivi è paragone trà T1 è T2

Tutte e variità investigate eranu vicinu à u normale distribuitu (indicatu da test di Kolmogorov-Smirnov, analisi di skew, kurtosis, è istogramma). Tabelli Tabelle11 e And22 prisentanu i so valori descriptivi. D’altronde, Table 1 mostra i risultati di i ANOVAs drentu cumparatu i valori di T1 è T2. Mentre i valori per a salute fisica sò diminuiti significativamente (è parziale è2 = .04), i valori di i sintomi di depressione (parziali è2 = .06) è u numeru mediu di SNS utilizati (parziali è2 = .02) hà aumentatu significativamente. L'effetti deskritti eranu picculi.

Table 1  

Statistiche descrittive è paragunazione media trà i valori T1 è T2 di a persunalità, a salute fisica è mentale, è variabili d'usu di media (in temi ANOVA).
Table 2  

Statistiche descrittive (frequenze) di utilizazione media (T1 è T2).

Per via di u scrutinamentu polythetic, ottu (4.5%) partecipanti anu righjuntu u puntu criticu di scossa di i participanti T1 è 15 (8.4%) i ghjunghjenu à T2. Segondu u puntuazione monotetica, u puntu criticu di scossa hè accadutu per un (0.6%) participante à T1 è per trè (1.7%) participanti à T2. In cunsiderà u cuntenutu di addiczione specificu di i sei articuli FAD, i so valori descrittivi sò stati analizati separatamente (vede Table 3). A gamma di risposta di tutti l'articuli in T1 era 1 à 4, a gamma di tutti l'articuli in T2 era 1 à 5. U valore mediu ùn era micca significativamente sfarente. Tuttavia, hè evidenti chì mentre à T1 un valore ≥ 3 per Item 5 (retirazzione) hè statu righjuntu da 2.2% di i participanti (valore 3: trè persone; valore 4: una persona), à T2 7.3% di i participanti anu righjuntu a valore ≥ 3 per questu articulu (valore 3: nove persone; valore 4: trè persone; valore 5: una persona).

Table 3  

Statistiche descrittive è paragunazione media trà T1 è T2 di l'articuli BFAS (intra-sugetti ANOVA).

Associazioni di FAD cù utilizazione media, persunalità, variabili di salute mentale è fisica

In T1, FAD hè correlatu significativamente positivamente cù l'usu di SNS (r = .42, p <.001). E correlazioni cù l'altre variabili investigate ùn sò micca diventate significative. In cuntrastu, à T2, FAD era significativamente ligatu positivamente à l'usu SNS (r = .37, p <.001), narcisisimu (r = .26, p <.001), depressione (r = .22, p <.01 ), ansietà (r = .32, p <.001), è sintomi di stress (r = .20, p <.01). Quandu si compara queste correlazioni trà T1 è T2, a correlazione trà FAD è sintomi d'ansietà (à T1: r = .02, ns) hà mostratu u più altu cambiamentu significativu (dimensione di l'effettu: Cohen's q = .32, effettu mediu; vede []). In T2, ci era ancu una significativa correlazione pusitiva trà u narcisisimu è i sintomi di u stress (r = .16, p <.05). Un calculu cross-time chì includia FAD in T2 è tutte e altre variabili investigate in T1 hà mostratu chì FAD era significativamente correlatu positivamente cù l'usu di SNS (r = .33, p <.001) è cù u narcisisimu (r = .19, p <. 05). FAD à T1 era significativamente ligatu positivamente à l'usu di SNS in T2 (r = .33, p <.001).

Basatu annantu à i significativi correlati pusitivi trà i sintomi di depressione è ansietà, è FAD à T2, è studii precedenti chì descrivanu i sintomi di depressione è ansietà per esse pussibuli predicaturi di FAD [, , ], una analisi di regressione lineale multipla hè stata calculata. Dopu à ricerche precoce (p.e., []), u mudellu di regressione includia sintomi di depressione è ansietà cum'è variabili indipendenti è FAD cum'è variabile dipendente, cuntrullendu per e variabili sessu è età. Ùn ci hè stata alcuna violazione di l'assunzione di multicolinearità: tutti i valori di tolleranza eranu> .25, è tutti i valori di fattore di inflazione di varianza eranu <5 (vede []). U mudellu hà spiegatu 10.7% di a varianza, F (4,174) = 5.230, p <.01. Solu i sintomi d'ansietà mostranu un risultatu significativu (beta standardizatu = .310, p <.01; 95% CI [.142; .587]).

In u passu prossimu, a relazione trà narcisisimu è FAD à T2 hè stata investigata in più dettu. U narcisismu hè correlatu significativamente positivamente cù a maiò parte di l'articuli FAD (Item 1, salience: r = .23, p <.01; Item 2, tolleranza: r = .18, p <.05; Item 4, recidiva: r = .20 , p <.01; Articulu 5, ritruvamentu: r = .27, p <.001; Articulu 6, cunflittu: r = .16, p <.05). Solu a relazione cù l'articulu 3 (modificazione di l'umore) ùn hè micca diventata significativa (r = .11, ns).

Un mudellu di regressione chì includia u narcisisimu cum'è variabile indipendente è FAD cum'è variabile dipendente, cuntrullendu per e variabili sessu è età, hà spiegatu 7.1% di a varianza, F (3,175) = 4.450, p <.01. Mentre u sessu è l'età ùn anu mostratu risultati significativi, u risultatu per u narcisisimu hè diventatu significativu (beta standardizatu = .259, p <.001; 95% CI [.187; .655]).

Analisi di mediazione

Quand presented in Fig 2, l'analisi di mediazione bootstrapped mostra chì FAD media completamente a relazione trà u narcisisimu è i sintomi di stress. Mentri chjassu c (effettu tutale) hè significativu (p <.001), percorsu c ' (effettu direttu) chì implica l'inclusione di FAD in u mudellu ùn diventa significativu (p = .125). L'effettu indirettu (ab) diventa significativu, b = .086, SE = .046, 95% CI [.018; .204]; PM: b = .275, SE = 6.614, 95% CI [.024; 2.509].

Fig 2  

Modellu di mediazione chì include risultati.

Articulu discussione

U presente studiu appartene à i primi travaglii longitudinali per investigà u FAD è e so relazioni cù a personalità, a salute mentale è a salute fisica in Germania. In cunsiderà chì solu pocu hè cunnisciutu di u sviluppu è di a mantenimentu di FAD, u travagliu presente prisentava dui punti di misura di u tempu di tutte e variità investigate per valutà u cursu di FAD è di e so associazioni. Avemu truvatu risultati significativu chì cuntribuiscenu à a capiscitura megliu da FAD.

I valori mediani FAD (T1 è T2) per u nostru sample di studiente tedescu sò stati rimarchevamenti più bassi cà u valore segnalatu da Andreassen et al. [] (M = 13.00, SD = 5.20) in una mostra di studenti in Norvegia, induve Facebook in quantu di u percentuale hà guasi u doppiu di l'utilizatori chì in Germania (www.internetworldstats.com/stats4.htm).

Ancu se ùn avemu micca truvatu un cambiamentu significativu in u livellu mediu FAD dopu un annu, u numaru di participanti chì anu righjuntu un puntu FAD criticu ha aumentatu notevolmente (puntezione polittetica: 4.5% à 8.4%; punteggio monoteticu: 0.6% à 1.7%). In particulare, hè impurtante à nutà chì notevolmente più participanti anu avutu valori più altu di l'articulu di retirazzione à T2 ch'è à T1. Questa enfatizeghja u significatu mejoratu di rinunziu psicologicu in usu problematicu di Facebook: Più è più utilizatori diventanu nervosi senza a pussibilità di usà Facebook (vede ancu []). Ci hè adattatu à una ricerca più antica chì hà descrittu a retirazzione psicologica dopu a cessazione di u cuntattu cù Internet cum'è unu di i sintomi principali di l'usu Internet problematicu []. U rinunziu aumentatu pò esse legatu in modu pusitivu à u chjamatu "Fear of Missing out (FoMo)": u timore di sminticà l'infurmazioni suciali impurtanti è di perde a popularità, spessu descritta da l'utilizatori di Facebook chì ùn sò micca capaci di utilizà l'SNT quantu spessu desiderate. FoMo hè stata trovata per mediare positivamente a relazione di u mutivu bisognu di appartene è a necessità di u motivu per pupularità cù l'usu Facebook. Inoltre, era assuciatu positivamente cù sintomi di stress perceziunati ligati à l'usu di Facebook [, ].

Mentre i nostri ipotesi sò in parte cunfirmati à T2, à T1, FAD ùn era micca significativamente ligata à e variabili investigati. Questu pò esse in parte perchè significativamente più participanti anu righjuntu u puntu criticu di scossa à T2 ch'è à T1. Cusì, à T1, FAD hà avutu una associazione più debule cù a vita è a salute mentale di i participanti cà à T2. Inoltre, prima di tirà cunclusioni finale, queste differenze sottolineanu a necessità di osservazioni longitudinali di u cursu di u FAD è di e so associazioni chì pare chì si cambianu cù u tempu.

I nostri risultati indicanu chì e persone chì utilizanu intensivamente SNS ponu esse in riscu di sviluppà FAD. Tuttavia, l'usu generale di Internet ùn hè micca statu assuciatu significativamente cù FAD sottolineendu a necessità di fà una distinzione trà i tipi di attività in linea quandu investiganu l'usu di i media. Sicondu ricerche precedenti, a T2 FAD, era assuciatu positivamente cù e trè variabili di salute mentale negativa (cunfirmendu l'ipotesi 1). U paragone trà e correlazioni à T1 è à T2 indicò chì in particulare l'associazione pusitiva trà FAD è sintomi d'ansietà aumentò cù u tempu. U rolu di i sintomi d'ansietà in termini di FAD, ancu descrittu da studii precedenti (per esempiu, []), hè statu sottolineatu da i risultati di l'analisi di regressione. Curiosamente, di tutti l'articuli FAD, l'articulu di rinunziu hà mostratu a più alta correlazione positiva significativa cù sintomi d'ansietà (r = .34, p <.001). Cusì, si puderia suppone chì e persone cun sintomi d'ansietà aumentati, chì spessu usanu Facebook per truvà sollievu è per fughje (vede []), anu una probabilità mejorata per sviluppà FAD. A causa di i so sintomi d'ansietà, sò spessu nervosi è preoccupati per e cunsequenze di u so cumpurtamentu. Per quessa, a retirazzione hè unu di i so sintomi principali, sopratuttu perchè l'anu paura di mancassi cose quandu ùn utilizate micca Facebook. Tuttavia, ùn avemu micca misuratu FoMo o qualsiasi altra forma specifica d'angoscia riguardanti Facebook. Dunque, questa pussibule interpretazione di i nostri risultati resta aperta per a discussione.

Mentre FAD era pusitivu in relazione cù e variabili negativi di salute mentale in T2, nimu di e variabili di salute mentale pusitiva era assuciatu significativamente cù FAD (contraddittendu l'ipotesi 2). Tali risultati differenti parranu per u mudellu duale fattore di salute mentale chì sottolinea a salute mentale positiva è negativa per esse interrelati ma dimensioni unipolari separati di a salute mentale generale [, ]. Inoltre, ancu s'è avemu truvatu una diminuzione significativa in a salute fisica dopu un annu, u FAD ùn pare micca esse direttamente ligatu à a salute fisica (cuntradice l'ipotesi 3).

I nostri risultati puderanu esse in parte à u fattu chì ancu se u puntu criticu di scossa in T2 era statu righjuntu da un numeru significativamente più altu di i participanti ch'è à T1, a maiò parte di i nostri participanti anu avutu i valori FAD mediu sottu l'attenzione critica. Dunque, a maiò parte di elli ùn soffrenu micca direttamente da e cunsequenze di FAD, da una banda, è di sperienza, da l'altra parte, i benefici di l'usu di Facebook. Per esempiu, certi studii anu datu una associazione pusitiva trà u sustegnu suciale è l'usu di Facebook, in particulare u numeru di Facebook-amici [, ]. Tuttavia, cum'è i pochi studi longitudinali realizati, l'usu persistenti di Facebook pò influenzallu negativamente a satisfaczione di a vita è a salute fisica (p.e., []).

In cunfurmità cù e nostre aspittà, avemu truvatu una relazione pusitiva trà u narcisisimu è FAD (cunfirmendu l'ipotesi 4). Inoltre, FAD hà mediatu completamente l'associazione trà narcisisimu è sintomi di stress (cunfirmendu l'ipotesi 5). Dunque, FAD puderia esse un fattore di risicu potenziale per e persone cun valori elevati di narcisisimu. L'usu Facebook impone un significatu particulare per i persone narcisi. In Facebook, ponu inizià rapidamente parechje relazioni superficiali cù novi amici di Facebook è uttene un grande publicu per a so autopresentazione ben pianificata. Più i Facebook-amichi anu, più alta hè a pussibilità di ottene a popularità è l'ammirazione chì cercanu; mentre chì in u mondu offline ùn puderanu micca esse assai populari postu chì i so cumpagni di interazzione ponu percepisce rapidamenti u so accentuamentu bassu è u sensu eccessivu di auturezza [, , ]. E persone narcisistichi utilizanu i feedback pusitivi da i partinarii d'interazzione per regulà a so autoestima è per autosuplante []. Dunque, si pò suppone chì l'utilizatori narcisi passanu più tempu pensendu à Facebook ch'è altri - pianificendu a so presentazione in linea è interazzione è riflettendu u feedback ricevutu. Cusì, ancu se l'usu di Facebook hè assai attrattivu per i narcisisti, puderia rende particulari vulnerabili à FAD. Correspondentemente, in T2, u narcisismu hà correlatu significativamente in modu pusitivu cù a maiò parte di l'articuli FAD. I più altìssimi pusitivi sò stati truvati per l'articuli di retirazzione, salenza, è recadenza.

Inoltre, i nostri risultati indicanu chì FAD media in a relazione trà u narcisisimu è i sintomi di stress. Una interpretazione pussibile hè chì i narcisisti planificanu a so autopresentazione per impressione à u so audienziu. Più u publicu hè più grande, u più difficiule hè di impresiunà tutti i partenarii d'interazzione, è cresce a probabilità di riceve un feedback negativu. Queste aumenta i sforzi di autopresentazione di l'utilizatori narcisi è u tempu chì passanu pensendu è utilizendu Facebook, chì à turnu aumenta a so vulnerabilità à FAD. Cumu u so livellu FAD aumenta, sperienze più sintomi cum'è a ritirata è a ricaduta, chì aumentanu i so sintomi di stress. Questa interpretazione hè aperta à discussione è deve esse cunsiderata cun prudenza, sopratuttu à a luce di a poca consistenza interna di a scala di narcisismu utilizatu è di a breve misura di FAD cù solu sei punti.

Limitazioni è più ricerca

Sicuramente u nostru studiu hà alcune limitazioni chì riducenu a generalisabilità di i nostri risultati è e cunclusioni chì si ne ponu tirà. Avemu travagliatu cù un campione di studienti cumprese soprattuttu utilizatori femminili di Facebook. Per almenu parzialmente affrontà sta limitazione, avemu paragunatu i risultati presentati di e correlazioni bivariate d'ordine zero trà FAD è l'altre variabili investigate in T1 è in T2 cù i risultati di correlazioni parziali adatte chì controllanu per u sessu. Nisuna differenza significativa trà i dui tipi di correlazioni sò state trovate (tutti i paraguni: q <.10, []). Tuttavia, a cumpusizioni di u nostru campione limita a generalizazione di i risultati prisenti. Dunque, studi futuri anu da investigà a so replicabilità aduprendu un campione più grande è più rapprisentativu cun una proporzione di sessu uguale.

I dati prisenti sò stati raccolti da misure d'autorerapportu in linea chì, malgradu a garanzia di l'anonimatu, sò propensi à a desiderazione suciale. Per quessa, vi cunsigliemu studi futuri cun un disignu simili per include un strumentu chì misura a tendenza di a desiderabilità sociale, per esempiu u Inventariu Balanziatu di Rispunenti Desitabili (BIDR) [], per cuntrullà l'effettu di a desiderabilità suciale post hoc in i calculi.

Cumu a dighjà dittu, per misurà FAD, avemu usatu a versione corta di a Bergen Facebook Addiction Scale, una misura d'autorerapportu cù solu sei elementi. Questa scala hè stata rapportata à avè proprietà psicométriche simili à a bona versione cum'è a versione larga [, , ]. In u presente studiu, hà mostratu satisfatori à i valori di bona affidabilità. Tuttavia, per incontrà a natura multifacetale di FAD è per migliurà a validità di a misura, cunsigliemu di più investigazioni per fucalizza nantu à u sviluppu di strumenti più cumplessi per misura FAD. U cunsiderendu chì e persone in particulare dipendenza tendenu à sottovalutà u livellu di u so cumpurtamentu dipendenza, misure oggettive è osservazioni anu da esse incluse per valutà FAD. Inoltre, cunsideratu chì e funzioni fisiulogiche cum'è a pressione di u sangue è a freccia cardiaca sò stati dimustrati per esse assuciati à l'usu Internet problematicu [], Un focusu deve ancu esse misu annantu à i marcatori fisiologichi potenzali di FAD.

Curiosamente, a mudificazione di umore di l'articulu FAD ùn era micca significativamente ligata à u narcisismu, ancu se l'individui narcisi ricevenu una maggiore attenzione è un feedback positivu in Facebook chì pò aumentà u so umore pusitivu [], in più, puderia rinfurzà a so frequenza d'usu Facebook è u risicu di sviluppà FAD. Unu di i mutivi di questu puderia esse chì e persone narcisiste sperienze una mudificazione di umore à cortu termini da l'usu di Facebook chì ùn pò micca esse misurabile da l'articulu FAD unicu. Per investigà a relazione trà a mudificazione di umore, u narcisismu è FAD più specificamente, misure ulteriore cum'è a Schedule d'Affetti Positivi è Negativi (PANAS) [] –De l'usu usatu in studii chì dimostranu associazioni significativu trà l'usu di Internet è l'umore problematicu (p.e., [, ]) - duveria esse inclusu per evaluà umore dopu è dopu l'usu Facebook.

U presente studiu hè u primu passu di l'investigazione di u FAD in Germania. In cunsiderà i risultati di studii chì dimustranu chì diverse attività in Facebook ponu influenzà di manera differente a salute mentale [, ], u travagliu futuru deve concentrà nantu à a durata è a frequenza di l'usu di Facebook è l'attività individuali di Facebook. Questu avissi cuntribuitu ancu à a capiscitura di u sviluppu è di u mantenimentu di FAD. Inoltre, cunzidendu chì Facebook hè u più pupulare, ma spessu ùn hè micca u solu, usatu SNS (vede Table 2), a frequenza di l'usu di altri SNS deve esse inclusa in investigazioni futuri.

In sintesi, i risultati prisenti danu a prima visione generale di FAD in Germania, sottolineendu l'enorme esigenza di più investigazioni in stu campu di ricerca. U nostru seguimentu di un annu mostra chì significativamente più persone righjunghjenu u puntu criticu di caduta rispettu à l'annu precedente, è chì i valori negattivi di salute mentale, in particulare i sintomi d'ansietà, sò assuciati pusitivamenti cù FAD. Tuttavia, per tirà cunclusioni generalizabile, i risultati prisenti anu da esse replicati in un sample più grande di età, rappresentante di età è generu utilizendu misure addiziunali oltre e scali d'autorerapportu.

 

Informazioni di supportu

S1 Dataset

Dataset usatu per l'analisi in stu studiu prisente.

(SAV)

Acknowledgments

L'autori ringrazianu Holger Schillack è Helen Copeland-Vollrath per a prova di leghje l'articulu.

Funding Statement

Stu studiu era sustinutu da Alexander von Humboldt Professorship attribuitu à Jürgen Margraf da a Fundazione Alexander von Humboldt. Inoltre, ricunniscimu u sustegnu da i Fondi di Publicazione per Accessu Apertu di u Ruhr-Universität Bochum. I finanziatori ùn anu avutu nisun rolu in cuncepimentu di studiu, cullezzione di dati è analisi, decisione di publicà, o preparazione di u manoscrittu.

Disponibilità di data

Tutti i dati richieste sò in u duminiu è i so archivi d'infurmazioni sopra.

Vede ancu

1. Associu Psichiatricu Americanu Manuale di Diagnostiche è Statistiche di Disordini Mentali (5th ed). Washington, DC: Associu di Psichiatria Americana; 2013.
2. Király O, Griffiths MD, Demetrovics Z. Internet Gaming Disorder è u DSM-5: Conceptualizzazione, dibattiti è cuntruversi. Curr Addict Rep. 2015; 2 (3): 254 – 62.
3. CP O'Brien. Commentariu à Tao et al. (2010): Dipendenza in Internet è DSM-V. Dipendenza. 2010; 105 (3): 565.
4. Ryan T, Chester A, Reece J, Xenos S. L'usi è l'abusi di Facebook: Una rivisione di Facebook per l'addiction. J Behav Addict. 2014; 3 (3): 133 – 48. doi: 10.1556 / JBA.3.2014.016 [Articulu di u PMC] [PubMed]
5. Reed P, Romano M, Re F, Roaro A, Osborne LA, Viganò C, et al. Cambiamenti fisiulogichi differenziali in seguitu l'esposizione à Internet in utilizatori d'internet superiori è inferiori. Piu UNU. 2017; 12 (5): e0178480 doi: 10.1371 / journal.pone.0178480 [Articulu di u PMC] [PubMed]
6. Osborne LA, Romano M, Re F, Roaro A, Truzoli R, Reed P. Evidenza per un disordine di dipendenza da Internet: l'esposizione à Internet rinforza a preferenza di culore in l'utilizatori di prublemi ritirati. J Clin Psichiatria. 2016; 77 (2): 269 – 74. doi: 10.4088 / JCP.15m10073 [PubMed]
7. Khang H, Kim JK, Kim Y. Auto-tracce è motivazioni cum'è precedenti di u flussu di media digitale è dipendenza: L'Internet, i telefuni cellulari è i video games. Comput U Comportamentu Umanu. 2013; 29 (6): 2416 – 24.
8. Gunuc S. Relazioni è associazioni trà i video game è e dipendenze da Internet: hè a tolleranza un sintumu vistu in tutte e cundizioni. Comput Comportamentu Umanu. 2015; 49: 517 – 25.
9. Romano M, Osborne LA, Truzoli R, Reed P. Impattu psicologicu differenziale di l'esposizione internet nantu à l'addetti di l'internet. PLOS ONE. 2013; 8 (2): e55162 doi: 10.1371 / journal.pone.0055162 [Articulu di u PMC] [PubMed]
10. Griffiths MD, Kuss DJ, Demetrovics Z. Addiction Networking Soziale: Una Panoramica di i Preliminary Find In: Rosenberg KP, Feder LC, editors. Dipendenzi cumportamentali. San Diego: Stampa Accademica; 2014. p. 119 – 41
11. Koc M, Gulyagci S. Facebook dipendenza trà i studenti di u college turcu: U rolu di e caratteristiche di salute psicologica, demugrafica è d'usu. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2013; 16 (4): 279 – 84. doi: 10.1089 / cyber.2012.0249 [PubMed]
12. Hong FY, Chiu SL. Fatturi chì influenzanu l'usu Facebook è a tendenza addictiva di Facebook in i studienti universitari: U rolu di a privacy psicologica in ligna è a motivazione di l'usu Facebook. Stress Health. 2014: 1 – 11. [PubMed]
13. Roth P. Nutzerzahlen: Facebook, Instagram und WhatsApp, Highlights, Umsätze, uvm. (Stand Novembre 2017) 2017 [aghjurnatu 02 Novembre 2017]. https://allfacebook.de/toll/state-of-facebook.
14. Michikyan M, Subrahmanyam K, Dennis J. Pudete sapete quale sò? Neuroticismu, estrazione, è autorepresentazione in ligna trà i ghjovani adulti. Comput U Comportamentu Umanu. 2014; 33: 179 – 83.
15. Andreassen CS, Torsheim T, Brunborg GS, Pallesen S. Sviluppu di una scala di dipendenza di Facebook. Psychol Rep. 2012; 110 (2): 501 – 17. doi: 10.2466 / 02.09.18.PR0.110.2.501-517 [PubMed]
16. Fenichel M. Disturbu di dipendenza di Facebook (FAD) [citatu 2009]. http://www.fenichel.com/facebook/.
17. Wilson K, Fornasier S, White KM. Pronostici Psicologichi di l'usu di Ghjovi Adulti di i siti di rete suciali Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2010; 13 (2): 173 – 7. doi: 10.1089 / cyber.2009.0094 [PubMed]
18. Błachnio A, Przepiórka A, Pantic I. Użu di Internet, intrusione di Facebook è depressione: risultati di un studiu in sezione. Eur Psichiatria. 2015; 30 (6): 681 – 4. doi: 10.1016 / j.eurpsy.2015.04.002 [PubMed]
19. Balakrishnan V, Shamim A. Facebookers malesi: Motivi è cumportamenti addicti sfrenati. Comput U Comportamentu Umanu. 2013; 29 (4): 1342 – 9.
20. Andreassen CS, Griffiths MD, Gjertsen SR, Krossbakken E, Kvam S, Pallesen S. I relazioni trà l'addiccioni cumportamentali è u mudellu di cinque fattori di personalità. J Behav Addict. 2013; 2 (2): 90 – 9. doi: 10.1556 / JBA.2.2013.003 [PubMed]
21. Błachnio A, Przepiorka A, Benvenuti M, Cannata D, Ciobanu AM, Senol-Durak E, et al. Una perspettiva internaziunale nantu à l'intrusione di Facebook. Res di Psichiatria. 2016; 242: 385 – 7. doi: 10.1016 / j.psychres.2016.06.015 [PubMed]
22. Kraemer HC, Kazdin AE, Offord DR, Kessler RC, Jensen PS, Kupfer DJ. Venendu à termini cun i termini di risicu. Arch Gen Psichiatria. 1997; 54 (4): 337 – 43. [PubMed]
23. Zaremohzzabieh Z, Samah BA, Omar SZ, Bolong J, Kamarudin NA. Ughjettivu aduttivu di Facebook trà i studienti universitari. Asian Soc Sci. 2014; 10: 107 – 16.
24. Uysal R, Satici SA, Akin A. Effettu di mediazione di Facebook® dipendenza nantu à a relazione trà vitalità subjectiva è felicità subjectiva. Psichiatria 2013; 113 (3): 948 – 53. [PubMed]
25. Uffiziu Federale di Statistiche Federale. Wirtschaftsrechnungen. Haushalte privatu in der Informationsgesellschaft (IKT). 2016. https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/EinkommenKonsumLebensbedingungen/PrivateHaushalte/PrivateHaushalteIKT2150400167004.pdf.
26. Tandoc EC, Ferrucci P, Duffy M. Uso di Facebook, l'envidia è a depressione trà i studenti universitari: U facebooking hè deprimente? Comput U Comportamentu Umanu. 2015; 43: 139 – 46.
27. Steers M-LN, Wickham RE, Acitelli LK. Videndu bobine di tutti l'altri: Cumu l'usu Facebook hè ligatu à sintomi depressivi. J Soc Clin Psychol. 2014; 33 (8): 701 – 31.
28. Shakya HB, Christakis NA. Associazione di l'usu di Facebook cun benessiri compromessu: un studiu longitudinal. Am J Epidemiol. 2017; 185 (3): 203 – 11. doi: 10.1093 / aje / kww189 [PubMed]
29. Kross E, Verduyn P, Demiralp E, Park J, Lee DS, Lin N, et al. L'usu di u Facebook predice diminuite di benessere sughjettivu in l'adulti ghjovani. Piu UNU. 2013; 8 (8): e69841 doi: 10.1371 / journal.pone.0069841 [Articulu di u PMC] [PubMed]
30. Brailovskaia J, Bierhoff HW. Sensationssuchende Narzissten, Extraversion und Selbstdarstellung in Socialen Netzwerken im Web 2.0. J Bus Media Psychol. 2012; 3: 43 – 56.
31. Wang JL, Jackson LA, Zhang DJ, Su ZQ. I relazioni trà i fattori di Big Five, personalità, autoestima, narcisisimu è sensazione chì cercanu l'usu di i studienti di l'Università Chinea di siti di rete suciale (SNS). Comput U Comportamentu Umanu. 2012; 28 (6): 2313 – 9.
32. Mehdizadeh S. Auto-presentazione 2.0: narcisisimu è autostima in Facebook. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2010; 13 (4): 357 – 64. doi: 10.1089 / cyber.2009.0257 [PubMed]
33. Brailovskaia J, Bierhoff HW. Narcissimu interculturali in Facebook: Relazione trà l'autorepresentazione, l'interaczione suciale è u narcisismu apertu è secretu nant'à un situ di rete suciale in Germania è a Russia. Comput Comportamentu Umanu. 2016; 55: 251 – 7. doi: 10.1016 / j.chb.2015.09.018
34. Brailovskaia J, Margraf J. Comparazione di l'utilizatori di Facebook è Facebook senza utilizatori: Relazione trà i tratti di personalità è variabili di Salute Mentale - Un studiu esploratore. Piu UNU. 2016; 11 (12): e0166999 doi: 10.1371 / journal.pone.0166999 [Articulu di u PMC] [PubMed]
35. Twenge JM, Campbell WK. L'epidemie di narcisisimu: Vivendu in l'età di u dirittu. New York: Stampa Libera; 2009.
36. Bieda A, Hirschfeld G, Schönfeld P, Brailovskaia J, Zhang XC, Margraf J. Felicità universale? Misura Cross-Cultural Invarianza di Scale Valutazione Salute Mentale Positiva. Valutazione Psychol. 2016; 29 (4): 408 – 21. doi: 10.1037 / pas0000353 [PubMed]
37. Schönfeld P, Brailovskaia J, Bieda A, Zhang XC, Margraf J. L'effetti di l'estressi quotidianu nantu à a salute mentale positiva è negativa: Mediazione per auto-efficacità. Int J Clin Psychol Health. 2016; 16 (1): 1 – 10. doi: 10.1016 / j.ijchp.2015.08.005
38. Brailovskaia J, Schönfeld P, Kochetkov Y, Margraf J. Chì significa Migrazione per noi? USA è Russia: Relazione trà Migrazione, Resilienza, Supportu Soziale, Felicità, Soddisfazione di Vita, Depressione, Ansietà è Stress. Curru Psychol. 2017: 1 – 11.
39. Brailovskaia J, Schönfeld P, Zhang XC, Bieda A, Kochetkov Y, Margraf J. Un studiu interculturali in Germania, Russia è Cina: Studenti resistenti è suciali sò protetti contr'à a depressione, l'ansietà è u stress? Psichiatrica Rep. 2017. doi: 10.1177/0033294117727745 [PubMed]
40. Mayr S, Erdfelder E, Buchner A, Faul F. Un breve tutorial di GPower. Metudu Quantitative Tutor Psichol. 2007; 3 (2): 51 – 9.
41. Diener E, Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. A satisfazione cù a scala di vita. J Pers Valutazione. 1985; 49 (1): 71 – 5. doi: 10.1207 / s15327752jpa4901_13 [PubMed]
42. Pavot W, Diener E. A suddisfazione cù a scala di vita è a custruzzione emergente di a satisfazione di a vita. J Posit Psychol. 2008; 3 (2): 137 – 52.
43. Glaesmer H, Grande G, Braehler E, Roth M. A versione tedesca di a soddisfazione cù a scala di vita (SWLS): Proprietà psichometriche, validità, è norme basate in populazione. Eur J Psychol Valutazione. 2011; 27: 127 – 32.
44. Fydrich T, Sommer G, Tydecks S, Brähler E. Fragebogen zur socialen Unterstützung (F-SozU): Normierung der Kurzform (K-14). Z Med Psychol. 2009; 18 (1): 43 – 8.
45. Lovibond PF, Lovibond SH. A struttura di stati emotivi negativi: paragone di Scale di Stress di Ansietà di Depressione (DASS) cù Inventarii di Depressione Beck è Ansietà. Behav Res Ther. 1995; 33 (3): 335 – 43. [PubMed]
46. Antony MM, Bieling PJ, Cox BJ, Enns MW, Swinson RP. Proprietà psicométriche di e versioni 42-item è 21-item di a Scans di Stress d'ansietà di Depressione in gruppi clinichi è un mostra di a cumunità. Valutazione Psychol. 1998; 10 (2): 176 – 81.
47. Norton PJ. Scans d'ansietà di depressione è di stress (DASS-21): analisi psicométrica in quattru gruppi razziali. Copia di Stress di Ansietà. 2007; 20 (3): 253 – 65. doi: 10.1080/10615800701309279 [PubMed]
48. Pontes HM, Andreassen CS, Griffiths MD. Validazione Portugesa di a Scala di Addiczione à Bergen di Facebook: un Studu Empiricu. Int J Add Health Addict. 2016; 14 (6): 1062 – 73.
49. Gentile B, Miller JD, Hoffman BJ, Reidy DE, Zeichner A, Campbell WK. Una prova di dui brevi misure di grandiosu narcisisimu: l'inventariu di a personalità narcisista-13 è l'inventariu di a personalità narcisista-16. Valutazione Psychol. 2013; 25 (4): 1120 – 36. doi: 10.1037 / a0033192 [PubMed]
50. Raskin R, Terry H. Una analisi di cumpunenti principali di l'inventariu di a Personalità Narcissistica è altre evidenza di a so validità constructiva. J Pers Soc Psicol. 1988; 54 (5): 890 – 902. [PubMed]
51. Brailovskaia J, Bierhoff HW, Margraf J. Cumu identificà u narcisisimu cù l'articuli 13? Validazione di l'inventariu di a Personalità Narcissica Tedesca-13 (G-NPI-13). Valutà. 2017. doi: 10.1177/1073191117740625 [PubMed]
52. Ackerman RA, Witt EA, Donnellan MB, Trzesniewski KH, Robins RW, Kashy DA. Chì misura l'inventariu di e Personalità Narcissiche? Valutà. 2011; 18: 67 – 87. [PubMed]
53. Janssen M, Pickard AS, Golicki D, Gudex C, Niewada M, Scalone L, et al. Proprietà di misurazione di l'EQ-5D-5L in paragunà à l'EQ-5D-3L in ottu gruppi di pazienti: un studiu multi-paese. Qualità Res Res. 2013; 22 (7): 1717 – 27. doi: 10.1007/s11136-012-0322-4 [Articulu di u PMC] [PubMed]
54. U Gruppu Euroqol. EQ-5D-3L Guida d'Usuariu. Versione 5.1 2013. http://www.euroqol.org/about-eq-5d/publications/user-guide.html.
55. Greiner W, Weijnen T, Nieuwenhuizen M, Oppe S, Badia X, Busschbach J, et al. Una sola valuta europea per i stati di salute EQ-5D. Economie di Salute Eur J: HEPAC. 2003; 4 (3): 222 – 31. [PubMed]
56. Wen Z, Fan X. Monotonicità di e dimensioni di l'effettu: Kappa-quadratu interrugatu cum'è misura di a misura di l'effettu di mediazione. Metodi di Psichol. 2015; 20 (2): 193 – 203. doi: 10.1037 / met0000029 [PubMed]
57. Cohen J. Analisi di u putere statìsticu per e scienze cumportamentali. 2nd ed Hillsdale, NJ: Lawrence Erlsbaum; 1988.
58. Hong FY, Huang DH, Lin HY, Chiu SL. Analisi di i tratti psicologichi, l'usu di Facebook è u mudellu di addiction di Facebook di i studienti universitari taiwanesi. Telemat Informate. 2014; 31 (4): 597 – 606.
59. Urban D, Mayerl J. Regressionsanalyse: Teorie, Technik und Anwendung (2. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2006.
60. Romano M, Roaro A, Re F, Osborne LA, Truzoli R, Reed P. Conduttività cutanea di l'usu di Internet è aumentanu l'ansietà dopu l'esposizione à l'internet. Addict Behav. 2017; 75: 70 – 4. doi: 10.1016 / j.addbeh.2017.07.003 [PubMed]
61. Przybylski AK, Murayama K, DeHaan CR, Gladwell V. correlati motivazionali, emotivi e comportamentali di paura di perdere. Comput U Comportamentu Umanu. 2013; 29 (4): 1841 – 8.
62. Beyens I, Frison E, Eggermont S. "Ùn vogliu mancà una cosa": u timore di l'adolescenti di ùn mancassi è a so relazione cù i bisogni suciali di l'adulescenti, l'usu di Facebook è u stress di Facebook. Comput U Comportamentu Umanu. 2016; 64: 1 – 8.
63. Suldo SM, Shaffer EJ. Fighjendu oltre a psicopatologia: U mudellu di doppia fattore di salute mentale in a ghjuventù. Scola Psicologica Rev 2008; 37 (1): 52 – 68.
64. Keyes CL. Malatie mentale è / o salute mentale? Avestigatori axiomi di u mudellu cumpletu di a salute. J Cunsultate Clin Psychol. 2005; 73 (3): 539 – 48. doi: 10.1037 / 0022-006X.73.3.539 [PubMed]
65. Manago AM, Taylor T, Greenfield PM. Eu è i mo amici 400: l'anatomia di i studenti universitarii di e rete Facebook, i so mudeli di cumunicazione, è benessere. Dev Psychol. 2012; 48 (2): 369 – 80. doi: 10.1037 / a0026338 [PubMed]
66. Buffardi LE, Campbell WK. Narcissisimu è siti suciale di rete. Pers Soc Psychol Bull. 2008; 34 (10): 1303 – 14. doi: 10.1177/0146167208320061 [PubMed]
67. Twenge JM, Foster JD. Cartografia di a scala di l'epidemie di narcisisimu: Aumento di u narcisismu 2002-2007 in gruppi etnici. J Res Pers. 2008; 42 (6): 1619 – 22. doi: 10.1016 / j.jrp.2008.06.014
68. Musch J, Brockhaus R, Bröder A. Un inventariu per a valutazione di dui fattori di desiderabilità suciale. Diagnostica. 2002; 48: 121 – 9.
69. Campbell WK, Rudich EA, Sedikides C. Narcissimu, autoestima è a pusitività di veduti di sè stessu: Dui ritratti di amore stessu. Pers Soc Psychol Bull. 2002; 28 (3): 358 – 68.
70. Watson D, Clark LA, Tellegen A. Sviluppu è validazione di brevi misure di affettivu pusitivi è negativi: e scale PANAS. J Pers Soc Psicol. 1988; 54 (6): 1063 – 70. [PubMed]
71. Verduyn P, Lee DS, Park J, Shablack H, Orvell A, Bayer J, et al. L'usu passivu di Facebook minaccia a benessere affettiva: evidenza sperimentale è longitudinale. J Exp Psychol Gen. 2015; 144 (2): 480 – 8. doi: 10.1037 / xge0000057 [PubMed]
72. Tromholt M. L'esperimentu di Facebook: Quitting Facebook porta a livelli più alti di benessere. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2016; 19 (11): 661 – 6. doi: 10.1089 / cyber.2016.0259 [PubMed]