Rete suciale in linea è dipendenza – una rivista di a literatura psiculogica (2011)

Int J Environ Res Salute Pública. 2011 Set; 8 (9): 3528-52. doi: 10.3390 / ijerph8093528. Epub 2011 Aug 29.
 

surghjente

Internaziunali Cica Unità di ricerca, Divisione di psicologia, Università di Nottingham Trent, NG1 4BU, UK. [email prutettu]

astrattu

I Siti di Rete Sociale (SNS) sò cumunità virtuali induve l'utenti ponu creà profili publichi individuali, interagisce cù amichi di a vita vera, è scuntrà altre persone basate annantu à interessi cumuni. Sò visti cum'è un "fenomenu di u cunsumadore glubale" cun una crescita esponenziale di l'usu in l'ultimi anni. L'evidenza di studiu di casu anecdoticu suggerisce chì 'Addiction'à e rete suciale nantu à u Internet pò esse un potenziale prublema di salute mentale per certi utenti. Tuttavia, a letteratura scientifica contemporanea chì si rivolge à u addictive qualità di e reti sociali nantu à u Internet hè rara. Dunque, questu revisione di a letteratura hè destinata à fornisce una visione empirica è cuncettuale di u fenomenu emergente di Addiction a SNS di: (1) elencendu i modelli d'usu di SNS, (2) esaminendu motivazioni per l'usu di SNS, (3) esaminando personalità di l'utenti SNS, (4) esaminando le conseguenze negative di l'uso di SNS, (5) esplorando SNS potenziali Addiction, è (6) esplorà SNS Addiction specificità è comorbidità. I risultati ghjunghjenu chì i SNS sò in primu utilizatu per scopi sociali, in gran parte legati à a manutenzione di reti offline stabiliti. In più, extraverts parenu di aduprà siti di rete sociali per a valorizazioni sociale, mentri introverti u utilizanu per a compensazione sociale, ognunu chì pare apparte in u peghju di un utonamentu di più, cum'è a basa coscience è u narcissismu scarsu. I correlati negativi di l'usu di i SNS includenu a diminuzione in a vita reale di a participazione à a comunità sociale è à a rendita universitaria, è à i prublemi di relazioni, ciascuna chì pò esse indicativa di potenziale Addiction.

Segni: dipendenza di e reti sociali, siti di social networking, analisi di letteratura, motivazioni, personalità, conseguenze negative, comorbilità, specificità

1. I MUVRINI

“Sò un addict. Sò mi perdinu in Facebook " risponde à una ghjovana mamma, dumandatu perchè ùn si vede micca capace d'aiutu a so figliola cù i soi. Invece di sustene u so zitellu, hà passatu u so tempu à chjama è naviga in u situ di rete sociali [1]. Questu casu, quant'è estrema, hè suggestive di un potenziale prublemu di salute mentale chì si sviluppa cume i reti sociali di Internet crescenu. Storie di e ghjurnali anu dinò ripurtatu casi simuli, suggerendu chì a stampa populara fù presto per discerniri e qualità forse addictive di i siti di rete sociali (SNS; vale à dì, [2,3]). Una sighjuletta mediaale hà dichjaratu chì e donne sò ancu risicate più chì l'omi per sviluppà i dipendenze à i SNS [4].

L'appellazione di massa di i reti sociali nantu à Internet puderà da esse una causa di inquietudu, in particulari in curà a quantità di quantu crescente di u tempu chì e persone passanu in ligna [5]. In Internet, a ghjente si impegna in una varietà d'attività chì alcuni pudianu esse potenzialmente addictive. Invece di diventà dipendente da u medium per se, Certi utenti ponu sviluppà una dipendenza da l'attività specifica ch'elli dighjanu in linea [6]. In particulare, Young [7] argumenta chì ci sò cinque tippi diversi di dipendenza da Internet, cioè a dipendenza di l'ordinatore (vale à dì, dipendenza da u cumandamentu di l'ordinatore), ncarricu di informazioni (vale à dì, a navigazione in web surfing), impulsioni netti (vale à dì, l'azzjonu in linea o a vittura di shopping in linea), a dipendenza cibernetica (vale à dì, pornografia online o dipendenza di sesso in linea), è cacceria di ciber-relazioni (vale à dì, una dipendenza da e relazioni in linea). La dipendenza di i SNS sembra cadere in l'ultima categoria in quanto u scopu è a motivazione principale di aduprà i SNS è di stabilisce e mantene entrambe e relazioni on-offline è (per una discusione più dettagliata di stu piacè riferitevi à a sezione su motivazioni per l'uso di SNS). Da a perspettiva di u psicologu clinicu, pò esse pussibile parlà specificamente di 'Facebook Disorderie di dipendenza '(o più gineralmente' SNS Addiction Disorder ') perchè i criteri di dipendenza, cume a negligenza di a vita personale, a preoccupazione mentale, l'evucismu, l'esperienza di modificazione di l'umore, a tolleranza, è nascondà u comportamentu addictive, parenu esse presenti in alcune persone che usanu SNS eccessivamente [8].

I siti di Rete Sociali sò cumunità virtuali in cui l'utenti ponu creà i profili pubblichi individuali, interagisce cun amichi di vita reale, è incununà altre persone basate su interessi cumuni. I SNS sò "servizii basati sul web che permettenu à l'individui à: (1) costruire un profilu publicu o semi-pubblicu in un sistema limitatu, (2) articula un elenco di altri utenti cù i quali condivide cunnessione, e (3) visualizza e attraversà a so lista di cunnessioni è quelle fatte da altri in u sistema "9]. L'attenziu hè piazzatu nantu à e rete stabilite, anziché in rete, chì implica a custruzzioni di nuove reti. I SNS offrenu à l'utenti e possibilità di rete è di cumpartisce u cuntenutu mediaticu, cusì abbracciano i principali attributi di 2.0 Web [10], contr'à u quadru di e so rispettu caratteristiche strutturali.

In termini di storia SNS, u primu situ di rete di social network (SixDegrees) hè statu lanciatu in 1997, basatu annantu à l'idea chì tutti sò pattu cù tutti l'altri per mezu di sei gradi di separazione [9], è iniziu riferitu à u "prublema di u mondu di piccinu" [11]. In 2004, u SNS attuale più rinumatu Facebook, hè statu piazzatu cum'è una comunità virtuale chjusa per i studenti di Harvard. U situ hà sviluppatu assai rapidamente è Facebook attualmente hà più di più di 500 milioni di utenti, di i quali cinquanta per centu accedeva à elli ogni ghjornu. Inoltre, u tempu globale spesi Facebook aumentatu di 566% da 2007 à 2008 [12]. Sta statistica solu indica l'attellu esponenziale di SNS è anch'ellu suggerisce una ragione per a crescita di a dipendenza da SNS potenziale. Ipoteticamente, l'attellu di i SNS pò esse ricurdatu in a so riflessione di a cultura individualista d'ogni ghjornu. A differenza di e cumunità virtuali tradizionali chì sò emergite in i 1990 basatu annantu à interessi cumuni di i so membri13] i siti di rete sociali sò i siti egocentri. Hè l'individu piuttostu chì a cumunità chì hè u focu di l'attenzione [9].

L'ecocentrism hè statu legatu à a dipendenza da Internet [14]. Beni, a custruzzioni egocentrichi di SNS pò facilità u travagliu in comportamenti addictive è pò servire cusì cum'è fattore chì attrae e persone à aduprarle a manera in un modu potenzialmente eccessivo. Questa ipotesi hè in linea cù u Pace Framework per l'etiologia di a specifità di a dipendenza15]. L'attrezzione hè unu di i quattru cumpunenti principali chì ponu prublittendu l'individui per diventà addicted à comportamenti specifici o sostanze, anziché altri specifici. Di conseguenza, per via di a so struttura egocentrica, i SNS permettenu à l'individui di presentarsi à di modu autucunumendu chì puderebbenu “elevà u so spiritu” (vale à dì, di migliorà u so statu di umore) perchè hè sperimentatu cum'è piacè. Si pò ghjunghje à sperienze positive chì ponu cultivà è facilità sperienze di apprendimentu chì guidanu u sviluppu di a dipendenza di l'SNS.

A dipendenza comportamentale cume a dipendenza di i SNS pò da veda da una prospettiva biopsichosociale [16]. Appena cum'è a dipendenza da e sostanze, a tossicità di l'SNS aghjusta l'esperienza di i sintomi di a dipendenza "classica", cioè di modifiche di u umorevale à dì, impegni in SNS porta à un cambiamentu favuritu in stati emozionali), salience (vale à dì, preoccupazione comportamentale, cognitiva è emozionale cù l'usu di i SNS), a tolleranza (vale à dì, l'uso sempre crescente di SNS in u tempu), i sintomi di ritruvamentu (vale à dì, sperimentendu sintomi fisici è emozionali spartuti quandu l'usu di SNS hè limitatu o fermatu), cunflittu (vale à dì, i prublemi interpersonali è intrapsichichi sò successi à causa di l'usu di i SNS), è di recidive (vale à dì, i tossiconi ripigliano subitu in a so usazione eccessiva di SNS dopu à un periodu di astinenza).

Inoltre, i studiosi hannu suggeritu chì una cumbinazione di fattori biologichi, psiculogichi è sociali contribuisci à l'etiologia di a dipendenza [16,17], chì pò ancu esse veramente per a dipendenza di l'SNS. Da ciò ghjè da quì chì a dipendenza di SNS condivide un quadru etiologicu sottostanti cumunu cù altre dipendenze legate à a sostanza è a comportamentu. Tuttavia, à causa di u fattu chì l'attribuzione in SNS hè differente in termini di l'espressione effettiva di a dipendenza (Internet) (vale à dìl'usu patologicu di siti di rete sociali piuttostu chì altre applicazioni Internet), u fenomenu pari degna di una considerazione individuale, in particulare quandu si tene in considerazione l'azzioni potenzialmente dannose di a dipendenza assai da a soia è di u comportamentu à l'individui chì experimenta una varietà di conseguenze negative da a so addizione [18].

À oghji ghjornu, a letteratura scentifica chì discurisce e qualità addictive di e rete sociali in Internet hè scarsu. Dunque, cù sta revisione di a letteratura, hè prupusitu di furnisce una visione empirica di u fenomenu emergente di l'usu di i reti sociali di Internet è di a dipendenza potenziale di (1) elencendu i mudelli d'usu di SNS, (2) esaminendu motivazioni per l'usu di SNS, (3) esaminando personalità di Utenti SNS, (4) esaminendu conseguenze negative di SNS, (5) esplorando potenziale dipendenza SNS, e (6) esplorando specificità di dipendenza SNS e comorbilità.

2. Mètode

Una ricercata ricerca di letteratura hè stata fatta cù a basa di dati universitarii Web di a Cunniscenza cum'è Google Scholar. I seguenti termini di ricerca, è i so derivati ​​sò stati inseriti: reta sociale, rete in linea, dipendenza, impulsive, eccessiva, usu, abusu, motivazione, personalità è comorbilità. Studii sò stati inclusi sì: (i) anu inclusi dati empirici, (ii) facianu riferimentu à mudelli d'usu, (iii) motivazioni per l'usu, (iv) caratteri di personalità di l'utenti, (v) conseguenze negative d'usu, (vi) dipendenza, (vii) è / o cumorbidità è specificità. Un totalu di studii empirici di 43 sò stati identificati da a letteratura, cinque di i quali daveru specifichi a dipendenza di l'SNS.

3. Risultati

3.1. U Utilisazione

I siti di rete sociali sò vistu cum'è un 'fenomenu di u consumatore globale' è, cum'è annunziatu, anu avutu un aumento esponenziale di l'usu in l'ultimi anni [12]. Di tutti gli utenti di Internet, circa un terzu parteci in SNS è dieci per centu di u tempu impurtatu in linea spende per SNS12]. In termini d'usu, i risultati di i Survey 2006 di Parenti è Adolescenti cun un campione aleatariu di participanti 935 in l'America hà rivelatu chì 55% di ghjovani usassi SNS in questu annu [19]. I principali motivi segnalati per questu usu si stavanu rimanendu in cuntattu cù amichi (cunnessi 91%), è aduprà i soi per fà nuovi amici (49%). Questu era più cumunu in i ragazzi. E zitelli preferivanu aduprà sti siti per mantene i contatti cù i pratiche amichi, anzi micca chì ne facenu altre. Inoltre, a metà di i adolescenti in stu campione hannu visitatu u so SNS almenu una volta al ghjornu chì dimostra u fattu chì, per tene un prufessu attraente, visibilità frequenti sò necessarie è questu hè un fattore chì facilita l'usu eccessivu [19]. In più, basatu nantu à i risultati di a ricerca di i consumatori, l'usu generale di SNS aumentatu di dui ore à mese per e ore 5.5 è a participazione attiva aumentata di 30% da 2009 à 2010 [5].

I risultati di un sondaggio in linea di studenti di psicologia 131 in i Stati Uniti [20] ha indicatu chì 78% utilizau SNS, è chì 82% di maschi è 75% di e femmine avianu profili di SNS. Di quelli, 57% hà utilizzatu i so SNS per ogni ghjornu. L'attività più spessu in u SNS leggeva / risponde à i commenti nantu à a so pagina SNS è / o missaghji à a parete (appruvata da 60%; a "parete" hè una caratteristica di profilu speciale in Facebook, dove a ghjente pò postà commenti, immagini, e ligami, chì ponu esse risponde à), mandà / risponde à i messaggi / invita (14%), è à navigà i profili / muri / pagine di amici (13%; [20]). Questi risultati si risponde à i risultati di un studiu diversu chì includenu un altru studiu universitariu di studienti [21].

A ricerca empirica hà ancu suggeritu differenze di u genu in i mudelli d'usu di SNS. Alcuni studi cunducanu chì l'omi tendenu avè più amici nantu à i SNS di e donne [22], mentri chì altri anu trovu u cuntrariu [23]. In più, l'omi sò stati trovati à piglià più rischi nantu à a divulgazione di l'infurmazioni persunali [24,25]. Inoltre, un studiu hà fattu segnalà chì un pocu più di femmine usavanu MySpace specificamente (vale à dì, 55% paragunatu à 45% di maschi) [26].

L'utilizazione di SNS hè ancu trovu per differisce per e gruppi di età. Un studiu paragunà l'adolescenti 50 (13 – 19 anni) è u listinu numaru di vechji MySpace L'utenti (60 anni è più in là) hà rivelatu chì e reti di amichi di l'adolescenti eranu più grandi è chì i so amichi eranu più simuli a so stessi in quantu à l'età [23]. Inoltre, e reti di utenti più vechji eranu più chjosi è più dispersi da l'età. In più, i adolescenti anu pigliatu di più MySpace funzionalità 2.0 webvale à dì, spartite video è musica, è blogging) in quantu à l'anziani [23].

Cuncirà i cumenti chì reagenu à l'usu di SNS, un recente studiu [27] utilizu misure psicofisiologiche (conductabilità di a pelle è elettromiografia di u visu) truvatu chì a ricerca sociale (vale à dì, estraggisce l'infurmazioni da i profili di l'ami), era più piacevule di a navigazione sociale (vale à dì, lettura passivu newsfeeds) [27]. Sta scuperta indica chì l'attività di ricerca sociale diretta à u scopu pò attivà u sistema appetitivu, chì hè legatu da un'esperienza piacevole in relazione à u sistema avversivo [28]. À livellu neuroanatomicu, u sistema appetitivu hè statu piazzatu attivatu in i ghjocini di Internet è i surduti.29,30], chì pò esse legatu torna à una carenza genetica in u sistema di ricumpenza neurochimica di i tossicodipendenti [31]. Dunque, l'attivazione di u sistema appetitiu in l'utenti di e reti sociali chì si basanu in una ricerca sociale aghjunta cù l'attivazione di stu sistema in i persone truvate di soffri di dipendenze di comportamentu. Per stabilisce stu legame per SNS specificamente, ulteriore ricerca neurobiologica hè necessariu.

In a revisione di i mudelli d'usu di l'SNS, i risultati di a ricerca di i consumatori è di a ricerca empirica indanu chì l'usu cumunale di i SNS hà cresu assai in i primi anni. Questu sustene l'ipussioni di disponibilità chì induve ci hè accessu aumentatu è occasione di travaglià una attività (in stu casu SNS), ci hè un incremento di u numeru di e persone chì s'ingaghjanu in l'attività [32]. Inoltre, indica chì l'individui diventa tempu cunniscitu di sta offerta dispunibile è diventanu più sofisticati per e so abilità d'usu. Questi fattori sò associati cù u fattore pragmaticu di a specifia di a dipendenza etiologia [15]. A pragmatica hè unu di i quattru componenti fondamentali di u mudellu di specificità di l'addizione è mette in risu variabili di accesso è abituazione in u sviluppu di dipendenze specifiche. Dunque, a pragmatica di l'usu di l'SNS sembra esse un fattore legatu à un potenziale dipendenza da l'SNS.

Inoltre, i risultati di i studii presentati indicanu chì, paressu à a popolazione in generale, i ghjovani è i studenti facenu a maggior parte di l'uso di SNS utilizendu e funzioni inerenti di 2.0 Web. Inoltre, ci sò state differenze di u genitale in l'usu, chì e specifiche di cui sò solu definite vagamente è cusì richiedenu un'indagine empirica in più. In più, i SNS tendenu à usà per u più per u scopu di i soi chì l'extratta ulteriori informazioni da e pagine di l'amicini pari particolarmente piacevuli. Questu, a so volta, pò esse legatu à l'attivazione di u sistema appetittivu, chì indica chì impegnu in sta attività particulare pò stimillà i camini neurologichi cunnisciutu per esse cunnessi à l'esperienza di dipendenza.

3.2. Motivazioni

Studii suggeriscono chì l'usu di i SNS in generale, è Facebook in particulare, differisce cum'è una funzione di motivazione (vale à dì, [33]). Si basa sull'uspiti è a teoria di a gratificazione, i media sò aduprati in un modu orientatu à u scopu per u scopu di gratificazione è bisognu di soddisfazione [34] chì anu simule cù a dipendenza. Dunque, hè essenziale per capisce e motivazioni chì ponu à a suttà di l'usu di u SNS. Persone cun identità sociale più alti (vale à dì, a solidarietà à e a conformità à u so propiu gruppu sociale), altruismu più altu (legatu à entrambi, parenti è altruismu reciproku) è telepresenza più alta (vale à dì, chì sente presente in l'ambiente virtuale) tendenu à aduprà i SNS perchè si capiscenu incuramentu per a participazione da u social network [35]. Altrimenti, i risultati di un sondaggio cuntene à studenti universitarii 170 Stati Uniti indichi chì fatturi sociali sò stati motivazioni più impurtanti per l'usu di i SNS di fatturi individuali [36]. Più specificamente, questi participanti sò à a so autumustizia interdipendente (vale à dì, l'approvazione di i valori culturali collettivisti), hà purtatu à l'usu di l'SNS chì hà avutu fruttu cusì alti livelli di soddisfazione, in rapprese di a autocustulazione indipendente, chì si riferisce à l'adozione di valori individualisti. Queste ultime ùn sò micca relative à e motivazioni per l'usu di i SNS [36].

Un altru studiu di Barker [37] ha presentatu risultati simuli, è truvatu chì l'autostima collettiva è l'identificazione di u gruppu sò pussibule correlate cù a cumunicazione di gruppu per SNS. Cheung, Chiu è Lee38] valutatu a presenza sociale (vale à dì, u riconoscimentu chì altre persone anu spartite u regnu virtuale cumunamentu, l'avalità di e norme di gruppo, mantenendu l'interconnettività interpersonale è a valorizazioni sociale in quantu à e motivazioni d'usu di SNS). Più specificamente, anu investigatu u We-intenzione di aduprà Facebook (vale à dì, a decisione di continuare ad aduprà una SNS in futuro). I risultati di u so studiu chì inducevanu We-intentione pozitivamente correlatu cù l'altre variabili [38].

Altrimenti, ragioni sociali sò apparse cume i motivi più impurtanti per aduprà i SNS in un altru studiu [20]. E motivazioni seguenti sò state appruvate da u campu di studente universitariu chì participa à u studiu: tene u cuntattu cù amici chì ùn vedenu spessu (81%), aduprendu ancu perchè tutti i so amichi avianu conti (61%), tenendosi in cuntattu cù parenti è famiglia (48%) ), è fà pianificazioni cù amichi chì vanu spessu (35%). Un ulteriore studiu hà scopu chì una larga maggioranza di i studienti hà utilizzatu i SNS per a cunservazione di relazioni offline, mentri chì altri anu preferitu aduprà stu tipu di applicazione di Internet per a comunicazione, anziché l'interazione face-to-face39].

E forme particulari di cumunicazione virtuale in SNS includenu sia i asincroni (vale à dì, missaghji persunali mandati in u SNS) è modi sincronii (vale à dì, funzioni di chat integrate in u SNS) [40]. A parte di i utilizatori, sti modi di cumunicazione richiedenu l'apprendimentu di vocabulari differenziali, cioè di a lingua di l'internet [41,42]. A forma idiosincràtica di cumunicazione per via di SNS hè un altru fattore chì puderà cunsumà u prublema di a dipendenza di i SNS perchè a comunicazione hè stata identificata cume una componente di u quadru di etiologia di a specifica di a dipendenza [15]. Allora, si pò ipotizà chì l'utenti chì preferenu a cumunicazione per via di SNS (paragunatu cù a cumunicazione faccia a faccia) anu più sviluppendu una dipendenza da l'uso di SNS. Tuttavia, ulteriore ricerca empirica hè necessariu per cunfirmà tale speculazione.

In più, a ricerca suggerisce chì l'SNS hè adupratu per a furmazione è u mantenimentu di e diverse forme di capitale sociale [43]. U capitale sociale hè spessu definitu cum'è "A sommità di e risorse, attuali o virtuali, chì venenu per un individuu o un gruppu in virtù di una pussibilità di una rete durabile di relazioni più o menu istituzionalizate di cunniscenza è di ricunniscenza mutuale" [44]. Putnam [45] differenzia i capitali sociali di ponticelli è di vinculoni. L'arrimiazione di u capitale sociale si riferisce à i collegamenti debuli tra e persone chì si basanu nantu à l'internazionalisazione piuttostu à u supportu emotivo. Queste relazioni sò vantaghji in quantu offrenu una larga gamma di opportunità è di l'accessu à una larga cunniscenza a causa di l'eterogeneità di i membri di a rete46]. In alternativa, u capitale sociale di a cunglutitura indica cunnessioni forti di solitu tra i membri di a famiglia è l'amichi vicini [45].

Si pensa à l'SNS di aumentà a grandezza di reti potenziali a causa di u numeru numeru di possibili rapporti sociali debuli tra i membri, chì si abilita da e caratteristiche strutturali di a tecnologia digitale.47]. Hà per quessa chì i SNS ùn funzionanu micca cum'è a cumunità in u sensu tradiziunale. Ùn includenu micca l'appartenenza, l'influenza cumpartita è l'altrullata distribuzione di potenza. Invece, ponu esse cuncettualizzati cume l'individualismu in rete, permettendu a piena di numerose cunnessioni di autucumucazione chì si presentanu vantaghji per l'utenti [48]. Questu hè appughjatu da una ricerca chì hè stata fatta nantu à un campione di studienti universitarii [43]. Più specificamente, stu studiu hà scoprittu chì mantenendu u principiu di capitale sociale via a participazione à i SNS hà statu vantaghju per i studienti in quantu à e possibili opportunità d'impiegazioni in più di cuntenimentu di travagliu cù vecchi amici. In generale, i vantaggi di u capitale sociale piazzatu furmatu da a participazione à i SNS sòranu particularmente vantaggiosi per l'individui cun bassa autostima [49]. Tuttavia, a facilità di stabilisce è mantene u capitale sociale ponte pò diventà unu di i motivi perchè e persone cù bassa autoestima sò attirati per aduprà i SNS in un modu potenzialmente eccessivo. A bassa auto-stima, à a so volta, hè stata legata à a dipendenza da Internet [50,51].

Inoltre, l'usu di u SNS hè statu diventatu diversu da e persone à e culture. Un studiu recente [52] includendu campioni da i Stati Uniti, Corea è Cina anu dimostratu chì l'usu di diversi Facebook funzioni sò state associate à a creazione è à u mantenimentu di u ponte sociale o pattu o bonding. E persone in i Stati Uniti usavanu a funzione 'Comunicazione' (vale à dì, a cunversazione è a cumparazione d'opinioni) per copula cù i so pares. Tuttavia, i Coreani è i Cinesi usavanu 'a Ricerca Esperta' (vale à dì, a ricerca di prufessiunali associati in ligna) è "Connessione" (vale à dì, mantenendu relazioni offline) per a furmazione è u sustinimentu di u capitale sociale sia di u cunnessione sia di u ponte [52]. Queste scoperte inducevanu chì, per via di differenze culturali in i modelli d'usu di SNS, pari necessariu investigà è contrastà a dipendenza di i SNS in e diverse culture, per discernà sia le similarità che e differenze.

Inoltre, i risultati di un sondaggio in linea cù un campione di praticità studente di participanti 387 [53] ha indicatu chì parechji fattori anu predettu in quantu l'intenzione di aduprà i SNS, è u so usu reale. I fattori predittivi identificati sò stati (i) ludicità (vale à dì, piacè è piacè), (ii) a massa critica di l'utenti chì appruvanu a tecnulugia, (iii) di fiducia in u situ, (iv) di facilità percepita d'usu, è (v) di uttenu percepitu. Inoltre, a pressione normativa (vale à dì, e aspettative di l'altre per ciò chì tocca à u so comportamentu) anu avutu una relazione negativa cù l'usu di u SNS. Quessi risultati ne suggerenu chì hè in particulare u piacè assuciatu à l'usu di SNS in un cuntestu hedonicu (chì hà qualche similarità à a dipendenza), è dinò u ricunniscenza chì una massa critica utilizza i SNS chì motivanu e persone à fà l'usu di quelli SNS53].

Un altru studiu [54] utilizse una metodulugia qualitativa per investigà perchè i adolescenti aduprà SNS. L'interviste sò state piazzate cù l'adolescenti 16 invecchiati 13 à 16 anni. I risultati indichi chì u campione hà utilizzatu i SNS per esprimà è attualizà e so identità sia per mezu di l'auto-visualizazione di informazioni persunali (chì era veru per u campu di più ghjovanu) o per e cunnessioni (chì era veru per i participanti anziani). Ognuna di sti motivazioni hè stata ritrovata per necessità di un compromutimentu trà possibili opportunità di espressione di a so autu è risichi in quantu à compromessi a privacy à nome di i adolescenti [54].

Un studiu di Barker [37] ha suggeritu ancu qualchì micca e differenze in e motivazioni per l'usu di i SNS tra omi è donne. E felle usanu SNS per comunicazione cù membri di u gruppu, divertimentu è tempu di passaghju, mentre omi l'usinu in un modu strumentale per a compensazione sociale, l'apprendimentu è e piacere di identità socialevale à dì, a possibilità di identificà cù i membri di u gruppu chì abitanu caratteristiche simili. Cercavanu amichi, supportu sociale, informazioni è divertimentu sò stati mustrati per esse più motivazioni significative per l'usu di SNS in un campione di studienti 589 studenti.55]. In più, appruvazioni di queste motivazioni sò state truvate diverse da e culture. Kim et al. [55] truvatu chì i studienti universitarii coreani circaru di supportu sociale da relazioni già stabilite per via di SNS, mentre i studenti universitari americani anu cercatu divertimentu. Similmente, i americani anu avutu significativamente più amichi online chì i coreani, suggerendu chì u sviluppu è u mantenimentu di e relazioni sociali in i SNS hè statu influenzatu da artefatti culturali [55]. Inoltre, e motivazioni cunnesse à a tecnulugia sò state relative à l'usu di i SNS. A competenza à aduprà a cumunicazione mediata da l'ordinatore (vale à dì, a motivazione à, a cunniscenza di, è l'efficacia in aduprà forme di comunicazione elettronica) hè stata ritrovata esse significativamente associata à passà più tempu nantu à Facebook è controllà significativamente più a so mura [33].

In generale, i risultati di sti studi spiegu chì i SNS sò in prevalenza utinizati à scopi sociali, in gran parte legati à u mantenimentu di reti offline stabiliti, par individui. Cume cun questu, e persone si sentenu ubligati à mantene i so reti sociali nantu à Internet chì puderanu dà à l'usu di SNS in eccessu. U mantenimentu di e reti offline avà stabilitu pò da allora esse vistu cum'è un fattore di attrazioni chì, secondu Sussman et al. [15] hè propiuvatu cù l'etiologia di e dipendenze specifichi. Inoltre, cunsultatu da una prospettiva culturale, sembra chì e motivazioni per l'usu differiscenu tra i membri di i paesi di l'Asia è di l'Occidentu à mezu à i generi è i gruppi di età. Tuttavia, in generale, i risultati di i studi studiati suggeriscono chì e molteplici ligami perseguuti in linea sò indicativi, per a maiò parte, di u ponteghju piuttostu di u capitale sociale. Questu sembra dimostrà chì l'SNS hè primariamente adupratu cum'è strumentu per restà cunnessi.

Stà cunnessu hè beneficu per tali individui perchè li offre una varietà di possibili opportunità accademiche è professionali, è accede à una grande basa di cunniscenza. Quandu e aspettative di l'utenti di a connectività sò soddisfatte cù u so usu di SNS, u potenziale di sviluppu di a dipendenza di SNS pò aumentà cum'è in seguitu. Questu hè in cunfurmia cù u fattore di attesa chì porta a etiologia di a dipendenza à un comportamentu specificu [15]. Di conseguenza, e supposizioni aspettative è vantaggi di l'usu di u SNS pò andà male in particulare per e persone cù bassa autoestima. Puderanu cunvincià à passà una quantità eccessiva di tempu in i SNS perchè si capiscenu cum'è vantaghju. Questu, a so volta, pò divenire potenzialmente addizionatu à l'usu di SNS. Chjaramente, e ricerche future sò necessarie per stabilisce stu legame empiricu.

Inoltre, ci sò certe limitazioni à i studii presentati. Parechji studii anu inclusu picculi campioni di praticità, adolescenti o studenti universitari cum'è participanti, quindi limitavanu severamente a generalizabilità di i risultati. Cusì, i ricercatori sò avverati di tene cusì in considerazione è di modificà i so quadri di campionu aduprendu campioni più rappresentativi è cusì migliorà a validità esterna di a ricerca.

3.3. Personalità

Numarosi di caratteri di personalità parenu esse associati à a larghezza di l'usu di SNS. I risultati di alcuni studii (per esempio, [33,56]) chì indichi chì e persone cù grandi reti sociale in linea, chì sò più extrovertte, è chì anu altru più autostima Facebook per a valorizazioni suvule, à sustene u principiu di 'i ricchi diventanu più ricchi'. Sicondamente, a dimensione di i rete sociali in ligna di e persone corre correlate positivamente à a soddisfazione di a vita è u benessere [57], ma ùn hà nè effetti nant'à a dimensione di a rete offline, nè nantu à a vicinanza emotiva di e persone in reti di a vita vera [58].

Tuttavia, e persone cù solu pochi contatti in linea compensanu a so introversione, a bassa autostima è a bassa soddisfazione di a vita aduprendu Facebook per a popolarità in linea, ciò chì cunsulta cù u principiu di 'i poveri diventanu più ricchi' (vale à dì, l'ipotesi di compensazione sociale) [37,43,56,59]. L'aspettu chì e persone in i caratteri narcisistici di a personalità anu da esse più attivi Facebook è d'altri SNS per presentarsi favorevolmente in linea perchè l'ambiente virtuale li facela per custruì i so soi ideali [per59-62]. A relazione tra u narcisismu è u Facebook l'attività pò esse legata à u fattu chì i narcisisti anu un sensu squilibtu di sè, fluctu trà a grandiosità ind'i l'agenzia esplizita è u sughjettu di sè in u cumpagnimentu è a vulnabilità.63,64]. A personalità Narcissistica, à a so volta, hè stata truvata associata à a dipendenza [65]. Questa scuperta sarà discupratu in più dettu in a sezione nantu à a dipendenza.

In più, pari chì e persone cù caratteri di personalità diversa differiscenu per a so utenza di SNS [66] preferite aduprà funzioni distinte di Facebook [33]. E persone chì anu i so extraversione è l'apertura à l'esperienza aduprà SNS in più spessu, u primu hè veru per a maturità è l'ultimu per i giovani [66]. Inoltre, extraverts è e persone aperte à e sperienze sò membri di gruppi assai più nantu à Facebook, usa più funzioni di socializazione [33], è avè più Facebook amichi chè introverti67], chì definisce a sociabilità superiore di quellu anzianu in generale [68]. Introverts, à l'altra, divulga più informazioni personali in e so pagine [67]. Inoltre, si vede chì e persone particu da timide anu passatu assai quantità di tempu Facebook è avè una grande quantità di amici nantu à sta SNS [69]. Hà per quessa chì l'SNS possa parisce beneficu per quelli chì anu presenti reti reali nant'à a pussibilità di facilità di accede à i toparelli senza e richieste di prublema di a vita reale è di l'intimità. Questa facilità d'accessu implica un impegni di tempu più altu per stu gruppu, ciò chì pò sicuramente dà un usatu eccessivu è / o potenzialmente addictive.

Allo stesso modu, omi cù i caratteri nevrotichi usanu SNS più frequente chè donne chì anu trettamentu nevrosi [66]. Inoltre, i neurotichi (in generale) tendenu à aduprà Facebook a funzione di parete, induve pò riceve è postà commenti, mentre i pirsuni cù i punteggi bassu di neurotismu preferenu publicà foto [33]. Questu pò esse dovutu à u più grande cuntrollu di l'individu nevroticu nantu à u cuntenutu emozionale in quantu à i posti basati di testu piuttostu ch'è visualizazioni visive33]. Tuttavia, un altru studiu [67] truvatu u cuntrariu, a dì chì e persone chì anu scansu u neurotismu eranu più inclinati à postà e so fotografie in a so pagina. In generale, i risultati per u neurotismu implica chì quiddi chì puniscenu alti nantu à sta traccia di divulganu l'infurmazioni perchè cercanu garanzia di sè in linea, mentre quelli chì ponu e bassu sò sicuramente emotivi è cunsunèvanu in furia di informazioni67]. A so autodisignazione nantu à i SNS, a so volta, si hè truvatu à correlà positivamente cù e misure di benessere sughjettu [57]. Rimane dubbiosu se questu impiega chì una bassa autodivelazione nantu à i SNS pò esse relatata à un risicu più altu di potenziale dipendenza. Da divulgà più informazioni persunali nantu à e so pagine, l'utenti ponu esse in risicu per cumenti negativi, chì sò stati legati à un abbandunamentu di u benessere [70]. Allora, l'associazione tra autodivelazione nantu à i SNS è a dipendenza anziana deve esse indirizzata empiricu in studi futuri.

Cuncettu à a gradualità, hè statu scopu chì e femmine punteghjendu alte nantu à sta traccia di caricare significativamente più foto di e femminili puntevanu bassu, cù u contru hè vera per i maschi [67]. In più di sta, persone cù a so cunsiguità elevata sò state trovate per avè un significativu più amichi è per caricare significativamente menu imagini quiddi chì anu scansu à bassu nantu à stu caratteru di personalità67]. Una spiegazione di sta scoperta pò esse quellu chì a cunniscenza di persone anu tendenu à cultivà i so contatti in linea è in linea senza più bisognu di spartite publicamente publicamente di e persone.

In generale, i risultati di sti studii suggeriscono chì extraverts utilizanu SNS per a valorizazioni suvule, mentre introverti u utilizanu per a compensazione sociale, ognuna di a quali sembra so esse in rapporto à l'usu di un SNS. Cuncettu à a dipendenza, i dui gruppi puderianu sviluppà tendenze addictive da ragioni diversi, cioè à l'amplurazioni sociali è a compensazione sociale. In più, i vari risultati di studii in quantu à u numeru di amichi introverti anu online meritanu una stretta più stretta in e ricerche future. U scopu aghjuntu per i risultati cuncernendu u neuroticism. Da una parte, i neurotichi usanu spesso i SNS. D'altra parte, i studi palesanu e preferenze d'usu differenti per e persone chì cunsultanu in più da u neurotismu, chì richiama una maggiore investigazione. Inoltre, e caratteristiche tecniche di queste applicazioni Internet, (vale à dì, a so costruzioni egocentrica) parenu permessu self-disclosure favorevole chì attira i narcissisti ad aduprà. Infine, a piacevità è a cummattienzialità parenu esse assuciati in quantu di l'usu di i SNS. L'utilizzo più altu associatu à e caratteristiche di a personalità narcisistica, nevrotica, extravertita è introvertu pò implicà chì ognuna di sti gruppi sia particularmente in periculu per sviluppà una dipendenza da aduprà i SNS.

3.4. Correlati negativi

Alcuni studii anu evidenziatu una serie di potenziali correlati negativi di l'usu vastu di SNS. Per esempiu, i risultati di un sondaggio in linea di l'urdinatori di Internet di 184 indichianu chì e persone chì utilizanu più SNS in quantu di u tempu passatu nantu à l'usu hè statu percepitu per esse menu implicatu cù e so cumunità di vita vera [71]. Questu hè simile à a ricerca chì e persone chì ùn sentenu micca sicura di i so ligami in a vita reale per i pari è chì anu avè una identità sociale negativa tendenu à aduprà più i SNS per compensà stu [37]. In più, sembra chì a natura di i risposte di i coetane chì sò ricevuti nantu à u profilo SNS di una persona determina l'impatti di l'uso di SNS per u benessere è l'autostima.

Più specificamente, adolescenti olandesi anziani 10 à 19 anni chì avianu ricevutu un feedback primu negativu avianu avutu una bassa autostima chì a so volta hà fattu scarsu u benessere [70]. Dà chì e persone tendenu à esse disinhibited quandu sò online72] Dà è riceve risposte negativi pò esse più cumuni in Internet chì in a vita vera. Questu pò implicà conseguenze negative, in particulare per e persone cù una bassa stima di so autu chì tendenu à aduprà i SNS cum'è compensu per a mancanza di e reti sociali pè a vita, perchè sò dipende da e feedback che riceve via questi siti43]. Hà per quessa, potenzialmente, e persone chì sò in sè in autu stima sò una popolazione à risicu per sviluppà una dipendenza da l'usu di i SNS.

Secunnu un studiò più recente di valutà e relazioni trà Facebook l'usu è u rendimentu scule in un campione di studenti universitari 219 [73], Facebook L'utenti anu avutu inferiori di punti di gradu è passavanu menu tempu à studà ch'è i studienti chì ùn anu micca utilizatu stu SNS. Di u 26% di studienti chì segnalanu un impattu di u so usu in a so vita, trè quarti (74%) hanno dichjaratu ch'ella hà un impattu negativu, cioè a procrastinazione, a distrazione è a pessima gestione di u tempu. Una spiegazione potenziale per questo pò esse quellu chì i studienti chì aduprà Internet à studiare pudianu esse distratti da u travagliu simultaneu di i SNS, implicendu chì sta forma di multitasking hè in detrimentu di i successi universitari.73].

À aghjunghje à stu, si pò pensà chì l'usu di Facebook pò, in alcune circostanze, avere conseguenze negativi per e relazioni romantiche. A divulgazione di ricchezza di e informazioni private Facebook a pagina cù l'aggiornamenti di u status, i cumpressi, e ritratti è i nuovi amichi, pò dà u cybertardu gelosia [74], tra cui a sorveglianza elettronica interpersonale (IES; [75]) da u so partner. Questu hè statu ripurtatu à purtà à a gelosia [76,77] è, in i casi più estremi, u divorziu è l'azione legale cummandata [78].

Questi pochi di studii esistenti ponu in evidenzia chì, in alcune circostanze, l'usu di i SNS pò purtà à una varietà di conseguenze negativi chì implicanu una diminuzione potenziale di participazione in cumunamentu di e cume di a vita vera è peggiu rendimentu universale, è problemi di relazione. Riducà e mette in rispuie attività universitarie, sociali è ricreative sò cunsiderate cume criteri per a dipendenza di a sostanza [18] è pò esse cunsideratu cum'è criteri validi per a dipendenza di u comportamentu [79], cum'è a dipendenza di i SNS. A luce di questu, l'approvazione di questi criteri pari à messe a ghjente in risicu per sviluppà a dipendenza è a basa di ricerca scientifica spiegata in i paragrafi precedenti supporta a qualità potenzialmente addictive di i SNS.

Malgradu questi risultati, à causa di a mancanza di disegni longitudinali utilizzati in i studii presentati, ùn ci si pò tracciate nissazioni di causalità in quantu se l'usu eccessivu di i SNS hè u fattore causale per e conseguenze negative segnalate. In più, bisognu à pruvà cunfusioni potenziali. Per esempiu, l'aspettu di i multi-tasanti di i studienti universitarii anu studiatu sembra esse un fattore impurtante in rapl. In più, e difficoltà di relazioni preesistenti in u casu di i socle romantichi ponu esse potenzialmente aggravate da l'usu di i SNS, mentre quellu di quiddu duia ùn hà micca necessariu da esse u primu mutore di i prublemi successivi. Tuttavia, i ritrovamenti supportanu l'idea chì l'SNS hè adupratu da certi persone per fà fronte à e fatti di vita negativi. A scontri, à u so, si hè truvatu associatu cù a dependenza di e sostanze è dipendenze comportamentali [80]. Allora, si vede validu à dumandà chì ci hè un ligame tra a copertura disfunzionale (vale à dì, evasivu è evitazione) è di usi eccessivi di SNS. Per appoghju a tale cunjettura è chì investiscini più in modu pienu in i correlati negativi putenziali associati à l'usu di l'SNS, hè necessaria una ricerca ulteriore.

3.5. Dipendenza

I ricercatori anu annunziatu chì l'usu eccessivu di e nuove tecnulughe (è in particulare i social network in linea) puderebbenu esse cusì addictive per i giovani [81]. In cunfurmazione cù u quadru biopsichosociale per l'etiologia di a dipendenza [16] è u mudellu di a sindrome di dipendenza [17], hè dichjaratu chì quiddi persone addicted to using SNSs duveranu sintomi simuli a quelli sperimentati da quelli chì soffre di addizioni à substanze o altri comportamenti [81]. Questu hà implicazioni significative per a pratica clinica perchè, contr'à e altre dipendenze, u scopu di u trattatu di a dipendenza di SNS ùn pò esse l'astinenza totale da aduprà l'internet. per se perchè quest'ultima hè un elementu integrale di a cultura di u prufessiunale è di u passatempu d'oghje. Invece, l'ultimu scopu di a terapia hè l'usu cuntrullatu di Internet è e so rispettu funzioni, in particulare di e applicazioni di rete sociale, è di prevenzione di recessu cù strategie sviluppate in terapie cognitivo-comportamentali [81].

In più, l'eruditarii anu ipotizzatu chì i giovani vulnerabili cun tendenze narcisiste sò particolarmente pronti à aghjunghje cù i SNS in un modu addictive [65]. À oghji ghjornu, solu trè studii empirici sò stati rializati è publicati in riviste peer-reviewed in cui sò statu specificamente valutati u potenziale di dipendenza di SNSs [82-84]. Inoltre, duie Prese tesi di dispusizione pussibule hanu analizatu a tossicità di l'SNS è sò successivamente presentate cù u scopu di a inclusione è a mancanza relativa di dati nantu à u sughjettu [85,86]. In u primu studiu [83], Studenti universitarii 233 (64% femine, età media = 19 anni, SD = 2 anni) sò stati intervistati cù un prughjettu prospettivu per prevene intenzione di usu di altu livellu è l'usu effettu di alti livelli di SNS via un mudellu allargatu di a teoria di u comportamentu pianificatu (TPB;87]). L'utilizazione di alto livello hè stata definita cum'è l'SNS in altru quattru volte à ghjornu. E variabili TPB includevanu misure di intenzione per l'usu, l'attitudine, a norma soggettiva è u cuntrollu di comportamentu perceptu (PBC). Inoltre, identità di sè (adattatu da [88]), appartenenza [89], è ancu l'usu passatu è potenziale futuru di SNS sò stati investigati. Infine, tendenze di dipendenza sò state valutate cù u sottu domine punti pè e scale Likert (basatu annantu à [90]).

Una settimana dopu u cumplimentu di u primu questionnaire, i partecipanti sò stati invitati a indicà quantu ghjorni, durante a ultima settimana, avianu visitatu i SNS almenu quattru volte à ghjornu. I risultati di stu studiu indichi chì u comportamentu passatu, a norma, l'attitudine è l'auto-identità passata hà ancu prevedutu sia l'intenzione comportamentale sia u comportamentu reale. Inoltre, tendenze addictive in quantu à l'usu di i SNS sò stati predetti significativamente da a so identità è da l'appartenenza [83]. Perciò, quiddi chì identificavanu cum'è utenti di SNS è quelli chì anu cercatu un sensu di pertinenza nantu à i SNS, sòranu à risicu di sviluppà una dipendenza da i SNS.

In u secondu studiu [82], un campione di studenti universitarii australiani di participanti di 201 (76% femmina, età media = 19, SD = 2) hè statu fattu per ghjunghje i fattori di pussibilità da u versu curtu di l'Inventory di Personalità di NEO (NEO-FFI; [91]), u Inventariu di l'Auto-Stima (SEI; [[92]), tempu passatu cù SNS, è una scala Addicive Tendencies (basata nantu à [90,93]). A Scala di Tendenze Addictive includeva trè elementi chì misuravanu a salienza, a perdita di cuntrollu, è u ritruvamentu. I risultati di una analisi di regressione multiplettu indichi chì elevati spartiti di extrusione è di basse cunsienezza predicendu significativamente ambiguu tendenze addictive è u tempu passatu cù u SNS. I ricercatori anu annunziatu chì a relazione trà l'ulversioni è e tendenze di vulsione puderia esse spiega per u fattu chì l'usu di i SNS soddisgi i bisogni di l'oververti di socializà [82]. I risultati cuncrete per a mancanza di cunsiglianità parenu esse in ligna cù e ricerche precedenti nantu à a frequenza di l'usu generale di l'internet in chì e persone chì cullunate bassu nantu à a cunsienezza tendenu à aduprà l'internet più spessu cà quiddi chì si ponenu nantu à sta traità di personalità94].

In u terzu studiu, Karaiskos et al. [84] Sgraduite u casu di una femina di 24, chì hà utilizzatu u SNS à tale misura chì u so comportamentu hà interferitu significativamente cù a so vita professionale è privata. Di conseguenza, hè stata cundutta à una clinica psichiatrica. Hà usatu Facebook troppu per almeno cinque ore à ghjornu è hè statu cacciatu da u so travagliu perchè hà verificatu in continuu i so SNS invece di travaglià. Ancu durante l'intervista clinica, hà usatu u so telefonu mobile per accede Facebook. Oltre à l'usu eccessivu chì hà datu a compromissione significativa in una varietà di spazii in a vita di a donna, hà sviluppatu sintomi di ansia è insonnia, chì signìfica à a rilevanza clinica di a dipendenza di l'SNS. Tali casi estremi anu daveru à certi ricercatori per cuncettualizà a dipendenza di i SNS cume u disordine di a dipendenza di spettaculu di Internet [84]. Questu indica chì prima, a dipendenza di i SNS pò esse classificata in u quadru più grande di a dipendenza da Internet, e dopu, chì si tratta di una dipendenza da Internet specifica, à fiancu altre applicazioni di Internet addictive cum'è a dipendenza di i ghjochi Internet.95], Dipendenza da l'azzjonu in Internet [96], è a dipendenza di sessu da Internet [97].

In u quartu studiu [85], L'addizione di ghjocu di SNS hè stata valutata via u test di dipendenza da Internet [98] aduprà 342 studenti universitarii chini invecchiati 18 à 22 anni. In questu studiu, l'addiction di ghjocu di SNS riferitu specificamente à esse addictu à u ghjocu SNS Happy Farm. I studienti sò stati definiti dipendenti da aduprà stu ghjocu di SNS quandu avianu avutu un minimu di cinque su otti voci totali di l'IAT. Aduprendu stu cut-off, 24% di u campu sò statu identificatu cum'è dipendente [85].

In più, l'autore hà studiatu a piacè di l'usu di i ghjochi di SNS, di a solitudine [99], l'inveru100], è stima di sè [101]. I risultati mostranu chì ci era una correlazione positiva febbrea tra a solitudine è a dipendenza da ghjocu di l'SNS è una correlazione positiva moderata tra a noia di u piacè è a dipendenza da ghjoci di SNS. In più, e soddisfazioni "inclusione" (in un gruppu sociale) è "successi" (in ghjocu), aventura in u travagliu, e sessu masciu prevenu significativamente a dipendenza da ghjocu di SNS [85].

In a quinta studia [86], A dipendenza di i SNS hè stata valutata in un campione di studenti universitarii 335 in età 19 à 28 anni cù Test di Addiction Internet di Young [98] modificatu per valutà specificamente a dipendenza da un SNS cumunu cinese, cioè Xiaonei.com. L'utenti sò stati classificati cum'è dipendenti quandu appruvavanu cinque o più di l'altri elementi di dipendenza specificati in l'IAT. In più, l'autore hà valutatu a sozità [99], gratifiche di l'utente (basatu nantu à i risultati di una intervista di gruppu precedente), attributi d'usu è mudelli di u situ di u situ di SNS [86].

I risultati segnalavanu chì di u campu totale, 34% sò stati classificati cum'è dipendenti. Inoltre, a solitudine simu significativamente è positivamente correlata à a frequenza è a lunghezza di a sessione d'usu Xiaonei.com oltre à a dipendenza di i SNS. Hà dinò, attività sociali è custruette relazioni sò state trovate per prognede a dipendenza di SNS [86].

Sfortunatamente, quandu sò state viste da una perspettiva critica, i studii quantitativi rivisiti quì piglianu da una varietà di limitazioni. Inizialmente, a mera valutazione di tendenze di dipendenza ùn hè micca basta per demarcà a patulugia vera. Inoltre, i campioni eranu chjotti, specifici, è trascurati per u generu femminile. Questu pò avè determinatu i tassi di prevalenza di dipendenza assai alti (fino à 34%) riportati [86]. Chjaramente, bisognu da garantisce chì, anzianu valere l'utilizazione eccessiva è / o a preoccupazione, a tossicità deve esse specificata.

Wilson et al.studia82] sofferia di cunfirmà solu 3 criteri di dipendenza potentiale chì ùn hè micca basta per stabilisce u status di dipendenza in modu clinicu. Similmente, impurtanza significativa è cunsequenze negative chì discriminanu a dipendenza da u mitu abusu [18] ùn sòvanu micca valutati in questu studiu. Cusì, i futuri studi anu un grande potenziale per affrontà u fenomenu emergente di a dipendenza da aduprà i rete sociali in Internet cù l'applicazione di prughjetti metodologichi megliu, includendu campioni più rappresentativi, è usando scale di dipendenza più affidabili è validi da chì i lacune attuali in a cunniscenza empirica puderanu esse riempitu.

Inoltre, a ricerca deve affacca a presenza di sintomi specifichi di dipendenza oltre a conseguenze negative. Si pò adattà à i criteri DSM-IV TR per a dipendenza di a sostanza [18] i criteri ICD-10 per una sindrome di dipendenza [102] tra cui (i) tolleranza, (ii) ritruzione, (iii) aumento di l'usu, (iv) perdita di cuntrollu, (v) periodi di ricuperazione allargati, (vi) sacrificiu di attività sociali, occupazionali è ricreative, e (vii) continuazione malgradu e conseguenze negative. Quessi sò stati ghjunti di criteri adeguati per a diagnosi di dipendenze comportamentali [79] è cusì sò sufficienti per esse applicati à a dipendenza di l'SNS. Per esse diagnosticati di dipendenza di SNS, almenu 3 (ma preferibilmente più) di i criteri sopra citati sò posti à accunsentà in u stissu periodu di u mesi 12 è duvanu dà un disturbo significativu à l'individu [18].

À a luce di stu studiu casu qualitativu, sembra chì da una prospettiva clinica, l'addizione di SNS hè un prublema di salute mentale chì pò necessariu un trattamento professionale. A differenza di i studii quantitativi, u studiu di casu mette in evidenza l'impaginamentu individuale significativu chì soffri l'individui chì spanneghja una varietà di domini di vita, cum'è a so vita professionale, cum'è a so vita psiculosatica. I futuri ricercatori sò dunque avvisati à investigà micca a dipendenza di i SNS in modu quantitativu, ma ancu di più a nostra comprensione di stu novu problema di salute mentale, analizzendu i casi di l'individui chì soffre di usu eccessivo di SNS.

3.6. Specificità è Comorbilità

Mi pari essenziale per prestà un'attenzione adatta à (i) a specificità di a dipendenza di i SNS è (ii) a comorbidità potenziale. Hall et al. [103] delineate tri ragioni perchè hè necessariu indirizzà a comorbidità trà patulii mentali, cume i dipendenze. Prima, un gran numaru di patologie mentali cuntene (sub) i prublemi di prublemi clinichi. Dopu, e cumorbidità sò necessarie per prubate i pratiche cliniche. A terza parte, prugrami specifici di prevenzione ponu esse sviluppati chì integrano diverse dimensioni è modalità di trattamentu chì cundenu in particulare i prublemi di salute mentale associati. Da questu risulti chì a valutazione di a specificità è di cumorbidità potenziali di a dipendenza di l'SNS hè impurtante. Tuttavia, finu à oghji, a ricerca ind'ì u tema hè praticamente inesistenti. Ùn ci hè stata quasi nunda di ricerca nantu à a co-occorrenza di l'addizionu di SNS cù altri tipi di comportamentu addictive, principalmente perchè ci sò stati tantu studii chì studianu a dipendenza di SNS cum'è evidenziata in a sezione precedente. Tuttavia, basatu annantu à a basa empirica, ci sò una serie di asserzioni speculative chì ponu esse fatte nantu à a co-morbidità di a co-dipendenza in relazione à a dipendenza di l'SNS.

In primu, per certi individui, a so tossicità SNS riprende una larga quantità di tempu dispunibule chì hè assai imprubabile chì sia accadutu cun altre addizioni comportamentali a meno chì l'altre addizioni comportamentali ne puderete truvà un sbocchiu cù siti di rete sociali ( eg, dipendenza da u ghjocu di jocu, dipendenza da i ghjochi). Semplicemente, ùn ci hè micca validità di faccia in u stissa individuale essendu, per esempiu, sia un workaholic sia un addict à una rete sociale, o un addict à l'eserciziu è un addict à una rete sociale, soprattuttu perchè a quantità di tempu ghjornu dispunibule per travaglià duie comportamentali a vecazioni simultaneamente hè altamente improbabile. Eppuru, hè necessariu indice i rispettivi comportamenti di vulsione perchè certi di sti cumportamenti ponu in effetti affunture. In un studiu chì hà inclusu un campione clinicu diagnosticatu cù a dipendenza di e sostanze, Malat è colleghi [104] truvatu chì 61% persegue almenu unu è 31% impegni in duie o più cumportamenti problematichi, cume l'alimentazione in fa, relazioni malsane è u cumunamentu di Internet. Dunque, ancu se una dipendenza simultanea à cumpurtamenti cum'è u travagliu è aduprà SNS hè relativamente improbabile, a dipendenza di SNS pò potenzalmente cunvamentu cun eccessivu è altri comportamenti eccessivi sedentarii.

Dunque, dopu, hè teoricamente possibile per un addict à una rete sociali avè una tossicodipendenza supplementare, chì hè perfettamente fattibile avè parte di una dependenza comportamentale è chimica simultaneamente [16]. Pò dinò avè un sensu da una prospettiva motivazionale. Per esempiu, se unu di i motivi primordiali l'addetti à a rete sociale sò impegnati in u comportamentu hè à causa di u so bassa autostima, rende u sensu intuitivu chì certi addizioni chimichi ponu servà u listessu scopu. Di conseguenza, studii suggerisce chì l'engaghju in comportamenti addictive hè relativamente cumunale in i prublemi chì soffrenu di dipendenza da e sostanze. In un studiu, Neri et al. [105] truvatu chì 38% di l'utenti computatori problematichi in u so campione hà avutu un disordine di l'usu di a sostanza oltre à e so prublemi di comportamentu / dipendenza. Apparentemente, a ricerca indica chì alcune persone chì soffranu di a dipendenza da Internet sperimentanu altre dipendenze in a stessa tempu.

Di un campione di pazienti annantu à l'individui 1,826 trattatu per a dipendenza da e sostanze (principalmente a dipendenza di a cannabis), 4.1% sò stati trovati à soffri di dipendenza da Internet [106]. Inoltre, i risultati di una ricerca ulteriore [107] ha indicatu chì a dipendenza da Internet è a sperienza di l'usu di substanze in adolescenti aghjenu fatturi cumuni di a famiglia, vale à dire un cunflittu più elevatu di i genitori-adolescenti, l'usu abituu di l'altru di i fratelli, l'attitudina positiva di i genitori percevuli nantu à u usu di u sanu di l'adolescenza, è u scrupidu di u famiglia. Inoltre, Lam et al. [108] valutatu a dipendenza da Internet è i fattori associati in un campione di adolescenti 1,392 maturati di 13 – 18 anni. In termini di comorbidità potenziale, anu trovu chì u comportamentu di bevanda fussia un fattore di risicu per esse diagnosticata cù a dipendenza da Internet cù u test di dipendenza da Internet [109]. Ciò implica chì, potenzialmente, abusu / dependenza di l'alcool pò esse associata à a dipendenza di SNS. U sustegnu per questo veni da Kuntsche et al. [110]. Hè truvatu chì in i adolescenti svizzeri, l'aspettativa di l'approvazione sociale hè assuciata cù l'alimentu di prublemi. Chì i SNS sò piattaforme socialmente insegnali chì sò aduprate da e persone à u scopu sociale, sembra raghjunghje deducendu chì pò esse davanti à e persone chì soffrenu di dipendenze comorbidi, cusì à dipendenza da SNS è dipendenza da l'alcol.

Tandu, si capisce chì ci pò esse una relazione tra a specificità di a dipendenza di SNS è di e caratteri di personalità. Ko et al. [111] truvatu chì a dipendenza da Internet (IA) hè stata preditta da a ricerca elevata di novità (NS), per a soffitta di alti danno (HA), è da dipendenza à basa ricompensa (RD) in adolescenti. Quelli adolescenti chì sò stati dipendenti da Internet è chì avianu avutu a sperienza di uttenzione di u mumentu anunziavanu significativamente più alti nantu à NS è inferiori a HA di u gruppu IA. Allora, si capisce chì HA hà un impattu particulare di specificità di dipendenza da Internet perchè l'alta HA discrimina i tossicone di Internet da l'individui chì ùn sò solu vignuti à Internet, ma chì adupranu sostanze. Allora, si vede credibile ipotizzeru chì e persone chì ùn anu da u risicu ghjustu stanu in periculu di sviluppà e dipendenze cumorbidi à SNS è sostanze. Di conseguenza, a ricerca deve affrontà questu differenza specificamente per quiddi chì sò dipendenti à aduprà SNS per dimarcà stu disordine potenziale da e cundizioni comorbidi.

In più, aghjusteva ch'è indirizzu specificamente e rispettive attività chì a ghjente pò travaglià nantu à u so SNS. Ci hè statu assai una numeru di ricercatori chì anu principiatu per esaminà a pussibule relazione trà u network sociale è u ghjocu [112-116], e social networking è di ghjocu [113,116,117]. Tutti sti scritti anu annunziatu chì u mezu di rete sociali pò esse adupratu per u ghjocu è / o di ghjocu. Per esempiu, e applicazioni di poker online è gruppi di poker online in siti di rete sociali sò di i più popolari [115], è altri anu annunziatu a notizie di stampa chì circundanu a dipendenza da ghjochi di reti sociali cum'è Farmville [117]. Sebbene ùn ci sò micca studii empirici finu à scuppà a dipendenza da l'azzardu o di u ghjocu per mezu di e social network, ùn ci hè micca ragione per suspettà chì quelli chì ghjucanu in un mezu di rete sociali sò menu pussibuli ch'è quelli chì toccanu altri media in linia o offline per diventà dipendenti da u casu è / o ghjocu.

Sincuplicamente, trattendu a specificità di a dipendenza di i SNS è cumorbidità cù altre dipendenze hè necessariu per (i) capisce stu disordine cume un prublemu di salute mentale distinto mentre (ii) paghendu rispettu à e condizioni associate, chì (iii) trattanu l'aiutu è (iv) sforzi di prevenzione . Da i studii riportati, si pò pensà chì l'ambulenza di l'individu è u cuntestu psicosociale sò fatturi influenti in quantu à a comorbidità potenziale tra a dipendenza da Internet è a dipendenza da substanze, chì hè supportata da modelli scentifici di dipendenze è a so etiologia [16,17]. In più, a dipendenza di l'alcol è di u cannabis hè stata spiegata cum'è prublema fastidiosa. Tuttavia, cuntrariu, i studii presentati ùn trattenu specificamente e relazioni discrete trà dipendenze di particule di particule è comportamenti addictive individui, cume a dipendenza da aduprà i SNS. Cusì, a ricerca empirica futura hè necessariu per fà versà più luce nantu à specificità di a dipendenza di SNS è comorbilità.

4. Discussion è Conclusioni

L'intestu di sta rivista di letteratura hè di presentà una visione generale di a ricerca empirica emergente in quantu à l'usu di e dipendenza da e reti sociali in Internet. Inizialmente, i SNS sò stati definiti cum'è cumunità virtuali chì offrenu à i so membri a possibilità di fà utilizà e so caratteri inerenti Web 2.0, cioè di travagli in rete è di spartita di cuntenutu media. A storia di i SNS risale à l'ultimi 1990, annantu à suggerisce ch'elli ùn sò micca novelli quandu si pò apparìri. Cù a emergenza di SNS quali Facebookl'usu generale di SNS hà acceleratu in modu tali da esse cunsideratu un fenomenu di u consumatore globale. Oghje, più di 500 milioni di utenti sò participanti attivi à u Facebook a comunità sola è i studii suggerenu chì trà 55% è 82% di adolescenti è giovani aduprate SNS in regula. L'estrazzione di l'infurmazioni da e pagine SNS di i cumpagnatori hè un'attività chì hè spessu divertente è hè stata cunnessa cù l'attivazione di u sistema appetitiu chì, in passatu, hè cuncernu à l'esperienza di a dipendenza.

In termini di sociodemographics, i studii presentati indicanu chì, in generale, i modelli d'uso di SNS differiscenu. E felle parvenenu aduprà u SNS per comunicà cù i membri di u so gruppu, mentre i maschi parenu di aduprarli per u scopu di a compensazione sociale, di l'apprende è di e gratificazioni d'identità sociale [37]. In più, l'omi tendenu a svelà più infurmazioni persunali nantu à i siti SNS par ciò chì tocca à e donne [25,118]. Inoltre, più donne anu trovu à aduprà MySpace specificamente paressu à l'omi [26]. Inoltre, i mudelli d'usu sò stati ritrovati chì differenu trà sessu cum'è una funzione di a personalità. A differenza di e donne chì presentanu tracciati nevrotici, l'omini cù i caratteri nevrotichi sò stati trovati per esse uti più frequenti di SNS [66]. Ùn ci hè micca ciò chì hè statu avutu chì i maschi eranu cchiù propiziosi à esse addictu à i ghjochi di SNS specificamente parenti à e femine [85]. Questu hè in linea cù a scuperta chì l'omi in generale sò una popolazione in risicu per sviluppà una dipendenza per ghjucà ghjochi online95].

U solu studiu chì hà valutatu e differenze d'età in u utilizzu [23] indichi chì questu ultimu varia di fattu in quantu di l'età. In particulare, "surfers d'argentu" (vale à dì, quelli chì sò più di l'età di 60 anni) anu un cercu più chjucu di amichi in linea chì differisci in età relativamente à l'utenti giovani di SNS. Basatu annantu à a cunniscenza empirica attuale chì hà valutatu in prima razza i giovani campioni di adolescenti è di studienti, sembra micca chiaru se e persone anziane aduprate troppu i SNS è sì ch'elli diventano dipendenti da usà i so. Hà per quessa, e ricerche future duve avè un scopu di cumplettà sta lacuna di cunniscenza.

Dopu, e motivazioni per l'usu di i SNS sò state riesaminate in i basi di e teorie di bisogni è di gratificazioni. In generale, a ricerca suggerisce chì i SNS sò aduprati per e scopi sociali. In generale, u mantenimentu di e cunnessioni cù i membri di a rete in linea hè statu messu in evidenzia piuttostu chè l'innalzamentu di novi legami. Cuncettu, l'utenti di i SNS sustenenu u capitale sociale piazzatu per mezu di una varietà di cunnessioni eterogeneu cù altri utenti di SNS. Questu parenu esse beneficu per elli in quantu di scambiu di cunniscenza è possibili possibilità future in u travagliu di l'occupazione è e zone chì sò quì. In effetti, a cunniscenza chì hè dispunibule per e individui per mezu di u so reta sociale pò esse pensata cum'è "intelligenza collettiva" [119].

L'intellettività collettiva estende a mera idea di a cunniscenza cumuna perchè ùn hè micca limitata à cunniscenze spartite da tutti i membri di una comunità particulare. Invece, denota l'aggregazione di a cunniscenza di ogni membru individuale chì pò esse accessu da altri membri di a cumunità rispettiva. A propositu di ciò, a ricerca di rapporti stretti nantu à i SNS hè di grande vantaghju è cuni cun a soddisfazione di e necessità di i membri. In listessu tempu, hè sperimentatu cum'è gratificante. Cume, anziché chiede un suppurtamentu emotivu, l'individui utilizza i SNS per comunicà è rimanete in contatto non solu cù a famiglia è l'amichi, ma ancu cun conoscenti più lontani, dautesi à cunnessioni sfavucenti cù ambienti prufessiunali. I vantaggi di i grandi reti sociali in linea ponu ponu persunalmente a gente à impegnassi troppu in u so scopu chì, à tempu, pò dà comportamenti dipendenti.

Cume a psicologia di a personalità, certi tracciati di pussibillità sò stati cullati associati à una frequenza d'usu superiore chì pò esse associata à un abusi potenziale è / o a dipendenza. Di quelli, l'ulversioni è l'introversione si distinguenu perchè ognunu di questi hè relatatu à una participazione più abituente in i rete sociali in Internet. Tuttavia, e motivazioni di extraverts è introverti differiscono per chì extraverts miglioranu i so reti sociali, mentri introverti compensanu a mancanza di reti sociali di vita vera. Presumibilmente, e motivazioni per l'usu più altu di i SNS di e persone amichevoli è cuniscienziale sò pussibule à esse cunnessi à quelli cumpartiti da extraverts, indicendu a necessità di restà cunnessi è di socializà cù a so comunità. Tuttavia, di sti, una elevata extraversione hè stata truvata legata à una dipendenza potenziale per l'usu di SNS, in cunfurmia cù una basa cunsiguità [82].

E motivazioni dissimile per l'usu truvatu per i membri chì puniscenu bè nantu à u rispettu di u persunale di personalità pò infurmà a ricerca futura in potenziale dipendenza da i SNS. Ipoteticamente, e persone chì compensanu travagliu scarsu cù e so cumunità di vita vera ponu esse più à risicu di sviluppà a dipendenza. In effetti, in un studiu, l'usu di l'NSS addictive era previsto da circà un sensu di pertinenza in sta comunità [83], chì sustene sta cunjettura. Presumibilmente, u listessu pò tene u bale per e persone chì cunsigliano alte in neuroticism è narcissism, suppunendu chì i membri di dui gruppi tendenu à avè bassi stima di sè. Questa supposizione hè infurmata da una ricerca chì induce chì e persone utilizanu Internet in modo eccessu per fà fronte à i fattori di stress ogni ghjornu [120,121]. Questu pò servire da spiegazione preliminare per e scoperte riguardu à i correlati negativi chì si sò trovati assuciati à u so usu di più frequente aduprà SNS.

In generale, l'uparazioni in attività specifichi nantu à i SNS, cume a ricerca sociale, è i tracciati di personalità chì si sò avutu associati à una maggiurità di l'usu di i SNS pò servire per ancu un prucessu di studi futuri in termini di definizioni di populazioni chì sò in periculu per sviluppà una dipendenza da l'usu di i rete sociali in Internet. Inoltre, si propone di ricercà i ricercatori in i fatturi specifici di a dipendenza di l'SNS, cumpresu a pragmatica, l'attrezzione, a cumunicazione è e aspettative di l'usu di i SNS, perchè ponu predevene l'etiologia di a dipendenza di l'SNS, basatu annantu à u strumentu di etiologia di a dependenza15]. A causa di a scarsità di ricerca in stu duminiu cun un focus spiccu nantu à specificità di dipendenza di SNS è comorbilità, ulteriore ricerca empirica hè necessariu. Inoltre, i ricercatori sò invitati à prestà molta attenzione à e diverse motivazioni di introverti è extraverti perchè ognunu di quelli parisce esse paragunatu à una frequenza d'usu superiore. In più, investigà a relazione di a dipendenza potenziale cù u narcisisimu sembra esse una zona prutetta per a ricerca empirica. In più di ciò, motivazioni per l'usu, cume una più larga varietà di correlati negativi riferiti à l'usu eccessivo di SNS deve esse affrontate.

Oltre à e implicazioni è suggerimenti sopra menzionati per e ricerche future, bisogna tene una attenzione specifica per a selezzione di campioni più grandi chì sò rappresentativi di una pupulazione più larga in modo da aumentà a validità di u studiu in questu. A generalità di i risultati hè essenziale per demarcà e populazione à risicu per sviluppà a dipendenza da i SNS. Similmente, si vede u necessariu scansà altri studii psicofisiiologichi per valutà u fenomenu da una prospettiva biologica. Inoltre, i criteri di dipendenza chiari è validati bisognu da esse valutati. Ùn basta micca limità i studii in a dipendenza da stima qualchì criteriu. A demarcazione di a patologia da un'alta frequenza è l'usu problematicu necessita di aduttà strutture chì sò stati stabiliti da i manuali di classificazione internaziunali [18,102]. Inoltre, à a luce di l'evidenza clinica è di a pratica, pare di primurariu attenzione à a compromissione significativa chì a Succidità di a SNS sperienza in una varietà di domini di vita cume i so comportamenti abusivi è / o di dipendenza.

Altrimenti, i risultati di i dati basati annantu à l'autorefissioni ùn sò micca basta per a diagnosi, chì e ricerche suggeriscenu chì sò pussibili inesatte [122]. Impensibilmente, l'auto-autuculture pò esse complementata cun interviste cliniche strutturate [123] e pratiche di studiu di casu in più, è rapporti supplementari da l'altri significativi di l'utenti. In conclusione, i rete sociali in Internet sò fenomeni irisistenti di 2.0 Web chì offrenu u potenziale di diventà parte di e uttene l'intelligenza collettiva. Tuttavia, e conseguenze di a salute mentale latenti di l'usu eccessivu è di vucazioni anu da esse esplorate cù i metudi scientifici più rigorosi.

Vede ancu

1. Cohen E. Cinque Piste chì Sò Addicted à Facebook. CNN Health; Atlanta, GA, USA: 2009. [accessu in 18 Agosto 2011]. Disponibile online: http://articles.cnn.com/2009-04-23/health/ep.facebook.addict_1_facebook-page-facebook-world-social-networking?_s=PM:HEALTH.
2. Webley K. Hè Tempu di Confrontà u vostru Addiction Facebook. Time Inc; New York, NY, USA: 2011. [accessu in 18 Agosto 2011]. Disponibile online: http://newsfeed.time.com/2010/07/08/its-time-to-confront-your-facebook-addiction/
3. Hafner K. A trattà cù l'Ossessione, Alcuni Amichi Facebook. The New York Times Company; New York, NY, USA: 2009. [accessu in 18 Agosto 2011]. Disponibile online: http://www.nytimes.com/2009/12/21/technology/internet/21facebook.html.
4. Revoir P. Facebook à Culpà per "Dipendenza di l'Amicizia". Associated Newspapers Ltd; Londra, UK: 2008. [accessu in 18 Agosto 2011]. Disponibile online: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1079633/Facebook-blame-friendship-addiction-women.html.
5. The Nielsen Company. L'udienza globale trà duie ore più un mese in e reti sociali cà l'ultimu annu. The Nielsen Company; New York, NY, USA: 2010. [accessu 18 aghju 2011]. Disponibile online: http://blog.nielsen.com/nielsenwire/global/global-audience-spends-two-hours-more-a-month-on-social-networks-than-last-year/
6. Griffiths M. dipendenza da Internet - Tempu da prene seriamente? Addict Res. 2000;8: 413-418.
7. Young K. Internet dipendenza: Valutazione è trattamentu. Student Brit Med J. 1999;7: 351-352.
8. Giovane K. Disorder di dipendenza di Facebook? U Centru per a dipendenza in linea; Bradford, PA, USA: 2009. [accessu in 29 Novembre 2010]. Disponibile online: http://www.netaddiction.com/index.php?option=com_blog&view=comments&pid=5&Itemid=0.
9. Boyd DM, Ellison NB. Siti di rete sociali: Definizione, storia, è borsa di studio. J Comput Mediat Comm. 2008;13: 210-230.
10. Jenkins H. Oghji Vechja è Novu Media New York University Press; New York, NY, USA: 2006. Cultura di convergenza.
11. Milgram S. U piccinu prublema di u mondu. Psychol Today. 1967;2: 60-67.
12. The Nielsen Company. Faces Globali è Luoghi in Rete. The Nielsen Company; New York, NY, USA: 2009. [accessu in 18 Agosto 2011]. Disponibile online: http://blog.nielsen.com/nielsenwire/wp-content/uploads/2009/03/nielsen_globalfaces_mar09.pdf.
13. Rheingold H. A Comunità Virtuale: Homesteading in the Frontier Electronic. MIT; Cambridge, MA, USA: 1993.
14. Li L. Esplorazione di a dipendenza da Internet di l'adolescenti. [accessu in 16 Feburary 2011];Psychol Dev Educ. 2010 26 Disponibile online: http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-XLFZ201005019.htm.
15. Sussman S, Leventhal A, Bluthenthal RN, Freimuth M, Forster M, Ames SL. Un quadru per a specificità di a dipendenza. Int J Environ Res Salute Pública. 2011;8: 3399-3415. [Articulu di u PMC] [PubMed]
16. Griffiths MD. Un mudellu di "componenti" di a dipendenza in un quadru biopsichosociale. J Uta Subst. 2005;10: 191-197.
17. Shaffer HJ, LaPlante DA, LaBrie RA, Kidman RC, Donato AN, Stanton MV. Versu un mudellu di sindrome di dipendenza: Espressioni multiple, etiologia cumuna. Harvard Rev Psychiat. 2004;12: 367-374.
18. Associazione Psychiatrica Americana. Manuale di Diagnostica è Statistica di Disordini Mentali - Revisione di u testu. Quarta Edizione. Associazione Psichiatrica Americana; Washington, DC, USA: 2000.
19. Lenhart A. Siti di Social Networking è Teens: An Overview. Pew Research Center; Washington, DC, USA: 2007. [accessu in 27 Novembre 2010]. Disponibile online: http://www.pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2007/PIP_SNS_Data_Memo_Jan_2007.pdf.pdf.
20. Subrahmanyam K, Reich SM, Waechter N, Espinoza G. Reti sociali in linea è in linea: l'uso di siti di rete sociali da adulti emergenti. J Appl Dev Psychol. 2008;29: 420-433.
21. Pempek TA, Yermolayeva YA, Calvert SL. L'esperienze di social networking di i studenti universitari in Facebook. J Appl Dev Psychol. 2009;30: 227-238.
22. Raacke J, Bonds-Raacke J. MySpace è Facebook: L'applicazione di a teoria di l'usu è di a gratifica per esplorà i siti di rete-amichi. CyberPsychol Behav. 2008;11: 169-174. [PubMed]
23. Pfeil U, Arjan R, Zaphiris P. Differenze d'età in i social network online - Un studiu di i profili di l'utenti è u spartutu di u capitale sociale in mezu à l'adolescenti è i più anziani in MySpace. Comput Hum Behav. 2009;25: 643-654.
24. Fogel J, Nehmad E. comunità di rete sociali di Internet: A pruppiazione di u risicu, a fiducia è e prublemi di riservatezza. Comput Hum Behav. 2009;25: 153-160.
25. Jelicic H, Bobek DL, Phelps E, Lerner RM, Lerner JV. Aduprà un sviluppu positiu di i ghjovani per prognosi di cumportamentu è comportamenti di risicu in i primi anni di l'adolescenza: Prudentimentu da i primi dui onduli di u Studiu 4-H di Porrettive Youth Development. Int J Behav Dev. 2007;31: 263-273.
26. Wilkinson D, Thelwall M. U situ di rete Social cambia cù u tempu: u casu di MySpace. J Am Soc Inf Sci Tech. 2010;61: 2311-2323.
27. Wise K, Alhabash S, Park H. Risposte emozionali durante a ricerca di informazioni sociali in Facebook. Rete di Cyberpsychol Behav Soc. 2010;13: 555-562.
28. Lang A, Potter RF, Bolls PD. Induve a psicofisiologia si incontrà cù i media: Prendi l'impatti fora di a ricerca di comunicazione di massa. In: Bryant J, Oliver MB, editors. Effetti media: prugressi in teoria è in ricerca. Routledge Taylor e Francis Group; New York, NY, USA: 2009. pp. 185 – 206.
29. Park HS, Kim SH, Bang SA, Yoon EJ, Cho SS, Kim SE. Alterazioni di u metabulismu di glucosio cerebrale regiunale in overusers di ghjochi da Internet: Un studiu di Tomografia di Emissione di Positroni F-18-fluorodeoxyglucose. CNS Spectr. 2010;15: 159-166. [PubMed]
30. Ko CH, Liu GC, Hsiao SM, Yen JY, Yang MJ, Lin WC, Yen CF, Chen CS. L'attività cerebrale associata à l'infurmazione di u ghjocu di a dipendenza di i ghjochi in linea. J Psychiat Res. 2009;43: 739-747. [PubMed]
31. Venite DE, Blum K. Sindrome da mancanza di ricompense: Aspetti genetichi di disturbi comportamentali. In: Uylings HBM, VanEden CG, DeBruin JPC, Feenstra MGP, Pennartz CMA, editori. Cognizione, Emozione è Risposte Autonome: U Ruolo Integrativu di a Corti di Prfrontal è di Strutture Limbiche. Vol. 126. Elsevier Science; Amsterdam, Paesi Bassi: 2000. pp. 325 – 341.
32. Griffiths M. Internet gambling: Emissioni, preoccupazioni, e raccomandazioni. CyberPsychol Behav. 2003;6: 557-568. [PubMed]
33. Ross C, Orr ES, Sisic M, Arseneault JM, Simmering MG, Orr RR. A personalità è e motivazioni associate à l'usu di Facebook. Comput Hum Behav. 2009;25: 578-586.
34. Katz E, Blumler J, Gurevitch M. Davidson W, Yu F. Ricerca di comunicazione di massa: Principali Prublemi è Direzzioni future. Praeger; New York, NY, USA: 1974. Usi di comunicazioni di massa da l'individuu; pp. 11 – 35.
35. Kwon O, Wen Y. Un studiu empiricu di i fattori chì influenzanu l'usu di u servizii di rete sociale. Comput Hum Behav. 2010;26: 254-263.
36. Kim JH, Kim MS, Nam Y. Una analisi di a autocostulazione, di e motivazioni, di l'usu di Facebook, è di a soddisfazione di l'utenti. Int J Hum-Comput Int. 2010;26: 1077-1099.
37. Barker V. Motivazioni di i adolescenti più vechji per l'usu di u situ di i reti sociali: L'influenza di u sessu, l'identità di u gruppu è a aututima collettiva. CyberPsychol Behav. 2009;12: 209-213. [PubMed]
38. Cheung CMK, Chiu PY, Lee MKO. Rete sociali in linea: perchè studianu u Facebook? Comput Hum Behav. 2010;27: 1337-1343.
39. Kujath CL. Facebook è MySpace: Complutamentu o sustituite per interazione faccia a faccia? Rete di Cyberpsychol Behav Soc. 2011;14: 75-78.
40. Walther JB. Comunicazione mediata in computer: Interazione impersonale, interpersonale è iperperunale. Commun Res. 1996;23: 3-43.
41. Crystal D. L'ambitu di a linguistica Internet. Proceedings of American Association for the Advancement of Science Science; Associazione Americana per l'Avancement of Science Science Conference; Washington, DC, USA. 17 – 21 Februaru 2005; Washington, DC, USA: Associazione Americana per l'Avanciamentu di a Scienza; [accessu in 18 Agosto 2011]. Disponibile online: http://www.davidcrystal.com/DC_articles/Internet2.pdf.
42. Thurlow C. L'Internet è a lingua. In: Mesthrie R, Asher R, editors. Encyclopeia concisa di Sociolinguistica. Pergamu; Londra, UK: 2001. pp. 287 – 289.
43. Ellison NB, Steinfield C, Lampe C. I vantaggi di Facebook "amici": u capitale sociale è l'usu di studienti universitari di e siti di rete online. [accessu in 18 Agosto 2011];J Comput-Mediat Comm. 2007 12 Aviable online: http://jcmc.indiana.edu/vol12/issue4/ellison.html.
44. Bourdieu P, Wacquant L. Una Invitazione à a Sociologia Riflessiva. University of Chicago Press; Chicago, IL, USA: 1992.
45. Putnam RD. Bowling Alone. Simon & Schuster; New York, NY, USA: 2000.
46. Wellman B, Gulia M. A basa di rete di supportu sociale: Una rete hè più ch'è a summa di i so ligami. In: Wellman B, editor. Rete in u Villaghju Globale. Westview; Boulder, CO, USA: 1999.
47. Donath J, Boyd D. Esposizioni pubbliche di cunnessione. BT Technol J. 2004;22: 71-82.
48. Reich SM. U sensu di a cumunità di l'adolescenti in MySpace è Facebook: Un avvicinamentu à i metudi mixti. J Community Psychol. 2010;38: 688-705.
49. Steinfield C, Ellison NB, Lampe C. Capitale sociale, stima di so autu, è l'usu di i siti di social network in linea: Una analisi longitudinale. J Appl Dev Psychol. 2008;29: 434-445.
50. Armstrong L, Phillips JG, Saling LL. Determinanti potenziali di l'usu d'internet più pesanti. Int J Hum-Comput St. 2000;53: 537-550.
51. Ghassemzadeh L, Shahraray M, Moradi A. Primvalenza di a dipendenza da Internet è u paragunamentu di i tossiconi è di i tossiconi in i licei iraniani. CyberPsychol Behav. 2008;11: 731-733. [PubMed]
52. Ji YG, Hwangbo H, Yi JS, Rau PLP, Fang XW, Ling C. L'influenza di e differenze culturali in l'usu di i servizii di rete sociali è a furmazione di capitale sociale. Int J Hum-Comput Int. 2010;26: 1100-1121.
53. Sledgianowski D, Kulviwat S. Utilizzendu i siti di e reti sociali: L'effetti di u rigore, a massa critica è a fiducia in un cuntestu hedonicu. J Comput Inform Syst. 2009;49: 74-83.
54. Livingstone S. Pruducendu opportunità riservate in a creazione di cuntenuti ghjovani: l'usu dî adolescenti di siti di rete sociali per intimità, privacy è espressione di sè. New Media Soc. 2008;10: 393-411.
55. Kim Y, Sohn D, Choi SM. A differenza culturale in e motivazioni per l'usu di i siti di e reti sociali: Un studiu comparatu di studenti di università americani è coreani. Comput Hum Behav. 2011;27: 365-372.
56. Zywica J, Danowski J. A facce di Facebookers: Investigà e ipotezie di miglioramentu sociale è di compensazione sociale: pridicavà a popolarità di Facebook è offline da sociabilità è di auto-stima, è mapingu i significati di popolarità cun reti semantichi. J Comput-Mediat Comm. 2008;14: 1-34.
57. Lee G, Lee J, Kwon S.Utilu di siti di social-networking è di benessere subjectivu: Un studiu in Corea di Sud. Rete di Cyberpsychol Behav Soc. 2011;14: 151-155.
58. Pollet TV, Roberts SGB, Dunbar RIM. L'utilizazione di siti di rete sociali è di messaggistica istantanea ùn porta micca à un incremento di dimensioni di rete sociale in linea, o à relazioni emozionalmente più strette cù i membri di a rete offline. Rete di Cyberpsychol Behav Soc. 2011;14: 253-258.
59. Mehdizadeh S. Self-presentazione 2.0: Narcissismu è autostima nant'à facebook. Rete di Cyberpsychol Behav Soc. 2010;13: 357-364.
60. Buffardi EL, Campbell WK. Narcissismu è siti web di rete sociale. Pers Soc Psychol B. 2008;34: 1303-1314.
61. Zhao SY, Grasmuck S, Martin J. Costruzione di l'identità in Facebook: Empowerment digitale in relazioni ancu. Comput Hum Behav. 2008;24: 1816-1836.
62. Manago AM, Graham MB, Greenfield PM, Salimkhan G. Self-presentazione è u generu in MySpace. J Appl Dev Psychol. 2008;29: 446-458.
63. Campbell WK, Bosson JK, Goheen TW, Lacu CE, Kernis MH. I narcissisti ùn anu simu disinteressati "in pruspiru"? Psychol Sci. 2007;18: 227-229. [PubMed]
64. Cain NM, Pincus AL, Ansell EB. Narcissismu in cruce: A discrezione fenotipica di u narcisismu patologicu in a teoria clinica, a psicululugia sociale è di a personalità è a diagnosi psichiatrica. Clin Psychol Rev. 2008;28: 638-656. [PubMed]
65. La Barbera D, La Paglia F, Valsavoia R. Rete sociale è dipendenza. Cyberpsychol Behav. 2009;12: 628-629.
66. Correa T, Hinsley AW, de Zuniga HG. Quale interagisce nantu à u Web ?: L'intersezione di a personalità di l'utenti è l'usu di i social media. Comput Hum Behav. 2010;26: 247-253.
67. Amichai-Hamburger Y, Vinitzky G. Utru di a rete sociale è a pussibilità. Comput Hum Behav. 2010;26: 1289-1295.
68. Costa PT, McCrae RR. Inventariu Ristrutturatu di a Personalità NEO (NEO-PI-R) è l'inventariu NEO-Five-Factor (NEO-FFI): Manuale Professionale. Risorsi di valutazione psicologica; Odessa, FL, USA: 1992.
69. Orr ES, Ross C, Simmering MG, Arseneault JM, Orr RR. L'influenza di a timidezza nantu à l'usu di Facebook in un campione di graduante. CyberPsychol Behav. 2009;12: 337-340. [PubMed]
70. Valkenburg PM, Peter J, Schouten AP. I siti di rete di amichi è a so relazione cù u benessere di l'adolescenti è l'auto-esima sociale. CyberPsychol Behav. 2006;9: 584-590. [PubMed]
71. Nyland R, Marvez R, Beck J. MySpace: Social networking o isolamentu sociale ?. Proceedings of the Midwinter Conference of the Association for Education in Journalism and Mass Communication, Midwinter Conference of the Association for Education in Journalism and Mass Communication; Reno, NV, USA. 23 – 24 Februaru 2007.
72. Suler J. L'effettu di disinhibizione in linea. CyberPsychol Behav. 2004;7: 321-326. [PubMed]
73. Kirschner PA, Karpinski AC. Facebook è e performance universitarie. Comput Hum Behav. 2010;26: 1237-1245.
74. Phillips M. MySpace o Yours? Siti di Rete Sociali di Surveillance in Relazioni Romantiche. Associazione di Comunicazione di Stati di l'Occidentu; Mesa, AZ, USA: 2009.
75. Tokunaga RS. Site di social networking o situ di sorveglianza sociale? Capisce l'usu di a sorveglianza elettronica interpersonale in relazioni romantiche. Comput Hum Behav. 2011;27: 705-713.
76. Muise A, Christofides E, Desmarais S. Più infurmazione di quellu chì ùn vulete mai vuleru: Fa Facebook porta in evidenza u mostru di i sguardi verdi di a gelosia? CyberPsychol Behav. 2009;12: 441-444. [PubMed]
77. Pecciu JA. Hè zelanu assai? MySpace, Facebook Can Spark It. A Rete Digitale Msnbc; New York, NY, USA: 2007. [accessu in 18 Agosto 2011]. Disponibile online: http://www.msnbc.msn.com/id/20431006/
78. Luscombe B. Norme sociali: Facebook è u divorziu. Time. 2009;173: 93-94. [PubMed]
79. Grüsser SM, Thalemann CN. Verhaltenssucht — Diagnostik, Therapie, Forschung. Hans Huber; Berna, Germania: 2006.
80. Kuntsche E, Stewart SH, Cooper ML. Quale hè a stabilità a cunnessione di mutivi-alcolici? A cunvalidazione transnazionale di u questariu di motivi à manghjà revisu da l'adolescenti da Svizzera, Canada è Stati Uniti. J Stud Alcohol Drugs. 2008;69: 388-396. [PubMed]
81. Echeburua E, de Corral P. Dipendenze da e nuove tecnulugie è di i social network online in i ghjovani: Una nova sfida. Adicciones. 2010;22: 91-95. [PubMed]
82. Wilson K, Fornasier S, White KM. Predictori psicologichi di l'usu di i giovani in i siti di rete di socializazioni. Rete di Cyberpsychol Behav Soc. 2010;13: 173-177.
83. Pelling EL, White KM. A teoria di u comportamentu prugramatu applicatu à l'usu di i ghjovani di siti web di rete sociale CyberPsychol Behav. 2009;12: 755-759. [PubMed]
84. Karaiskos D, Tzavellas E, Balta G, Paparrigopoulos T. Dipendenza di a rete sociale: Un novu disordine clinicu? Eur Psychiat. 2010;25: 855.
85. Zhou SX. MS Thesis. Università Cinese di Hong Kong; Hong Kong, Cina: 2010. Gratificazioni, solitudine, noia di divertimento è autostima come prognostichi di dipendenza da SNS-gioco è di u modusu d'usu tra studianti universitari cinesi.
86. Wan C. MS Thesis. Università Cinese di Hong Kong; Hong Kong, Cina: 2009. Gratificazioni è solitudine cum'è predittori di campus-SNS siti web di dipendenza è mudellu d'usu trà i studienti universitari cinesi.
87. Ajzen I. A teoria di u comportamentu pianu. Organ Behav Hum Dec. 1991;50: 179-211.
88. Terry DHM, White K. A teoria di u comportamentu prugramatu: Identità di sè, identità sociale è norme di gruppo. Brit J Soc Psychol. 1999;38: 225-244. [PubMed]
89. Baumeister R, Leary M. A necessità di appartene: Voglia di attaccamenti interpersonali cume una motivazione umana fondamentale. Psychol Bull. 2005;117: 497-529. [PubMed]
90. Ehrenberg A, Juckes S, White KM, Walsh SP. A personalità è l'auto-stima di i prublemi di l'usu di a tecnulugia di i ghjovani. CyberPsychol Behav. 2008;11: 739-741. [PubMed]
91. Costa PT, McCrae RR. NEO PI-R Professional Manual. Risorsi di valutazione psicologica; Odessa, TX, USA: 1992.
92. Coopersmith S. Inventarii di sè stessi. Consulenza Psicologi Press; Palo Alto, CA, USA: 1981.
93. Walsh SP, White KM, Young RM. Giovani è cunnessi: Influenze psicologiche di l'usu di i telefuni mobili in mezu à i ghjovani australiani. In: Goggin G, Hjorth L, editors. Media Mobile 2007; Proceedings of a International Conference on Social and Cultural Aspects of Mobile Phones, Media, and Wireless Technologies; Sydney, Australia. 2 – 4 lugliu 2007; Sydney, Australia: Università di Sydney; 2007. pp. 125 – 134.
94. Landers RN, Lounsbury JW. Un sondaggiu di Big Five è di persunalità strette in relazione à l'usu d'Internet. Comput Hum Behav. 2004;22: 283-293.
95. Kuss DJ, Griffiths MD. Addiction di i ghjochi à Internet: Una rivisizione sistematica di a ricerca empirica. Int J Ment Health Addict. 2011 in stampa.
96. Kuss DJ, Griffiths MD. Enciclopedia di u Ciber comportamentale. IGI Global; Hershey, PA, USA: 2011. U comportamentu di l'azzione Internet. in stampa.
97. Kuss DJ, Griffiths MD. Addiction di u sessu in Internet: Una rivista di a ricerca empirica. Addict Res Theory. 2011 in stampa.
98. Young K. Internet dipendenza: L'emergenza di un novu disordine clinicu. CyberPsychol Behav. 1996;3: 237-244.
99. Russell D, Peplau LA, Cutrona CE. A scala ripulita di UCLA Loneliness: Prove di concurrenza è di validità discriminante. J Pers Soc Psychol. 1980;39: 472-480. [PubMed]
100. Iso-Ahola SE, Weissinger E. Recepzioni di avuria in u piacè: Conceptualizzazione, fiducia è validità di u scala di noia di piacè. J Leisure Res. 1990;22: 1-17.
101. Rosenberg M, Schooler C, Schoenbach C. Autostima è prublemi adolescenti: Modellendu effetti reciproci. Am Sociol Rev. 1989;54: 1004-1018.
102. Organizazione di a Salutazione Mundiale (OMS) ICD 10: A Classificazione ICD-10 di Disordini Mentali è Comportamentali: Descrizioni Cliniche è Linee Diagnostiche. OMS; Ginevra, Svizzera: 1992.
103. Aula W, Degenhardt L, Teesson M. Capisce a comorbilità trà l'usu di u sumentu, l'ansietà è i disturbi affettivi: Ampliando a basa di ricerca. Addictu Behav. 2009;34: 795-799. [PubMed]
104. Malat J, Collins J, Dhayanandhan B, Carullo F, Turner NE. Comportamenti addictive in dipendenza comorbida è malatia mentale: risultati preliminari da un questionario di autocusatu. J Addict Med 2010;4: 38-46. [PubMed]
105. Black DW, Belsare G, Schlosser S. Caratteristiche cliniche, comorbilità psichiatrica, è qualità di vita sanitaria in persone chì segnalanu comportamentu compulsivu per l'uso di l'ordinatore. J Clin Psychiat. 1999;60: 839-844.
106. Müller KW, Dickenhorst U, Medenwaldt J, Wölfling K, Koch A. Dipendenza da Internet cum'è disordine comorbiditu in i pazienti cù un disordine legatu da a sostanza: risultati di un sondu in diverse cliniche in ambulanza. Eur Psychiat. 2011;26: 1912.
107. Yen JY, Yen CF, Chen CC, Chen SH, Ko CH. Fattori famigliari di a dipendenza da Internet è di a sperimentazione di l'usu di substanze in adolescenti taiwanesi. CyberPsychol Behav. 2007;10: 323-329. [PubMed]
108. Lam LT, Peng ZW, Mai JC, Jing J. Fattori associati à a dipendenza da Internet in l'adolescenti. CyberPsychol Behav. 2009;12: 551-555. [PubMed]
109. Giovane K. Catturati in Rete. Wiley; New York, NY, USA: 1998.
110. Kuntsche E, Knibbe R, Gmel G, Engels R. Replicazione è validazione di u questariu di muvimentu revisu (DMQ-R, Cooper, 1994) à mezu à l'adolescenti in Svizzera. Eur Addicts Res. 2006;12: 161-168. [PubMed]
111. Ko CH, Yen JY, Chen CC, Chen SH, Wu K, Yen CF. A personalità tridimensionali di l'adolescenti cù a dipendenza da Internet è a sperienza di l'usu di substanze. Can J Psychiat. 2006;51: 887-894.
112. Downs C. The phen Facebook: Social networking and gambling. Proceeding of the Gambling and Social Responsibility Forum Conference; Manchester, UK. 2 – 3 2008 di settembre; Manchester, UK: Università Metropolitana di Manchester; 2008.
113. Griffiths MD, King DL, Delfabbro PH. Esperienze di ghjocu adolescenziali: Sò una causa di preoccupazione? Educ Health. 2009;27: 27-30.
114. Ipsos MORI. Relazione di un Survey Quantitative. Commissione di Loteria Naziunale; Salford, UK: 2009. Inquestu Britannicu nantu à i Figliuli, a Lotteria Naziunale è à Aperazione 2008 – 2009.
115. Griffiths MD, Parke J. Adolescent gambling on Internet: A review. Int J Adol Med Health. 2010;22: 58-75.
116. King D, Delfabbro P, Griffiths M. A cunvergenza di i ghjochi è di i media digitali: Implicazioni per u ghjocu in i ghjovani. J Gambl Stud. 2010;26: 175-187. [PubMed]
117. Griffiths MD. Gaming in siti di rete sociali: Una preoccupazione crescente? World Online Gambl Law Rep. 2010;9: 12-13.
118. Fogel J, Nehmad E. comunità di rete sociali di Internet: A pruppiazione di u risicu, a fiducia è e prublemi di riservatezza. Comput Hum Behav. 2009;25: 153-160.
119. Lévy P. Intelligenza collettiva: u mondu emergente di l'umanità in u ciberspazio. Perseus; Cambridge, MA, USA: 1997.
120. Batthyány D, Müller KW, Benker F, Wölfling K. ghjochi di cunsulatori: Caratteristiche cliniche di a dependenza è di l'abusu ind'ì l'adolescenti. Wiener Klinsche Wochenschrift. 2009;121: 502-509.
121. Wölfling K, Grüsser SM, Thalemann R. Video è addizione à i ghjochi di computer. Int J Psychol. 2008;43: 769-769.
122. Bhandari A, Wagner TH. Utilizazione di l'auto-rapporto: Mettendu a misurazione è a precisione. US National Institutes of Health; San Diego, CA, USA: 2004.
123. Beard KW. Addizione à l'Internet: Una rassegna di e tecniche attuali di valutazioni è di e dumande per e valutazioni potenziali. CyberPsychol Behav. 2005;8: 7-14. [PubMed]