Affidabilità è Validità di a Versione Coreana di u Testu di Addiction d'Internet entre i studenti università (2013).

L'addiczione à Internet hè una nova entità clinica definita cum'è un mudellu malattivu di l'usu di l'internet chì provoca una alterazione o distress clinicamente significativa à l'individui affettati (1). Criteri di diagnostica ufficiali per l'addiczione à Internet ùn esiste ancora, però, è u disordine hè stata cunsiderata cum'è un disordine di cuntrollu d'impulsione (1) o dipendenza di cumportamentu (2). U prossimu Manuale di Diagnostiche è Statistiche di Disordini Mentali, a quinta edizione (DSM-5) includerà dipendenza da Internet in u so appendice (3). A prevalenza di l'addiccioni à Internet varieghja secondu a metodulugia è a pupulazione studiata, ma in certi paesi cum'è a Corea, hè sustanziale; per esempiu, hè stata stimata chì 8.5% di a populazione totale hè attualmente affettata da stu disordine (4). Per quessa, ùn hè micca difficiule per capisce perchè u guvernu coreanu ha chjamatu a dipendenza in Internet una seria prublema di salute publica è hà creatu una agenza di guvernu indipendente per a formulazione di politiche è per u trattamentu di quelli chì soffrenu di u prublema (5).

L'addiction à Internet hè stata ancu qualificata per l'usu di Internet patologicu (6), utilizazione compulsiva di internet (7), è usu problematicu di l'internet (8). Ancu s'ellu ci sò alcune differenze minore trà i criteri diagnostichi pruposti, tutti cumunu elementi cumuni cum'è l'usu eccessivu di l'internet, u rinunziu, a tolleranza è e cunsequenze negative per u benessiri interpersunale o persunale (9). Diversi strumenti sò stati sviluppati è testati per a so proprietà psicométrica; Queste include l'Internet Addiction Test (IAT) (10), Scala d'utilizazione problematica di l'Internet Generalizatu (11) è a Corea Scala di dipendenza da Internet (12). Trà questi, l'IAT hè statu più largamente usatu è probatu per e so proprietà psicométriche (13). Stu quistiunariu 20-item Likert hè statu sviluppatu per screening è misurazione di livelli di addiction à Internet. Ogni oggettu hè classificatu da 1 (raramente) à 5 (sempre) è a partitura totale pò varieghja da 20 à 100. Eppuru chì e norme è u puntu di cut-off di l'IAT ùn sò micca stabilite, Young hà suggeritu u puntuatu sopra 70 provoca prublemi significativi (10). Elementi di l'IAT includenu cumportamentu compulsivu ligatu à l'usu di l'internet, e difficultà occupazionali o accademiche, mancanza di cumpetenza in casa, prublemi in e relazioni interpersonali è prublemi emozionali. (10).

L'eccellente proprietà psicométriche di a versione originale hè bè documentata in a letteratura (13), è bona datu di affidabilità è di validità sò stati riportati per altre versione in lingua, chì suggerenu cusì l'adaptabilità di l'IAT à altre culture. Queste lingue includenu u cinese (14), Francese (15), Talianu (16), Portughese (17), Finlandese (18), Tedescu (19), è malese (20). In Corea, duie versioni tradutte maiò sò state aduprate in (21,22), è studii l'usi spessu cù mudificazioni minori secondu e populazioni destinate. E dati psicométrici di e versioni coreane sò dispunibili, cumprese una bona consistenza interna (Cronbach alpha 0.79-0.94) è risultati misti per a struttura di fatturi (23). I validità di u criteriu ùn anu micca riportatu è a prova affidabilità di test-test hè stata mustrata in un solu studiu (24); in più, durante u sviluppu nessun prucessu di traduzzione è stata condotta, chì pò limità l'adattabilità interculturale di a scala originale (25). Dunque, in stu studiu, avemu sviluppatu una versione coreana di l'IAT (KIAT) per mezu di un prucessu di traduzzione in avanti è in avanti è esaminò a so affidabilità è a validità in una mostra di studenti universitari.

Measures  

Traduzione è traduzzione

Quistione Diagnostica di Addiction Internet

Scala di Addiction à Internet di Corea

Quistione di Sanità di Paciente-9

Analisi statistica

Reliability

Validità fattoriale

Validità simultanea è cunvergente

In questu studiu, avemu traduttu è adattatu l'IAT à a lingua coreana è truvatu bona affidabilità è validità di a versione tradutta. Prima, a cunsistenza interna era eccellente (l'alfa di Cronbach> 0.90), questu valore hè megliu di quelli chì sò stati riportati per a versione originale (13) ma simile à altre versioni di lingua (15,17). E correlazioni item-to-total è i valori alfa di Cronbach cù l'eliminazione di elementi individuali anu mostratu chì a consistenza interna era generalmente stabile. Tuttavia, una eccezzione era l'elementu 4; avia una bassa correlazione, è a cunsistenza interna generale superava quella di l'articuli totali quandu l'elementu era eliminatu. Avemu dunque da escludere l'articulu per l'analisi fattoriale. L'elementu 4 riguarda e relazioni suciale novi furmate nantu à Internet: "Quantu volte si formanu relazioni novi cù cumpagnii in linea?"Credemu chì u nostru risultatu riflette cambiamenti recenti in l'ambiente internet induve parechji ghjovani custruiscenu avà e so relazioni suciale attraversu un serviziu di rete suciale cum'è Facebook (31). U numeru di a emissione di validità di l'articulu 4 hè statu ancu risuscitatu in dui studi analitici di fattore recenti: unu di i studienti universitari coreani (26) è l’altri di i studienti americani (32). Dunque, l'articulu 4 hà oghje più pertinenza à un mudellu mediu di utilizazione internet piuttostu cà esse una custruzzione per l'addiczione à l'internet. In linea cù cambiamentu di mudellu di usi di Internet, vi prupunimu chì l'ughjettu 4 hà da esse rivedutu.

U nostru studiu hè unu di uni pochi di studii per investigà a affidabilità test-retest di l'IAT. Un studiu coreanu aduprendu una traduzzione differente di l'IAT hà datu una correlazione di dui settimane di r = 0.85 trà i studenti di u liceu (23). Un recente studiu tedescu hà riportatu una affidabilità simile à dui settimane di r = 0.83 trà i studenti universitari (19). U nostru studiu hà ancu cunfirmatu l'stabilità tempurale di u KIAT trà i studenti di u college.

In a nostra analisi di fatturi esploratori, quattru fattori sò stati estratti. Altri prupone diverse suluzioni di fattore: un fattore (15,18), due fattore (19,31), tre (33,34), Cinque (20), è sei fatturi (13,16,17). Queste variazioni ponu esse spiegate per differenze in e versioni linguistiche (cultura o traduzzione), pupulazione studiata (mostra in linea o studenti universitari), è metudi di estrazione di fatturi. A nostra ricerca di cinque fattori hè nova, ma hè in linea cù l'elementi cumuni in i strumenti chì misuranu l'addiction di Internet: 1) l'usu di Internet compulsivu è u tempu eccessivu passatu; 2) sintomi di ritiro; 3) aduprendu internet per cunfortu suciale; 4) cunsequenze negative (34).

A struttura di sei fattori truvata in u primu studiu analiticu di fattori di l'IAT da Widyanto è McMurran (13) hè di significanza limitata postu chì sti autori recrutanu un picculu campionu in linea di participanti 86 di diverse origini è naziunalità. Ulteriori studii ùn anu riisciutu à replicà sta suluzione di fattore, anche se un studiu portoghese (17) estratti sei fattori da un gruppu di studienti universitari, ma l'articuli clustered in ogni duminiu cuncurdavanu solu parzialmente cù a versione originale. Studi recenti nantu à mostri più grande di studienti sustenenu menu fattori: Jelenchick et al. (32) hà identificatu dui fatturi (usu dipendente è usu eccessivu) trà i studienti universitari 215 US; Korkeila et al. (18) è Barkes et al. (19) supportatu soluzione di dui fattori trà i studenti universitari. Un recente studiu nantu à i studienti universitari coreani hà ancu truvatu una soluzione in dui fattori cum'è u megliu mudellu adattatu per l'IAT (34). Questa struttura di dui fattori era simile à quella identificata in u studiu di i Stati Uniti è di a Finlandia (18,31). L'articuli raggruppati cum'è Fattore 1 in u nostru studiu sò identichi à "Usu eccessivu"È Fattore 2, 3, 4 sò elementi in"Uumentu dipendente»In u studiu di Jelenchick et al. (32). Cusì, ancu se u numeru di fatturi in a nostra analisi di fatturi esplorativi hè più grande ch'è in questi studi, a nostra ricerca hè simile à simile versioni di diverse lingue in validità factoriale di IAT.

A validità cunvergente di u KIAT hè statu dimostratu da a correlazione significativa cù a depressione, chì hè unu di i correlati sintomatici più riuniti di l'addiction à Internet (35). Altri studii hanu dichjaratu una validità cunvergente di l'IAT cù u tempu di l'usu di l'internet è di l'attività in ligna specifiche (14), è cù frequenza di utilizazione internet (35). A validità simultanea di u KIAT hè stata dimustrata da a dimostrazione di una correlazione significativa cù altre misure stabilite di l'addiczione à l'internet. I studii anu riferitu correlazioni significativu di l'IAT cù Scala d'Usciu di Internet Compulsiva è Scala di Addiczione Internet Chen (36).

E limitazioni di stu studiu sò stati i seguenti. Prima, i participanti à stu studiu eranu studienti da una sola università chì hà offrittu voluntari attraversu l'annunzii scolastici. Ci vole à avè una considerazione curretta per a rappresentatività di stu mostra per u metudu di campione ùn hè micca stata aleatoriata. Siconda, ùn avemu micca investigatu e attività dettagliate realizate nantu à internet, chì pò avè cedutu à l'aspettu di l'aspettu di l'uso in Internet. U terzu, postu chì u KIAT hè una scala auto-amministrata, ùn pudemu micca escludere effetti di negazione o di minimizazione da parte di i rispondenti (37). Studi futuri puderanu benefiziu da l'usu cumminatu di questionari da sposi o genitori. Finalmente, u nostru studiu ùn hà micca investigatu a validità discriminante è l'utilità diagnostica di u KIAT; per esempiu, i puntuali di interruzione trà l'utilizatori di Internet normali è patologichi è u paragone cù interviste cliniche per u disordine di addiczione à Internet sarà necessariu. I nostri risultati anu da esse replicati cù altre pupulazioni cumpresi l'adulescenti, a pupulazione comunitaria, è quelli chì cercanu servizii di salute mentale. È per svelare più luce sulla struttura di fattori di KIAT, l'analisi di fattori cunfirmatori hè necessariu per cunfirmà a nostra ricerca è per paragunà cù altre soluzioni di fattori suggerite di studi precedenti.

U significatu di stu studiu hè u seguitu: prima, avemu cunfirmatu l'affidabilità di test-retest è a validità concurrente di u KIAT, chì hà appena esaminatu in a letteratura. Dopu, ancu se esistevanu duie versioni coreane più anziane di l'IAT, solu a nostra versione hè stata prodotta da traduzzione in ritornu, chì hè un elementu procedurale impurtante quandu omu richiede adattazione interculturale di una scala. Terzu, cambiendu l'articulu 7 simu stati capaci di estrarre una struttura fatturale più stabile è ottene una validità di custruzzione megliu. Cusì, riguardu à a versione riveduta di l'IAT, ricumandemu chì "email" in l'articulu 7 sia riformulatu cum'è "l'internet" è chì l'articulu 4 sia eliminatu o modificatu per riflettà recenti cambiamenti in a significazione di e rete suciale in u mezu di l'internet.

In cunclusione, u KIAT hà avutu una consistenza interna eccellente è una alta affidabilità test-retest. Hà dinò una validità concurrente cum'è dimustratu da a correlazione significativa cù altri scali chì riflettenu l'addiction di internet. Una struttura di quattru fattori, cumparabile à a versione originale, suggerisce una validità fattoriale adatta di u KIAT. U KIAT hè una misura psicométrica soda chì pò esse aduprata per screening è ricerca nantu à, addiczione à l'internet trà a pupulazione di lingua coreana.