J Psychiatr Res. 2016 Feb;73: 1-8. doi: 10.1016/j.jpsychires.2015.11.011.
Dong G1, Potenza MN2.
- 1Dipartimentu di Psicologia, Università Normale di Zhejiang, Jinhua, Pruvincia di Zhejiang, PR China. Indirizzu elettronicu: [email prutettu].
- 2Dipartimentu di Psichiatria, Centru di Studiu di i zitelli, CASAColumbia, Yale University School of Medicine, New Haven, CT, USA.
astrattu
L'individui cù u disordine di u ghjocu in Internet (IGD) cuntinueghjanu u ghjocu malgradu e cunsequenze avverse. Tuttavia, u mecanismu precisu sottu à stu cumpurtamentu resta scunnisciutu. In questu studiu, i dati di 20 sughjetti IGD è 16 altrimente paragunabili sughjetti di cuntrollu sani (HCs) sò stati registrati è paragunati quandu eranu sottumessi à a presa di risichi è a decisione risicata durante a risonanza magnetica funzionale (fMRI). Durante l'assunzione di risichi è cumparatu cù HC, i sughjetti IGD anu sceltu più prucessi di risichi svantaghji è dimustratu menu attivazione di u cingulatu anteriore, u cingulatu posteriore è u circondu temporale mediu. Duranti a decisione risicatu è paragunatu à i HC, i sughjetti IGD dimustranu tempi di risposta più brevi è menu attivazioni di u circondu temporale frontale inferiore è superiore. Pigliate inseme, i dati suggerenu chì i sughjetti IGD mostranu un cuntrollu esecutivu indebolitu in a selezzione di scelte svantaghji di risicu, è facenu decisioni risicate più in fretta è cun menu reclutamentu di e regioni implicate in u cuntrollu di l'impulsu. Questi risultati suggerenu una pussibile basa neurobiologica per quessa chì i sughjetti IGD ponu esibisce un poviru cuntrollu di i so cumpurtamenti di ricerca di ghjocu ancu quandu si scontranu cunsequenze negative è furnisce pussibuli miri terapeutici per intervenzioni in questa populazione.
KEYWORDS:
disordine di u ghjocu in Internet; risichi; Risicu di decisione