Nová studie o pornografii a erektilní dysfunkci je voskový banán [fake fruit]

By Linda Hatchová, PhD

Vybral jsem metaforu falešného ovoce, abych popsal nedávný článek Prause a Pfaus, který byl nazván Zobrazení sexuálních podnětů spojených s větší sexuální odezvou, ne erektilní dysfunkcí. Neudělala jsem to kvůli žádné falické symbolice s banány, ale proto, že autoři předkládají falešné závěry. Publikováno v online časopisu Sexual Medicine (04 / 2015; DOI: 10.1002 / sm2.58) článek Zdá se, že nabízí syntézu poznatků z Prauseových předchozích pokusů o pornografický výzkum. Při bližším zkoumání se ukázalo, že článek postrádá jakoukoli skutečnou podstatu.

Na základě tohoto pokusu autoři předkládají neopodstatněné závěry, že porno je neškodné a mělo by být skutečně považováno za sexuální superfood. To je ve stejném duchu jako jejich předchozí „závěr“, že sexuální závislost neexistuje a že někteří lidé potřebují jen něco dobrého.

Hlavní autorka se pokusila zdiskreditovat myšlenku, že porno a sexuální chování může být závislostmi. V sociálních médiích se stala součástí svého podpisu a označovala závislost na sexu jako „nesmysl“. Celý její výzkum však trpí společným vzorem. Vezme diskutabilní soubor údajů založených na mizerné metodice výzkumu a oznámí, že dojde k otřesům, pokud nesouvisí.

Nějak jsem pochopil ten impuls. Skutečnost, že špatný výzkum nedokáže prokázat souvislost mezi dvěma věcmi, je nejen nesmyslná, je také nudná. Pokud se chcete chytit nadpisů, nemůžete říci „Nebylo nalezeno žádné spolehlivé spojení mezi pornografií některých lidí v laboratoři a sexuálním fungováním s vlastním hodnocením!“ To by znělo asi tak vzrušující jako satirický titulek v Pan-Arábii Enquirer: „Condolences flood in For Expat After Brunch Plans zničil!“

Takže v tomto případě se titulek morfuje do „nálezu“, že porno je ve skutečnosti dobré pro vaše sexuální fungování, které je stejně nepodložené, jako je senzační. V tomto výzkumu bylo provedeno několik důkladných a děsivých kritik, pokud jde o to, co tyto údaje skutečně představují, a skutečnost, že z nich nelze vyvozovat žádné závěry. Nula.

Prohlašovat tento článek za vědeckou studii výzkumníka UCLA, která dokazuje něco o účincích porna, je ve všech ohledech špatné. Je příliš chybné na to, aby se dalo nazvat vědeckou, jak uvidíte, pokud se podíváte na níže uvedené kritiky. Není to opravdu studie, ale spíše pokus o metaanalýzu předchozích souborů dat. A jsou zde otázky, zda lze tyto údaje spolehlivě libovolně kombinovat; proto se tomu říká „franken-paper“. A konečně, i když tyto údaje pocházejí z práce Dr. Prause na UCLA, zdá se, že její předchozí vazby s touto institucí skončily.

Tato takzvaná studie byla zničena Dr. Rickem Isenbergem MD, ředitelem Uro-gynekologie Interim Exec, americkou nadací pro výzkum závislostí, která napsala zdlouhavou kritiku redaktorům časopisu a soukromě uvedla, že je ohromen, že kvalifikovaní kolegové recenzenti by to považovali za důvěryhodný výzkum hodný zveřejnění. Studie byla rozdělena do nejzákladnějších a nejrozumnějších pojmů článek podle Gabe Deem. Výzkum, který podporuje odkaz porno-ED, byl nastínil ve vašem mozku na porno. Nedávný článek Prause byl dále vyvrácen v nadcházejícím článku Rob Weiss LCSW a Dr. Stefanie Carnes. Žádný z těchto kritiků nemá ideologickou zaujatost, ačkoli všichni věří, na základě rostoucího výzkumu, stejně jako jejich klinických zkušeností, že sex a porno se mohou stát návykovými a že internetové porno nese určitá předvídatelná nebezpečí.

Existují odborníci, kteří tvrdí, že pornografie může některým pacientům pomoci překonat jejich sexuální dysfunkci. Ale i když tomu tak je, je irelevantní, že porno může být návykové a škodlivé. Tyto dvě hypotézy je třeba zkoumat samostatně, protože pravdivost nebo nepravdivost jedné z nich nedokazuje a nevyvrací druhou.

Pokud jste sledovali celou trumfovanou diskusi, všimli jste si, že v reálném světě je něco v sázce. Roztleskávačky pornografie by vám věřily, že lékaři a agentury, kteří pracují se závislými na sexu a porno, jsou v ní jen za peníze. Ale drtivá většina z nás, kteří tuto práci dělají, nezbohatne.

Kdo is zbohatnutí? Internetový porno průmysl. A mimochodem dospělý průmysl a související internetové platformy a aplikace agresivně vyhledávají spisovatele a výzkumné pracovníky, kteří mohou být ochotni psát věci příznivé pro jejich zájmy. Vím to, protože jsem byl osloven vysokým profilem online spojovací služby o tom, zda bych byl ochoten zdůraznit zjištění, která jsou pro ně příznivá v mém psaní.

Shoda mezi velikostí a silou pornoprůmyslu a franšízou léčby sexuálních závislostí není žádná soutěž. Pokud je pornografie velryba, pak je léčba sexuální závislosti paramecium. To je pravda, i když poptávka po sexuálních rehabilitacích a poradenství stále roste (viz také moje zveřejnit Sexuální závislost je skutečná: Stačí se zeptat sexuálního závislého). Říkám, že ten druh humbuku, který zveřejnili profesionální porno vědci, je kupován a placen? Ne. Nevím, odkud pochází financování. A netuším, jak takový článek prochází recenzenty v jinak renomovaném časopise. Ale v tomto případě je výsledek klamný a škodlivý bez ohledu na motivaci.

Původní článek