Studie na mladých mužích: míra ED 31%; nízké libido 37%, ale hej, to nemůže být porno (kritika Landripet & Stulhofer, 2015)

UPDATE 1: Recenzovaná kritika tohoto příspěvku - Komentář k: Použití pornografie spojené s sexuálními potížemi a dysfunkcemi mezi mladšími heterosexuálními muži? Gert Martin Hald, PhD

UPDATE 2015: Článek Landripet & Stulhofer vynechal tři významné korelace, které prezentovali evropské konference (úryvky z jejich abstraktu):

Hlášení a preference pro specifické pornografické žánry byly významně spojeny s erektilem (ale ne ejakulační nebo touha související) samec sexuální dysfunkce.

Zvýšení pornografie byl mírně ale významně spojena se sníženým zájmem o partnerský sex a častější sexuální dysfunkcí u žen.

UPDATE 2016: (Srpen 2016): Recenzovaný článek zahrnující 7 lékařů amerického námořnictva - Je internetové pornografie způsobující sexuální dysfunkce? Přehled s klinickými zprávami (2016) - Jedná se o rozsáhlý přehled literatury o pornografických sexuálních problémech. Přehled obsahuje nejnovější údaje, které odhalují obrovský nárůst mladistvých sexuálních problémů. Práce také zkoumá neurologické studie týkající se závislosti na pornografii a sexuální kondici. Lékaři poskytují klinické zprávy společnosti 3 o mužích, u nichž došlo k poruchám sexuální poruchy. Příspěvek také kritizuje Landripet & Stulhofer, 2015.

UPDATE 2019: Od počátku 2019, téměř 110 studií spojuje pornografii nebo závislost na pornu / sexu se sexuálními dysfunkcemi, sníženou aktivací mozku na sexuální podněty a nižší sexuální a vztahovou spokojenost. První studie 6 v tomto seznamu prokazují příčinnou souvislost, protože účastníci vyloučili pornografii a léčili chronické sexuální dysfunkce.

UPDATE 2019: Alexander Štulhofer potvrdil svou extrémní agendu řízenou agendou, když se připojil ke spojencům Nicole Prause, David Ley a další ve snaze umlčet. YourBrainOnPorn.com. Štulhofer a další „odborníci“ na pornografii na www.realyourbrainonporn.com jsou zapojeni protiprávní porušení ochranné známky a dřepání. Štulhofer byl zaslaný dopis o zastavení a upuštění. Pokračují právní kroky.


ČLÁNEK YBOP

Toto je analýza Je pornografie používána s sexuálními potížemi a poruchami mezi mladšími heterosexuálními muži? (Stručné sdělení) autor Landripet I, Štulhofer A.

Závěr tohoto stručného dokumentu o mladých mužích v Portugalsku, Chorvatsku a Norsku uvedl, že:

Pornografie se nezdá být významným rizikovým faktorem pro touhu, erektilní nebo orgasmické potíže mladších mužů.

Podívejme se na několik hlavních problémů s tímto příliš sebevědomým závěrem.

PROBLÉM 1: Studie uvádí neuvěřitelně vysokou míru ED a nízkou sexuální touhu

Tato jednoduchá průřezová studie porovnávající dvojici stávajících databází zjistila u mužů ve věku 31–37 let míru ED až 18% a míru „nízké sexuální touhy“ až 40%. Přesto název a abstrakt nezmiňují ani jedno z těchto zjištění. Místo toho nás autoři ujišťují, že „to není porno“, i když studie uznává epidemii ED u mladých mužů:

 "Několik rozsáhlých epidemiologických studií nedávno poukázalo na vysokou prevalenci erektilní dysfunkce (ED) u mladších mužů."

Jaké byly sazby ED u mladých mužů v nové studii, která je založena na dotazníku 2011 a jiném z dotazníku 2014?

„Ve studii 1, 14.2-28.3% účastníků hlášeno ED “(2011)

„Ve studii 2, 30.8% mužů bylo klasifikováno jako s ED “(2014)

Všimněte si pokračujícího růstu sazeb ED i mezi průzkumem 2011 a průzkumem 2014. Zpět v 2004, Stulhoferův výzkum ukázali, že ED sazby u mužů 35-39 byly pouze 5.8%!

Tato studie zjistila stejné mimořádně vysoké míry nevysvětlitelné ED u mladých mužů v několika dalších studiích. Jaké byly ED sazby před internetem? Kinsey (1948) uvedl méně než 3% ED u mužů pod 40 a méně než 1% u mužů 19 a pod. pouze průřezová studie hodnot ED u amerických mužů hlášena 5% rychlost ED u mužů ve věku 18-59. To bylo založeno na údajích od společnosti 1992 a jedna třetina mužů byla přes 40. Podobně, a Metaanalýza 2002 Nizozemští vědci uvedli, že z analyzovaných studií 6 bylo zjištěno, že hodnoty 5 u mužů pod 40 byly přibližně 2%. Ten druhý hlásil sazby 9%.

Všimněte si také, že v prvním průzkumu byly míry „nízké sexuální touhy“ alarmující 16.3% až 37.4%. Jak může téměř 40% mladých mužů mít nízké libido? Takové vysoké míry byly neslýchané jen před několika málo lety. Například v 2004, Italský urolog Carlo Foresta našel nízko-sexuální touhy pouze 1.7% v mladistvém věku. Sazby však 600 přeskočily 10.3% na 2012%.

Sečteno a podtrženo: Míra ED u mužů mladších 40 let se za posledních 600 let zvýšila nejméně o 20% a autoři studie tvrdí, že porno není příčinou. Jaká další proměnná se za posledních 15–20 let radikálně změnila?


PROBLÉM 2: Jedinou hodnocenou proměnnou byla četnost použití v posledních 12 měsících

Autoři hodnotí pouze jednu proměnnou vztahující se k použití pornografie ve všech předmětech: sebehodnocení frekvence používání (ne hodiny používání) přes. \ t posledních 12 měsíců. Existuje několik problémů s tímto omezeným opatřením:

  1. Frekvence užívání nemusí mít žádný vztah k hodinám týdně, natož k různým jiným, relevantnějším proměnným použití
  2. Neřekne nám nic o používání porna před posledními měsíci 12
  3. Neřekne nám nic o celkovém užívání porna během celého života

Autoři došli k závěru, že ve své průřezové studii, s využitím otázek, které použili, existuje jen málo důkazů, že frekvence porna určuje, kteří mladí muži mají sexuální dysfunkce. Tento výsledek není zcela překvapující. Ve skutečnosti jedna z nejběžnějších otázek týkajících se fór obnovy je, "Proč jsem vyvinul PIED, když moji přátelé sledují tolik (nebo více) porna než já?"

Namísto četnosti použití se zdá, že se kombinace ED proměnných podílí na ED indukované poranění. Tyto zahrnují:

  1. Celková doba používání
  2. Roky použití
  3. Věk začal důsledně používat porno
  4. Eskalace nových žánrů
  5. Vývoj porno-indukovaných fetiš (od eskalací k novým žánrům porna)
  6. Poměr masturbace k pornu versus masturbace bez porno
  7. Poměr sexuální aktivity s osobou versus masturbace k pornu
  8. Mezeru v partnerském sexu (kde se spoléhá jen na porno)
  9. Panna nebo ne
  10. Změna mozku závislá na závislosti nebo ne
  11. Přítomnost závislosti na pornografii / hypersexualitě
  12. Genetika

Jaké další aspekty používání pornografie na internetu by mohly lépe vysvětlit sexuální dysfunkce související s pornografií? Německými výzkumníky zjistili, že intenzita vzrušení a počet otevřených aplikací byly spojeny s problémy souvisejícími s pornografií, zatímco čas strávený sledováním nebyl.

Výsledky ukazují, že problémy, které se objevují v každodenním životě, jsou spojeny s online sexuálními aktivitami subjektivní hodnocení sexuálního vzrušení pornografického materiálu, globální závažnosti psychologických symptomů a počet sexuálních aplikací, které se používají v internetových sexuálních lokalitách v každodenním životě, zatímco čas strávený na internetových sexuálních stránkách (minuty za den) významně nepřispěl k vysvětlení rozptylu v skóre IATsexu. Osobnostní aspekty nebyly významně korelovány s IATsexovým skóre. [zvýraznění přidáno]

Zopakovat, Němci zjistili, že čas strávený sledováním porno je ne faktor v závislosti na pornografii nebo negativních důsledcích používání. Místo toho to byl počet aplikací (žánrů) a reakce člověka na porno použití, což způsobilo rozdíl. To znamená potřebu novosti a větší stimulace. Podobně, hodin používání internetovými videogamery také nepředvídají problémy. Motiv a obsedantní vášeň pro hraní jsou spíše prediktivní.

Ve zkratce, Kritéria pro diagnostiku problémů s používáním internetu musí být širší než hodiny / četnost používání. To zpochybňuje užitečnost a závěry „Stručné komunikace“, o které se zde diskutuje. Dánský porno výzkumník Redakční komentáře Gerta Martina Halda (mediátory, moderátoři), než jen frekvence za týden za poslední 12 měsíce:

Za třetí, studie se nezabývá možnými moderátory nebo zprostředkovateli studovaných vztahů, ani není schopna určit kauzalitu. Ve výzkumu pornografie je stále více věnována pozornost faktorům, které mohou ovlivnit velikost nebo směr zkoumaných vztahů (tj. Moderátorů), jakož i cesty, kterými může takový vliv nastat (tj. Prostředníci). Budoucí studie týkající se spotřeby pornografie a sexuálních obtíží mohou také těžit ze zahrnutí těchto zaměření.

Sečteno podtrženo: Všechny složité zdravotní stavy zahrnují více faktorů, které musí být odděleny. V každém případě, prohlášení autorů, že "Pornografie se nezdá být významným rizikovým faktorem pro touhu, erektilní nebo orgasmické potíže mladších mužů" je nepodporováno, protože ignoruje všechny ostatní možné proměnné související s používáním pornografického obsahu, které mohou u uživatelů způsobit problémy se sexuálním výkonem. Než se s jistotou prohlásí, že se nemáme z internetového porostu čeho bát, musíme ještě vysvětlit nedávný úžasný vzestup mladistvých ED a nízkou sexuální touhu.


PROBLÉM 3: Studie vyloučila panny a muže, kteří neměli pohlavní styk za posledních 12 měsíců

Z průzkumu byly vyloučeny dvě populace, které nejpravděpodobněji hlásily pornografii vyvolanou ED, panny a muži, kteří neměli sex. Není neobvyklé, že muži s PIED říkají, že zůstali pannami, protože nemohou dosáhnout dostatečně silné erekce, aby pronikli. Mnoho sexuálně zkušených mužů tvrdí, že se již nepokouší o sex kvůli PIED.

Jinými slovy, tento průzkum by nezachytil nové ED u mužů, kteří měli sex téměř před rokem. Také by to nezachytilo sexuální dysfunkce u těch, kteří neměli sex v posledním roce, nebo kteří výhradně používali internetové porno k vyvrcholení, nebo u těch, kteří jsou panny, protože to bez porno nezvládnou. A pokud by tito muži měli být zahrnuti (a zeptali se, zda mohou masturbovat bez internetového porna), mohlo by se stát, že by se objevila korelace mezi frekvencí užívání pornografie a ED / nízkou sexuální touhou.


PROBLÉM 4: Studie skutečně zjistila několik korelací mezi použitím ED a porno

Abstrakt nezmiňuje docela důležitou korelaci: Pouze 40% portugalských mužů používalo porno „často“, zatímco 60% Norů používalo porno „často“. Portugalští muži měli mnohem menší sexuální dysfunkci než Norové.

Jinde autoři uznávají statisticky významnou souvislost mezi častějším použitím pornografie a ED, ale tvrdí, že velikost efektu byla malá. Toto tvrzení však může být zavádějící podle toho, kdo je kvalifikovaným statistikem a napsal mnoho studií:

Analyzováno jiným způsobem (Chi Squared), ... mírné užívání (vs. občasné užívání) zvýšilo pravděpodobnost (pravděpodobnost) ED u této chorvatské populace asi o 50%. To mi připadá smysluplné, i když je zvědavé, že nález byl identifikován pouze u Chorvatů.

Autoři tento nález vypálili a ignorují jej při dosahování svých závěrů, ale v Formální komentáře Gerta Martina Halda o studii, kterou říká:

V pornografickém výzkumu však může interpretace „velikosti“ záviset na povaze studovaného výsledku jako na velikosti nalezeného vztahu. Pokud má být výsledek považován za „dostatečně nepříznivý“ (např. Sexuální agresivní chování), může mít i velikost malých efektů značný společenský a praktický význam [2].

Landripet a Stulhofer vynechali korelace 3, které prezentovali evropské konference:

Zvýšená pornografie však byla mírně, ale významně spojena se sníženým zájmem o partnerský sex a převládající sexuální dysfunkcí u žen.

Nahlasování preferencí pro specifické pornografické žánry bylo významně spojeno s erektilní sexuální dysfunkcí mužského pohlaví, ale ne ejakulace nebo touhy.

Je celkem výmluvné, že Landripet & Stulhofer se rozhodli ze svého článku vynechat velmi významnou korelaci mezi erektilní dysfunkcí a preferencemi pro konkrétní žánry porna. Je docela běžné, že uživatelé pornografie přecházejí do žánrů, které neodpovídají jejich původnímu sexuálnímu vkusu, a zažívají ED, když tyto podmíněné porno preference neodpovídají skutečným sexuálním setkáním. Jak je uvedeno níže, je velmi důležité posoudit více proměnných souvisejících s užíváním pornografie - nejen hodiny v posledním měsíci, ani četnost v posledních letech.


PROBLÉM 5: Nároky na 600% -1000% zvýšení ED lze vysvětlit jinými faktory.

Jak tedy autoři vysvětlují současnou epidemii ED u mužů pod 40? Naznačují, že epidemie musí vycházet ze stejných starých faktorů, které existovaly před internetem.

"Epidemiologické studie naznačují, že nezdravý životní styl, zneužívání návykových látek, stres, deprese, nedostatek intimity a dezinformace o sexualitě jsou pravděpodobnějšími faktory mužských sexuálních dysfunkcí než pornografie.. "

Autoři jednoduše citují dřívější studie, které naznačují kouření, nedostatek pohybu a užívání drog mohou být faktory, protože to jsou historické faktory, ale tento závěr je těžké polykat.

Za prvé, kouření, obezita, cukrovka a nedostatek cvičení nejsou hlavními faktory pro mladé muže. Trvá roky, než se tyto projeví jako organické ED ve formě kardiovaskulárních onemocnění nebo nervové dysfunkce. Míra kouření navíc v posledních 30 letech drasticky poklesla a užívání drog a výkonnost se v posledních letech udržely stabilní. Míra obezity vzrostla pouze o 4% za posledních 15 let.

Ale co tvrzení, že „dezinformace o sexualitě“ a „deficity intimity“ nyní hrají v ED hlavní roli? Jednoduše vytáhl ze vzduchu, cvičení v tvůrčím psaní.

A proč autoři ignorovali výzkum, který ukazuje důkazy o používání pornografie a sexuální dysfunkci? Cambridge Universitynapříklad uvádí, že 60% jejich porno-závislých osob mělo problémy s erekcemi a touhou po skutečných partnerech, ale ne s porno. V tomhle Případová studie 2014 muž s nízkým libido a anorgazmií uzdravil obě své sexuální dysfunkce tím, že eliminoval porno pro 8 měsíce.

Vracíme se k otázce „Jaká hlavní proměnná ovlivňující sexualitu se od roku 1992 změnila?“ Nech mě hádat: internet porno.