Odpovědný vztah: Jste pro ni pevný (2011)

Spárování párů je biologický program, který není kulturním konstruktem

Navzdory pestré paletě kulturních rozdílů se lidé všude zamilují, dlouhodobě přitahují emocionálně a cítí se zradit, když spolužáci jsou nevěrní. Tyto chování jsou vrozené, nikoliv produkty náhodných kulturních vlivů. Chcete-li tento bod jiným způsobem: Většina savců ne vytetovat jména svých kamarádů na zadky a jsou ne podle záchvatů žárlivého vzteku.

Lidské mozky jsou postaveny, aby se zamilovali, dřívější příspěvek, vysvětlil, že chování spojování párů má za sebou neurobiologické mechanismy. Nyní existuje více výzkumných důkazů o našem základním programování párování párů. Předvídatelně se to shoduje s důkazy pocházejícími ze slavného prérijního hraboše. (Více o tom za okamžik.) Novinář New York Times John Tierney popisuje nový výzkum tudy:

21letá žena byla pečlivě proškolena, aby nefikovala s nikým, kdo do laboratoře přišel v průběhu několika měsíců. Udržovala oční kontakt a konverzaci na minimu. Nikdy nepoužívala make-up ani parfém, měla vlasy v jednoduchém culíku a vždy měla džíny a obyčejné tričko. …

Předchozí výzkum ukázal, že žena v plodném stadiu jejího menstruačního cyklu vypadá atraktivněji a stejný účinek byl pozorován i zde - ale pouze tehdy, když byla tato žena hodnocena mužem, který již nebyl zapojen do někoho jiného.

Ostatní kluci, ti v romantických vztazích, ji hodnotili stejně významně méně atraktivní, když byla v nejvyšší fázi plodnosti, pravděpodobně proto, že na určité úrovni vycítili, že pak představuje největší hrozbu pro jejich dlouhodobé vztahy. Aby se vyhnuli tomu, že budou lákat k bloudění, zjevně si řekli, že stejně není tak horká. …

Tierney dodává,

Přirozená selekce upřednostnila ty, kteří spolu zůstali tak dlouho, aby mohli vychovávat děti: muže a ženy, které by mohly udržet vztah tím, že budou udržovat své partnery šťastné. Mohli by mít výhodu z ctnosti zůstat věrní, nebo alespoň ochota se stát věrnými, zatímco podvádějí diskrétně.

Cituje také psychologa UCLA Martieho Haseltona: „Ženy a muži jsou ovlivněni ovulací, ale my [lidé] nemáme tušení, že právě tyto podstatné změny v našem chování řídí. [Takový výzkum] objasňuje, že jsme mnohem víc jako ostatní savci, než jsme si mysleli. “

Jak pravdivé. Ve voles, vědci již odhalují podklad neuronové mechanismy, které regulují párování chování, a jistě, jedním z nich je mechanismus, který způsobuje obrannou agresivitu samce vůči neznámým ochotným ženám (jakmile si vytvoří hlavní pouto se svým hlavním stiskem). Toto chování se zjevně neděje z kulturních důvodů. Stává se to hlavně proto, že neurochemický vazopresin se zvyšuje v klíčové části jeho mozku. (Mimochodem, nebude to nutně udržovat pana Volea stoprocentně věrného. Také o paní Voleové je známo, že má flirt.)

Zajímá vás mechanika, která určuje, zda je savec schopen lepení? Ukázalo se, že u monogamních hrabošů přirozený výběr překonfiguroval distribuci receptorů oxytocinu a vazopresinu v limbickém systému mozku. Zatímco všem hrabošům připadá odměna za sex, monogamní hraboši mají také dobré pocity od konkrétního partnera. Mechanismus spojování je mimochodem původní mechanismus závislosti (které všechny únosy únosu). To je důvod, proč závislost může interferovat s párovými vazbami.

Ve skutečnosti, pokud vědci vyvolají produkci příliš velkého množství dopaminu umělou stimulací, zvíře se nejen nespojuje, ale také se stává agresivní vůči všem ženám. Mohlo by to vysvětlit, proč se zdá, že někteří těžcí uživatelé porno jsou ztrácejí zájem o skutečné kamarády?

Zásadním bodem je, že naše záliba v párování vychází z fyziologických událostí, nikoli pouze ze společenského podmínění. Vyvinul se z mechanismu péče o kojence a tyto dva mechanismy se stále překrývají v obvodech odměňování mozku. I když se zdá, že mnoho lidí ze Západu je prozatím chyceno v chaotické spojovací kultuře, neznamená to, že my lidé jsme od přírody tak promiskuitní jako šimpanzi bonobo nebo že sklony k párování jsou povrchní kulturní konstrukty .

Mějte na paměti, že vývoj člověka a bonobo se rozcházel před šesti miliony lety. Jsou naši nejbližší příbuzní náš větev evolučního stromu, i když už tu nejsou. Někde podél této větve se lidé stali mozkovými vazbami kvůli změnám mozku.

Přestože vazba savčích párů je vzácná, změny, které způsobují vazbu druhů párů, nejsou nutně exotické. Například párové vázání prérijních volů je stejně jako jejich promiskuitní louka-bratranci, že vědci mohou přeměnit louka do dvojice bonder jednoduše tím, že vyvolá výraz jediný gen v jeho předním mozku. (Zvyšuje receptory vazopresinu). Stručně řečeno, chování našich vzdálených bonobových bratranců je zábavné, ale zcela nerelevantní, pokud jde o pochopení základů lidského páření.

"Ach, ale podívej, jak jsme promiskuitní!" myslíš, že? Nezapomeňte na další dva body týkající se našeho současného chování při připojení:

Za prvé, studie, které děláme na Západě (většinou s využitím vysokoškolských studentů), jsou poněkud bezohledná ve charakterizaci celého lidského chování založeného na malých plátcích našich nereprezentativní kultury. Zatímco přísná monogamie není lidskou normou, většina kamarádů stále žije ve dvojicích. (Mnoho kultur umožňuje člověku, který si to může dovolit, aby vzal další ženu, ale málo umět si to dovolit.)

Stručně řečeno, pokud se spojujete s více partnery čistě pro rekreaci vy může být odlehlá. Vaše chování není typickým lidským chováním - bod, který západní badatelé snadno přehlížejí. Například studie z roku 2007 o 1,500 vysokoškolských mužích a ženách nám tvrdila, že „Proč lidé mají sex. “ Zjistilo se, že mnoho studentů mělo sex pro rekreaci, nikoli pro plodení. (Opravdu ??) V jiných kulturách jsou lidé často pevně přesvědčeni, že sex je primárně spojen rozmnožování a budování rodiny. I sex s více partnery může mít silnější děti („klíčová výživa„) Jako jeho cíl. (Aby čtenáři nepřeskočili k nějakým zavádějícím závěrům, jsem fanouškem sexu pro rekreaci, ale také fanouškem výhody postavení.)

Zadruhé, výraz „párový pár“ neznamená dokonalou sexuální monogamii. Jednoduše to znamená, že kamarádi jsou nakloněni pověsit se a vychovávat potomky (známé jako sociální monogamie). Žádný druh savčích párů není zcela sexuálně exkluzivní; to by byl evoluční handicap. Takže skutečnost, že ne všichni lidé zůstávají sto procent věrných pro život a někteří z nás mají sex bez připoutání, není překvapující. Odrůda také slouží evoluci.

Přesto je užitečné mít na paměti, že mozky párových vazeb, včetně vašeho, jsou obecně nastaveny tak, aby se připojily ke kamarádovi. Takže i když je vaše prostředí v tuto chvíli divoce promiskuitní, nemáte se za co omlouvat, pokud si všimnete touhy po stabilním svazku ve středu vašeho sexuálního života. Důvody spočívají ve vašem mozku, nikoli ve výchově, a můžete to vědomě klepnutím na tento vrozený potenciál.

V naší kultuře, která si cení krásy a mládí, se může zdát vyloženě zvláštní, že stárnoucí pár by se mohl s postupem let navzájem více a více těšit. … Pokud znáte hrst starších párů, přemýšlejte o těch z nich, které k sobě stále intenzivně přitahují. Jejich sledování je dostatečným důkazem, že přitažlivost není primárně založena na přitažlivosti. … Vidět, dotknout se a slyšet oddaného partnera získává v průběhu času stále více energie k vyvolání uvolňování [vazebného hormonu, oxytocinu] .— Mark Chamberlain PhD

Přinejmenším v párových vazbách jako my.

Viz „Opice, která si myslela, že to byl páv: Rozvíjí evoluční psychologie rozdíly v lidském pohledu?"

(Výňatek) Párování párů

Párová vazba (nebo monogamie) je extrémně vzácný systém páření u savců, který se vyskytuje u méně než 5% druhů (Kleiman, 1977). Zdá se však, že jde o ústřední prvek reprodukčního repertoáru člověka. Je proto zajímavou skutečností, že náš dominantní systém páření se spíše podobá typickému systému páření ptáků než většině savců, včetně našich nejbližších příbuzných, lidoopů. Při uplatňování tohoto tvrzení je důležité vyjasnit si tři věci. Za prvé, tvrzení není, že párové vazby nutně trvají po celý život. Při absenci sociálně vynucené celoživotní monogamie vydrží většina párových svazků měsíce nebo roky, ale nakonec se rozpustí (Fisher, 1992). Mějte však na paměti, že významná menšina párových svazků trvá až do konce života, a to i v tradičních foragerových společnostech, které postrádají přísné přísné rozvody (viz např. Marlowe, 2004).

Zadruhé, tvrzení není, že vazby lidských párů jsou vždy sexuálně výlučné. Většina průzkumů naznačuje, že podstatně méně než 50% mužů nebo žen v dlouhodobě závazných vztazích je někdy nevěrných (Blow & Hartnett, 2005). Někteří nicméně jsou, a v důsledku toho je určitá část potomků zplozena někým jiným než sociálním otcem (nejlepší odhady uvádějí přibližně 1–3%; Anderson, 2006; Wolf, Musch, Enczmann, & Fischer, 2012). Za třetí, tvrzení není, že párové spojení je náš jediný „pravý“ nebo přirozený systém párování. Lidé vykazují všechny systémy páření nalezené u jiných druhů, včetně monogamie, polygynie (jeden muž, dvě nebo více žen) a dokonce i polyandrie (jedna žena, dva nebo více mužů; Murdock, 1967).

Není také neobvyklé, aby se lidé zapojili do extrapárního páření nebo aby se zapojili do příležitostného sexu před svatbou nebo mezi dlouhodobými vztahy. Různé frekvence každého z těchto způsobů páření se vyskytují v různých kulturách a různých historických obdobích. Nicméně s výjimkou dlouhodobé polyandry jsou všechny relativně běžné, a proto jsou všechny patrně součástí rozvinutého repertoáru lidského zvířete. Takže naše tvrzení není, že párová vazba je jedinečný vzorek lidstva. Naším tvrzením je jednoduše to, že párové pouto je nejběžnějším prostředím pro sex a reprodukci u našeho druhu, že je to už dlouhou dobu a že to zanechalo hluboký dojem naší vyvíjené povahy.