Masturbace, fantazie a zajetí (2010)

Je intenzivní sexuální stimulace spojená s nepřirozenými moderními podmínkami?

masturbace opiceSpousta zvířat masturbuje, ale žádný s intenzitou a ejakulační frekvencí lidských mužů-s výjimkou v zajetí (podle MUDr. Leonard Shlain).

Současná teorie je, že my lidé masturbujeme více, protože dokážeme fantazírovat. Související předpoklad je, že naše poněkud maniakální masturbace pokračovala tak dlouho, jak jsme byli lidé-s výjimkou případů, kdy jsou dočasně potlačeny nepřirozenými silami, jako jsou náboženské nebo sociální omezení. Z těchto dvou předpokladů následuje třetí: tato fantazie je přirozená, zdravá pomoc nebo dokonce sine qua non plnění sexuálního života.

Určitě fantasy usnadňuje častý orgasmus, stejně jako sexuální hračky a pornografie. Přesto má naše schopnost fantazírovat (což může, nebo nemusí být pro člověka jedinečný) plně zohledňují naše masturbace a fantasy maratony?

Nedávno jsem odposlouchával kybernetickou výměnu mezi několika promyšlenými muži se spoustou zkušeností s masturbací a fantazírováním. Body, které vznesli, mě vedly k tomu, abych udělal trochu historického sleutingu, o kterém se podělím pod jejich poznámkami.

První chlap

Faktem je, že nemáme způsob, jak zjistit, kolik lidí v minulosti masturbovalo, i když je jisté, že to někdy dělali. Dnešní odborníci zaměňují moderní podmínky za „přírodní“. Vidí mnoho lidí (zejména mužů), kteří hodně masturbují, a hledají vysvětlení mimo sociální strukturu, ve které jsme vyrůstali. Aby mohli tuto strukturu objektivně analyzovat, museli by odložit některé ze svých přesvědčení o vhodnosti života ve vesmíru porno 24/7. Stejně jako ryby v akváriu, které nikdy nezpochybňují skutečnost, že plavou ve vodě, nezpochybňují své předpoklady, že porno je „progresivní“ atd. Analyzují na základě ideologické víry ve výhody neomezené masturbace (opak těch starých prudérů, kteří zastávali názor, že to bylo vždy špatné).

Někteří výzkumníci byli překvapeni, že najdou tak malou masturbaci u jiných primátů. Jeden takový výzkumník zvířat, Gilbert Van Tassel Hamilton,

Ze všech mojích opičatých jedinců bylo pozorováno, že pouze Jocko masturbuje. Po několika dnech porodu bude masturbovat a bude jíst část svého spermatu. Mám důvod se domnívat, že mnoho let žil v nepřirozených podmínkách, než jsem ho získal.

Všimněte si, jak vězení je podmínkou Jockova chování. Tvrdím, že dnes žijeme v některých vážně „nepřirozených podmínkách!“ Mohli by přispívat k celé této „přirozené fantazii“, stejně jako k přijetí devadesáti procent populace, které onanují? Když všichni souhlasně přikývnou, že „chlapci budou chlapci“ a masturbace je naprosto „přirozená“, něco jako jablečný koláč, vliv našeho zajetí na naše chování bude neviditelný.

Mezi své přátele počítám několik zajatých primátů umístěných v bídných podmínkách, jako je extrémně vysoká nezaměstnanost, nedostatek základní lékařské péče, útoky na jejich základní životní úroveň, příval propagandy vysokého stresu podrobně popisující zhoršování životního prostředí a válku, takže lidé se cítí bezmocní rasistický systém ekonomické segregace, obecná degradace žen a sexuální vykořisťování dětí ... Potřebuji pokračovat? Není divu, že každý je na něčem závislý!

Všichni jsme určitým způsobem jako „zajatí primáti“, a to dokonce vylučuje 2.5 milionu lidí, kteří jsou ve skutečnosti zajatci v americkém gigantickém vězeňském systému. Tyto „přírodní podmínky“ zůstávají zcela nepochybné. Přesto by tyto a další faktory měly být považovány za obzvláště relevantní pro diskusi lidí, kteří připouštějí, že těžké pornografie je pro ně problém.

Druhý chlap

Největší škoda na mém manželství nastala přesně v době, kdy byl můj „masturbační fantasy výcvik“ v jeho nejextrémnější podobě. Ve skutečnosti jsem narušil svou schopnost zapojit se do konsensuální reality (včetně mé vlastní nahé manželky přede mnou). Během pohlavního styku jsem si ji mohl představit, jak dělá přesně to, co jsem požadoval. Jediným prvkem fantazie, který jí zabránil v úplném nesouladu s realitou, bylo její tělo. V naprostém protikladu k názoru, že sexuální fantazie zvyšuje sex, jen když jsem vyloučil fantazii ze sexu, mohl bych toužit po své ženě, jaká je. Ve starých špatných dobách mé fantastické pošetilosti, když jsem ji používal v podstatě jako masturbační pomůcku, často se mě ptala: „Na co myslíš?“ A já bych lhal: „Ach, opravdu nic.“

Během posledních dvou let, kdy jsem neúnavně vykořenil své sexuální fantazie, došlo k obrovskému posunu. Dotyky mě velmi vzrušují. Moje žena se mě stále ptá, na co si myslím během sexu, ale teď, když odpovím, že nemyslím, říkám jen pravdu. Jak zlepšuji svou schopnost udržet fantazii mimo své vědomí, moje manželství je postupně úspěšnější. Pokud je činnosti v mysli dána konečná legitimita, pak je nepravděpodobné, že by se fyzické okolnosti přizpůsobily mentálnímu obrazu. Výsledkem je zásadní nespokojenost s vlastní situací.

Pokud jde o naše sexuální návyky, pozice, že moderní lidské chování je jediným možným vzorcem lidského chování, je strašně chybná. Téměř každý z nás žije v zajetí, často dobrovolně, ale přesto v zajetí. Zamkli jsme se v noci dovnitř. Možná nejsme během dne zamčeni uvnitř, ale dveře ani nepotřebují zámky, protože jsme důkladně připraveni zůstat v práci uzavřeni, dokud se nedostaneme z područí.

Po práci můžeme dělat víceméně, jak se nám líbí (čas v místnosti), ale řada přijatelných aktivit je pro většinu lidí velmi omezená: televize, stravování, péče, rodinné interakce, neelektronický únik (umění, bary, cvičení krysích kol, pokus o připojení), elektronický únik a sex. Navíc máme jen ~ 8 hodin na prozkoumání „svobody“. Nakrmíme se, povídáme si, užíváme si, a pak je čas zopakovat cyklus spánku a práce.

Asi šestkrát během posledních několika let jsem měl luxus žít mimo tento cyklus po dobu ~ 2 týdnů najednou. Pokud je mi známo, tento druh činnosti by byl v souladu s prehistorickými vzory: samostatně určené plány, blízké bydlení s rodinou a známými, málo soukromí. Zahrnovala také značnou těžkou fyzickou práci, o které se domnívám, že by se přiblížila existenčním činnostem. Moje časté sexuální chování téměř zmizelo. Namísto 4 orgasmů týdně jsem měl za dva týdny 0 až 2 orgasmy a nepoužíval jsem porno.

Je zřejmé, že je třeba „udělat více studií“ a můj „objem vzorku je příliš malý na to, aby bylo možné vyvodit skutečné závěry“, ale přesto hledám strategii, jak zvýšit svou svobodu, spíše než mé orgasmy.

Třetí chlap

Představivost je samozřejmě úžasnou výhodou, ale stejně jako všechny nástroje, může být použita jako dobrá nebo špatná. Fantasy založené na pornografii jsou špatné pro duševní, duchovní a fyzické zdraví kvůli stresu, který nás dlouhodobě vystavuje. Cítit nedosažitelný je prostě dutý, stresující a neuspokojivý.

Změnil se pochod civilizace sexuální návyky?

Zvědavý na historické zvyky lidstva, ponořil jsem se do Thomas W. Laqueur Osamělé pohlaví: Kulturní historie masturbace. Tam jsem se dozvěděl, že pozorovatelé osmnáctého století označovali nutkání, včetně nadměrné masturbace, jako „civilizační nemoci“. Zjevně to bylo neobvyklé, dokud se Evropané nepřestěhovali z početných rodin do měst s nepřirozenou úrovní uvěznění a izolace.

Poprvé v historii se staly široce dostupnými stimulanty (a stimuly), staré i nové: tabák, čokoláda, rum, hazard, nakupování, finanční spekulace, pornografie a romány o vášnivé romantice. Slovo „závislost“ se nyní objevilo v anglickém jazyce. A nutkavá masturbace získala trakci.

Je zřejmé, že masturbace nebyla novým nápadem, ale před osmnáctým stoletím nikdo neviděl trochu sebe-potěšení jako pravděpodobné, že kvete do rušivého zvyku, s výjimkou příležitostně sexuálně odděleného duchovního. Nyní se však lidé začali zajímat o nejrůznější chování, které jim nesloužilo, včetně smyšleného pronásledování orgasmu. Takové nátlaky byly neznámé a děsivé, protože nebylo snadné je překonat.

masturbace počítadlo kilometrůPozorovatelé v osmnáctém století poukázali na rozdíl mezi sexem s osobou a sexem s vlastní představivostí. Účast partnera přirozeně brzdila sexuální chování v podobě dostupnosti partnera, požadavků rodiny, finančních omezení nebo zátěže pořádání schůzek. Sex pro kutily na druhé straně neměl žádný vlastní limit a mohl se snadněji stát náročný zvyk. Styk založený na „přirozených potřebách“ (a vzájemné dohodě) byl považován za prospěšnější než orgasmus vyvolaný fantazií nebo jinou autostimulací. (Zdá se, že to mimochodem potvrzuje práce psychologa Stuarta Brodyho pohlavní styk je uklidňující a prospěšný než sólový sex.)

Nadměrná masturbace nebyla v žádném případě jedinou návykovou formou, která způsobila nové stupně utrpení, ale pro děti to bylo nejsnadnější. Není divu, že obavy z nadměrné masturbace byly poprvé zveřejněny v souvislosti s dětmi v internátních školách. Tyto děti byly bezpochyby už nervózní kvůli nepřirozenému omezení a styku s rodinami a vrstevníky opačného pohlaví.

Ale jak vysvětlit riziko zvyšující se zvyk dětem? Neexistovala žádná koncepce mozkové vědy o závislosti. Místo toho byly děti nabádány, aby se vyhnuly „znečištění vlastními silami“. Tragicky byly vychovávány generace dětí, aby hledaly úlevu od sexuálního nutkání masturbací jako morální spíše než jako normální sklon (zejména vzhledem k jejich stresující situaci), které zaslouží předvídané řízení.

Zapletení masturbace s morálkou bylo špatné; hanba je destruktivní. Tento historický přístup i dnešní odpor však frustrují uvolněný a dotazující se přístup k masturbaci - takový, který by nám umožnil najít zdravou rovnováhu bez obav, že riskujeme nezdravé sexuální represe.

Potřebujeme jinou strategii?

Vzhledem k kulturní historii masturbace se zdá pravděpodobné, že lidé ne obecně spoléhají na časté vyvrcholení a sexuální fantazii pro úlevu, která mění náladu-dokud se nedostali do nenormálních okolností. Může být dnešní nonstop snaha o orgasmus pokusem o samoléčbu tváří v tvář stresujícím podmínkám, které se v našem mozku nevyvinuly dobře? Jeden Kanadský expert na závislost nemyslí si, že se někdy dotkneme problému závislosti, dokud si nevyvineme (nevrátíme se?) životaschopnou kulturu.

Neurohistorický Daniel lord Smail poukazuje na to, že celá historie civilizace může být považována za zrychlující trend směrem k většímu využívání psychotropních látek a aktivit, které ovlivňují náladu, včetně nakupování a stlačování prázdných kalorií. Užívání častého orgasmu s podporou sexuální pomoci je jen jedním z mnoha-ačkoli je zvláště naléhavá.

Zdá se, že jak naše tendence k samoléčbě, tak stresující situace dneška spíše zrychlují, než aby nás vedly k spokojenosti. Pokud ano, je rozumné předpokládat, že klid v duši spočívá v častějším vyvrcholení stále silnějších podnětů? Nedávný výzkum naznačuje, že tento kurz může být ve skutečnosti marný. Díky extrémním podnětům může být spokojenost díky jejich schopnosti stále více nepolapitelná otupit mozkovou příjemnou reakci.

Mnohem větší spokojenost spočívá v tom, že se učí řídit neurochemickou (a tedy i emocionální) vyvážit-i za náročných moderních podmínek? Impuls k samoléčení se zdá být méně naléhavý, když najdeme způsoby, jak splnit základní požadavky našeho mozku, které se vyvinuly, abychom udrželi rovnováhu, když jsme nebyly v zajetí. Například výzkum ukazuje, že uplatňovat, přátelské interakce, dotýkatpárových vazeb, a denně rozjímání jsou překvapivě účinné jako regulátory nálady a opatření proti stresu. A co starověké techniky pečlivé řízení sama sexuální touha?


ZÁVIT NA REDDITU - „Víte, jak masturbace souvisí se zajetím?“

Všichni jsme slyšeli o tom, jak zvířata masturují v přírodě, ale zdaleka ne tak často, jak to dělají, když jsou v zajetí. Dává to naprostý smysl a myslím si, že díky efektu „zajetí“ je NoFap exponenciálně těžší, než by byl v přírodě.

Ve své NoFap jsem měl dvě odlišná období - před zahájením školy (jsem senior na střední škole) a po ní. Během léta jsem šel 31 dní a necítil ŽÁDNÉ skutečné nutkání fapovat. Je téměř těžké to popsat - je to, jako by to prostě nebylo potřeba.

Jakmile však začala škola, stres a nesmírná sexuální frustrace mě srazily na kolena, dokud jsem za poslední 4 týdny nedopadl čtyřikrát. Je opravdu ohromující, jak nepřirozené je prostředí střední školy (prostředí na pracovišti je také velmi nepřirozené) - všude kolem mě jsou všechny druhy atraktivních dívek, ale společnost mi diktuje, že opravdu nemohu dělat nic, co mi říkají instinkty mě. V přírodě (jako příroda před lovcem a sběračem) jsem se mohl rovnou zeptat různých dívek, zda chtějí mít sex, a pokud řekne ne, bez problémů bych šel dál a už ji nikdy neuvidím. Netřeba dodávat, že střední škola tak nefunguje. Přidejte do toho všeho bizarního, hraničního surrealistu, když o nich opravdu přemýšlíte o scénářích pro střední školy (nucení studovat věci, o které nemáte zájem [osoba STEM, slova nepopisují, jak moc se mi nelíbí hodiny angličtiny], co musíte udělat nepříjemné projekty bez důvodu, nutnost zůstat klidná a nedotčená v blízkosti dívek, když vám KAŽDÝ instinkt říká opak, být s lidmi, které nemáte rádi bez skutečného důvodu atd.) a je snadné pochopit, proč něco jako masturbace může být tak silným mechanismem zvládání pro lidi v tak bizarních, nepřirozených podmínkách, které jsou doslovným zajetím pro všechny záměry a účely.

Porovnejte prostředí školy / pracoviště s tím, jak jsem prožil léto: fungoval jsem podle vlastního harmonogramu, četl jsem, co mě zajímalo, naučil jsem se, k čemu jsem se motivoval učit, nebyl jsem nucen dělat zbytečné projekty a prezentace atd. Žil jsem tím, co by se dalo popsat jako (neuvěřitelně pohodlná verze a) „přirozeného“ životního stylu - bez toho, abych byl zahalen v lavicích, zničen sexuální frustrací nebo řešil nesmyslnost veřejného školského systému. A Hádej co? Necítil jsem vůbec žádné nutkání mít se sebou sex, dokud jsem se nevrátil zpět do své zoo výstavy.

To vše mě opravdu, opravdu, nutí zpochybňovat populární předpoklad, že masturbace je „přirozená“. Je to velmi, velmi přirozené jen v nepřirozený okolnosti.

Ze stejného vlákna

Toto je pozoruhodně zasvěcený příspěvek a možná nejdůležitější, jaký jsem viděl. Moje zkušenost jako studentky střední školy má zvláštní podobu. I já mám pocit, že střední škola je velmi nepřirozené prostředí. Svým způsobem jsme institucionalizováni systémem veřejných škol. Vězni se institucionalizují podobným způsobem, ale účinky jsou extrémnější (sledujte Vykoupení Shawshankem.) Moje sociální dovednosti jsou během školního roku velmi ztěžovány (stávám se více introvertní a samotářskou jednoduše proto, že jsem vycvičen tak, jak se chovat kolem svých vrstevníků.) Jsem neustále v nějakém stresu nebo panice. Jsem podstatně línější a nemotivovaný. Škola vstupuje do mého těla do stavu neustálé deprese a úzkosti. Někteří lidé během školního roku fungují téměř normálně; já ne. Ale přes léto cítím, jak se moje tělo téměř „opravuje“. Stávám se více svým „přirozeným“ já. Vidím několik vyvolených, se kterými mi vyhovuje / užívám si společnost. Jsem sebevědomější, energičtější, svobodný hrát na klavír, číst si čert, co chci, zůstat vzhůru, pokud na to mám chuť ... objevuji své zájmy, nelibosti, ambice a nedostatky. Moje intelektuální povaha září během léta.

Jednoho dne jsem objevil nofap, další věc, víte, že jím lépe, cvičím, získávám nové přátele, setkávám se s dívkami, hraji hudbu, sleduji své oblíbené filmy, skutečně se učím (ne kecy, které se odehrávají během školy) a jen si kurva užívám život. Mimochodem, stejně jako vy jsem senior na střední škole, takže jsem rád, že my, žáci základních škol, dokážeme být stejně vhlední jako dospělí redaktoři. (i když, jak víte, většina redaktorů nás nenávidí)


Viz také:


POZNÁMKA: YBOP neříká, že masturbace je pro vás špatná. Pouze poukazuje na to, že mnohé z takzvaných zdravotních výhod Celek být spojeny s orgasmem nebo masturbací jsou ve skutečnosti spojeny s úzkým kontaktem s jinou lidskou bytostí, ne orgasmus / masturbace. Přesněji řečeno, tvrzené korelace mezi několika izolovanými indikátory zdraví a orgasmem (pokud jsou pravdivé) jsou pravděpodobně jen korelace vzniklé ze zdravějších populací, které se přirozeně zapojují do sexu a masturbace. Nejsou kauzální. Relevantní studie:

Relativní zdravotní přínos různých sexuálních aktivit (2010) že pohlavní styk souvisel s pozitivními účinky, zatímco masturbace nebyla. V některých případech byla masturbace negativně spojena s přínosy pro zdraví - což znamená, že více masturbace souvisí s horšími zdravotními ukazateli. Závěr přezkumu:

"Na základě široké škály metod, vzorků a opatření jsou výsledky výzkumu pozoruhodně konzistentní při prokázání toho, že jedna sexuální aktivita (Penil-vaginální styk a orgasmická odpověď na ně) je spojena s a v některých případech způsobuje procesy spojené s lepším psychologickým a fyzickým fungováním. "

"Jiné sexuální chování (včetně poruchy penisu a vaginálního pohlaví, jako u kondomů nebo rozptýlení od penis-vaginálních pocitů) jsou nespojené nebo v některých případech (jako masturbace a anální styk) nepřímo spojené s lepší psychologickou a fyzickou funkcí . "

"Sexuální medicína, sexuální výchova, sexuální terapie a sexuální výzkum by měly rozšiřovat podrobnosti o přínosech konkrétního penis-vaginálního styku na zdraví a také být mnohem konkrétnější ve svých hodnoceních a intervenčních praktikách."

Podívejte se také na tento stručný přehled masturbace a zdravotních ukazatelů: Masturbace souvisí s psychopatologií a dysfunkcí prostaty: Komentář k Quinsey (2012)

Je obtížné sladit názor, že masturbace zlepšuje náladu se zjištěním u obou pohlaví, že vyšší frekvence masturbace je spojena s depresivnějšími příznaky (Cyranowski et al., 2004; Frohlich & Meston, 2002; Husted & Edwards, 1976), méně štěstí (Das , 2007) a několik dalších indikátorů horšího fyzického a duševního zdraví, které zahrnují úzkostnou připoutanost (Costa & Brody, 2011), nezralé psychologické obranné mechanismy, vyšší reaktivitu krevního tlaku na stres a nespokojenost s duševním zdravím a životem obecně ( Recenze viz Brody, 2010). Stejně obtížné je vidět, jak masturbace rozvíjí sexuální zájmy, když je vyšší frekvence masturbace tak často spojena se zhoršenou sexuální funkcí u mužů (Brody & Costa, 2009; Das, Parish, & Laumann, 2009; Gerressu, Mercer, Graham, Wellings, & Johnson, 2008; Lau, Wang, Cheng, & Yang, 2005; Nutter & Condron, 1985) a ženy (Brody & Costa, 2009; Das et al., 2009; Gerressu et al., 2008; Lau, Cheng, Wang, & Yang, 2006; Shaeer, Shaeer, & Shaeer, 2012; Weiss & Brody, 2009). Vyšší frekvence masturbace je také spojena s větší nespokojeností se vztahy a menší láskou k partnerům (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009). Naproti tomu PVI velmi důsledně souvisí s lepším zdravím (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Costa & Brody, 2011, 2012), lepší sexuální funkcí (Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Nutter & Condron, 1983, 1985; Weiss & Brody, 2009) a lepší kvalita důvěrných vztahů (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011).

Navíc, i když menší riziko vzniku rakoviny prostaty bylo spojeno s větším počtem ejakulací (bez specifikace sexuálního chování) (Giles et al., 2003) [Všimněte si však protichůdných důkazů: “Rakovina prostaty může být spojena s pohlavními hormony: muži, kteří mají sexuální aktivitu ve svých 20 a 30, mohou mít vyšší riziko vzniku rakoviny prostaty, výzkum naznačuje. "], je to frekvence PVI, která je konkrétně spojena se sníženým rizikem, zatímco frekvence masturbace častěji souvisí se zvýšeným rizikem (přehled o předmětu viz Brody, 2010). V tomto ohledu je zajímavé poznamenat, že masturbace je také spojena s dalšími problémy prostaty (vyšší hladiny specifického antigenu prostaty a oteklá nebo citlivá prostata) a ve srovnání s ejakulátem získaným z PVI má ejakulát získaný masturbací markery horší funkce prostaty a menší eliminace odpadních produktů (Brody, 2010). Jediným sexuálním chováním, které trvale souvisí s lepším psychickým a fyzickým zdravím, je PVI. Naproti tomu je masturbace často spojována s indexy horšího zdraví (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Costa & Brody, 2011, 2012). Existuje několik možných psychologických a fyziologických mechanismů, které jsou pravděpodobným důsledkem přirozeného výběru upřednostňujícího zdravotní procesy jako příčina a / nebo účinek motivace k hledání a schopnost získávat a užívat si PVI. Naproti tomu výběr psychobiologických mechanismů odměňujících motivaci k masturbaci je nepravděpodobný kvůli vysokým nákladům na fitness, které by se objevily, kdyby odradily člověka od PVI tím, že by bylo irelevantní pro blaho (Brody, 2010). Pravděpodobněji masturbace představuje určité selhání mechanismů sexuálního pohonu a intimní příbuznosti, ať už je jakkoli běžné, i když ne méně často koexistuje s přístupem k PVI. V tomto ohledu je pozoruhodné, že větší frekvence masturbace je spojena s nespokojením s několika aspekty života nezávisle na frekvenci PVI (Brody & Costa, 2009) a zdá se, že snižuje některé výhody PVI (Brody, 2010).

Nakonec si prohlédněte tento PDF - Sociální, emocionální a relační rozlišování v modelech nedávné masturbace mezi mladými dospělými (2014)

"Jak šťastní jsou respondenti, kteří v poslední době masturbují, ve srovnání s těmi, kteří tak neučinili?" Obrázek 5 ukazuje, že mezi respondenty, kteří uvedli, že jsou v dnešní době „velmi nespokojeni“ se svým životem, 68 procent žen a 84 procent mužů uvedlo, že během minulého týdne masturbovali. Skromná souvislost s nešťastím se u mužů jeví jako lineární, ale ne u žen. Naším cílem není naznačovat, že masturbace dělá lidi nešťastnými. Může, ale průřezová povaha údajů nám to neumožňuje vyhodnotit. Je však empiricky přesné říci, že muži, kteří tvrdí, že jsou šťastní, mají o něco méně sklon k nedávné masturbaci než nešťastní muži. “

„Masturbace je také spojena s hlášením pocitů nedostatečnosti nebo strachu ve vztazích a obtíží při úspěšné navigaci v mezilidských vztazích. Masturbátoři z minulého dne a z minulého týdne vykazují významně vyšší skóre škály úzkosti ve vztahu než respondenti, kteří masturbaci za poslední den nebo za poslední týden neoznámili. Masturbátoři z minulého i minulého týdne vykazují významně vyšší skóre stupnice úzkosti než u respondentů, kteří masturbaci za poslední den nebo za poslední týden neoznámili. “