[Andrew Brown] Jedná se o otázku, která je na povrchu o sexu, ale ve skutečnosti jde mnohem hlouběji než tohle. To neznamená, že sex sám o sobě je malý podnik. Je obtížné získat solidní postavy, ale v 2009 byl americký průmysl velikostí hlavního proudu filmu, což je tak velký jako profesionální sport a živá hudba dohromady. Jeho spotřeba je téměř naprosto normalizována na západě a mezi teenagery. Díky inteligentním telefonům je přístupná okamžitě všude.
Hazardní průmysl je pravděpodobně větší, ale je jasné, že když jsou mladí lidé online, pokud si nehrají se svými přáteli, existuje velká šance, že si budou hrát sami. Odhaduje se že 30% obsahu na internetu je porno, většinou se jedná o jednu společnost, Mindgeek.
Někteří lidé popírají, že toto odvětví škodí, ale to by bylo zcela jedinečné v lidské kultuře - a to není. Jako podnikání zřejmě dělá vítěze a poražené z producentů a někteří z poražených ztrácejí velmi mnoho. Ale co dělá zákazníkům? Konzervativci obvykle tvrdí, že škoda se děje sledováním konkrétních činů.
Porušení politiky nám dalo Donalda Trumpa
Píše americký spisovatel Rod Dreher: "Provádíme radikální experiment, který se nikdy v historii nikdy nezkoušel, protože to nikdy nebylo možné. Co se stane jednotlivcům a společnostem, když se obrazy - pohyblivé obrázky - nejvíce bizarních a násilných pohlavních činů, které si lze představit, mohou okamžitě přistupovat kdokoli, kdekoli a kdykoli? Co to dělá našemu mozku, naší mysli a našim srdcím? Co to děláme jako lid? "
Jako konzervativní křesťan, ovlivněný katolickou morální teologií, se Dreher domnívá, že existují nějaké činy, které jsou samy o sobě špatné, bez ohledu na motivy a záměry, s nimiž jsou vykonávány. Já ne. Zdá se mi, že špatnost porna nespočívá v činnostech, ale v postojích. Souhlas s dospělými existují a mohou dělat to, co oba svobodně souhlasí, a to i přesto, že dospělí a souhlas jsou pojmy snadno zneužívány a bez jasných hranic. To, čeho mohou být lidé z 15-let stará, je mezi sebou a jejich vrstevníky nepřekonatelná tím, že předstírají, že jsou buď dospělí, nebo svobodně souhlasí. Přesto je to tlak a vykořisťování, které je špatné. Ale tento druh šikany je úzce spojen s pornografií.
Svět porna je ten, kde může být každá touha potěšena; ale víra, že veškerá touha může a měla být potěšena, je sama o sobě to, co je radikálně špatné; špatnost nějaké konkrétní touhy je méně důležitá. Průmysl je založen na principu, že zákazník vždy přichází jako první. Nic a nikdo nezáleží více než to, co chce zákazník. To předvídatelně vede k hrozným škodám pro ty, kdo vyrábějí porno, a pro lidi, kteří jsou jejich produktem. Ale dochází k poškození i spotřebitelům, kteří jim nabízejí svou malou dovolenou ve světě plném přání. Někteří budou chtít tam emigrovat. Mnoho dalších bude vyžadovat volný pohyb. Byl by to špatný a rušivý vliv na společnost, i když by byl omezen na sex, ale samozřejmě to není.
Povolání všeho je obchodním modelem komerční televize a podporovaného internetu. Nejde jen o sex. Fantazie řízení, nadvlády a okamžité uspokojení jsou nyní ideální ve všech obchodních transakcích. Jsou to, co slibuje téměř každá reklama. Bezproblémový a naprosto pohodlný svět nakupování online je mnohem bližší k pornu než k offline vyjednávání a vyjednávání.
Porušení politiky nám dalo Donalda Trumpa: založil se jako veřejná osobnost prostřednictvím reality show, ve které působil jako součást všemocného autokrata, jehož rozmar byl zákonem. Účelem "reality" televize a reklamy obecně je podrývat naše instinkty o realitě v reálném světě, co je přinejmenším stejně škodlivé jako sexuální porno a je s ní velmi úzce spojeno.
Stejně jako porno, živí chuť, která nemůže být dlouho nasycena, která se rozrůstá pouze na fantomy, které jí krmíme. Proto je myšlenka fantazie jako pohodlí pro osamělé lidi, která by nikdy nebyla nebezpečím pro nás skutečné, vyvážené lidi, tak nebezpečná. Ať už je vaše frustrace sexuální nebo politická (a v obou případech možná je to vlastně osobní), pornografická fantazie nabízí uspokojení, které nemůže být v reálném životě potěšeno a pro které tedy skutečný život nemůže zcela nahradit.
;
