Popírači porno závislostí jsou rozrušeni, protože nejnovější verze lékařské diagnostické příručky Světové zdravotnické organizace, Mezinárodní klasifikace nemocí (ICD-11), obsahuje novou diagnózu vhodné pro diagnostiku závislostí na porno i závislost na sexu. Jmenuje se to "Compulsivní porucha sexuálního chování. “ U odpovědného článku cituji oficiální mluvčí WHO, Christian Lindmeier, ICD-11 Ne postavení na závislost. „[ICD-11] tento výraz nepoužívá sexuální závislost protože jsme se nezaujímali o to, zda je to fyziologicky závislost nebo ne. “
V bizarní propagandistické kampani „prohráli jsme, ale vyhráli jsme“ popírači vytahují všechny zastávky, aby tuto novou diagnózu roztočili jako odmítnutí sexuální závislosti i porno závislosti. Jejich tvrzení je nesmyslné, protože:
- ICD-11 ani DSM5 nikdy nepoužívají slovo „závislost“ k popisu závislosti - ať už jde o závislost na hazardních hrách, závislost na heroinu, závislost na cigaretách nebo ji pojmenujete. Oba diagnostické manuály používají slovo „porucha“ namísto „závislosti“ (tj. „Porucha hazardních her“ „porucha užívání nikotinu“ atd.). Tedy „sex závislost“A“ porno závislost" nemohlo být nikdy odmítnuto, protože v hlavních diagnostických příručkách nebyly nikdy formálně zvažovány. Jednoduše řečeno, nikdy nebude diagnóza „závislosti na porno“, stejně jako nikdy nebude diagnóza „závislosti na metodu“. Přesto lze obě patologie diagnostikovat pomocí ustanovení ICD-11.
- „Kompulzivní porucha sexuálního chování“ (CSB nebo CSBD) funguje jako zastřešující výraz pro „závislost na sexu“ a „závislost na porno“a jakýkoli jiný termín, který jste viděli, používal k popisu kompulzivního sexuálního chování, jako je „hypersexualita“, „závislost na kybernetickémexu“, „sexuální chování mimo kontrolu“ atd. - za předpokladu, že pacienti / klienti splňují kritéria pro CSBD.
- Jak 2020 Studie založené na neurovědách 52 byly publikovány o chronických uživatelích porno a u uživatelů s CSB. Všechny uvádějí mozkové, neuropsychologické nebo hormonální změny, které odrážejí změny pozorované ve studiích závislých na návykových látkách.
Následující obrazovka, která se rozkládá Pro-porno propagandista je sociální mediální účty (vytvořil Nicole Prause), funkce ο klíčový údajný „důkaz“, že ICD-11 „odmítl závislost na sexu a pornografii“. Propagandisté po vyjmutí komentáře Jon Granta z roku 2014 a počítání s krátkým rozpětím pozornosti očekávají, že budete číst pouze to, co je v červených polích, v naději, že přehlížíte, co odstavec skutečně uvádí:
Pokud jste padli na iluzi červeného boxu, nesprávně si přečtete výše uvedený výtah jako:
… Prohlížení pornografie… pochybné, zda je v této době dostatek vědeckých důkazů, které by ospravedlňovaly jeho zařazení jako poruchu. Na základě omezených současných údajů by se proto zdálo být předčasné zahrnout je do ICD-11.
Přesto je to jen lež. Zde je příspěvek Jon Grant 2014: Poruchy kontroly impulsů a "behaviorální závislost" v ICD-11. Číst celý a uvidíte, že Jon Grant mluví „Internetová herní porucha“ ne pornografie. Grant věřil bylo pochybné, zda existuje dostatek vědeckých důkazů že čas odůvodnit Zahrnutí internetové herní poruchy jako poruchy:
Třetím klíčovým polemikem v této oblasti je, zda problematické používání internetu je nezávislou poruchou. Pracovní skupina poznamenala, že se jedná o heterogenní podmínku a že používání internetu může ve skutečnosti představovat systém dodávání různých forem dysfunkce impulzního řízení (např. Patologické hraní her nebo sledování pornografie). Důležité je, že popisy patologického hraní hazardních her a poruchy kompulzivního sexuálního chování by měly poznamenat, že takové chování se stále častěji projevuje pomocí internetových fór, a to buď navíc k tradičním nastavením, nebo výhradně 22,23. DSM-5 je součástí dodávky Internetová porucha her v části "Podmínky pro další studium". Ačkoli je potenciálně důležité chápání a jistě s vysokým profilem v některých zemích 12, je pochybné, zda v současné době existuje dostatek vědeckých důkazů k odůvodnění jeho začlenění jako poruchu. Na základě omezených současných údajů by se proto zdálo být předčasné jej zařazení do souboru ICD-11.
Bez čtení 👔 červené čtverečky, výše uvedený výňatek odhaluje, že Jon Grant věří, že internetová pornografie zobrazuje umět být poruchou kontroly impulzů a spadá pod zastřešující diagnózu „kompulzivní poruchy pohlavního chování“ (CSBD). To je přesný opak iluze „Rudého náměstí“, kterou propagandisté popsali.
I kdyby Jon Grant skutečně řekl, že kompulzivní užívání porno nelze klasifikovat pod kompulzivními poruchami sexuálního chování, bylo by to irelevantní, protože (1) je papír starší než 4 let a (2) je to jen dva centy Granta, ne oficiální. pozici Světové zdravotnické organizace. V průběhu let 4.5 se navíc hodně změnilo. Mimochodem, internetová herní porucha je nyní v ICD-11 WHO, za návykové chování.
Za prvé, 37 z neurologických studií 44 na subjektech CSB uvedené na této stránce byly publikovány po papír 2014 Jon Grant. Zadruhé, Jon Grant byl spoluautorem tohoto příspěvku 2018 a oznamoval (a souhlasil) s zařazením CSBD do připravovaného ICD-11: Compulsivní porucha sexuálního chování v ICD-11. Zatřetí, v příspěvku Jona Granta z roku 2018, „Kompulzivní sexuální chování: Nejudgmentový přístup„Říká, že kompulzivní sexuální chování se také nazývá„ sexuální závislost “:
Kompulzivní sexuální chování (CSB), také označované jako sexuální závislost nebo hypersexualita, je charakterizován opakujícími se a intenzivními zájmy s sexuálními fantaziemi, touhy a chováním, které jsou pro jednotlivce strašné a / nebo mají za následek psychosociální postižení.
Není divu propagandisté, jako je Prause, dosahují za 4 roky zkreslením papíru Jon Granta: Grantův nedávný dokument z roku 2018 uvádí hned v první první větě, že CSB je závislost na sexu.
Pro přesné vyúčtování ICD-11 naleznete nedávný článek Společnosti pro podporu sexuálního zdraví (SASH): "Compulsivní sexuální chování" je klasifikováno Světovou zdravotnickou organizací jako porucha duševního zdraví. Začíná:
Přes několik zavádějících pověstí o opaku je nepravdivé, že WHO odmítla „závislost na pornografii“ nebo „závislost na sexu“. CSBD je zastřešující pojem, který umožňuje diagnostikovat „závislost na pornografii“ i „závislost na sexu“ (stejně jako „hypersexualita“ a „sexuální chování mimo kontrolu“).
Před několika měsíci byl také publikován článek YBOP: ICD-11 Světové zdravotnické organizace: Kompulzivní porucha sexuálního chování
DALŠÍ DEN, JINÝ DECEPTIVNÍ TAKTICKÝ
Den poté, co YBOP zveřejnil výše uvedený oddíl, závislost na pornoch denier Nicole Prause přestal tweetovat klamnou obrazovku „rudého čtverce“ a nahradil ji stejně klamným GIF, kde můžete sledovat, jak Nicole Prause hledá „závislost“ ve vyhledávacím poli ICD-11. Jistě, systém ICD poskytuje několik návratů „závislosti“ souvisejících s několika léky atd. Prause pak lže a říká: „Aby bylo jasné, ICD používá výraz „závislost“ ve velké míře, ale výslovně odmítá výraz „závislost“ pro použití se sexem (nebo sexuálními filmy). “ Screenshot z hledání Prause:
KLÍČOVÝ BOD: zatímco se při vyhledávání objeví slovo „závislost“ (výše červená) - to slovo je nikde k nalezení jakmile kliknete na poruchu návykové drogy. Zvažte například „Poruchy způsobené užíváním alkoholu“:
Funkce vyhledávání ICD-11 existuje pouze proto, aby pomohla lékařům (nebo jiným návštěvníkům) najít poruchy. Poukazuje na správné poruchy, pokud (omylem) vložili slovo „závislost“. Ještě jednou, v ICD-11 není žádná podmínka označená jako „Závislost“ a „Závislost“ se nenachází v žádné z podnadpisů návykových drog nebo návykového chování. Viz snímek obrazovky níže.
Kvůli tvrdé politice, která obklopuje zařazení "kompulzivní poruchy sexuálního chování", je prozatím zařazena do kategorie "porucha kontroly impulzů", stejně jako kdysi hazardní hry. To je kontroverzní a může se v budoucnosti změnit, jak to vysvětlují insiderům ICD v České republice tento Světová psychiatrie papír.
Aby bylo jasno, nový „Kompulsivní porucha sexuálního chování„Je vhodný k diagnostice každého, kdo splňuje jeho kritéria, a to zahrnuje závislé na sexuálním chování, závislé na pornografii, hypersexuály a osoby s nekontrolovatelným nebo nutkavým sexuálním chováním.
Příklady zkreslení (a zdokumentovaného obrázku) Nicole Prause v příspěvku Jona Granta z roku 2014
-
Odkazy na Grantový papír na quora
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Zkopíroval a tweeted jeden z jejích následovníků:
Co se tam děje?
UCLA neobnovila smlouvu Nicole Prause (pozdní 2014 / brzy 2015). Již není akademická Prause zapojených do více dokumentovaných obtěžování a hanobení incidentů jako součást probíhající kampaně "astroturf", která přesvědčuje lidi, že každý, kdo nesouhlasí s jejími závěry, si zaslouží být odsouzeni. Prause nahromadil a dlouhá historie obtěžování autorů, výzkumníků, terapeutů, reportérů a dalších, kteří se odváží hlásit důkazy o škodách z používání internetového porna. Zdá se, že je docela útulný s pornografickým průmyslem, jak je z toho vidět obraz její (daleko vpravo) na červeném koberci X-Rated Organizations (XRCO) slavnostní předávání cen. (Podle Wikipedie Ocenění XRCO jsou dány americkým Organizace kritiků X každoročně lidem pracujícím v zábavě pro dospělé a je to jediné ocenění pro dospělé, které je vyhrazeno výhradně členům průmyslu.[1]). Zdá se také, že Prause může mít získali porno interpreti jako subjekty přes jinou porno - průmyslovou zájmovou skupinu, Volná koalice řeči. Subjekty získané FSC byly údajně použity v ní studie o najatém kanónu na těžce zkažený a velmi komerční „orgasmická meditace“ schéma (nyní je vyšetřováno FBI). Prause také udělal nepodložené nároky o výsledky jejích studií a její studijní metodiky. Pro mnohem více dokumentace naleznete: Je Nicole Prause ovlivněna pornom průmyslem?
Aktualizace (léto, 2019): V květnu 8, 2019 Donald Hilton, MD podal pomluvu samo o sobě soudní proces proti Nicole Prause & Liberos LLC. 24. července 2019 Donald Hilton pozměnil svou stížnost na pomluvu zdůraznit (1) škodlivou stížnost Texas Board of Medical Examiners, (2) falešná obvinění, že Dr. Hilton zfalšoval jeho pověření, a (3) čestná prohlášení od 9 dalších obětí Prause podobného obtěžování a pomluvy (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatchová, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)
Aktualizace (říjen, 2019): V říjnu 23, 2019 Alexander Rhodes (zakladatel společnosti reddit / nofap a NoFap.com) podala žalobu na pomluvu Nicole R Prause a Liberos LLC. Podívejte se soudní dok. Na této stránce naleznete tři primární soudní dokumenty, které podal Rhodos: Zakladatel NoFap Alexander Rhodes hanobný soud proti Nicole Prause / Liberos.
Aktualizace (listopad, 2019): A konečně, nějaké přesné mediální pokrytí na sériovém falešném žalobci, defamerě, obtěžovateli, porušovateli ochranné známky, Nicole Prause: "Alex Rhodes z Porn Addiction Support Group" NoFap "tvrdí, posedlý pro-porno sexologem pro pomluvu" Megan Fox z PJ Media a "Porno války si v No Nut Nut Listopadu osobně", Diana Davison ze společnosti Příspěvek Millennial. Davison také vytvořil toto 6minutové video o děsivém chování Prause: "Je porno návykové?"a tato časová osa Prausova obtěžování / nepravdivých obvinění: Časová osa akademické války VSS.
;
