Popírači závislosti na pornografii jsou znepokojeni, protože nejnovější verze lékařské diagnostické příručky Světové zdravotnické organizace, Mezinárodní klasifikace nemocí (MKN-11), obsahuje novou diagnózu vhodnou pro diagnostiku závislosti na pornografii i závislosti na sexu. Nazývá se „kompulzivní porucha sexuálního chování “. V článku, citujícím oficiálního mluvčího WHO Christiana Lindmeiera , MKN-11 nezaujala k závislosti žádné stanovisko. „[MKN-11] nepoužívá termín sexuální závislost, protože nezaujímáme stanovisko k tomu, zda se fyziologicky jedná o závislost, či nikoli.“
V bizarní propagandistické kampani „prohráli jsme, ale vyhráli jsme“ popírači vytahují všechny zastávky, aby tuto novou diagnózu roztočili jako odmítnutí sexuální závislosti i porno závislosti. Jejich tvrzení je nesmyslné, protože:
- ICD-11 ani DSM5 nikdy nepoužívají slovo „závislost“ k popisu závislosti - ať už jde o závislost na hazardních hrách, závislost na heroinu, závislost na cigaretách nebo ji pojmenujete. Oba diagnostické manuály používají slovo „porucha“ namísto „závislosti“ (tj. „Porucha hazardních her“ „porucha užívání nikotinu“ atd.). Tedy „sex závislost“A“ porno závislost" nemohlo být nikdy odmítnuto, protože v hlavních diagnostických příručkách nebyly nikdy formálně zvažovány. Jednoduše řečeno, nikdy nebude diagnóza „závislosti na porno“, stejně jako nikdy nebude diagnóza „závislosti na metodu“. Přesto lze obě patologie diagnostikovat pomocí ustanovení ICD-11.
- „Kompulzivní porucha sexuálního chování“ (CSB nebo CSBD) funguje jako zastřešující výraz pro „závislost na sexu“ a „závislost na porno“a jakýkoli jiný termín, který jste viděli, používal k popisu kompulzivního sexuálního chování, jako je „hypersexualita“, „závislost na kybernetickémexu“, „sexuální chování mimo kontrolu“ atd. - za předpokladu, že pacienti / klienti splňují kritéria pro CSBD.
- Jak 2020 Studie založené na neurovědách 52 byly publikovány o chronických uživatelích porno a u uživatelů s CSB. Všechny uvádějí mozkové, neuropsychologické nebo hormonální změny, které odrážejí změny pozorované ve studiích závislých na návykových látkách.
Následující snímek obrazovky, který koluje na sociálních sítích propagandistů podporujícího pornografii (vytvořila ho Nicole Prause ), obsahuje klíčový údajný „důkaz“, že MKN-11 „odmítla závislost na sexu a pornografii“. Propagandisté, kteří vycházejí z komentáře Jona Granta z roku 2014 a spoléhají na krátkou dobu pozornosti, očekávají, že si přečtete pouze to, co je v červených rámečcích, a doufají, že přehlédnete, co odstavec skutečně uvádí:
Pokud jste padli na iluzi červeného boxu, nesprávně si přečtete výše uvedený výtah jako:
… Prohlížení pornografie… pochybné, zda je v této době dostatek vědeckých důkazů, které by ospravedlňovaly jeho zařazení jako poruchu. Na základě omezených současných údajů by se proto zdálo být předčasné zahrnout je do ICD-11.
Přesto je to jen lež. Zde je článek Jona Granta z roku 2014: Poruchy kontroly impulzů a „behaviorální závislosti“ v MKN-11 . Přečtěte si celý odstavec a uvidíte, že Jon Grant mluví o „poruše internetového hraní“, nikoli o pornografii. Grant se domníval, že je sporné, zda v té době existovalo dostatek vědeckých důkazů, které by ospravedlnily zařazení poruchy internetového hraní mezi poruchy:
Třetí klíčovou kontroverzí v této oblasti je, zda je problematické používání internetu nezávislou poruchou. Pracovní skupina poznamenala, že se jedná o heterogenní stav a že používání internetu může ve skutečnosti představovat systém pro různé formy dysfunkce kontroly impulzů (např. patologické hraní her nebo sledování pornografie). Důležité je, aby popisy patologického hráčství a kompulzivní poruchy sexuálního chování uváděly, že takové chování se stále častěji vyskytuje na internetových fórech, ať už vedle tradičnějších prostředí, nebo výhradně 22 , 23. DSM- 5 zahrnul poruchu hraní internetových her do části „Stavy pro další studium“. Ačkoli se jedná o potenciálně důležité chování k pochopení a v některých zemích je jistě velmi rozšířené 12 , je otázkou, zda v současné době existuje dostatek vědeckých důkazů, které by ospravedlnily jeho zařazení mezi poruchy. Na základě omezených současných údajů by se proto zdálo předčasné jej zahrnout do MKN-11.
Aniž bychom četli pouze červené čtverce, výše uvedený úryvek odhaluje, že Jon Grant věří, že sledování internetové pornografie může být poruchou kontroly impulzů a spadá pod zastřešující diagnózu „kompulzivní porucha sexuálního chování“ (CSBD). To je pravý opak iluze „červeného čtverce“, kterou tweetují propagandisté.
I kdyby Jon Grant skutečně řekl, že kompulzivní sledování porna nelze zařadit pod kompulzivní poruchy sexuálního chování, bylo by to irelevantní, protože (1) článek je starší než 4 roky a (2) je to jen Grantův názor, nikoli oficiální stanovisko Světové zdravotnické organizace. Navíc se za uplynulých 4.5 let hodně změnilo. Mimochodem, porucha hraní na internetu je nyní v MKN-11 WHO zařazena pod návykové chování.
Zaprvé, 37 ze 44 neurologických studií o subjektech s CSB uvedených na této stránce bylo publikováno po článku Jona Granta z roku 2014. Zadruhé, Jon Grant byl spoluautorem tohoto článku z roku 2018, který oznámil (a souhlasil) se zařazením CSBD do připravované MKN-11: Kompulzivní porucha sexuálního chování v MKN-11 . Zatřetí, v článku Jona Granta z roku 2018 s názvem „ Kompulzivní sexuální chování: Neodsuzující přístup “ uvádí, že kompulzivní sexuální chování se také nazývá „sexuální závislost“:
Kompulzivní sexuální chování (CSB), označované také jako sexuální závislost nebo hypersexualita, je charakterizováno opakovanými a intenzivními posedlostmi sexuálními fantaziemi, nutkáními a chováním, které jsou pro jednotlivce znepokojivé a/nebo vedou k psychosociálnímu poškození.
Není divu, že propagandisté, jako je Prause, sahají 4 roky zpět, aby zkreslili článek Jona Granta : Grantův nedávný dokument z roku 2018 uvádí hned v první větě, že CSB je sexuální závislost.
Přesné vysvětlení MKN-11 naleznete v tomto nedávném článku Společnosti pro pokrok sexuálního zdraví (SASH): „Kompulzivní sexuální chování“ bylo Světovou zdravotnickou organizací klasifikováno jako porucha duševního zdraví. Začíná takto:
Přes několik zavádějících pověstí o opaku je nepravdivé, že WHO odmítla „závislost na pornografii“ nebo „závislost na sexu“. CSBD je zastřešující pojem, který umožňuje diagnostikovat „závislost na pornografii“ i „závislost na sexu“ (stejně jako „hypersexualita“ a „sexuální chování mimo kontrolu“).
Před několika měsíci byl také publikován článek YBOP: MKN-11 Světové zdravotnické organizace: Kompulzivní porucha sexuálního chování
DALŠÍ DEN, JINÝ DECEPTIVNÍ TAKTICKÝ
Den poté, co YBOP zveřejnil výše uvedenou sekci, popíračka závislosti na pornografii Nicole Prause přestala tweetovat klamavý snímek obrazovky s „červeným čtvercem“ a nahradila jej stejně klamným GIFem, kde můžete sledovat, jak Nicole Prause hledá „závislost“ ve vyhledávacím poli ICD-11. Systém ICD skutečně vrací několik výsledků s výrazem „závislost“ související s několika drogami atd. Prause pak lže a říká: „ Aby bylo jasno, ICD používá termín „závislost“ hojně, ale výslovně odmítá termín „závislost“ pro použití v souvislosti se sexem (nebo sexuálními filmy) .“ Snímek obrazovky Prauseina vyhledávání:
KLÍČOVÝ BOD: ačkoli se při vyhledávání zobrazuje slovo „závislost“ (červeně nahoře), po kliknutí na poruchu v souvislosti s návykovou drogou toto slovo nikde nenajdete . Vezměte si například „Poruchy způsobené užíváním alkoholu“:
Vyhledávací funkce MKN-11 existuje výhradně proto, aby pomohla lékařům (nebo jiným návštěvníkům) najít poruchy. Pokud (omylem) zadají slovo „závislost“, odkáže je na správné poruchy. V MKN-11 opět není žádný stav označený jako „závislost“ a slovo „závislost“ se nenachází v žádné z podnadpisů pro návykové drogy nebo návykové chování . Viz snímek obrazovky níže.
Vzhledem k ostré politice kolem zařazení „kompulzivní poruchy sexuálního chování“ je tato porucha prozatím zařazena do kategorie „porucha kontroly impulzů“, stejně jako kdysi hazardní hry. Toto je kontroverzní a v budoucnu se může změnit, jak vysvětlují zasvěcenci z ICD v tomto článku World Psychiatry.
Jen pro upřesnění, nová „ kompulzivní porucha sexuálního chování “ je vhodná pro diagnostiku u kohokoli, kdo splňuje její kritéria, a to včetně osob závislých na sexuálním chování, závislých na pornografii, hypersexuálů a osob s nekontrolovatelným nebo kompulzivním sexuálním chováním.
Příklady zkreslení (a zdokumentovaného obrázku) Nicole Prause v příspěvku Jona Granta z roku 2014
-
Odkazy na Grantový papír na quora
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Zkopíroval a tweeted jeden z jejích následovníků:
Co se tam děje?
UCLA neobnovila smlouvu Nicole Prause (pozdní 2014 / brzy 2015). Již není akademická Prause zapojených do více dokumentovaných obtěžování a hanobení incidentů jako součást probíhající kampaně "astroturf", která přesvědčuje lidi, že každý, kdo nesouhlasí s jejími závěry, si zaslouží být odsouzeni. Prause nahromadil a dlouhá historie obtěžování autorů, výzkumníků, terapeutů, reportérů a dalších, kteří se odváží hlásit důkazy o škodách z používání internetového porna. Zdá se, že je docela útulný s pornografickým průmyslem, jak je z toho vidět obraz její (daleko vpravo) na červeném koberci X-Rated Organizations (XRCO) slavnostní předávání cen. (Podle Wikipedie Ocenění XRCO jsou dány americkým Organizace kritiků X každoročně lidem pracujícím v zábavě pro dospělé a je to jediné ocenění pro dospělé, které je vyhrazeno výhradně členům průmyslu. ). Zdá se také, že Prause může mít získali porno interpreti jako subjekty přes jinou porno - průmyslovou zájmovou skupinu, Volná koalice řeči. Subjekty získané FSC byly údajně použity v ní studie o najatém kanónu na těžce zkažený a velmi komerční „orgasmická meditace“ schéma (nyní je vyšetřováno FBI). Prause také udělal nepodložené nároky o výsledky jejích studií a její studijní metodiky. Pro mnohem více dokumentace naleznete: Je Nicole Prause ovlivněna pornom průmyslem?
Aktualizace (léto 2019) : Dne 8. května 2019 podal Donald Hilton, MD, žalobu na pomluvu proti společnosti Nicole Prause & Liberos LLC. Dne 24. července 2019 Donald Hilton doplnil svou stížnost na pomluvu , aby zdůraznil (1) zlomyslnou stížnost na Texaskou komisí pro lékařské vyšetřování, (2) falešná obvinění, že Dr. Hilton zfalšoval své pověřovací údaje, a (3) čestná prohlášení od 9 dalších obětí podobného obtěžování a pomluvy ze strany Prause ( John Adler, MD , Gary Wilson , Alexander Rhodes , Staci Sprout, LICSW , Linda Hatch, PhD , Bradley Green, PhD , Stefanie Carnes, PhD , Geoff Goodman, PhD , Laila Haddad ).
Aktualizace (říjen 2019): Dne 23. října 2019 podal Alexander Rhodes (zakladatel reddit/nofap a NoFap.com ) žalobu pro pomluvu proti Nicole R Prause a Liberos LLC . Soudní spis naleznete zde . Na této stránce naleznete tři hlavní soudní dokumenty podané Rhodesem: Žaloba zakladatele NoFapu Alexandra Rhodese pro pomluvu proti Nicole Prause / Liberos.
Aktualizace (listopad 2019): Konečně nějaké přesné mediální zpravodajství o sériové falešné žalobkyni, pomlouvačce, obtěžovatelce a porušovatelce ochranných známek Nicole Prause: „Alex Rhodes ze skupiny pro podporu závislosti na pornografii 'NoFap' žaluje posedlého pro-porno sexuologa za pomluvu“ od Megan Fox z PJ Media a „Porno války se v No Nut November stávají osobními“ od Diany Davison z The Post Millennial . Davison také vytvořila toto 6minutové video o Prauseině nehorázném chování: „Je porno návykové?“ a tuto časovou osu Prauseiného obtěžování/falešných obvinění: Časová osa akademické války VSS.