Exprese a distribuce dopaminového receptoru se dynamicky mění v nucleus accumbens potkana po vysazení z kokainu. (2010)

Komentáře: Uživatelé těžké pornografie hlásí mnoho druhů abstinenčních příznaků poté, co přestanou užívat. Všichni zažívají chutě. Zotavení není lineární v tom, že u některých může dojít k relapsu nebo po několika týdnech zotavení. Tato studie možná odhalí proč. Po ukončení užívání kokainu se receptory dopaminu (D2) nevrátily k normálu po 45 dnech a receptory D3 se zvýšily - což může vést k silným chutím.


Abstraktní

Dopaminové receptory (DAR) v nucleus accumbens (NAc) jsou rozhodující pro působení kokainu, ale povaha adaptací funkce DAR po opakované expozici kokainu zůstává kontroverzní. To může být částečně způsobeno skutečností, že různé metody použité v předchozích studiích měřily různé skupiny DAR. V této studii jsme použili test zesítění proteinu k provedení prvních měření povrchové exprese DAR v NAc potkanů ​​se zkušenostmi s kokainem. Byly také kvantifikovány hladiny intracelulárních a celkových receptorů. Krysy si podávaly fyziologický roztok nebo kokain po dobu deseti dnů. Celá NAc, nebo podoblast jádra a pláště, byla odebrána o jeden nebo 45 dní později, kdy je známo, že krysy vykazují nízkou a vysokou hladinu hledání léku vyvolaného tágem. Zjistili jsme zvýšené D1 DAR na buněčném povrchu v NAc plášti první den po ukončení samopodávání kokainu (označený jako 1. den vysazení neboli WD1), ale to se normalizovalo pomocí WD45. Ve skupině s kokainem bylo pozorováno snížení intracelulárních a povrchových hladin D2 DAR. Ve skořápce se obě opatření snížila na WD1 a WD45. V jádru byla snížená povrchová exprese D2 DAR pozorována pouze na WD45. Podobně WD45, ale ne WD1, byla spojena se zvýšenou povrchovou expresí D3 DAR v jádru. Vezmeme-li v úvahu mnoho dalších studií, navrhujeme, aby snížená D2 DAR a zvýšená povrchová exprese D3 DAR na WD45 mohla přispět ke zlepšenému hledání kokainu po prodlouženém vysazení, i když je pravděpodobné, že se bude jednat o modulační účinek, s ohledem na dříve zprostředkovaný účinek pro glutamátové receptory typu AMPA.

Klíčová slova: kokain, dopaminové receptory, nucleus accumbens, obchodování s receptory

Předpokládá se, že změny signalizace receptoru dopaminu (DA) (DAR) přispívají k závislosti (Volkow a kol., 2009). Mnoho studií proto zkoumalo účinky samopodávání a odběru kokainu na expresi DAR typu D1 (D1 a D5) a D2 (D2, D3 a D4) v nucleus accumbens (NAc). Studie na lidech a subhumánních primátech použily pozitronovou emisní topografii (PET) k poskytnutí nepřímé míry dostupných DAR buněčných povrchových receptorů. Ve studiích na potkanech, vazebných testech nebo in vitro byla použita autoradiografie receptoru; tyto techniky měří DAR v řadě kompartmentů, včetně, ale bez omezení na, buněčný povrchový pool. Zejména ve studiích na hlodavcích se zdá, že výsledky závisí na lékovém režimu a načasování experimentu (Anderson a Pierce, 2005). Další důležitou proměnnou je však použití různých metod, které měří různé skupiny DAR, v kombinaci s nedávno odhalenými složitostmi týkajícími se agregace, obchodování a signalizace DAR. Všechny tyto faktory komplikují měření funkčních druhů DAR.

Je dobře známo, že DAR podobné D1u a DAR podobné D2u jsou pozitivně a negativně spojeny s adenylylcyklázou a že každá rodina může také ovlivnit jiné kaskády přenosu signálu (Lachowicz a Sibley, 1997; Neve a kol., 2004). V poslední době bylo oceněno, že D1, D2 a D3 DAR tvoří dimery a komplexy vyššího řádu (Lee et al., 2000a; George a kol., 2002; Javitch, 2004). Oligomerace, ke které dochází na počátku biosyntetické dráhy na úrovni endoplazmatického retikula, může být nezbytná pro cílení DAR a dalších receptorů spojených s G-proteinem (GPCR) na buněčný povrch (Lee et al., 2000b; Bulenger a kol., 2005). Oligomery DAR jsou tvořeny disulfidovými vazbami, ale také hydrofobními interakcemi transmembránové domény, což je činí částečně rezistentními vůči redukčním podmínkám a vede k pozorování monomerních, dimerových a oligomerních pásů ve studiích Western blotting (např. Lee et al., 2003). DAR také obsahují variabilní počet N-vázaných glykosylačních míst (Missale a kol., 1998), které mohou být vyžadovány pro D2 DAR pro obchodování s buněčnými povrchy (Free et al., 2007). Glykosylace D2 DAR přispívá k dalšímu pásmu ~ 70-75kDa běžně pozorovanému u westernových blotů (David a kol., 1993; Fishburn a kol., 1995; Lee et al., 2000b). Je zajímavé, že bylo prokázáno, že DAR tvoří hetero-oligomery mezi různými podtypy DAR as dalšími GPCR a non-GPCR; aktivací DAR v těchto multimérních komplexech mohou DA agonisté aktivovat signální dráhy odlišné nebo pozměněné v rozsahu od těch, které jsou spojeny s jednotlivými DAR (např. Rocheville a kol., 2000; Ginés a kol., 2000; Scarselli a kol., 2001; Lee et al., 2004; Fiorentini a kol., 2003; 2008; Marcellino a kol., 2008; Takže a kol., 2009).

U abstinentních uživatelů kokainu se náchylnost k relapsům často zvyšuje po fázi akutního vysazení léku (Gawin a Kleber, 1986; Kosten a kol., 2005). Analogický jev byl pozorován po vysazení samopodání kokainu s prodlouženým přístupem u potkanů ​​(Neisewander a kol., 2000; Grimm a kol., 2001; Lu a kol., 2004a, b; Conrad a kol., 2008). Tyto studie ukázaly, že vyhledávání drog vyvolané narůstajícím časem se zvyšuje mezi 90em odebrání léčiva mezi dnem 1 a dnem a poté se vrátí k výchozímu stavu o 6 měsíců. Stoupající fáze se nazývá „inkubace“. Cílem této studie bylo zjistit, zda inkubace cue-indukované touhy po kokainu je doprovázena změnami hladin D1, D2 nebo D3 DAR v NAc. Aby bylo možné selektivně měřit změny ve funkční DAR pool exprimované na buněčném povrchu, upravili jsme test zesíťování proteinů používaný dříve našimi laboratořemi k měření exprese buněčného povrchu receptoru glutamátu po ošetření in vivo (Boudreau a Wolf, 2005; Boudreau a kol., 2007; 2009; Conrad a kol., 2008; Nelson a kol., 2009; Ferrario a kol., 2010). Pomocí tohoto testu byly povrchové, intracelulární a celkové hladiny DAR stanoveny v alikvotech tkáně NAc získané z krys buď 1 den nebo 45 dní po ukončení podávání kokainu s prodlouženým přístupem nebo fyziologického roztoku.

EXPERIMENTÁLNÍ POSTUPY

Zvířata a behaviorální postupy

Experimenty byly provedeny v souladu s Národními instituty zdravotnictví pro péči a používání laboratorních zvířat (publikace NIH č. 80-23; revidované 1996) a byly schváleny Výborem pro ústavní péči o zvířata a jejich použití. Bylo vynaloženo veškeré úsilí k minimalizaci počtu použitých zvířat a jejich utrpení. Tato studie analyzovala distribuci DAR v alikvotech tkáně NAc získané od stejných potkanů, které byly použity dříve k prokázání inkubace kokainové touhy a souvisejících změn v expresi a-amino-3-hydroxy-5-methylisoxazol-4-propionátových (AMPA) receptorových podjednotek po 45 dnech od vynětí ze samopodávání kokainu (Conrad a kol., 2008). Tkáň nebyla k dispozici pro všechny krysy použité v naší předchozí studii, což vedlo k určitým rozdílům v hodnotách N. Byly použity dvě kohorty potkanů. Celý NAc (jádro + skořápka) byl pitván v prvním, zatímco jádro a skořápka byly pitvány samostatně ve druhém. Tyto studie využívaly samce krys Sprague Dawley (Harlan, Indianapolis, IN) vážících 250-275g po příjezdu a umístěné jednotlivě v reverzním cyklu 12h / 12h světlo-tma (světla se rozsvítila v 0900 hodinách). Postupy pro chirurgický a samo-administrační trénink byly popsány dříve (Conrad a kol., 2008). Stručně řečeno, krysám bylo umožněno, aby se samy podaly kokain nebo solný roztok po dobu 10 dnů (6h / den) v komorách pro vlastní podávání (MED Associates, St. Albans, VT) ve zvukotěsných skříních. Drážkování nosu v aktivním otvoru dodalo infuzi fyziologického roztoku nebo kokainu (0.5 mg / kg / 100μL nad 3), spárované s diskrétním světelným podnětem 30 uvnitř díry s nosem. Úder do neaktivní díry neměl žádné důsledky. Časový limit 10ů byl použit během první hodiny nebo pro první infuze 10 (podle toho, co nastalo dříve) a prodloužen na 30 po zbývající dobu, aby se zabránilo předávkování kokainem. Krysy, které samostatně podávaný kokain průměroval infuze 120 každý den (~ 60mg / kg / den), zatímco krysy, které samostatně podávaný fyziologický roztok průměroval infuze 20 každý den (data neuvedena). Jídlo a voda byly vždy přítomny. Po přerušení podávání fyziologického roztoku nebo kokainu byly krysy vráceny do svých domácích klecí na 1 nebo 45 dny předtím, než byla získána tkáň NAc pro studie zesíťování proteinů (viz další část). Byly tedy vytvořeny čtyři experimentální skupiny: fyziologické krysy usmrcené v den stažení 1 (WD1-Sal), kokainové krysy zabité na WD1 (WD1-Coc), solné krysy zabité na WD45 (WD45-Sal) a kokainové krysy zabité na WD45 (WD45 (WDXNUMX) -Coc). Termín „WD“ označuje jednoduše počet dní, kdy lék nebyl k dispozici, a nenaznačuje soubor fyziologických symptomů vyplývajících z ukončení chronického užívání drog.

Síťování proteinů

Tato metoda byla podrobně popsána dříve (Boudreau a Wolf, 2005; Ferrario a kol., 2010). Krysy byly dekapitovány, jejich mozky byly rychle odstraněny a celá NAc (nebo podoblasti jádra a skořápky) byla pitvána na ledu z 2mm koronální části získané pomocí mozkové matrice. Celá tkáň NAc byla okamžitě nasekána na plátky 400μm pomocí sekáče na tkáňový vrták McIllwain (Vibratome, St. Louis, MO), zatímco menší podoblasti jádra a skořápky byly ručně mleté ​​skalpelem. Tkáň byla poté přidána do Eppendorfových zkumavek obsahujících ledově chladný umělý CSF obohatený o 2 mM bis (sulfosukcinimidyl) suberát (BS)3; Pierce Biotechnology, Rockford, IL). Zesíťovací reakce byla ponechána probíhat 30 min při 4 ° C za mírného míchání a potom byla ukončena přidáním 100mM glycinu (10 min při 4 ° C). Tkáň byla peletována krátkou centrifugací, resuspendována v ledově chladném lytickém pufru obsahujícím proteázové a fosfatázové inhibitory, sonikována po dobu 5 sec a znovu centrifugována. Alikvoty supernatantu byly skladovány při -80 ° C, dokud nebyly analyzovány westernovým přenosem.

Analýza DAR metodou Western blot v zesítěné tkáni

Vzorky (celkový protein / lyzát 20-30μg) byly podrobeny elektroforéze na gelech 4-15% Tris-HCI (Biorad, Hercules, CA). Proteiny byly přeneseny na polyvinylidenfluoridové membrány pro imunoblotting za použití konstantního proudu (1.15mA) po dobu 1.5 h. K zabránění nadměrného zahřívání byla použita chladicí cívka. Úplný přenos agregátů s vysokou molekulovou hmotností byl potvrzen barvením gelů po přenosu Coomassie modrou. Dále jsme ověřili, že zesíťované DAR proteiny nebyly detekovány ve stohovacím gelu (data nejsou uvedena). Po přenosu byly membrány promyty v ddH2O, suší se na vzduchu 1 h při teplotě místnosti (RT), rehydratuje se 100% MeOH, promyje se v 1x Tris pufrovaném solném roztoku (TBS) a ponoří se do 0.1M NaOH, pH 10 po 15 min při RT. Poté byly promyty v TBS, blokovány 3% hovězím sérovým albuminem (Sigma – Aldrich, St. Louis, MO) v TBS-Tween-20 (TBS-T), pH 7.4, po dobu 1 při RT a inkubovány přes noc při 4 ° C s protilátkami rozpoznávajícími D1 DAR (1: 1000; Millipore; Cat # AB1765P), D2 DAR (1: 1000; Millipore, Billercia, CA; Cat # AB5084P) a D3 DAR (1; Cat # AB1000P). D1786 a D4 DAR nebyly analyzovány kvůli nedostatku protilátek rozpoznávajících jak zesíťované, tak intracelulární receptory. Je třeba poznamenat, že šarže DAR protilátek použité v těchto experimentech byly zakoupeny v 5-2005; současné šarže těchto protilátek (06-2009) vykazují různé vzory pruhování, které nejsou změněny v tkáni z DAR knockout myší (nepublikovaná pozorování). Po inkubaci primární protilátky byly membrány promyty roztokem TBS-T, inkubovány po dobu 10 min s HRP-konjugovaným anti-králičím IgG nebo anti-myším IgG (60: 1; Upstate Biotechnology, Lake Placid, NY), promyty TBS- T, opláchnuté ddH2O a ponořený do substrátu detekujícího chemiluminiscenci (Amersham GE, Piscataway, NJ). Poté, co byly vyvinuty bloty, byly snímky zachyceny pomocí Versa Doc Imaging Software (Bio-Rad). Difuzní hustoty povrchových a intracelulárních pásů byly stanoveny pomocí softwaru Quant One (Bio-Rad). Hodnoty hladin povrchových, intracelulárních a celkových (povrchových + intracelulárních) proteinů byly normalizovány na celkový protein v dráze stanovené pomocí Ponceau S (Sigma-Aldrich) a analyzovány pomocí TotalLab (nelineární dynamika, Newcastle, Velká Británie). Poměr povrch / intracelulární nevyžadoval normalizaci, protože obě hodnoty jsou stanoveny ve stejném pruhu. Pro zkoumání protilátkové specificity byly provedeny preabsorpční studie pro DAR protilátky s peptidem použitým pro generování každé protilátky. Protilátka D1, D2 nebo D3 DAR byla kombinována s 10-násobnou nadměrnou koncentrací peptidu v 500μl TBS, smíchána po dobu 4 v 4 ° C, naředěna na konečný objem 20 ml, přidána na membránu a inkubována přes noc při 4 ° C.

Analýza dat

Data byla analyzována pomocí SPSS s ANOVA s použitím expozice drog (fyziologický roztok vs. kokain) a den stažení (WD1 vs. WD45) jako faktory mezi subjekty, následovaný post hoc Tukeyovým testem. Význam byl nastaven na p <0.05.

VÝSLEDKY

DAR analýza s BS3 test zesítění

Účelem této studie bylo analyzovat buněčný povrch a celkovou expresi D1, D2 a D3 DAR v alikvotech tkáně NAc získaných po ukončení podávání kokainu (6 h / den po dobu 10). Jak je popsáno v metodách, skupiny jsou navrženy WD1 nebo WD45, aby uváděly počet dní strávených v domácích klecích bez přístupu ke kokainu před analýzou DAR. Tkáň NAc ze stejných potkanů ​​byla dříve použita k prokázání, že tvorba GluR2 postrádajících AMPA receptory podtrhuje expresi inkubované cue-indukované touhy po kokainu u potkanů ​​exponovaných kokainu na WD45 (Conrad a kol., 2008). K posouzení distribuce DAR jsme použili stejnou BS3 test zesíťování používaný dříve ke studiu distribuce receptoru AMPA. BS3 je protein zesíťující protein nepropouštějící membránu, a proto selektivně zesíťuje proteiny buněčného povrchu, čímž se tvoří agregáty s vysokou molekulovou hmotností. Intracelulární proteiny nejsou modifikovány. Povrchové a intracelulární zásoby konkrétního proteinu lze tedy rozlišit elektroforézou na SDS-polyakrylamidovém gelu a westernovým přenosem (Boudreau a Wolf, 2005; Boudreau a kol., 2007; 2009; Conrad a kol., 2008; Nelson a kol., 2009; Ferrario a kol., 2010). Kromě kvantifikace povrchových a intracelulárních hladin proteinů jsme použili součet povrchových + intracelulárních hladin jako měřítko celkového receptorového proteinu a poměr povrch / intracelulární protein jako měřítko distribuce receptoru.

Obr. 1 ilustruje způsob porovnáním zesítěné (X) a nezesítěné (ne) tkáně sondované pro každý DAR. Povrchové pásy jsou přítomny až po zesítění. Intracelulární pásy jsou sníženy v zesíťované tkáni ve srovnání se stejným množstvím nezesítěné tkáně, protože v prvním případě je povrchově exprimovaná část celkového souboru receptorů nyní přítomna v povrchovém pásu. V souladu s tím jsou celkové hladiny DAR proteinu v nezesítěných drahách přibližně stejné jako součet hodnot S a I v zesítěných drahách (viz legenda k Obr. 1; stejná ekvivalence byla pozorována ve všech ostatních experimentech). Je třeba poznamenat, že i když BS3 poskytuje přesné měření relativních rozdílů v poměrech S / I mezi experimentálními skupinami, absolutní hladina S / I, která se měří, závisí na experimentálních podmínkách a protilátce. Uvažujme například dva proteiny, A a B, které jsou podobně distribuovány mezi složkami S a I. Pokud protilátka proti A rozpoznává svou zesíťovanou formu méně nadšeně než nemodifikovaná (intracelulární) forma, zatímco protilátka k B rozpoznává obě formy stejně dobře, naměřený poměr S / I bude nižší pro A než B, i když poměr každého proteinu na povrch je ve skutečnosti stejný.

Obr. 1

Měření povrchové exprese DAR pomocí testu zesíťování proteinů a demonstrace imunospecificity preabsorbováním DAR protilátek peptidy použitými ke zvýšení každé protilátky

Pro D1 a D3 DAR jsme kvantifikovali jeden intracelulární a jeden povrchový pás (Obr. 1a, c. Obr). Pro D2 DAR byly detekovány tři intracelulární pásy. V souladu s jinými studiemi (např. Fishburn a kol., 1995; Kim et al., 2008), identifikovali jsme tyto pásy jako monomerní (~ 55kDa), glykosylované (~ 75kDa) a dimerní (~ 100kDa) D2 DAR (Obr. 1b). Byl také detekován povrchový pás. Všechny tři intracelulární druhy přispěly k povrchově exprimované D2 DAR skupině, na základě snížené intenzity všech tří intracelulárních pásů v zesítěné tkáni v porovnání s nezesítěnými kontrolami. Všechny tři z D2 DAR intracelulárních pásů byly sečteny pro vygenerování intracelulární hodnoty použité pro stanovení celkových hladin D2 DAR (povrch + intracelulární) a D2 DAR povrch / intracelulární poměr. Slabý pás byl také detekován při ~ 200kDa, ale jeho imunoreaktivita byla příliš nízká na kvantifikaci (Obr. 1b). Preabsorpční studie prováděné s peptidy použitými k vytvoření každé protilátky prokázaly imunospecificitu všech pásů kvantifikovaných v našich experimentech, včetně povrchových pásů (Obr. 1d, e, f. Obr). Kromě toho jsme pozorovali vzory pruhů, které byly podobné těm, které byly nalezeny v předchozích studiích imunoblottingu s použitím stejných protilátek (např. Huang a kol., 1992 - D1 DAR; Boundy a kol., 1993a - D2 DAR; Boundy a kol., 1993b - D3 DAR) a imunohistochemické studie s těmito protilátkami odhalily očekávané anatomické rozdělení D1 DAR (Huang a kol., 1992) a D2 DAR (Boundy a kol., 1993a; Wang a Pickel, 2002; Paspalas a Goldman-Rakic, 2004; Pinto and Sesack, 2008).

D1 DAR

Na WD45 nebyly zjištěny žádné významné rozdíly mezi kokainovými a solnými skupinami. Na WD1 však byly patrné účinky samopodávání kokainu. Analýza celého NAc ukázala signifikantně vyšší poměr D1 DAR povrch / intracelulární ve skupině WD1-Coc ve srovnání se skupinami, kterým byl podáván fyziologický roztok (Obr. 2a). To bylo způsobeno mírným zvýšením povrchových D1 DAR v kombinaci s mírným poklesem intracelulárních D1 DAR (žádný z těchto posledních dvou účinků nebyl statisticky významný), při absenci jakékoli změny v celkových hladinách D1 DAR (povrch + intracelulární) (Obr. 2a). V jádru NAc nebyl zjištěn žádný významný účinek pro žádné měření D1 DAR (Obr. 2b). Shell NAc však vykazoval změny, které byly podobné změnám pozorovaným v celém NAc, ale o něco robustnější (Obr. 2c). Povrchový / intracelulární D1 DAR poměr byl zvýšen ve skupině WD1-Coc v důsledku významného zvýšení exprese povrchového D1 DAR. Intracelulární hladiny se nezměnily, ale existoval trend směrem ke zvýšení celkových hladin D1 DAR. Celkově lze říci, že větší část D1 DAR proteinu byla povrchově exprimována v NAc obalu u krys WD1-Coc ve srovnání s krysy WD1-Sal. Distribuce D1 DAR se vrátila do kontrolního stavu po 45 dnech od ukončení samopodávání kokainu.

Obr. 2

D1 DAR povrchová exprese byla zvýšena ve skořápce NAc po 1 dnu od samopodání kokainu

D2 DAR

V celé NAc byl hlavním pozorovaným účinkem snížená exprese D2 DAR u potkanů, kteří si sami podávali kokain ve srovnání s kontrolami s fyziologickým roztokem (Obr. 3a). To bylo nejvýraznější na WD45, když bylo pozorováno snížení povrchového pásu, všech tří intracelulárních pásů (~ 55, 75 a 100kDa), a celkově hladiny D2 DAR ve srovnání s kontrolami s fyziologickým roztokem. Poměr povrch / intracelulární D2 DAR byl mírně, ale významně zvýšen ve skupině WD45-Coc, v důsledku většího poklesu intracelulárního než povrchové D2 DAR, což naznačuje, že buňky kompenzují sníženou expresi D2 DAR distribucí větší části dostupné D2 DAR D2 DAR na povrch. Je důležité mít na paměti, že zvýšený povrchový / intracelulární poměr nenaznačuje v tomto konkrétním případě zvýšený přenos D2 DAR, protože absolutní úroveň povrchově exprimovaných D1 DAR byla snížena. Ve skupině WD2-Coc byl jediným významným účinkem pokles intracelulárních hladin monomeru D55 DAR (~ 45kDa) ve srovnání se skupinami WD1-Sal a WDXNUMX-Sal, i když několik dalších opatření také mělo sklon (Obr. 3a).

Obr. 3

Hladiny intracelulárního a povrchového D2 DAR v NAc byly sníženy po 45 dnech od ukončení samopodávání kokainu

Celkové snížení exprese D2 DAR bylo také patrné v podoblastech jádra a skořápky NAc (Obr. 3b a 3c, ačkoli) účinky ve skořápce byly spíše výraznější. Povrchové hladiny D2 DAR tak klesaly u kokainových potkanů ​​pouze na jádru WD45, ale na skořápce WD1 a WD45. Celkový D2 DAR se významně snížil pouze ve skořápce. Snížení v intracelulárních D2 DAR pásech nastalo v obou dnech odtažení jak v jádru, tak ve skořápce, ačkoli existovaly rozdíly specifické pro stažení a oblast, pokud jde o to, který intracelulární pás vykazoval statisticky významný účinek. Stručně řečeno, hladiny D2 DAR a hladiny intracelulárních proteinů byly sníženy v NAc po samopodání kokainu. Některá snížení byla již patrná u WD1.

D3 DAR

Významné změny v distribuci D3 DAR nebyly pozorovány na WD1 po samopodání kokainu, ale byly vyvinuty WD45. V celé NAc měla skupina WD45-Coc vyšší povrchový / intracelulární poměr D3 DAR než všechny ostatní skupiny, což lze přičíst kombinaci mírného zvýšení povrchových hladin a mírného snížení intracelulárních hladin (žádný účinek nebyl významný); celková hladina D3 DAR se nezměnila (Obr. 4a).

Obr. 4

Povrchová exprese D3 DAR byla zvýšena v NAc po 45 dnech po stažení z vlastního podávání kokainu

Jádro NAc vykazovalo podobné, ale výraznější změny. Skupina WD45-Coc tedy měla vyšší hladiny D3 DAR na povrchu ve srovnání se všemi ostatními skupinami, což vedlo k vyššímu poměru povrch / intracelulární (Obr. 4b). Ve skořápce NAc byla jedinou významnou změnou oproti kontrolním solným roztokům zvýšení povrchového / intracelulárního poměru D3 DAR (Obr. 4c). V jádru i ve skořápce byly hladiny celkového proteinu D3 DAR vyšší u WD45-Coc ve srovnání s krysy WD1-Coc (Obr. 4b, c. Obr). Z funkčního hlediska je nejdůležitější změnou pravděpodobně zvýšená povrchová exprese D3 DAR v NAc na WD45, což je efekt, který byl nejzřetelnější v subregionu jádra.

DISKUSE

Analyzovali jsme povrchové a intracelulární hladiny D1, D2 a D3 DAR v NAc potkanů ​​na WD1 nebo WD45 po přerušení podávání kokainu s prodlouženým přístupem. Ačkoli zde nejsou prezentovány behaviorální výsledky, dříve jsme ukázali, že krysy vystavené tomuto režimu kokainu vykazují inkubaci touhy vyvolané touhou po kokainu na WD45 (Conrad a kol., 2008). Kromě toho se u stejných potkanů ​​exponovaných kokainu použitých k získání tkáně NAc analyzované v tomto textu dříve ukázalo, že vykazují zvýšené hladiny GluR1 na buněčném povrchu na WD45, což svědčí o tvorbě receptorů AMPA bez GluR2, které doprovází inkubaci cue-indukované touhy po kokainu (Conrad a kol., 2008). Role DAR v inkubaci nebyla dosud studována. Naše studie je navíc první, kdo změří povrchově exprimované DAR u jakéhokoli zvířecího modelu závislosti. Jak je popsáno níže, ačkoli všechny tři studované DAR vykázaly časově závislé změny po přerušení podávání kokainu, spekulujeme, že časově závislé poklesy povrchové exprese D2 DAR a zvýšení povrchové exprese D3 DAR v jádru NAc přispějí k inkubace vyhledávání kokainem indukovaného cue.

Kromě pozorování časově závislých změn jsme pozorovali různé změny DAR v podoblastech jádra a prostředí. Jádro je zapojeno do motorické reakce na kondicionované zesilovače, zatímco prostředí je více zapojeno do zpracování informací souvisejících s posilujícími účinky psychostimulancií (Ito a kol., 2000; 2004; Rodd-Henricks a kol., 2002; Ikemoto, 2003; Fuchs a kol., 2004; Ikemoto a kol., 2005). V souladu s tím je jádro důležitou součástí nervových obvodů, které jsou základem inkubace vyhledávání kokainu vyvolaného tágem (Conrad a kol., 2008). To naznačuje, že adaptace DAR v jádru pravděpodobně souvisí s inkubací. Je však třeba mít na paměti, že jádro a skořápku nelze považovat za izolovanou, protože interagují jako součást spirálovitých anatomických smyček spojujících oblasti kortikálních, limbických a bazálních ganglií (Haber, 2003). Tyto smyčky se kromě DA spoléhají na mnoho vysílačů, jako je glutamát. Mít na paměti interakce jádro-skořápka a role systémů více vysílačů může pomoci vysvětlit některé zjevné nesrovnalosti v literatuře jádro-skořápky. Například funkční inaktivační studie implikují jádro, ale nikoliv skořápku při opětovném navození kokainem a vyvoláním podnětu (McFarland a Kalivas, 2001; Fuchs a kol., 2004). Přesto, jak bude podrobněji popsáno níže, jak shell, tak mediální jádro (ale ne laterální jádro) jsou zapojeny do DAR regulace opětovného zavedení aktivovaného kokainem (Anderson a kol., 2003; 2008; Bachtell a kol., 2005; Schmidt a Pierce, 2006; Schmidt a kol., 2006).

Rozsah naší literární rešerše jsme omezili tím, že jsme se zaměřili na DAR adaptace po samopodání kokainu, než na nepodmíněnou léčbu kokainem (recenze posledního tématu viz Pierce a Kalivas, 1997; Anderson a Pierce, 2005). Podobně jsme se zaměřili na studie využívající injekci léků selektivních pro DAR subtyp v rámci NAC spíše než na systémové podávání léků (např. Self et al., 1996; De Vries a kol., 1999). Je však zajímavé poznamenat, že po přerušení podávání kokainu byly zjištěny časově závislé změny v reakci na systémové DA agonisty (De Vries a kol., 2002; Edwards a kol., 2007). Tyto změny by mohly souviset se změnami exprese DAR uvedenými v tomto dokumentu, nebo by mohly odrážet změny ve funkci DAR v jiných oblastech mozku.

D1 DAR povrchová exprese přechodně vzrůstá ve skořápce NAc po přerušení podávání kokainu

Po samopodání kokainu byla povrchová exprese D1 DAR zvýšena v NAc shell na WD1, ale normalizována pomocí WD45, zatímco v jádru nebyly pozorovány žádné změny, což naznačuje přechodné zvýšení omezené na shell. Podobné výsledky byly získány v předchozích studiích s použitím autoradiografie receptoru. Ben-Shahar a kol. (2007) nalezli zvýšenou hustotu D1 DAR ve skořápce NAc krys 20 min (ale ne 14 nebo 60 dní) po přerušení prodlouženého přístupu (6 h / den) po podání kokainu, zatímco nebyly pozorovány žádné změny v jádru ani po krátkém přístupu po kokainu -administrace (2 h / den). Nader a kol. (2002) pozorovali malé zvýšení hustoty D1 DAR ve skořápce, ale ne jádro opic rhesus usmrcených po posledních relacích samopodání kokainu 100. Opice hodnocené 30 dny po ukončení stejného režimu vykazovaly zvýšenou D1 DAR hustotu v rostrální NAc a v jádru i skořápce při více kaudálních hladinách, ale D1 DAR hustota se normalizovala podle 90 dnů (Beveridge a kol., 2009). Všechny tyto výsledky, stejně jako ty naše, ukazují na přechodné zvýšení hladin D1 DAR, zejména ve skořápce, po přerušení podávání kokainu. Dřívější studie této skupiny však naznačila pokles hustoty D1 DAR v NAc (nejrobustnější ve skořápce) u opic rhesus, které si samy podávaly kokain po mnohem delší dobu (18 měsíce; Moore a kol., 1998a). Snížené vázání D1 DAR v NAc bylo také nalezeno 18 h po ukončení režimu s rozšířeným přístupem u potkanů, ačkoli celkový příjem kokainu v této studii byl vyšší než ve studiích na potkanech diskutovaných výše (De Montis a kol., 1998). Tyto výsledky ukazují, že adaptace D1 DAR závisí na mnoha aspektech expozice kokainu. Další úvahou je, že autoradiografie receptoru měří celkové buněčné receptory, zatímco naše experimenty síťování proteinů mohou rozlišovat mezi povrchovými a intracelulárními receptory. Je zajímavé, že imunoblottingová studie zjistila trend směrem ke zvýšeným hladinám D1 DAR v NAc uživatelů lidského kokainu (Worsley a kol., 2000).

Je přechodné zvýšení povrchové exprese D1 DAR, které jsme pozorovali ve skořápce NAc, důležité pro inkubaci touhy vyvolané touhou po kokainu? To je obtížné posoudit, protože žádné studie nezkoušely účinek injekce agonistů nebo antagonistů D1 DAR do nitra NAc na cue-indukované hledání kokainu po stažení z domácí klece (nebo cue-indukované obnovení hledání kokainu po ukončení extinkce). Receptory D1 ve středním NAc (skořápce a středním jádru) se však podílejí na navrácení kokainu při hledání kokainu po vyhynutí, zřejmě prostřednictvím mechanismu vyžadujícího kooperativní aktivaci D1 a D2 DAR (Anderson a kol., 2003; 2008; Bachtell a kol., 2005; Schmidt a Pierce, 2006; Schmidt a kol., 2006). Spolu s našimi výsledky by to mohlo naznačovat, že neurony ve skořápce NAc lépe reagují na kokain zprostředkovaný D1 DAR v brzkém stádiu kvůli přechodné regulaci D1R. Při extrapolaci od opětovného zavedení do inkubačních studií je však třeba postupovat obezřetně, protože extinkční výcvik a stažení domácí klece jsou spojeny s různými neuroadaptacemi v NAc (Sutton a kol., 2003; Ghasemzadeh a kol., 2009; Wolf a Ferrario, 2010). Je důležité si uvědomit, že D1 DAR v bazolaterální amygdale a prefrontální kůře jsou také důležité pro naráz navozené vyhledávání kokainu (např. Ciccocioppo a kol., 2001; Alleweireldt a kol., 2006; Berglind a kol., 2006).

Na buněčné úrovni mohou jak presynaptické, tak postsynaptické DAR modulovat excitabilitu středně ostnatých neuronů, převládajícího typu buněk a výstupního neuronu NAc (Nicola a kol., 2000; O'Donnell, 2003). Je známo, že opakované nepodmíněné podávání kokainu zvyšuje některé účinky aktivace D1 DAR v NAc. Jeden den až jeden měsíc po ukončení léčby kokainem byla tedy pozorována zvýšená schopnost agonistů D1 DAR inhibovat aktivitu středně ostnatých neuronů (řízených iontoforetickým glutamátem) v celé NAc (Henry a White, 1991; 1995). Zde uvedená zvýšená povrchová exprese D1 DAR však pravděpodobně nevysvětlí tyto předchozí výsledky, protože je omezena na skořepinu a byla prokázána pouze na WD1. Jeden den po provokační expozici kokainu podané 10-14 dny po ukončení opakovaných injekcí kokainu, Beurrier a Maleka (2002) pozorovali zesílení DA-zprostředkované inhibice excitačních synaptických odpovědí v neuronových neuronech středního ostření NAc, které byly zřejmě zprostředkovány presynaptickými DAR typu D1 na glutamátových nervových zakončeních. Možné účinky injekce provokace (například viz Boudreau a kol., 2007 a Kourrich a kol., 2007), v kombinaci s druhovými rozdíly a nedostatkem záznamů v jádru, je obtížné porovnat jejich nálezy s našimi vlastními. Je třeba také poznamenat, že agonisté a antagonisté DAR používané Henry a bílý (1991; 1995) a Beurrier a Malenka (2002) nerozlišoval mezi D1 a D5 DAR.

Hladiny D2 DAR se snižují v NAc po přerušení podávání kokainu

Hlavním účinkem pozorovaným v naší studii bylo snížení D2 DAR proteinu v NAc jádru i ve skořápce po přerušení podávání kokainu v porovnání s kontrolami solného roztoku. Toto bylo výraznější ve skořápce, kde byly intracelulární, povrchové a celkové pásy sníženy na WD1 i WD45. V jádru byla povrchová exprese D2 DAR snížena pouze na WD45 a celkové hladiny D2 DAR se významně nesnížily. Několik dalších studií podobně zjistilo sníženou expresi D2 DAR po přerušení podávání kokainu. U opic rhesus s rozsáhlými zkušenostmi se samopodáváním kokainu byla hustota D2 DAR, měřená autoradiografií receptoru, snížena v mnoha striatálních oblastech, včetně jádra a skořápky NAc, když byla tkáň získána bezprostředně po poslední relaci (Moore a kol., 1998b; Nader a kol., 2002). Při použití PET byl tento účinek v bazálních gangliích detekován během 1 týdne po zahájení samopodávání kokainu (Nader a kol., 2006). Míra, při které se hladiny D2 DAR během vysazení zotavují, může záviset na celkovém příjmu kokainu. V autoradiografické studii se hladiny D2 DAR v NAc obnovily na kontrolní hodnoty po 30 nebo 90 dnech po stažení z 100 relací samopodávání kokainu (Beveridge a kol., 2009). Ve studii PET u opic s delší expozicí (1 rok) a tedy s vyšším celkovým příjmem kokainu však 3 opic 5 vykázal obnovení hladin D2 DAR po 90 dnech, zatímco opice 2 nevykazovaly zotavení ani po 12 měsících (Nader a kol., 2006). Celkově tyto výsledky dobře odpovídají našim zjištěním snížených hladin D2 DAR během odběru.

Studie PET závislých na kokainu u lidí také zjistily snížené hladiny D2 DAR v mnoha striatálních oblastech, včetně ventrálního striata, které byly patrné jak v časném stažení, tak i po 3-4 měsících detoxikace (Volkow a kol., 1990, 1993, 1997). Význam pro chování je však nejasný, protože dostupnost D2 DAR nekoreluje s pozitivními subjektivními účinky kokainu ani s rozhodnutím vzít více kokainu po úvodní dávce (Martinez a kol., 2004). Je důležité si uvědomit, že i když touha po kokainu vyvolané závislosti na čase vykazuje v průběhu vysazení („inkubace“) časově závislé zvýšení, k tomu však nedochází při hledání kokainem aktivovaného kokainu (Lu a kol., 2004a). Proto výsledky Martinez et al. (2004) ponechte otevřenou možnost, že dostupnost D2 DAR by mohla korelovat s vyhledáním kokainu vyvolaného cue, zaměření zde popsaného inkubačního modelu. Nízká dostupnost D2 DAR u uživatelů kokainu u člověka koreluje se sníženým frontálním kortikálním metabolismem (Volkow a kol., 1993). Spolu s dalšími změnami to může přispět ke ztrátě kontroly, ke které dochází, když jsou závislí vystaveni drogám nebo narázům spárovaným s drogami, ak většímu zvýraznění drog ve srovnání s odměnami bez drog (Volkow a kol., 2007; Volkow a kol., 2009). Je třeba poznamenat, že snížené hladiny D2 DAR ve studii PET mohou naznačovat zvýšené uvolňování DA spíše než snížené hladiny D2 DAR, ale nedávné výsledky argumentují proti tomuto vysvětlení v případě pacientů závislých na kokainu (Martinez a kol., 2009). Navíc postmortální studie uživatelů lidského kokainu zjistila trend snižování hladiny D2 DAR v NAc pomocí imunoblottingu (Worsley a kol., 2000).

Studie u lidí závislých na kokainu nemohou určit, zda snížená dostupnost D2 DAR je predispoziční vlastností nebo výsledkem expozice kokainu, ale jiné výsledky naznačují, že oba jsou pravdivé. Na jedné straně experimenty na lidech, které nezneužívají drogy, našly inverzní korelaci mezi dostupností D2 DAR a zprávami o „drogové zálibě“ při podávání methylfenidátu (Volkow a kol., 1999; 2002). Tato zjištění naznačují, že nízká dostupnost D2 DAR může zvýšit zranitelnost vůči závislosti. Podobný závěr podporují studie u opic rhesus. U sociálně umístěných opic zvyšuje dosažení sociální dominance dostupnost D2 DAR ve striatu, což je spojeno s nižší citlivostí na posilovací účinky kokainu ve srovnání s podřízenými opicemi (Morgan a kol., 2002). Společenské postavení je také korelováno se striatální dostupností D2 DAR u dobrovolníků bez drog (Martinez a kol., 2010). Na druhé straně studie PET i receptorové autoradiografie ukazují, že dlouhodobé užívání kokainu snižuje dostupnost striatálního D2 DAR receptoru u individuálně chovaných opic, jak bylo uvedeno výše (Moore a kol., 1998b; Nader a kol., 2002; Nader a kol., 2006). Chronické užívání kokainu také zdá se, že snižuje dostupnost D2 DAR u dominantních opic umístěných v sociální síti (Czoty a kol., 2004). Po dlouhodobém užívání kokainu tedy již neexistovaly žádné významné rozdíly v dostupnosti receptoru D2 nebo zesilující účinky kokainu mezi dominantními a podřízenými opicemi (Czoty a kol., 2004). Zvýšené hladiny D2 DAR se však během abstinence u dominantních opic rozplynuly, což souviselo s delší latencí v reakci na novost, což je vlastnost predikující sníženou citlivost na posilující účinky kokainu (Czoty a kol., 2010).

Stejně jako u lidí a opic, studie na potkanech naznačují, že nízká dostupnost D2 DAR je rizikovým faktorem pro zranitelnost vůči kokainu. Studie PET u potkanů ​​s vysokou impulsivitou (vlastnost spojená se zvýšeným podáním kokainu) tedy ukazují sníženou dostupnost D2 / D3 DAR ve ventrálním striatu (Dalley a kol., 2007). Hladiny D2 DAR v NAc jsou také sníženy u potkanů, kteří vykazují vysokou lokomotorickou reakci na novost, další vlastnost spojená se zranitelností závislosti (Hooks a kol., 1994). Naše výsledky u potkanů ​​naznačují, že snížené hladiny D2 DAR v NAc mohou být také důsledkem opakované expozice kokainu, v souladu se studiemi na opicích a lidech (výše). Dvě studie autoradiografie receptorů u potkanů ​​však našly výsledky, které se liší od našich. Ben-Shahar a kol. (2007) nepozoroval snížené hladiny D2 DAR v NAc po stažení (20 min, 14 dní 60 dní) z režimu samopodávání kokainu s rozšířeným přístupem podobného našemu (6 hod / den), i když poklesy byly pozorovány ve skořápce NAc po omezeném režimu přístupu (2 hod / den) a 14 dní od odstoupení (Ben-Shahar a kol., 2007). Stéfanski et al. (2007) nenalezli žádné změny v hladinách D2 DAR v jádru nebo skořápce 24 h po přerušení samovolného podávání kokainu s omezeným přístupem (2 hod / den), ačkoli hladiny D2 DAR se snížily v joke kontrolách kokainu. Jak je uvedeno výše, autoradiografie receptoru měří celkové buněčné receptory, zatímco studie zesíťování PET a proteinu měří receptory buněčného povrchu.

Celkově studie o vztahu mezi hladinami D2 DAR a samopodáváním kokainu podporují model, ve kterém D2 DAR normálně omezují samopodávání kokainu. Doporučujeme proto, aby snížené hladiny D2 DAR pozorované v našich experimentech mohly přispět k vyhledání kokainu vyvolaného cue po odběru kokainu. Zejména skutečnost, že povrchová exprese D2 DAR v jádru NAc byla snížena na jádru WD45, ale nikoli WD1, v kombinaci s klíčovou rolí jádra NAc v hledání kokainu vyvolaného cue naznačuje, že časově závislé snížení D2 DAR v jádru NAc může přispívají k časově závislé intenzifikaci vyhledávání kokainu vyvolaného cue. To by předpovědělo, že infúze agonisty D2 v průběhu NAC během odběru by snížila hledání kokainu vyvolaného podnětem. Bohužel, žádné studie nezkoumaly účinky léků intra-NAc D2 DAR v inkubačním modelu. Na druhé straně studie o navrácení na prima kokainu naznačují, že D1 a D2 DAR ve skořápce a středním jádru spolupracují na podpoře vyhledávání kokainu (Anderson a kol., 2003; Bachtell a kol., 2005; Schmidt a Pierce, 2006; Schmidt a kol., 2006). Na základě těchto zjištění lze předpokládat, že snížená exprese D2 DAR pozorovaná v našich experimentech snižuje hledání kokainu, to znamená, že vyvolává účinek opačný k intenzitě závislé na stažení, která je skutečně pozorována. Tento nesoulad může odrážet problémy způsobené zobecněním od znovuzískání po kokainu po tréninku vyhynutí do vyhledání kokainu navozeného po stažení.

Po přerušení podávání kokainu dochází v jádru NAc k časově závislému zvýšení povrchové exprese D3 DAR.

Studie léčiv preferovaných D3 DAR v paradoxech self-podání a opětovného užívání kokainu naznačují, že antagonisty D3 DAR mohou být užitečné při léčbě závislosti na kokainu, a zejména při snižování reaktivity na návyky spojené s kokainem (Heidbreder a kol., 2005; 2008; Le Foll a kol., 2005; Xi a Gardner, 2007). Tyto výsledky naznačují, že aktivace D3 DAR endogenním DA může být zapojena do zprostředkování vyhledávání kokainu vyvolaného podnětem. Naše výsledky ukazují, že povrchová exprese D3 DAR v jádru NAc je nezměněna na WD1 při samopodávání kokainu s rozšířeným přístupem, ale zvýšena na WD45 ve spojení s inkubací kokainové touhy. Exprese povrchu D3 DAR se ve skořápce významně nezvýšila, i když došlo k malému, ale významnému zvýšení poměru povrch / intracelulární. Vzhledem k úloze přenosu D3 DAR při reakci na návyky spojené s kokainem a důležitost jádra pro vyhledávání kokainem vyvolaného cue je lákavé spekulovat, že zvýšená povrchová exprese D3 DAR v jádru NAc přispěla k inkubaci kokainem indukovaného kokainu touha, která je pozorována na WD45. Neurální místo, ve kterém antagonisté D3 DAR působí ke snížení hledání kokainu, však nebylo stanoveno. Konkrétně žádné studie nezkoumaly účinek injekce D3 DAR do nitridu NAc na vyhledávání kokainu vyvolaného podnětem. V jiném modelu Schmidt a kol. (2006) zjistili, že injekce D3-preferujícího agonisty PD 128,907 do jádra nebo skořápky nevedla k opětovnému nastartování hledání kokainu po extinkčním tréninku.

Naše výsledky jsou obecně v souladu s autoradiografickými studiemi receptorů, které měřily celkové hladiny D3 DAR v NAc po expozici kokainu. Staley a Mash (1996) uvádí, že vazba D3 DAR byla vyšší u NAc obětí předávkování kokainem ve srovnání s kontrolami odpovídajícími věku. Po expozici kokainu v preferovaném paradigmatu preferovaného místa a po třech dnech odejmutí vykazovaly myši zvýšenou vazbu D3 DAR v jádru a skořápce NAc (Le Foll a kol., 2002). Neisewander a kol. (2004) měřila vazbu D3 DAR u potkanů ​​s rozsáhlými zkušenostmi se samopodáváním kokainu, které byly testovány na opětovnou aktivaci vyvolanou kokainem po různých ochranných lhůtách a poté 24 h později usmrteny. Vazba D3 DAR v NAc byla na WD1 nezměněna, ale po delším čase (WD31-32) se zvýšila, což je v souladu s naším pozorováním časově závislého zvýšení. Kromě toho léčba léky během vysazení, která snížila hledání kokainu, také zmírnila zvýšení vazby D3 DAR, což naznačuje, že upregulace D3 DAR je funkčně spojena s vyhledáváním kokainu. Je třeba poznamenat, že D3 DAR vzrůstá Neisewander a kol. (2004) byly významné v jádru, zatímco ve skořápce byly pozorovány pouze trendy, ale podoblasti byly analyzovány v rostrální části NAc, kde jádro a skořápka jsou méně výrazné. Naše analýza byla provedena na jádru a skořápce ze rostrálních a kaudálních částí NAc.

Kontrastní změny D1, D2 a D3 DAR po samopodání kokainu

Důležité rozdíly v obchodování a intracelulárním třídění různých podtypů DAR mohou pomoci vysvětlit naše pozorování, že hladiny D2 DAR jsou sníženy na WD45 po samopodání kokainu, zatímco hladiny D1 DAR jsou nezměněny. Po akutní expozici DA agonistovi se všechny DAR internalizují, ale D1 DAR se rychle recyklují na povrch, zatímco D2 DAR jsou zaměřeny na degradaci (Bartlett a kol., 2005). Pokud k tomu samému dojde po dlouhodobé expozici zvýšeným hladinám DA během kokainového samopodávání, mohlo by to pomoci vysvětlit naše výsledky přechodného zvýšení exprese D1 DAR, ale trvalějšího snížení exprese D2 DAR. Akumulace D3 DAR může souviset s méně agonistou indukovanou internalizací ve srovnání s D2 DAR (Kim et al., 2001). Opatrnost je samozřejmě nutná při extrapolaci odezev DAR při obchodování v expresních systémech po krátkodobé léčbě agonisty na jejich odpovědi u dospělých neuronů po dlouhodobé léčbě a stažení kokainu.

Závěry

První studii povrchové exprese DAR jsme provedli po odstoupení od opakované expozice kokainu pomocí paradigmatu sebepodávání kokainu, které vede k inkubaci touhy po kokainu. D1 DAR povrchová exprese se zvýšila ve skořápce NAc na WD1, ale normalizovala se pomocí WD45. Hladiny intracelulárního D2 DAR se snížily v NAc jádru a slupce v obou dobách vysazení. Avšak zatímco D2 DAR povrchová exprese byla také snížena ve skořepině v obou dobách stažení, jádro vykazovalo sníženou D2 DAR povrchovou expresi na WD45, ale ne WD1. Změny povrchu D3 DAR a celková exprese v jádru vyvolané kokainem byly také časově závislé; obě míry byla zvýšena na WD45, ale ne WD1. Funkční důsledky těchto změn je složité předvídat. Avšak na základě výše diskutované literatury, včetně výsledků prokazujících důležitější roli jádra než skořápky při vyhledávání kokainu vyvolaného cue, navrhujeme, aby časově závislý pokles D2 DAR na buněčném povrchu a zvýšení D3 DAR na buněčném povrchu v NAc Jádro může přispívat k inkubaci vyhledání kokainu vyvolaného cue. Tyto účinky jsou však pravděpodobně modulační ve světle „zprostředkující“ role AMPA receptorů NAc GluR2 pro expresi inkubované touhy vyvolané kokainové touhy (Conrad a kol., 2008).

Poděkování

Tato práce byla podpořena cenou DA009621, DA00453 a cenou NARSAD Distinguished Investigator Award pro MEW, DA020654 až MM a cenou přednášející National Research Service Award DA021488 pro KLC.

ZKRATKY

AMPA
a-amino-3-hydroxy-5-methylisoxazol-4-propionát
BS3
bis (sulfosukcinimidyl) suberát
VUT v Brně
Dopaminový receptor
Coc
Kokain
GPCR
Receptor spojený s G-proteinem
NAc
Nucleus accumbens
PET
pozitronová emisní topografie
RT
pokojová teplota
Sůl
Solný
SDS
Dodecylsulfát sodný
TBS
Tris pufrovaný solný roztok (TBS)
TBS-T
TBS-Tween-20
WD1
Den výběru 1
WD45
Den výběru 45

Poznámky pod čarou

Zřeknutí se odpovědnosti vydavatele: Jedná se o soubor PDF s neupraveným rukopisem, který byl přijat k publikaci. Jako službu pro naše zákazníky poskytujeme tuto ranní verzi rukopisu. Rukopis podstoupí kopírování, sázení a přezkoumání výsledného důkazu před jeho zveřejněním ve své konečné podobě. Vezměte prosím na vědomí, že během výrobního procesu mohou být objeveny chyby, které by mohly ovlivnit obsah, a veškeré právní odmítnutí týkající se časopisu.

REFERENCE

  • Alleweireldt AT, Hobbs RJ, Taylor AR, Neisewander JL. Účinky SCH-23390 infundované do amygdaly nebo přilehlé kůry a bazálních ganglií na vyhledávání kokainu a samopodávání potkanům. Neuropsychopharmacology. 2006;31: 363-374. [PubMed]
  • Anderson SM, Bari AA, Pierce RC. Podávání antagonisty dopaminuového receptoru D1 typu SCH-23390 do středního jádra accumbens slupky zeslabuje kokainem vyvolané navracení vyvolané chování při vyhledávání léků u potkanů. Psychofarmakologie (Berl) 2003;168: 132-138. [PubMed]
  • Anderson SM, slavný KR, Sadri-Vakili G, Kumaresan V, Schmidt HD, Bass CE, Terwilliger EF, Cha JH, Pierce RC. CaMKII: biochemický můstek propojující dopamin a glutamátové systémy při hledání kokainu. Nat Neurosci. 2008;11: 344-353. [PubMed]
  • Anderson SM, Pierce RC. Změny signalizace receptoru dopaminu vyvolané kokainem: důsledky pro posílení a obnovení. Pharmacol a Ther. 2005;106: 389-403. [PubMed]
  • Bachtell RK, Whisler K, Karanian D, Self DW. Účinky podávání agonistů a antagonistů dopaminu v kostech ve střevech a při hledání kokainu u krys. Psychofarmakologie (Berl) 2005;183: 41-53. [PubMed]
  • Bartlett SE, Enquist J, Hopf FW, Lee JH, Gladher F, Kharazia V, Waldhoer M, Mailliard WS, Armstrong R, Bonci A, Whistler JL. Citlivost na dopamin je regulována cíleným tříděním D2 receptorů. Proc Natl Acad Sci USA. 2005;102: 11521-11526. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
  • Ben-Shahar O, Keeley P, Cook M, Brake W, Joyce M, Nyffeler M, Heston R, Ettenberg A. Změny v hladinách D1, D2 nebo NMDA receptorů během vysazení z krátkého nebo prodlouženého denního přístupu k IV kokainu. Brain Res. 2007;1131: 220-228. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
  • Berglind WJ, věc JM, Parker MP, Fuchs RA, viz RE. Antagonismus dopaminového D1 nebo D2 v bazolaterální amygdale odlišně mění získávání asociací kokainu a tága, které jsou nezbytné pro opětovné navrácení vyhledávání kokainu. Neurovědy. 2006;137: 699-706. [PubMed]
  • Beurrier C, Malenka RC. Zvýšená inhibice synaptického přenosu dopaminem v jádru narůstá během behaviorální senzibilizace na kokain. J Neurosci. 2002;22: 5817-5822. [PubMed]
  • Beveridge TJ, Smith HR, Nader MA, Porrino LJ. Abstinence od chronického užívání kokainu mění striatální dopaminové systémy u opic rhesus. Neuropsychopharmacology. 2009;34: 1162-1171. [PubMed]
  • Boudreau AC, Ferrario CR, Glucksman MJ, Wolf ME. Adaptace signální dráhy a nové substráty proteinkinázy A související se senzibilizací chování vůči kokainu. J Neurochem. 2009;110: 363-377. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
  • Boudreau AC, Reimers JM, Milovanovic M, Wolf ME. Receptory buněčného povrchu AMPA receptorů v jádru krysy se zvyšují během vysazování kokainu, ale internalizují se po provokaci kokainu ve spojení se změnou aktivace mitogenem aktivovaných protein kináz. J Neurosci. 2007;27: 10621-10635. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
  • Boudreau AC, Wolf ME. Behaviorální senzitizace na kokain je spojena se zvýšenou expresí povrchu AMPA receptoru v nucleus accumbens. J Neurosci. 2005;25: 9144-9151. [PubMed]
  • Boundy VA, Luedtke RR, Artymyshyn RP, Filtz TM, Molinoff PB. Vývoj polyklonálních anti-D2 dopaminových receptorových protilátek pomocí sekvenčně specifických peptidů. Mol Pharmacol. 1993a;43: 666-676. [PubMed]
  • Boundy VA, Luedtke RR, Gallitano AL, Smith JE, Filtz TM, Kallen RG, Molinoff PB. Exprese a charakterizace dopaminového receptoru D3 u potkana: farmakologické vlastnosti a vývoj protilátek. J Pharmacol Exp Ther. 1993b;264: 1002-1011. [PubMed]
  • Bulenger S, Marullo S, Bouvier M. Vznikající role homo- a heterodimerizace v biosyntéze a maturaci receptoru vázaného na G protein. Trends Pharmacol Sci. 2005;26: 131-137. [PubMed]
  • Ciccocioppo R, Sanna PP, Weiss F. Kokain-prediktivní stimul stimuluje po několika měsících abstinence chování při hledání léků a nervovou aktivaci v limbických mozkových oblastech: obrácení D (1) antagonisty. Proc Natl Acad Sci USA. 2001;98: 1976-1981. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
  • Conrad KL, Tseng KY, Uejima JL, Reimers JM, Heng LJ, Shaham Y, Marinelli M, Wolf ME. Tvorba accumbens GluR2 postrádajících AMPA receptory zprostředkuje inkubaci touhy po kokainu. Příroda. 2008;454: 118-121. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
  • Czoty PW, Gage HD, Nader MA. Rozdíly v dostupnosti D2 dopaminového receptoru a reakce na novost u sociálně chovaných samců opic během abstinence od kokainu. Psychopharmacol Epub. 2010 Jan 13;
  • Czoty PW, Morgan D, Shannon EE, Gage HD, Nader MA. Charakterizace funkce dopaminového receptoru D1 a D2 u sociálně ustájených opic cynomolgus samopodávající kokain. Psychofarmakologie (Berl) 2004;174: 381-388. [PubMed]
  • Dalley JW, Fryer TD, Brichard L, Robinson ES, Theobald DE, Laane K, Pena Y, Murphy ER, Shah Y, Probst K, Abakumova I, Aigbirhio FI, Richards HK, Hong Y, Baron JC, Everitt BJ, Robbins TW . Receptory Nucleus accumbens D2 / 3 předpovídají impulzivitu a posílení kokainu. Science. 2007;315: 1267-1270. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
  • David C, Fishburn CS, Monsma FJ, Jr., Sibley DR, Fuchs S. Syntéza a zpracování dopaminových receptorů D2. Biochem. 1993;32: 8179-8183. [PubMed]
  • De Montis G, Co C, Dworkin SI, Smith JE. Modifikace dopaminového receptorového komplexu D1 u potkanů, kteří si sami podávají kokain. Eur J Pharmacol. 1998;362: 9-15. [PubMed]
  • De Vries TJ, Schoffelmeer AN, Binnekade R, Raaso H, Vanderschuren LJ. Recidiva k kokainovému a heroinovému chování zprostředkovanému dopaminovými receptory D2 je časově závislá a je spojena se senzibilizací chování. Neuropsychopharmacology. 2002;26: 18-26. [PubMed]
  • De Vries TJ, Schoffelmeer AN, Binnekade R, Vanderschuren LJ. Dopaminergní mechanismy zprostředkující pobídku k vyhledání kokainu a heroinu po dlouhodobém ukončení intravenózního podání IV. Psychofarmakologie (Berl) 1999;143: 254-260. [PubMed]
  • Edwards S, Whisler KN, Fuller DC, Orsulak PJ, Self DW. Změny chování závislé na chování D1 a D2 dopaminového receptoru po chronickém podání kokainu. Neuropsychopharmacology. 2007;32: 354-366. [PubMed]
  • Ferrario CR, Li X, Wang X, Reimers JM, Uejima JL, Wolf ME. Role redistribuce glutamátového receptoru v lokomotorické senzibilizaci na kokain. Neuropsychopharmacology. 2010;35: 818-833. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
  • Fiorentini C, Busi C, Gorruso E, Gotti C, Spano P, Missale C. Reciproční regulace funkce dopaminu D1 a D3 a obchodování s nimi heterodimerací. Mol Pharmacol. 2008;74: 59-69. [PubMed]
  • Fiorentini C, Gardoni F, Spano P, Di Luca M, Missale C. Regulace obchodování s dopaminovým D1 receptorem a desenzibilizace oligomerací s glutamátovými N-methyl-D-aspartátovými receptory. J Biol Chem. 2003;278: 20196-20202. [PubMed]
  • Fishburn CS, Elazar Z, Fuchs S. Diferenciální glykosylace a intracelulární transport pro dlouhé a krátké izoformy dopaminového receptoru D2. J Biol Chem. 1995;270: 29819-29824. [PubMed]
  • Zdarma RB, Hazelwood LA, Cabrera DM, Spalding HN, Namkung Y, Rankin ML, Sibley DR. Exprese receptoru dopaminu D1 a D2 je regulována přímou interakcí s chaperonovým proteinem kalnexinem. J Biol Chem. 2007;282: 21285-21300. [PubMed]
  • Fuchs RA, Evans KA, Parker MC, viz RE. Diferenciální zapojení podoblastí jádra a skořápky jádra accumbens do podmíněného podnětu vyvolaného obnovení vyhledávání kokainu u potkanů. Psychofarmakologie (Berl) 2004;176: 459-465. [PubMed]
  • Gawin FH, Kleber HD. Abstinenční symptomatologie a psychiatrická diagnostika u uživatelů kokainu. Klinická pozorování. Arch Gen Psychiatrie. 1986;43: 107-113. [PubMed]
  • George SR, O'Dowd BF, Lee SP. Oligomerizace receptoru spřaženého s G-proteinem a její potenciál pro objev léků. Nat Rev Drug Discov. 2002;1: 808-820. [PubMed]
  • Ghasemzadeh MB, Vasudevan P, Mueller C, Seubert C, Mantsch JR. Regionálně specifické změny v expresi glutamátového receptoru a subcelulární distribuci po zániku kokainu. Brain Res. 2009;1267: 89-102.
  • Ginés S, milion J, Torvinen M, Le Crom S, Casado V, Canela EI, Rondin S, Lew JY, Watson S, Zoli M, Agnati LF, Verniera P, Lluis C, Ferre S, Luxusní K, Franco R. Dopamine Receptory D1 a adenosin A1 tvoří funkčně interagující heteromerní komplexy. Proc Natl Acad Sci USA. 2000;97: 8606-8611. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
  • Grimm JW, Hope BT, Wise RA, Shaham Y. Neuroadaptation. Inkubace touhy po kokainu po vysazení. Příroda. 2001;412: 141-142. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
  • Haber SN. Bazální ganglie primátů: paralelní a integrační sítě. J Chem Neuroanat. 2003;26: 317-330. [PubMed]
  • Heidbreder C. Selektivní antagonismus na dopaminových D3 receptorech jako cíl farmakoterapie závislosti na drogách: přehled preklinických důkazů. CNS Neurol Disord Drug Targets. 2008;7: 410-421. [PubMed]
  • Heidbreder CA, Gardner EL, Xi ZX, Thanos PK, Mugnaini M, Hagan JJ, Ashby CR., Jr. Úloha centrálních dopaminových D3 receptorů v závislosti na drogách: přehled farmakologických důkazů. Brain Res Brain Res Rev. 2005;49: 77-105. [PubMed]
  • Henry DJ, White FJ. Opakované podávání kokainu způsobuje trvalé zvýšení citlivosti dopaminového receptoru D1 v jádru potkana accumbens. J Pharmacol Exp Ther. 1991;258: 882-890. [PubMed]
  • Henry DJ, White FJ. Přetrvávání behaviorální senzibilizace na kokainové paralely zvýšilo inhibici neuronů accumbens. J Neurosci. 1995;15: 6287-6299. [PubMed]
  • Hooks MS, Juncos JL, Justice JB, Jr., Meiergerd SM, Povlock SL, Schenk JO, Kalivas PW. Individuální lokomotorická odpověď na novost předpovídá selektivní změny v receptorech a mRNA D1 a D2. J Neurosci. 1994;14: 6144-6152. [PubMed]
  • Huang Q, Zhou D, Chase K, Gusella JF, Aronin N, DiFiglia M. Imunohistochemická lokalizace dopaminového receptoru D1 v mozku potkanů ​​odhaluje jeho axonální transport, lokalizaci před a posynaptické a prevalenci v bazálních gangliích, limbickém systému a thalamické retikulární jádro. Proc Natl Acad Sci US A. 1992;89: 11988-11992. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
  • Ikemoto S. Zapojení čichového tuberkulu do odměny za kokain: studie intrakraniálního samopodání. J Neurosci. 2003;23: 9305-9311. [PubMed]
  • Ikemoto S, Qin M, Liu ZH. Funkční rozdíl pro primární zesílení D-amfetaminu spočívá mezi mediálním a laterálním ventrálním striatem: je rozdělení accumbensova jádra, skořápky a čichového tuberkulu platné? J Neurosci. 2005;25: 5061-5065. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
  • Ito R, Dalley JW, Howes SR, Robbins TW, Everitt BJ. Disociace v podmíněném uvolňování dopaminu v jádru accumbens jádro a skořápku v reakci na narůstající obsah kokainu a během chování při hledání kokainu u potkanů. J Neurosci. 2000;20: 7489-7495. [PubMed]
  • Ito R, Robbins TW, Everitt BJ. Diferenční kontrola chování při hledání kokainu jádrem a skořápkou. Nat Neurosci. 2004;7: 389-397. [PubMed]
  • Javitch JA. Mravenci pochodují dva po druhém: oligomerní struktura receptorů spojených s G-proteinem. Mol Pharmacol. 2004;66: 1077-1082. [PubMed]
  • Kim KM, Valenzano KJ, Robinson SR, Yao WD, Barak LS, Caron MG. Diferenční regulace dopaminových D2 a D3 receptorů receptorovými kinázami vázanými na G protein a beta-arestiny. J Biol Chem. 2001;276: 37409-37414. [PubMed]
  • Kim OJ, Ariano MA, Namkung Y, Marinec P, Kim E, Han J, Sibley DR. Exprese a obchodování s dopaminovým receptorem D2 je regulována přímou interakcí se ZIP. J Neurochem. 2008;106: 83-95. [PubMed]
  • Kosten T, Kosten T, Poling J, Oliveto A. „Inkubace“ relapsu kokainu během disulfiramového klinického hodnocení. Vysoká škola pro problémy drogové závislosti. 2005 Abstraktní #357.
  • Kourrich S, Rothwell PE, Klug JR, Thomas MJ. Experimenty s kokainem kontrolují obousměrnou synaptickou plastičnost v nucleus accumbens. J Neurosci. 2007;27: 7921-7928. [PubMed]
  • Lachowicz JE, Sibley DR. Molekulární vlastnosti savčích dopaminových receptorů. Pharmacol Toxicol. 1997;81: 105-113. [PubMed]
  • Le Foll B, Frances H, Diaz J, Schwartz JC, Sokoloff P. Role dopaminového D3 receptoru v reaktivitě na podněty spojené s kokainem u myší. Eur J Neurosci. 2002;15: 2016-2026. [PubMed]
  • Le Foll B, Goldberg SR, Sokoloff P. Dopaminový receptor D3 a drogová závislost: účinky na odměnu nebo za ní? Neurofarmakologie. 2005;49: 525-541. [PubMed]
  • Lee SP, O'Dowd BF, Ng GY, Varghese G, Akil H, Mansour A, Nguyen T, George SR. Inhibice exprese buněčného povrchu mutantními receptory ukazuje, že D2 dopaminové receptory existují v buňce jako oligomery. Mol Pharmacol. 2000a;58: 120-128. [PubMed]
  • Lee SP, O'Dowd BF, Rajaram RD, Nguyen T, George SR. Homodimerizace D2 dopaminového receptoru je zprostředkována více místy interakce, včetně intermolekulární interakce zahrnující transmembránovou doménu 4. Biochemie (Mosc) 2003;42: 11023-11031.
  • Lee SP, So CH, Rashid AJ, Varghese G, Cheng R, Lanca AJ, O'Dowd BF, George SR. Ko-aktivace dopaminového D1 a D2 receptoru generuje nový signál vápníku zprostředkovaný fosfolipázou C. J Biol Chem. 2004;279: 35671-35678. [PubMed]
  • Lee SP, Xie Z, Varghese G, Nguyen T, O'Dowd BF, George SR. Oligomerizace dopaminových a serotoninových receptorů. Neuropsychopharmacology. 2000b;23: S32-40. [PubMed]
  • Lu L, Grimm JW, Dempsey J, Shaham Y. Hledání kokainu po prodloužené ochranné lhůty u potkanů: různé časové průběhy reakce vyvolané narážkami na kokain versus priming kokainu během prvních 6 měsíců. Psychofarmakologie (Berl) 2004a;176: 101-108. [PubMed]
  • Lu L, Grimm JW, Hope BT, Shaham Y. Inkubace touhy po kokainu po stažení: přehled předklinických údajů. Neurofarmakologie. 2004b;47(Suppl 1): 214-226. [PubMed]
  • Marcellino D, Ferre S, Casado V, Cortes A, Le Foll B, Mazzola C, Drago F, Saur O, Stark H, Soriano A, Barnes C, Goldberg SR, Lluis C, Deluxe K, Franco R. Identifikace dopaminu D1 -D3 receptorové heteromery. Indikace pro roli synergických interakcí D1-D3 receptoru ve striatu. J Biol Chem. 2008;283: 26016-26025. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
  • Martinez D, Broft A, Foltin RW, Slifstein M, Hwang DR, Huang Y, Perez A, Frankle WG, Cooper T, Kleber HD, Fischman MW, Laruelle M. Závislost na kokainu a dostupnost d2 receptorů ve funkčních podskupinách striata: vztah k chování při hledání kokainu. Neuropsychopharmacology. 2004;29: 1190-1202. [PubMed]
  • Martinez D, Orlowska D, Narendran R, Slifstein M, Liu F, Kumar D, Broft A, Van Heertum R, Kleber HD. Dostupnost dopaminového typu 2 / 3 receptoru ve striatu a sociální status u lidských dobrovolníků. Biol Psychiatry. 2010;67: 275-278. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
  • Martinez D, Slifstein M, Narendran R, Foltin RW, Broft A, Hwang DR, Perez A, Abi-Dargham A, Fischman MW, Kleber HD, Laruelle M. Dopaminové receptory D1 v závislosti na kokainu měřené pomocí PET a možnost volby spravovat kokain. Neuropsychopharmacology. 2009;34: 1774-1782. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
  • McFarland K, Kalivas PW. Obvod zprostředkující kokainem navozené znovuzavedení chování při hledání drog. J Neurosci. 2001;21: 8655-8663. [PubMed]
  • Missale C, Nash SR, Robinson SW, Jaber M, Caron MG. Dopaminové receptory: od struktury po funkci. Physiol Rev. 1998;78: 189-225. [PubMed]
  • Moore RJ, Vinsant SL, Nader MA, Porrino LJ, Friedman DP. Účinek samopodání kokainu na receptory striatálního dopaminu D1 u opic rhesus. Synapse. 1998a;28: 1-9. [PubMed]
  • Moore RJ, Vinsant SL, Nader MA, Porrino LJ, Friedman DP. Vliv vlastního podávání kokainu na dopaminové receptory D2 u opic rhesus. Synapse. 1998b;30: 88-96. [PubMed]
  • Morgan D, Grant KA, Gage HD, Mach RH, Kaplan JR, Prioleau O, Nader SH, Buchheimer N, Ehrenkaufer RL, Nader MA. Sociální dominance u opic: receptory dopaminu D2 a samopodání kokainu. Nat Neurosci. 2002;5: 169-174. [PubMed]
  • Nader MA, Daunais JB, Moore T, Nader SH, Moore RJ, Smith HR, Friedman DP, Porrino LJ. Účinky samopodání kokainu na striatální dopaminové systémy u opic rhesus: počáteční a chronická expozice. Neuropsychopharmacology. 2002;27: 35-46. [PubMed]
  • Nader MA, Morgan D, Gage HD, Nader SH, Calhoun TL, Buchheimer N, Ehrenkaufer R, Mach RH. PET zobrazování dopaminových D2 receptorů při chronické kokainové aplikaci u opic. Nat Neurosci. 2006;9: 1050-1056. [PubMed]
  • Neisewander JL, Baker DA, Fuchs RA, Tran-Nguyen LT, Palmer A, Marshall JF. Exprese proteinů Fos a chování při hledání kokainu u potkanů ​​po expozici prostředí pro vlastní podání kokainu. J Neurosci. 2000;20: 798-805. [PubMed]
  • Neisewander JL, Fuchs RA, Tran-Nguyen LT, Weber SM, Coffey GP, Joyce JN. Zvýšení vazby dopaminového D3 receptoru u potkanů, kterým byla podána kokainová výzva v různých časových bodech po samopodání kokainu: důsledky pro chování při hledání kokainu. Neuropsychopharmacology. 2004;29: 1479-1487. [PubMed]
  • Nelson CL, Milovanovic M, Wetter JB, Ford KA, Wolf ME. Behaviorální senzitizace na amfetamin není doprovázena změnami povrchové exprese receptoru glutamátu v nucleus accumbens krys. J Neurochem. 2009;109: 35-51. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
  • Neve KA, Seamans JK, signalizace receptoru Trantham-Davidson H. Dopamin. J Recept Signal Transduct Res. 2004;24: 165-205. [PubMed]
  • Nicola SM, Surmeier J, Malenka RC. Dopaminergní modulace neuronální excitability ve striatu a nucleus accumbens. Annu Rev Neurosci. 2000;23: 185-215. [PubMed]
  • O'Donnell P. Dopaminová brána nervových souborů předního mozku. Eur J Neurosci. 2003;17: 429-435. [PubMed]
  • Paspalas CD, Goldman-Rakic ​​PS. Mikrodomény pro neurotransmise dopaminu v prefrontální kůře primátů. J Neurosci. 2004;24: 5292-5300. [PubMed]
  • Pierce RC, Kalivas PW. Model obvodů vyjádření behaviorální senzitizace na psychostimulanty podobné amfetaminu. Brain Res Brain Res Rev. 1997;25: 192-216. [PubMed]
  • Pinto A, Sesack SR. Ultrastrukturální analýza prefrontálních kortikálních vstupů do amygdaly potkana: prostorové vztahy k předpokládaným dopaminovým axonům a receptorům D1 a D2. Funkce Struktura mozku. 2008;213: 159-175. [PubMed]
  • Rocheville M, Lange DC, Kumar U, Patel SC, Patel RC, Patel YC. Receptory pro dopamin a somatostatin: tvorba hetero-oligomerů se zvýšenou funkční aktivitou. Science. 2000;288: 154-157. [PubMed]
  • Rodd-Henricks ZA, McKinzie DL, Li TK, Murphy JM, McBride WJ. Kokain se podává do skořápky, ale ne do jádra accumbens krys Wistar. J Pharmacol Exp Ther. 2002;303: 1216-1226. [PubMed]
  • Scarselli M, Novi F, Schallmach E, Lin R, Baragli A, Colzi A, Griffon N, Corsini GU, Sokoloff P, Levenson R, Vogel Z, Maggio R. D2 / D3 dopaminové receptorové heterodimery vykazují jedinečné funkční vlastnosti. J Biol Chem. 2001;276: 30308-30314. [PubMed]
  • Schmidt HD, Anderson SM, Pierce RC. Stimulace dopaminových receptorů podobných D1 nebo D2 ve skořápce, ale nikoli v jádru jádra accumbens, obnovuje chování při hledání kokainu u potkanů. Eur J Neurosci. 2006;23: 219-228. [PubMed]
  • Schmidt HD, Pierce RC. Kooperativní aktivace dopaminových receptorů typu D1 a D2 ve skořápce nucleus accumbens je nutná pro obnovení chování při hledání kokainu u potkanů. Neurovědy. 2006;142: 451-461. [PubMed]
  • Self DW, Barnhart WJ, Lehman DA, Nestler EJ. Opačná modulace chování při hledání kokainu agonisty dopaminového receptoru podobného D1 a D2. Science. 1996;271: 1586-1589. [PubMed]
  • Takže CH, Verma V, Alijaniaram M, Cheng R, Rashid AJ, O'Dowd BF, George SR. K vápníkové signalizaci pomocí dopaminových D5 receptorů a D5-D2 receptorových hetero-oligomerů dochází mechanismem odlišným od mechanismu pro hetero-oligomery dopaminových D1-D2 receptorů. Mol Pharmacol. 2009;75: 843-854. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
  • Staley JK, Mash DC. Adaptivní zvýšení dopaminových receptorů D3 v mozkových odměňovacích obvodech lidských úmrtí na kokainu. J Neurosci. 1996;16: 6100-6106. [PubMed]
  • Stéfanski R, Ziolkowska B, Kusmider M, Mierzejewski P, Wyszogrodzka E, Kolomanska P, Dziedzicka-Wasylewska M, Przewlocki R, Kostowski W. Aktivní versus pasivní podávání kokainu: rozdíly v neuroadaptivních změnách v mozkovém dopaminergním systému. Brain Res. 2007;1157: 1-10. [PubMed]
  • Sutton MA, Schmidt EF, Choi KH, Schad CA, Whisler K, Simmons D, Karanian DA, Monteggia LM, Neve RL, Self DW. Extinkce vyvolaná extinkcí v AMPA receptorech snižuje chování při hledání kokainu. Příroda. 2003;421: 70-75. [PubMed]
  • Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, Baler R, Telang F. Zobrazovací úloha dopaminu při zneužívání drog a závislosti. Neurofarmakologie. 2009;56(Suppl 1): 3-8. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
  • Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, Hitzemann R, Logan J, Schlyer DJ, Dewey SL, Wolf AP. Snížená dostupnost dopaminového receptoru D2 je spojena se sníženým frontálním metabolismem u osob užívajících kokain. Synapse. 1993;14: 169-177. [PubMed]
  • Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, Swanson JM, Telang F. Dopaminu v užívání drog a závislosti: výsledky zobrazovacích studií a důsledky léčby. Arch Neurol. 2007;64: 1575-1579. [PubMed]
  • Volkow ND, Fowler JS, Wolf AP, Schlyer D, Shiue CY, Alpert R, Dewey SL, Logan J, Bendriem B, Christman D, et al. Účinky chronického zneužívání kokainu na postsynaptické dopaminové receptory. Am J Psychiatrie. 1990;147: 719-724. [PubMed]
  • Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Logan J, Gatley SJ, Gifford A, Hitzemann R, Ding YS, Pappas N. Predikce posílení reakcí na psychostimulanty u lidí podle hladin receptoru dopaminu D2 v mozku. Am J Psychiatrie. 1999;156: 1440-1443. [PubMed]
  • Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Logan J, Gatley SJ, Hitzemann R, Chen AD, Dewey SL, Pappas N. Snížená striatální dopaminergní reakce u detoxikovaných subjektů závislých na kokainu. Příroda. 1997;386: 830-833. [PubMed]
  • Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Thanos PP, Logan J, Gatley SJ, Gifford A, Ding YS, Wong C, Pappas N. Brain DA D2 receptory předpovídají zesilující účinky stimulantů u lidí: replikační studie. Synapse. 2002;46: 79-82. [PubMed]
  • Wang H, Pickel VM. Dopaminové D2 receptory jsou přítomny v prefrontálních kortikálních aferentech a jejich cíle v náplastech krysího kaudátového putamenového jádra. J Comp Neurol. 2002;442: 392-404. [PubMed]
  • Wolf ME, Ferrario CR. Plastičnost AMPA receptoru v jádru se opakuje po opakované expozici kokainu. Neurosci Biobehav Rev Epub. 2010 Jan 28;
  • Worsley JN, Moszczynska A, Falardeau P, Kalasinsky KS, Schmunk G, Guttman M, Furukawa Y, Ang L, Adams V, Reiber G, Anthony RA, Wickham D, Kish SJ. Proteinový receptor dopaminu D1 je zvýšen v nucleus accumbens lidských, chronických uživatelů metamfetaminu. Mol psychiatrie. 2000;5: 664-672. [PubMed]
  • Xi ZX, Gardner EL. Farmakologické účinky NGB-2904, selektivního antagonisty dopaminového D3 receptoru, na zvířecích modelech závislosti na drogách. CNS Drug Rev. 2007;13: 240-259. [PubMed]