YBOP odpověď na tvrzení v komentáři David Ley (leden, 2016)

Byl jsem upozorněn na Leyův komentář a požádán, abych odpověděl přímo v tomto vlákně: Komentář Davida Leye (zveřejněno 30. ledna 2016) . Protože moje odpověď byla zablokována, rozhodl jsem se zveřejnit na YBOP snáze čitelnou verzi.

Než se budu zabývat tvrzeními Davida Leye, je třeba poznamenat, že soustavně opomíjí zmínit 46 neurovědeckých studií o uživatelích porna publikovaných v posledních několika letech (a 25 přehledů literatury a komentářů od některých z předních světových neurovědců). Dosavadní výsledky každé „studie mozku“ (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologické, hormonální) podporují koncept závislosti na pornografii. Kromě hlášení stejných základních změn mozku, jaké jsou pozorovány u závislých na návykových látkách, několik studií také uvádí, že větší užívání porna je spojeno s erektilní dysfunkcí, sníženým libidem a sníženou nervovou reakcí na obrázky klasického porna. Aktuální seznam aktuálních „studií mozku“ je zde. Kliknutím na název studie se dostanete k původnímu článku.

Těchto 46 studií je také v souladu s více než 360 studiemi mozku (PET, MRI, fMRI, EEG) publikovanými v posledních několika letech zabývajícími se závislostí na internetu. Tyto studie bez výjimky uváděly stejné změny mozku související se závislostí, jaké jsou pozorovány u závislých na návykových látkách. Závislost na internetové pornografii je ve skutečnosti podtypem internetové závislosti, jak uvádí tento přehled neurovědecké literatury z roku 2015 : „ Neurověda závislosti na internetové pornografii: Přehled a aktualizace “.

Aktualizace, 2019 : Střet zájmů (COI) není pro Davida Leye ničím novým. Právníci mu platí za „vyvracení“ závislosti na sexu a pornografii; prodává dvě knihy „vyvracející“ závislost na sexu a pornografii; a vybírá honoráře za vystoupení za „vyvracení“ závislosti na sexu a pornografii. V jeho dosud nejzjevnějším finančním střetu zájmů je Ley odměňován gigantem pornoprůmyslu xHamster za propagaci jeho webových stránek ( tj. StripChatr ) a za přesvědčování uživatelů, že závislost na pornografii a sexualitě jsou mýty. Ley tvrdí, že zákazníkům xHamster říká , co „lékařské studie skutečně říkají o pornografii, cammingu a sexualitě“. Pornhub (vlastněný pornografickým gigantem MindGeek) šíří lásku kolem sebe a je jedním z pěti doporučení na zadní straně obálky Leyovy knihy o pornografii z roku 2016 „ Etické porno pro penisy “ .

DAVID LEY : „ ED se skutečně začala považovat za rozpoznávanou až v 90. letech, po objevení Viagry. Vyšší míra přiznání ED od té doby je způsobena menším studem z jejího přiznání.“

REAKCE YBOP : Studie hodnotící sexualitu mladých mužů od roku 2010 uvádějí historické úrovně sexuálních dysfunkcí a překvapivé míry nové pohromy: nízkého libida. Zdokumentováno v tomto laickém článku a v tomto recenzovaném článku zahrnujícím 7 lékařů amerického námořnictva – Způsobuje internetová pornografie sexuální dysfunkce? Přehled s klinickými zprávami (2016).

Historické výskyty ED: Erektilní dysfunkce byla poprvé hodnocena ve 40. letech 20. století, kdy Kinseyho zpráva dospěla k závěru , že prevalence ED byla u mužů mladších 30 let nižší než 1 % a u mužů ve věku 30–45 let méně než 3 %. Zatímco studie ED u mladých mužů jsou relativně vzácné, tato metaanalýza 6 vysoce kvalitních studií ED z roku 2002 uvádí, že 5 ze 6 uvádělo výskyt ED u mužů mladších 40 let přibližně 2 %. 6. studie uváděla čísla 7–9 %, ale použitou otázku nebylo možné srovnávat s 5 dalšími studiemi a nehodnotila chronickou erektilní dysfunkci: „ Měl/a jste v posledním roce někdy potíže s udržením nebo dosažením erekce ?“.

Na konci roku 2006 se objevily bezplatné streamovací pornografické stránky, které okamžitě získaly popularitu. To radikálně změnilo povahu konzumace porna . Poprvé v historii mohli diváci snadno a bez čekání eskalovat během masturbace.

Deset studií od roku 2010: Deset studií publikovaných od roku 2010 odhaluje obrovský nárůst erektilní dysfunkce. V těchto 10 studiích se míra erektilní dysfunkce u mužů mladších 40 let pohybovala od 14 % do 37 %, zatímco míra nízkého libida se pohybovala od 16 % do 37 %. Kromě nástupu streamovaného porna (2006) se žádná proměnná související s mladistvou ED za posledních 10–20 let znatelně nezměnila (míra kouření klesá, užívání drog je stabilní, míra obezity u mužů ve věku 20–40 let vzrostla od roku 1999 pouze o 4 % – viz tento přehled literatury ). Nedávný nárůst sexuálních problémů se shoduje s publikací četných studií, které spojují užívání porna a „závislost na pornografii“ se sexuálními problémy a nižším vzrušením ze sexuálních podnětů.

Ley neuvedl nic, protože opět neexistuje žádná empirická podpora pro jeho tvrzení, že zavedení Viagry vedlo k tomu, že muži konečně řekli pravdu ve studiích o sexuální dysfunkci . Nemluvíme o nárůstu počtu mužů, kteří navštěvují lékaře kvůli lékům na ED. Míra výskytu ED se vztahuje pouze k recenzovaným studiím (obvykle anonymním průzkumům) o míře výskytu sexuální dysfunkce v celé populaci. Jinými slovy, Ley tvrdí, že v každé studii publikované mezi lety 1948 a 2010 v zemích po celém světě mužští účastníci důsledně lhali o své erektilní funkci. Pak v roce 2010 (13 let po zavedení Viagry) začali všichni mladí muži, a pouze mladí muži , říkat pravdu v anonymních dotaznících o erektilní funkci. To je absurdní. Leyovo tvrzení je jako tvrdit, že zavedení aspirinu způsobilo, že studie hlásily 1000% nárůst bolestí hlavy v jedné věkové skupině. Několik bodů, které vyvracejí tvrzení, že „Viagra způsobuje ED“:

1) Tvrzení o „ochotě sdělit“ zde neplatí. Míra ED a nízkého libida se netýká mužů, kteří navštěvují lékaře kvůli erektilní dysfunkci . Míra ED a nízkého libida pochází ze studií, které většinou používají anonymní standardizované dotazníky, kde muži hodnotí kvalitu své erekce a vzrušení během sexu. To se nezměnilo ani od zavedení Viagry.

2) Exponenciální nárůst výskytu ED a nízkého libida se vyskytl pouze u mužů mladších 40 let . To samo o sobě vyvrací Leyovo tvrzení.

3) Ve stejném období došlo k současnému nárůstu nízké sexuální touhy. Největší americká studie z roku 1992 uváděla, že 5 % mužů mladších 40 let mělo nízkou sexuální touhu.

  • Kanadská studie 2014 zaznamenala nízkou sexuální touhu u 24% dětí ve věku 16-21!
  • 2014 průzkum chorvatských mužů 40 a za hlášené nízké míry sexuální touhy 37%.
  • Opět se toto vyrovnává s a 2015 studie na italských středoškolácích (18–19), kteří zjistili, že 16% z těch, kteří používají porno více než jednou týdně, uvádí neobvykle nízkou sexuální touhu. Uživatelé bez pornografie hlásili 0% nízkou sexuální touhu (jak by se dalo očekávat u 18letých).

4) V dnešní době je výskyt ED často vyšší u mladých mužů než u starších mužů (kteří v dětství zjevně používali méně internetové porno). Kanadská studie z roku 2014 uvádí, že 53.5 % mužů ve věku 16–21 let má příznaky naznačující sexuální problém. Nejčastější byla erektilní dysfunkce (27 %), následovaná nízkou sexuální touhou (24 %) a problémy s orgasmem (11 %).

  • Kontrola reality: tyto sazby jsou vyšší než u 50-60 let ve velké studii 1992 pro muže 18-60!

5) Dvě studie publikované PO zavedení Viagry uvádějí vyšší míru ED u mladých mužů. Pokud by reklamy na Viagru způsobovaly ED u mužů, nebyly by mnohem vyšší u starších mužů? Jednalo se o studie provedené ve stejných evropských zemích a používaly stejné dotazníky (GSSAB). Místo toho jsou míry u mladých mužů nyní abnormálně vysoké.

  • Hodnoty 2001-2002 ED pro muže 40-80 bylo asi 13% v Evropě.
  • Podle 2011u se kurzy ED v Kč mladá Evropané, 18-40, v rozsahu od 14-28%.

6) Selský rozum: Neexistují absolutně žádné důkazy o tom, že by se mladý muž dnes cítil méně v rozpacích nebo se styděl, když má erektilní dysfunkci, než mladý muž v roce 1995 (stud je opět irelevantní, protože všechna data pocházejí ze studií využívajících anonymní dotazníky).

DAVID LEY: „ Snaha odlišit závislost na pornografii od závislosti na sexu je běžnou frází mezi věřícími v závislost na pornografii .“

REAKCE: Pokus o spojení závislosti na pornografii se závislostí na sexu je běžnou taktikou Dr. Leye. Dělá to proto, aby mohl vytahovat Tigera Woodse a Billa Clintona, a zároveň ignoruje skutečnost, že mnoho mladých mužů dnes tráví dospívání sledováním hardcore streamovaných videí a dělá to roky předtím, než se pokusí o sex. Sedět o samotě a surfovat po tube stránkách není sex. Mnozí jsou stále panni kvůli nadměrnému užívání streamovaného porna (míra ED je nyní u mužů mladších 40 let 14–33 %). Doporučuji náš článek – Závislost na pornografii není závislost na sexu – a proč je důležitá.

DAVID LEY: „ Bohužel, jejich skutečným argumentem je, že právě masturbace na porno je návyková – drtivá většina konzumace porna zahrnuje masturbaci .“

ODPOVĚĎ: Pěkný pokus. Každá citovaná studie se týkala užívání pornografie. Toto je další běžná taktika Dr. Leye, kterou byl YBOP nucen zde řešit: Sexuologové popírají ED vyvolanou pornografií tvrzením, že problémem je masturbace (2016). Chytře se snaží přesunout konverzaci od internetového porna k masturbaci. Dělá to proto, aby mohl použít stejné otřepané argumenty jako Kellogg – stud, náboženství, strach ze sexu… Každý ví, že masturbace ED nezpůsobuje. Žádná z citovaných studií se netýkala masturbace. Prosím, Dr. Ley, držte se tématu. Nejde o stud, protože hlavním důvodem, proč se muži zdržují od porna, je léčba sexuálních dysfunkcí vyvolaných pornografií. Tito muži chtějí mít sex, příjemný sex a většina z nich je svobodná.

DAVID LEY: „ Studie mozku o vlivu porna jsou zajímavé .“

ODPOVĚĎ: Dr. Ley, proč vždycky tvrdíte, že pro závislost na pornografii/sexu neexistuje vědecká opora – i když nyní existuje 46 neurovědeckých studií (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologie, hormonální studie), které silně podporují model závislosti? Jak vás můžeme brát vážně, když buď neznáte současný stav neurovědy, nebo jej úmyslně ignorujete? Kromě 46 neurologických studií:

DAVID LEY: „ Zdá se, že ve skutečnosti ukazují, že lidé s vyšším libidem a větší touhou po vzrušení tíhnou k většímu užívání porna v důsledku již existujících neurologických charakteristik .“

REAKCE: To samé otřepané tvrzení o tom, že závislost na pornografii nebo sexu není nic jiného než vysoké libido, neobstojí. V recenzované literatuře bylo důkladně vyvráceno.

Možná jste viděli tvrzení o „vysokém libidu“ v Leyově blogovém příspěvku v Psychology Today s chytlavým názvem: „ Váš mozek na pornografii – NENÍ návykový“ . Leyův tříletý blogový příspěvek se nevěnuje vědě, která stojí za YBOP. Místo toho se jedná o jedinou EEG studii, jejíž hlavní autorkou je Nicole Prause. Ley i Prause tvrdili, že zjištění studie (Steele et al . 2013) podporují předpoklad, že závislost na pornografii/sexu není nic jiného než „vysoká sexuální touha“.

Na rozdíl od tvrzení Leye a Nicole Prauseových, Steele a kol. v roce 2013 zaznamenali vyšší reaktivitu na podněty (vyšší EEG) na porno, což korelovalo s MENEJŠÍ touhou po sexu s partnerem (ale ne s nižší touhou masturbovat na porno) . Jinými slovy – jedinci s větší aktivací mozku a touhou po pornu dávali přednost masturbaci před pornem před sexem se skutečnou osobou.

Větší reaktivita na podněty k pornografii spojená s nižší touhou po sexu se skutečnými partnery je v souladu se studií mozku závislých na pornografii provedenou na Cambridgeské univerzitě v roce 2014. Skutečná zjištění Steele et al ., 2013 se v žádném případě neshodují s vymyšlenými titulky ani s tvrzeními Leyho v blogových příspěvcích. 8 následných recenzovaných článků uvádí, že zjištění Steele et al . ve skutečnosti podporují model závislosti na pornografii (na rozdíl od hypotézy „vysoké sexuální touhy“): Recenzované kritiky Steele et al. , 2013

V roce 2015 publikovala Nicole Prause druhou EEG studii , která zjistila MENEJ nervové odezvy (při krátkém vystavení statickým obrazům) u „pornograficky závislých“ ve srovnání s kontrolní skupinou. To je důkaz abnormálně snížené touhy u pornograficky závislých. Tato zjištění se dokonale shodují s výsledky studie Kühna a Gallinata (2014) , kteří zjistili, že větší užívání porna koreluje s menší aktivací mozku v reakci na obrázky klasického porna. Jinými slovy, „pornograficky závislí“ byli desenzibilizováni a – zdaleka neměli vysokou sexuální touhu – potřebovali k vzrušení větší stimulaci než nezávislí (9 recenzovaných článků s tím nesouhlasí: Recenzované kritiky Prause et al ., 2015 ).

Jednoduše řečeno, výsledky druhé EEG studie od Prause naznačují MÉNĚ sexuálního vzrušení – nikoli vyšší touhu. Nicole Prause ve skutečnosti v tomto příspěvku na Quoře uvedla , že již nevěří, že „sexuální závislí“ mají vysoké libido –

"Byl jsem částečně vysvětlení vysoké sexuální touhy, ale tato studie LPP, kterou jsme právě zveřejnili, mě přesvědčuje, abych byl otevřenější sexuální kompulzivitě."

Vzhledem k tomu, že se Prause otočil, kde je podpora Ley pro tvrzení „porno / sexuální závislost = vysoké libido“? Níže je uvedeno několik studií, které testovaly a zfalšovaly úplné tvrzení Davida Leye „vysoká libido = závislost na sexu / porno“:

1) „ Je vysoká sexuální touha aspektem mužské hypersexuality? Výsledky online studie.“ (2015 ) – Výzkumníci nenašli prakticky žádný překryv mezi muži s hypersexualitou a muži s „vysokou sexuální touhou“. Výňatek z článku:

"Zjištění studie ukazují na zřetelnou fenomenologii vysoké sexuální touhy a hypersexuality u mužů."

2) „ Hypersexualita a vysoká sexuální touha: Zkoumání struktury problematické sexuality“ (2015) – Studie zjistila jen malý překryv mezi vysokou sexuální touhou a hypersexualitou. Výňatek z článku:

"Naše studie podporuje odlišnost hypersexuality a vysoké sexuální touhy / aktivity."

3) „ Neurální koreláty reaktivity sexuálních signálů u jedinců s kompulzivním sexuálním chováním a bez něj“ (2014) – Studie fMRI Cambridgeské univerzity porovnávající pornografické závislé se zdravými kontrolami. Studie zjistila, že pornografické závislí měli nižší sexuální touhu a větší potíže s dosažením erekce, přesto měli větší reaktivitu na podněty k pornografii (podobně jako Steele a kol . výše). Výňatky z článku:

„Na upravené verzi Arizonské škály sexuálních zkušeností [43] měly subjekty s CSB ve srovnání se zdravými dobrovolníky výrazně větší potíže se sexuálním vzrušením a zažívaly více erektilních potíží v intimních sexuálních vztazích, ale ne při sexuálně explicitním materiálu (tabulka S3 v souboru S1 ).“

Subjekty s CSB uvedly, že v důsledku nadměrného užívání sexuálně explicitních materiálů… zažívaly snížené libido nebo erektilní funkci, zejména ve fyzických vztazích se ženami (ačkoli ne v souvislosti se sexuálně explicitním materiálem)…

4) „Charakteristika pacientů podle typu hypersexuality – doporučení: Kvantitativní přehled 115 po sobě jdoucích případů mužů“ (2015) – Studie o mužích s hypersexuálními poruchami. 27 z nich bylo klasifikováno jako „vyhýbaví masturbatoři“, což znamená, že masturbovali na porno jednu nebo více hodin denně nebo více než 7 hodin týdně. 71 % kompulzivních uživatelů porna hlásilo problémy se sexuálními funkcemi, přičemž 33 % hlásilo opožděnou ejakulaci.

5) „ Erektilní dysfunkce, nuda a hypersexualita u mužů žijících v manželství ze dvou evropských zemí“ (2015) – Tento průzkum prokázal silnou korelaci mezi erektilní dysfunkcí a mírou hypersexuality. Výňatek:

"Hypersexualita významně souvisela s náchylností k sexuální nudě a dalšími problémy s erektilní funkcí."

6) „ Dospívající a webová pornografie: nová éra sexuality (2015) “ – Tato italská studie analyzovala vliv internetové pornografie na studenty posledního ročníku středních škol. Jejím spoluautorem je profesor urologie Carlo Foresta , prezident Italské společnosti pro reprodukční patofyziologii. Nejzajímavějším zjištěním je, že 16 % těch, kteří konzumují porno více než jednou týdně, uvádí abnormálně nízkou sexuální touhu ve srovnání s 0 % u těch, kteří pornografii nesledují (a 6 % u těch, kteří konzumují méně než jednou týdně). Ze studie:

„21.9% to definuje jako obvyklé, 10% uvádí, že snižuje sexuální zájem o potenciální partnery v reálném životě a zbývající 9.1% hlásí určitý druh závislosti. Navíc 19% z celkového počtu pornografických spotřebitelů hlásí neobvyklou sexuální odpověď, zatímco procento mezi běžnými spotřebiteli vzrostlo na 25.1%. “

7) „ Struktura mozku a funkční propojení spojené s konzumací pornografie: Mozek na pornografii“ (2014) – Studie Maxe Plancka, která zjistila 3 významné změny mozku související se závislostí, které korelují s množstvím konzumovaného porna. Zjistila také, že čím více porna bylo konzumováno, tím menší byla aktivita okruhu odměny v reakci na krátkou expozici (530 sekundy) klasickému pornu. V článku z roku 2014 hlavní autorka Simone Kühn uvedla :

„Předpokládáme, že subjekty s vysokou spotřebou porno potřebují zvýšenou stimulaci, aby dostali stejnou odměnu. To by mohlo znamenat, že pravidelná konzumace pornografie více či méně opotřebovává váš systém odměn. To by dokonale zapadalo do hypotézy, že jejich systémy odměňování potřebují rostoucí stimulaci. “

Technickější popis této studie z přehledu literatury od Kuhna a Gallinata – Neurobiologický základ hypersexuality (2016).

"Čím více hodin účastníci hlásili konzumaci pornografie, tím menší byla BOLD reakce u levého putamenu v reakci na sexuální obrázky." Navíc jsme zjistili, že více hodin strávených sledováním pornografie bylo spojeno s menším objemem šedé hmoty ve striatu, přesněji v pravém kaudátu zasahujícím do ventrálního putamenu. Spekulujeme, že strukturální objemový deficit mozku může odrážet výsledky tolerance po desenzibilizaci na sexuální podněty. “

8) „ Neobvyklá masturbační praktika jako etiologický faktor v diagnostice a léčbě sexuální dysfunkce u mladých mužů“ (2014) – Jedna ze 4 kazuistik v tomto článku popisuje muže se sexuálními problémy vyvolanými pornografií (nízké libido, fetiše, anorgasmie). Sexuální intervence vyžadovala 6týdenní abstinenci od porna a masturbace. Po 8 měsících muž hlásil zvýšenou sexuální touhu, úspěšný sex a orgasmus a užívání si „dobrých sexuálních praktik“.

9) „ Používání pornografie: kdo ji používá a jak je spojena s výsledky u párů“ (2012) – Ačkoli se nejedná o studii o „hypersexuálech“, uvádí se, že 1) užívání pornografie trvale korelovalo s nízkým skóre sexuální spokojenosti a 2) že mezi uživateli pornografie a neuživateli nebyly žádné rozdíly v sexuální touze.

10) Sexuální touha, nikoli hypersexualita, souvisí s neurofyziologickými reakcemi vyvolanými sexuálními obrazy (2013) – Tato EEG studie byla v médiích propagována jako důkaz proti existenci závislosti na pornografii/sexu. Není to tak . Steele a kol . (2013) ve skutečnosti podporují existenci závislosti na pornografii i užívání pornografie, které snižuje sexuální touhu. Jak to? Studie uváděla vyšší hodnoty EEG (ve srovnání s neutrálními obrázky), když byly subjekty krátce vystaveny pornografickým fotografiím. Studie důsledně ukazují, že ke zvýšenému P300 dochází, když jsou závislí vystaveni podnětům (například obrazům) souvisejícím s jejich závislostí.

V souladu se studiemi mozkových skenů Cambridgeské univerzity i tato EEG studie prokázala větší reaktivitu na pornografii, což korelovalo s menší touhou po partnerském sexu. Jinými slovy – jedinci s větší mozkovou aktivací na porno by raději masturbovali na porno, než aby měli sex se skutečnou osobou. Mluvčí studie Nicole Prause šokujícím způsobem tvrdila, že uživatelé porna měli pouze „vysoké libido“, výsledky studie však říkají pravý opak (touha subjektů po partnerském sexu klesala v souvislosti s užíváním porna).

Tyto dva poznatky Steeleho a kol. společně naznačují větší mozkovou aktivitu na podněty (pornografie), ale menší reaktivitu na přirozené odměny (sex s osobou). To je senzibilizace a desenzibilizace, což jsou charakteristické znaky závislosti. 8 recenzovaných článků vysvětluje pravdu: Recenzované kritiky Steeleho a kol. , 2013. Viz také tato rozsáhlá kritika YBOP.

Kromě mnoha nepodložených tvrzení v tisku je znepokojivé, že Prausova studie EGG z roku 2013 prošla peer-review, protože trpěla závažnými metodologickými nedostatky: 1) subjekty byly heterogenní (muži, ženy, neheterosexuálové) ; 2) subjekty nebyly vyšetřeny na duševní poruchy nebo závislosti ; 3) studie neměla žádnou kontrolní skupinu pro srovnání ; 4) dotazníky nebyly validovány pro používání pornografie nebo závislost na pornografii . Studie Steele a kol. je natolik nedokonalá, že se o ní zmínily pouze 4 z výše uvedených 20 literárních přehledů a komentářů : dva ji kritizují jako nepřijatelnou vědeckou nesmysl, zatímco dva ji uvádějí jako korelující reakci na podněty s menší touhou po sexu s partnerem (známky závislosti).

11) Modulace pozdních pozitivních potenciálů sexuálními obrazy u problémových uživatelů a kontrolní skupiny v rozporu se „závislostí na pornografii“ (2015) – Druhá EEG studie od týmu Nicole Prauseové . Tato studie porovnávala subjekty z roku 2013 ze studie Steele et al . (2013) se skutečnou kontrolní skupinou (přesto trpěla stejnými metodologickými nedostatky uvedenými výše). Výsledky: Ve srovnání s kontrolní skupinou měli „jedinci, kteří měli problémy s regulací sledování pornografie“, nižší mozkové reakce na sekundové vystavení fotografiím s obyčejným pornom. Hlavní autor tvrdí, že tyto výsledky „ vyvracejí závislost na pornografii “. Který legitimní vědec by tvrdil, že jejich osamělá anomální studie vyvrátila dobře zavedený obor studia?

Ve skutečnosti se zjištění Prause a kol. z roku 2015 dokonale shodují s výsledky Kühna a Galliny (2014) , kteří zjistili, že větší užívání pornografie koreluje s menší aktivací mozku v reakci na obrázky vanilkového porna. Zjištění Prause a kol . se také shodují s výsledky Banca a kol. z roku 2015 , kteří jsou v tomto seznamu na 13. místě. Navíc další studie EEG zjistila, že větší užívání pornografie u žen koreluje s menší aktivací mozku na porno. Nižší hodnoty EEG znamenají, že subjekty věnují obrázkům menší pozornost. Jednoduše řečeno, častí uživatelé porna byli desenzibilizováni na statické obrázky vanilkového porna. Nudili se (zvykli si na to nebo byli desenzibilizováni). Viz tato rozsáhlá kritika YBOP . Devět recenzovaných článků se shoduje, že tato studie skutečně zjistila desenzibilizaci/návyk u častých uživatelů porna (v souladu se závislostí): Recenzované kritiky Prause a kol ., 2015

Prause prohlásila, že její četby EEG hodnotily "reaktivní reakci" (senzibilizace), spíše než návyk. Dokonce i když byla Prause správná, pohodlně ignoruje otevřenou díru v její "falšování" tvrzení: Dokonce i když Prause a kol. 2015 že 24 v jiných neurologických studiích zaznamenal reaktivní reakci nebo craving (senzibilizaci) u kompulzivních pornografických uživatelů: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21. , 22, 23, 24. Věda nesouhlasí s osamělou anomální studií, kterou brání závažné metodologické nedostatky. věda jde s převahou důkazů (pokud vy jsou agendou).

12) Užívání pornografie v náhodném vzorku norských heterosexuálních párů (2009) – Užívání pornografie korelovalo s větším počtem sexuálních dysfunkcí u mužů a negativním sebevnímáním u žen. Páry, které pornografii nepoužívaly, neměly žádné sexuální dysfunkce. Několik úryvků ze studie:

V párech, kde pouze jeden partner používal pornografii, jsme nalezli více problémů souvisejících s vzrušením (mužské) a negativním (samice) seberepozicí.

Páry, které nepoužívaly pornografii… mohou být považovány za tradičnější ve vztahu k teorii sexuálních skriptů. Zároveň se nezdálo, že by měli nějaké dysfunkce.

13) Masturbace a užívání pornografie u heterosexuálních mužů ve vztahu se sníženou sexuální touhou: Kolik rolí masturbace? (2015) – Masturbace na porno byla spojena se sníženou sexuální touhou a nízkou intimitou ve vztahu. Výňatky:

"Mezi muži, kteří často masturbovali, 70% používalo pornografii alespoň jednou týdně." Multivariační hodnocení ukázalo, že sexuální nuda, časté používání pornografie a nízká intimita vztahů významně zvýšily pravděpodobnost hlášení častých masturbací u spřažených mužů se sníženou sexuální touhou. “

„Mezi muži [se sníženou sexuální touhou], kteří používali pornografii alespoň jednou týdně [v roce 2011], 26.1% uvedlo, že nebyli schopni kontrolovat používání pornografie. Navíc 26.7% mužů uvedlo, že jejich používání pornografie negativně ovlivnilo jejich partnerské pohlaví, a 21.1% tvrdilo, že se pokusili přestat pornografii používat. “

14) Sexuální život mužů a opakované vystavení pornografii. Nový problém? (2015) – Výňatky:

Specialisté na duševní zdraví by měli vzít v úvahu možné účinky spotřeby pornografie na mužské sexuální chování, sexuální obtíže mužů a další postoje týkající se sexuality. Z dlouhodobého hlediska se zdá, že pornografie vytváří sexuální dysfunkce, zejména neschopnost jednotlivce dosáhnout orgasmu se svým partnerem. Někdo, kdo tráví většinu svého sexuálního života masturbujícím při sledování pornoch, zaujme jeho mozku tím, že znovu vytvoří své přirozené sexuální soupravy, takže brzy bude potřebovat vizuální stimulaci k dosažení orgasmu.

Mnoho různých příznaků porno konzumace, jako je nutnost zapojení partnera do sledování porno, potíže s dosažením orgasmu, potřeba porno obrázků, aby se ejakulovalo, se změní na sexuální problémy. Toto sexuální chování může trvat měsíce nebo roky a může být duševně a tělesně spojeno s erektilní dysfunkcí, i když to není organická dysfunkce. Kvůli této zmatku, která způsobuje rozpaky, hanbu a popírání, mnozí muži odmítnou setkat se s odborníkem

Pornografie nabízí velmi jednoduchou alternativu k získání potěšení, aniž by znamenala další faktory, které se podílely na lidské sexualitě v historii lidstva. Mozek vyvíjí alternativní cestu k sexualitě, která vylučuje "rovinu" z rovnice. Dále spotřeba pornografie z dlouhodobého hlediska činí muže více náchylné na obtíže při získávání erekce za přítomnosti svých partnerů.

15) Pochopení osobnostních a behaviorálních mechanismů definujících hypersexualitu u mužů praktikujících sex s muži (2016)

Dále jsme nenalezli žádné vztahy mezi měřítkem CSBI Control a BIS-BAS. To by znamenalo, že nedostatek kontroly sexuálního chování souvisí se specifickými sexuálními excitačními a inhibičními mechanismy a nikoliv s obecnějšími aktivačními a inhibičními mechanismy. Zdá se, že to podporuje konceptualizaci hypersexuality jako dysfunkci sexuality, jak navrhuje Kafka. Dále se nezdá, že hypersexualita je projevem vysokého pohlavního styku, ale že zahrnuje vysokou excitaci a nedostatek inhibiční kontroly, alespoň pokud jde o inhibici v důsledku očekávaných negativních výsledků.

16) Hypersexuál, sexuálně kompulzivní, nebo jen vysoce sexuálně aktivní? Zkoumání tří odlišných skupin homosexuálních a bisexuálních mužů a jejich profilů sexuálního rizika souvisejícího s HIV (2016) – Pokud by vysoká sexuální touha a sexuální závislost byly stejné, existovala by v populaci pouze jedna skupina jedinců. Tato studie, stejně jako ty výše uvedené, uvádí několik odlišných podskupin, přesto všechny skupiny uváděly podobnou míru sexuální aktivity.

Nové výzkumy podporují myšlenku, že sexuální kompulzivita (SC) a hypersexuální porucha (HD) u homosexuálních a bisexuálních mužů (GBM) by mohly být chápány jako zahrnující tři skupiny – Ani SC, ani HD ; pouze SC a SC i HD – které zachycují odlišné úrovně závažnosti napříč kontinuem SC/HD.

Téměř polovina (48.9 %) tohoto vysoce sexuálně aktivního vzorku byla klasifikována jako Ani SC, ani HD , 30 % jako Pouze SC a 21.1 % jako SC i HD . I když jsme mezi těmito třemi skupinami nenašli žádné významné rozdíly v hlášeném počtu mužských partnerů, análních sexuálních aktů nebo análních sexuálních aktů,

17) Vliv užívání sexuálně explicitního materiálu na dynamiku romantických vztahů (2016) – Stejně jako v mnoha jiných studiích, i osamělí uživatelé porna uvádějí horší vztahovou a sexuální spokojenost. Studie s využitím škály efektu konzumace pornografie (PCES) zjistila, že vyšší užívání porna souvisí s horší sexuální funkcí, větším počtem sexuálních problémů a „horším sexuálním životem“. Výňatek popisující korelaci mezi „negativními účinky“ na otázky „sexuálního života“ na škále PCES a četností užívání porna:

Nebyly zaznamenány žádné významné rozdíly v poměru negativních vlivů PCES na frekvenci sexuálně explicitního použití materiálu; nicméně existovaly výrazné rozdíly v podskupině sexuálního života, kde uživatelé s vysokou frekvencí porna vykazovali větší negativní účinky než uživatelé s nízkým kmitočtem porno.

18) Zvyky mužské masturbace a sexuální dysfunkce (2016) – Článek je od francouzského psychiatra, který je současným prezidentem Evropské federace sexuologie . Ačkoli se abstrakt přesouvá mezi používáním internetové pornografie a masturbací, je zřejmé, že se většinou odkazuje na sexuální dysfunkce vyvolané pornografií (erektilní dysfunkce a anorgasmie). Článek se zabývá jeho klinickými zkušenostmi s 35 muži, u kterých se rozvinula erektilní dysfunkce a/nebo anorgasmie, a jeho terapeutickými přístupy k jejich pomoci. Autor uvádí, že většina jeho pacientů porno užívala, přičemž několik z nich bylo na pornografii závislých. Abstrakt poukazuje na internetové porno jako na primární příčinu problémů (mějte na paměti, že masturbace nezpůsobuje chronickou ED a nikdy není uváděna jako její příčina). Výňatky:

Úvod: Masturbace, která je ve své obvyklé a široce praktikované formě neškodná a dokonce užitečná, je ve své nadměrné a dominantní podobě, dnes obecně spojovaná se závislostí na pornografii , v klinickém hodnocení sexuální dysfunkce, kterou může vyvolat, příliš často přehlížena.

Výsledky: Počáteční výsledky u těchto pacientů jsou po léčbě „odnaučení“ jejich masturbačních návyků a jejich často spojené závislosti na pornografii povzbudivé a slibné. Snížení symptomů bylo dosaženo u 19 pacientů z 35. Dysfunkce ustoupila a tito pacienti si mohli užít uspokojivou sexuální aktivitu.

Závěr: Zdá se, že návyková masturbace, často doprovázená závislostí na cyber-pornografii, hraje roli v etiologii určitých typů erektilní dysfunkce nebo anitakulace koitalů. Je důležité systematicky identifikovat přítomnost těchto návyků spíše než provést diagnózu eliminací, aby zahrnovaly návykové dekondiční techniky při zvládání těchto dysfunkcí.

19) Model duální kontroly – Role sexuální inhibice a excitace v sexuálním vzrušení a chování (2007) – Nově znovuobjeveno a velmi přesvědčivé. V experimentu s použitím pornografických videí se 50 % mladých mužů nemohlo vzrušit ani dosáhnout erekce pomocí porna (průměrný věk byl 29 let). Šokovaní vědci zjistili, že erektilní dysfunkce mužů byla,

„ souvisí s vysokou mírou vystavení sexuálně explicitním materiálům a zkušeností s nimi. “

Muži trpící erektilní dysfunkcí strávili značné množství času v barech a lázních, kde byla pornografie „ všudypřítomná “ a „ neustále přehrávaná “. Výzkumníci uvedli:

"Rozhovory s účastníky posílily naši představu, že u některých z nich se zdálo, že vysoká expozice erotice vedla k nižší odezvě na erotiku" vanilkového sexu "a zvýšené potřebě novosti a variací, v některých případech v kombinaci s potřebou velmi konkrétní druhy podnětů, aby se vzbudily. “

20) Online sexuální aktivity: Průzkumná studie problematických a neproblematických vzorců užívání u vzorku mužů (2016) – Tato belgická studie přední výzkumné univerzity zjistila, že problematické užívání internetové pornografie bylo spojeno se sníženou erektilní funkcí a sníženou celkovou sexuální spokojeností. Problémoví uživatelé porna však pociťovali větší touhu. Studie zřejmě uvádí eskalaci, jelikož 49 % mužů sledovalo porno, které „ pro ně dříve nebylo zajímavé nebo které považovali za nechutné “. (Viz studie uvádějící návyk/desenzibilizaci na pornografii a eskalaci užívání pornografie) Výňatky:

"Tato studie je první, která přímo zkoumá vztahy mezi sexuálními dysfunkcemi a problematickým zapojením do OSA." Výsledky ukázaly, že vyšší sexuální touha, nižší celkové sexuální uspokojení a nižší erektilní funkce byly spojeny s problematickými OSA (online sexuální aktivity). Tyto výsledky lze spojit s výsledky předchozích studií, které uvádějí vysokou úroveň vzrušivosti ve spojení s příznaky sexuální závislosti (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Laier et al., 2013; Muise et al., 2013). “

Navíc máme konečně studii, která žádá pornografických uživatelů o možné eskalaci do nových nebo znepokojivých pornografických žánrů. Hádejte, co našel?

"Čtyřicet devět procent uvedlo, že alespoň někdy hledali sexuální obsah nebo se účastnili OSA, které pro ně dříve nebyly zajímavé nebo které považovaly za nechutné, a 61.7% uvedlo, že alespoň někdy byly OSA spojeny s hanbou nebo pocity viny."

Poznámka – Toto je první studie, která přímo zkoumá vztahy mezi sexuálními dysfunkcemi a problematickým užíváním pornografie. Dvě další studie, které tvrdily, že zkoumaly korelace mezi užíváním pornografie a erektilní dysfunkcí, shromáždily data z dřívějších studií v neúspěšném pokusu vyvrátit ED vyvolanou pornografií. Obě studie byly v recenzované literatuře kritizovány: článek 1 nebyl autentickou studií a byl důkladně zdiskreditován ; článek 2 ve skutečnosti našel korelace , které podporují ED vyvolanou pornografií. Článek 2 byl navíc pouze „stručným sdělením“, které neuvádělo důležitá data.

21) Změněné apetitivní podmiňování a nervová konektivita u subjektů s kompulzivním sexuálním chováním (2016) – „Kompulzivní sexuální chování“ (CSB) znamená, že muži byli závislí na pornografii, protože subjekty s CSB průměrně sledovaly pornografii téměř 20 hodin týdně. Kontrolní subjekty průměrně 29 minut týdně. Je zajímavé, že 3 z 20 subjektů s CSB tazatelům zmínili, že trpí „poruchou orgasmu a erekce“, zatímco žádný z kontrolních subjektů neuvedl sexuální problémy.

22) Studie vidí souvislost mezi pornografií a sexuální dysfunkcí (2017) – Zjištění připravované studie prezentované na výročním zasedání Americké urologické asociace. Několik úryvků:

Nová studie uvádí, že mladí muži, kteří dávají přednost pornografii před sexuálními setkáními v reálném světě, se mohou ocitnout v pasti, neschopní sexuálně hrát s jinými lidmi, když se naskytne příležitost. Podle výsledků průzkumu předloženého v pátek na výročním zasedání Americké urologické asociace v Bostonu trpí muži závislí na pornografii častěji erektilní dysfunkci a je méně pravděpodobné, že budou spokojeni se sexuálním stykem.

23) „Myslím, že to mělo v mnoha ohledech negativní vliv, ale zároveň s tím nedokážu přestat“: Problémové užívání pornografie dle vlastního uvážení u vzorku mladých Australanů (2017) – Online průzkum mezi Australany ve věku 15–29 let. Ti, kteří někdy sledovali pornografii (n=856), byli dotázáni na otevřenou otázku: „Jak pornografie ovlivnila váš život?“.

Mezi účastníky, kteří odpověděli na otevřenou otázku (n = 718), bylo problematické použití identifikováno respondenty 88. Mužští účastníci, kteří hlásili problémové využití pornografie, zdůraznily účinky ve třech oblastech: sexuální funkce, vzrušení a vztahy. Odpovědi zahrnovaly: "Myslím, že to byl negativní vliv mnoha způsoby, ale zároveň jsem nemohl přestat používat" (Muž, věk 18-19).

24) Zkoumání vztahu mezi erotickým narušením během latence a používáním sexuálně explicitního materiálu, online sexuálním chováním a sexuálními dysfunkcemi v mladé dospělosti (2009) – Studie zkoumala korelace mezi současným užíváním pornografie (sexuálně explicitní materiál – SEM) a sexuálními dysfunkcemi a užíváním pornografie během „latence“ (věk 6-12 let) a sexuálními dysfunkcemi. Průměrný věk účastníků byl 22 let. Zatímco současné užívání pornografie korelovalo se sexuálními dysfunkcemi, užívání pornografie během latence (věk 6-12 let) mělo ještě silnější korelaci se sexuálními dysfunkcemi. Několik úryvků:

Závěry naznačovaly, že latentní porucha erotiky sexuálně explicitním materiálem (SEM) a / nebo sexuálním zneužíváním dětí může být spojena s sexuálním chováním dospělých online.

Dále výsledky prokázaly, že latence SEM expozice byla významným prediktorem dospělých sexuálních dysfunkcí.

Předpokládáme hypotézu, že vystavení expozici expozici latenci SEM by předpovídalo použití dospělých pacientů SEM. Zkoumání nálezů podpořila naši hypotézu a prokázala, že latentní expozice SEM byla statisticky významným prediktorem užití dospělých SEM. To naznačuje, že jedinci, kteří byli vystaveni SEM během latence, mohou toto chování pokračovat až do dospělosti. Studie ukázala, že expozice latence SEM byla významným prediktorem sexuálního chování dospělých online.

Stručně řečeno, hromadí se důkazy o tom, že internetová pornografie narušuje normální sexuální touhu a uživatelé tak méně reagují na potěšení. Mohou toužit po pornu, ale to je spíše důkaz změny mozku související se závislostí, známé jako „ senzibilizace “ (hyperreaktivita na podněty související se závislostí). Chuť rozhodně nelze považovat za důkaz většího libida.

DAVID LEY: „ Nebyla prokázána žádná kauzalita, která by naznačovala, že pornografie způsobuje jakékoli změny v mozku, rozhodně žádné, které by se lišily od jiných forem zábavy, jako je televize nebo profesionální sport. “

ODPOVĚĎ: Tato jedna věta ukazuje na hluboký nedostatek znalostí o tom, jak výzkum funguje, a neznalost změn v mozku spojených se závislostí (více v mé další odpovědi).

Když někdo používá „nebyla prokázána žádná příčina“, vede posluchače k ​​pochybnostem, že něčí základní chápání vědy nebo výzkumu. Pokud jde o psychologické a lékařské studie, malý výzkum odhaluje příčinné souvislosti. Například všechny studie týkající se vztahu mezi rakovinou plic a kouřením cigaret jsou korelační - příčina a účinek jsou však jasné.

S ohledem na etické požadavky je výzkumníkům obvykle zakázáno vytvářet experimentální výzkumné plány, které by prokázaly, že pornografie způsobuje určité škody. Proto musí místo toho používat korelační modely. Postupem času, když se v dané výzkumné oblasti nashromáždí značné množství korelačních studií, nastane bod, kdy lze říci, že soubor důkazů dokazuje určitý teoriový bod, i když žádné experimentální studie neexistovaly. Jinými slovy, žádná jednotlivá korelační studie by nikdy nemohla poskytnout „nezpochybnitelný důkaz“ v dané oblasti studia, ale k prokázání důkazů se používají shodné důkazy z více korelačních studií. Pokud jde o užívání pornografie, téměř každá publikovaná studie je korelační. Abyste „prokázali“, že užívání pornografie způsobuje erektilní dysfunkci nebo se závislostí související změny mozku, museli byste udělat jednu ze dvou věcí:

  1. Mají dvě velké skupiny identických dvojčat samostatně od narození. Ujistěte se, že jedna skupina se nikdy nepodívá na porno. Ujistěte se, že každý jednotlivec v jiné skupině sleduje přesně stejný typ porno, přesně stejné hodiny a přesně stejný věk. Pokračujte v experimentu přibližně za 30 let, po něm následuje hodnocení rozdílů.
  2. Odstraňte proměnnou, jejíž účinky chcete měřit. Konkrétně se mají zastavit uživatelé porno a posoudit změny měsíce (roky?) Později. To je přesně to, co se vyskytuje, když tisíce mladých mužů zastavují pornografii jako způsob, jak zmírnit chronickou neekologickou erektilní dysfunkci (způsobenou pornografií).

K tomuto datu pouze studie 8 odstranily porno a pozorovaly výsledky. Všichni uživatelé 8 zjistili významné změny. Pět z těchto studií prokázalo příčinnou souvislost, že nutkavé pornografické uživatele vyléčily závažné sexuální dysfunkce tím, že opustili porno.

  1. Obchodování s pozdějšími odměnami za aktuální potěšení: spotřeba pornografie a zpoždění při odúčtování (2015) - Tato studie uváděla, že větší porno použití bylo korelováno s menší schopností zpoždění uspokojování. Výzkumníci zhodnotili porno uživatele o měsíc později a zjistili, že pokračující použití porno koreluje s menší schopností zpoždění uspokojování. Nakonec vědci rozdělili předměty do skupin 2: polovina se pokusila zdržet se svého oblíbeného jídla; polovina se pokusila zdržet porna. Subjekty, které se pokusily zdržet se porna, se setkávají s velkými změnami. Studie uvedla:

"Závěr naznačuje, že pornografie na internetu je sexuální odměnou, která přispívá ke zpoždění diskontování jinak než jiné přírodní odměny. Proto je důležité považovat pornografii za jedinečný stimul v odměňování, impulsivitě a studiích závislosti a aplikovat to v individuálním i relačním zacházení. "

  1. Láska, která nevydrží: spotřeba pornografie a slabší závazek k romantickému partnerovi (2012) - Ve studii se subjekty pokoušeli zdržet se pornografie za 3 týdny. Ve srovnání s těmito dvěma skupinami zaznamenali ti, kteří pokračovali v používání pornografie, nižší míru angažovanosti než účastníci kontroly.
  2. Neobvyklá masturbace jako etiologický faktor v diagnostice a léčbě sexuální dysfunkce u mladých mužů (2014) - Jedna z případových studií 4 v tomto článku uvádí zprávu o muži s pornografickými sexuálními problémy (nízké libido, fetishes, anorgasmie). Sexuální zákrok vyzval k abstinenci 6 týdnů od porna a masturbace. Po 8 měsících muž hlásil zvýšenou sexuální touhu, úspěšný sex a orgasmus a užíval si "dobrých sexuálních praktik.
  3. Situační psychogenní anexakulace: případová studie (2014) - Podrobnosti odhalují případ anejakulace vyvolané pornografií. Jediným sexuálním zážitkem manžela před svatbou byla častá masturbace s pornografií - kde byl schopen ejakulace. Rovněž uvedl, že pohlavní styk je pro porno méně vzrušující než masturbace. Klíčovou informací je, že „rekvalifikace“ a psychoterapie nedokázaly vyléčit jeho anejakulaci. Když tyto zásahy selhaly, terapeuti navrhli úplný zákaz masturbace porna. Tento zákaz nakonec vyústil v úspěšné pohlavní styk a ejakulaci s partnerem poprvé v životě.
  4. Je internetové pornografie způsobující sexuální dysfunkce? Přehled s klinickými zprávami (2016) - Rozsáhlý přehled literatury týkající se sexuálních problémů způsobených pornografií. Do studie jsou zapojeni lékaři amerického námořnictva a poskytuje nejnovější údaje, které odhalují obrovský nárůst mladistvých sexuálních problémů. Rovněž přezkoumává neurologické studie týkající se závislosti na pornografii a sexuální kondice prostřednictvím internetového porna. Lékaři poskytují 3 klinické zprávy o mužích, u kterých se rozvinuly pornografické sexuální dysfunkce. Dva ze tří mužů uzdravili své sexuální dysfunkce vyloučením pornografie. Třetí muž zaznamenal malé zlepšení, protože nebyl schopen se zdržet používání porna
  5. Mužské masturbační návyky a sexuální dysfunkce (2016) - Je to francouzský psychiatr, který je současným prezidentem Evropská federace sexuologie. Zatímco abstrakt se posouvá tam a zpět mezi používáním internetové pornografie a masturbací, je jasné, že se většinou odvolává na sexuální dysfunkce vyvolané pornografií (erektilní dysfunkce a anorgazmie). Příspěvek se točí kolem jeho klinických zkušeností s 35 muži, u kterých se vyvinula erektilní dysfunkce a / nebo anorgasmie, a jeho terapeutických přístupů, které jim mají pomoci. Autor uvádí, že většina jeho pacientů používala porno, přičemž několik z nich bylo závislých na pornografii. Abstrakt ukazuje na internetový porno jako primární příčinu problémů. Odstranění masturbace založené na pornografii vedlo k ústupu sexuálních dysfunkcí u 19 z 35 mužů. Zbývajících 16 mužů ukončilo léčbu nebo nemohlo přestat používat porno.
  6. Jak těžké je léčba opožděné ejakulace v rámci krátkodobého psychosexuálního modelu? Porovnání případových studií (2017) - Zpráva o dvou „složených případech“ ilustrujících příčiny a léčbu opožděné ejakulace (anorgazmie). „Pacient B“ představoval několik mladých mužů léčených terapeutem. Je zajímavé, že článek uvádí, že „pornografie u pacienta B eskalovala do tvrdšího materiálu“, „jak to často bývá“. Papír říká, že opožděná ejakulace související s pornografií není neobvyklá a je na vzestupu. Autor požaduje další výzkum účinků pornografie na sexuální fungování. Zpožděná ejakulace pacienta B byla uzdravena po 10 týdnech bez pornografie.
  7. Jak abstinence ovlivňuje předvolby (2016) [předběžné výsledky] -Výsledky druhé vlny - hlavní nálezy

- Zdržování se od pornografie a masturbace zvyšuje schopnost zpoždění odměn

- Účast v období abstinence způsobuje, že lidé jsou ochotni riskovat

- Abstinence činí lidi více altruistickými

- Abstinenční činí lidi více extrovertní, svědomitější a méně neurotický

Kromě výše uvedených studií typu „eliminovat proměnnou“ existuje více než 70 studií, které prokazují, že používání internetu a pornografie způsobuje negativní výsledky a symptomy a změny v mozku.

Leyovo tvrzení, že změny v mozku vyvolané závislostí se neliší od změn vyvolaných jinými formami zábavy, je vyloženě děsivé. Ve skutečnosti se změny v mozku způsobené závislostí zcela liší od těch, které způsobuje sledování seriálu „Gilliganův ostrov“. Realita: Mechanismy závislosti jsou studovány téměř 60 let. Velmi specifické změny v mozku způsobené závislostí byly objasněny až na buněčnou, proteinovou a epigenetickou úroveň . Tyto změny v mozku byly opakovaně korelovány s chováním, které je souhrnně označováno jako „fenotyp závislosti“. Chování podobné závislosti lze u zvířat vyvolat pouhým zvýšením hladiny jediného proteinu v centru odměny (Deltafosb). Stručně řečeno, o biologii závislosti je známo mnoho – více než o jakékoli jiné duševní poruše – i když to Dr. Leyovi zůstává neznámé.

S drogovou i behaviorální závislostí souvisejí čtyři hlavní změny v mozku, jak je uvedeno v článku publikovaném tento týden v časopise The New England Journal of Medicine : „ Neurobiologické pokroky v modelu závislosti na mozkových onemocněních (2016) “. Tato přelomová studie ředitele Národního institutu pro zneužívání alkoholu a alkoholismus (NIAAA) George F. Kooba a ředitelky Národního institutu pro zneužívání drog (NIDA) Nory D. Volkowové nejen nastiňuje změny v mozku spojené se závislostí, ale v úvodním odstavci také uvádí, že existuje sexuální závislost:

"Dospěli jsme k závěru, že neurovědy nadále podporují model závislosti na mozkových onemocněních." Neurovědecký výzkum v této oblasti nabízí nejen nové příležitosti pro prevenci a léčbu závislostí na návykových látkách a souvisejících závislostí na chování (např. Na jídle, sexu a hazardních hrách)… “

Jednoduše a velmi obecně řečeno, hlavní základní změny v mozku jsou: 1) Senzibilizace , 2) Desenzibilizace , 3) Hypofrontalita, 4) Dysfunkční stresové okruhy . Všechny 4 tyto změny v mozku byly identifikovány mezi 40 neurovědeckými studiemi o uživatelích porna:

  1. Studie uvádějící citlivost nebo reaktivitu kouzla u pornografických uživatelů / závislých na sexu: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.
  2. Studie uvádějící desenzitizaci nebo návyky u pornografických uživatelů / závislých na sexu: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
  3. Studie uvádějící chudší výkonné funkce (hypofrontality) nebo pozměněná prefrontální aktivita u pornografických uživatelů / závislých na sexu: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16.
  4. Studie uvádějící dysfunkční stresové reakce u uživatelů porno: 1, 2, 3.

Považuji za zajímavé, že Dr. Ley vždy tvrdí, že neexistuje žádná vědecká podpora pro závislost na pornografii, ale nejen 22 studií poskytuje podporu pro závislost na pornografii / sexu, jsou to i přední odborníci na závislost na světě. Malá bublina, kterou vytesal tam, kde závislost na pornoch nemůže existovat, se rychle stává irelevantní.

DAVID LEY: „ Souhlasím, sledování velkého množství porna, televize nebo sportu pravděpodobně ovlivní váš mozek. Tomu se říká „učení“. “

REAKCE: Toto je typická taktika – absurdně tvrdit, že veškeré učení je stejné. PTSD zahrnuje učení. Poradil by Dr. Ley mužům s PTSD vyvolanou bojem, aby se s tím „prostě vyrovnali“, protože se to ve skutečnosti neliší od učení, ke kterému dochází při sledování fotbalu v televizi? Realita: Mechanismy závislosti u závislých jsou studovány téměř 60 let ve srovnání s normálními kontrolami. Rozdíly (oproti normálním mozkům) byly opět objasněny až na buněčnou, proteinovou a epigenetickou úroveň.

Zatímco učení a paměť jsou určitě zapojených do závislosti„závislost zahrnuje velmi specifický typ patologické závislosti na učení, který neurolog označuje jako„ senzibilizaci “. Tento typ učení zahrnuje určité změny v cvalu odměny, které vedou k chuti na použití. The motivační senzibilizace teorie závislosti je převládajícím modelem závislosti. 24 z Studie založené na neurovědách 46 na této stránce hledali senzibilizaci u závislých na pornu - a našli ji. (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.)

Jak již bylo zmíněno výše, 44 studií uvádí další významné změny mozku související se závislostí (senzibilizace, desenzibilizace, hypofrontalita a dysfunkční stresové okruhy) u závislých na pornografii/sexu. Ne, Dr. Ley, tyto změny mozku nejsou způsobeny reprízami seriálu „I Love Lucy“. Tyto 4 mnohostranné změny mozku se společně projevují behaviorálně jako to, co rozpoznáváme jako závislost: 1) Nutkání k užívání, 2) Pokračování v užívání navzdory nepříznivým důsledkům, 3) Neschopnost kontrolovat užívání , 4) Chutě – psychické nebo fyzické.

Leyův argument je velmi podobný tomu, co řekl sexuolog Marty Klein v reakci na článek Zimbarda a Wilsona , kde tvrdil, že reakce mozku na sledování porna se neliší od sledování západu slunce :

"Kromě toho náš mozek reaguje stejným pozorovatelným způsobem, když se mazlíme s vnoučaty nebo si užíváme západ slunce."

Tvrzení Leye a Kleina bylo již dávno ověřeno a vyvráceno ve studii fMRI z roku 2000: „ Touha po kokainu vyvolaná podněty: neuroanatomická specifičnost pro uživatele drog a drogové podněty“ . Studie zahrnovala sledování filmů závislých na kokainu a zdravých kontrolních osob: 1) jedinců kouřících crack, 2) venkovních přírodních scén a 3) explicitního sexuálního obsahu. Výsledky: závislí na kokainu měli téměř identické vzorce aktivace mozku při sledování porna a při sledování podnětů souvisejících s jejich závislostí. (Mimochodem, jak závislí na kokainu, tak i zdraví kontrolní osoby měli stejné vzorce aktivace mozku pro porno.) U závislých i kontrolní osoby se však vzorce aktivace mozku při sledování přírodních scén zcela lišily od vzorců při sledování porna. Sbohem, hloupé řeči!

DAVID LEY: „ Možná byste mohli začít se změnami v mozku způsobenými konzervatismem .“

REAKCE: Jsem krajně levicový liberál a agonista, ale tohle se mě netýká. Leyův komentář se však objevil pod příspěvkem o r/NoFap. Na rozdíl od Leyových chronických dezinterpretací NoFap největší průzkum provedený mezi členy NoFap zjistil, že:

  • 60% členů r / NoFap identifikuje jako ateisty nebo agnostiky.
  • Pouze 11% členů r / nofap uvedlo, že opouštějí porno z náboženských nebo morálních důvodů.

Fakta neodpovídají interpretaci publikované v článku Dr. Leye v Psychology Today o r/NoFap. Všimněte si, že Ley odmítl povolit komentáře pod svým blogovým příspěvkem o NoFap, což je u příspěvku v Psychology Today téměř neslýchané.

DAVID LEY: „ Nedávno jsem měl možnost udělat rozhovor s Isaacem Abelem, který je známým autorem několika populárních článků o erektilní dysfunkci související s pornografií. O dva roky později stále nesleduje porno, ale stále s erektilní dysfunkcí bojuje .“

REAKCE: To je opravdu smutné. Může to poukazovat na zranitelnost mozku dospívajících . Četl jsem příběhy o zotavení se z problémů sexuální erekce způsobených pornografií u mladých mužů, kteří vyrůstali s internetovou pornografií a potřebovali 2–3 roky k obnovení erektilní dysfunkce. I po 3 letech stále pozorují zlepšení. Starší muži, kteří během dospívání neměli přístup ke streamovaným videím, mohou potřebovat k obnovení normálního sexuálního fungování jen měsíc nebo dva. Pro vaši informaci – níže uvádíme více než 4 000 zdokumentovaných příběhů o zotavení se ze sexuálních problémů vyvolaných pornografií. Možná byste mohli udělat rozhovor s jedním z těchto mužů:

Považuji za výmluvné, že Ley ignoruje tisíce zdokumentovaných zpráv o mladých mužích, kteří znovu získali erektilní funkci a libido odstraněním jediné proměnné (užívání pornografie), a přesto klade obrovský důraz na jediný příběh, kde se mladý muž dosud nevyléčil ze své ED. Ley Kromě mnoha zdokumentovaných příběhů o uzdravení tato stránka obsahuje články a videa od více než 120 odborníků (profesoři urologie, urologové, psychiatrové, psychologové, sexuologové, lékaři), kteří uznávají a úspěšně léčí ED vyvolanou pornografií a ztrátu sexuální touhy vyvolanou pornografií.

Tento tweet Davida Leye ukazuje, jak naprosto zkreslené jsou jeho názory na porno, když říká uzdravujícímu se závislému na pornografii, že nutkavá masturbace na porno, až do bodu fyzického poškození, je normální součástí „zdravé sexuality“.

David Ley finanční střety zájmů (COI)

COI #1 : V do očí bijícím finančním střetu zájmů je David Ley odměňován gigantem pornoprůmyslu X-hamster za propagaci svých webových stránek a za přesvědčování uživatelů, že závislost na pornografii a sexu jsou mýty! Konkrétně David Ley a nově vzniklá Aliance pro sexuální zdraví (SHA) spolupracují s webovou stránkou X-Hamster (Strip-Chat). Viz „Stripchat se spojuje s Aliancí pro sexuální zdraví, aby pohladil váš úzkostlivý mozek zaměřený na pornografii “:

V nově vznikající poradní radě Aliance pro sexuální zdraví (SHA) působí David Ley a dva další „experti“ z RealYourBrainOnPorn.com (Justin Lehmiller a Chris Donahue). RealYBOP je skupina otevřeně pro-pornografických , samozvaných „expertů“ v čele s Nicole Prause . Tato skupina se v současné době zabývá nelegálním porušováním ochranných známek a squattingem namířeným proti legitimní YBOP. Jednoduše řečeno, ti, kteří se snaží YBOP umlčet, jsou také placeni pornoprůmyslem za propagaci jeho/jejich podnikání a za ujišťování uživatelů, že pornografické a webové stránky s kamerami nezpůsobují žádné problémy (poznámka: Nicole Prause má úzké, veřejné vazby na pornoprůmysl, jak je důkladně zdokumentováno na této stránce ).

V tomto článku Ley odmítá svou placenou propagaci pornoprůmyslu:

Je pravda, že odborníci na sexuální zdraví, kteří spolupracují přímo s komerčními pornografickými platformami, čelí určitým potenciálním nevýhodám, zejména pro ty, kteří by se rádi prezentovali jako zcela nestranní. „Plně předpokládám, že [zastánci proti pornografii] budou všichni křičet: ‚Podívejte, David Ley pracuje pro porno,‘“ říká Ley, jehož jméno je v anti-masturbačních komunitách, jako je NoFap, běžně zmiňováno s opovržením.

Ale i když jeho práce se Stripchatem nepochybně poskytne krmivo každému, kdo ho chce odepsat jako neobjektivní nebo v kapse porno lobby, pro Leyho, tento kompromis stojí za to. "Pokud chceme pomoci [úzkostlivým porno spotřebitelům], musíme k nim jít," říká. "A takto to děláme."

Zaujatý? Ley nám připomíná nechvalně známé tabákové lékaře a Alianci pro sexuální zdraví, Tabákový institut.

COI #2 David Ley je placen za vyvracení závislosti na pornografii a sexu. Na konci tohoto příspěvku na blogu Psychology Today Ley uvádí:

"Zveřejňování: David Ley poskytl svědectví v právních případech týkajících se nároků na závislost na sexu."

V roce 2019 David Ley na svých nových webových stránkách nabízel své dobře placené služby „vyvracení“ :

David J. Ley, Ph.D., je klinický psycholog a supervizor sexuální terapie s certifikátem AASECT se sídlem v Albuquerque, NM. Poskytl znalecké a forenzní svědectví v řadě případů po celých Spojených státech. Dr. Ley je považován za odborníka na odhalení tvrzení o sexuální závislosti a byl certifikován jako odborný svědek v této oblasti. Svědčil u státních a federálních soudů.

Obraťte se na něj a získejte jeho harmonogram poplatků a domluvte si schůzku s cílem prodiskutovat váš zájem.

COI #3: Ley vydělává peníze prodejem dvou knih, které popírají závislost na sexu a pornografii („ Mýtus o sexuální závislosti “, 2012 a „ Etické porno pro penisy “, 2016). Pornhub (který vlastní pornografický gigant MindGeek) je jedním z pěti doporučení na zadní straně obálky Leyovy knihy o pornografii z roku 2016:

Poznámka: PornHub byl druhým twitterovým účtem, který retweetnul původní tweet RealYBOP oznamující jeho „expertní“ webové stránky, což naznačuje koordinované úsilí mezi PornHubem a experty RealYBOP . Páni!

COI #4: David Ley si konečně vydělává peníze prostřednictvím seminářů CEU , kde propaguje ideologii popírajících závislosti, kterou vyložil ve svých dvou knihách (které bezohledně ignorují stovky studií a význam nové diagnózy kompulzivní poruchy sexuálního chování v diagnostické příručce Světové zdravotnické organizace). Ley je odměňován za své četné přednášky, v nichž se věnuje svým zaujatým názorům na pornografii. V této prezentaci z roku 2019 se zdá, že Ley podporuje a propaguje užívání pornografie u dospívajících: Rozvoj pozitivní sexuality a zodpovědné užívání pornografie u dospívajících.

Výše uvedené je pouze špičkou ledovce Ley.