Řešení nepodporovaných tvrzení, osobních útoků a pomluvy Daniel A. Burgess, LMFT (únor-březen, 2018)

ÚVOD: Burgess tvrdí, že je obětí, přesto zahájil veškerý kontakt (Facebook, Twitter), zveřejnil řadu pomlouvačných komentářů a nakonec porušil ochrannou známku YBOP vytvořením „www.realyourbrainonporn.com. "

Před únorem 2018 jsem o Danielovi Burgessovi LMFT nikdy neslyšel. Najednou z ničeho nic pan Burgess (@BurgessTherapy) zaměstnal několik platforem sociálních médií k útoku na mě a YBOP. K Burgessovu cílenému obtěžování a pomluvě došlo na Twitteru (pod několik @YourBrainOnPorn tweety) a Facebook (stránka YBOP Facebook, Jeden z Stránky Burgess na FacebookuA Stránka sňatků a rodinných terapeutů na Facebooku).

V červenci 2020 Daniel Burgess napsal lží naplněný dopis pro Nicole Prause, který použije na svoji obranu proti mému Anti-SLAPP obleku. Soudní spor jsem vyhrál, protože Prause a její pisatelé dopisů byli vystaveni lživým nebo výmyslným důkazům: Prausův soudní příkaz byl odepřen jako lehkomyslný a dluží značné právní poplatky v rozhodnutí ant-SLAPP. Burgessův dopis, který byl tweetován desítkykrát, naznačoval, že se stal obětí, protože jsem vytvořil aktuální stránku, abych odhalil jeho pomluvu, cyberstalking a porušení ochranných známek. Absolutně absurdní, protože Burgess zahájil veškerý kontakt se mnou (pomluva na několika účtech sociálních médií) a vytvořil www.realyourbrainonporn.com, porušující moji ochrannou známku, zatímco Twitter účet (@BrainOnPorn) pomlouval mě a mnoho dalších (včetně doxování mého syna a jeho matky). Burgessův dopis chybně tvrdil:

  1. že jsem zveřejnil jeho domovskou adresu a telefonní číslo na YBOP (nikdy z toho nevytvořil screenshot).
  2. že jsem publikoval „stovky stránek hanlivých obvinění“ (Burgess poskytl nulové příklady těchto domnělých hanlivých obvinění). Publikoval jsem pouze tuto aktuální stránku a dvě další primární stránky popisující:
  3. že jsem dal „obrázky“ jeho manželky a rodiny na YBOP. Zdá se, že má na mysli avatara spojeného s jeho pomlouvačnými komentáři na Facebooku - který reprodukuji níže a který je stále přítomen na mé stránce na Facebooku!
  4. že se mu dostalo „několika právních hrozeb.“ Ve skutečnosti Burgess obdržel pouze 2 přestat a upouštět dopisy - oba za protiprávní porušení ochranné známky YBOP, přičemž první úmyslně ignoroval.

Je Daniel Burgess obětí nebo pachatelem? Ty budeš soudce.

Začínáme dokumentací Burgessovy jednostranné vlády kyberstalkingu a pomluvy:

Vaše Facebooková stránka YourBrainOnPorn

Screenshoty Burgessova zveřejňování četných pomlouvačných komentářů na facebookové stránce YBOP (zde jsem se poprvé setkal s Danielem Burgessem). VeJe důležité si uvědomit: od prosince 2020 Burgessovy urážlivé komentáře stále tam byli. AŽádná tvrzení o oběti, nebo já, že jsem ho / jeho rodinu, jsou směšná. 

Odkaz na stránku, kterou jsem poskytl Burgessovi (na tento odkaz neodpověděl): Neetické obtěžování a pomluva Garyho Wilsona a dalších Nicole Prause. Poznámka: Burgess je teď tvrzení, že výše uvedený snímek obrazovky jeho obtěžování a hanobení na mé stránce na Facebooku představuje „doxing“. To je dokonalý příklad DARVO -  Dpak se někdy stalo zneužívání Aútočit na oběť za pokus o to, aby se násilník stal odpovědným; pak lhát a tvrdit, že násilník je skutečnou obětí situace Reversing Victim a Opachatel.

Mimochodem, „doxing“ označuje zveřejňování soukromých informací, což jsem neudělal. Jeho komentáře jsou veřejné a na facebookové stránce YBOP. Na druhé straně, účet Twitter vázaný na Burgessův nyní uzavřený web porušující ochranné známky (@BrainOnPorn) mnohokrát doxoval mého syna a jeho matku (~ 90 následných tweetů), včetně jejich jmen, soukromých fotografií, adres, pracovišť a finančních informací.

Na YBOP Twitteru

Nedlouho po výše zmíněné falešné výpovědi a pomluvě šel Burgess na svůj málo používaný účet na Twitteru, aby chrlil hromadu jedu a nepodporovaného hněvu. Devět tweetů v řadě zaměřených na mě (Burgess tyto tweety od té doby smazal a změnil název účtu Twitter na @ MyAscentTherapy):

Na "Manželé a rodinní terapeuti„Facebooková skupina

Brzy poté, co mě Burgess napadl na stránce YBOP Facebook a Twitter, zaměřil své pozornost na 6,000 XNUMX členů “Manželé a rodinní terapeuti„Facebooková skupina (jeho nepodporovaná tvrzení o YBOP a výzkumu jsou popsána v další části). Osmnáct odpovědí na Burgesse od terapeutů Staci Sprout a Forest Benedict je hlavní část toho, co zbylo z Burgessova pomlouvačná tirade. Zde je příklad jednoho z mnoha komentářů na stránce MFT na Facebooku, kde mě Burgess pomlouval:

Zdá se, že Burgess byl vyhozenManželé a rodinní terapeuti“Facebooková skupina pro hanobit ostatní ve vlákně, přesto teď šíří svoji pohádku I zahájil kontakt s ho. Jediný takzvaný „kontakt“, který jsem navázal, byl dopis Cease & Desist Burgessovi za porušení ochranné známky.

Burgess vytvořil falešný účet na Twitteru, aby mě očaroval a obtěžoval

V červnu 14, 2019, které jsem zveřejnil následující vlákno Twitteru v reakci na obtěžování a pomlouvání ze strany Účet „RealYourBrainOnPorn“ Twitter. (Tak jako vysvětleno zde, webové stránky RealYBOP a účty sociálních médií se dopouštěly nezákonného porušování ochranných známek a pokusily se o squatting ochranných známek.) 15. června spící účet „Ron Swanson“ vstoupil do mého vlákna a prohlásil, že mám právní zázemí a nabízí mi právní pomoc:

Účet „Ron Swanson“ Twitter je prokazatelně falešný. Rychlé vyšetření "Ron Swanson je" Twitter odhalil, že to byla falešná a pravděpodobně prováděla rybářskou výpravu.

Měl jsem podezření, že „Swanson“ je Burgess, protože z pouhých 20 tweetů za 3 roky jeden odkazoval na obrázky Burgesse a jeho manželky účastnící se soutěže CrossFit (Burgess měl stránku na Facebooku s názvem CrossFit Dan). Tweet „Ron Swanson“ s odkazem:

Odkaz směřuje k tomuto příspěvku Instagramu NugentTherapy (stránka od té doby záhadně zmizel). Zdá se, že sociální média Nugent Therapy spravuje Burgess!

Není tajemstvím, že se Burgess a jeho manželka setkali v CrossFit. Dokonce vytvořil Facebooková stránka zaznamenává všechno (aktualizace - ve snaze skrýt důkazy Burgess stránku smazal). Poznámka: protože Burgess mě nejen hanobí, troluje, posílá mi výhružné dopisy prostřednictvím svého právníka Giampietra, účastní se do očí bijícího porušování ochranných známek a souvisejících soudních sporů, byl jsem nucen zdokumentovat jeho a jeho aliasovo chování online.

Tajemství „Ron Swanson“ vyřešeno.

Burgess pokračoval v používání svého @RonSwansonTime alias. V okamžiku, kdy RealYBOP tweetoval dopis SoCal ACLU (popsáno Na této stránce) @RonSwansonTime tweetoval to čtyřikrát, všechny na @YourBrainOnPorn, @RonSwansonTime Účet od svého tweetu z 15. června, který se mě pokoušel podvést svou nabídkou moudré právní rady, nic tweetoval. Čtyři tweety:

Burgess se už nesnaží skrýt fakt, že „@RonSwansonTime".

V srpnu 21, 2019, Alias ​​Burgess (@RonSwansonTime tweeted screenshot falešných porno adres URL (stránek, které nikdy neexistovaly). Vypadalo to pod a NerdyKinkyCommie pípání o mě. Nerdy je profesionální troll a Prause-spolupracovník který obdržel 7denní pozastavení služby Twitter za obtěžování mě (celá sága vysvětleno zde). RonSwansonTime se poté do vlákna přidali Nicole Prause a David Ley - jaká úžasná náhoda.

Tyto tweety jsou první, které jsem kdykoli nebo kdokoli jiný slyšel o existenci falešných adres URL (o neexistující stránky v archivu Wayback Machine společnosti YBOP). Počáteční sled událostí 21. srpna:

  1. NerdyKinkyCommie trolls mě (pro 100krát nebo tak)
  2. @RonSwansonTime Okamžitě zveřejněte tweety 2 na vlákno se snímky obrazovky a odkazy na WayBack Machine
  3. Nicole Prause okamžitě připojí se k vláknu
  4. David Ley přidá své dva centy

Pak jsem vyšel ven @RonSwansonTime jako pravděpodobný Burgess alias, který vyústilo v "Ron “nastavuje svůj účet na Twitteru na„ chráněný “(jen další důkaz toho Ron Swanson je opravdu Burgess).

Proč by falešný účet na Twitteru byl soukromý? Skrýt důkazy.

Stručně řečeno, Burgess nyní vymýšlí příběhy, které jsem s ním navázal a „cyberstalkoval“. Jak vidíte, Burgess lže. Je to pachatel, nikoli oběť.

V srpnu 2019 opět zmizely některé Burgessovy komentáře a účty na sociálních médiích a předpokládaný alias Twitter účet šel do soukromí (@RonSwansonTime). K tomu došlo po:

  1. právní kroky odhalily, že Daniel Burgess je současným vlastníkem společnosti skutečnýURL yourbrainonporn.com (mnohem více viz - Agresivní porušování ochranných známek vedené osobami závislými na pornografii (www.realyourbrainonporn.com)
  2. Twitter účet realyourbrainonporn.com (@BrainOnPorn) pokračoval 4-den, 110 + tweet pomlouvačné běsnění zaměřené na Garyho Wilsona, zatímco e-mailový účet realyourbrainonporn.com obtěžoval Wilsonovy přátele se stejným hanlivým odpadem. Podrobnosti viz:

Kromě kampaně škodlivého charakteru provádějícího internet "Nemovitý Brain On Porn ”Twitter účet (které zrcadlí Litle lži Nicole Prauseové), účet Twitter (@BrainOnPorn) mě také výslovně obvinil z nejméně 3 trestných činů:

  1. Stopování osob osobně
  2. Vyhrožování smrtí
  3. Hackování na webové stránky

Veřejně obviňovat lidi z morální nepokoje a zločinů je možné. Ve skutečnosti jsou výše uvedená věrná prohlášení považována za „hanobení samo o sobě”- což znamená, že nemusím prokazovat žádné komerční škody, abych se vzpamatoval (výtěžek z mé knihy jde na charitu). Právní zástupce tomu věří Daniel Burgess je právně zavinitelná strana. (Ostatní byli také pomlouváni účtem Twitter „Real Brain On Porn“).

Velké páni: Prause a právní zástupce Daniela Burgesse v bitvách o ochranné známky se mnou je Wayne B. Giampietro. Byl jedním z hlavních obhájců backpage.com. Backpage byl zavřen federální vládou "pro své úmyslné usnadnění obchodování s lidmi a prostituce." (Viz USA Today článek: Obvinění 93 z poplatků za obchodování s lidmi odhalených proti zakladatelům Backpage). Obžaloba obvinila majitele Backpage, spolu s dalšími, ze spiknutí s cílem vědomě usnadnit trestné činy prostituce prostřednictvím webových stránek. Úřady tvrdí, že mezi obchodovanými lidmi byly i dospívající dívky. Podrobnosti o zapojení Giampietro viz - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. V podivné řadě událostí backpage.com aktiva byla zabavena Arizonou, s Wayne B. Giampietro LLC uvedeny jako propadající $ 100,000.

AKTUALIZACE:

1) Léto, 2019: Na května 8 2019, Donald Hilton, MD podal pomluvu samo o sobě soudní proces proti Nicole Prause & Liberos LLC. 24. července 2019 Donald Hilton pozměnil svou stížnost na pomluvu zdůraznit (1) škodlivou stížnost Texas Board of Medical Examiners, (2) falešná obvinění, že Dr. Hilton zfalšoval jeho pověření, a (3) čestná prohlášení od 9 dalších obětí Prause podobného obtěžování a pomluvy (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatchová, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

2) říjen 2019: V říjnu 23, 2019 Alexander Rhodes (zakladatel společnosti reddit / nofap a NoFap.com) podala žalobu na pomluvu Nicole R Prause a Liberos LLC. Podívejte se soudní dok. Na této stránce naleznete tři primární soudní dokumenty, které podal Rhodos: Zakladatel NoFap Alexander Rhodes hanobný soud proti Nicole Prause / Liberos.

3) listopad 2019: A konečně, nějaké přesné mediální pokrytí na sériovém falešném žalobci, defamerě, obtěžovateli, porušovateli ochranné známky, Nicole Prause: "Alex Rhodes z Porn Addiction Support Group" NoFap "tvrdí, posedlý pro-porno sexologem pro pomluvu" Megan Fox z PJ Media a "Porno války si v No Nut Nut Listopadu osobně", Diana Davison ze společnosti Příspěvek Millennial. Davison také vytvořil toto 6minutové video o děsivém chování Prause: "Je porno návykové?".

4) Leden 2020: Alex Rhodes podal pozměněná stížnost na Prause který také pojmenuje twitterový účet RealYBOP (@BrainOnPorn) za zapojení do pomluvy. Příběh a všechny dokumenty soudů najdete na této stránce: Zakladatel NoFap Alexander Rhodes hanobný soud proti Nicole Prause / Liberos. Lži, obtěžování, pomluvy a cyberstalking společnosti RealYBOP to dohnaly. The @BrainOnPorn Twitter je nyní jmenován ve dvou soudních sporech o pomluvu. Soubory PDF soudních dokumentů pojmenovaných @BrainOnPorn:

Kdo je právně odpovědný: všechny „Experti“ RealYBOP, or Prause, nebo možná Daniel Burgess, který zaregistroval adresu URL podkladového webu?

Relevantní výňatky ze stížnosti na Rhodos:

Daniel a Burgess, Nicole Prause a pro-porno spojenci vytvářejí neobjektivní twitterový účet na podporu porno průmyslu a obtěžování a hanobení každého, kdo mluví o negativních dopadech porno

 

 

----------

daniel a burgess LMFT vlastní realyourbrainonporn

23. března 2020 Alex Rhodes podal svou námitku proti Prause návrh na propuštění. Jeho soudní spisy obsahují nové události a důkazy, další oběti Prause, větší kontext / pozadí: Stručný - 26 stránek, Prohlášení - 64 stran, Exponáty - 57 stran. Účet twitteru @BrainOnPorn je opět pojmenován. Výňatky popisující tyto nové případy obtěžování a pomluvy:

daniel a burgess LMFT vlastní realyourbrainonporn

Další incident:

daniel a burgess LMFT vlastní realyourbrainonporn

Ve skutečnosti @BrainOnPorn zveřejnil stovky dalších tweetů zaměřených na Rhodos a Nofap: Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn má dlouhou historii obtěžování a hanobení Alexandra Rhodese z NoFap.

Zatímco Daniel Burgess je známo, že zaregistroval URL RealYBOP (www.RealYourBrainOnPorn.com), nejdůvěryhodnější důkazy směřují k Nicole Prause vytváří a provozuje web RealYBOP a účet Twitter.

RealYBOP se neustále zabývá obtěžováním a pomlouváním těch, kteří hovoří o negativních účincích pornografie (v prvním roce přes 800 takových tweetů). Zajímalo by nás, kdo je za to právně odpovědný @BrainOnPornhanobení a obtěžování? Je to jen Nicole Prause, nebo pouze vlastník podkladového webu, nebo možná oba? Nebo by mohli všichni RealYBOP „experti“ být právně a finančně odpovědný?

Tato otázka není triviální, protože Prause a RealYBOP Twitter jsou zapojeny do dvou soudních sporů o pomluvu (Donald Hilton, MD & Zakladatel Nofap Alexander Rhodes) Z případ porušení ochranné známky, A případ dřepu ochranné známky. Ve skutečnosti bylo několik tweetů RealYBOP zařazeno do podání dvou soudních sporů o pomluvy a do přidružených čestných prohlášení podaných jinými oběťmi Prause a RealYBOP Twitter (čestné prohlášení č. 1, čestné prohlášení č. 2čestné prohlášení č. 3čestné prohlášení č. 4čestné prohlášení č. 5čestné prohlášení č. 6čestné prohlášení č. 7čestné prohlášení č. 8čestné prohlášení č. 9čestné prohlášení č. 10čestné prohlášení č. 11čestné prohlášení č. 12, čestné prohlášení č. 13, čestné prohlášení č. 14, čestné prohlášení č. 15, čestné prohlášení č. 16).

5) Aktualizace (srpen 2020): V březnu 2020 Prause požadovala proti mně bezdůvodný dočasný soudní příkaz (TRO) s použitím vymyšlených „důkazů“ a jejích obvyklých lží (falešně mě obvinila z pronásledování). V žádosti Prause o soudní zákaz křivopřísežně řekla, že jsem zveřejnil její adresu na YBOP a Twitteru (křivá přísaha není pro Prause nic nového). Podal jsem žalobu na Prause za zneužití právního systému (TRO) k umlčení a obtěžování mě. 6. srpna rozhodl vrchní soud v Los Angeles, že pokus Prause získat proti mně příkaz k omezení představoval lehkomyslný a nezákonný „strategický soud proti účasti veřejnosti“ (běžně nazývaný „oblek SLAPP“). Soud v podstatě shledal, že Prause zneužil proces soudního zákazu, aby mě šikanoval do ticha a podkopával moje práva na svobodu projevu. Podle zákona je rozhodnutí SLAPP zavázáno Prause zaplatit poplatky za mého právníka.



V rámci článku YBOP z března 2018, který se zaměřuje na pomluvu Daniela Burgesse a nejrůznější lži:

Daniel Burgess mě na sociálních médiích očerňoval a obtěžoval - opakoval obvyklou sadu lží a výmyslů oběti Nicole Prause, kterou chrlila několik let. Na těchto rozsáhlých stránkách najdete stovky zdokumentovaných událostí

Za normálních okolností YBOP nepoužívá opakovaný proud pomluvy a claptrap ad hominem zveřejněný na sociálních médiích. Brzy poté, co mě Burgess pomluvil na facebookové stránce YBOP a Twitteru, se zaměřil na „Manželé a rodinní terapeuti“Protože Burgess projevil svou pomluvu předtím, než 6,000 licencoval terapeuty a publikum YBOP na Facebooku, cítil jsem, že je nutné odhalit jeho škodlivé komentáře (a jeho nepodložené tvrzení o převahě výzkumu pornografie).

Osmnáct odpovědí na Burgess terapeutů Staci Sprout a Forest Benedict je vše, co zbývá Burgessova pomlouvačná tirade. Zdá se, že Burgess byl odstartován „Manželé a rodinní terapeuti“Facebooková skupina pro hanobit mě v tomto vláknu.

Aktuální stránka obsahuje několik komentářů zveřejněných na Facebooku Manželství a rodinný terapeut Daniel Burgess Facebook účet, následované mými odpověďmi. Burgessovy komentáře jsou kaštanové a odsazené.



Březen 2018: Daniel Burgess Falsehoods, následovaný odpověďmi Garyho Wilsona

To vše je opravdu jednoduché: lhej a zapoj se ad hominem tak, aby lidé neklikali na odkazy a neviděli všechny empirické důkazy, které Burgess nemůže vyvrátit. Byl dobře trénován Prause a Ley a jejich kumpáni, ale neví nic o současném stavu výzkumu nebo neurobiologii závislosti.

Komentář na Daniel Burgess, na Manželé a rodinní terapeuti Stránka na Facebooku (která obsahovala odkaz na YBOP):

To bylo napsáno v roce 1998 a od té doby jsme ušli dlouhou cestu: https://www.yourbrainonporn.com/research-articles-and-abstracts

Burgess začíná svůj atribut:

Daniel Burgess: Děkujeme za vaši odpověď. Článek Dr. Kleina je nyní důležitější než kdykoli předtím. Stále trénuje s předními vědci v oboru sexuologie. Kde jste mě propojili s webem YBOP Garyho Wilsona. Gary je nejen o tématu úplně neznalý. Opakovaně lhal, skresluje sebe, své „pověření“ a stopuje ženy online. Gary je podvodník, dokonce ho CBC označila za podvodníka. Na svém webu uvádí stovky studií, které prohlašují, jak to dokazuje závislost jako kokain. Ale NENÍ výzkum říká něco takového. Ten muž je klam. V nejlepším případě propaganda, potenciálně případ nesprávného praktikování diagnózy u lidí mimo dsm.

ODPOVĚĎ GARY WILSON:

1) „GARY MISREPRESENTS HIMSELF“: Nikdy jsem nelhal a nikdy jsem nezklamal sám sebe. Burgess získává své hovořící body od Ley & Prause, kteří se také vyhýbají látce a zapojují se do ad hominem a nepravd. Prause pravidelně říká, že jsem si říkal profesor a ona zveřejňuje screenshot ze zaniklého webu, se kterým jsem nikdy neměl kontakt a jehož hostitelé mě nesprávně nazývali profesorem. Viz dokumentace zde: Falešně tvrdí, že Wilson zkreslil svá pověření. (Jiní mě mylně nazývali psychologem, neurologem atd. To je mimo moji kontrolu.) Můj popis sebe sama tu byl vždy a nezměnil se - https://www.yourbrainonporn.com/about-us

2) „STALKS WOMEN ONLINE“: Nikdy jsem nenasledoval ženy online ani offline. Neexistuje žádný skutečný důkaz pro tento urážlivý nárok Burgess nebo Prause, stejně jako neexistuje žádný důkaz, že Prause má omezující rozkaz proti mně, nebo že podala legitimní policejní zprávy o mně. Tyto práce jsou zde popsány, s mnoha dalšími:

Ve skutečnosti je to Prause, kdo se zabýval kybernetickým pronásledováním, pomluvou a obtěžováním mě a mnoha dalších (více než 7 let). Několik sekcí z výše uvedených stránek zaznamenává desítky uživatelských jmen, které Prause použil k zveřejňování komentářů na fórech pro zotavení z porna. Udělala to proto, aby mě obtěžovala a pomlouvala a hádala se s muži, kteří se snaží přestat s pornografií nebo se zotavit z ED vyvolaného pornografií. Několik takových příkladů:

3) SEZNAM STUDIÍ: Burgess ignoruje recenzované studie uvedené na této stránce. Všechny studie na YBOP jsou zde pro každého, kdo vidí. Žádný nebyl nesprávně charakterizován. V mých seznamech obsahují všechny studie úryvky a odkazy na původní dokumenty. Burgess musí vzít na sebe jejich podstatu. Zde jsou seznamy:

  1. Porno / sexuální závislost? Tato stránka obsahuje seznam Studie založené na neurovědách 55 (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologická, hormonální). Poskytují silnou podporu modelu závislostí, jelikož jejich nálezy odrážejí neurologická zjištění hlášená ve studiích závislosti na látkách.
  2. Skutečné názory odborníků na porno / sexuální závislost? Tento seznam obsahuje 29 nedávných recenzí a komentářů literatury někteří špičkoví neurovědci na světě. Všichni podporují model závislosti.
  3. Známky návyku a eskalace do extrémnějšího materiálu? Přes studie 55, které uvádějí nálezy v souladu s eskalací porna (tolerance), návyku na porno a dokonce i abstinenční příznaky (všechny příznaky a symptomy spojené se závislostí).
  4. Oficiální diagnóza? Nejpoužívanější lékařská diagnostická příručka na světě, Mezinárodní klasifikace nemocí (ICD-11), obsahuje novou diagnózu vhodný pro pornografii: "Compulsivní porucha sexuálního chování. "
  5. Debunkování nepodporované řeči, že "vysoká sexuální touha" vysvětluje porod nebo sexuální závislost: Nejméně 25 studií falšuje tvrzení, že závislí na sexu a pornu „mají jen vysokou sexuální touhu“
  6. Porno a sexuální problémy? Tento seznam obsahuje přes 40 studia spojující porno / porno závislost na sexuálních problémech a nižší vzrušení na sexuální podněty, ukázaly první studie 7 v seznamu příčinná souvislost, protože účastníci vyloučili pornografii a uzdravili chronické sexuální dysfunkce.
  7. Pornův vliv na vztahy? Studie přes 75 spojují porno použití s ​​méně sexuálním a spokojeným vztahem. Pokud víme všechno studie zahrnující muže uvádějí více spojení s pornografií chudší sexuální spokojenost nebo vztah.
  8. Porno použití ovlivňuje emocionální a duševní zdraví? Více než 85 studií spojuje pornografii s horším duševně-emocionálním zdravím a horšími kognitivními výsledky.
  9. Porno použití ovlivňuje přesvědčení, postoje a chování? Podívejte se na jednotlivé studie - přes studie 40 spojují porno použití s ​​"ne-rovnostářskými postoji" vůči ženám a sexistickým názorům - nebo souhrn z této metaanalýzy 2016: Média a sexualizace: stav empirického výzkumu, 1995-2015. Výňatek:

Cílem tohoto přehledu bylo syntetizovat empirické vyšetření testující účinky sexuální medializace. Důraz byl kladen na výzkum publikovaný v recenzovaných časopisech v angličtině mezi společnostmi 1995 a 2015. Celkem bylo publikováno publikace 109 obsahující studie 135. Závěry poskytly konzistentní důkazy o tom, že jak laboratorní expozice, tak pravidelné každodenní vystavení tomuto obsahu jsou přímo spojeny s řadou důsledků, včetně vyšší úrovně nespokojenosti těla, větší sebeobjektivizace, větší podpory sexistických přesvědčení a kontradiktorních sexuálních přesvědčení a větší tolerance sexuálního násilí vůči ženám. Navíc experimentální expozice tomuto obsahu vede k tomu, že ženy i muži mají snížený názor na kompetence, morálku a lidskost žen.

  1. Co sexuální agrese a porno použití? Další metaanalýza: Meta-analýza spotřeby pornografie a aktuálních činů sexuální agrese v obecné populační studii (2015). Výňatek:

Byly analyzovány studie 22 z různých zemí 7. Spotřeba byla spojena s sexuální agresí ve Spojených státech a na mezinárodní úrovni, u mužů a žen a v průřezových a longitudinálních studiích. Sdružení byla silnější pro verbální než fyzickou sexuální agresi, ačkoli oba byly významné. Obecný vzorec výsledků naznačil, že násilný obsah může být exacerbačním faktorem.

"Ale porno nepoužívá sníženou míru znásilnění?" Ne, v posledních letech rostou ceny znásilnění: "Míra znásilnění vzrůstá, takže ignorujte propagandu pro pornografii. "

  1. A co porno a adolescenti? Podívejte se na tento seznam nad 270 dospívajícími studieminebo tyto recenze literatury: recenze # 1, review2, recenze # 3, recenze # 4, recenze # 5, recenze # 6, recenze # 7, recenze # 8, recenze # 9, recenze # 10, recenze # 11, recenze # 12, recenze # 13, recenze # 14, recenze # 15, recenze # 16.V závěru tohoto přezkumu výzkumu z roku 2012 - Dopad internetové pornografie na adolescenty: přehled výzkumu:

Zvýšený přístup k internetu dospívajícími vytvořil bezprecedentní příležitosti pro sexuální výchovu, učení a růst. Riziko utrpení, které je zřejmé z literatury, naopak vedlo výzkumníky ke zjištění, že dospívající je vystaveno on-line pornografii ve snaze objasnit tyto vztahy. Souhrnně tyto studie naznačují, že mladí lidé, kteří konzumují pornografii, mohou rozvinout nereálné sexuální hodnoty a přesvědčení. Mezi nálezy byly vyšší úrovně tolerantních sexuálních postojů, sexuální znepokojení a dřívější sexuální experimenty korelovány s častější spotřebou pornografie .... Nicméně se objevují konzistentní nálezy, které spojují dospívající užívání pornografie, které zobrazuje násilí s vyšším stupněm sexuálně agresivního chování. Z literatury vyplývá určitá korelace mezi pornografií a sebekoncepcí dospívajících. Dívky se domnívají, že mají pocit, že jsou fyzicky horší než ženy, které si prohlíží v pornografickém materiálu, zatímco chlapci se obávají, že nemusí být tak věrní nebo schopni vystupovat jako muži v těchto médiích. Dospělí také uvádějí, že jejich využívání pornografie se snižuje, neboť se zvyšuje jejich sebevědomí a sociální rozvoj. Navíc výzkum naznačuje, že dospívající, kteří používají pornografii, zejména na internetu, mají nižší míru sociální integrace, zvyšují problémy s chováním, vyšší úroveň delikventního chování, vyšší výskyt depresivních symptomů a sníženou emoční vazbu s pečovateli.

4) CBC: CBC nic takového neudělala. Jeden z jeho producentů se však zapojil do klamání a pochybení. Zde jsou naše příspěvky popisující na webu pro obnovu porno videa o tom, co se děje s CBC. Všimněte si toho Nicole Prause poslala (jako Real Science) do téže niti (jak často publikovala na fóru pro obnovu pomocí různých aliasu). Například, zeptala se na velikost mého penisu. (Velmi profesionální.)

POZNÁMKA: První tweet Nicole Prause pro její nový účet na Twitteru byl o Garym Wilsonovi a rozhovoru pro CBC. Nemohu odkazovat na tweet, jako Prauseův originál Účet služby Twitter byl trvale pozastaven za obtěžování Todd Love, PsyD, JD, jehož přezkoumání literatury odvážil se zamyšleně kritizovat její práci. 18. a 19. prosince zveřejnil „RealScience“ několik podobných, stejně zavádějících komentářů, jako ten níže, na stránkách, které zmiňovaly Garyho Wilsona (viz několik dalších příspěvků 18. a 19. prosince „RealScience“ nebo „Real Scientist“).

NOTE2: Prause se za posledních několik let zaměřila na mě a na mnoho dalších, včetně vědců, lékařů, terapeutů, psychologů, kolegů z jejího krátkého stintu v UCLA, britské charitativní organizace, mužů v uzdravení, TIME redaktor časopisu, několik profesorů, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, akademický časopis Behaviorální vědy, její mateřská společnost MDPI, vedoucí akademického časopisu CUREUS, a časopis Sexuální závislost a kompulzivita (tyto stránky 2 poskytují rozsáhlou dokumentaci uvedených chování: 1 stránky, 2 stránky, 3 stránky4 stránkyPage 5.

5) COCAINE: Nikde na YBOPu neříkám „Porno je jako kokain.“ Další lež od Burgess. Zde je FAQ na YBOP, které říká, že porno NENÍ “stejně jako kokain" Znamená pornografická závislost nevratné poškození mozku?.

POZNÁMKA: Přestože YBOP nikdy neříká, že kokain a pervitin jsou „stejně jako porno“, sexuální vzrušení a návykové drogy sdílejí podobné neurologické mechanismy a hormonální změny (které se liší od jiných univerzálních přírodních odměn, jako je jídlo a voda):

  1. Sexuální vzrušení a návykové látky aktivují přesně stejný obdarovaný obvod nervových buněk. Naopak, existuje pouze jedna malé procento aktivace nervových buněk se překrývají mezi návykovými látkami a dalšími přírodními odměnami, jako jsou potraviny nebo voda. Zapnutí stejných nervových buněk, které činí sexuální stimulaci tak naléhavou, pomáhá vysvětlit, proč meth, kokain a heroin mohou být tak návykové.
  2. Je zajímavé, že závislí na heroinu často tvrdí, že střelba „se cítí jako orgasmus“. Ejakulace, která podporuje jejich zkušenosti, napodobuje účinky závislosti na heroinu na stejné nervové buňky okruhu odměny. Konkrétně ejakulace snižuje stejné nervové buňky produkující dopamin s chronickým užíváním heroinu. To neznamená, že sex je špatný. Jednoduše nás informuje, že návykové drogy unesou tytéž mechanismy, které nás nutí vrátit se do ložnice, aby se to stalo.
  3. Na rozdíl od jiných ne-drogových odměn (mňam jídla nebo cukru), ale podobné drogám zneužívání, sexuální zkušenost vede k dlouhodobým změnám v počtech a typech odměn centrálních glutamátových receptorů. Glutamát je hlavní neurotransmiter, který předává informace z klíčových oblastí mozku do centra odměn. Tyto neuroadaptace dělají odměňování centrum mnohem citlivější na pohledy, zvuky, myšlenky nebo vzpomínky související s potenciální sexuální aktivitou.
  4. Kromě toho obojí pohlaví a užívání drog vede k akumulaci proteinu DeltaFosB, který aktivuje geny spojené se závislostí. Molekulární změny, které generuje, jsou téměř totožný jak pro sexuální kondicionování a chronické užívání drog. Ať už jde o sex nebo zneužívání drog, vysoké hladiny DeltaFosB přepojují mozek, aby toužil po „IT“, ať už je „IT“ jakýkoli. Návykové drogy se nejen unesou přesné nervové buňky aktivované během sexuálního vzrušení, kooptrují stejné mechanismy výuky, které se vyvinuly, abychom si přáli sexuální aktivitu.
  5. Zatímco je příliš komplexní, aby podrobně objasnil, několik dočasných neurologických a hormonálních změn dochází při orgasmu nedochází k žádným jiným přirozeným odměnám. Mezi ně patří snížené receptory androgenů v mozku, zvýšené receptory estrogenů, zvýšené hladiny enkefalinu v hypotalamu a zvýšené hladiny oxytocinu a prolaktinu v krvi.

Zdá se tedy, že se známé poznámky, jako je tato skutečná poznámka, rozpadají: "No, spousta aktivit vyvolává dopamin, takže internetový porno není více návykový než sledování západy slunce nebo hraní golfu.„To je citát od akademického sexuologa (s velmi povrchním porozuměním). Podobně v odpovědi sexuologa Martyho Kleina na a Článek Zimbardo & Wilson prohlásil, že reakce mozku na sledování porna se nijak neliší od sledování západu slunce:

"Kromě toho náš mozek reaguje stejným pozorovatelným způsobem, když se mazlíme s vnoučaty nebo si užíváme západ slunce."

Nárok Martyho Kleina byl dávno testován a odhalen ve studii 2000 fMRI: "Cue-indukovaná touha po kokainu: neuroanatomická specifičnost pro uživatele drog a podněty k lékům. Studie měla osoby závislé na kokainu a zdravé kontroly pohledu na filmy: 1) jednotlivci kouření crack kokain, 2) venkovní přírodní scény a 3) explicitní sexuální obsah. Výsledky: závislí na kokainu měli téměř identické vzory aktivace mozku při prohlížení porno a sledování podnětů souvisejících s jejich závislostí. (Mimochodem, jak závislý na kokainu, tak zdravé kontroly měli stejnou motivaci pro pornografii.) Nicméně, jak pro závislé osoby, tak i pro kontrolní skupiny byly při sledování přírodních scén zcela odlišné vzory aktivace mozku od vzorků při sledování porno. Sbohem hloupé rozhovor!

PS - Prause mluví, že masturbace na porno je žádný jiný neurologicky než sledovat štěňata hrají (se svými nemyslícími stoupenci opakují toto tvrzení, protože opakují mantru). Tento neuvěřitelné tvrzení by mělo Prause omluvit od kdykoli komentovat neurovědu související s CSB.



Daniel Burgess: Dovolte mi uvést pouze jeden příklad Garyho tisíců zavádějících a nesprávně přečtených vědeckých „zjištění“. Ve vysoce nadužívaném, nesprávně citovaném a nepochopeném výzkumu „Voon“ „Neural Correlates of Sexue Cue Reactivity u jedinců s nebo bez kompulzivního sexuálního chování“ Gary bezohledně hlásí, sjednocuje a shrnuje porno je jako nebo droga, nebo spíše „uživatelé reagují na porno narážky stejným způsobem, jako drogově závislí reagují na narážky na drogy. “ ; „Dlouho očekávaná studie Valerie Voonové zdůrazněná v britském dokumentu„ Porn on the Brain “je konečně venku. Jak se dalo očekávat, vědci z Cambridgeské univerzity zjistili, že kompulzivní uživatelé pornografie reagují na pornografické návody stejně, jako drogově závislí na drogové podněty. Odkaz na celou studii - „Neurální korelace reaktivity na sexuální podněty u jedinců s kompulzivním sexuálním chováním a bez něj (2014)"

CO JSEM AKTIVOVAT: Zde je odkaz na původní zápis YBOP o první studii Voon: Můj výrok byl přesný, protože Voon řekla to samé jako já v rozhovoru o její studii a ve studii: Neurální souvislost reakce sexuálního kluku u jedinců s kompulzivním sexuálním chováním a bez nich (Voon a kol., 2014)

Rozhovor s Voon: https://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/10962885/Love-is-the-drug-scientists-find.html

„V mnoha ohledech ukazují podobnosti ve svém chování u pacientů závislých na drogách. Chtěli jsme zjistit, zda se tyto podobnosti odrážejí také v mozkové aktivitě. “Existují jasné rozdíly v mozkové aktivitě mezi pacienty, kteří mají kompulzivní sexuální chování, a zdravými dobrovolníky. Tyto rozdíly odrážejí rozdíly drogově závislých. “

Ze studie Voon:

"Reakce na reakce s drogami a studium chování nikotinových, kokainových a alkoholových implikovaných sítí včetně ventrálního striatu, dACC a amygdaly 13. V současné studii byly tyto regiony aktivovány při prohlížení sexuálně explicitních materiálů napříč skupinami s CSB a bez CSB. Pozorování silnějších aktivací těchto oblastí v CSB oproti zdravým dobrovolníkům je podobné nálezům pozorovaným pro návyky látek v závislosti na návykových látkách, což naznačuje neurobiologické podobnosti napříč poruchami."

Druhá studie Valerie Voon CSB shrnuje výsledky prvních dvou studií Cambridge University:

Naše nálezy zvýšeného zkreslení pozornosti ... naznačují možná překrývání se zvýšeným zkreslením pozornosti pozorovaným ve studiích narážek na léky při poruchách závislostí. TTato zjištění se sbíhají s nedávnými zjištěními neurální reaktivity na sexuálně explicitní podněty v subjektech CSB v síti podobné té, která se účastní studií drogové reaktivity a poskytují podporu pro motivační motivační teorie závislosti závislé na aberantní reakci na sexuální podněty u subjektů CSB. zjištění, které je v souladu s naším nedávným zjištěním, že sexuálně explicitní videa jsou spojena s větší aktivitou v neuronové síti, která je podobná tomu, který byl pozorován ve studiích reaktivity s léky.. Větší touha nebo touha, spíše než sympatie, byla dále spojena s aktivitou v této neuronové síti. Tyto studie společně poskytují podporu pro motivační motivační teorii závislosti, která je základem aberantní reakce na sexuální podněty v CSB.

Z recenze 2016 od Valerie Voon, Shane Kraus a Marc Potenza: Měl by se násilné sexuální chování považovat za závislost? (Kraus a kol., 2016).

S uvolňováním DSM-5 byla porucha hazardních her reklasifikována s poruchami užívání látky. Tato změna zpochybnila přesvědčení, že závislost vznikla pouze požitím látek měnících mysl a má významné důsledky pro strategie, prevenci a léčebné strategie. Data naznačují, že nadměrná angažovanost v jiném chování (např. hraní, sex, nutkavé nakupování) může sdílet klinické, genetické, neurobiologické a fenomenologické paralely s návyky na látky......

Mezi poruchami užívání CSB a užívání návykových látek existují překrývající se rysy. Běžné neurotransmiterové systémy mohou přispět k poruchám užívání CSB a látek a nedávné neuroimagingové studie zdůrazňují podobnosti vztahující se k touhám a zaujatím pozornosti. Podobná farmakologická a psychoterapeutická léčba může být použitelná na závislost na CSB a látkách

Jak všichni vidí, Burgess prostě lhal.

Proč je Burgess posedlý pouze s Voon a kol., 2014? Proč Daniel Burgess ignoruje toho druhého Studie založené na neurovědách 52 (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologický, hormonální) Stránka YBOP pro studium mozku? (všech 52 poskytuje silnou podporu modelu závislosti, protože jejich nálezy odrážejí neurologické nálezy uváděné ve studiích závislosti na látkách). Pravděpodobně proto, že Burgess nevědí, že existuje dalších 52 neurologických studií, protože Prause se zdá, že lžíce mu krmí všechny jeho řečnické body.



Daniel Burgess: V dalším příspěvku Gary doslova říká: „Porno je návykové jako pervitin.“ a sledování porna způsobí znásilnění. Pomocí nějakého náhodného znásilňovacího grafu, který nemá s pornem nic společného. (https://www.thenakedscientists.com/forum/index.php?topic=54214.0)

GARY WILSON: Stránka, na kterou Burgess odkazuje, byla ne zveřejnil mě. Nikdy jsem ten příspěvek ani ten web neviděl. Burgessův falešný „Gary Wilson“ má jen jeden bizarní příspěvek. Je důležité si uvědomit, že Burgess nikdy neodkazuje na můj web - protože YBOP nikdy neřekl, že „Porno je stejně návykové jako meth„Burgess opět leží.

Kdo mu dodal falešný příspěvek falešným „Garym Wilsonem?“ Prause prohledává web pro mě o něčem. Například před dvěma týdny Prause umístil mé dokumenty o zaměstnanosti na jižní Oregonské univerzitě (spolu s několika vážnými tvrzeními o nich) na Quoru, Twitter a na webovou stránku pro dospělé. Falešně tvrdila, že mě vyhodili. Tuto iluzi dokázala vytvořit kvůli redigovaným informacím v dokumentech. Zde je dokumentace všeho, co se odehrálo, včetně toho, že Prause umístila na webovou stránku pornografického odvětví urážlivý příběh: Nicole Prause a David Ley urážlivý tvrdí, že Gary Wilson byl propuštěn z Southern Oregon University

Dokumenty byly odstraněny z Quory a Prause trvale zakázán. Twitter jí zakázal na jeden den a dal jí varování. Porno místo od té doby odstranilo urážlivý článek. Vidět:



Daniel Burgess: Uživatelé kompulzivního porna toužili po pornu (větší touha), ale neměli vyšší sexuální touhu (lajky) než kontroly. Toto zjištění se dokonale shoduje se současným modelem závislosti a vyvrací teorii, že „vyšší sexuální touha“ způsobuje nutkavé porno použití. Předpokládá se, že narkomani jsou vedeni hledat svou drogu, protože ji chtějí - spíše než si ji užívají. Tento abnormální proces je znám jako motivační motivace, která je charakteristickým znakem poruch závislosti. “ Vložil admin Čt, 07/10/2014 - 16:09

GARY WILSON: Můj popis Voon a kol., 2014 byl naprosto přesný. Voon řekl to samé. Z její studie:

Ve srovnání se zdravými dobrovolníky měli pacienti s CSB větší subjektivní sexuální touhu nebo chtěli explicitní podněty a měli větší skóre sympatií k erotickým podnětům, čímž demonstruje oddělení mezi touhou a láskou. Subjekty CSB měly také větší postižení sexuálního vzrušení a erektilních obtíží v intimních vztazích, ale ne se sexuálně explicitními materiály, které zdůrazňovaly, že zvýšená skóre touhy byla specifická pro explicitní narážky a ne generalizovaná zvýšená sexuální touha.

Naše zjištění se zaměřují na CSB v obecné populaci podobně holubice ocasu s motivačními motivačními teoriemi, které zdůrazňují aberantní touhu nebo motivaci k drogám nebo sexuálnímu podnětu, ale ne „sympatie“ nebo hedonický tón [12].

Nejrozšířenějším modelem závislosti je „Incentivní senzibilizace “(IST). Značky pro IST jsou větší reaktivita cue nebo cravings k použití. Teď tam jsou Neurologické studie 25 kteří hlásili reaktivitu nebo touhu (senzibilizaci) u nutkavých uživatelů pornografie nebo závislých na sexu - včetně Prause Steele a kol., 2013. (Poznámka - Voon věnoval odstavec Steele a kol., 2013 říká, že Prauseova zjištění odrážejí její zjištění - větší reaktivita narážky!)

Studie založené na neurosceincích uvádějící nálezy v souladu s modelem závislostí IST:

  1. Sledování pornografických snímků na internetu: Role sexuálního vzrušujícího hodnocení a psychologicko-psychiatrické příznaky nadměrného používání internetových sexuálních stránek (2011)
  2. Sexuální touha, nikoli hypersexualita, souvisí s neurofyziologickými reakcemi vyvolanými sexuálními obrázky (2013)
  3. Cybersex závislost: Zkušenost sexuální vzrušení při sledování pornografie a ne skutečné sexuální kontakty je rozdíl (2013)
  4. Neurální souvislost reaktivity sexuálního kluku u jedinců s kompulzivním sexuálním chováním a bez nich (2014)
  5. Cybersexovu závislost u heterosexuálních ženských uživatelů internetové pornografie lze vysvětlit pomocí uspokojivé hypotézy (2014)
  6. Empirické důkazy a teoretické úvahy o faktorech přispívajících k závislosti Cybersexu z kognitivního behaviorálního pohledu (Laier et al., 2014)
  7. Rozšířená pozornost zaměřená na sexuálně explicitní poruchy u jedinců s kompulzivním sexuálním chováním a bez nich (2014)
  8. Novinkou, kondicionováním a pozorností na sexuální odměny (2015)
  9. Neurální substráty sexuální touhy u osob s problémovým hypersexuálním chováním (2015)
  10. Implicitní asociace v závislosti na cybersexu: Adaptace implicitního testu s pornografickými snímky. (2015)
  11. Symptomy závislosti cybersexu mohou být spojeny s přiblížením a vyvarováním se pornografických podnětů: výsledky z analogového vzorku pravidelných uživatelů cyberexu (2015)
  12. Zastavit se s pornografií? Nadužívání nebo zanedbávání podnětů cybersexu v multitaskingové situaci souvisí s příznaky závislosti na cybersexu (2015)
  13. Sexuální závislost a dysfunkční střetnutí určují závislost Cybersexu u homosexuálních samců (2015)
  14. Role neuroflammace v patofyziologii hypersexuální poruchy (2016)
  15. Kompulsivní sexuální chování: Prefrontální a limbický objem a interakce (2016)
  16. Ventral striatum aktivita při sledování preferovaných pornografických obrázků je korelována s příznaky závislosti na pornografii na internetu (2016)
  17. Změněné klimatické kondicionování a neurální propojení u subjektů s kompulzivním sexuálním chováním (2016)
  18. Compulsivita v rámci patologického zneužívání odměn léků a jiných drog (2016)
  19. Subjektivní touha po pornografii a asociativním učení předpovídají tendence ke závislosti Cybersexu na vzorku pravidelných uživatelů Cybersex (2016)
  20. Zkoumání vztahu mezi sexuální kompulzivitou a pozornostmi na sexuální orientaci v kohortě sexuálně aktivních osob (2016)
  21. Může pornografie být návyková? Studie fMRI o mužích hledajících léčbu problémové pornografie (2017)
  22. Prediktory pro (problematické) používání sexuálně explicitního materiálu na internetu: role traitu sexuální motivace a tendence k implicitnímu přístupu k sexuálně explicitnímu materiálu (2017)
  23. Tendence vůči internetové pornografii - poruchy užívání: Rozdíly u mužů a žen, pokud jde o pozornost zaměřenou na pornografické podněty (2018)
  24. Aspekty impulsivity a souvisejících aspektů rozlišují mezi rekreačním a neregulovaným užíváním internetové pornografie (2019)
  25. Přístup zaujatý pro erotické podněty v heterosexuálních mužských vysokoškolských studentech, kteří používají pornografii (2019)
  26. Sexuální narážky mění výkon pracovní paměti a zpracování mozku u mužů s nutkavým sexuálním chováním (2020)
  27. Subjektivní hodnota odměny vizuálních sexuálních podnětů je kódována v lidském striatu a orbitofrontální kůře (2020)
  28. Komunikace Neurovědy o zdraví: Analýza fNIRS prefrontální kůry a spotřeby pornografie u mladých žen pro rozvoj preventivních zdravotních programů (2020)

Pokud jde o Voonovu studii, která čelila vysoké touze, její subjekty dosáhly na ASEXu nižšího skóre a 11 z nich mělo problémy s vzrušením bez sledování porna. Řekl jsem to proto, že Prause falešně tvrdila, že její studie EEG z roku 2013 podporovala vyšší touhu: Sexuální touha, nikoli hypersexualita, souvisí s neurofyziologickými reakcemi vyvolanými sexuálními obrazy (Steele a kol., 2013). Ve skutečnosti, Steele et al., 2013 tvrdí, že nalezli pouze jednu statisticky významnou korelaci mezi všemi shromážděnými údaji:

"Vyšší rozdíly v amplitudě P300u s příjemnými sexuálními podněty byly ve srovnání s neutrálními podněty záporně související s opatřeními sexuální touhy, ale nesouvisí s opatřeními hypersexuality. "

Překlad: Negativně znamená nižší touhu. Jednotlivci s větší reaktivitou k pornu měli nižší touhu po sexu s partnerem (ale ne nižší touhu po masturbaci). Jinými slovy - jedinci s větší aktivací mozku a touhou po pornografii by raději masturbovali s pornografií, než aby měli sex se skutečnou osobou. Šokující, mluvčí studie Nicole Prause tvrdí, že uživatelé porno mají pouze "vysoké libido", přesto výsledky studie říkají přesný opak (touha subjektů po partnerském sexu klesala v souvislosti s jejich pornografií). Pravdu vysvětluje osm recenzovaných článků: Peer-reviewed kritiky Steele a kol., 2013. Také vidět jeden rozsáhlou kritiku YBOP.

Poznámka: Seznam více než 25 studií, které vyvracejí tvrzení, že závislí na sexu a pornografii „mají jen vysokou sexuální touhu“



Daniel Burgess Tskutečný výzkum to říká ve svém závěru; "Tato zjištění naznačují překrývání sítí, které jsou základem poruch patologické konzumace drog a přírodních odměn." I když tato studie může naznačovat překrývání s poruchami užívání návykových látek, jsou zapotřebí další klinické studie, které by určily, zda by CSB měla být kategorizována jako porucha kontroly impulzů, v obsedantně-kompulzivním spektru nebo jako závislost na chování. “

GARY WILSON: To je to, co opatrní vědci dělají (na rozdíl od Prause s nepodloženými tvrzeními, jako je tvrzení, že onaodhalil model závislosti na pornografii“S jedinou vadnou studií). To však nezpochybňuje zjištění Valerie Voon z roku 2014 ani její budoucí závěry. Je důležité si uvědomit, že Od té doby bylo publikováno 36 neurologických studií, z toho 4 další od Valerie Voon. Všechna hlášení ukazují, že odrážejí výsledky pozorované ve studiích na přidání látek.

V 2017, Voon co-autor tohoto komentáře v Lancet, Je nadměrné sexuální chování návyková porucha? (Potenza a kol., 2017). Tady je to, co nyní Voon říká, což dokazuje její současné přesvědčení, že CSB odpovídá modelu závislosti:

Výzkum neurobiologie kompulzivní poruchy sexuálního chování vyvolal nálezy týkající se pozorování vycházejícího z pozorování, motivačních příznaků a mozkové reaktivity, které naznačují podstatné podobnosti se závislostmi. Kompulzivní porucha sexuálního chování je navrhována jako porucha kontroly impulzů v ICD-11, v souladu s navrhovaným názorem, že touha, pokračující angažovanost navzdory nepříznivým důsledkům, nutkavé angažovanosti a snížené kontrole představují základní rysy poruch kontroly impulzů. Tento pohled by mohl být vhodný pro některé DSM-IV impulzní kontrolní poruchy, konkrétně patologické hráčství. Nicméně, tyto elementy dlouho byly považovány za centrální pro závislost, a v přechodu od DSM-IV k DSM-5, kategorie impulzů kontroly nepořádek jinde klasifikovaný byl restrukturalizován, s patologickým hráčstvím přejmenoval a reklasifikoval jako návyková porucha. V současné době obsahuje ICD-11 beta webovou stránku seznam impulsních poruch a zahrnuje kompulzivní poruchu sexuálního chování, pyromanii, kleptománii a přerušovanou výbušnou poruchu.

Zdá se, že kompulzivní porucha sexuálního chování se dobře hodí na poruchy návykových látek, které nejsou navrženy pro ICD-11, v souladu s užším termínem závislostí na sexu, který je v současné době navržen pro kompulzivní poruchu sexuálního chování na internetových stránkách ICD-11. Věříme, že klasifikace kompulzivní poruchy sexuálního chování jako návykové návyky je v souladu s nedávnými údaji a může být přínosem pro klinické lékaře, výzkumníky a jednotlivce, kteří trpí touto poruchou a jsou osobně postiženi.



Daniel Burgess Kromě toho Voon, vedoucí výzkumného pracovníka, je interpretací znepokojen: „Voon rychle varuje před tím, aby své studie nepoužila ke skokům k závěrům o návykovosti sexu nebo porna. "Je zapotřebí mnohem více výzkumu," vysvětluje. " 

GARY WILSON: Voonovy komentáře z roku 2014 se mnou nemají nic společného; jen říká, že je třeba udělat více studií. A mnoho dalších studií mít byla zveřejněna od července 2014. Zde je 53 dalších studií založených na neurovědě, 29 recenzí / komentářů: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users.

Burgess by měl držet krok k rychlosti, jak Voon publikoval 4 více neurologických studií a 3 recenze / komentáře. Všechny podporují model závislosti. Studie Voonovy neurovědy:

  1. http://medicalxpress.com/news/2015-11-online-porn-sex-addicts-desire.html
  2. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hbm.23447/full
  3. http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnbeh.2016.00154/abstract
  4. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4143289/

Z nejnovějšího komentáře Valerie Voonové - Je nadměrné sexuální chování návykovou poruchou? 2017)

Zdá se, že kompulzivní porucha sexuálního chování se dobře hodí na poruchy návykových látek, které nejsou navrženy pro ICD-11, v souladu s užším termínem závislostí na sexu, který je v současné době navržen pro kompulzivní poruchu sexuálního chování na internetových stránkách ICD-11. Věříme, že klasifikace kompulzivní poruchy sexuálního chování jako návykové poruchy je v souladu s nedávnými údaji.



Daniel Burgess "Nicole Prause (a vyškolená výzkumná pracovnice a vědecká pracovnice) z Kalifornské univerzity v Los Angeles použila elektroencefalografii (EEG) k měření mozkových vln lidí prezentovaných sexuálními obrazy a našla něco jiného." Poznamenala, že dobrovolníci, kteří věřili, že mají problém s pornografií, reagovali na obrázky s nízkou úrovní vzrušení v mozku, na rozdíl od jiných závislých, kteří čelili spouštěcím podnětům. "Tito lidé mohou mít problémy, ale nějakého jiného typu," říká Prause. "Závislost není dobrý způsob, jak tomu porozumět." https://www.1843magazine.com/…/can-you-really-be...

GARY WILSON: Burgess cituje článek, který cituje Prause a kol., 2015. Prause tvrdila, že „odhalila závislost na pornografii“ osamělým chybným papírem. Výsledky: Ve srovnání s kontrolami měli „jedinci, kteří mají problémy s regulací sledování porna“, nižší mozkové reakce na sekundovou expozici fotkám vanilkového porna. Prause tvrdí, že tyto výsledky jsou „odhaleny závislostí na pornografii“.

Jaký legitimní vědec by tvrdil, že jejich osamocená studie odhalila a dobře zavedený studijní obor? Ve skutečnosti jsou nálezy Prause a kol. 2015 se dokonale přizpůsobuje Kühn & Gallinat (2014), který zjistil, že více pornografické použití souvisí s menším aktivováním mozku v reakci na obrázky vanilského porna. Prause a kol. nálezy také sladěny Banca a kol. 2015. Nižší hodnoty EEG znamenají, že subjekty věnují snímkům menší pozornost. Jednoduše řečeno, častí uživatelé pornografie byli znecitlivěni na statické obrázky vanilkového porna. Nudili se (zvyklí nebo znecitlivěli), který je v souladu se závislostí. Podívejte se na tuto rozsáhlou kritiku YBOP. Devět recenzovaných příspěvků souhlasí s tím, že tato studie skutečně zjistila desenzibilizaci / návyky u častých uživatelů porno: YBOP kritika "Modulace pozdních pozitivních potenciálů sexuálními obrazy v problémech uživatelů a kontrolách nekonzistentních s" pornografií "(Prause a kol., 2015) "

Deset recenzovaných článků souhlasí s hodnocením YBOP of Prause a kol., 2015. Každý odkaz jde na příslušné výňatky a odkaz na originální papír.

  1. Snížení LPP u sexuálních obrazů u problémových uživatelů pornografie může být v souladu s modely závislosti. Vše záleží na modelu (Komentář k Prause, 2015)
  2. Neuroscience internetového pornografického závislost: recenze a aktualizace (2015)
  3. Neurobiologie kompulzivního sexuálního chování: vznikající věda (2016)
  4. Měl by se násilné sexuální chování považovat za závislost? (2016)
  5. Je internetové pornografie způsobující sexuální dysfunkce? Přehled s klinickými zprávami (2016)
  6. Vědomé a nevědomé míry emocí: mění se s frekvencí pornografie? (2017)
  7. Neurokognitivní mechanismy u kompulzivní poruchy sexuálního chování (2018)
  8. Závislost na pornoch online: co víme a co nemáme - systematický přehled (2019)
  9. Zahájení a rozvoj závislosti na kyberexu: individuální zranitelnost, mechanismus zesílení a nervový mechanismus (2019)
  10. Mění různé úrovně expozice pornografii a násilí vliv na nedobrovolné emoce u mužů (2020)

Výňatky z kritiky Mateusze Goly Prause a kol., 2015 (Snížení LPP u sexuálních obrazů u problémových uživatelů pornografie může být v souladu s modely závislosti. Vše závisí na modelu: Komentář k tématu Prause, 2015).

Závěr prezentovaný v názvu studie „Modulace pozdních pozitivních potenciálů sexuálními obrazy u problémových uživatelů a kontroly nekonzistentní s„ závislostí na pornografii “ je neuzemněno s ohledem na IST [přijatý model závislosti]…

Bohužel tučný název Prause et al. (2015) již ovlivnil masmédia, tedy popularizaci vědecky neopodstatněného závěru. Vzhledem k sociálnímu a politickému významu tématu dopadů spotřeby pornografie, výzkumníci by měli s větší opatrností vyvodit budoucí závěry...

Jak Gola a jiní zmínili se v jejich recenzovaných kritikách, Prause a kol., 2015 trpěl smrtelnými nedostatky (jak dělal Steele at al., 2013), jako:

1) Stejně jako u Prauseova studie EEG z roku 2013 (Steele a kol.), subjekty v této studii byli muži, ženy a případně „neheterosexuálové“. Všechny důkazy naznačují, že Prause použila pro svou současnou studii a studii z roku 2013 stejné předměty: počet žen je identický (13) a celkový počet velmi blízký (52 vs. 55). Pokud ano, tato aktuální studie také zahrnuto 7 „neheterosexuálů“. To je důležité, protože porušuje standardní postup pro studie závislosti, ve kterém výzkumníci vybírají homogenní předměty z hlediska věku, pohlaví, orientace, dokonce i podobných IQ (Plus homogenní kontrolní skupina), aby se předešlo narušení způsobenému takovými rozdíly. To je zvláště důležité pro studie jako je tato, která měřila vzrušení sexuálních obrazů, protože výzkum potvrzuje, že muži a ženy mají výrazně odlišné mozkové reakce na sexuální obrázky nebo filmy (Studie: 1, 2, 3,  4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14). Tato chyba sama o sobě zpochybňuje obě Prauseovy EEG studie.

2) Subjekty Prause nebyly předem prověřeny. Studie mozku s platnou závislostí prověřují osoby s již existujícími stavy (deprese, OCD, jiné závislosti atd.). Jedině tak mohou odpovědní vědci vyvodit závěry o závislosti. Viz Studium Cambridge University příklad správného screeningu a metodiky.

3) Dva dotazníky, na které Prause spoléhal v obou studiích EEG při hodnocení „závislosti na pornografii“, nejsou validovány pro screening užívání / závislosti na pornografii na internetu.

4) Nikdo neví, které z Prauseových subjektů, pokud vůbec nějaké, byly ve skutečnosti závislými na pornografii. To je důvod, proč jsou v našich popisech těchto 3 studií často uvozovky kolem „závislých na pornografii“. Subjekty byly rekrutovány z Pocatella v Idaho prostřednictvím online reklam požadujících lidi, kteří byli „prožívání problémů upravujících jejich prohlížení sexuálních obrazů"Pocatello, Idaho je nad 50% Mormonem, tolik lidí to může cítit žádný závažným problémem je používání porno. V rozhovoru 2013 Nicole Prause přiznává, že řada jejích subjektů zažila jen menší problémy (což znamená, že nebyli závislí na pornografii - a její studium nemůže dokázat nic o pornografické závislosti):

"Tato studie zahrnovala pouze lidi, kteří hlásili problémy, od relativně malých až po ohromující problémy, kteří kontrolovali sledování vizuálních sexuálních podnětů."

Nemůžete odhalit závislost na pornu, pokud nehodnotíte skutečné závislé. Dokonce ani zjištění Prause se neshodovala s modelem IST, 24 dalších studií na subjektech CSB uvádí reaktivitu a chutě u uživatelů pornografie / závislých na sexu: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.



Daniel Burgess: Jak reaguje Garys na Nicole, uznávanou vědkyni? V podstatě „Prause je pro-porno“.

GARY WILSON: Moje odpověď na Prausovu práci je kritika, kde cituji recenzované články kritizující Prause a PhD kritizuje její tvrzení. Ve všech následujících odkazech odkazuji jak na původní dokumenty, tak na výňatky analyzující Prausovy dokumenty a tvrzení. Vyzývám Burgess, aby se zabránilo levné ad hominem útočí a řeší specifický obsah mých kritik a souvisejících kritických posudků, na které odkazuji.

1) Moje kritika, spolu s 9 recenzovanými referáty critiquing Prause a kol., 2015 - YBOP kritika "Modulace pozdních pozitivních potenciálů sexuálními obrazy v problémech uživatelů a kontrolách nekonzistentních s" pornografií "(Prause a kol., 2015) "

2) Moje kritika, spolu s 8 recenzovanými referáty critiquing Steele a kol., 2013 - YBOP analýza - kritika "Steele a kol., 2013 ": aktuální poznatky podporují model pornografické závislosti.

YBOP kritika článků a laických článků, kde byl Prause jedním z autorů:

  1. Debunking "Proč jsme stále znepokojeni sledováním porno? ", Marty Klein, Taylor Kohut a Nicole Prause (2018)
  2. Kritika: dopis redakci "Prause a kol. (2015) poslední falšování předpovědí závislosti" (2016), Nicole Prause, Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Dean Sabatinelli, Greg Hajcake
  3. Císař nemá oblečení: recenze modelu závislosti na pornografii (2014), David Ley, Nicole Prause a Peter Finn (Ley a kol., 2014)
  4. Analýza údajů "Nepodporují sex jako návyková" (Prause a kol., 2017)
  5. Kritika "Porn je pro masturbaci" Nicole Prauseové (2019)
  6. Op-ed: Kdo přesně zkresluje vědu o pornografii? (2016)
  7. Propagandisté ​​nesprávně uvádějí peer-reviewed články a ICD-11 vyhledávací funkce na palivo falešné tvrzení, že WHO ICD-11 "odmítl porno závislosti a závislost na sexu" (2018) "

Burgess musí ještě v jednom z výše uvedených kritiků oslovit jediné slovo.

Pokud jde o Prause, je to bývalá akademička (smlouva neobnovená na konci 2014 / brzy 2015) s dlouhá historie obtěžování a hanobení autorů, vědců, terapeutů, reportérů, mužů v oživení, redaktorů časopisů, několika organizací a dalších, kteří se odváží hlásit důkazy o škodách z používání internetového porna. Zdá se, že je docela útulný s pornografickým průmyslem, jak je z toho vidět obraz její (daleko vpravo) na červeném koberci X-Rated Organizations (XRCO) slavnostní předávání cen. (Podle Wikipedie Ocenění XRCO jsou dány americkým Organizace kritiků X každoročně lidem pracujícím v zábavě pro dospělé a je to jediné ocenění pro dospělé, které je vyhrazeno výhradně členům průmyslu.[1]). Zdá se také, že Prause může mít získali porno interpreti jako subjekty přes jinou porno - průmyslovou zájmovou skupinu, Volná koalice řeči. Subjekty získané FSC byly údajně použity v ní studie o najatém kanónu na těžce zkažený a velmi komerční „orgasmická meditace“ schéma (nyní je vyšetřováno FBI). Prause také udělal nepodložené nároky o výsledky jejích studií a její studijní metodiky. Pro mnohem více dokumentace naleznete: Je Nicole Prause ovlivněna pornom průmyslem?



Daniel Burgess: Ale vždy se vrať k pseudovědě, ad hominem a přesto pro ni NIC NEMUSÍš ukazovat, jaká je Garyho úspěšnost eliminace používání pornografie?

GARY WILSON: On dal nulové příklady jeden pseudoscience nebo ad hominem mnou. To je typická taktika - obviňujte ty, co vlastně děláte. Propaganda v té nejlepší kvalitě.

Garyho „úspěšnost eliminace používání porno„?

O čem to sakra Burgess mluví?



Daniel Burgess: Každopádně je možné strávit roky procházením tisíci příspěvků z Gary a poukazem na každou chybu.

GARY WILSON: Prosím. Jak ostatní vidí, Burgess nesprávně charakterizoval studii Valerie Voonové, zatímco já jsem ji popsal přesně. Burgess také lhal o tom, co jsem řekl na YBOP (že pervitin a kokain jsou „stejné jako porno“). Všimněte si, že Burgess nikdy neodkazuje na YBOP a nikdy neposkytuje výňatek z YBOP.



Daniel Burgess: Dokonce i vědci z BYU zjišťují, že jde o něco jiného než o „závislost“: Náboženský konflikt dělá porno špatným pro vztahy
https://www.psychologytoday.com/…/religious-conflict…

GARY WILSON: Nenašli „něco jiného než závislost“. Tady je moje analýza a co studie ve skutečnosti zjistila: Kritika: "Poškozené zboží: Vnímání závislosti pornografie jako prostředníka mezi religiozitou a vztahem úzkosti v okolí pornografie" (Leonhardt, Willoughby, & Young-Petersen, 2017)

Tady jsou autoři studie, kteří tvrdí, že Psychologie Davida Leye dnes zveřejnila zkreslenou studii - http://www.unskewed.org/thinking-in-black-and-white-a-response-to-the-claim-that-religiosity-cause-the-harms-of-pornography/

Dvě nedávné studie Joshua Grubbsové uvádějí, že věřit, že jste „závislí na porno“, nemá vztah k religiozitě. V tomto článku najdete popisy a odkazy na úplné studie: Náboženští lidé užívají méně porna a je nepravděpodobné, že by uvěřili, že jsou závislí (2017).



Daniel Burgess A přesto, více důkazů proti sexuální závislosti: „Mozkové zobrazování lidské sexuální reakce: nedávný vývoj a budoucí směry“ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5711964/

GARY WILSON: Citace není studií, jedná se o narativní recenzi „nejnovější vývoj experimentální mozkové studie lidské sexuality“. Nic v článku netvrdí, že pornografie nebo závislost na sexu neexistují. Výňatek z papíru týkajícího se CSB, který potlačuje Burgessovy výstrahy kolem papíru:

Neurovědní zájem o sexuální touhu po doméně se stále více omezuje na extrémy sexuální touhy. Několik studií používajících vizuální sexuální stimulaci ukázalo, že (vnímané) hypersexuální chování (aka kompulzivní sexuální chování, sexuální závislost nebo problémové užívání pornografie) je v korelaci se změnami v modelech neurální aktivace [25-32] a regionální objem mozků [33•, 34], a to zejména v oblastech sítě sexuálních \ t14•]. Zvýšená aktivita sexuálních podnětů byla prokázána ve VS [25, 27] a také v amygdale u hypersexuálních mužů [25, 27, 28], což svědčí o sexuální senzitivitě. Toto je někdy vzato podporovat teorii závislosti hypersexuality [35]. Jiné studie však ukázaly negativní korelace mezi sexuálním podnětem vyvolanou mozkovou aktivitou a závažností hypersexuálních symptomů, což naznačuje zapojení různých jevů, které jsou zdánlivě neslučitelné se závislostí, jako je vymírání nebo emocionální downregulace.26, 28-30, 34]. Tyto údaje se nesmí vzájemně vylučovat. Například muži s hypersexualitou mohou být citliví jak na sexuální podněty, tak i na nepředvídané události (rys závislosti) a snadněji ztrácejí zájem nebo samoregulují, pokud neexistuje možnost prosazovat sexuální odpověď (jako naučená adaptace). Opravdu, v paradigmatu s opakovaným vystavením podnětů předpovídajících prezentaci pornografického obrazu nebo peněžní odměny, aktivita vyvolaná cue v ACC klesala rychleji s opakovanou expozicí u mužů s hypersexualitou - ale pouze pro sexuální podněty [26].

(Všimněte si, že tento dokument nezkoumal všechny neurologické studie o subjektech CSB.)

Na druhou stranu máme 29 skutečné recenze a komentáře, z nichž všechny podporují model závislosti. Seznam odkazů na původní dokumenty a výňatky: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users. Reprodukováno níže:

1) Neuroscience internetového pornografického závislost: recenze a aktualizace (Love a kol., 2015). Důkladné přezkoumání literatury neurovědy týkající se podtypů závislosti na internetu, se zvláštním zaměřením na pornografii na internetu. Přezkum také kritiky dvě studie EEG zaměřené na nadpis týmy vedené Nicole Prause (kteří falešně tvrdí, že nálezy zpochybňují pornografii). Výňatek:

Mnozí uznávají, že několik chování, která potenciálně ovlivňují obvody odměn v lidském mozku, vedou ke ztrátě kontroly a dalších symptomů závislosti alespoň u některých jedinců. Pokud jde o závislost na internetu, neurovědní výzkum podporuje předpoklad, že základní neurální procesy jsou podobné návykovým látkám… V rámci tohoto přehledu uvádíme souhrn konceptů navržených základních závislostí a poskytuje přehled o neurovědních studiích týkajících se závislosti na internetu a herních poruch na internetu. Dále jsme zhodnotili dostupné neurovědní literatury o závislosti na internetové pornografii a spojili výsledky s modelem závislosti. Přezkum vede k závěru, že závislost na internetové pornografii zapadá do rámce závislosti a sdílí podobné základní mechanismy se závislostí na návykových látkách.

2) Závislost na sexu jako onemocnění: důkazy pro hodnocení, diagnostiku a reakci na kritiky (Phillips a kol., 2015), která poskytuje graf, který se zabývá konkrétními kritiky pornografické / sexuální závislosti, a nabízí citace, které jim čelí. Výňatek:

Jak je vidět v tomto článku, společná kritika sexu jako legitimní závislost se v porovnání s pohybem v klinické a vědecké komunitě v posledních několika desetiletích nezdržuje. Existuje dostatek vědeckých důkazů a podpora sexu, stejně jako jiného chování, které lze považovat za závislost. Tato podpora přichází z několika oblastí praxe a nabízí neuvěřitelnou naději skutečně přijmout změnu, protože lépe pochopíme problém. Desetiletí výzkumu a vývoje v oblasti medicíny závislosti a neurovědy odhalují základní mechanismy mozku zapojené do závislosti. Vědci zjistili společné cesty postižené návykovým chováním a také rozdíly mezi mozky závislých a nezávislých jedinců, které odhalily společné prvky závislosti, bez ohledu na jejich podstatu nebo chování. Přetrvává však rozdíl mezi vědeckým pokrokem a porozuměním veřejnosti, veřejným pořádkem a pokroky v léčbě.

3) Cybersex závislost (Značka a Laier, 2015). Výňatek:

Mnoho jednotlivců používá aplikace cybersex, zejména internetové pornografie. Někteří lidé prožívají ztrátu kontroly nad svým využíváním cybersexu a hlásí, že nemohou regulovat své využití cybersexu, i když by měli negativní důsledky. V nedávných článcích je cybersex závislost považována za specifický typ závislosti na internetu. Některé současné studie zkoumaly paralely mezi závislostí na cybersexu a jinými závislostmi na chování, jako je porucha hry na internetu. Cue-reaktivity a chuť se považují za hlavní roli v závislosti na cybersexu. Také neurocognitivní mechanismy vývoje a udržování závislosti na cybersexu zahrnují především poruchy rozhodovacích a výkonných funkcí. Neuroimagingové studie podporují předpoklad smysluplných společenských vztahů mezi závislostí na cybersexu a jinými závislostmi na chování, stejně jako závislosti na látce.

4) Neurobiologie kompulzivního sexuálního chování: vznikající věda (Kraus a kol., 2016). Výňatek:

Ačkoli není obsažen v DSM-5, kompulzivní sexuální chování (CSB) může být diagnostikováno v ICD-10 jako porucha kontroly impulsů. Existuje však debata o klasifikaci CSB. Další výzkum je zapotřebí k pochopení toho, jak se neurobiologické rysy vztahují k klinicky relevantním opatřením, jako jsou výsledky léčby u CSB. Klasifikace CSB jako "závislost na chování" by měla významné důsledky pro úsilí v oblasti politiky, prevence a léčby ... Vzhledem k určitým podobnostem mezi závislostmi na drogách a závislostí na drogách mohou intervence účinné pro závislost slibovat CSB, a tak poskytnout pohled na budoucí směry výzkumu tuto možnost přímo.

5) Měl by se násilné sexuální chování považovat za závislost? (Kraus a kol., 2016). Výňatek:

S uvolněním DSM-5 byla porucha hazardních her reklasifikována s poruchami užívání návykových látek. Tato změna zpochybnila přesvědčení, že závislost se projevuje pouze pohlcováním látek měnících mysl a má významné důsledky pro strategie, prevenci a léčbu. Údaje naznačují, že nadměrné zapojení do jiného chování (např. Hraní, pohlaví, nutkavé nakupování) může sdílet klinické, genetické, neurobiologické a fenomenologické paralely se závislostmi na látce.

Další oblast, která vyžaduje další výzkum, zahrnuje posouzení toho, jak mohou technologické změny ovlivňovat lidské sexuální chování. Vzhledem k tomu, že údaje naznačují, že sexuální chování je usnadněno prostřednictvím internetových aplikací a aplikací založených na smartphonech, měl by další výzkum zvážit, jak se digitální technologie vztahují k CSB ​​(např. Nutkavé masturbace k internetové pornografii nebo sexuálním chatám) a zapojit se do rizikového sexuálního chování (např. Sex bez kondomu, při jedné příležitosti).

Existují překrývající se rysy mezi poruchami užívání látky a chemickými látkami. Společné neurotransmiterové systémy mohou přispívat k poruchám užívání chemických látek a látek a nedávné studie neuroimagingu poukazují na podobnosti týkající se touhy a pozorování vycházející z pozorování. Podobná farmakologická a psychoterapeutická léčba mohou být použitelná i pro závislost na látkách a látkách.

6) Neurobiologický základ hypersexuality (Kuhn & Gallinat, 2016). Výňatek:

Behaviorální závislost a zejména hypersexualita by nám měla připomínat skutečnost, že návykové chování skutečně závisí na našem přirozeném systému přežití. Sex je základní složkou přežití druhů, protože je cestou pro reprodukci. Proto je nesmírně důležité, aby byl sex považován za příjemný a má primární obohacující vlastnosti, a přestože se může stát závislostí, v němž může být pohlaví prováděno nebezpečným a kontraprodukčním způsobem, by neurální základ pro závislost mohl ve skutečnosti sloužit velmi důležitým účelům primární cílové pronásledování jednotlivců .... Celkově se zdá, že důkazy naznačují, že změny v oblasti čelního laloku, amygdaly, hippocampu, hypotalamu, septa a mozkových oblastí, které zpracovávají odměnu, hrají významnou roli při vzniku hypersexuality. Genetické studie a přístupy neurofarmakologické léčby poukazují na zapojení dopaminergního systému.

7) Kompulzivní sexuální chování jako behaviorální závislost: dopad internetu a další otázky (Griffiths, 2016). Výňatek:

Provedl jsem empirický výzkum mnoha různých behaviorálních závislostí (hazardní hry, videoherní hry, používání internetu, cvičení, sex, práce atd.) A tvrdili, že některé typy problematického sexuálního chování mohou být považovány za sexuální závislost v závislosti na definice použité závislosti ....

Zda problémové sexuální chování je popsáno jako kompulzivní sexuální chování (CSB), sexuální závislost a / nebo hypersexuální porucha, existují tisíce psychologických terapeutů po celém světě, kteří takové poruchy léčí. Klinické důkazy od těch, kteří pomáhají a léčí takoví jedinci, by měli psychiatrickou komunitu dát větší důvěru ....

Pravděpodobně nejdůležitějším vývojem v oblasti CSB a sexuální závislosti je to, jak se internet mění a usnadňuje CSB. Toto nebylo zmíněno až do závěrečného odstavce, přesto výzkum online závislosti na sexu (i když zahrnuje malou empirickou základnu) existuje od konce 1990. let, a to včetně velikosti vzorků až téměř 10 000 jedinců. Ve skutečnosti existují nedávné recenze empirických údajů týkajících se závislosti na sexu a léčby online. Tito nastínili mnoho specifických rysů internetu, které mohou usnadňovat a stimulovat návykové tendence ve vztahu k sexuálnímu chování (přístupnost, cenová dostupnost, anonymita, pohodlí, útěk, dezinhibice atd.).

8) Hledání jasnosti v blátivé vodě: Budoucí úvahy o klasifikaci kompulzivního sexuálního chování jako závislosti (Kraus a kol., 2016). Výňatek:

Nedávno jsme považovali důkazy za klasifikaci kompulzivního sexuálního chování (CSB) jako závislost na látce (behaviorální). Naše hodnocení zjistilo, že CSB sdílí klinické, neurobiologické a fenomenologické paralely s poruchami užívání látek ....

Přestože americká psychiatrická asociace odmítla hypersexuální poruchu z DSM-5, může být pomocí ICD-10 provedena diagnóza CSB (nadměrný pohlavní styk). CSB je také zvažována ICD-11, ačkoli jeho konečné zařazení není jisté. Budoucí výzkum by měl nadále rozvíjet znalosti a posílit rámec pro lepší porozumění CSB a překládat tyto informace do zlepšených politik, prevence, diagnostiky a léčby, aby se minimalizovaly negativní dopady ČSB.

9) Je internetová pornografie způsobující sexuální dysfunkce? Přehled s klinickými hlášeními (Park et al., 2016). Rozsáhlé přezkoumání literatury týkající se pornografických sexuálních problémů. Zapojení 7 US Navy lekárů a Gary Wilson, recenze poskytuje nejnovější údaje odhalující obrovský nárůst mladistvé sexuální problémy. Také zkoumá neurologické studie týkající se pornografie a sexuální kondice prostřednictvím internetového porna. Lékaři poskytují klinické zprávy společnosti 3 o mužích, u nichž došlo k poruchám sexuální poruchy. Druhý papír 2016 od Garyho Wilsona se zabývá významem studie vlivů porna tím, že se subjekty zdrží porno použití: Odstranění chronické internetové pornografie slouží k odhalení jejích účinků (2016). Výňatek:

Tradiční faktory, které kdysi vysvětlily sexuální obtíže mužů, se zdají být nedostatečné k tomu, aby byly schopny vysvětlit prudký nárůst erektilní dysfunkce, opožděnou ejakulaci, sníženou sexuální spokojenost a snížené libido během partnerského sexu u mužů pod 40. Tento přehled (1) zvažuje data z více oblastí, např. Klinická, biologická (závislost / urologie), psychologická (sexuální podmíněnost), sociologická; a (2) představuje řadu klinických zpráv, všechny s cílem navrhnout možný směr budoucího výzkumu tohoto jevu. Změny motivačního systému mozku jsou zkoumány jako možná etiologie, která je základem sexuálních dysfunkcí souvisejících s pornografií. Tato recenze také zvažuje důkazy, že jedinečné vlastnosti internetové pornografie (neomezená novinka, potenciál pro snadnou eskalaci k extrémnějším materiálům, video formát, atd.) Mohou být dostatečně silné na to, aby podmiňovaly sexuální vzrušení z aspektů používání pornografie na internetu, které snadno nepřecházejí ke skutečným - partneři života, že sex s žádoucími partnery se nemusí registrovat jako splnění očekávání a pokles vzrušení. Klinické zprávy naznačují, že ukončení používání pornografie na internetu je někdy dostačující k odvrácení negativních účinků, což podtrhuje potřebu rozsáhlého vyšetřování s využitím metodik, které mají subjekty odstranit proměnnou používání pornografie na internetu.

3.4. Neuroadaptace související s pornografickými sexuálními potížemi vyvolanými internetovou pornografií: Předpokládáme, že pornografické sexuální potíže zahrnují jak hyperaktivitu, tak hypoaktivitu v motivačním systému mozku [72, 129] a neuronové koreláty obou nebo obou byly identifikovány v nedávných studiích uživatelů internetových pornografií [31, 48, 52, 53, 54, 86, 113, 114, 115, 120, 121, 130, 131, 132, 133, 134].

10) Integrace psychologických a neurobiologických úvah o vývoji a udržování specifických poruch užívání internetu: Interakce modelu osobně ovlivněných poznávacích modelů (Brand et al., 2016). Přehled mechanismů, které jsou základem rozvoje a udržování specifických poruch používání internetu, včetně „poruchy sledování pornografie na internetu“. Autoři naznačují, že závislost na pornografii (a závislost na kybernetice) je třeba klasifikovat jako poruchy užívání internetu a umísťovat je do jiných návyků v chování při poruchách užívání návykových látek jako návykové chování. Výňatky:

Ačkoli DSM-5 se zaměřuje na hry na internetu, významný počet autorů naznačuje, že jednotlivci, kteří hledají léčbu, mohou také používat jiné internetové aplikace nebo stránky návykově ....

Ze současného stavu výzkumu doporučujeme zahrnout do nadcházející ICD-11 poruchy užívání internetu. Je důležité si uvědomit, že kromě poruchy v oblasti internetového hraní se využívají i jiné typy aplikací. Jeden přístup by mohl zahrnovat zavedení obecného pojmu poruchy užívání internetu, který by pak mohl být specifikován s ohledem na aplikaci, která je používána v první volbě (například porucha v oblasti internetových her, porucha v oblasti internetových hazardních her, porucha používání internetových pornografií, Porucha internetového komunikace a porucha internetového nakupování).

11) Neurobiologie sexuální závislosti: kapitola z neurobiologie závislostí, Oxford Press (Hilton a kol., 2016) - Výňatky:

Zkoumáme neurobiologický základ závislosti, včetně přirozené nebo procesní závislosti, a poté diskutujeme o tom, jak to souvisí s naším současným chápáním sexuality jako přirozené odměny, která se může stát funkčně „nezvládnutelnou“ v životě jednotlivce….

Je zřejmé, že současná definice a porozumění závislosti se změnilo na základě infuze vědomostí o tom, jak se mozku učí a touží. Vzhledem k tomu, že sexuální závislost byla dříve definována pouze na základě behaviorálních kritérií, je nyní vidět i prostřednictvím čočky neuromodulace. Ti, kteří tyto pojmy nebudou nebo nemohou porozumět, se mohou nadále uchylovat k neurologicky naivní perspektivě, ale těm, kteří jsou schopni chápat chování v kontextu biologie, tato nová paradigma poskytuje integrační a funkční definici sexuální závislosti, která informuje jak vědec, tak klinik.

12) Neuroscientific přístupy k online pornografii závislost (Stark & ​​Klucken, 2017) - Výňatky:

Dostupnost pornografického materiálu se podstatně zvýšila s rozvojem internetu. V důsledku toho muži žádají o léčbu častěji, protože jejich intenzita spotřeby pornografie je mimo kontrolu; tzn. že nejsou schopni zastavit nebo omezit své problematické chování, přestože čelí negativním důsledkům .... V posledních dvou desetiletích bylo provedeno několik studií s neurovědeckými přístupy, zejména funkčními zobrazovacími metodami magnetické rezonance (fMRI), které zkoumaly neurální koreláty sledování pornografie za experimentálních podmínek a neurální korelace nadměrné pornografie. Vzhledem k předchozím výsledkům může být nadměrná spotřeba pornografie spojena s již známými neurobiologickými mechanismy, které jsou základem vývoje závislostí na látkách.

Nakonec jsme shrnuli studie, které zkoumaly korelace nadměrné spotřeby pornografie na nervové úrovni. Navzdory nedostatku longitudinálních studií je pravděpodobné, že pozorované charakteristiky u mužů se sexuální závislostí nejsou výsledkem příčin nadměrné spotřeby pornografie. Většina studií udává silnější reaktivitu kouzel v okruhu odměn vůči sexuálnímu materiálu u uživatelů nadměrné pornografie než u kontrolních subjektů, což odráží zjištění závislostí na látkách. Výsledky týkající se redukované prefrontal-striatální spojitosti u subjektů s pornografií mohou být interpretovány jako známky narušené kognitivní kontroly nad návykovým chováním.

13) Je nadměrné sexuální chování návyková porucha? (Potenza a kol., 2017) - Výňatky:

Kompulzivní porucha sexuálního chování (operabilizovaná jako hypersexuální porucha) byla zvažována pro zařazení do DSM-5, ale nakonec byla vyloučena, navzdory generování formálních kritérií a testování v terénu. Toto vyloučení zabránilo prevenci, výzkumu a léčebným snahám a nechalo klinické lékaře bez formální diagnózy pro nutkavé poruchy sexuálního chování.

Výzkum neurobiologie kompulzivní poruchy sexuálního chování vyvolal nálezy týkající se pozorování vycházejícího z pozorování, motivovaných příznaků a motivační reaktivity, které naznačují podstatné podobnosti se závislostmi. Kompulzivní porucha sexuálního chování je navržena jako porucha řízení impulsů u ICD-11, což je v souladu s navrhovaným názorem, že toužení, pokračující angažovanost navzdory nepříznivým následkům, kompulzivní závislost a snížená kontrola představují základní rysy poruch kontroly impulzů. Tento názor mohl být vhodný pro některé poruchy kontroly impulsů DSM-IV, konkrétně patologické hazardní hry. Tyto prvky se však již dávno považovaly za zásadní pro závislost a při přechodu od DSM-IV k DSM-5 došlo k restrukturalizaci kategorie poruch kontroly impulsu, která nebyla klasifikována jinde, s patologickým hazardem přejmenovaným a reklasifikovaným jako návyková porucha. V současné době se na webu ICD-11 beta uvádí seznam poruch kontroly impulsů a zahrnuje kompulzivní poruchu sexuálního chování, pyromiii, kleptomania a přerušovanou výbušnou poruchu.

Zdá se, že kompulzivní porucha sexuálního chování se dobře hodí na poruchy návykových látek, které nejsou navrženy pro ICD-11, v souladu s užším termínem závislostí na sexu, který je v současné době navržen pro kompulzivní poruchu sexuálního chování na internetových stránkách ICD-11. Věříme, že klasifikace kompulzivní poruchy sexuálního chování jako návykové návyky je v souladu s nedávnými údaji a může být přínosem pro klinické lékaře, výzkumníky a jednotlivce, kteří trpí touto poruchou a jsou osobně postiženi.

14) Neurobiologie závislosti na pornografii - klinické hodnocení (De Sousa a Lodha, 2017) - Výňatky:

Nejprve se zaměřuje na základní neurobiologii závislosti se základním okruhem odměn a strukturami, které jsou obecně zapojeny do jakékoli závislosti. Pozornost se pak zaměřuje na posun k pornografické závislosti a studie na neurobiologii stavu. Úloha dopaminu v závislosti na pornografii je posuzována spolu s rolí určitých mozkových struktur, jak je vidět na studiích MRI. Studie fMRI zahrnující vizuální sexuální podněty byly široce používány ke studiu neurověd s použitím pornografie a zjištění z těchto studií jsou zvýrazněna. Je také zdůrazněn vliv závislosti pornografie na kognitivních funkcích vyššího řádu a výkonné funkci.

Celkem byly identifikovány články 59, které zahrnovaly recenze, mini recenze a originální výzkumné studie o problematice pornografie, závislosti a neurobiologii. Výzkumné práce, které zde byly shrnuty, byly zaměřeny na ty, které objasnily neurobiologický základ pro závislost na pornografii. Zahrnuli jsme studie, které měly slušnou velikost vzorku a vhodnou metodiku s odpovídající statistickou analýzou. Byly provedeny některé studie s méně účastníky, případové řady, kazuistiky a kvalitativní studie, které byly také analyzovány pro tento dokument. Oba autoři zhodnotili všechny příspěvky a pro tuto revizi byly vybrány ty nejdůležitější. To bylo dále doplněno o osobní klinickou zkušenost obou autorů, kteří pravidelně pracují s pacienty, u nichž je závislost na pornografii a jejich prohlížení úzkostným příznakem. Autoři mají také psychoterapeutické zkušenosti s těmito pacienty, které mají přidanou hodnotu k neurobiologickému porozumění.

15) Důkaz pudinku je v degustaci: Data jsou potřebná pro testování modelů a hypotéz souvisejících s kompulzivním sexuálním chováním (Gola a Potenza, 2018) - Výňatky:

Jak je popsáno jinde (Kraus, Voon a Potenza, 2016a), existuje rostoucí počet publikací o CSB, který v roce 11,400 dosáhl více než 2015 XNUMX. Základní otázky týkající se konceptualizace CSB však zůstávají nezodpovězeny (Potenza, Gola, Voon, Kor, & Kraus, 2017). Bylo by důležité posoudit, jak DSM a Mezinárodní klasifikace nemocí (ICD) fungují s ohledem na definiční a klasifikační procesy. Přitom se domníváme, že je důležité zaměřit se na poruchu hazardních her (také známou jako patologické hráčství) a na to, jak byla zvažována v DSM-IV a DSM-5 (stejně jako v ICD-10 a připravovaném ICD-11). V DSM-IV bylo patologické hráčství klasifikováno jako „porucha kontroly impulsů, která nebyla jinde klasifikována“. V DSM-5 byl reklasifikován jako „Substance-Related and Addictive Disorder. Podobný přístup by měl být aplikován na CSB, který je v současné době zvažován pro zařazení jako porucha kontroly impulzů v ICD-11 (Grant et al., 2014; Kraus a kol., 2018)….

Mezi doménami, které mohou naznačovat podobnosti mezi CSB a návykovými poruchami, jsou neuroimagingové studie, s několika nedávnými studiemi vynechanými Waltonem et al. (2017). Počáteční studie často zkoumaly CSB s ohledem na modely závislosti (přezkoumáno v Gola, Wordecha, Marchewka a Sescousse, 2016b; Kraus, Voon a Potenza, 2016b). Prominentní model - teorie pobídkových nápadů (Robinson & Berridge, 1993) - uvádí, že u jedinců se závislostmi mohou narážky spojené s návykovými látkami získat silné motivační hodnoty a vyvolat touhu. Takové reakce se mohou týkat aktivací oblastí mozku zapojených do zpracování odměn, včetně ventrálního striata. Úkoly hodnotící reaktivitu tága a zpracování odměn lze upravit, aby se prozkoumala specifičnost narážek (např. Peněžní versus erotická) pro konkrétní skupiny (Sescousse, Barbalat, Domenech, & Dreher, 2013) a nedávno jsme použili tento úkol ke studiu klinického vzorku (Gola et al., 2017). Zjistili jsme, že jednotlivci, kteří hledají léčbu problémové pornografie a masturbace, ve srovnání se zdravými kontrolními subjekty (podle věku, pohlaví, příjmů, religiozity, počtu sexuálních kontaktů s partnery, sexuální vzrušivosti) odměn, ale ne za související odměny, a nikoliv za peněžní podněty a odměny. Tento vzorec reaktivity mozku je v souladu s teorií motivace vývoje a naznačuje, že klíčovým rysem CSB může být reaktivní reakce nebo chuť indukovaná původně neutrálními náznaky spojenými se sexuální aktivitou a sexuálními podněty. Další údaje naznačují, že v CSB mohou být zahrnuty jiné mozkové obvody a mechanismy, které mohou zahrnovat přední cingulát, hipokamp a amygdala (Banca a kol., 2016; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse a Stark, 2016; Voon a kol., 2014). Mezi nimi jsme předpokládali, že rozšířený okruh amygdaly, který souvisí s vysokou reaktivitou vůči hrozbám a úzkosti, může být obzvláště klinicky relevantní (Gola, Miyakoshi & Sescousse, 2015; Gola a Potenza, 2016) na základě pozorování, že někteří jednotlivci s přítomností CSB s vysokou úrovní úzkosti (Gola a kol., 2017) a příznaky CSB mohou být sníženy společně s farmakologickým snížením úzkosti (Gola & Potenza, 2016) ...

16) Podpora vzdělávacích, klasifikačních, léčebných a politických iniciativ Komentář k problematice kompulzivní poruchy sexuálního chování v ICD-11 (Kraus a kol., 2018) - nejrozšířenější lékařská diagnostická příručka na světě, Mezinárodní klasifikace nemocí (ICD-11), obsahuje novou diagnózu vhodný pro pornografii: "Compulsivní porucha sexuálního chováníVýňatky:

Pro mnoho jednotlivců, kteří mají trvalé vzorce obtíží nebo selhání při ovládání intenzivních, opakujících se sexuálních impulzů nebo nutkání, které vedou k sexuálnímu chování spojenému s výrazným utrpením nebo poškozením v osobní, rodinné, sociální, vzdělávací, pracovní nebo jiné důležité oblasti fungování, je je velmi důležité umět pojmenovat a identifikovat jejich problém. Je také důležité, aby poskytovatelé péče (tj. Lékaři a poradci), od nichž mohou jednotlivci hledat pomoc, byli obeznámeni s CSB. Během našich studií zahrnujících více než 3,000 XNUMX subjektů hledajících léčbu CSB jsme často slyšeli, že jednotlivci trpící CSB narážejí během hledání pomoci nebo při kontaktu s klinickými lékaři na několik překážek (Dhuffar & Griffiths, 2016). Pacienti uvádějí, že se klinici mohou vyhnout tomuto tématu, tvrdí, že takové problémy neexistují, nebo naznačují, že člověk má vysokou sexuální schopnost a měl by jej přijmout místo toho, aby se léčil (i přes to, že pro tyto osoby mohou ČSB cítit ego-dystonické a vedoucí na více negativních důsledků). Domníváme se, že dobře definovaná kritéria pro poruchu viru CSB podporují vzdělávací úsilí včetně rozvoje výcvikových programů o tom, jak hodnotit a léčit jedince s příznaky poruchy CSB. Doufáme, že tyto programy se stanou součástí klinického výcviku psychologů, psychiatrů a dalších poskytovatelů služeb péče o duševní zdraví, stejně jako dalších poskytovatelů péče, včetně poskytovatelů primární péče, jako jsou všeobecné lékaři.

Měly by být řešeny základní otázky ohledně toho, jak nejlépe konceptualizovat poruchu onemocnění a poskytnout účinnou léčbu. Současný návrh klasifikace poruchy CSB jako poruchy řízení impulzů je kontroverzní, neboť byly navrženy alternativní modely (Kor, Fogel, Reid a Potenza, 2013). Existují údaje naznačující, že společnost CSB sdílí mnoho funkcí se závislostmi (Kraus et al., 2016), včetně nedávných údajů naznačujících zvýšenou reaktivitu oblastí mozku souvisejících s odměnou v reakci na příznaky spojené s erotickými podněty (Brand, Snagowski, Laier & Maderwald, 2016; Gola, Wordecha, Marchewka a Sescousse, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Voon et al., 2014). Dále předběžné údaje naznačují, že naltrexon, léčivý přípravek s náznaky poruch užívání alkoholu a opioidů, může být užitečný při léčbě ČKS (Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones a Potenza, 2015; Raymond, Grant a Coleman, 2010). Pokud jde o klasifikaci poruch CSB jako poruchy kontroly impulsů, existují údaje, které naznačují, že jednotlivci, kteří hledají léčbu jedné formy poruchy CSB, problematické pornografie, se nelíčili z hlediska celkové impulzivity. Místo toho se projevují zvýšenou úzkostí (Gola, Miyakoshi a Sescousse, 2015; Gola et al., 2017) a farmakologická léčba zaměřená na symptomy úzkosti může být užitečná při snižování některých příznaků CSB (Gola & Potenza, 2016). Zatímco nemusí být možné dosáhnout definitivních závěrů ohledně klasifikace, zdá se, že více údajů podporuje klasifikaci jako návykové poruchy ve srovnání s poruchou kontroly impulzů (Kraus et al., 2016) a je zapotřebí dalšího výzkumu pro zkoumání vztahů s jinými psychiatrickými stavy (Potenza et al., 2017).

17) Kompulsivní sexuální chování u lidí a předklinické modely (2018) - Výňatky:

Kompulzivní sexuální chování (CSB) je obecně považováno za "behaviorální závislost" a představuje hlavní hrozbu pro kvalitu života a fyzické i duševní zdraví. Nicméně, CSB byl pomalu klinicky rozpoznán jako diagnostikovatelná porucha. CSB je komorbidní s afektivními poruchami, stejně jako s poruchami užívání látek a nedávné studie neuroimagingu prokázaly sdílené nebo překrývající se poruchy nervových patologií, zejména v oblastech mozku, které kontrolují motivační projev a inhibiční kontrolu. Byly přezkoumány klinické neuroimagingové studie, které identifikovaly strukturální a / nebo funkční změny v prefrontální kůře, amygdii, striatu a talamu u jedinců trpících CSB. Předklinický model pro studium nervových podkladů CSB u samců potkanů ​​je diskutován sestávat z podmíněné averze postupu zkoumat hledání sexuálního chování přes známý negativní důsledky.

Vzhledem k tomu, že CSB sdílí charakteristiky s jinými kompulzivními poruchami, jmenovitě drogovou závislostí, srovnáním nálezů v CSB a subjekty drogově závislými, může být cenná pro identifikaci společných neurálních patologií zprostředkujících komorbiditu těchto poruch. Ve skutečnosti mnoho studií ukázalo podobné vzorce nervové aktivity a propojení v limbických strukturách, které se podílejí jak na použití CSB, tak na chronickém užívání drog [87-89].

Závěrem tato recenze shrnula studie chování a neuroimagingu na lidské CSB a komorbiditu s dalšími poruchami, včetně zneužívání návykových látek. Společně tyto studie naznačují, že CSB je spojena s funkčními změnami v dorzální anteriorní cingulární a prefrontální kůře, amygdale, striatu a thalamu, kromě sníženého propojení mezi amygdou a prefrontální kůrou. Navíc byl popsán předklinický model CSB u samců potkanů, včetně nových důkazů neurálních změn v mPFC a OFC, které korelují se ztrátou inhibiční kontroly sexuálního chování. Tento předklinický model nabízí jedinečnou příležitost k testování klíčových hypotéz k určení předispozic a základních příčin CSB a komorbidity s dalšími poruchami.

18) Sexuální dysfunkce v době internetu (2018) - Výňatek:

Nízká sexuální touha, snížená spokojenost s pohlavním stykem a erektilní dysfunkce (ED) jsou stále častější u mladé populace. V italské studii od firmy 2013 bylo až 25% subjektů trpících ED méně než věk 40 [1] a v podobné studii publikované v časopise 2014 více než polovina kanadských sexuálně zkušených mužů mezi věkem 16 a 21 trpí nějakou sexuální poruchou [2]. Současně se prevalence nezdravého životního stylu spojeného s organickým ED výrazně nezměnila nebo se v posledních desetiletích snížila, což naznačuje, že psychogenní ED je na vzestupu [3]. DSM-IV-TR definuje některé chování s hedonickými vlastnostmi, jako jsou hazardní hry, nákupy, sexuální chování, používání internetu a používání videohry jako "poruchy kontroly impulzů, které nejsou jinde klasifikovány" - ačkoli jsou často popsány jako behaviorální závislost [4 ]. Nedávné vyšetření naznačuje úlohu behaviorální závislosti u sexuálních dysfunkcí: změny v neurobiologických cestách v sexuální odezvě mohou být důsledkem opakovaných, nadpřirozených podnětů různých původů.

Mezi behaviorálními závislostmi jsou problematické užívání internetu a pornografie online často uváděny jako možné rizikové faktory sexuální dysfunkce, často bez definice hranice mezi těmito dvěma jevy. Uživatelé online jsou přitahováni k internetové pornografii kvůli své anonymitě, cenové dostupnosti a dostupnosti a v mnoha případech by její použití mohlo vést uživatele k závislosti na internetu. V těchto případech uživatelé více zapomínají na "evoluční" roli pohlaví, zjištění více vzrušení v samozvaném sexuálně explicitním materiálu než v pohlavním styku.

V literatuře výzkumníci nesouhlasí s pozitivní a negativní funkcí on-line pornografie. Z negativního pohledu představuje hlavní příčinu nutkavého chování masturbace, závislosti na cybersexu a dokonce i erektilní dysfunkce.

19) Neurokognitivní mechanismy u kompulzivní poruchy sexuálního chování (2018) - Výňatky:

K dnešnímu dni většina neuroimagingového výzkumu kompulzivního sexuálního chování poskytla důkazy o překrývajících se mechanismech, které jsou základem kompulzivního sexuálního chování a non-sexuálních závislostí. Kompulzivní sexuální chování je spojeno se změněným fungováním v oblastech a sítích mozku, které se podílejí na senzibilizaci, návyku, impulsním dyscontrol a odměňování v modelech, jako je substance, hazardní hry a závislost na herních podmínkách. Klíčové oblasti mozku spojené s funkcemi CSB zahrnují čelní a časové kortexy, amygdaly a striatum, včetně nucleus accumbens.

CSBD byl zařazen do aktuální verzeICD-11 jako porucha řízení impulzů [39]. Jak popsala WHO, "poruchy kontroly impulzů jsou charakterizovány opakovaným neschopností odolat impulsu, pohonu nebo nutkání vykonat čin, který člověku odměňuje, přinejmenším v krátkodobém časovém horizontu, a to navzdory důsledkům, jako je delší - dlouhodobé ublížení jedince nebo ostatním osobám, značné utrpení ohledně vzorce chování nebo značné narušení osobních, rodinných, sociálních, vzdělávacích, profesních nebo jiných důležitých oblastí fungování [39]. Současné poznatky vyvolávají důležité otázky týkající se klasifikace CSBD. Mnoho poruch charakterizovaných narušenou regulací impulzů je klasifikováno jinde ve skupině ICD-11 (například hazardní hry, hry a poruchy užívání drog jsou klasifikovány jako návykové návyky) [123].

20) Současné porozumění behaviorální neurovědy kompresivní poruchy sexuálního chování a problematické pornografie (2018) - Výňatky:

Nedávné neurobiologické studie odhalily, že kompulzivní sexuální chování je spojeno se změněným zpracováním sexuálního materiálu a rozdíly v struktuře a funkci mozku.

Zjištění shrnutá v našem přehledu naznačují významné podobnosti se závislostmi na chování a návykových látkách, které sdílejí mnoho abnormalit zjištěných u CSBD (jak bylo přezkoumáno v [127]). Ačkoli za rámec této zprávy jsou závislost na látce a chování charakterizována změnou reagující reaktivity indexované subjektivními, behaviorálními a neurobiologickými opatřeními (přehledy a recenze:128, 129, 130, 131, 132, 133]; alkohol: [134, 135]; kokain: [136, 137]; tabák: [138, 139]; hazardní hry:140, 141]; hry: [142, 143]). Výsledky týkající se funkčního propojení v klidovém stavu ukazují podobnosti mezi CSBD a jinými závislostmi [144, 145].

Ačkoli dosud bylo provedeno málo neurobiologických studií CSBD, stávající data naznačují, že neurobiologické abnormality sdílejí společné užívání s dalšími přísadami, jako jsou užívání látek a poruchy hazardních her. Takže existující údaje naznačují, že jeho klasifikace může být lépe vhodná spíše jako závislost na chování než jako porucha kontroly impulsů.

21) Ventral Striatal Reaktivita při kompulzivním sexuálním chování (2018) - Výňatek:

Kompulzivní sexuální chování (CSB) jsou důvodem k léčbě. Vzhledem k této skutečnosti se počet studií na CSB podstatně zvýšil v posledním desetiletí a Světová zdravotnická organizace (WHO) zahrnovala CSB do svého návrhu na nadcházející ICD-11 ...... Z našeho pohledu je třeba zkoumat, zda má CSB lze rozlišovat na dva podtypy charakterizované: dominantní interpersonální sexuální chování (1) a dominantní osamělé sexuální chování a sledování pornografie (2) (48, 49).

Množství dostupných studií o CSB (a subklinických populacích častých uživatelů pornografie) se neustále zvyšuje. Z aktuálně dostupných studií jsme nalezli devět publikací (Tab 1), které používaly funkční zobrazování magnetickou rezonancí. Pouze čtyři (36-39) přímo zkoumala zpracování erotických podnětů a / nebo odměn a hlášených nálezů souvisejících s aktivací ventrálního striatu. Tři studie naznačují zvýšenou ventrální striatální reaktivitu pro erotické stimuly (36-39) nebo předpovědi takových podnětů (36-39). Tato zjištění jsou v souladu s Teorie povzbuzení (IST) (28), což je jeden z nejvýznamnějších rámců popisujících fungování mozku v závislosti. Jediná podpora pro jiný teoretický rámec, který předpovídá hypoaktivaci ventrálního striatu v závislosti, teorii RDS (29, 30) pochází částečně z jedné studie (37), kde jedinci s CSB vykazovali nižší stimulaci ventrálního striatálu pro vzrušující podněty ve srovnání s kontrolami.

22) Závislost na pornoch online: co víme a co nemáme - systematický přehled (2019)- Výňatky:

V posledních několika letech se objevila vlna článků týkajících se behaviorálních závislostí; někteří z nich se zaměřují na on-line pornografii. Navzdory všem snahám však stále nemůžeme profilovat, když se zapojení do tohoto chování stává patologickým. Mezi běžné problémy patří: zkreslení vzorků, hledání diagnostických nástrojů, opačné přiblížení k věci a skutečnost, že tato entita může být zahrnutá do větší patologie (tj. Závislost na sexu), která se může objevit s velmi rozmanitou symptomatologií. Behaviorální závislost tvoří z velké části neprobádaný studijní obor a obvykle vykazuje problémový model spotřeby: ztráta kontroly, narušení a riskantní používání. Hypersexuální porucha odpovídá tomuto modelu a může se skládat z několika sexuálních chování, jako je problematické využití on-line pornografie (POPU). Online zneužívání pornografie je na vzestupu s potenciálem závislostí vzhledem k "trojitému" vlivu (dostupnost, dostupnost, anonymita). Toto problematické použití může mít nepříznivé účinky na sexuální vývoj a sexuální fungování, zejména u mladé populace.

Pokud víme, řada nedávných studií podporuje tuto entitu jako závislost na důležitých klinických projevech, jako je sexuální dysfunkce a psychosociální nespokojenost. Většina stávající práce vychází z podobného výzkumu týkajícího se drogově závislých, založeného na hypotéze on-line pornografie jako "nadpřirozeného podnětu" podobného skutečné látce, která může prostřednictvím pokračující konzumace vyvolat návykovou poruchu. Avšak pojmy jako tolerance a abstinence ještě nejsou dostatečně jasně stanoveny, aby si zasloužily označování závislosti, a tudíž představují důležitou součást budoucího výzkumu. Pro tuto chvíli je v ICD-11 zahrnuta diagnostická entita zahrnující mimo kontrolu sexuálního chování kvůli jejímu současnému klinickému významu a bude jistě užitečné se zaměřit na pacienty s těmito příznaky, které o pomoc požádají klinické lékaře.

23) Výskyt a vývoj on-line porno závislosti: jednotlivé faktory citlivosti, posilovací mechanismy a nervové mechanismy (2019) - Výňatky:

Zahájení a rozvoj závislosti na kyberexu mají dvě fáze s klasickým kondicionováním a operativním kondicionováním. Za prvé, jednotlivci používají cybersex příležitostně mimo zábavu a zvědavost. V této fázi je používání internetových zařízení spárováno se sexuálním vzrušením. Výsledek v klasické kondici dále vede k senzibilizaci cue z oblasti cybersexu, která vyvolává intenzivní touhu. Individuální zranitelnosti také usnadňují senzibilizaci cueersexu souvisejících s narážkami. Ve druhé fázi jednotlivci často využívají kybersexu, aby uspokojili své sexuální touhy, nebo během tohoto procesu jsou kognitivní předpojatost související s kybernetikem, jako je pozitivní očekávání kybersexu a copingový mechanismus, jako je jeho použití při řešení negativních emocí, pozitivně posílena, tyto osobní rysy jsou spojeny s kybernetickou závislostí, jako je narcismus, hledání sexuálních pocitů, sexuální vzrušivost, dysfunkční užívání sexu, se pozitivně posiluje, zatímco běžné poruchy osobnosti, jako je nervozita, nízká sebeúcta a psychopatologie, jako je deprese, úzkost jsou negativně posíleny. Deficity výkonných funkcí se objevují díky dlouhodobému používání kybernetického systému. Interakce deficitů výkonné funkce a intenzivní touhy podporuje vývoj a údržbu závislosti na kybernetickém systému. Výzkumy využívající elektrofyziologické a mozkové zobrazovací nástroje hlavně ke studiu závislosti na kybernetickém systému zjistily, že závislí na kybernetickém syndromu se mohou vyvinout čím dál silnější touhu po kyberexu, když se potýkají s narážkami na kyberex, ale při používání se cítí méně a méně příjemně. Studie poskytují důkazy o intenzivní touze vyvolané narážkami souvisejícími s kyberexem a narušenou výkonnou funkcí. Závěrem lze říci, že lidé, kteří jsou náchylní k kybernetické závislosti, nemohou zastavit používání kybernetického systému z důvodu stále intenzivnější touhy po kybernetickém systému a zhoršené výkonné funkci, ale při používání se cítí méně a méně spokojeni a hledají stále více originálních pornografických materiálů online za cenu spousty času a peněz. Jakmile omezí používání cybersexu nebo ho prostě opustí, budou trpět řadou nepříznivých účinků, jako je deprese, úzkost, erekční dysfunkce, nedostatek sexuálního vzrušení.

24) Teorie, prevence a léčba poruchy užívání pornografie (2019) - Výňatky:

Kompulzivní porucha sexuálního chování, včetně problematického používání pornografie, byla zahrnuta do ICD-11 jako porucha kontroly impulsu. Diagnostická kritéria pro tuto poruchu jsou však velmi podobná kritériím pro poruchy způsobené návykovým chováním, například opakující se sexuální aktivity, které se stávají ústředním zaměřením na život člověka, neúspěšné snahy o výrazné snížení počtu opakujících se sexuálních chování a pokračující opakující se sexuální chování navzdory mající negativní důsledky (WHO, 2019). Mnoho vědců a kliniků také tvrdí, že problematické používání pornografie lze považovat za závislost na chování.

U jedinců s příznaky poruchy používání pornografie byla prokázána reaktivita a touha v kombinaci se sníženou inhibiční kontrolou, implicitní poznání (např. Tendence k přístupu) a potěšení z uspokojení a kompenzace spojené s používáním pornografie. Neurovědecké studie potvrzují zapojení mozkových obvodů souvisejících se závislostí, včetně ventrálního striata a dalších částí frontostriatálních smyček, do vývoje a udržování problematického používání pornografie. Případové zprávy a studie o konceptu naznačují účinnost farmakologických intervencí, například opioidního antagonisty naltrexonu, pro léčbu jedinců s poruchou používání pornografie a kompulzivní poruchou sexuálního chování.

Teoretické úvahy a empirické důkazy naznačují, že psychologické a neurobiologické mechanismy, které se podílejí na návykových poruchách, platí také pro poruchy používání pornografie.

25) Sebeuznané problematické pornografické použití: integrativní model z výzkumných doménových kritérií a ekologického hlediska (2019) - Výňatky

Zdá se, že sebevědomé problematické používání pornografie souvisí s více analytickými jednotkami a různými systémy v organismu. Na základě výše uvedených zjištění v paradigmatu RDoC je možné vytvořit soudržný model, ve kterém se různé jednotky analýzy vzájemně ovlivňují (obr. 1). Zdá se, že zvýšené hladiny dopaminu, přítomné v přirozené aktivaci systému odměn souvisejících se sexuální aktivitou a orgasmem, narušují regulaci systému VTA-NAc u lidí, kteří hlásí SPPPU. Tato dysregulace vede k větší aktivaci odměnového systému a zvýšené kondici spojené s používáním pornografie, podporuje přístupové chování k pornografickému materiálu v důsledku nárůstu dopaminu v jádru accumbens.

Zdá se, že pokračující vystavení okamžitému a snadno dostupnému pornografickému materiálu vytváří nerovnováhu v mezolimbickém dopaminergním systému. Tento přebytek dopaminu aktivuje výstupní dráhy GABA a produkuje dynorphin jako vedlejší produkt, který inhibuje dopaminové neurony. Když klesá dopamin, uvolňuje se acetylcholin a může generovat averzivní stav (Hoebel et al. 2007), což vytváří systém negativních odměn nalezený ve druhé fázi modelů závislostí. Tato nerovnováha také souvisí s posunem od přístupu k chování vyhýbání se, který je vidět u lidí, kteří uvádějí problematické používání pornografie…. Tyto změny v interních a behaviorálních mechanismech u lidí s SPPPU jsou podobné těm, které byly pozorovány u lidí s návykovými látkami, a mapují se do modelů závislosti (Love et al. 2015).

26) Závislost na Kybersexu: přehled vývoje a léčby nově se objevující poruchy (2020) - Výňatky:

Závislost na Cybersexu je závislost na jiných látkách, která zahrnuje online sexuální aktivitu na internetu. V dnešní době jsou různé druhy věcí související se sexem nebo pornografií snadno dostupné prostřednictvím internetových médií. V Indonésii se sexualita obvykle považuje za tabu, ale většina mladých lidí byla vystavena pornografii. To může vést k závislosti s mnoha negativními dopady na uživatele, jako jsou vztahy, peníze a psychiatrické problémy, jako jsou velké deprese a úzkostné poruchy.

27) Které podmínky by měly být považovány za poruchy v označení mezinárodní klasifikace nemocí (ICD-11) „jiných specifikovaných poruch v důsledku návykových chování“? (2020) - Recenze odborníků na závislost dospěla k závěru, že porucha užívání pornografie je stav, který by měl být diagnostikován s ICD-11 kategorie „jiné určené poruchy způsobené návykovým chováním“. Jinými slovy, kompulzivní porno použití vypadá jako jiné uznávané závislosti. Výňatky:

Kompulzivní porucha sexuálního chování, jak byla zahrnuta do kategorie impulsních kontrolních poruch ICD-11, může zahrnovat širokou škálu sexuálního chování, včetně nadměrného prohlížení pornografie, která představuje klinicky relevantní jev (Brand, Blycker, & Potenza, 2019; Kraus a kol., 2018). Diskuse o klasifikaci kompulzivní poruchy sexuálního chování (Derbyshire & Grant, 2015), přičemž někteří autoři naznačují, že rámec závislosti je vhodnější (Gola & Potenza, 2018), což může být zejména případ jednotlivců, kteří trpí konkrétně problémy souvisejícími s používáním pornografie, a nikoli jinými nutkavými nebo impulzivními sexuálními chování (Gola, Lewczuk a Skorko, 2016; Kraus, Martino a Potenza, 2016).

Diagnostické pokyny pro poruchu hry sdílejí několik funkcí s těmi, které se týkají kompulzivní poruchy sexuálního chování a mohou být případně přijaty změnou „hraní“ na „pornografické použití“. Tyto tři hlavní rysy byly považovány za ústřední pro problematické používání pornografie (Brand, Blycker a kol., 2019) a zdá se, že vyhovuje základním úvahám (Obr. 1). Několik studií prokázalo klinický význam (kritérium 1) problematického používání pornografie, což vedlo k funkčnímu poškození v každodenním životě včetně ohrožení práce a osobních vztahů a odůvodnění léčby (Gola & Potenza, 2016; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones a Potenza, 2015; Kraus, Voon a Potenza, 2016). V několika studiích a recenzních článcích byly modely odvozené z výzkumu závislosti (kritérium 2) použity k odvození hypotéz a k vysvětlení výsledků (Značka, Antons, Wegmann & Potenza, 2019; Brand, Wegmann a kol., 2019; Brand, Young, a kol., 2016; Stark a kol., 2017; Wéry, Deleuze, Canale a Billieux, 2018). Data ze studií sebehodnocení, behaviorálních, elektrofyziologických a neuroimagingových studií ukazují zapojení psychologických procesů a základních nervových korelací, které byly zkoumány a stanoveny v různé míře pro poruchy užívání návykových látek a poruchy hazardních her (kritérium 3). Mezi společné rysy zaznamenané v předchozích studiích patří cue-reaktivita a touha doprovázená zvýšenou aktivitou v mozkových oblastech souvisejících s odměnou, předpojatost pozornosti, nevýhodné rozhodování a (specifická stimuly) inhibiční kontrola (např. Antons & Brand, 2018; Antons, Mueller a kol., 2019; Antons, Trotzke, Wegmann a značka, 2019; Bothe a kol., 2019; Brand, Snagowski, Laier & Maderwald, 2016; Gola a kol., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Kowalewska a kol., 2018; Mechelmans a kol., 2014; Stark, Klucken, Potenza, Brand & Strahler, 2018; Voon a kol., 2014).

Na základě důkazů přezkoumaných s ohledem na tři navržená kritéria na úrovni metadat navrhujeme, aby porucha užívání pornografie byla stavem, který může být diagnostikován s ICD-11 kategorie „jiné určené poruchy způsobené návykovým chováním“ na základě tří základních kritéria pro poruchu hry, upravená s ohledem na prohlížení pornografie (Brand, Blycker a kol., 2019). Jeden conditio sine qua non za zvážení poruchy užívání pornografie v této kategorii by bylo, že jedinec trpí výhradně a konkrétně sníženou kontrolou nad spotřebou pornografie (ve většině případů dnes pornografie online), která není doprovázena dalšími nutkavými sexuálními chování (Kraus a kol., 2018). Kromě toho by se toto chování mělo považovat za návykové chování pouze tehdy, pokud je spojeno s funkční poruchou a má v každodenním životě negativní důsledky, protože se jedná také o poruchu hry (Billieux a kol., 2017; Světová zdravotnická organizace, 2019). Zaznamenáváme však také, že porucha užívání pornografie může být v současné době diagnostikována se současnou diagnózou kompulzivní poruchy sexuálního chování podle ICD-11, protože sledování pornografie a často doprovázející sexuální chování (nejčastěji masturbace, ale potenciálně jiné sexuální aktivity včetně partnerského sexu) splňují kritéria pro nutkavou poruchu sexuálního chování (Kraus & Sweeney, 2019). Diagnóza kompulzivní poruchy sexuálního chování se může hodit pro jednotlivce, kteří pornografii nejen používají návykově, ale také trpí jinými kompulzivními sexuálními chováními, která nejsou spojená s pornografií. Diagnóza poruchy užívání pornografie jako jiné specifikované poruchy způsobené návykovým chováním může být vhodnější pro jednotlivce, kteří trpí výhradně špatně kontrolovaným sledováním pornografie (ve většině případů doprovázeni masturbací). Aktuálně se diskutuje o tom, zda může být užitečný rozdíl mezi online a offline pornografií, což je také případ online / offline hraní (Király & Demetrovics, 2017).

28) Návyková povaha kompulzivního sexuálního chování a problematická spotřeba pornografie online: recenze (2020) - Výňatky:

Dostupné poznatky naznačují, že existuje několik rysů CSBD a POPU, které jsou konzistentní s charakteristikami závislosti, a že intervence užitečné při cílení na návyky na chování a návykových látkách vyžadují zvážení adaptace a použití při podpoře jednotlivců s CSBD a POPU. I když neexistují žádné randomizované studie léčby CSBD nebo POPU, zdá se, že opioidní antagonisté, kognitivně behaviorální terapie a intervence založená na všímavosti slibují na základě některých kazuistik.

Neurobiologie POPU a CSBD zahrnuje řadu sdílených neuroanatomických korelátů se zavedenými poruchami užívání návykových látek, podobnými neuropsychologickými mechanismy a běžnými neurofyziologickými změnami v systému odměňování dopaminem.

Několik studií uvádí společné vzorce neuroplasticity mezi sexuální závislostí a zavedenými návykovými poruchami.

Zrcadlení nadměrného užívání návykových látek má užívání nadměrné pornografie negativní dopad na několik oblastí fungování, narušení a úzkosti.

29) Dysfunkční sexuální chování: definice, klinické kontexty, neurobiologické profily a léčba (2020) - Výňatky:

1. Používání pornografie mezi mladými lidmi, kteří ji masivně používají online, souvisí s poklesem sexuální touhy a předčasnou ejakulací, v některých případech se sociálními úzkostnými poruchami, depresemi, DOC a ADHD [30-32] .

2. Mezi „sexuálními zaměstnanci“ a „závislými na pornografii“ je jasný neurobiologický rozdíl: pokud má první ventrální hypoaktivitu, druhá se místo toho vyznačuje větší ventrální reaktivitou pro erotické signály a odměnami bez hypoaktivity odměnových okruhů. To by naznačovalo, že zaměstnanci potřebují mezilidský fyzický kontakt, zatímco tito lidé mají sklon k samotářské činnosti [33,34]. Závislí na drogách také vykazují větší dezorganizaci bílé hmoty prefrontální kůry [35].

3. Závislost na pornografii, i když je neurobiologicky odlišná od sexuální závislosti, je stále formou závislosti na chování a tato dysfunkčnost podporuje zhoršení psychopatologického stavu dané osoby, přímo a nepřímo zahrnuje neurobiologickou modifikaci na úrovni desenzibilizace na funkční sexuální podnět, hypersenzitivitu na stimul sexuální dysfunkce, výrazná úroveň stresu schopná ovlivnit hormonální hodnoty osy hypofýza-hypotalamus-nadledviny a hypofrontalita prefrontálních obvodů [36].

4. Nízkou toleranci konzumace pornografie potvrdila studie fMRI, která zjistila nižší přítomnost šedé hmoty v systému odměn (hřbetní striatum) související s množstvím spotřebované pornografie. Zjistil také, že zvýšené používání pornografie souvisí s menší aktivací okruhu odměn při krátkém sledování sexuálních fotografií. Vědci se domnívají, že jejich výsledky naznačují desenzibilizaci a možná toleranci, což je potřeba větší stimulace k dosažení stejné úrovně vzrušení. Kromě toho byly u Putamena nalezeny signály s nižším potenciálem u subjektů závislých na pornografii [37].

5. Na rozdíl od toho, co by si někdo mohl myslet, závislí na pornoch nemají vysokou sexuální touhu a masturbační praxe spojená s prohlížením pornografického materiálu snižuje touhu a také upřednostňuje předčasnou ejakulaci, protože se subjekt cítí pohodlněji v sólové činnosti. Jednotlivci s větší reaktivitou na porno proto raději provádějí osamělé sexuální akty, než jsou sdílené se skutečnou osobou [38,39].

6. Náhlé zastavení závislosti na pornu má negativní účinky na náladu, vzrušení a vztahové a sexuální uspokojení [40,41].

7. Masivní používání pornografie usnadňuje nástup psychosociálních poruch a vztahových obtíží [42].

8. Neuronové sítě zapojené do sexuálního chování jsou podobné sítím zapojeným do zpracování dalších odměn, včetně závislostí.