By Megan Fox - 21. listopadu 2019.
Alex Rhodes je zajímavý chlap. Ve věku 11u říká, že začal léta závislost na pornografii, která obrátila jeho život vzhůru nohama. Když se rozhodl s tím něco udělat, našel komunitu lidí online, kteří měli stejné problémy. Založil svou společnost, Žádný Fap, v 2011 jako komunitní fórum, kde lidé diskutují o důsledcích nadměrného používání porno, nutkavého sexuálního chování a zotavení. „Fap“ je slangový výraz pro masturbaci. Cesta k zotavení na Rhodosu začala zastavením masturbace a vyhýbáním se pornografii.
Komunita, kterou vytvořil, rostla na obrovské množství lidí ze všech oblastí života, kteří měli prospěch z povzbuzení No Fap. Web říká: „Jsme tu, abychom vám pomohli ukončit porno, zlepšit vaše vztahy a dosáhnout vašich cílů v oblasti sexuálního zdraví.“ Rhodos říká, že není pro cenzuru pornografie ani ji nijak nezakazuje, ale chtěl komunitu tam, kde to lidé negativně ovlivnili, by se mohli navzájem podporovat v přerušení jejich závislosti na něm. Žádná fap není nábožensky založená, protože Rhodos není osobou žádné víry, což činí jeho web a poslání ještě nebezpečnějším pro pornoprůmysl, protože nemůže být rozmazán jako náboženský fanatik.
Zatímco závislost na porno není uvedena v Diagnostickém a statistickém manuálu duševních poruch, mnozí se s ní potýkají. Podle Psych Guides „porno závislost, která je podmnožinou sexuální závislost, mohou odkazovat na řadu chování, která jsou prováděna nadměrně a negativně ovlivňují život člověka. “
K dispozici jsou hory informací o negativním dopadu, který má pornografie na děti, včetně nárůstu sexuálních zločinů jak je uvedeno ve Velké Británii, kde „čísla z 30 [zdroje] ukazují zprávy o sexuálních trestných činech u dětí ve věku 10 a mladších se více než zdvojnásobily z 204 v 2013-14 na 456 v 2016-17. Odborníci ve Velké Británii poukazují na nárůst přístupu k pornografii u nezletilých jako na příčinu.
Závislosti na pornografii jsou také hlavní příčinou rozpadu manželství a vztahů. Psychologie dnes hlášeny že sňatky 500,000, které končí každý rok, uvádějí jako příčinu porno závislost.
S ohledem na to se organizace, jako je No Fap, jeví jako nekontroverzní řešení pro ty, kteří se rozhodnou přesměrovat svůj život pozitivnějším směrem. Ale někteří lidé nejsou fanoušci. Sexologové a pornografičtí lidé nenávidí Alexe Rhodese s vášní, kterou obvykle rezervují pro své sexuální hračky.
Rhodos podal žalobu na pomluvu proti absolventovi Kinsey Institute Nicole Prause, vědci, který studuje sex. Rhodos věří, že Prause ho zacílil, aby zničil jeho firmu a rozmazal jeho jméno. Sexologové jako Prause mají velmi zvláštní představy o lidské sexualitě. Ve svém krmení na Twitteru Prause lituje, že není schopna studovat sexualitu nezletilých, aniž by byla nazývána pedofilem.
To nepřekvapuje, že přichází od člověka, který studoval v Kinsey Institute. Alfred Kinsey byl monstrum. Jeho sexuální experimenty na dětech ho měly dostat za mříže. Publikoval výzkum, který zahrnoval alespoň 188 děti a batolata, které byly sexuálně manipulovány pedofily, o nichž je známo, že vyvolávají orgasmus, a jejich orgasmy byly načasovány a zaznamenány do studie. Jeho výzkum byl odhodlaný podvodný a zločinný, ale tento výzkum stále používají lidé jako Prause a její ilk. Na YouTube je k dispozici dokumentární film s názvem “Děti stolu 34” o zneužívání dětí kvůli Kinsey. Kinsey udělal více, aby normalizoval pedofilii, než kdokoli před ním nebo po něm, a přesto existují lidé, kteří se považují za vyznamenané, že vystudovali školu nesoucí jeho jméno. Je jasné, že Prause nevidí žádný problém se zapojením dětí do studia sexuality.
(Snímek obrazovky Twitter)
"Pokud mluvíte o sexualitě mládeže, lidé řeknou, že se zasazujete o to, abyste dětem ukazovali porno," napsala. "Stalo se to mně a mnoha mým kolegům." Je to brutální, pomlouvačné a děsivé. Proto existuje několik studií sexuality mládeže. Čisté zastrašování. “
Natáhl jsem se k Prause a požádal ji, aby vysvětlila, jak bude studovat „sexualitu mládeže“, aniž by porušila současné zákony o korupci nezletilých a porušování věku souhlasu a nedostala žádnou odpověď. Jak by dospělí vědci studovali sexualitu nezletilých, když nezletilí nemohou souhlasit se sexuální aktivitou? Jak tento druh výzkumu funguje? Je také zajímavé, že sexuologové sténající nad nedostatečným přístupem nezletilých k sexuálnímu výzkumu zjevně nevědí, jak odpudivě vypadají pro normální lidi, kteří nikdy nepřemýšlejí o sexu dětí.
Chování Prause online vůči organizacím proti pornografii a na Rhodosu je dobře zdokumentováno a skutečně bizarní. Váš mozek na porno sestavil rozsáhlé obrazovky jejího online chování, které zahrnuje obtěžování reproduktorů Ted Talk kteří mluví o pornografii a pornografii. Zdá se, že hlavním hovězím masem Prause s komunitou pomoci při pornografii je, že věří, že porno je dobré pro lidi a není návykové. Tato víra ji zjevně vedla na tažení, aby diskreditovala každého, kdo s ní nesouhlasí.
Prause nemá ráda spojení s pornoprůmyslem a tvrdí, že je zcela oddělená a vědecká. Ale navštěvuje události v porno průmyslu a je fotografována s pornohvězdami a vedoucími pracovníky a veřejně lobuje u organizací porno průmyslu, aby blokovaly právní předpisy, které se jim nelíbí. To je ona v růžové úplně vpravo.
(Screenshot z Twitteru)
(Screenshot z Twitteru)
Kalifornie Proposition 60 byla legislativa vyžadující kondomy v porno produkcích, aby se omezilo šíření HIV. Prause se hlasitě postavila proti této legislativě spolu s hlavními lobbisty pornoprůmyslu. Ona může být viděna na Twitteru pravidelně komunikovat a bránit porno průmysl a sexuální pracovníky.
Rhodosův soud tvrdí, že ho Prause obvinil z toho, že „je pronásledovatelem, misogynistkou, sériovým obtěžovatelem, propagátorem násilí páchaného na ženách, cyberstalkerem, podřízeným omezujícím / bezdotykovým příkazům spojeným s extremistickou skupinou a hrozí znásilněním“. důkaz, že alespoň jedna z těchto věcí je prokazatelná lež.
Poté, co Prause na Twitteru zveřejnila, že podala stížnost FBI na Rhodos, požádal o zprávu prostřednictvím zákona o svobodném přístupu k informacím. To, co dostal, potvrdilo, že to vymyslela.
"Vážený pane Rhodosi," číst dopis od FBI v reakci na FOIA. FBI dokončila hledání záznamů reagujících na váš požadavek ... Nepodařilo se nám identifikovat žádný hlavní požadavek na soubor a; proto se váš požadavek administrativně uzavírá. “
Přes tento důkaz, že Prause nikdy nepodal žádnou takovou zprávu u FBI, přetrvává v opakování žaloby veřejně, což Rhodesova žaloba tvrdí, poškozuje jeho pověst. Rhodos není jediný člověk, kterého se pokouší rozmazat pomocí falešných policejních zpráv. Prause také šel po Gary Wilsonovi, učiteli fyziologie se zvláštním zájmem o nejnovější objevy neurověd, který založil Váš mozek a porno. Prause pravidelně obviňuje Wilsona z pronásledování a několik policejních zpráv, které ji obtěžují. Wilson říká, že nic z toho není pravda a má dokumentaci k jeho zálohování. Wilson zveřejnil na svých webových stránkách:
Zatímco Prause nadále falešně tvrdí, že je „obětí“, je to Prause, kdo inicioval veškerý kontakt a obtěžování vůči jednotlivcům a organizacím uvedeným na této stránce. Nikdo na tomto seznamu neobtěžoval Nicole Prause. Její vymyslená tvrzení o tom, že se stala obětí „pronásledování“ nebo misogynie od „anti-porno aktivistů“, postrádají jednu chvíli dokumentace. Všechny důkazy, které poskytuje, si vygeneruje sama: jediná informační grafika, několik e-mailů od ní ostatním s popisem obtěžování a pět falešných dopisů o zastavení a ukončení používání falešných obvinění. Uvidíte také důkazy o řadě formálních stížností, které společnost Prause podala u různých regulačních agentur - které byly souhrnně zamítnuty nebo vyšetřovány a zamítnuty. Zdá se, že podává tyto falešné stížnosti, aby mohla poté tvrdit, že všechny její cíle jsou „vyšetřovány“.
Snad nejvíce ilustrativní charakter Prause v této ságe je její obvinění, že Rhodos je nacista a bílý supremacista, jak je podrobně uvedeno v soudním řízení. To by nemělo překvapit každého, kdo věnuje pozornost od 2016. V okamžiku, kdy SJW s někým nesouhlasí, se z něj stane nacista. Rhodesův zločin? Povolil politickému komentátorovi Gavinovi McInnesovi, aby s ním pohovořil, zatímco on ještě pracoval Svěrák. A protože Prause zjistila, že Rhodos jednou promluvil s McInnesem a nevyhodil mu do obličeje drink, obviňuje ho, že podporuje Proud Boys (kteří se dostali do problémů s pouličními rvačkami s Antifou). Podle mého názoru je stále úsek říkat hrdým chlapcům něco jiného než mužský pitný klub, ale Rhodos se vlastně hrdým chlapcům několikrát distancoval za „extremistickou skupinu“. Nikdy nebyl členem ani podporovatelem. Žádná mezera nikdy nebyla politická a je odhodlána poskytovat pomoc závislostem každému, kdo to potřebuje. To nebrání tomu, aby ho Prause nadále spojoval s „bílými supremacisty“ díky slabé asociaci jednoho rozhovoru s McInnesem, který není ani bílým supremacistem.
Soud by měl být zajímavý, protože otevírá prohlášení na Twitteru právní kontrole. Bude Prause zodpovědný za zveřejňování nepravdivých nároků na sociálních médiích?
Megan Fox je autorem "Věřte důkazům; Smrt náležitého procesu od Salome k #MeToo. “ Sledujte na Twitteru @MeganFoxWriter
Poznámka: Pokrytí jinými prodejnami: "Porno války si v No Nut Nut Listopadu osobně", Diana Davison ze společnosti Příspěvek Millennial. Davison také vytvořil toto 6minutové video o děsivém chování Prause: "Je porno návykové?"a tato časová osa Prausova obtěžování / nepravdivých obvinění: Časová osa akademické války VSS.
;