Od Megan Fox – 21. listopadu 2019.
Alex Rhodes je zajímavý člověk. Říká, že v 11 letech začal trvat dlouhou závislost na pornografii, která mu obrátila život vzhůru nohama. Když se rozhodl s tím něco udělat, našel si online komunitu lidí, kteří měli stejné problémy. V roce 2011 založil svou firmu No Fap jako komunitní fórum pro lidi, kteří diskutovali o dopadech nadměrného užívání pornografie, kompulzivního sexuálního chování a zotavení. „Fap“ je slangový výraz pro masturbaci. Rhodesova cesta k uzdravení začala tím, že přestal masturbovat a vyhýbal se pornografii.
Komunita, kterou vytvořil, rostla na obrovské množství lidí ze všech oblastí života, kteří měli prospěch z povzbuzení No Fap. Web říká: „Jsme tu, abychom vám pomohli ukončit porno, zlepšit vaše vztahy a dosáhnout vašich cílů v oblasti sexuálního zdraví.“ Rhodos říká, že není pro cenzuru pornografie ani ji nijak nezakazuje, ale chtěl komunitu tam, kde to lidé negativně ovlivnili, by se mohli navzájem podporovat v přerušení jejich závislosti na něm. Žádná fap není nábožensky založená, protože Rhodos není osobou žádné víry, což činí jeho web a poslání ještě nebezpečnějším pro pornoprůmysl, protože nemůže být rozmazán jako náboženský fanatik.
I když závislost na pornografii není uvedena v Diagnostickém a statistickém manuálu duševních poruch, je to skutečný problém, se kterým se mnoho lidí potýká. Podle Psych Guides se „závislost na pornografii, která je podmnožinou sexuální závislosti , může vztahovat na řadu chování, které se provádí nadměrně a negativně ovlivňuje život člověka.“
K dispozici je hory informací o negativním dopadu používání pornografie na děti, včetně nárůstu sexuálních trestných činů hlášených ve Spojeném království , kde „údaje z 30 [zdrojů] ukazují, že počet hlášených sexuálních trestných činů spáchaných dětmi ve věku 10 let a mladšími se více než zdvojnásobil z 204 v letech 2013-14 na 456 v letech 2016-17“. Odborníci ve Spojeném království poukazují na nárůst přístupu nezletilých k pornografii jako na příčinu.“
Závislost na pornografii je také hlavní příčinou rozpadu manželství a vztahů. Psychology Today uvedla , že 500 000 manželství, která každoročně končí, uvádí jako důvod závislost na pornografii.
S ohledem na to se organizace, jako je No Fap, jeví jako nekontroverzní řešení pro ty, kteří se rozhodnou přesměrovat svůj život pozitivnějším směrem. Ale někteří lidé nejsou fanoušci. Sexologové a pornografičtí lidé nenávidí Alexe Rhodese s vášní, kterou obvykle rezervují pro své sexuální hračky.
Rhodos podal žalobu na pomluvu proti absolventovi Kinsey Institute Nicole Prause, vědci, který studuje sex. Rhodos věří, že Prause ho zacílil, aby zničil jeho firmu a rozmazal jeho jméno. Sexologové jako Prause mají velmi zvláštní představy o lidské sexualitě. Ve svém krmení na Twitteru Prause lituje, že není schopna studovat sexualitu nezletilých, aniž by byla nazývána pedofilem.
To není překvapivé, když poznáme člověka, který studoval na Kinseyho institutu. Alfred Kinsey byl monstrum. Jeho sexuální experimenty na dětech ho měly dostat za mříže. Publikoval výzkum, který zahrnoval nejméně 188 dětí a batolat, jež byly sexuálně manipulovány pedofily, o nichž Kinsey věděl, aby jim vyvolaly orgasmus, a jejich orgasmy byly pro účely studie načasovány a zaznamenávány. Jeho výzkum byl shledán podvodným a kriminálním, ale lidé jako Prause a jí podobní jej stále používají. Na YouTube je k dispozici dokument s názvem „Děti stolu 34“ o zneužívání, kterému děti kvůli Kinseymu trpěly. Kinsey udělal pro normalizaci pedofilie více než kdokoli před ním nebo po něm, a přesto existují lidé, kteří se považují za významné, když absolvovali školu nesoucí jeho jméno. Je zřejmé, že Prause nevidí žádný problém v tom, že by děti zapojovaly do studií o sexualitě.
(Snímek obrazovky Twitter)
"Pokud mluvíte o sexualitě mládeže, lidé řeknou, že se zasazujete o to, abyste dětem ukazovali porno," napsala. "Stalo se to mně a mnoha mým kolegům." Je to brutální, pomlouvačné a děsivé. Proto existuje několik studií sexuality mládeže. Čisté zastrašování. “
Natáhl jsem se k Prause a požádal ji, aby vysvětlila, jak bude studovat „sexualitu mládeže“, aniž by porušila současné zákony o korupci nezletilých a porušování věku souhlasu a nedostala žádnou odpověď. Jak by dospělí vědci studovali sexualitu nezletilých, když nezletilí nemohou souhlasit se sexuální aktivitou? Jak tento druh výzkumu funguje? Je také zajímavé, že sexuologové sténající nad nedostatečným přístupem nezletilých k sexuálnímu výzkumu zjevně nevědí, jak odpudivě vypadají pro normální lidi, kteří nikdy nepřemýšlejí o sexu dětí.
Chování Prauseové online vůči organizacím bojujícím proti pornografii a Rhodese je dobře zdokumentované a skutečně bizarní. Server Your Brain on Porn shromáždil rozsáhlé screenshoty jejího online chování, které zahrnují obtěžování řečníků na Ted Talk, kteří hovoří o závislosti na pornografii a jejích škodách. Zdá se, že hlavním argumentem Prauseové vůči komunitě lidí pomáhajících se závislostí na pornografii je její přesvědčení, že porno je pro lidi dobré a není návykové. Toto přesvědčení ji zjevně vedlo k křížové výpravě za zdiskreditováním každého, kdo s ní nesouhlasí.
Prause nemá ráda spojení s pornoprůmyslem a tvrdí, že je zcela oddělená a vědecká. Ale navštěvuje události v porno průmyslu a je fotografována s pornohvězdami a vedoucími pracovníky a veřejně lobuje u organizací porno průmyslu, aby blokovaly právní předpisy, které se jim nelíbí. To je ona v růžové úplně vpravo.
(Screenshot z Twitteru)
(Screenshot z Twitteru)
Kalifornie Proposition 60 byla legislativa vyžadující kondomy v porno produkcích, aby se omezilo šíření HIV. Prause se hlasitě postavila proti této legislativě spolu s hlavními lobbisty pornoprůmyslu. Ona může být viděna na Twitteru pravidelně komunikovat a bránit porno průmysl a sexuální pracovníky.
Rhodosův soud tvrdí, že ho Prause obvinil z toho, že „je pronásledovatelem, misogynistkou, sériovým obtěžovatelem, propagátorem násilí páchaného na ženách, cyberstalkerem, podřízeným omezujícím / bezdotykovým příkazům spojeným s extremistickou skupinou a hrozí znásilněním“. důkaz, že alespoň jedna z těchto věcí je prokazatelná lež.
Poté, co Prause na Twitteru zveřejnila, že podala stížnost FBI na Rhodos, požádal o zprávu prostřednictvím zákona o svobodném přístupu k informacím. To, co dostal, potvrdilo, že to vymyslela.
„Vážený pane Rhodesi,“ zněl dopis FBI v reakci na zákon FOIA. FBI dokončila vyhledávání záznamů odpovídajících na vaši žádost… Nebyli jsme schopni identifikovat žádnou žádost o hlavní spis, a proto je vaše žádost administrativně uzavřena.“
Navzdory těmto důkazům, že Prause nikdy žádnou takovou zprávu u FBI nepodala, toto tvrzení veřejně opakuje, což podle Rhodesovy žaloby poškozuje jeho pověst. Rhodes není jediný, koho se snaží očernit falešnými policejními zprávami. Prause se také obrátila na Garyho Wilsona, učitele fyziologie se zvláštním zájmem o nejnovější objevy v neurovědách, který založil Your Brain and Porn. Prause Wilsona pravidelně obviňuje ze stalkingu a z toho, že má několik policejních zpráv za obtěžování. Wilson říká, že nic z toho není pravda a má k tomu dokumentaci, která to potvrzuje. Wilson na svých webových stránkách zveřejnil:
Zatímco Prause nadále falešně tvrdí, že je „obětí“, je to Prause, kdo inicioval veškerý kontakt a obtěžování vůči jednotlivcům a organizacím uvedeným na této stránce. Nikdo na tomto seznamu neobtěžoval Nicole Prause. Její vymyslená tvrzení o tom, že se stala obětí „pronásledování“ nebo misogynie od „anti-porno aktivistů“, postrádají jednu chvíli dokumentace. Všechny důkazy, které poskytuje, si vygeneruje sama: jediná informační grafika, několik e-mailů od ní ostatním s popisem obtěžování a pět falešných dopisů o zastavení a ukončení používání falešných obvinění. Uvidíte také důkazy o řadě formálních stížností, které společnost Prause podala u různých regulačních agentur - které byly souhrnně zamítnuty nebo vyšetřovány a zamítnuty. Zdá se, že podává tyto falešné stížnosti, aby mohla poté tvrdit, že všechny její cíle jsou „vyšetřovány“.
Snad nejvíce ilustrativní pro Prauseovu postavu v této sáze je její obvinění, že Rhodes je nacista a zastánce nadřazenosti bílé rasy, jak je podrobně popsáno v žalobě. To by nemělo překvapit nikoho, kdo věnuje pozornost od roku 2016. V okamžiku, kdy SJW s někým nesouhlasí, se tato osoba stává nacistou. Rhodesův zločin? Dovolil politickému komentátorovi Gavinovi McInnesovi, aby s ním dělal rozhovor, když ještě pracoval pro Vice . A od té doby, co Prause zjistila, že Rhodes s McInnesem jednou mluvil a neházel mu do obličeje drink, ho obviňuje z podpory Proud Boys (kteří se dostali do velkých problémů kvůli pouličním rvačkám s Antifou). Podle mého názoru je stále přehnané nazývat Proud Boys jinak než mužským pijáckým klubem, ale Rhodes se od Proud Boys několikrát distancoval jako od „extremistické skupiny“. Nikdy nebyl jejich členem ani podporovatelem. No Fap se nikdy neangažoval v politice a věnuje se poskytování pomoci se závislostmi každému, kdo ji potřebuje. To Prauseovi nebrání v tom, aby ho i nadále spojoval s „bílými rasisty“ prostřednictvím slabé asociace jednoho rozhovoru s McInnesem, který také není bílým rasistou.
Soud by měl být zajímavý, protože otevírá prohlášení na Twitteru právní kontrole. Bude Prause zodpovědný za zveřejňování nepravdivých nároků na sociálních médiích?
Megan Fox je autorkou knihy „Věřte důkazům; Smrt řádného procesu od Salome po #MeToo“. Sledujte ji na Twitteru @MeganFoxWriter.
Poznámka: Zpravodajství z jiných médií: „Pornové války se v No Nut November staly osobními“ od Diany Davisonové z The Post Millennial . Davisonová také vytvořila toto 6minutové video o Prauseho nehorázném chování: „Je porno návykové?“ a tuto časovou osu Prauseho obtěžování/falešných obvinění: Časová osa VSS Academic War.