Kritika „Závislosti na pornografii: průzkum asociace mezi užíváním, vnímanou závislostí, erektilní dysfunkcí, předčasnou (časnou) ejakulací a sexuální spokojeností u mužů ve věku 18–44 let

YBOP POZNÁMKY: Nový studovat tým sexuologů v Austrálii údajně zkoumal dopad porna na sexuální funkce. Studie tvrdí, že zjistila, že porno použití není spojeno se sexuálními dysfunkcemi, ale spíše „věřit“, že jste závislí na pornu, je spojeno se sexuální dysfunkcí. Tato „studie“ však použil neplatné hodnocení (CPUI-9)A je na základě falešného předpokladu (že délka používání porna je to, co vede k problémům).

Problém č. 1 - Neplatné hodnocení: Inventář použití kybernetické pornografie-9

Studie (Fernandez a kol., 2017) testoval platnost CPUI-9, údajného dotazníku „vnímání závislosti na pornografii“, který vytvořil Joshua Grubbs, a zjistil, že jej nelze přesně posoudit „Vnímaná pornografická závislost“ a jednotlivci, kteří říkají, že se cítí „závislí“ na pornu, nebo se domnívají, že mají nutkavé užívání, ve skutečnosti bojují s kompulzivním užíváním, když se pokoušejí zdržet se hlasování. Jednoduše řečeno, studie testovala CPUI-9 a zjistila, že jedinci, kteří si myslí, že jsou s největší pravděpodobností závislí na pornu, jsou. (Do cyber pornografie používají inventář - skóre 9 odráží skutečnou kompulzivnost v používání internetové pornografie? Zkoumání úlohy abstinence).

Citát z Fernandez et al., 2017:

Naše zjištění naznačují, že pokud jednotlivec vnímá kompulzivitu ve svém vlastním používání IP, je pravděpodobné, že tyto vjemy skutečně odrážejí realitu.

Výzkumníci v této nové studii, v úplně poslední citaci v sekci omezení, nakonec přiznávají Fernandez a kol., 2017, ale ignorují hlavní důvod, proč je CPUI-9 neplatný: neměří „vnímanou závislost“. 

Ve snaze vyřešit problémy Fernandez a kol., 2017 poukázali na CPUI-9, to je to, co sexuologové v této nové studii řekli:

"CPUI-9 byl nedávno kritizován vědci jako neplatné měřítko sexuální závislosti kvůli možné inflaci nebo deflaci skóre v souvislosti s morálním nesouhlasem s používáním IP (distres subcale).

I když je výše uvedené tvrzení pravdivé, CPUI-9 je neplatný, protože zvyšuje skóre související s jeho morálním nesouhlasem, hlavním důvodem, proč je CPUI-9 neplatné hodnocení takzvané „vnímané závislosti“, je to, že není přesně změřit vnímanou závislost. Kromě toho to není jen skóre mezi těmi, kteří mají morální názory na porno nafouknutý„Je to tak, že ti, kteří skutečně nutkavé užívání mají vypuštěný, a nesouvisí s „skóre emocionální tísně“.

Z Fernandez et al., 2017:

Ještě důležitější je, že skutečná kompulzivita, jak byla pojata v této studii (neúspěšné abstinenční pokusy x abstinenční úsilí), neměla žádný vztah s skóre emocionální tísně. To naznačuje, že jednotlivci, kteří zažívají skutečnou kompulzivitu v používání pornografie, nemusí nutně zažívat emocionální úzkost spojenou s jejich pornografickým použitím.

Zkoumání CPUI-9 odhaluje tři do očí bijící pravdy vystavené autory Fernandez et al., 2017 (a v YBOP kritika):

• CPUI-9 nemůže rozlišovat mezi skutečnou závislostí na pornu a pouhou vírou v závislost na pornu („vnímaná závislost“).
• První dvě části (otázky 1-6) hodnotí příznaky a symptomy aktuální závislost na pornografii (ne „závislost na vnímané pornografii“).
• Otázky „Emoční tíseň“ (7-9) hodnotí úrovně hanby a viny a nenacházejí se v žádném jiném typu hodnocení závislosti (tj. Nepatří).

Sečteno a podtrženo: Výsledky Fernandez a kol., Místo 2017 všechno tvrzení založená na výsledcích CPUI-9 a všech výsledných titulcích, vážných pochybnostech.

Problém č. 2 - Doba používání problémy nepředpovídá, novinka ano.

Sexuologové řekli:

Naše studie poskytla další empirické důkazy, že prosté sledování „spousty porna“ nebo „sledování porna po dlouhou dobu“ bylo ne spojené s ED.

Falešný předpoklad, který sexuologové uvádějí, je, že „doba používání“ vede k problémům, kdy minulý výzkum ukázal, že „použité sexuální aplikace“ (novinka) byla lepším prediktorem problémů než délka užívání.

Výsledky naznačují, že problémy s vlastním hlášením v každodenním životě spojené s online sexuálními aktivitami byly předpovězeny ... počet použitých aplikací pro sex když jste na internetových sexuálních webech v každodenním životě, zatímco čas strávený na internetových sexuálních stránkách (minuty denně) významně nepřispěl k vysvětlení odchylek ve skóre IATsex.

Od svého vzniku to YBOP tvrdí je to novinka, kterou poskytuje internetové porno což vede ke zvyšování míry sexuální dysfunkce mezi mladými muži, nejen k času strávenému „sledováním“ porna. Zvažte to, kdo zažívá větší stimulaci: chlap, který sleduje 2hodinový porno film se 3 „sexuálními“ scénami, nebo chlap, který má otevřeno více záložek s několika různými kompilačními videi, která ukazují klipy nejintenzivnějších částí extrémních porno scén? Druhý scénář je samozřejmě pro okruh odměn mozků mnohem více stimulující.

Vezměte si jako příklad slavného hudebníka Johna starostu, který ve svém slavném rozhovoru pro Playboy řekl "Pravděpodobně byly dny, kdy jsem viděl 300 vagin, než jsem vstal z postele." Skutečně to, co odlišuje internetové porno od porna minulosti, není pouhé nahota, ale spíše nekonečné novinka.

Problém č. 3 - Překvapující vysoká míra erektilní dysfunkce u subjektů zůstala nevysvětlena.

Za prvé, autoři uznávají, že jejich metoda shromažďování subjektů může být považována za „zaujatou“, protože to tak rozhodně bylo. Záměrně hledali subjekty nadšené pro porno, které se necítily „závislé“ na pornu.  

Klíčovým úkolem bylo najít neklinickou skupinu vysokofrekvenčních mužských uživatelů IP, aniž by se cítili označeni jako závislí na IP. Hledali jsme respondenty ze světa, kde bylo používání IP chápáno jako běžná každodenní činnost. Dalo by se tvrdit, že se jedná o neobjektivní vzorek, ale domníváme se, že jde o mnohem reprezentativnější vzorek uživatelů IP, než kdybychom pro použití IP inzerovali samostatně.

Hledali své subjekty na sociálních sítích Reddit.com:

anonymní on-line průzkum, který byl inzerován skupinám sociálních médií Reddit, jejichž jedinou funkcí bylo sdílení [internetové porno]

Tento stejný web sociálních médií má také komunity, kde se více než milion lidí pokouší zotavit z pornografie a sexuálních dysfunkcí způsobených pornografií. Je to podobné, jako když jdete do kasina a ptáte se hráčů, kteří ještě všechno neztratili, jak je hazard ovlivnil a jak si myslí, že jejich používání při hraní hazardních her nezpůsobuje problémy, zatímco klinika pro obnovu závislosti na hazardních hrách je další dveře. Pokud chcete říci, že kouření nevede k rakovině, držte se mimo oddělení.

Za druhé, studie stále nalezena 27.4% subjektů mělo erektilní dysfunkci! I v neklinickém vzorku milujícím porno.

Ze studie:

většina mužů (72%) neměla problémy s erekcí, nicméně podobně jako v jiných studiích celkem 27.4% uvedlo mírnou ED nebo horší.

Ano, čtete dobře. To je zatím další studie o mladých mužích, která zjistila překvapivé vysoké ceny erektilní dysfunkce u mladých mužů (v tomto věku 18-44 let). 

Na základě výše uvedených problémů by alternativní výsledky této studie mohly znít takto: „Studie zjistila, že téměř 30% uživatelů porno má erektilní dysfunkci a ti, kteří mají pornografickou závislost, mají ještě větší pravděpodobnost sexuálních problémů!“

"Další kritika našeho výzkumu může být, že muži v našem vzorku jsou závislí na IP, ale ještě si to neuvědomují."

Abstrakt