V roce 2016 vytvořila Nicole Prause webovou stránku „PornHelps“ a účty sociálních médií, které slouží porno průmyslu

Úvod

Nicole Prause je bývalý akademik s a dlouhá historie obtěžování a hanobení autorů, výzkumných pracovníků, terapeutů, reportérů, mužů v zotavování, redaktorů akademických časopisů, více organizací a všech, kdo se odváží nahlásit důkazy o poškození způsobeném internetovým pornografií. Zdá se, že je docela útulný s pornografickým průmyslem, jak je z toho vidět obraz její (daleko vpravo) na červeném koberci X-Rated Organizations (XRCO) slavnostní předávání cen. (Wikipedia vysvětluje, že „ο Ocenění XRCO jsou dány americkým Organizace kritiků X každoročně lidem pracujícím v oblasti zábavy pro dospělé a je to jediné ocenění pro dospělé, které je vyhrazeno výhradně členům průmyslu.[1]").

V ní do očí bijící podpora pro pornoprůmysl, Prause vytvořil alespoň 2 weby pro-porno s účty sociálních médií:

  1.  2016 - PornHelps, “ který měl svůj vlastní účet na Twitteru (@pornhelps) a web propagující pornoprůmysl, jakož i další studie uvádějící „pozitivní“ účinky pornografie. „PornHelps“ chronicky odhalovala stejné lidi a organizace, na které Prause také často zaútočila pomocí svého vlastního jména a účtů sociálních médií. Ve skutečnosti by se Prause spojila se svým zdánlivým aliasem PornHelps, aby zaútočila na jednotlivce na Twitteru a jinde v tandemu s některými z jejích dalších identit (viz 1, 2, 3, 4). Když byl Prause, jak účet @pornhelps Twitter, tak webové stránky PornHelps byly najednou smazány natažený Psychologie dnes jako PornHelps.
  2. 2019 - Prause, jako manažer společnosti Twitter RealYBOP a RealYBOP, se také zabývá hanobením a obtěžováním Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem, NCOSE, Laila Mickelwaitová, Gail Dines, a kdokoli jiný, kdo mluví o pornografických škodách. Navíc jsou nyní David Ley a dva další „experti“ RealYBOP je kompenzován pornografickým oborem xHamster propagovat své webové stránky (tj. StripChat) a přesvědčit uživatele, že závislost na porno a závislost na sexu jsou mýty! Prause (pán porušující ochranné známky) Twitter RealYBOP) objevuje se těsný s pornografickým průmyslem, a používá RealYBOP Twitter propagovat porno průmysl, bránit PornHub (která byla vyzvána k hostování videí o pornografii a obchodování s dětmi), a napadnout ty, kdo prosazují petici držet PornHub zodpovědný.

Něco za něco?

Vzniká Prauseova neúnavná podpora pornoprůmyslu z a něco za něconebo více než jeden? Jistě došlo k veřejné výměně laskavostí v roce 2015, kdy Volná koalice řeči (lobby v pornoprůmyslu) nabídla Prause pomoc a ona přijala. Okamžitě zaútočila na Prop 60 (kondomy v porno, které průmysl nechtěl).

Druhá možná něco za něco došlo v roce 2016. Prause dostal kbelík - spoustu peněz na výrobu a studie o najatém kanónu na těžce zkažený a velmi komerční „orgasmická meditace“ schéma (nyní zřejmě pod vyšetřování FBI). Orgasmická meditace, MLM pseudokult, který účtuje velké peníze naučit muže, jak pohladit klitoris partnera.

Nejsme si jistí, ale studie klitoris-diddling (OM) možná zasáhla předvídatelný problém: výzva nalezení ženských subjektů, které chtějí jejich genitálie třela zatímco je spojen se stroji a sledován vědci. Zdá se, že k dosažení svého cíle 250 OM párů může mít Prause získali porno účinkující jako předmětprostřednictvím zájmové skupiny porno průmyslu, Volná koalice řeči. Přízeň FSC? Pak, téměř o dva roky později, Prause veřejně začala volat, že její nadcházející studie OM (která dříve neměla nic společného s pornografií) by nyní také odhalit závislost na porno. Od tohoto psaní (červen 2020) se OM studie ještě neobjevila (mnohem více zde).

Zpět na Prause jako „PornHelps“

V roce 2016 vytvořila Nicole Prause uživatelské jméno s názvem „PornHelps“, které mělo svůj vlastní účet na Twitteru (@pornhelps) a web propagující pornoprůmysl, stejně jako třešně vybrané studie uvádějící „pozitivní“ účinky porno.

„PornHelps“ chronicky obtěžoval stejné lidi a organizace, na které Prause také často útočil. Ve skutečnosti by se Prause spojila se svým zjevným přezdíváním PornHelps, aby zaútočila na jednotlivce na Twitteru a jinde ve spojení s některými z jejích dalších identit. Některé z koordinovaných útoků Prause / PornHelps jsou dokumentovány v těchto sekcích stránky Prause:

Účet Twitter @pornhelps a webové stránky PornHelps byly najednou smazány, když se všem ukázalo, že Prause stojí za oběma. Zatímco mnozí z nás, kteří byli napadeni, věděli, že „PornHelps“ byl opravdu Nicole Prause, následující tweet @pornhelps nezpochybnil:

Prause, absolventka Kinsey, si říká neurovědečka (i když není jasné, že má titul z neurovědy) a zdá se, že začala studovat asi o 15 let dříve než výše uvedený tweet z roku 2016. V reakci na několik ad hominem útoky „PornHelps“, které dokonale odrážely mnoho obvyklých připomínek Prause, „PornHelps“, byly konfrontovány v sekci komentáře Psychologie dnes s tímto a jinými důkazy: https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468

Během několika dnů od výše uvedeného Psychologie dnes komentovat PornHelps webovou stránku a @pornhelps Twitter účet zmizel bez stopy. Vše, co zbylo z PornHelps, je zmírnění komentářů na různých webech a tento opuštěný účet Disqust, seznam 87 komentářů. (80-stranový PDF s mnoha aliasy, které Prause použil k hanobení a obtěžování Garyho Wilsona).

Chcete další potvrzení, že PornHelps byl opravdu Prause? Následující komentáře, tweety a shody okolností to objasňují. Účet PornHelps Disqus zveřejněn 87 krát:

------------

Zde Prause a Russell J. Stambaugh současně komentují pod článkem o pornu. Prause & Stambaugh jsou blízcí spojenci a často společně komentují předem naplánované útoky v sekci komentářů.

Nedávnější koordinovaný útok Prause, Stambaugh a 3 další členové Prauseovy obtěžovací brigády je zdokumentován v této sekci: Květen 30, 2018 - Prause falešně obviňuje FTND z podvodů s vědou a naznačuje, že Garyho Wilsona oznámila dvakrát FBI. (Dodatek: Gary Wilson podal žádost o svobodu informací u FBI a FBI potvrdil, že Prause lhal. Na Wilsona nebyla nikdy podána žádná zpráva. Listopad, 2018: FBI potvrzuje podvod Nicole Prause, který obklopuje hanlivé žaloby).

------------

Hodně z tohoto koordinovaného útoku na výzkumníky Prause / PornHelps je zde zaznamenáván: Červen, 2016: Prause a její ponožková loutka PornHelps tvrdí, že respektovaní neurovědci jsou členy „anti-porno skupin“ a „jejich věda je špatná“. Prozkoumejme však důkazy, že Prause je „PornHelps“.

Nicole Prause, Kinsey grad, ve zprávě o tom studie zveřejněna pro komentář (od té doby, co byla publikována v Neuropsychopharmacology), falešně prohlašoval, že jeho výzkumníci 9 (včetně špičkových výzkumníků v oblasti neurovědy závislých na drogách) byli členy „anti-porno skupin“ a že jejich nová studie byla „špatná věda“. Prauseův tweet (na obrázku zde) se objevil na stejné stránce jako studie (Může pornografie být návyková? Studie fMRI o mužích, kteří hledají léčbu problémové pornografie), ale byl později smazán.

Ve stejnou dobu, kdy Prause tweeted výše, „PornHelps“ začal vysílat v sekci komentáře pod papírem. Níže uvádíme několik komentářů společnosti PornHelps. Jak PornHelps ví tolik o metodologii a statistikách výzkumu? (Prause's PhD byla ve statistikách.):

---------

--------

-----------

A tady je další potvrzení, že PornHelps je Prause. PornHelps komentáře pod rozhovorem NPR Prause jsou téměř identické s Prausovým obvyklým spinem o nárokovaných výhodách porno:

Téměř stejný tento článek cituje Prause - s její obvyklou rotací:

------------

Nyní chuť Prause (jako PornHelps) útočí na Wilsona na různých internetových stránkách: propagovat porno a zkreslovat současný stav výzkumu. (Poznámka: PornHelps byl velmi zaneprázdněný napadat ostatní na PT a jiných webových stránkách, a samozřejmě prostřednictvím Twitter).

Zde je PornHelps, který jde po Wilsonovi a odráží pomlouvačný jazyk Prause v mnoha komentářích („stalker“, „masážní terapeut“, „falešný“ atd.)

Vypadat povědomě? Prause je jediný komentátor, který volá Wilsona cyberstalker a masážního terapeuta (jiný než její sidekick David Ley):

Prauseova dlouhá historie výroby kapuce oběti je dobře zdokumentována, dokonce ji odhalili i investigativní novináři: Vymezení oběti s kapucí Nicole Prause bylo odhaleno jako neopodstatněné: ona je pachatelem, nikoli obětí.

------------

PornHelps diskutuje o studii Prause's EEG - Modulace pozdních pozitivních potenciálů sexuálními obrázky v problémových uživatelích a kontrolách v rozporu s "porozuměním porno" (Prause a kol., 2015)

Pornhelps zná strašně hodně pro hack v pornoprůmyslu!

------------

Tento komentář o Wilsonovi lze nalézt pod Opus edem Prause's 2016 - Op-ed: Program proti porušeným školám je špatně známý vědou.

Prause je opět jediným komentátorem, který nazývá Wilsona kybernetickým a masérským terapeutem (další chum David Ley). Pravda o Prauseově op-ed - Op-ed: Kdo přesně zkresluje vědu o pornografii? (2016)

---------

Níže uvádíme několik z více než 20 komentářů v rámci publikace Prause op-ed by PornHelps. Prauseova posedlost č. 2 po Gary Wilsonovi je FTND, o kterém Prause mnohokrát zveřejnil. Komentáře dokonale odrážejí Prause tweety zkreslující výzkum a útočící na FTND. Účet PornHelps „Discus“ zveřejnil 87 komentářů.

---------

-------

-------

--------

-------

--------

--------

-------

-------

------

------

PornHelps zmiňuje stejnou australskou studii, kterou Prause pravidelně tweetoval:

------

------

------

------

-------

Zde PornHelps zrcadlí desítky tweetových komentářů nebo komentářů Prause - oba pojmenovávají stejná zjištění z mimozemských studií.

--------

--------

Další příklad útoku Prause / PornHelps na Wilsona (při spolupráci s Davidem Leym). Mnoho dalších příkladů najdete na této stránce.

-------

Trolling náhodných fór

--------

Více důkazů. Začneme a Tweet autor autora TIME titulní příběh, "Porno a ohrožení zuřivosti„Belinda Luscombe:

Toto bylo následováno výrazem @pornhelps, který volal jak lži Alexandra, tak Belinda. @NicoleRPrause nakonec zavolal do hovoru TIME novinář Luscombe lhář (více v další části). Tam a zpět obsahuje příliš mnoho tweetů, které sem můžete posílat, ale většina z nich naleznete v těchto tématech: Závit 1, Závit 2, Závit 3. Níže je ukázka nestabilních znějících tweety @ pornohelpů falešně prohlašujících, že Alexander zfalšoval svůj příběh sexuálních problémů vyvolaných pornografií (všechny později smazané):

  • @luscombeland @times "Statečný"? Probíhá problém na podporu jeho podnikání? Nepodařilo se vám ověřit žádnou část jeho příběhu
  • @GoodGuypervert @ luscombeland přehánění z nich dělá peníze, zejména v jeho případě. Tito kluci jsou většinou nezaměstnaní, žádná vysoká škola ... nějak se dostalo $ $ $
  • @AlexanderRhodes & @luscombeland vytvářejí falešnou paniku k prodeji svých výrobků. Nechutný.
  • @AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert  uh-oh, on je plný ad-hominem BC dostal chytil předstírat, aby peníze z mladých vystrašených mužů.
  • @AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert pak čekám na váš důkaz, že se některá z vašich nároků skutečně stala vám, falešným profiterem.

Alexander odpověděl několikrát, bez rozlišení. Nakonec Belinda tweeted následující:

Pornhelpy odpoví, když uvidí, zda bude lež ležet: “Slyšela jsem, že jsi dostal falešné zprávy. “  Nakonec Prause je "NicoleRPrause" Twitter účtu zvoní ve volání Luscombe lhář (dole). Hmm… jak věděl @NicoleRPrause o tomto Twitteru? Další kousek důkazů svědčících o tom, že se Nicole Prause vydala za @pornhelpy.

V tomto tématu Twitteru Pornhelps (kdo je Prause) tweeted o právě publikovaném rozhovoru Davida Leye o Nicole Prause.

V rozhovoru Ley Prause tvrdí, že má nepublikovaná data, která by zfalšovala jakékoli spojení mezi „závislostí na pornografii“ a zraněním penisu (Prause také uvedla, že data nikdy nezveřejní). Je důležité vědět, že jak Prause, tak Pornhelps říkali, že Alexander lhal o svém zranění penisu vyvolaném masturbací a sexuálním problémům vyvolaným pornografií.

Je náhoda, že 3 dny po několika tweetech @pornhelps s názvem Alexander lhář, Ley a Prause zveřejní Psychologie dnes blogu zaměřené na jednu z Alexandrových stížností (že si poranil penis nadměrnou masturbací)? Je zajímavé, že jejich vlastní údaje zjevně ukázaly, že pětina dotázaných zažila podobná zranění. Prause však opět odmítá data zveřejnit, zatímco její data nějakým způsobem (nevysvětlitelně) dokazují, že Alexander musí být lhář. V každém případě tvrzení blogu Prause zůstávají nepodporovaná, protože u svých subjektů neposoudila „závislost na pornografii“ nebo nutkavé porno použití (přečtěte si komentáře sekce Leyho příspěvku).

--------

Nicole Prause a „PornHelps“ falešně obviňují TIME redaktorka Belinda Luscombeová z lhaní a chybného odhadu. Luscombe byl s TIME Magazine od 1995, stává se starším redaktorem v 1999. (Vidět ji Wikipedia stránky a její TIME strana.) Luscombe strávil rok vyšetřování porno-vyvolaných sexuálních problémů u mladých mužů, což vyústilo v březnu, 31, 2016 TIME titulní příběh "Porno a ohrožení zuřivostiPrause i Ley na ně zaútočili TIME článek, ačkoli oba byly uvedeny v ní a citovány (minimálně).

Bohužel pro veřejnost jsou Prause a Ley obvykle jedinými „odborníky“ uváděnými ve většině běžných článků o závislostech na pornografii, zatímco skuteční neurovědci závislostí a jejich práce nejsou ani uznáváni, že existují. Tentokrát ne. Dotazovali se dva světově uznávaní neurovědci, kteří publikovali studie fMRI o uživatelích porno TIME článek. Stejně tak byl urolog, stejně jako několik mladých mužů, kteří se zotavili z porno-indukované erektilní dysfunkce. Jednoduše řečeno TIME článek byl pečlivěji prozkoumán než jiné články na toto téma a jeho obsah odrážel realitu i (tehdejší) současný stav vědy. Od té doby dokonce více podpory pro možnou souvislost mezi internetovým porním a sexuálními dysfunkcemi se objevila v peer-reviewed literatuře.

V reakci na dřívější tweet Belindy (na obrázku výše) o práci na příběhu rok máme @pornhelps, tweeting následující:

Pornhelpy jsou psychické: ví, „jak dlouho“ Belinda na příběhu pracovala. O deset minut později Prause tweets tvrdit, že ji Belinda špatně uvedla a „lhala o svých zdrojích“:

Jako vždy, Prause neposkytuje žádné příklady a žádnou dokumentaci. Jak to, že Prause nevěděl o Belindině pípání nebo odpovědi od pornohelpů? Možná, že Prause je také psychická?

Kontrola reality: Lže jsou Prause a @Pornhelps. Jak si mnozí mohou ověřit, Luscombe v roce před rozhovorem s Garym Wilsonem, Gabem Deemem, Alexandrem Rhodesem, kostelem Noah, Davidem Leyem a dalšími. TIME byl zveřejněn titulní příběh. Navíc Luscombe a několik TIME Časopisoví kontroloři kontaktovali každého jednotlivce několikrát, aby potvrdili tvrzení každého dotazovaného.

Víme, že byli kontaktováni Wilsonovi bývalí zaměstnavatelé, stejně jako přítelkyně mužů s sexuálními problémy vyvolanými pornografií. Dotazovaní byli také požádáni, aby odmítli nebo potvrdili tvrzení, která byla jim dána TIME David Ley a Nicole Prause. Toto bylo provedeno písemně, často pro každou žádost 2-3.

Například, Prause falešně tvrdil, že TIME obchody že Gabe Deem se maskoval jako lékař (!), aby psal tato recenzovaná kritika časopisu Prause & Pfaus 2015 (který byl ve skutečnosti napsán lékařem / výzkumným pracovníkem). Ještě překvapivější je, že Prause směle lhalTIME že UCLA vystopovala kritiku „Richard A. Isenberg MD“ (dopis editorovi) k počítači mladého muže! Tento výstřední pokus o pomluvu Deem je zdokumentován výše.

Ve snaze ukončit konverzaci Belinda tweets následující na červenec 25:

“PornHelps” tweety dvě další nestabilní odpovědi (Aktualizace - @pornhelps později smazal svůj účet Twitter, protože bylo zřejmé, že Prause tento účet často tweetoval):

Nikdo neodpovídá, aby krmil trolla.

--------