Šestiminutové video od novinářky Diany Davisonové , autorky článku „The Post Millennial Expose“ o Nicole Prauseové.
Video Diany Davisonové poskytlo odkaz na časovou osu událostí zaznamenávajících Prauseovu téměř sedmiletou kampaň obtěžování, pomluv, výhrůžek a falešných obvinění s názvem „ Časová osa akademické války VSS “. Aktualizace – Prause nechal časovou osu odstranit . Hmm… Související – Oběti škodlivého hlášení a škodlivého použití procesu Nicole Prause ( PDF).
Velmi odhalující komentáře pod videem Diany Davisonové (v reakci na obsesivního komentátora):

-----------

-----------

-----------

V reakci na Dianu Davisonovou Příspěvek Millennial odhalit' Prause obtěžuje / hanobí Davisona, následuje falešný dopis Cease & Desist a požaduje 10,000 XNUMX $ za nepodání žaloby
Stejně jako v případě jiných novinářů (např. Belindy Luscombeové a Amy Flemingové ), Prauseová pokračovala v útoku, obtěžovala, pomlouvala a vyhrožovala Dianě Davisonové. Prauseová se nakonec uchýlila k zaslání nepodloženého dopisu o zastavení činnosti. (PDF falešného dopisu o zastavení činnosti ) . Začneme původním tweetem Diany Davisonové, který odkazoval na její článek:
V No Nut November se otázka „fapovat, či nefapovat?“ stala plná právního nebezpečí. https://t.co/Oc0AN6DmJx #NoFap #NoNutNovember
— Diana Davison (@d2davison) 21. listopadu 2019
Davisonové se ptali na soudní podání Prauseové, kde Prauseová falešně tvrdí, že se nikdy nezúčastnila předávání cen za pornografii . (Podívejte se na tento její obrázek (zcela vpravo) na červeném koberci slavnostního předávání cen X-Rated Critics Organization (XRCO) v roce 2016. ) [Nebo se podívejte zde ] Davisonová ve svém žalobním podání Hilton v. Prauseová odhaluje Prauseovou, která křivě přísahala:

Prause poté zablokovala Davisonovou, aby jí zabránila reagovat na tweety Prause:
Další fotka, na které sedí u „rezervovaného“ stolu v rámci udílení porno cen – takže se nejednalo o žádnou jinou akci na červeném koberci. https://t.co/SPwKCaZte2
— Diana Davison (@d2davison) 25. listopadu 2019
Screenshoty podporující vše, co Davison řekl:
- zúčastnil se 2016 Organizace kritiků X (XRCO) slavnostní předání cen (PDF: XRCO 2016)
- uvedla, že se zúčastnila AVN v roce 2015 (PDF: AVN 2015)
- uvedla, že se chystá navštívit AVN v roce 2019 (PDF: AVN 2019)
S Davisonem zablokovaným, Prause spouští svou tirádu :

Je náhoda, že e-mail AVN adresovaný Prause je datován 21. listopadu, v den, kdy byl publikován článek „ Post Millennial Exposure“ o Nicole Prause ? To naznačuje, že Prause poslal e-mail AVN a oni okamžitě odpověděli požadovaným prohlášením. Zdá se, že Prause a AVN mají trvalý vztah.
E-mail od AVN však Prauseho tvrzení nepotvrzuje. Zaprvé, e-mail od AVN se týká pouze roku 2019, zatímco Don Hilton pouze tvrdí, že Prause uvedla, že se AVN v roce 2015 zúčastnila ( což v roce 2015 tweetovala ). Zadruhé, odpověď AVN se týká pouze vstupenek RSVP, nikoli všeobecného vstupného. Jediné, co e-mail od AVN dokazuje, je, že AVN je Prauseho k dispozici.
Prauseho tiráda pokračuje se sebeobviňujícími screenshoty této stránky: Je Nicole Prause ovlivněna pornoprůmyslem? Část, kterou zachytila ve svém tweetu, si můžete prohlédnout zde: Důkaz, že se Nicole Prause účastní cen pornoprůmyslu (XRCO, AVN)

Dále tweetuje tento klenot (obsahuje další její soukromé e-maily s lidmi z pornoprůmyslu):

Snímek obrazovky e-mailu předsedy XRCO společnosti Prause z výše uvedeného tweetu je k nezaplacení:

Bob Krotts potvrzuje, že se Prause zúčastnila XRCO ( na rozdíl od Nikkyina přísežného prohlášení ), ale není si jistý, zda je „součástí“ pornoprůmyslu, či nikoli. Prausein tweet obsahuje druhý screenshot – z Davisonova tweetu:

Davison se odkazuje na tento obrázek XRCO Prause sedí u vyhrazeného stolu s přáteli z průmyslu (blondýna vlevo za pornohvězdou Melissa Hill):

Ve stejném vlákně se rozčilovala nad AVN 2019 (spíše než 2015) a tweetovala účtenky, které údajně dokazovaly, že byla v Los Angeles během AVN 2019 (které se koná v Las Vegas). Nikdo však neřekl, že se Prause zúčastnila udílení cen AVN 2019 (i když Prause zřejmě kdysi plánovala účast na AVN ), a článek The Post Millennial neřekl nic ani o cenách AVN, ani o cenách XRCO.

Chvála se stupňuje k hrozbě žalobou. Žádný z jejích „důkazů“ nevyvrací nic, co tweetovala Diana Davisonová.

Zároveň tweetuje všem velikánům pornoprůmyslu, kteří jsou na dosah ruky . Nic podezřelého, lidi!

Davison reaguje na blokování a poté ho Prause obtěžuje:
Proč Twitter umožňuje lidem, kteří vás zablokovali, odpovídat na tweety? Nějaký oříšek (Nicole Prause) mě falešně obviňuje (překvapení, překvapení) a další lidé mi musí říkat, co se děje.
— Diana Davison (@d2davison) 25. listopadu 2019
To je pro člověka, který je terapeutem, docela bizarní druh chování.
— Diana Davison (@d2davison) 25. listopadu 2019
Skoro to vypadá, že… pronásleduje mě. 🤪
— Diana Davison (@d2davison) 25. listopadu 2019
25, 2019:
Následující den Prause požádá svého právníka z Backpage.com , aby poslal falešný dopis s výzvou k zastavení činnosti Davisonovi a The Post Millennial . Všechny Prausiny údajné chyby jsou jako obvykle vykonstruované nesmysly.
Podívejte se na toto: Právním zástupcem Prause je Wayne B. Giampietro, který byl jedním z hlavních právníků obhajujících backpage.com . Backpage byl federální vládou zrušen „za úmyslné napomáhání obchodování s lidmi a prostituci.“ (viz tento článek v USA Today: 93bodová obžaloba z obchodování s lidmi za účelem sexuálního zneužívání odhalena proti zakladatelům Backpage ). Obžaloba obvinila majitele Backpage spolu s dalšími ze spiknutí za účelem vědomého napomáhání prostituci prostřednictvím webových stránek. Úřady tvrdí, že mezi oběťmi obchodování byly i dospívající dívky. Podrobnosti o Giampietrově zapojení viz – https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Za zvláštního shody okolností byl majetek backpage.com zabaven Arizonou a společnost Wayne B. Giampietro LLC je uvedena jako propadlá ve výši 100 000 dolarů.

Pokračující hrozba proti Davisonovi, The Post Millennial a dvěma dalším twitterovým účtům v Davisonově vláknu (poznámka: Prause již Davisona zablokoval).

Všimněte si, jak Prause v dopise C&D říká „RE: Your Brain On Porn“. Důkaz, že je to pravděpodobně ona, kdo píše falešné C&D, ne její právník.
Diana Davison reaguje na obtěžující a falešný dopis C&D Prause.
Že lhala o účasti na akci XRCO a vyhrožuje žalováním lidí, kteří říkají, že tam viděli její obrázek. Také falešné obviňování lidí z pronásledování jen proto, že prováděli výzkum a bránili se.
— Diana Davison (@d2davison) 25. listopadu 2019
Diana popisuje Prause požadující 10,000 XNUMX dolarů, aby prostě odešla.
Zdá se mi, že poptávka po $ 10 XNUMX byla formou pokusu o vydírání.
— Diana Davison (@d2davison) 26. listopadu 2019
Prause se také snaží zastrašit ostatní ve vlákně Davison:
Věc je, že to není zákon. Měli byste mě kontaktovat na DM
— Diana Davison (@d2davison) 26. listopadu 2019
Jiné účty vzdělávají Davisona na způsobech pornografického šilinku:
Co se s ní děje? Průzkum říká ... Rozpojeno!
— Diana Davison (@d2davison) 26. listopadu 2019
Davison není zastrašován Prause:
Právě mi tedy hrozil falešný soud za to, že jsem řekl věci, které jsou prokazatelně pravdivé. Zajímavý. Pro osobu, která vydává tuto hrozbu: Mám právníka LA a budete od něj slyšet, pokud vytrváte v tomto pokusu umlčet můj projev.
— Diana Davison (@d2davison) 26. listopadu 2019
Problém s vaší otázkou je, že osoba, která údajně pomlouvá, tvrdí, že jsem řekl věci, které jsem neudělal. Řekl jsem, že člověk byl na místě, kde fotografie dokazují, že byla. Tvrdí, že jsem řekl, že byla někde jinde, o co nemám zájem.
— Diana Davison (@d2davison) 26. listopadu 2019
26, 2019:
Opravdu divný rok. Provedl jsem vlastní šetření a souhlasím s vaším závěrem, ale nesouhlasím s některými vašimi dalšími prohlášeními. Nesouhlas není hanobení, že? Mezitím se Prause vyhrožuje, že mě teď bude žalovat za uvedení pravdy. Je největším cvokem v No Nut November.
— Diana Davison (@d2davison) 26. listopadu 2019
Chcete-li objasnit, když řeknu „s uvedením pravdy“, myslím tím, že se chce se mnou soudit za to, že jsem ji vytvořil na pornografické show, která tvrdí, že se nezúčastnila.
— Diana Davison (@d2davison) 26. listopadu 2019
19. prosince 2019: Prause zjevně vyděsil Tiki-Toki.com, aby stáhl Davisonovu časovou osu Prauseho pomluvy a obtěžování.
Abych byl upřímný, mám pocit, že bych teď měl mít čestné prohlášení, že jsem nyní šikanován v soudních procesech. Právě jsem si všiml, že Prause nechal ze své webové stránky odstranit dokumentaci o časové ose, což mi umožnilo sledovat její škodlivé činnosti.
— Diana Davison (@d2davison) 20. prosince 2019
Poznámka: Uplynuly měsíce a Davisonův článek o mileniálech stále existuje , stejně jako všechny Davisonovy tweety. Další prázdné, nezasloužené hrozby od Prause.
10. března 2020 : Diana Davisonová evidentně obdržela e-maily od dalších obětí Prause. To nikdy nekončí:
V jakém okamžiku může být Nicole Prause prohlášena za otravnou stranu sporu? Dostávám zprávy a screenshoty od mnoha lidí, kteří říkají, že je žaluje ... a ne. Protože ví, že nemůže.
— Diana Davison (@d2davison) 10. března 2020
Davison pokračuje:
Hmm. Trestné obtěžování musí být opakovaným nežádoucím kontaktem poté, co bylo řečeno, že se vás terč bojí. Nebojím se jí. Vyhrožuje, pak zmizí, takže si nemyslím, že by to dosáhlo prahové hodnoty. A je jako výhonek, který rozptyluje její hrozby, aniž by ji sledoval.
— Diana Davison (@d2davison) 10. března 2020
Nesouhlasím. Nedávno jsem se zúčastnil slyšení proti SLAPP, v němž uvedl, že hrozba soudního sporu je považována za ekvivalent skutečného soudního sporu.
— Diana Davison (@d2davison) 10. března 2020
Davison končí tím, co mnozí z nás vědí, že je pravda:
Zasraný cvok. Posedlá říkat porno nemá návykové vlastnosti ani nevýhody. Žaluje každého, kdo ji nazve cvokem, nebo upozorní na nepříjemná fakta, která narušují její akademickou neutralitu.
— Diana Davison (@d2davison) 10. března 2020
PODOBNÉ ČLÁNKY
Zatímco Prause trávila své bdělé hodiny obtěžováním ostatních, chytře pěstovala – s nulovými ověřitelnými důkazy – mýtus, že je „obětí“ většiny kohokoli, kdo se odvážil nesouhlasit s jejími tvrzeními o účincích porna nebo s současným stavem výzkumu porna (Viz: Nicole Prauseové výmysly o tom, že je obětí, odhaleny jako neopodstatněné: ona je pachatelkou, nikoli obětí ). Aby se YBOP vypořádala s probíhajícím obtěžováním a falešnými tvrzeními, byla nucena zdokumentovat některé Prauseové aktivity. Zvažte následující stránky. (Došlo k dalším incidentům, které nemůžeme prozradit – Prauseové oběti se obávají dalšího trestu.)
- Neetické obtěžování a pomluva Garyho Wilsona a dalších Nicole Prause
- Neetické obtěžování a pomluva Garyho Wilsona a dalších Nicole Prause (strana 2)
- Neetické obtěžování a pomluva Garyho Wilsona a dalších Nicole Prause (strana 3)
- Neetické obtěžování a pomluva Garyho Wilsona a dalších Nicole Prause (strana 4)
- Oběti škodlivého hlášení Nicole Prause a škodlivého využití procesu.
- Nicole Prause a David Ley urážlivý tvrdí, že Gary Wilson byl propuštěn z Southern Oregon University
- Prauseho úsilí o přezkoumání vědeckého výzkumu Behavioral Sciences (Park et al., 2016)
- Článek studentských novin University of Wisconsin (The Racquet) uvádí falešnou policejní zprávu Nicole Prause (březen, 2019)
- Agresivní porušování ochranných známek vedené osobami závislými na pornografii (www.realyourbrainonporn.com)
- Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn má dlouhou historii obtěžování a hanobení Alexandra Rhodese z NoFap
- Nicole Prause a David Ley se dopouštějí křivé přísahy v soudním řízení o ohovárání Don Hilton.
- Prauseovy snahy umlčet Wilsona zmařily; její omezující příkaz byl odmítnut jako lehkomyslný a dluží značné poplatky za právní zastoupení v rozhodnutí SLAPP