Mediální výstup ScramNews nucen se omluvit a zaplatit značné škody za zveřejnění lží Nicole Prause o Alexi Rhodesovi a NoFap

Po celá léta, Nicole Prause a její četné aliasy pomlouval, obtěžoval a kyberneticky pronásledoval jednotlivci a organizace, kteří varovali před poškozením porna, nebo zveřejnili výzkum, který hlásí poškození porna. Dva z hlavních cílů Prause byli Alex Rhodes a Nofap (zde jsou zdokumentovány četné incidenty: Nicole Prause, RealYBOP, a David Ley má dlouhou historii obtěžování a hanobení Alexandra Rhodese z NoFap). Prauseova pomluva eskalovala koncem roku 2018, což vedlo k Rhodosu podat žalobu na pomluvu proti Prause a ní porno industry shill Twitter účet @BrainOnPorn (Říjen 2019).

Soudní proces pouze zvýšilo Prauseovo kybernetické pronásledování a pomluvu na Rhodosu a Nofapu, často prostřednictvím ní @BrainOnPorn účet. Prause také pracoval v zákulisí, posílal e-mailem zprávy a snažil se ji dostat propaganda a pomluvy zveřejněno. V lednu 2020 společnost Scram Media koupila její lži a vydala pomlouvačný hit zaměřený na Rhodos a Nofap s názvem „Akademik dostává hrozbu smrti ze zcela pravicové kampaně po crowdfundingu, aby ji mohl žalovat". Nepřekvapivě Prause (jako RealYBOP twitter) a David Ley zaplnil tento úžasný úspěch:

Nyní, když média SCRAM stáhla hit-kus, zveřejnila omluvu a byla nucena zaplatit Alexovi Rhodosovi značné peněžní škody, Prause a Ley zmlkli. Není to peep od sériové ohovárače a obtěžující.

Níže nabízíme:

Tisková zpráva britské advokátní kanceláře Alexe Rhodese
Omluva Alexovi Rhodosovi od Scram Media, Sama Brighta a Kate Plummerové
Podrobnosti týkající se pomluvy v článku Scram
Nicole Prause ohrožuje DonorBox CEO (Charles Zhang) s drobným soudním sporem za odhalení jejích lží, za obtěžování scén a škodlivého hlášení BBB.

AKTUALIZACE - EXKLUZIVNÍ: Leftie Scram se po ztrátě BIG MONEY Libel Case vypne

Tisková zpráva: NoFap LLC a Alexander Rhodes zajišťují značné škody a omluvu za urážku na cti od společnosti Scram News (22.05.20)

Společnost Scram Media Limited a dva z jejích přispěvatelů se omluvili a souhlasili s tím, že po zveřejnění článku na webu ScramNews.com s názvem „Akademik dostává po kampani crowdfundingu „vyhrožování smrtí“ ze strany zcela vpravo, aby ji mohl žalovat. "
NoFap provozuje online platformu pro zotavení z pornografie, která umožňuje uživatelům spojit se s podpůrnou komunitou jednotlivců odhodlaných omezit nebo vyloučit používání pornografie a osvobodit se od nutkavého sexuálního chování. Každý měsíc získává miliony návštěvníků a byla pokryta širokou škálou prodejen, včetně CNN, The New York Times, BBC, Business Insider, Time Magazine, MTV, The Washington Post a Showtime.
Článek Scram News obsahoval četná nepravdivá a pomlouvačná prohlášení týkající se NoFap a pana Rhodese. Zejména článek nesprávně navrhoval, že NoFap a pan Rhodes byli spojeni s extremisty (včetně antisemitů); že podali u Federálního soudu USA frivolní a zlověstné prohlášení o pomlouvání za účelem stymie legitimního akademického výzkumu; že v tomto řízení podněcovali extremisty, aby obtěžovali a vyhrožovali obžalovanému; že kampaň crowdfundingu pro soudní spory vedla k pronásledování obžalovaného a zveřejnění jeho adresy online; a že zveřejnili zavádějící informace o tomto případě tím, že nesprávně navrhovali, že obžalovaní mají vazby na pornografický průmysl, aby zajistili financování.
Scram nyní zveřejnil úplné stažení a omluvu, které lze nalézt zde. Tím je uznáno, že publikace byla zcela zavádějící ohledně práce, kterou provedli NoFap a pan Rhodes, žádosti o pomluvu vznesené panem Rhodesem a crowdfundingové kampani, a že ani pan Rhodes ani NoFap nepodněcovali členy těchto extremistických skupin nenávisti k obtěžování nebo vyhrožování obhájce. Nárok pana Rhodose na pomluvu se netýká výzkumu obžalovaných, ale spíše údajných pomlouvačných útoků na pana Rhodese a NoFap. Právní stížnost v tomto nároku lze nalézt zde.
Společnost Scram Media Limited se zavázala zaplatit panu Rhodesovi značné škody a náklady na právní zastoupení. Zavázala se, že nebude znovu zveřejňovat podobná falešná obvinění.
Na rozdíl od mnoha iniciativ, které tradičně vyvolaly obavy ohledně pornografie, se NoFap LLC pyšní tím, že je světská, apolitická, sexuální a vědecká. Používají ho muži a ženy z celého světa, z nejrůznějších pozadí, náboženských a duchovních přesvědčení (nebo nevěří), sexuální orientace a identity, věky, národnosti, národnosti a další charakteristiky.
V komentáři k urovnání pan Rhodes řekl: -
"Náš vyústil v úspěch při zvyšování povědomí o závislosti na pornografii us je předmětem dlouhodobé kampaně na rozmazání organizované elementy, které mají úzké vazby na pornografický průmysl a snaží se falešně vykreslit us jako příslušníci náboženských skupin, nenávistných skupin a extremistů ve snaze diskreditovat us. Náš web spojuje lidi ze všech oblastí života, aby společně překonali závislost na porno. Zdá se, že tyto prvky chtějí falešně kontroverzně řešit problém a zkreslit nás, abychom odvrátili lidi od našich skutečných názorů, faktů a vznikajícího souboru vědeckého výzkumu. Přes jejich probíhající ohováračskou a dezinformační kampaň budeme i nadále poskytovat zdroje pro zotavování závislých na pornografii. "
NoFap LLC a Alexander Rhodes byli zastoupeni ve Spojeném království nárokem Iain Wilson a Elisabeth Masonová.

Omlouvám se Alexandru Rhodesovi a NoFap LLC

21
Podle Scram Media, Sam Bright a Kate Plummer

Dne 20. ledna 2020 jsme zveřejnili článek na webu scramnews.com s názvem „Akademický pracovník po kampani crowdfundingu obžaloval „hrozbu smrti“, aby ji zažaloval. “
Článek obsahoval četná nepravdivá a pomlouvačná prohlášení týkající se společnosti NoFap LLC („NoFap“) a jejího zakladatele Alexandra Rhodese. Zejména článek nesprávně navrhoval, že NoFap a pan Rhodes byli spojeni s extremisty (včetně antisemitů); že přinesli frivolní a zlověstné prohlášení o pomlouvě, aby stmelili legitimní akademický výzkum; že v tomto řízení podněcovali extremisty, aby v tomto řízení obtěžovali a vyhrožovali obžalovanému (dr. Nicole Prause); a že zveřejnili zavádějící informace o kampani, aby zajistili crowdfunding.
Přejeme si jednoznačně stáhnout obvinění obsažená v tomto článku a omluvit se za škody a strach způsobené publikací NoFapovi a panu Rhodesovi.
Uznáváme, že to, co jsme zveřejnili, bylo zcela zavádějící a nepřesné zastoupení, jak práce provedené NoFapem a panem Rhodesem, tak prohlášení o pomluvě, které pan Rhodes podal proti Dr. Prause. extremistických nenávistných skupin, které obtěžují nebo ohrožují doktora Prause.
Ohováračské prohlášení pana Rhodese proti dr. Prause se netýká jejího výzkumu, ale spíše údajných pomlouvačných útoků na pana Rhodese a NoFap. Formální kopii právní stížnosti v tomto nároku (vydanou Federálním soudem USA) lze nalézt zde. Uznáváme, že ohledně a crowdfundingové kampaně spojené s tímto soudním sporem nebylo a není nic zavádějícího.
NoFap je online platforma pro zotavení pornografie, která umožňuje uživatelům spojit se s podpůrnou komunitou jednotlivců, kteří jsou odhodláni omezit nebo vyloučit používání pornografie a osvobodit se od nutkavého sexuálního chování. Na rozdíl od mnoha iniciativ, které tradičně kritizovaly pornografii, se web pana Rhodese pyšní tím, že je světský, apolitický, sexuální a vědecky založený. Chápeme, že ho používají muži a ženy z celého světa, z celé řady pozadí, náboženského a duchovního přesvědčení (nebo nevěry), sexuální orientace a identity, věků, národností, etnik a dalších charakteristik.
Chceme se omluvit panu Rhodesovi, NoFapovi a našim čtenářům. a dohodli jsme se, že společnosti NoFap a panu Rhodesovi uhradíme značné škody, včetně nákladů na právní pomoc v souvislosti s poškozením / utrpením způsobeným článkem.
Scram Media Limited
Sam Bright
Kate Plummerová

Leden 2020: Prause podněcuje hanlivý britský článek ve snaze o odstranění kampaně „Dárce Box“ Alexe Rhodese

David Ley a RealYBOP se spojili, aby rozšířili věcně nepřesnou hit-hit, s RealYBOP označování DonorBox a jeho generální ředitel (nezajímá o přidání do Rhodosovy souběžné pomluvy proti ní):

V legálně nebezpečném tahu RealYBOP přejímá pomlouvačný článek SCRAM:

Prause přesvědčil odbytiště, aby vytiskla klam, že obdržela vyhrožování smrtí od členů krajní pravice poté Začala kampaň na crowdfunding na Rhodosu. Naštěstí Prause začal zveřejňovat tweety, takže tento falešný nárok byl 22 minut před samotná kampaň začala. Jeho začátek byl mírně zpožděn a ona impulzivně vyskočila na základě předpokládané doby zahájení, kterou Rhodos oznámil online.

Prause si tedy vyžádal první vyhrožování smrtí 7: 50 ama ještě o několik minut později hrozí další smrtelná hrozba (vše předtím, než NoFap zahájil svůj crowdfund):

NoFap oznamuje svůj crowdfund v 8:12 (O 22 minut později):

Všimněte si, že Prause nikdy neposkytuje screenshoty svých hrozeb smrti. (Ona je sériový výrobce.)

Článek SCRAM obsahoval další očividné, pomlouvačné dezinformace dodané také Prausem. Například tvrdil, že ji Rhodos žaloval, protože „výzkum se rovnal pomlouvání. “ To je absurdní. Rhodos žaloval ji kvůli ní probíhající kampaň pomluvy a obtěžování jeho a NoFap. Žádný z jeho tvrzení nezpochybňuje její výzkum (i když mnoho recenzovaných příspěvků naznačují, že nesprávně interpretovala význam svého výzkumu a že její zjištění jsou v souladu s přítomností závislosti mezi jejími subjekty).

Tvrdila také Rhodos zapojený do „misogyny“ a že se Rhodosovi fanoušci pokusili hacknout její Facebook a e-mail, to vše s žádná podpora. Článek SCRAM uvedl, že „věří, že je pronásledována, a že její [domácí] adresa byla zveřejněna online“.

Posledně jmenované je obtížné brát vážně, protože veřejně uvedla, že svou domácí adresu nikdy nezveřejňuje online. Prause sama zveřejnila různé falešné adresy online, včetně adresy, kterou použila pro škodlivou aplikaci ochranné známky podala nezákonnou snahu chytit URL tohoto webu! Tyto adresy lze snadno najít. Uložte si razítko, nicméně, protože veškerá korespondence bude vrácena jako nedoručitelná (jak to bylo u právníka YBOP dopis o zastavení používání pro porušení ochranné známky společnosti Prause).

SCRAM cituje Prauseovy odmítavé poznámky o Rhodesově obleku, ale nepožádal Rhodese o jeho stranu příběhu. Nakonec SCRAM učinil velmi pochybný argument, že protože Prause tvrdí, že nemá žádné vazby na pornoprůmysl (navzdory obrázky a další rozsáhlé důkazy naopak), kampaň na Rhodesovu dárcovskou krabici, která měla financovat jeho žalobu proti Prause, byla podvodná. Opravdu?

Kromě tohoto očividného zneužití jejich novinářského pera tým SCRAM odstranil komentáře podle článku, když se čtenáři pokusili čelit nepravdivým a zavádějícím výrokům Prause / SCRAM skutečnými důkazy.

Tolik za zodpovědnou žurnalistiku.

Krátce po zveřejnění nyní odstraněného článku SCRAM a RealYBOP tweeting, podal Alex Rhodes svůj pozměněná stížnost na Nicole Prause. Ve své nové stížnosti byl přidán článek ScramNews jako nový případ pomluvy:

Libovolný článek SCRAM je nyní výstavou v pomluvách o pomluvách na Rhodosu - Exponát č. 14: Fakticky nepřesná, hanlivá hitovka SCRAM, údajně umístěná Prause (3 strany).

3. března 2020: I když je její účet RealYBOP Twitter nyní pojmenován v hanobském obleku na Rhodosu, Prause trolla na „Doktoři“, aby tweetovala Scramův hanebný hit pod obrázkem Alexe Rhodese.

Znovu tedy odhalila, že je pachatelem, nikoli obětí.

Dne 23. března 2020 podal Alex Rhodes námitky proti návrhu Prause na propuštění. PDF ze 3 soudních podání:

Rhodesova nová podání obsahují více o ruce Prause v hit-ScramNews, včetně Rhodosu najímání britské advokátní kanceláře, aby žalovala ScramNews a 2 autory, pro pomluvu.