Komentář: Je pornografie používána s sexuálními potížemi a dysfunkcemi mezi mladšími heterosexuálními muži? Gert Martin Hald, PhD

PŘIPOJENÍ K PŘEHLEDU KOMENTORU PDF

od Gerta Martina Halda

Článek nejprve zveřejněn online: 14 MAY 2015

J Pohlaví Med 2015; 12: 1140-1141

Vzhledem k možnému klinickému významu se ukázalo, že velmi málo studií zkoumalo vztahy mezi pornografií a běžnými sexuálními dysfunkcemi a problémy (dále jen "sexuální obtíže"). Když tak učinili, používané návrhy byly převážně návrhy případových studií nebo návrhů zaměřených skupin a metoda sběru dat kvalitativní. Alternativně byly využity osobní nebo klinické zkušenosti. Ačkoli je důležité, takové studie a zkušenosti samy o sobě nemusí být přenášeny na účinky spotřeby pornografie. Proto studie Landripet a Stulhofer nabízí dlouhý a hodnotný interkulturní počátek kvantitativnímu zkoumání vztahů mezi pornografií a sexuálními potížemi.

Obecněji, prvky studie Landripet a Stulhofer odrážejí kritické otázky ve výzkumu pornografie. Za prvé, vzorek s největší pravděpodobností představuje nepravděpodobný vzorek. To je typické pro většinu dostupného výzkumu pornografie dnes [1]. Tento problém může být poněkud kompenzován zahrnutím krátkých, platných a spolehlivých opatření týkajících se spotřeby pornografie do budoucích velkých populačních studií zaměřených na sexualitu a sexuální chování. S ohledem na míru prevalence spotřeby pornografie a častou spotřebu pornografie, zejména u mužů, se zdá, že se jedná o velmi relevantní a nejvyšší čas.

Za druhé, studie zjistila pouze jednu významnou souvislost mezi pornografií a studovanými výsledky (tj. Erektilní dysfunkcí) a zdůrazňuje, že velikost (velikost) tohoto vztahu je malá. Nicméně v pornografickém výzkumu může interpretace "velikosti" záviset v podstatě na povaze sledovaného výsledku jako na velikosti nalezeného vztahu. Proto, pokud má být výsledek považován za "dostatečně nepříznivý" (např. Sexuální agresivní chování), i malé rozměry mohou mít značný společenský a praktický význam [2].

Zatřetí studie neřeší případné moderátory nebo mediátory studovaných vztahů ani není schopna určit příčinnou souvislost. Stále více se ve výzkumu pornografie věnuje pozornost faktorům, které mohou ovlivnit velikost nebo směr studovaných vztahů (tj. Moderátoři), jakož i cesty, kterými se takový vliv může objevit (tj. Mediátory) [1,3]. Budoucí studie o spotřebě pornografie a sexuálních potížích mohou také těžit z zařazení takových záběrů.

Za čtvrté, v závěrečném prohlášení autoři naznačují, že řada faktorů souvisí spíše se sexuálními potížemi než s konzumací pornografie. Abychom to mohli lépe posoudit, stejně jako relativní příspěvek každé z těchto proměnných, lze doporučit použití komplexních modelů schopných zahrnout přímé i nepřímé vztahy mezi proměnnými, o nichž je známo nebo se předpokládá, že ovlivňují výsledek [3].

Celkově studie Landripet a Stulhofer poskytuje první a zajímavý interkulturní a kvantitativní pohled na možné souvislosti mezi spotřebou pornografie a sexuálními potížemi. Doufejme, že srovnatelné budoucí studie mohou tuto skutečnost využít jako odrazový kámen pro další rozvoj výzkumu vztahů mezi pornografií a sexuálními obtížemi mezi muži i ženami.

Gert Martin Hald, Katedra veřejného zdraví, Kodaňská univerzita, Kodaň, Dánsko

Reference

 1 Hald GM, Seaman C, Linz D. Sexualita a pornografie. In: Tolman D, Diamond L, Bauermeister J, George W, Pfaus J, Ward M, eds. Příručka APA sexuality a psychologie: sv. 2. Kontextové přístupy. Washington, DC: Americká psychologická asociace; 2014: 3–35.

 2 Malamuth NM, Addison T, Koss M. Pornografie a sexuální agrese: Existují spolehlivé účinky a můžeme jim porozumět

 jim? Annu Rev Pohlaví Res 2000;11: 26-91.

 3 Rosenthal R. Mediální násilí, asociální chování a sociální důsledky malých účinků. J Soc Issues 1986; 42: 141–54.