Koalice svobody projevu údajně poskytla pornohvězdy jako předměty pro studii Nicole Prause, o které tvrdí, že odhalí závislost na porno

Úvod

Nicole Prause je bývalý akademik s a dlouhá historie obtěžování a hanobení autorů, vědců, terapeutů, reportérů, mužů v zotavování, redaktorů akademických časopisů, více organizací a dalších, kteří se odváží hlásit důkazy o poškození způsobeném internetovým pornografií. Zdá se, že je docela útulný s pornografickým průmyslem, jak je z toho vidět obraz její (daleko vpravo) na červeném koberci X-Rated Organizations (XRCO) slavnostní předávání cen. (Wikipedia vysvětluje, že „ο Ocenění XRCO jsou dány americkým Organizace kritiků X každoročně lidem pracujícím v oblasti zábavy pro dospělé a je to jediné ocenění pro dospělé, které je vyhrazeno výhradně členům průmyslu.[1]").

V ní do očí bijící podpora pro pornoprůmysl, Prause vytvořil alespoň 2 weby s účty sociálních médií:

  1.  2016 - PornHelps, “ který měl svůj vlastní účet na Twitteru (@pornhelps) a web propagující pornoprůmysl, jakož i externí studie uvádějící „pozitivní“ účinky porno. „PornHelps“ chronicky odhalovala stejné lidi a organizace, na které Prause také často zaútočila pomocí svého vlastního jména a účtů sociálních médií. Ve skutečnosti by se Prause spojila se svým zdánlivým aliasem PornHelps, aby zaútočila na jednotlivce na Twitteru a jinde ve spojení s dalšími jejími identitami (viz 1, 2, 3, 4). Když byl Prause, jak účet @pornhelps Twitter, tak webové stránky PornHelps byly najednou smazány natažený Psychologie dnes jako PornHelps.
  2. 2019 - Prause, jako manažer „Real ”YBOP Twitter (@BrainOnPorn) a RealYBOP, se také zabývá hanobením a obtěžováním Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem, NCOSE, Laila Mickelwaitová, Gail Dines, a kdokoli jiný, kdo mluví o pornografických škodách. Navíc jsou nyní David Ley a dva další „experti“ RealYBOP je kompenzován pornografickým oborem xHamster propagovat své webové stránky (tj. StripChat) a přesvědčit uživatele, že závislost na porno a závislost na sexu jsou mýty! Prause (pán porušující ochranné známky) Twitter RealYBOP) objevuje se těsný s pornografickým průmyslem, a používá RealYBOP Twitter propagovat porno průmysl, bránit PornHub (která hostovala videa týkající se obchodování s dětmi a pornografií), a napadnout ty, kdo prosazují petici držet PornHub zodpovědný.

Něco za něco

Vyplývá Prauseova neúnavná podpora porno průmyslu z quid pro quo, nebo z více než jednoho? Určitě došlo k veřejné výměně laskavostí v roce 2015, kdy Volná koalice řeči (lobby v pornoprůmyslu) nabídla Prause pomoc a ona přijala. Okamžitě zaútočila na Prop 60 (kondomy v porno, které průmysl nechtěl).

V roce 2016 došlo k druhému možnému pro quo. Prause dostal peníze na kbelík na výrobu a studie o najatém kanónu na těžce zkažený a velmi komerční „orgasmická meditace“ schéma (nyní zřejmě pod vyšetřování FBI). Orgasmická meditace, pseudokult, který účtuje velké peníze naučit muže hladit klitoris partnerky (viz 10dílná série BBC). Prause na obrázku zde sleduje pár zapojený do OM:

Nejsme si jistí, ale studie o klitorisovém dopingu (OM) mohla zasáhnout předvídatelný problém: výzva nalezení ženských subjektů, které chtějí jejich genitálie třela zatímco je spojen se stroji a sledován vědci. Zdá se, že k dosažení svého cíle 250 OM párů může mít Prause získali porno účinkující jako předmětprostřednictvím zájmové skupiny porno průmyslu, Volná koalice řeči. Přízeň FSC? Poté, téměř o dva roky později, Prause veřejně začala volat, že její nadcházející studie OM (která dříve neměla nic společného s pornografií) odhalí závislost na pornografii. Od tohoto psaní (červen 2020) se studie OM ještě neobjevila.

Články vykreslují OneTaste nejen jako sexuální kult, ale také jako používání méně než pikantních obchodních praktik:

Podrobnosti a dokumentace:

Dospělý umělec Ruby velký Rubousky, viceprezident divadla výkonných umělců dospělých, uvedl, že Prause získávají porno performery jako studijní předměty prostřednictvím nejvýznamnější zájmové skupiny / lobby pornoprůmyslu Volná koalice řeči. (Prause od té doby toto vlákno Twitteru smazal).

Daná studie (nebo studie) byla původně řekl, že je financován OneTaste, zisková společnost, která za třídenní seminář účtovala manipulaci s klitorisem 4,300.00 3 USD. Tak jako popsané v tomto Bloomberg.com vystavit, OneTaste nabídl několik různých balíčků:

V současné době studenti zaplatí $ 499 za víkendový kurz, $ 4,000 za ústup, $ 12,000 za koučovací program a $ 16,000 za „intenzivní“. V 2014 začal OneTaste prodávat celoroční členství ve výši $ 60,000, což umožňuje kupujícím přijmout vše Kurzy, které chtějí a sedí v přední řadě.

Oficiální popis studie OM a donora, ze strany 3 stránky 20stránkové CV Nicole Prause (všimněte si, že se Prause uvádí jako „hlavní vyšetřovatelka“):

V soudních dokumentech, tweetech a lživém dopisu, který mi hrozí, Prause nyní bizarně uvádí, že jsem ji pomlouval tím, že jsem uvedl, že její první studie orgasmické meditace byla financována nadací OneTaste. Možná je v současné době financována z nově vytvořeného „Institutu nadace OM“, OM FREE ”nebo jiného z mnoha subjektů OM, ale její životopis nelže - i když to Prause dělá. A máme seznam životopisů řešitele Grega Siegleho, OneTaste jako financování výzkumu Orgasmic Meditation od Prause & Siegle:

Pak je tu tohle - článek z roku 2018 odhalil, že se zdá, že „OneTaste“ vytvořil řadu shell společností: Kult horší než NXIVM? - prosba matky o záchranu její dcery před OneTaste!'. Relevantní výňatek:

Existuje silná finanční složka. Podle jednoho zdroje existuje mnoho shell společností. Mohou to být například:

  • Jedna chuť
  • OneTaste Incorporated
  • OneTaste Lineage, LLC
  • OneTaste Cooperative, Inc.
  • OneTaste Media, LLC
  • Ehrlich Photography & Shutterbug Studio
  • Obchod s Shutterbug
  • Ehrlichova fotografie
  • Společnost Del Monte Realty, Inc.
  • Caravan, Inc.
  • Caravan Incorporated
  • Caravan ustoupí Incorporated
  • Mirror Clan, Inc.
  • Insight Institute, LLC
  • Společnost DBDD, LLC

Proč by OM vytvářel shell společnosti? Každopádně a Článek Yoga Journal z roku 2017 také jmenuje OneTaste jako donora pro studii OM:

Další články popisující Prause jako hlavního řešitele studie OneTaste (Orgasmic Meditation):

Více o studiích Prause & Siegle, nyní zveřejněných o nově vytvořené Institut Nadace OM webové stránky (bez slova o zdiskreditovaném „OneTaste“):

V 2018 Článek Bloomberg Generální ředitelka Joanna Van Vleck do značné míry říká, že OneTaste byl nyní závislý na připravovaných studiích EEG společnosti Prause o OM:

Nový generální ředitel se domnívá, že studie, kterou OneTaste financovala o přínosech pro zdraví společnosti OM, která odebrala četby mozkových aktivit od párů strojíren a mozkových příměsí 130, bude čerpat čerstvé davy lidí. Vedené výzkumníky z University of Pittsburgh, studovat se očekává, že v průběhu tohoto roku získá první z několika příspěvků. "Věda, která vychází zpět, co to je a jaké jsou výhody, bude obrovská z hlediska škálování, “Říká Van Vleck.

Jednoduše řečeno, Prause byl najat, aby podpořil obchodní zájmy těžce zkažený a velmi kontroverzní společnost (další článek: Tkult „prstokladu“: Zkušenost čtenáře s OneTaste - není vůbec příliš vkusná).

Expozice v roce 2021 uvedla, že Institut OM Foundation byl kdysi Onetaste - „Uvnitř kultu orgasmu za miliony dolarů schváleného Hollywoodem“ (The Telegraph, Velká Británie). Výňatek:

V říjnu 2018, několik měsíců po zveřejnění výstavy Bloomberg, společnost OneTaste oznámila, že zavírá všechny své pobočky v USA, a přestala nabízet osobní kurzy a školení, místo toho se zaměřila na online vzdělávání, aby oslovila širší publikum.

Web OneTaste ale již neexistuje. Na jejím místě nyní stojí nová organizace s názvem The Institute of OM, založená bývalými členy OneTaste, která sama sebe popisuje jako „vzdělávací společnost zaměřenou na pomoc lidem zvyšovat zdraví, štěstí a spojení prostřednictvím orgasmické meditace (OM)“.

Web obsahuje odkazy na Daedone TEDx talk a její knihu Slow Sex; doporučení od spokojených zákazníků - „OM mě vyléčil ze sebevražedné deprese“; a základ pro teorii, praxi a etiketu OM-ing („Jakmile je strokee v hnízdě, stroker vědomě vstoupí do hnízda tím, že levou nohou překročí strokee a posadí se vedle strokee…“).

Anjuli Ayer, dříve jeden z majitelů OneTaste, byl uveden na The Webové stránky Institute of OM jako generální ředitel organizace. Joanna Van Vleck, která byla dříve generální ředitelkou společnosti OneTaste a která ji jednou popsala jako „Whole Foods of sexuality“, je uvedena na svém profilu LinkedIn jako její „ředitelka dosahu“'. Telegraph se pokusil zastihnout Van Vlecka a Ayera, ale Institute of OM nereagoval na četné e-mailové žádosti.

A Nicole Daedone? Žena, která chtěla zapnout svět dotykem, je také mimo dosah. Krátce po odhalení Bloombergů Daedone zmizel. Nějakou dobu žila na Bali a poté v Thajsku. Naposledy o ní bylo slyšet, že žije v Itálii s bývalou instruktorkou OneTaste.

Ale její kult orgasmu nadále vzkvétá. „Naučte se OM zdarma,“ zní nabídka na webu IOM. "Začněte ve svém domě s naším oficiálním průvodcem po orgasmické meditaci."

Tolik k hraní her Prause.

Opět k provedení studie OM Prause potřeboval ochotné účastníky, kteří by byli spokojeni s připojením ke strojům a s vystavením a masturbací jejich genitálií člověkem, protože vědci sledovali jejich odpovědi. Není těžké si představit, že je náročné najít v Prauseově kanceláři ženy ochotné působit jako sexuální morčata. Ať už jsou důvody jakékoli, Ruby naléhala že Prause získala předměty pro svou studii OM prostřednictvím FSC a že Prause měl trvalý vztah s FSC:

Pokud je výše uvedené, odhaluje velmi příjemný pracovní vztah mezi Prause a FSC. Vztah, který mohl začít v roce 2015, kdy byl Prause veřejně nabídl (a zjevně přijal) pomoc od hluboce zabitých FSC. Okamžitě následovala Prause, která odhodila svou vědeckou váhu za některé hlavní agendy FSC (Návrh 60„Pornohvězdy nejsou poškozené zboží“, „Porno závislost je mýtus“, „Porno není krize veřejného zdraví“, „Sledování porna je většinou prospěšné“ atd.)

Zápletka se ztuhne. Původně byla studie financována průzkumem 👔 výhody „Orgasmická meditace„- ale poté se záhadně proměnilo ve studii, která odhalila závislost na pornografii (což by jistě sloužilo zájmům FSC)!

Ačkoli studie stále není k dispozici od června 2020, v roce 2017 začala Prause kokrhat nad tím, že její dosud nezveřejněná studie Orgasmic Meditation „zfalšovala“ závislost na pornu a sexu. Přesto se zdálo, že studie nemá nic společného s pornografií a pravděpodobně nezahrnuje žádné skutečné závislé na pornografii.

Ve svých tweetech a komentářích Prause odhalila, že ukázala svým klitorisům hladícím párům „sexuální filmy“ a výsledky (podle jejího názoru) odhalily model závislosti na porno. Ve zkratce, Studie OM v Prause očividně magicky proměnila z vyšetřování „partnerského sexu“, které se zaměřuje na anti-porno závislost, pro-porno průmyslový papír. Níže uvádíme několik příkladů, které Prause tvrdí, že její nadcházející studium „partnerského sexu“ (OM) studuje závislost na porno.

Pozadí: Na jaře roku 2019 vydala Světová zdravotnická organizace nové vydání své diagnostické příručky ICD-11 s diagnózou „Kompulsivní porucha sexuálního chování. “ Před vydáním „implementační verze“ byl beta návrh ICD-11 uveden online a zpřístupněn zúčastněným stranám k vyjádření. (Pro prohlížení a účast je nutná jednoduchá registrace.)

Je překvapující, že Prause zveřejnil další komentáře v beta sekce komentářů než každý jiný komentátor dohromady. V komentáře v rámci tohoto nového návrhu, Prause zveřejnila třikrát o své OM studii (partnerský sex, N = 250). Zde jsou její komentáře, které tvrdí, že její studie OM nenalezla žádný důkaz sexuální kompulzivity (nikdy, i když neurovědci říkají, že má):

Další komentář ICD-11:

Další komentář ICD-11:

Zkouší to znovu, v roce 2018:

Její pokus selhal a nový ICD-11 obsahuje novou diagnózu vhodné pro ty, kteří trpí závislostí na porno: "Compulsivní porucha sexuálního chování. "

Ale snažila se ze všech sil odvrátit diagnózu CSBD ICD-11. V červenci 2018 dala Prause WHO, APA a AASECT vědět, že její osamělá studie orgasmické meditace „zfalšovala“ model závislosti na porno / sexu:

Jaký legitimní výzkumník by někdy tvrdil, že odhalil celé oblasti výzkumu a nechat se „zfalšovat“ všechny předchozí studie s jedinou studií, která nepřijímala závislé na pornu a nebyla navržena k hodnocení příznaků, příznaků a chování závislosti? Prause trumfovala podobná tvrzení o „padělání“ v roce 2015 na základě své vlastní pochybné práce a nakonec byla uvítána 10 peer-zhodnotil analýzy říkat, že ona misinterpreted její nálezy.

V tomto tweetu Prause říká, že její nadcházející studie OM napraví všechny „lži“ terapeutů závislosti na sexu:

V tomto článku 2018 SLATE "Proč jsme stále znepokojeni sledováním pornoMarty Klein, Taylor Kohut a Nicole Prause, bylo nám dokonce řečeno, že Světová zdravotnická organizace by měla počkat na studii OM Prause:

Ještě důležitější je, že nemáme žádné laboratorní studie o skutečném sexuálním chování u těch, kteří tuto obtížnost hlásili. První studie partnerského sexuálního chování v laboratoři, která testuje model kompulzivnosti, je v současné době v peer review ve vědeckém časopise. (Zveřejnění: Jeden ze spoluautorů tohoto článku, Nicole Prause, je vedoucí autorkou této studie.) Světová zdravotnická organizace by měla počkat, až uvidí, zda nějaká věda podporuje jejich novou diagnózu, než riskuje patologizaci milionů zdravých lidí.

Existuje několik dalších příkladů, kdy Prause říká světu, že její nadcházející studie „partnerského sexu“ odhalí pornografii a závislost na sexu… na celou dobu.

Po celé její doufání, že její nadcházející studie o orgasmické meditaci odhalí závislost na porno, Prause předběžně zaregistruje studii OM 27. března 2018 jako nyní hodnotí „závislostní modely sledování sexuálních filmů“. Nejpravidelnější.

Na rozdíl od toho, co tu Prause udělal, prostředky pro předběžnou registraci že před sběrem skutečných dat, sdílíte úvodní část a část své metody s ostatními. Prause předběžně registruje své OM studium 2 roky po sběr dat a rok po chlubit se, že její „nálezy“ odhalily závislost na porno. Časopis, který nakonec publikuje Prauseho OM studii, se musí velmi pečlivě zabývat neprofesionálním chováním, které tento dokument obklopuje. Stejně tak etické organizace.

To, co Prause nikomu neříká, je to, že možná použila porno účinkující dodávané lobbistickou skupinou pornoprůmyslu FSC. Stejný FSC, který jí nabídl pomoc o 3 roky dříve, když byla Účet Twitter byl trvale zakázán pro obtěžování. (Oběť Prauseova obtěžování na Twitteru? Hlavní autor jedné z nejcitovanějších recenzí literatury o modelu závislosti na pornografii: Neuroscience internetové pornografie závislost: recenze a aktualizace (2015).)

Sečteno a podtrženo: Prause byla nabídnuta a zdá se, že přijala pomoc od FSC. Prause okamžitě použil sociální média (a e-maily) k propagaci zájmů pornoprůmyslu a současně útočil na výzkum, který se na porno projevil špatně. Od té doby vedla rozsáhlou válku s jednotlivci a organizacemi, které označila za „anti-porno aktivisty“.

Otázka: Ví University of Pittsburgh, jak Prause změnil svou studii na propagandistický nástroj pro pornoprůmysl? Studie OM zřejmě obdržela Schválení IRB prostřednictvím Pittsburghu a spoluřešitel Dr. Greg J. Siegle. Ví univerzita, že Prause údajně získané předměty prostřednictvím koalice zdarma řeči? Ví University of Pittsburgh o blízkých vazbách Prause na pornoprůmysl? Je si University of Pittsburgh vědoma Prause dlouhá historie neetického a někdy nezákonného chování (falešné policejní zprávy, pomluvy, falešné zprávy řídícím radám) na podporu agendy pornoprůmyslu?

Epilog: Útulný vztah Nicole Prause k pornoprůmyslu

Porno průmyslV bývalé výzkumné laboratoři 2013 Nicole Prause začal otevřeně obtěžovat, urážet a kyberneticky pronásledovat Garyho Wilsona. (Prause nebyl zaměstnán akademickou institucí od ledna, 2015.) Během krátké doby také začala cílit na jiné, včetně výzkumníků, lékařů, terapeutů, psychologů, bývalého kolegu UCLA, britské charity, mužů v zotavení, TIME časopis editor, několik profesorů, IITAP, SASH, bojovat proti nové drogě, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, akademický časopis Behaviorální vědy, její mateřská společnost MDPI, lékaři amerického námořnictva, vedoucí akademického časopisu CUREUS, a časopis Sexuální závislost a kompulzivita (Viz - Četné oběti zločinného hlášení Nicole Prause a škodlivé využití procesu)

Zatímco Prause trávila hodiny bděním obtěžováním ostatních, Prause se chytře kultivoval - s žádný ověřitelný důkaz - mýtus, že byla "oběť" většiny kohokoli, kdo se odvážil nesouhlasit s tvrzeními kolem pornografických efektů nebo současného stavu výzkumu pornografie. Aby bylo možné čelit pokračujícímu obtěžování a falešným nárokům, byl YBOP nucen dokumentovat některé činnosti Prause. Zvažte následující stránky. (Objevily se další incidenty, že nemáme svobodu vyzradit - protože se Prausovy oběti obávají dalšího odplaty.)

Na začátku Prause zaměstnávaly desítky falešných uživatelských jmen, které měly být zveřejněny porno fóra pro obnovu, Quora, Wikipedia, a v komentář sekce podle článků. Prause zřídka použila své skutečné jméno nebo její vlastní účty sociálních médií. To vše se změnilo poté, co se UCLA rozhodla neobnovit Prauseovu smlouvu (kolem ledna 2015).

Prause se brzy zbavil jakéhokoli dohledu a nyní je samostatně výdělečně činný dva mediální manažeři / promotéři z Média 2 × 3 k její malé stáji „spolupracovníků“. (Média 2 × 3 prezident Jess Ponce popisuje sebe sama Hollywood mediální trenér a osobní branding expert.) Jejich práce je články v tisku představovat Prause, a najít ji mluvení v pro-pornu a místa hlavního proudu. Divná taktika pro údajně nestranného vědce.

Prause začala své jméno klamat, otevřeně kyberneticky obtěžovala více jednotlivců a organizací na sociálních médiích i jinde. Protože hlavním cílem Prause byl Gary Wilson (stovky komentářů v sociálních médiích spolu s e-mailovými kampaněmi v zákulisí), bylo nutné sledovat a dokumentovat Prauseovy tweety a příspěvky. Bylo to provedeno pro ochranu jejích obětí a zásadní pro jakékoli budoucí právní kroky. Poznámka: Během několika měsíců od uvedení této stránky na trh se Prause zapletl do dvou pomluv o žalobě na pomluvu (Donald Hilton, MD & Zakladatel Nofap Alexander Rhodes) Z případ porušení ochranné známky, A případ dřepu ochranné známky.

Zanedlouho se ukázalo, že Prauseho tweety a komentáře byly zřídkakdy o sexuálním výzkumu, neurovědách nebo jakémkoli jiném subjektu souvisejícím s jejími nárokovanými odbornými znalostmi. Ve skutečnosti by velká většina pražských pozic mohla být rozdělena do dvou překrývajících se kategorií:

  1. Nepřímá podpora pornoprůmyslu: Defamatory & ad hominem komentáře zaměřené na jednotlivce a organizace, které označila za „anti-porno aktivisty“ (často tvrdí, že se stali oběťmi těchto jednotlivců a organizací). Zdokumentováno zde: 1 stránky, 2 stránky, 3 stránky.
  2. Přímá podpora pornoprůmyslu:
    • přímá podpora FSC (Volná koalice řeči), AVN (Zprávy pro dospělé), výrobci porno, výkonné umělce a jejich programy
    • nespočet zkreslení stavu pornografického výzkumu a útoků na pornografii nebo porno výzkumníky.

Tato rozsáhlá stránka obsahuje ukázku tweetů a komentářů souvisejících s # 2 - její energickou podporou porno průmyslu a jeho vybraných pozic. Po letech sedění na důkazech je YBOP toho názoru, že Prauseova jednostranná agrese eskalovala do tak častého a bezohledného pomluvy (nepravdivě obviňuje její mnoho obětí z "fyzicky ji pronásledoval, ""misogyny, ""povzbuzovat ostatní, aby ji znásilnili," a "být neonacisté„), Že jsme nuceni zkoumat její možné motivy.

Projekt strana je rozdělen do hlavních sekcí 4:

  1. ODDÍL 1: Nicole Prause a pornoprůmysl:
    1. Falešně obviňuje další říkat porno průmysl fondy některé její výzkumy (ale nikdo to neřekl)
    2. V 2015 Volná koalice řeči nabízí pomoc Prause: přijímá a okamžitě útočí na Prop 60 (kondomy v porno)
    3. Projekt Volná koalice řeči údajně poskytla subjekty studie Prause, o nichž tvrdí, že „odhalí“ závislost na pornografii
    4. Přímá podpora Prause pro pornoprůmysl (FSC, AVN, XBIZ, xHamster, PornHub)
    5. Prause osobní vztahy s pornoprůmyslovými umělci, režiséry a producenty
    6. Důkaz, že Nicole Prause navštěvuje ocenění porno průmyslu (XRCO, AVN)
  2. SEKCE 2: Byla Nicole Prause „PornHelps“? (PornHelps website, @pornhelps na Twitteru, komentáře podle článků). Všechny účty byly vymazány, jakmile byl Prause označen za „PornHelps“.
  3. ODDÍL 3: Příklady Nicole Prause podporující zájmy porno průmyslu prostřednictvím zkreslování výzkumů a útočných studií / výzkumníků.
  4. ODDÍL 4: „RealYBOP“: Prause, Daniel Burgess a spolupracovníci vytvářejí zaujatý web a účty sociálních médií, aby podpořili agendu pro-porno průmyslu a obtěžovali a hanobili ty, kteří o pornu říkají něco negativního.

Upozornění: Existují jednoznačné důkazy o tom, že pornografický průmysl financovala sexologickou profesi po celá desetiletí. Zdá se, že sexologický program stále slouží porno průmyslu. Důkazy na této stránce by tedy měly být prohlíženy v širším kontextu. Vidět Hugh Hefner, Mezinárodní akademie výzkumu sexu a její zakládající prezident pochopit, jak porno-průmysl přátelští sexologové ovlivnili Kinsey Institute. Prause je Kinsey grad.

A konečně, v letech 2019 a 2020 se objevila určitá přesná medializace vyšetřující sériového falešného žalobce, znevažovatele, obtěžovatele, porušovatele ochranných známek Prause: "Alex Rhodes z Porn Addiction Support Group" NoFap "tvrdí, posedlý pro-porno sexologem pro pomluvu" Megan Fox z PJ Media a "Porno války si v No Nut Nut Listopadu osobně", Diana Davison ze společnosti Příspěvek Millennial. Davison také vytvořil toto 6minutové video o děsivém chování Prause: "Je porno návykové?" V květnu 2020 mediální výstup ScramNews byl nucen se omluvit a zaplatit značné škody za zveřejnění lží Nicole Prause o Alexi Rhodesovi a NoFap. Ve skutečnosti si novináři dávejte pozor: tiskněte Prauseovy lži způsobil, že společnost ScramNews opustila podnikání!