Odkaz na celou studii - Zahájení a rozvoj závislosti na kyberexu: individuální zranitelnost, mechanismus zesílení a nervový mechanismus (2019)
Poznámka - řada dalších recenzovaných článků souhlasí s aktuálním příspěvkem: Peer-reviewed kritiky Steele a kol., 2013
Výňatek kritizuje Steele a kol., 2013:
Za prvé, Steele et al. (2013) zjistili, že jedinci se zobrazením vizuálních sexuálních podnětů (VSS) vyvolali při prohlížení erotických obrazů větší amplitudu komponenty P300 než při sledování neutrálních obrazů. Výsledky zřejmě potvrzují názor, že online pornografie vede k hladovění jednotlivce po on-line pornografii, ale Steeleův výzkum postrádá normální témata pro referenci. Kromě toho se komponenty LPP objeví později než P300. Pozdní pozitivní potenciál je spojen se stimulací významného zpracování materiálu a lépe odráží touhu jednotlivce sledovat pornografický materiál (Hilton, 2014) (čím větší je touha jednotlivce sledovat pornografii, tím větší je volatilita LPP). V tomto ohledu Prause a Steele a kol. (2015) přidali jednotlivce, kteří sledovali méně pornografického materiálu, k jednotlivcům VSS v experimentu se zlepšením a zjistili, že subjekty, které nadměrně sledovaly problémy s pornografickým materiálem a hlásily více sexuální touhy, sledovaly erotické obrazy. Indukovaná amplituda LPP je menší a tento výsledek se zdá být v rozporu s myšlenkou, že stopy související s online pornografií vyvolávají pocit touhy. Někteří vědci ve skutečnosti poukazují na to, že erotické obrazy použité ve studii Prause a Steele mohou být samy o sobě závislostí. Spotřební zboží, nikoli návykové podněty (Gola et al., 2017; Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016). Proto podle Teorie teorie pobídkové pozornosti (IST) v drogové závislosti, jak se stupeň závislosti prohlubuje, narážky závislosti mohou vyvolat závislou touhu závislých jedinců stát se stále více závislými. (Berridge, 2012; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015), ale závislost na závislých jedincích se postupně snižovala a pokles amplitudy LPP naznačuje, že CA může být závislá na drogách.
Komentáře YBOP: Steele a kol., Byl vyhlášen 2013 v médiích jako důkaz proti existenci porno / sexuální závislosti. Není tak. Steele a kol. Společnost 2013 skutečně podporuje existenci pornografické závislosti i porno použití sexuální touhy, která omezuje sexuální touhu. Jak to? Studie uváděla vyšší hodnoty EEG (ve vztahu k neutrálním snímkům), kdy byly subjekty krátce vystaveny pornografickým fotografiím. Studie důsledně ukazují, že zvýšená hodnota P300 nastává, když jsou návykové osoby vystaveny příznakům (například obrazům) souvisejícím s jejich závislostí.
V souladu s Studie mozku na univerzitě v Cambridgi, tato studie EEG také hlásila větší reaktivitu na kůži v porovnání s pornografií s méně touhou po partnerském sexu. Jinak řečeno - jedinci s větší aktivací mozku na porno by se spíše masturbovali k pornu než k sexu se skutečnou osobou. Šokující, mluvčí studie Nicole Prause tvrdí, že uživatelé porno mají pouze "vysoké libido", přesto výsledky studie říkají přesný opak (zájem subjektů o partnerský sex klesal ve vztahu k jejich použití v pornoch).
Společně tyto dvě Steele a kol. nálezy ukazují větší mozkovou aktivitu na narážky (porno obrázky), ale menší reaktivitu k přirozeným odměnám (sex s osobou). To je senzibilizace a desenzibilizace, které jsou charakteristickými znaky závislosti.
;
