Stres jako společný rizikový faktor pro obezitu a závislost (2014)

Biol Psychiatry. Autorský rukopis; k dispozici v PMC 2014 Může 1.

Publikováno v posledním editovaném formuláři:

PMCID: PMC3658316

NIHMSID: NIHMS461257

Rajita Sinha, PhDOdpovídající autor1,2,3 a Ania M. Jastreboff, MD, PhDOdpovídající autor4,5

Konečná upravená verze tohoto článku vydavatele je k dispozici na adrese Biol Psychiatry

Viz další články v PMC to citovat publikovaný článek.

 

Abstraktní

Stres je spojen s obezitou a neurobiologie stresu se významně překrývá s regulací chuti k jídlu a energií. Tento přehled se bude zabývat stresem, allostázou, neurobiologií stresu a jeho překrýváním s neurální regulací chuti k jídlu a energetické homeostáze. Stres je klíčovým rizikovým faktorem ve vývoji závislosti a relapsu závislosti. Vysoká úroveň stresu mění stravovací návyky a zvyšuje spotřebu vysoce chutných potravin (HP), což zase zvyšuje motivaci potravin HP a alostatické zátěže. Diskutuje se o neurobiologických mechanismech, kterými stres ovlivňuje cesty odměňování k posílení motivace a konzumace potravin HP a návykových látek. Se zvýšenou motivací potravin HP a nadměrnou konzumací těchto potravin dochází k úpravám v obvodech stresu a odměňování, které podporují motivaci související se stresem a HP s jídlem, a také doprovodné metabolické úpravy, včetně změn metabolismu glukózy, citlivosti na inzulín, a další hormony související s energetickou homeostatózou. Tyto metabolické změny zase mohou také ovlivnit dopaminergní aktivitu a ovlivnit motivaci potravin a příjem potravin HP. Navrhuje se integrativní heuristický model, ve kterém opakované vysoké úrovně stresu mění biologii regulace stresu a chuti k jídlu / energii, přičemž obě složky přímo ovlivňují nervové mechanismy, což přispívá k motivaci k jídlu vyvolané stresem a jídlem vyvolané HP potraviny a zapojení do přejídání takových potravin zvýšit riziko přibírání na váze a obezity. Byly identifikovány budoucí směry výzkumu, aby se lépe porozumělo mechanismům, kterými stres může zvyšovat riziko přibývání na váze a obezity.

Klíčová slova: Obezita, stres, závislost, metabolismus, neuroendokrinní systém, odměna

Obezita a závislost: základní role stresu

Závislost na alkoholu a drogách je i nadále významným zdravotním problémem s ničivými zdravotními, sociálními a společenskými důsledky (). Stres je kritickým rizikovým faktorem ovlivňujícím jak vývoj návykových poruch, tak návrat k návykovému chování, a tím ohrožuje průběh a zotavení z těchto nemocí (Obezita je globální epidemie a Spojené státy jsou v čele pandemie, přičemž dvě třetiny populace jsou klasifikovány jako nadváha nebo obezita (BMI> 25 kg / m2) (). Vývoj obezity i závislosti zahrnuje genetické, environmentální a individuální charakteristiky životního stylu, které všichni přispívají k této pandemii (); (). Zatímco předchozí recenze se zaměřují na tyto faktory, tento článek zkoumá roli stresu, podnětů a motivace k jídlu při přispívání k přejídání obezity.

Stres a allostáza

Nejjednodušší, stres je proces, kterým každá vysoce náročná, nekontrolovatelná a ohromující emocionální nebo fyziologická událost nebo řada událostí vede k adaptivním nebo maladaptivním procesům potřebným k opětovnému získání homeostázy a / nebo stability () (). Příklady emočních stresorů zahrnují mezilidské konflikty, ztrátu smysluplného vztahu, nezaměstnanost, smrt blízkého člena rodiny nebo ztrátu dítěte. Některé běžné fyziologické stresory zahrnují nedostatek hladu nebo jídla, nespavost nebo nedostatek spánku, závažné onemocnění, extrémní hypertermii nebo hypotermii, psychoaktivní účinky léků a stavy stažení drog. Adaptace související se stresem zahrnuje koncept allostasis, což je schopnost dosáhnout fyziologické stability změnou vnitřního prostředí a udržet zjevnou stabilitu na novém fyziologickém nastaveném bodu (); ()). Podle McEwena a kolegů probíhají úpravy vnitřního prostředí s výkyvy ve fyziologii, náladě a aktivitě, protože jednotlivci reagují a přizpůsobují se environmentálním požadavkům (). Nadměrný stres na organismus, nazývaný zvýšený alostatické zatížení, vede k „opotřebení“ adaptivních regulačních systémů, což vede k biologickým změnám, které oslabují adaptivní procesy stresu a zvyšují náchylnost k nemocem (). Vysoké hladiny nekontrolovatelného stresu a podmínky opakovaného a chronického stresu tedy podporují trvalé alostatické zatížení, které vede k dysregulovaným nervovým, metabolickým a biobehaviorálním stavům, které přispívají k maladaptivnímu chování a fyziologii mimo homeostatický rozsah {McEwen, 2007 # 4}.

Stres, chronická protivenství a zvýšená zranitelnost vůči obezitě

Podobné účinkům opakovaného a chronického stresu na zvýšení zranitelnosti závislosti (), značné důkazy z populačních a klinických studií naznačují významné a pozitivní spojení vysokých nekontrolovatelných stresových událostí a chronických stresových stavů s adipositou, BMI a přírůstkem hmotnosti () () () (). Tento vztah se také jeví jako nejsilnější mezi jednotlivci s nadváhou a těmi, kteří jedí () () (). Pomocí komplexního hodnocení kumulativního a opakovaného stresu ve vzorku komunity zdravých dospělých (n = 588) jsme zjistili, že vyšší počet stresových událostí a chronických stresorů (viz Tabulka 1) po celý život byl spojen s nadměrným požíváním alkoholu, když byl kuřák a vyšší BMI, po kontrole proměnných věku, rasy, pohlaví a socioekonomického stavu (viz viz Obrázek 1).

Obrázek 1 

Celkové skóre stresu pro kumulativní nepříznivé životní události a chronický stres související s (a) současným stavem kouření (X2 = 31.66, df = 1, P <0.0001; Poměr šancí = 1.196 {95% CI: 1.124–1.273}); b) současné užívání alkoholu, jak je kategorizováno NIAAA ...
Tabulka 1 

Seznam kumulativních stresových událostí a vnímaných chronických stresorů hodnocených v kumulativním rozhovoru o nepříznivém stavu*

Protože stres ovlivňuje přírůstek hmotnosti a BMI, posoudili jsme také jeho účinky na bazální glukózu, inzulín a inzulínovou rezistenci. Ranní screening plazmatické glukózy nalačno (FPG) a inzulinu byl hodnocen ve velké podskupině těchto dobrovolníků ve zdravé komunitě a hodnocení homeostázového modelu (HOMA-IR) bylo vypočteno jako index inzulínové rezistence. Zjistili jsme, že kumulativní stres byl spojen se změnami BMI ve vyšších hladinách glukózy, inzulínu a HOMA-IR (Obrázek 2). Tato data naznačují silnější asociace mezi kumulativním celkovým stresem a metabolickou dysfunkcí u jedinců ve vyšších ve srovnání s nižšími kategoriemi BMI. Tato zjištění jsou podobná předchozím výzkumům naznačujícím silnější účinky stresu na zvýšené užívání návykových látek u jedinců, kteří jsou pravidelní až těžcí ve srovnání s lehkými nebo rekreačními uživateli (). Tato zjištění společně naznačují, že kumulativní a opakovaný stres zvyšuje riziko obezity a že jednotlivci s vyššími BMI mohou být zranitelnější vůči konzumaci potravin souvisejících se stresem a následnému nárůstu hmotnosti.

Obrázek 2 

Větší celkový kumulativní stres významně předpovídá log transformované (a) hladiny glukózy v plazmě nalačno (upravené R2 = 0.0189; t = 2.88. p <004), (b) inzulin nalačno (upravený R2 = 0.016; t = 2.74, p <007) a, (c) HOMA-IR (upravený R2 = ...

Stres a stravovací chování

Akutní stres výrazně mění stravování (); (); (). Zatímco některé studie ukazují pokles příjmu potravy při akutním stresu, akutní stres může také zvýšit příjem, zejména pokud jsou k dispozici jídla HP s nízkým obsahem kalorií (, ) () () (). Například pouze na základě vlastní zprávy uvedlo 42% studentů zvýšení příjmu potravy s vnímaným stresem a 73% účastníků uvedlo zvýšení snacků během stresu (). Jedna třetina až polovina laboratorních studií na zvířatech nebo na lidech ukazuje zvýšení příjmu potravy během akutního stresu, zatímco jiné neukazují žádnou změnu nebo snížení příjmu () (). Třebaže ke zvýšenému příjmu potravy s akutním stresem nedochází u každého, určitě to ovlivňuje mnoho jedinců. Kromě toho je důležité si uvědomit, že řada experimentálních faktorů může přispět k výzkumu těchto odlišných účinků na stravování vyvolané stresem () () (). K těmto faktorům patří konkrétní typ stresoru používaný při manipulaci, délka provokace stresu, délka doby vystavení příjmu potravy a množství a typ potravin nabízených v experimentu, jakož i úroveň sytosti a hladu na začátku studium; studie. Tyto faktory mohou přispět k variabilitě výsledků laboratorních experimentů, které modelují stresové účinky na příjem potravy.

Existují významné důkazy naznačující potenciálně škodlivé účinky stresu na stravovací návyky (např. Přeskakování jídel, omezující příjem, binging) a preference potravin (). Stres může zvýšit spotřebu rychlého občerstvení (), občerstvení (), kaloricky hustá a vysoce chutná jídla () a stres byl spojen se zvýšeným přejídáním (). Účinky stresu se mohou lišit ve štíhlé ve srovnání s obézními jedinci (, -). Bylo zjištěno, že u obézních žen je stresem řízené stravování zhoršeno, zatímco stravování založené na stresu má zjevně nekonzistentní účinek na spotřebu potravin u štíhlých jedinců (). Kromě toho se změny stravovacích návyků mohou týkat metabolismu uhlohydrátů a citlivosti na inzulín (). U zdravých štíhlých žen zvyšování návyku zvyšuje hladinu glukózy na lačno, inzulínovou odpověď a mění denní způsob sekrece leptinu (). Bylo zjištěno, že nepravidelná frekvence jídla zvyšuje inzulin v reakci na testované jídlo po období nepravidelných stravovacích návyků (). Souhrnně tento výzkum naznačuje, že stres může podporovat nepravidelné stravovací návyky a měnit preference potravin a že jednotlivci s nadváhou a obézními jedinci mohou být na tyto účinky zranitelnější, pravděpodobně prostřednictvím přizpůsobení v regulaci energie a homeostáze souvisejících s hmotností.

Překrývající se neurobiologie homeostázy stresu a energie

Fyziologické reakce na akutní stres se projevují dvěma interakčními stresovými cestami. První je osa hypothalamicko-hypofýza-adrenální (HPA), ve které je uvolňován kortikotropin uvolňující faktor (CRF) z paraventrikulárního jádra (PVN) hypotalamu, což stimuluje sekreci adrenokortikotropinového hormonu (ACTH) z předního hypofýzy. následně stimuluje sekreci glukokortikoidů (GC) (kortizol nebo kortikosteron) z nadledvin. Druhým je autonomní nervový systém, který je koordinován sympathoadrenálním medulárním systémem (SAM) a parasympatickým systémem. Obě složky těchto stresových drah také ovlivňují zánětlivé cytokiny a imunitu (); ().

Uvolňování CRF a ACTH z hypotalamu a přední hypofýzy během stresu vede k uvolňování GC z kůry nadledvin, což zase podporuje mobilizaci energie a glukoneogenezi. Sympatická vzrušení související se stresem zvyšuje krevní tlak a odklonění krevního toku z gastrointestinálního traktu do kosterních svalů a mozku. Akutní účinky stresu na CRF a ACTH jsou ukončeny negativní zpětnou vazbou GC, podporující návrat k homeostáze, a za takových podmínek akutního stresu existuje významný důkaz, že dochází spíše k poklesu než ke zvýšení příjmu potravy () (). Hypothalamus reaguje na GC prostřednictvím negativní zpětné vazby, ale také na inzulín, vylučovaný z pankreatu a integrální k metabolismu glukózy a ukládání energie () () a na další hormony, jako je leptin, který inhibuje chuť k jídlu, a ghrelin, který podporuje chuť k jídlu (); (); Currie, 2005). Glukokortikoidy zvyšují plazmatické hladiny leptinu a ghrelinu a ghrelin se také zvyšuje se stresem a podílí se na regulaci úzkosti a nálady (). Kromě toho hraje také řada hypothalamických neuropeptidů, jako je CRF, propriomelanocortin (POMC), orexigenní neuropeptid Y (NPY) a peptid související s agouti (AgRP), jakož i receptory melanokortinu zapojené do regulace stresové reakce. role v krmení (). Glukokortikoidy mění expresi těchto neuropeptidů, které regulují příjem energie () (). Například bilaterální adrenalecomie snižuje příjem potravy a podávání GC zvyšuje příjem potravy stimulací uvolňování NPY a inhibicí uvolňování CRF (). Kromě toho omezení potravin a strava s vysokým obsahem tuků mění odpovědi HPAaxis na stres a expresi GC genu v řadě oblastí mozku zapojených do energetické homeostázy a stresu () () () () (). Hypothalamus je tedy kritickou oblastí v napěťovém obvodu i v regulaci krmení a energetické bilance.

Chronická a vysoká hladina opakovaného a nekontrolovatelného stresu vede k dysregulaci osy HPA se změnami v expresi genu GC () (), což zase ovlivňuje také homeostázi energie a chování při krmení. Je známo, že chronická aktivace osy HPA mění metabolismus glukózy a podporuje inzulínovou rezistenci, se změnami řady hormonů souvisejících s chutí k jídlu (např. Leptin, ghrelin) a krmením neuropeptidů (např. NPY) () () () (). Chronický stres neustále zvyšuje GC a podporuje břišní tuk, který v přítomnosti inzulínu snižuje aktivitu osy HPA () () (). Základní vědecké studie prokázaly, že steroidy nadledvin zvyšují hladinu glukózy a inzulínu, jakož i výběr a příjem vysoce kalorických potravin () () () (). Chronické vysoké GC a zvýšení inzulínu mají synergické účinky na zvýšení příjmu potravy HP a ukládání břišního tuku () (); (). Vysoké úrovně opakovaného stresu také vedou k sympatické nadměrné aktivitě a zvýšení autonomních odpovědí související se stresem souvisí s hladinami inzulínu a rezistencí na inzulín u dospívajících a dospělých ().

Stresové účinky na odměnu, motivaci a příjem potravy

Hypothalamické zátěžové okruhy jsou regulovány extrahypotalamickými kortiko-limbickými drahami modulovanými CRF, NPY a noradrenergními drahami. Odezva na stres je iniciována amygdalou a regulace stresu nastává prostřednictvím GC negativní zpětné vazby na hippocampus a mediální prefrontální kortikální oblasti (mPFC) (). Extrahypothalamické projekce CRF se podílejí na subjektivních a behaviorálních reakcích na stres, zatímco uvolňování orexigenního NPY během stresu a zvýšená mRNA NPY v obloukovitém jádru hypotalamu, amygdaly a hippocampu, zvyšuje krmení, ale také snižuje úzkost a stres (). Stres a GC zesilují dopaminergní přenos a hledají odměnu za dopad a příjem u laboratorních zvířat () () (). Akutní stres zvyšuje získávání odměny za jídlo, příjem stravy s vysokým obsahem tuků () () a nutkavé vyhledávání potravin HP potravin () a propaguje návyky závislé na odměně (). Stres také potencuje touhu po dezertech, lehkém občerstvení a vyšším příjmu potravy HP u saturovaných jedinců s nadváhou ve srovnání s chudými jedinci ().

Zvýšená konzumace drog a nízkotučné diety mění CRF, GC a noradrenergní aktivitu ke zvýšení senzibilizace odměnových cest (včetně ventrální tegmentální oblasti [VTA], nucleus accumbens [NAc], dorzálního striata a oblastí mPFC), které ovlivňují preferenci návykových látek a HP jídla a zvyšuje chuť k jídlu a drogám () (), (). Ještě důležitější je, že se tento motivační obvod překrývá s limbickými / emocionálními oblastmi (např. Amygdala, hippocampus a insula), které hrají roli při prožívání emocí a stresu, a při procesech učení a paměti zapojených do vyjednávání behaviorálních a kognitivních reakcí kritických pro adaptaci a homeostáza (); (). Například amygdala, hippocampus a insula hrají důležitou roli v kódování odměn, učení založeného na odměně a paměti pro vysoké tága emocionální a odměny a potencionální emoce a krmení založené na odměně () (). Na druhé straně se mediální a laterální složky prefrontální kůry (PFC) podílejí na vyšších kognitivních a výkonných kontrolních funkcích a také na regulaci emocí, fyziologických reakcí, impulsů, tužeb a touhy (). Vysoký a opakovaný stres mění strukturální a funkční odezvy v těchto prefrontálních a limbických oblastech mozku, což poskytuje určitý základ pro účinky chronického stresu na kortiko-limbické oblasti, které modulují odměnu a touhu po jídle (); (). Tato zjištění jsou v souladu s behaviorálním a klinickým výzkumem, který naznačuje, že stres nebo negativní vliv na snížení emoční, viscerální a behaviorální kontroly, zvýšení impulsivity (), což je zase spojeno s větším zapojením do alkoholu, kouření a dalším zneužíváním drog a zvýšeným příjmem potravin HP (); (); (). Se zvýšeným zaměřením na závislost na potravinách a na to, jak může chuť na sladkosti a tuk podporovat obezitu (), bylo by důležité zvážit, zda je zranitelnost vůči závislosti na potravinách také zhoršována chronickým stresem.

Návody na jídlo, odměna za jídlo, motivace a příjem

Vysoce chutné jídelní podněty jsou v současném obezogenním prostředí všudypřítomné. Vystavení těmto pokynům pro potraviny HP může zvýšit příjem potravy a přispět k nárůstu hmotnosti (). Taková jídla se obohacují, stimulují dráhy odměňování mozku a prostřednictvím mechanismů učení / kondicionování zvyšují pravděpodobnost vyhledávání a konzumace potravin HP () () (). Zvířata a lidé se mohou stát podmínkou k hledání a konzumaci těchto potravin HP, zejména v souvislosti s podněty nebo „narážkami“ spojenými s potravinami HP v životním prostředí () () (). Takové zvýšení kondicionování a související zvýšení příjmu potravin HP vedou k úpravám nervových systémů odměňování / motivace, které se objevují se zvýšeným významem těchto potravin HP, a následně vedou k větší „touze“ a hledání potravin HP, podobně jako motivační výběry, ke kterým dochází při zvyšování příjmu alkoholu a drog (). Množství výzkumu na zvířatech a rostoucí výzkum v oblasti neuroimagingu u lidí nyní jasně ukazuje zapojení oblastí odměňování mozku a zvýšeného dopaminergního přenosu s expozicí nápovědy k jídlu HP, se současným zvýšením touhy po jídle a motivace () () () a větší citlivost oblastí odměňování mozku a touhy po jídle u jedinců s vyšším BMI () () () ().

S vyšší spotřebou potravin HP, doprovodné změny metabolismu uhlohydrátů a tuků, senzitivita na inzulín a hormony chuti k jídlu, které modifikují energetickou homeostázi, ovlivňují také oblasti nervových odměn zapojené do zvyšování kvality, touhy a motivace k příjmu potravy () () () () () () (). Například u zdravých jedinců zvyšuje hladina glukózy v plazmě v souvislosti s potravinami stimulaci sekrece inzulínu, což umožňuje absorpci glukózy do periferních tkání; zajímavě se ukázalo, že centrální infuze inzulínu potlačuje chuť k jídlu a krmení (); (); (); (); (). Nicméně chronická vysoká hladina periferního inzulínu a inzulínové rezistence, jak je pozorováno u mnoha jedinců s obezitou, může podpořit chuť k jídlu a příjem a také změnit dopaminergní aktivitu v oblastech odměňování, jako jsou VTA, NAc a dorzální striatum () () () (). Podobně leptin a ghrelin ovlivňují dopaminergní přenos v oblastech odměňování mozku a chování při hledání potravy u zvířat a aktivují oblasti odměňování mozku u lidí () () () (). Inzulinová rezistence a T2DM jsou také spojeny se změnami ve funkci nervových systémů odměňování a jejich reakcí na podněty jídla () () (). Nedávno jsme prokázali zvýšenou limbickou a striatální reaktivitu na stresové a potravinové podněty u obézních ve vztahu ke štíhlým jedincům () (viz Obrázek 3). Kromě toho vyšší aktivita v insulach a dorzálním striatu korelovala s vyššími hladinami inzulínu, rezistencí na inzulín a touhou po jídle, když byli účastníci vystaveni oblíbeným potravinovým kontextům (). Tato zjištění společně podporují představu, že v metabolických a nervových motivačních obvodech mohou existovat paralelní a související adaptace, které úzce interagují, aby dynamicky ovlivňovaly hlad, výběr a výběr potravin, motivaci pro potraviny HP a přejídání potravin HP.

Obrázek 3 

Axiální řezy mozku v obézních a štíhlých skupinách rozdílů nervové aktivace pozorované v kontrastech srovnávajících narážku na oblíbené jídlo vs. neutrální relaxační podmínky (A) a stres versus neutrální relaxační podmínky (B) (prahová hodnota p <0.01, FWE ...

Rostoucí důkazy naznačují, že hormony zapojené do homeostázy chuti k jídlu a energie (např. Leptin, ghrelin, inzulín) mohou také hrát roli v touze, odměně a nutkavém hledání alkoholu a drog (); (); (); (); (); (); () Tato sdružení vyvolala zájem o prozkoumání myšlenky „přenosu závislosti“ nebo nahrazení jedné „závislosti“, v tomto případě určitých potravin, za jinou, jako je alkohol nebo jiné látky (). Například nedávná studie zjistila, že se konzumace alkoholu zvýšila po rychlém a významném úbytku hmotnosti, jak je vidět u pacientů, kteří podstupují bariatrickou chirurgii (). Budoucí výzkum potenciální zkřížené senzibilizace potravin a návykových látek u zranitelných jedinců tak může vrhnout světlo na mechanismy, které jsou základem těchto jevů.

Metabolické a stresové adaptace související s váhou a stravou: vlivy na chuť a příjem potravin

Zvyšující se hmotnost nad zdravými libovými hladinami a přejídání HP potravin vede ke změnám v metabolismu glukózy, citlivosti na inzulín a v hormonech, regulaci chuti k jídlu a energetické homeostáze () () (). Jak je uvedeno v předchozích oddílech, tyto metabolické faktory ovlivňují nejen nervové oblasti odměňování, aby ovlivňovaly motivaci, ale ovlivňují také hypothalamické obvody, které interagují s překrývajícími se obvody napětí a regulace energie. Není tedy překvapivé, že zvýšená hmotnost, inzulínová rezistence a diety s vysokým obsahem tuků jsou spojeny s tupými GC odpověďmi na stresové výzvy a změněné autonomní a periferní katecholaminové reakce () () () (). Jak již bylo uvedeno, vysoká hladina stresu a glukokortikoidů zvyšují hladinu glukózy a inzulínu a také zvyšují rezistenci na inzulín. Podobně bylo prokázáno, že chronicky vysoké hladiny inzulínu snižují odpovědi na HPA osy a zvyšují bazální sympatický tón () () () (). Důkazy navíc ukazují, že stres ovlivňuje hladiny glukózy a variabilitu u pacientů s diabetem typu 1 a 2 () () (), zatímco ghrelin, který prostřednictvím signalizace drah odměny podporuje chuť k jídlu a krmení (), podílí se také na odměňování potravin vyvolaných stresem a vyhledávání potravin () (). Takže metabolické posuny související s hmotností v nastavených hodnotách mohou zvýšit alostatické zatížení se zvýšeným autonomním bazálním tónem a změnou aktivity osy HPA () () () ().

V souladu s touto předchozí prací ukazující BMI a adaptaci stresu ovlivňující odměnu a motivaci jídla jsme nedávno ukázali, že akutní stres zvyšuje aktivitu amygdaly a oslabenou mediální orbito-frontální reakci kůry na mléčný koktejl vs. bez chuti, ale tento účinek byl zmírněn vysokými hladinami kortizolu a podle vysoké BMI, respektive (). S použitím hyperinzulinemické svorky jsme také ukázali, že mírná hypoglykémie zesílila aktivaci mozkové odměny a limbických oblastí (hypothalamus, striatum, amygdala, hippocampus a insula) přednostně vůči narůstajícím množstvím kortizolu, zatímco snížila mediální prefrontální aktivace, účinek, který koreloval se sníženými hladinami glukózy (). Vzhledem k tomu, že mírnou hypoglykémii lze považovat za fyziologický stres, naše zjištění naznačují, že k využití glukózy může dojít v mozku rozdílně se zvyšujícím se stresem, se zvýšenou motivací a limbickou signalizací v přítomnosti potravinových podnětů, ale sníženou nervovou odezvou v sebeovládacích a regulačních prefrontálních regionech. . Kromě toho byl tento nervový vzor výraznější u zdravých obézních jedinců, což naznačuje, že k takovým adaptacím dochází s rostoucí hmotností, možná stanovující směr metabolických, nervových a stresových adaptací, které ovlivňují motivaci k potravinám HP. Tato studie kombinovaná s dříve citovanými důkazy naznačuje nádherně řízenou osu neuroendokrinně-metabolické odměny, která za normálních zdravých podmínek koordinuje fyziologické a psychologické aspekty výživy a homeostázy energie, ale se zvyšujícími se rizikovými faktory a adaptacemi v těchto drahách, regulačními okruhy v každé z nich Tyto systémy mohou být „uneseny“, což podporuje zvýšenou motivaci a příjem potravin HP.

Shrnutí a navrhovaný model

Souběžné linie předložených důkazů naznačují, že všudypřítomné pokyny o jídle HP a vysoká úroveň stresu mohou změnit chování při jídle a ovlivnit mozkové cesty odměňování / motivace zapojené do hledání a hledání potravin HP. Takové reakce na chování mohou dále podporovat změny hmotnosti a hmotnosti tělesného tuku. Rostoucí důkazy podporují přizpůsobení bio behaviorálního chování v interakcích metabolických, neuroendokrinních a neurálních (kortikostrikálně-striatálních) cest, potencujících chuť a příjem potravin za podmínek potravin HP a souvisejících podnětů a se stresem. Proto je navržen heuristický model toho, jak mohou potraviny HP, potravinové podněty a vystavení stresu změnit metabolické cesty, stres a motivační cesty v mozku a těle, aby podpořily motivaci a příjem potravin HP (viz viz. Obrázek 4). Jak je popsáno v předchozích oddílech, hormony reagující na stres (CRF, GC) a metabolické faktory (inzulín, ghrelin, leptin) ovlivňují mozkový dopaminergní přenos as adaptací na hmotnost (chronické změny) mohou tyto faktory podporovat vyšší hladiny HP motivace a příjmu potravy prostřednictvím potencionalizace činnosti odměňování mozku. Tak, a senzitizovaný proces posunu vpřed může vést k tomu, že adaptace na metabolismus, neuroendokrinní a kortiko-limbické striatální dráhy související s hmotností podporují motivaci a příjem potravy HP u zranitelných jedinců. Takový senzibilizovaný proces se zvýšenou motivací a příjmem HP potravin by zase podpořil budoucí přírůstek na váze, čímž by se zintenzivnil cyklus adaptací v závislosti na hmotnosti stresových a metabolických drah a zvýšená senzibilizace mozkových motivačních drah v souvislosti s potravinami HP. narážky nebo stres, na podporu motivace a příjmu potravin HP. Kromě hmotnosti a BMI mohou tento proces dále zmírnit individuální rozdíly v genetické a individuální náchylnosti k obezitě, stravovacím návykům, inzulínové rezistenci, chronickému stresu a dalším psychologickým proměnným.

Obrázek 4 

Byl navržen heuristický model toho, jak mohou potraviny, podněty a expozice stresu HP zvýšit subjektivní (emoce, hlad) a také aktivovat metabolické, stresové a motivační systémy v mozku a těle, aby podpořily motivaci a příjem potravy HP (A). Reakce na stres ...

Budoucí pokyny

Přestože vědecká pozornost roste o složitých interakcích mezi stresem, energetickou rovnováhou, regulací chuti k jídlu a odměnou a motivací jídla a jejich dopady na epidemii obezity, v našem chápání těchto vztahů existují značné mezery. Řada klíčových otázek zůstává nezodpovězena. Například není známo, jak neuroendokrinní změny související s stresem v kortizolu, ghrelinu, inzulínu a leptinu, ovlivňují motivaci a příjem potravy HP. Pokud chronický stres reguluje reakce os HPA, jak je ukázáno v předchozím výzkumu, jak tyto změny ovlivňují chuť k jídlu a příjem? Bylo by užitečné prozkoumat, zda změny ve stresu, neuroendokrinní a metabolické odpovědi související s hmotností mění motivaci a příjem potravy HP a zda tyto změny předpovídají budoucí přírůstek hmotnosti a obezitu. Identifikace konkrétních biomarkerů a vývoj kvantifikovatelných opatření k posouzení biobehaviorálních adaptací spojených se stresem a závislostí na potravinách by mohla pomoci při vedení optimální klinické péče a zacílení na konkrétní zranitelné podskupiny novými zásahy v oblasti veřejného zdraví. Navíc by důkazy o neuromolekulárních změnách, které se vyskytují ve stresu a metabolických drahách, které se týkají stravy s vysokým obsahem tuků, a chronického stresu a jejich vztahu k příjmu potravy a přírůstku hmotnosti, byly kritické pro pochopení role, kterou stres a metabolické adaptace hrají v motivaci jídla, přejídání a přibírání na váze.

Existuje také nedostatek údajů o mechanismech, které jsou základem selhání udržení úbytku hmotnosti nebo relapsu k přejídání HP potravin a přírůstku hmotnosti, ao tom, které ošetření obezity jsou nejvhodnější pro kterou podskupinu jednotlivců. Pole závislostí poskytuje důležité vodítko pro neurobiologické adaptace, které podporují relaps závislosti a selhání léčby. Protože neschopnost udržet hubnutí byla diskutována v souvislosti s relapsem na maladaptivní chování (, ), je možné, že podobné mechanismy mohou vést k relapsu k přejídání potravin HP a přibývání na váze, ale specifické studie na toto téma jsou vzácné. Existuje také nedostatek informací o metabolických adaptacích a jejich souvisejících účincích na odměnu a stresovou neurobiologii, které se mohou vyskytnout s různými intervencemi na hubnutí, včetně postupného hubnutí, rychlého hubnutí pomocí „diet“ nebo různých intervencí v bariatrické chirurgii . Kromě toho je s obezitou spojeno mnoho nemocí souvisejících s stresem, jako jsou poruchy nálady a úzkosti, a T2DM je zajímavé, že léky na takové stavy (tj. Určitá antidepresiva) zvyšují riziko nárůstu tělesné hmotnosti, ale existuje jen málo důkazů, které by mohly objasnit. základní mechanismy pro tyto jevy. V nastavení T2DM přísná kontrola glykémie pomocí exogenní inzulínové terapie často podporuje přírůstek hmotnosti. Vzhledem k tomu, že hyperinzulinémie, inzulinová rezistence nebo dlouhodobé účinky inzulínové rezistence mohou potencovat nervové dráhy motivace a odměny a touhu po jídle u obézních jedinců rezistentních na inzulin, bylo by užitečné prozkoumat terapeutické přístupy, u nichž je méně pravděpodobné, že budou propagovat HP potraviny touha a příjem ke snížení dalšího přírůstku hmotnosti u těchto vnímavých jedinců.

Konečně jsou nové pokroky v behaviorálním a farmakologickém managementu obezity, není však jasné, jak souvisí s normalizací stresových, metabolických a odměňovacích poruch u zranitelných obézních jedinců. Nedávné důkazy například naznačují, že udržování hmotnosti je spojeno s nízkou úrovní stresu a lepší schopností vyrovnat se se stresem (); (). Protože stres podporuje chuť k jídlu a přejídání, mohou být při účinném řízení tělesné hmotnosti užitečné intervence ke snižování stresu a některé pilotní studie snižování stresu v chování u obezity a T2DM vykazují pozitivní vliv na zlepšení stresu, chuť na jídlo a fyziologické funkce (, ). Takový výzkum je však v plenkách a v budoucnu vyžaduje větší pozornost. Léky používané k léčbě zneužívání drog jsou také považovány za potenciální zásahy při hubnutí (). Budoucí výzkum zaměřený na zvyšování našeho porozumění mechanismům neuro-behaviorálního metabolismu, které jsou základem stresu, závislosti a obezity, by skutečně měl obrovský přínos ve vývoji nových terapií, které by zmírnily motivaci k jídlu HP, příjem a přírůstek hmotnosti.

Poděkování

Tuto práci podporovali NIDDK / NIH, 1K12DK094714-01 a NIH cestovní mapa pro granty fondů společného výzkumu UL1-DE019586, UL1-RR024139 (Yale CTSA) a PL1-DA024859.

Poznámky pod čarou

 

Zřeknutí se odpovědnosti vydavatele: Jedná se o soubor PDF s neupraveným rukopisem, který byl přijat k publikaci. Jako službu pro naše zákazníky poskytujeme tuto ranní verzi rukopisu. Rukopis podstoupí kopírování, sázení a přezkoumání výsledného důkazu před jeho zveřejněním ve své konečné podobě. Vezměte prosím na vědomí, že během výrobního procesu mohou být objeveny chyby, které by mohly ovlivnit obsah, a veškeré právní odmítnutí týkající se časopisu.

 

 

Zveřejňování finančních údajů: Dr. Sinha je ve Vědecké poradní radě pro Embera Neutotherapeutics. Ania Jastreboff pomáhá společnosti ManPower, která poskytuje dodavatele klinické výzkumné jednotky Pfizer New Haven.

 

Reference

1. McLellan AT, Lewis DC, O'Brien CP, Kleber HD. Drogová závislost, chronické onemocnění: důsledky pro léčbu, pojištění a hodnocení výsledků. Jama. 2000; 284: 1689–1695. [PubMed]
2. Sinha R. Chronický stres, užívání drog a zranitelnost vůči závislosti. Ann. NY Acad Sci. 2008; 1141: 105-130. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
3. Flegal KM, Carroll MD, Ogden CL, Curtin LR. Prevalence a trendy obezity u dospělých v USA, 1999 – 2008. Jama. 2010; 303: 235 – 241. [PubMed]
4. Hill JO, Peters JC. Environmentální příspěvky k epidemii obezity. Věda. 1998; 280: 1371 – 1374. [PubMed]
5. Friedman JM. Obezita: Příčiny a kontrola nadměrného tělesného tuku. Příroda. 2009; 459: 340 – 342. [PubMed]
6. McEwen BS. Fyziologie a neurobiologie stresu a adaptace: ústřední role mozku. Physiol Rev. 2007; 87: 873 – 904. [PubMed]
7. Seeman TE, Singer BH, Rowe JW, Horwitz RI, McEwen BS. Cena adaptace - alostatická zátěž a její zdravotní důsledky. MacArthurovy studie úspěšného stárnutí. Arch Intern Med. 1997; 157: 2259–2268. [PubMed]
8. Blok JP, He Y, Zaslavsky AM, Ding L, Ayanian JZ. Psychosociální stres a změna hmotnosti u dospělých v USA. Am J Epidemiol. 2009; 170: 181 – 192. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
9. Dallman MF, Pecoraro NC, la Fleur SE. Chronická zátěž a pohodlí: samoléčení a obezita v břiše. Brain Behav Immun. 2005; 19: 275 – 280. [PubMed]
10. Torres SJ, Nowson CA. Vztah mezi stresem, stravovacím chováním a obezitou. Výživa. 2007; 23: 887 – 894. [PubMed]
11. Adam TC, Epel ES. Stres, stravování a systém odměn. Physiol Behav. 2007; 91: 449 – 458. [PubMed]
12. Gluck ME, Geliebter A, Hung J, Yahav E. Cortisol, hlad a touha po nadýchání jíst po studeném zátěžovém testu u obézních žen s poruchou příjmu potravy. Psychosom Med. 2004; 66: 876 – 881. [PubMed]
13. Dallman M, Pecoraro N, Akana S, la Fleur S, Gomez F, Houshyar H, et al. Chronický stres a obezita: nový pohled na „komfortní jídlo“ Proc National Academy of Science. 2003; 100: 11696 – 11701. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
14. Tempel DL, McEwen BS, Leibowitz SF. Účinky agonistů steroidů nadledvin na příjem potravy a selekci makronutrientů. Physiol Behav. 1992; 52: 1161 – 1166. [PubMed]
15. Tataranni PA, Larson DE, Snitker S, Young JB, Flatt JP, Ravussin E. Účinky glukokortikoidů na energetický metabolismus a příjem potravy u lidí. Am J Physiol. 1996; 271: E317 – E325. [PubMed]
16. Wilson ME, Fisher J., Fischer A, Lee V, Harris RB, Bartness TJ. Kvantifikace příjmu potravy v sociálně ustájených opicích: společenský status na kalorickou spotřebu. Physiol Behav. 2008: 94: 586 – 594. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
17. Oliver G, Wardle J. Vnímané účinky stresu na výběr jídla. Fyziologie a chování. 1999; 66: 511 – 515. [PubMed]
18. Dallman MF. Stresem vyvolaná obezita a emoční nervový systém. Trendy Endocrinol Metab. 2010; 21: 159 – 165. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
19. Marti O, Marti J, Armario A. Účinky chronického stresu na příjem potravy u potkanů: vliv intenzity stresoru a trvání denní expozice. Physiol Behav. 1994; 55: 747 – 753. [PubMed]
20. Appelhans BM, Pagoto SL, Peters EN, jaro BJ. Reakce osy HPA na stres předpovídá krátkodobý příjem svačiny u obézních žen. Chuť. 2010; 54: 217 – 220. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
21. Steptoe A, Lipsey Z, Wardle J. Stress, potíže a variace v konzumaci alkoholu, výběru jídla a fyzickém cvičení: Studie deníku. Brit J Health Psych. 1998; 3: 51 – 63.
22. Oliver G, Wardle J. Vnímané účinky stresu na výběr jídla. Physiol Behav. 1999; 66: 511 – 515. [PubMed]
23. Epel E, Lapidus R, McEwen B, Brownell K. Stres může u žen zvyšovat chuť k jídlu: laboratorní studie kortizolu vyvolaného stresem a chování při jídle. Psychoneuroendokrinologie. 2001; 26: 37 – 49. [PubMed]
24. Laitinen J, Ek E, Sovio U. Stravování a pití související se stresem Chování a index tělesné hmotnosti a prediktory tohoto chování. Předchozí Med. 2002; 34: 29 – 39. [PubMed]
25. Lemmens SG, Rutters F, Born JM, Westerterp-Plantenga MS. Stres zvyšuje „chuť“ potravy a příjem energie u viscerálních pacientů s nadváhou bez hladu. Physiol Behav. 2011; 103: 157 – 163. [PubMed]
26. Jastreboff AM, Potenza MN, Lacadie C, Hong KA, Sherwin RS, Sinha R. Index tělesné hmotnosti, metabolické faktory a striatální aktivace během stresových a neutrálně relaxačních stavů: studie FMRI. Neuropsychofarmakologie. 2011; 36: 627 – 637. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
27. Farshchi HR, Taylor MA, Macdonald IA. Pravidelná frekvence jídla vytváří vhodnější citlivost na inzulín a profily lipidů ve srovnání s nepravidelnou frekvencí jídla u zdravých štíhlých žen. Eur J Clin Nutr. 2004; 58: 1071 – 1077. [PubMed]
28. Taylor AE, Hubbard J, Anderson EJ. Dopad konzumace nadýchání na dynamiku metabolismu a leptinu u normálních mladých žen. J Clin Endocrinol Metab. 1999; 84: 428 – 434. [PubMed]
29. Schwartz MW, Figlewicz DP, Baskin DG, Woods SC, Porte D., Jr Inzulin v mozku: hormonální regulátor energetické rovnováhy. Endocr Rev. 1992; 13: 387 – 414. [PubMed]
30. Chuang JC, Zigman JM. Ghrelinovy ​​role v regulaci stresu, nálady a úzkosti. Int J Pept. 2010 2010, pii: 460549. Epub 2010 14. února [PMC bezplatný článek] [PubMed]
31. Maniam J, Morris MJ. Souvislost mezi stresem a stravovacím chováním. Neurofarmakologie. 2012; 63: 97 – 110. [PubMed]
32. Hanson ES, Dallman MF. Neuropeptid Y (NPY) může integrovat reakce hypothalamických krmných systémů a hypothalamo-hypofýzy-nadledvinky. J Neuroendocrinol. 1995; 7: 273 – 279. [PubMed]
33. Tyrka AR, Walters OC, Cena LH, Anderson GM, Carpenter LL. Změněná odpověď na neuroendokrinní výzvu spojená s indexy metabolického syndromu u zdravých dospělých. Horm Metab Res. 2012; 44: 543 – 549. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
34. Hillman JB, Dorn LD, Loucks TL, Berga SL. Obezita a osa hypotalamus-hypofýza-nadledvina u dospívajících dívek. Metabolismus. 2012; 61: 341 – 348. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
35. Guarnieri DJ, Brayton CE, Richards SM, Maldonado-Aviles J, Trinko JR, Nelson J, et al. Profilování genů odhaluje roli stresových hormonů v molekulární a behaviorální reakci na omezení potravin. Biol Psychiatry. 2012; 71: 358 – 365. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
36. Lupien SJ, McEwen BS, Gunnar MR, Heim C. Účinky stresu po celou dobu života na mozek, chování a poznání. Nat Rev Neurosci. 2009; 10: 434 – 445. [PubMed]
37. Rosmond R, Dallman MF, Bjorntorp P. Stresová sekrece kortizolu u mužů: vztahy s abdominální obezitou a endokrinní, metabolické a hemodynamické abnormality. J Clin Endocrinol Metab. 1998; 83: 1853 – 1859. [PubMed]
38. Rebuffe-Scrive M, Walsh UA, McEwen B, Rodin J. Vliv chronického stresu a exogenních glukokortikoidů na regionální distribuci tuků a metabolismus. Physiol Behav. 1992; 52: 583 – 590. [PubMed]
39. Bjorntorp P. Metabolické abnormality ve viscerální obezitě. Ann Med. 1992; 24: 3 – 5. [PubMed]
40. Kuo LE, Kitlinska JB, Tilan JU, Li L, Baker SB, Johnson MD, et al. Neuropeptid Y působí přímo na periferii na tukovou tkáň a zprostředkovává stresem indukovanou obezitu a metabolický syndrom. Nat Med. 2007; 13: 803 – 811. [PubMed]
41. Chrousos GP. Stresová reakce a imunitní funkce: klinické důsledky. Přednáška 1999 Novera H. Spector. Ann NY Acad Sci. 2000; 917: 38 – 67. [PubMed]
42. Warne JP. Formování stresové reakce: souhra chutných jídel, glukokortikoidů, inzulínu a obezity v břiše. Mol Cell Endocrinol. 2009; 300: 137 – 146. [PubMed]
43. Keltikangas-Jarvinen L, Ravaja N, Raikkonen K, Lyytinen H. Syndrom inzulinové rezistence a autonomně zprostředkované fyziologické odpovědi na experimentálně vyvolané duševní stres u dospívajících chlapců. Metabolismus. 1996; 45: 614 – 621. [PubMed]
44. Schwabe L, Wolf OT. Stres vyvolává návyk chování u lidí. J Neurosci. 2009; 29: 7191 – 7198. [PubMed]
45. Aston-Jones G, Kalivas PW. Norepinefrin v mozku se znovu objevil ve výzkumu závislostí. Biol Psychiatry. 2008; 63: 1005 – 1006. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
46. Cottone P, Sabino V, Roberto M, Bajo M, Pockros L, Frihauf JB, et al. Nábor systému CRF zprostředkovává temnou stránku kompulzivního stravování. Proc Natl Acad Sci USA A. 2009; 106: 20016 – 20020. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
47. Paulus MP. Dysfunkce rozhodování v psychiatrii - pozměněné homeostatické zpracování? Věda. 2007; 318: 602–606. [PubMed]
48. Holland PC, Petrovich GD, Gallagher M. Účinky lézí amygdaly na kondicionované stimulované stravování potkanů. Physiol Behav. 2002; 76: 117 – 129. [PubMed]
49. Berthoud HR. Neurobiologie příjmu potravy v obezogenním prostředí. Proc Nutr Soc. 2012: 1 – 10. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
50. Arnsten A, Mazure CM, Sinha R. Toto je váš mozek v roztavení. Sci Am. 2012; 306: 48 – 53. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
51. Liston C, McEwen BS, Casey BJ. Psychosociální stres reverzibilně narušuje prefrontální zpracování a kontrolu pozornosti. Proc Natl Acad Sci USA A. 2009; 106: 912 – 917. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
52. Dias-Ferreira E, Sousa JC, Melo I, Morgado P, Mesquita AR, Cerqueira JJ, et al. Chronický stres způsobuje frontostriatální reorganizaci a ovlivňuje rozhodování. Věda. 2009; 325: 621 – 625. [PubMed]
53. Willner P, Benton D, Brown E, Cheeta S, Davies G., Morgan J., et al. „Deprese“ zvyšuje „touhu“ po sladkých odměnách u zvířecích a lidských modelů deprese a touhy. Psychofarmakologie. 1998; 136: 272 – 283. [PubMed]
54. Roberts C. Účinky stresu na výběr potravin, náladu a tělesnou hmotnost u zdravých žen. Bulletin výživy: British Nutrition Foundation. 2008; 33: 33 – 39.
55. Avena NM, Rada P, Hoebel BG. Cukrování a tukové bingeing mají značné rozdíly v návykovém chování. J Nutr. 2009; 139: 623 – 628. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
56. Weingarten HP. Podmíněné podněty vyvolávají krmení u saturovaných krys: role pro učení při iniciaci jídla. Věda. 1983; 220: 431 – 433. [PubMed]
57. Alsio J, Olszewski PK, Levine AS, Schioth HB. Mechanismy do budoucna: závislostní chování a molekulární adaptace při přejídání. Přední Neuroendocrinol. 2012; 33: 127 – 139. [PubMed]
58. Lutter M, Nestler EJ. Homeostatické a hedonické signály interagují v regulaci příjmu potravy. J Nutr. 2009; 139: 629 – 632. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
59. Coelho JS, Jansen A, Roefs A, Nederkoorn C. Chování při jídle v reakci na expozici vyvolané jídlem: zkoumání modelů reaktivity a kontroly kontrastu. Psychol Addict Behav. 2009; 23: 131 – 139. [PubMed]
60. Robinson TE, Berridge KC. Posouzení. Teorie motivační senzibilizace závislosti: některé aktuální problémy. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2008; 363: 3137 – 3146. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
61. Malý DM, Zatorre RJ, Dagher A, Evans AC, Jones-Gotman M. Změny mozkové aktivity spojené s konzumací čokolády: od potěšení k averzi. Mozek. 2001; 124: 1720 – 1733. [PubMed]
62. Wang GJ, Volkow ND, Logan J, Pappas NR, Wong CT, Zhu W, et al. Mozkový dopamin a obezita. Lanceta. 2001; 357: 354 – 357. [PubMed]
63. Kelley AE, Schiltz CA, Landry CF. Nervové systémy přijímané na základě návyků souvisejících s drogami a potravinami: studie genové aktivace v kortikolimbických oblastech. Physiol Behav. 2005; 86: 11 – 14. [PubMed]
64. Stice E, Spoor S, Ng J, Zald DH. Vztah obezity k konzumní a předběžné potravinové odměně. Physiol Behav. 2009; 97: 551 – 560. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
65. Saelens BE, Epstein LH. Posílení hodnoty jídla u obézních a neobézních žen. Chuť. 1996; 27: 41 – 50. [PubMed]
66. Simansky KJ. Série sympozií NIH: požité mechanismy u obezity, zneužívání návykových látek a duševních poruch. Physiol Behav. 2005; 86: 1 – 4. [PubMed]
67. Tetley A, Brunstrom J, Griffiths P. Individuální rozdíly v reaktivitě potravin. Role BMI a každodenní výběr velikosti porcí. Chuť. 2009; 52: 614 – 620. [PubMed]
68. Figlewicz DP, Sipols AJ. Energetické regulační signály a odměna za jídlo. Pharmacol Biochem Behav. 2010; 97: 15 – 24. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
69. DiLeone RJ. Vliv leptinu na dopaminový systém a důsledky pro požité chování. Int J Obes (Lond) 2009; 33 (Suppl 2): S25 – S29. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
70. Farooqui AA. Lipidové mediátory v jádru nervových buněk: jejich metabolismus, signalizace a asociace s neurologickými poruchami. Neuro vědec. 2009; 15: 392 – 407. [PubMed]
71. Malik S, McGlone F, Bedrossian D, Dagher A. Ghrelin moduluje mozkovou aktivitu v oblastech, které řídí chutné chování. Cell Metab. 2008; 7: 400 – 409. [PubMed]
72. Dossat AM, Lilly N, Kay K, Williams DL. Receptory peptidu 1 podobné glukagonu v nucleus accumbens ovlivňují příjem potravy. J Neurosci. 2011; 31: 14453 – 14457. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
73. Chuang JC, Perello M, Sakata I, Osborne-Lawrence S, Savitt JM, Lutter M, et al. Ghrelin zprostředkovává stresem indukované chování při odměňování potravin u myší. J Clin Invest. 2011; 121: 2684 – 2692. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
74. Schwartz MW, Woods SC, Porte D, Jr, Seeley RJ, Baskin DG. Řízení příjmu potravy centrálním nervovým systémem. Příroda. 2000; 404: 661 – 671. [PubMed]
75. Woods SC, Lotter EC, McKay LD, Porte D., Jr Chronická intracerebroventrikulární infuze inzulínu snižuje příjem potravy a tělesnou hmotnost paviánů. Příroda. 1979; 282: 503 – 505. [PubMed]
76. Kahn SE, Hull RL, Utzschneider KM. Mechanismy spojující obezitu s inzulinovou rezistencí a diabetem typu 2. Příroda. 2006; 444: 840 – 846. [PubMed]
77. Sherwin RS. Přináší světlo na temnou stránku inzulínu: cesta přes hematoencefalickou bariéru. Cukrovka. 2008; 57: 2259 – 2268. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
78. Konner AC, Hess S, Tovar S, Mesaros A, Sanchez-Lasheras C, Evers N, et al. Role pro inzulínovou signalizaci v katecholaminergních neuronech při kontrole energetické homeostázy. Cell Metab. 2011; 13: 720 – 728. [PubMed]
79. Anthony K, Reed LJ, Dunn JT, Bingham E, Hopkins D, Marsden PK, et al. Zmírnění inzulinem vyvolaných odpovědí v mozkových sítích, které řídí chuť k jídlu a odměnu v inzulínové rezistenci: mozkový základ pro zhoršenou kontrolu příjmu potravy u metabolického syndromu? Cukrovka. 2006; 55: 2986 – 2992. [PubMed]
80. Kullmann S, Heni M, Veit R, Ketterer C, Schick F, Haring HU, et al. Obézní mozek: spojení indexu tělesné hmotnosti a citlivosti na inzulín s funkční konektivitou v klidové stavu. Hum Brain Mapp. 2012; 33: 1052 – 1061. [PubMed]
81. Jastreboff AM, Sinha R, Lacadie C, Small DM, Sherwin RS, Potenza MN. Neurální koreláty stresu a potravin vyvolaných potravinovou touhou v obezitě: Souvislost s hladinami inzulínu. Péče o cukrovku. 2012 [PMC bezplatný článek] [PubMed]
82. Chechlacz M, Rotshtein P, Klamer S, Porubska K, Higgs S, Booth D, et al. Diabetes dietní management mění odpovědi na obrázky potravin v mozkových oblastech spojených s motivací a emocemi: funkční zobrazovací studie magnetické rezonance. Diabetologie. 2009; 52: 524 – 533. [PubMed]
83. Odom J, Zalesin KC, Washington TL, Miller WW, Hakmeh B, Zaremba DL, et al. Behaviorální prediktory váhy se po bariatrické chirurgii znovu získávají. Obes Surg. 2010; 20: 349 – 356. [PubMed]
84. Suzuki J, Haimovici F, Chang G. Poruchy užívání alkoholu po bariatrické chirurgii. Obes Surg. 2012; 22: 201 – 207. [PubMed]
85. Gao Q, Horvath TL. Neurobiologie výživy a energetické výdaje. Annu Rev Neurosci. 2007; 30: 367 – 398. [PubMed]
86. Tamashiro KL, Hegeman MA, Nguyen MM, Melhorn SJ, Ma LY, Woods SC, et al. Dynamická tělesná hmotnost a složení těla se mění v reakci na podřízený stres. Physiol Behav. 2007; 91: 440 – 448. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
87. Greenfield JR, Campbell LV. Úloha autonomního nervového systému a neuropeptidů ve vývoji obezity u člověka: cíle léčby? Curr Pharm Des. 2008; 14: 1815 – 1820. [PubMed]
88. Wiesli P, Schmid C, Kerwer O, Nigg-Koch C, Klaghofer R, Seifert B, et al. Akutní psychologický stres ovlivňuje koncentrace glukózy u pacientů s diabetem typu 1 po příjmu potravy, nikoli však nalačno. Péče o cukrovku. 2005; 28: 1910 – 1915. [PubMed]
89. Hermanns N, Scheff C, Kulzer B, Weyers P, Pauli P, Kubiak T, et al. Asociace hladin glukózy a variability glukózy s náladou u diabetiků typu 1. Diabetologie. 2007; 50: 930 – 933. [PubMed]
90. Faulenbach M, Uthoff H, Schwegler K, Spinas GA, Schmid C, Wiesli P. Vliv psychologického stresu na kontrolu glukózy u pacientů s diabetem typu 2. Diabet Med. 2012; 29: 128 – 131. [PubMed]
91. van Dijk G, Buwalda B. Neurobiologie metabolického syndromu: alostatická perspektiva. Eur J Pharmacol. 2008; 585: 137 – 146. [PubMed]
92. Rudenga KJ, Sinha R, Small DM. Akutní stres zvyšuje mozkovou reakci na koktejl v mléce jako funkci tělesné hmotnosti a chronického stresu. Int J Obes (Lond) 2012 [PMC bezplatný článek] [PubMed]
93. Page KA, Seo D, Belfort-DeAguiar R, Lacadie C, Dzuira J, Naik S, et al. Cirkulační hladiny glukózy modulují nervovou kontrolu nad touhou po vysoce kalorických potravinách u lidí. J Clin Invest. 2011; 121: 4161 – 4169. [PMC bezplatný článek] [PubMed]
94. Brandon TH, Vidrine JI, Litvin EB. Prevence recidivy a recidivy. Annu Rev Clin Psychol. 2007; 3: 257 – 284. [PubMed]
95. Sinha R. Stres a závislost. In: Brownell KD, Gold M, editoři. Jídlo a závislost: Komplexní příručka. Oxford University Press; 2012. str. 59 – 66.
96. Sarlio-Lahteenkorva S, Rissanen A, Kaprio J. Popisná studie udržování hmotnosti: 6 a 15 roční sledování dospělých s nadváhou. Int J Obes Relat Metab Disord. 2000; 24: 116 – 125. [PubMed]
97. Elfhag K, Rossner S. Kdo uspěje v udržování hubnutí? Koncepční přehled faktorů spojených s udržováním hmotnosti a obnovením hmotnosti. Obes Rev. 2005; 6: 67 – 85. [PubMed]
98. Starší C, Ritenbaugh C, Mist S, Aickin M, Schneider J, Zwickey H, et al. Randomizovaná zkouška dvou intervencí mysli a těla pro udržování hubnutí. J Alternative Complement Med. 2007; 13: 67 – 78. [PubMed]
99. van Son J, Nyklicek I, Pop VJ, Blonk MC, Erdtsieck RJ, Spooren PF, et al. Účinky intervence založené na všímavosti na emoční tísni, kvalitu života a HbA1c u ambulantních pacientů s diabetem (DiaMind): Randomizovaná kontrolovaná studie. Péče o cukrovku. 2012 [PMC bezplatný článek] [PubMed]
100. Avena NM, Bocarsly ME, Hoebel BG, Gold MS. Překrývání se v nosologii zneužívání návykových látek a přejídání se: translační důsledky „závislosti na jídle“ Curr Drug Abuse Rev. 2011; 4: 133 – 139. [PubMed]