Transl Psychiatrie. 2017 Apr 4; 7 (4): e1085. doi: 10.1038 / tp.2017.55.
Fujimoto A1,2, Tsurumi K1, Kawada R1, Murao T1, Takeuchi H1, Murai T1, Takahashi H1,2.
Abstraktní
Porucha hazardu (GD) je často považována za problém preferenčního rizika podobného rysu. Příznaky GD však nelze plně pochopit tímto zvláštním pohledem. V této studii jsme předpokládali, že pacienti s GD měli také problém s flexibilní kontrolou rizikového postoje (optimalizace strategie závislé na státu), a zaměřili se na zkoumání mechanismů, které jsou základem abnormálního riskování GD. Abychom tento problém vyřešili, testovali jsme pacienty s GD bez komorbidity (skupina GD: n = 21) a věkově shodných zdravých účastníků kontroly (skupina HC: n = 29) ve vícestupňovém úkolu hazardu, ve kterém účastníci museli odstranit blokování kvóta '(požadované jednotky k vyčištění bloku, 1000 7000–20 XNUMX jednotek) ve XNUMX volbách a provedla experiment s funkční magnetickou rezonancí (fMRI). Analýza chování skutečně odhalila méně flexibilní změnu rizikového postoje ve skupině GD; skupině GD se nepodařilo vyhnout se riskantnímu výběru v konkrétním rozsahu kvót (stav s nízkou kvótou), ve kterém riziková strategie nebyla optimální k vyřešení kvóty. V souladu s tím analýza fMRI zdůraznila snížené fungování dorsolaterální prefrontální kůry (dlPFC), které se výrazně podílelo na kognitivní flexibilitě. Pokud je nám známo, předložila tato studie první empirický důkaz deficitu optimalizace strategie závislé na státu v GD. Zaměření na flexibilní kontrolu rizikového přístupu v rámci kvóty může přispět k lepšímu pochopení psychopatologie GD.
PMID: 28375207
PMCID: PMC5416696
DOI: 10.1038 / tp.2017.55
;
