Neuropsychopharmacology. 2019 Oct 9. dva: 10.1038 / s41386-019-0534-1.
Limbrick-Oldfield EH1,2, Micku3,4, Cocks RE5,3, Flechais RSA3, Turton S3, Lingford-Hughes A3, Bowden-Jones H6, Clark L7,8.
Abstraktní
Psychologické a neurobiologické markery u jedinců s poruchou hazardu (GD) mohou odrážet transdiagnostickou zranitelnost vůči závislosti nebo neuroadaptivní důsledky dlouhodobých hazardních her. Pomocí endofenotypického přístupu k identifikaci markerů zranitelnosti jsme testovali biologické příbuzné případů s GD. Účastníci mužského pohlaví, kteří hledali léčbu GD (n = 20), byli porovnáni s mužskou kontrolní skupinou (n = 18). Biologičtí sourozenci případů s GD (n = 17, nesouvisející se současnou skupinou GD) byli porovnáváni se samostatnou kontrolní skupinou (n = 19), která se částečně překrývala s kontrolní skupinou GD. Účastníci dokončili komplexní hodnocení klinického měřítka, neurokognitivního fungování a fMRI neočekávané finanční odměny. Skupina GD vykázala zvýšenou úroveň impulsivity a hlášení zpoždění sebe-hlášení a zvýšené riskování při úkolu Cambridge Gamble. Při úkolu stop-signal jsme nezaznamenali zhoršenou impulzivitu motoru. Sourozenci GD vykazovali určité překrývající se účinky; jmenovitě zvýšená impulzivita (negativní naléhavost) a zvýšené riskování při úkolu Cambridge Gamble. Nepozorovali jsme žádné rozdíly v nervové odezvě na výsledky, ani v GD, ani v sourozenecké analýze ve srovnání s jejich kontrolní skupinou. Ve skupině GD korelovala aktivita v thalamu a caudátu negativně se závažností hazardu. Zvýšená impulzivita a riskování u GD jsou přítomny u biologických příbuzných případů s GD, což naznačuje, že tyto markery mohou představovat již existující zranitelnost vůči GD.
PMID: 31597159
;
