Zdroj
Univerzita Lethbridge, Lethbridge, AB, Kanada.
Abstraktní
Problémové hazardní hry (PG) se stále více pojímají jako závislost podobná zneužívání návykových látek, spíše než porucha kontroly impulzů, avšak mechanismus závislosti zůstává nejasný. Vyšetřování neuroimagingu podpořila hypotézu „nedostatku odměny“ pro PG tím, že navrhla otupělou reakci na hazardní hry, zejména ve striatu. Zde popisujeme elektrofyziologické důkazy hypersenzitivní reakce na zpětnou vazbu hazardu u problémových hráčů. Předchozí výzkum u zdravých účastníků ukázal, že zpětná vazba během hráčských úkolů spouští stereotypní nervové reakce, včetně zpětné vazby související s mediofrontální negativitou (FRN), zpětné vazby související s P300 a zvýšení síly indukovaného pásma theta (4-8 Hz). Testovali jsme teorii, že abnormální zpracování zpětné vazby charakterizuje mozkovou aktivitu u problémových hráčů při hraní hazardních her. EEG byl zaznamenán od hráčů, kteří nejsou hráči, a hráčů, kteří se sami identifikovali, když se účastnili počítačové verze úkolu hazardu v Iowě. Zpětná vazba o valenci (výhra vs. ztráta) spustila FRN v obou skupinách, ale u hráčů tomu předcházel hypersenzitivní rozdíl mezi zpětnou vazbou a včasnou latencí. Tato časná FRN korelovala se závažností hazardu a byla lokalizována do mediální frontální kůry pomocí zobrazování distribuovaného zdroje (CLARA). Hazardní hráči se také lišili v odpovědích na riziko, přičemž vykazovali otupenou složku P300 a méně energie EEG v pásmu theta. Zde navrhujeme, aby byla s ohledem na PG požadována jemnější interpretace nedostatku odměny. U určitých aspektů funkce mozku mohou hráči vykazovat přecitlivělost na zpětnou odměnu, která je více podobná senzibilizaci na léky než nedostatek odměny. Naše výsledky také naznačují, že neurologicky normální mozek využívá disociální systémy při zpracování zpětné vazby od úkolů zahrnujících riskantní rozhodování.
;