J Gambl Stud. 2017 Oct 12. dva: 10.1007 / s10899-017-9721-3.
Abstraktní
Co když mozek reaguje na odměnu i v případě, že odměna neexistuje? Nebylo by to další znepokojení pro lidi, kteří jsou náchylní k problémům s hazardními hrami a jinými formami závislosti, jako jsou ty spojené s jídlem? K vyšetřování této možnosti byla použita elektroencefalografie pomocí pravděpodobnostních zpětnovazebních manipulací a opatření známých potenciálů souvisejících s událostmi (ERP) souvisejících se zpracováním odměn. Testovali jsme hypotézu, že ERP založené na odměnách by se vyskytly i při absenci hmatatelné odměny a při implicitních manipulacích očekávání. Známý potenciál odpovědi P300 byl klíčovým zaměřením a byl hodnocen u dobrovolnických vysokoškoláků bez hazardu na úkolu zahrnujícím experimentálně manipulované pravděpodobnosti pozitivní nebo negativní zpětné vazby zahrnující tři typy pokusů - 80, 50 nebo 20% pozitivní zpětné vazby. Zpětnovazební stimul (F1) následoval po hádce mezi dvěma možnými výsledky (implicitní výhra / ztráta) a poté byl představen druhý zpětnovazebný stimul (F2) k potvrzení údajné „výhry“ nebo „ztráty“ (explicitní výhra / ztráta). Výsledky odhalily, že amplituda P300 v datech uzamčených F1 (implicitní manipulace) byla v průměru větší (pozitivnější), aby výsledky zpětné vazby, které byly manipulovány, byly méně pravděpodobné, než se očekávalo. Účinek je výrazný po delší době na úkolu (pozdější pokusy), i když většina účastníků si výslovně neuvědomovala naše manipulace s pravděpodobností. U explicitních účinků v datech uzamčených F2 nebyly pozorovány žádné smysluplné nebo významné účinky. Tato zjištění poukazují na existenci navrhovaných mechanismů reakce na úspěch, které fungují nejen explicitně, ale také s implicitními manipulacemi, které nezahrnují žádný přímý náznak výhry nebo prohry, a nejsou spojeny s konkrétními odměnami. Zdá se tedy, že existuje neexplicitní forma vnímání (říkáme jí „implicitní“) spojená s vnitřní zkušeností s výhrami / ztrátami (při absenci skutečných odměn nebo ztrát), kterou lze měřit v souvisejících mozkových procesech. Potenciální význam těchto zjištění je diskutován z hlediska důsledků pro problémové hráčství.
KEYWORDS: EEG; FRN; Hazardní hry; P300; Úloha odměny
PMID: 29027071
DOI: 10.1007/s10899-017-9721-3
;
