J Behav Addict. 2019 Jan 20: 1-9. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.140.
Müller KW1, Beutel ME2, Dreier M1, Wölfling K1.
Abstraktní
SOUVISLOSTI A CÍLE:
Poruchy hraní na internetu (IGD) a další poruchy související s internetem (IRD) se stávají rostoucími obavami o zdraví v našem dnešním životě. Na základě definovaných diagnostických kritérií byla IGD uznána jako podmínka pro další výzkum v DSM-5; ostatní IRD však byly vyloučeny. Od vydání DSM-5 se diskutuje o reprezentativnosti a vhodnosti devíti diagnostických kritérií. Ačkoli byly k vyhodnocení těchto kritérií zveřejněny první důkazy, naše znalosti jsou stále omezené. Účelem této studie tedy bylo poskytnout údaje o klinické platnosti kritérií DSM-5 pro IGD a jiné typy IRD. Zajímalo nás také zkoumání další diagnostické platnosti touhy, která v DSM-5 v současné době není zvažována.
Metody:
Byly provedeny analýzy na vzorku n = 166 žadatelů o léčbu IRD. Diagnóza lékaře byla použita jako hlavní reference pro stanovení diagnostické výkonnosti kritérií DSM. Sekundární kritéria (deprese a úzkost) byla definována jako indikátory platnosti konstruktu.
Výsledky:
Celková přesnost diagnostiky se pohybovala mezi 76.6% pro podvádění a 92% pro ztrátu kontroly a touhy. Mezi jednotlivými kritérii se vyskytly značné rozdíly ve stupni citlivosti a specifičnosti. Nebyly zjištěny žádné zvláštní rozdíly v použitelnosti kritérií na jiné formy IRD.
DISKUSE A ZÁVĚRY:
Naše výsledky potvrzují platnost kritérií DSM. Kriticky je diskutována diagnostická využitelnost kritéria úniku averzivních nálad. Vzhledem k tomu, že je třeba brát v potaz další diagnostický indikátor, může být doporučeno.
KLÍČOVÁ SLOVA: DSM-5; Internetová herní porucha; Závislost na internetu; Poruchy související s internetem; klinická platnost; přesnost diagnostiky
PMID: 30663331
;
