Vyšetřování problémového používání smartphonu: Úloha narcismu, úzkosti a osobních faktorů (2017)

. 2017 Sep; 6 (3): 378-386.

Publikováno online 2017 Aug 25. dva:  10.1556/2006.6.2017.052

PMCID: PMC5700726

Abstraktní

Pozadí a cíle

V posledním desetiletí se celosvětové používání chytrých telefonů výrazně zvýšilo. Spolu s tímto růstem se také zvýšil výzkum vlivu smartphonů na lidské chování. Rostoucí počet studií však ukázal, že nadměrné používání chytrých telefonů může mít u menšiny jednotlivců škodlivé důsledky. Tato studie zkoumá psychologické aspekty používání smartphonů zejména ve vztahu k problematickému používání, narcismu, úzkosti a osobnostních faktorů.

Metody

Ukázka uživatelů chytrých telefonů 640 od 13 do 69 let (průměr = 24.89 let, SD = 8.54) poskytl kompletní odpovědi na online průzkum zahrnující upravená kritéria DSM-5 pro internetovou herní poruchu k posouzení problematického používání chytrých telefonů, inventář Spielberger State-Trait Anxiety Inventory, Narcissistic Personality Inventory a Ten-Item Personality Inventory.

výsledky

Výsledky prokázaly významné vztahy mezi problematickým používáním chytrých telefonů a úzkostí, svědomím, otevřeností, emoční stabilitou, množstvím času stráveného na chytrých telefonech a věkem. Výsledky také ukázaly, že svědomitost, emoční stabilita a věk byly nezávislými prediktory problematického používání chytrých telefonů.

Proč investovat do čističky vzduchu?

Tato zjištění ukazují, že problematické používání smartphonů je spojeno s různými osobnostními faktory a přispívá k dalšímu pochopení psychologie chování smartphonů a souvislostí s nadměrným používáním smartphonů.

Klíčová slova: chytré telefony, problematické používání chytrých telefonů, narcismus, úzkost, osobnost

Úvod

Díky multifunkčnosti smartphonů výzkum naznačuje, že smartphony se staly nezbytností v životě jednotlivců () s tím, že se na celém světě používá miliarda smartphonů 4.23 (). Studie 2,097 amerických uživatelů smartphonů uvedla, že 60% uživatelů nemůže jít 1 hodinu bez kontroly svých smartphonů, přičemž 54% uvádí, že své smartphony zkontrolovali v posteli, 39% zkontrolovalo svůj smartphone při používání koupelny a 30% to zkontrolovalo jídlo s ostatními (). Taková zjištění naznačují, že někteří jedinci vykazují známky závislosti na smartphonu. V posledních 10 letech byly zkoumány negativní důsledky používání chytrých telefonů. Například Salehan a Negahban () zjistili, že vysoké používání chytrých telefonů je spojeno s používáním vysoce sociálních sítí (SNS) a že používání SNS bylo prediktorem závislosti na chytrých telefonech. Výzkum také ukázal, že uživatelé smartphonů, kteří hlásí častěji SNS, používají také vyšší návykové tendence (). Závislost může nastat kvůli bezprostřednosti faktorů odměňování při kontrole smartphonu. Toto bylo označeno jako „kontrolní zvyk“ (), ve kterém jsou jednotlivci náchylní k tomu, aby nutně kontrolovali aktualizace svých chytrých telefonů.

Výzkum v používání smartphonů a osobnosti je oblastí, které se věnuje zvýšená pozornost. Výzkumy ukázaly, že extrovertů s větší pravděpodobností vlastní smartphone a také s větší pravděpodobností budou používat funkce textových zpráv pro komunikaci s ostatními (; ; ). Bianchi a Phillips () uvedli, že problém s používáním mobilních telefonů je funkcí věku, extraverze a nízké sebeúcty. Výzkum také ukázal, že extraverti používají sociální média k sociálnímu vylepšení, zatímco introvertové používají sociální média ke zveřejnění osobních údajů (např. ; ), a tak jej použít pro sociální kompenzaci (). Roberts, Pullig a Manolis () nalezená introversion byla negativně spojena se závislostí na smartphonu. Výzkum Ehrenberg, Juckes, White a Walsh () prokázal souvislost mezi neuroticismem a závislostí na smartphonu. Více nedávno, Andreassen et al. () uváděli významnou korelaci mezi příznaky užívání návykových technologií a poruchou pozornosti / hyperaktivity, obsedantně-kompulzivní poruchou, úzkostí a depresí. Zdálo se, že věk nepřímo souvisí s návykovým používáním technologií. Navíc, bytí ženy bylo významně spojeno s návykovým používáním sociálních médií. Dohromady tyto studie naznačují, že osobnostní a demografické faktory hrají roli v tom, jak lidé komunikují s chytrými telefony.

Studie sociálních médií a používání chytrých telefonů bylo zaměřeno na narcismus, vlastnost související s posedlostí grandiózních názorů na sebe sama a smyslem pro právo. Pearson a Hussain's () průzkum průzkumu uživatelů smartphonů 256 zjistil, že 13.3% účastníků bylo klasifikováno jako závislé na svých smartphonech a že vyšší skóre narcismu a úrovně neuroticismu byly spojeny se závislostí. Andreassen, Pallesen a Griffiths '() průzkum více než 23,000 účastníků zjistil, že návykové používání sociálních médií souviselo s narcistickými rysy. Navíc několik studií (např. ; ; ; ; ; ) uvedli, že narcisté mají tendenci nahrávat atraktivní a self-propagující fotografie na SNS a aktualizovat jejich stav častěji pro vlastní prezentaci. Tyto studie společně zdůrazňují důležitá spojení mezi narcismem a používáním sociálních médií.

Úzkost je další důležitý psychologický rys, který byl zkoumán ve vztahu k používání chytrých telefonů. Výzkum od Cheever, Rosen, Carrier a Chavez () zjistili, že těžcí a umírnění uživatelé chytrých telefonů se v průběhu času cítili výrazně znepokojenější. Došli k závěru, že závislost na smartphonech, zprostředkovaná nezdravým připojením k jejich neustálému používání, může vést k zvýšené úzkosti, když zařízení chybí. Několik studií uvedlo souvislosti mezi problematickým používáním chytrých telefonů a úzkostí v sociální interakci (; ; ), nutkavá úzkost () a obecné úzkosti (; ; ; ; ; ). Byly také hlášeny vztahy mezi vysokým používáním chytrých telefonů a vysokou úzkostí, nespavostí a bytí žen (). Dohromady tyto studie poskytují zdůvodnění dalšího výzkumu zkoumajícího úzkost a souvislosti s používáním chytrých telefonů.

Někteří vědci (např. ; ; ) přirovnávají problematické používání smartphonu k drogové a hazardní závislosti. Negativní vztah mezi využíváním technologie a psychologickým zdravím byl nazýván „iDisorder“ (), a existuje stále více výzkumných důkazů na podporu takového tvrzení. Například studie zaměřená na mladé švédské dospělé zjistila, že zvýšené používání chytrých telefonů předpovědělo o rok později zvýšené příznaky deprese (). Ve studii africko-amerických studentů bylo zjištěno, že jednotlivci, kteří posílali zprávy příliš mnoho času a trávili velké množství času na SNS, vykazovali příznaky paranoidní poruchy osobnosti, protože se u nich objevovalo neobvyklé vnímání reality (). Tyto studie naznačují, že nadměrné používání chytrých telefonů u některých jedinců je spojeno s problémy duševního zdraví i s problémy souvisejícími se závislostí.

Stále více důkazů ukazuje vztah mezi depresí a těmi činnostmi, které mohou být zapojeny do smartphonu, jako je posílání textových zpráv, prohlížení videí, hraní her a poslech hudby (; ; ; ; ). Mezi další faktory spojené s problematickým používáním chytrých telefonů patří nízká sebeúcta a extraverze (). Ha et al. () zjistili, že korejští adolescenti, kteří byli nadměrnými uživateli chytrých telefonů, vyjádřili depresivní příznaky, vyšší mezilidskou úzkost a nižší sebeúctu než uživatelé nepřiměřených chytrých telefonů. Stejná studie také uváděla korelaci mezi nadměrným používáním smartphonu a závislostí na internetu. Podobné nálezy uvedli Im, Hwang, Choi, Seo a Byun ().

Byl také popsán výzkum naznačující pozitivní (nebo negativní) vztah mezi běžným používáním technologie a depresivními příznaky. Například longitudinální studie facebook použití () zjistil, že facebook použití vedlo k nárůstu překlenovacích sociálních vazeb a uživatelé s nízkým sebevědomím hlásili větší zisky v sociálních vazbách díky svému facebook použití. Výzkum Davila et al. () zjistili, že častější používání SNS nebylo spojeno s depresivními příznaky. Více negativních interakcí, zatímco sociální sítě byly spojeny s depresivními příznaky. Park a Lee () uvedli, že chytré telefony mohou zlepšit psychickou pohodu, pokud byly použity k uspokojení potřeby péče o druhé nebo pro podpůrnou komunikaci. Na rozdíl od mnoha výzkumných studií, Jelenchick, Eickhoff a Moreno () mezi vzorkem adolescentů 190 nenašel žádný vztah mezi sociálními sítěmi a depresí.

Novější studie zdůraznily souvislosti mezi vnímaným stresem a rizikem závislosti na smartphonu (; ; ). Vzhledem k předchozímu výzkumu v této oblasti a relativnímu nedostatku výzkumu osobnostních proměnných, tato studie zkoumala problematické používání chytrých telefonů a související faktory osobnosti, úzkosti a narcismu. Hlavním cílem studie bylo prozkoumat přínos narcismu a úzkosti v problematickém používání chytrých telefonů. Dále byl zkoumán vztah s osobními faktory. Tato studie využila metody online průzkumu ke sběru údajů o možných psychologických faktorech spojených s používáním chytrých telefonů s cílem přidat nová zjištění do malé, ale rostoucí empirické výzkumné základny.

Metody

Účastníci

Celkem uživatelů chytrých telefonů 871 (průměrný věk = 25.06 let, SD = 8.88) se zúčastnilo studie. Některé údaje v průzkumech chyběly kvůli neúplným odpovědím. Proto byla provedena inferenční statistická analýza na 640 plně vyplněných dotaznících (73.5%). Věk se pohyboval od 13 do 69 let (průměr = 24.89 let, SD = 8.54) a bylo 214 mužů (33.4%) a 420 žen (65.6%); šest lidí neposkytlo informace o pohlaví. Etnická příslušnost vzorku se lišila, vzorek zahrnoval bílé (80.0%), černé (2.0%), asijské (9.3%), jihovýchodní Asie (1.9%), africké (1.9%), arabské nebo severoafrické (0.5 %), smíšené / více etnických skupin (3.9%) a další (2.0%). Většina účastníků byla ze Spojeného království (86.0%), následovaná účastníky ze Spojených států (3.3%), Kanady (0.5%), Německa (0.5%) a Spojených arabských emirátů (0.5%), i když mnoho dalších ve vzorku byly zastoupeny země (Turecko, Švýcarsko, Austrálie, Řecko, Dánsko, Švédsko a Jižní Korea). Účastníky byli většinou studenti (68.6%), zaměstnaní (23.6%), samostatně výdělečně činní (3.0%), nezaměstnaní (4.3%) nebo důchodci (0.5%). Rodinný stav účastníků byl svobodný (52.5%), ženatý (14.6%) nebo v intimním vztahu (32.9%).

Design a materiály

V této studii byl použit online průzkum pro sběr dat a byl vyvinut s využitím Qualtrics software pro online průzkum. Průzkum zahrnoval čtyři psychologické nástroje, které společně hodnotily souvislost mezi používáním chytrých telefonů a osobnostními proměnnými. Čtyři hodnocené nástroje: (a) narcistická osobnost, (b) úzkost se stavovými vlastnostmi, (c) pětifaktorový model osobnostních rysů (neuroticismus, příjemnost, otevřenost zkušenosti, extraverze a svědomitost) a (d) problematický smartphone použití. Kromě toho byly shromážděny také otázky týkající se demografických charakteristik účastníků, doby používání smartphonu, každodenních pohledů na obrazovku smartphonu, nejvyužívanější aplikace pro smartphony (app), postojů k chování ostatních v sociálních sítích a problémů způsobených používáním smartphonů.

Narcistická osobnost. Narcistická osobnost byla hodnocena pomocí položky Narcissistic Personality Inventory (NPI; 40); ). NPI obsahuje 40 dvojice výroků, které patří do sedmi podsekcí, přičemž každá podsekce je známá vlastnost narcismu. Posuzovanými vlastnostmi byly autorita, soběstačnost, nadřazenost, exhibicionismus, marnost, vykořisťovatelnost a nárok. Každý příkaz patří do sloupce A nebo sloupce B. Prohlášení ze sloupce A jsou obvykle narcisistická a bodují jeden bod, například: „Raději bych byla vůdce.“ Prohlášení ze sloupce B nejsou typicky narcisistická, a proto nezasahují poukazuje například na: „Je pro mě malý rozdíl, zda jsem vůdce nebo ne.“ Očekává se, že lidé s narcistickou poruchou osobnosti schválí odpovědi ve sloupci A 20. V této studii byla vnitřní konzistence NPI dobrá (Cronbachův α = .85)

Státní zvláštnost úzkost. Krátká forma průzkumu stavu úzkosti Spielberger State-Trait úzkost (STAI) () bylo použito k posouzení úzkosti stavové povahy. Tato stupnice zahrnuje šest příkazů měřených na Xertově stupnici podle Likert (kde 4 = ne všechny, 1 = poněkud, 2 = mírně a 3 = velmi mnoho). Příklady položek STAI byly následující: „Cítím se klidný,“ „jsem napjatý“ a „mám strach.“ Marteau a Bekker () uvedla přijatelnou spolehlivost a platnost krátkého formuláře STAI. Navíc, ve srovnání s plnou formou STAI, nabízí šestibodová verze pro účastníky stručnější a přijatelnější stupnici (). V této studii byla vnitřní konzistence STAI dobrá (Cronbachův α = .85).

Osobnost. Charakteristické rysy osobnosti byly hodnoceny pomocí desetipoložkového osobního inventáře (TIPI; ), což je platné měřítko rozměrů Velké pětky (pětifaktorový model). TIPI zahrnuje 10 položek pomocí 7bodové hodnotící stupnice (v rozsahu od 1 = nesouhlasím silně po 7 = souhlasím silně) a pět subškálek: Extraverze, souhlas, svědomitost, emoční stabilita a otevřenost. Gosling a kol. () uvádí, že TIPI má adekvátní úrovně, pokud jde o: (a) konvergenční široce používaná měřítka velké pětky ve zprávách sebe sama, pozorovatele a vrstevníků, (b) spolehlivost testů a testů, (c) vzorce předpovídaných externích korelátů a ( d) konvergence mezi hodnocením sebe a pozorovatele. Vnitřní konzistence pro dílčí škály byla následující: Extraverze (Cronbachova α = 69), Schopnost (Cronbachova α = 29), Svědomitost (Cronbachova α = 56), Emoční stabilita (Cronbachova α = 69) a Otevřenost vůči Zkušenosti (Cronbachovo α = 45).

Problematické používání smartphonu. Měřítko Problematické používání chytrých telefonů bylo použito k posouzení problematického používání chytrých telefonů a měřítko bylo upraveno z položek v krátkém formuláři Scale Scale Scale (IGDS9-SF) vyvinutém společností Pontes and Griffiths (, ). IGDS9-SF je krátký, devítimístný psychometrický nástroj přizpůsobený devíti kritériím, která definují Internet Gaming Disorder (IGD) podle pátého vydání Diagnostický a statistický manuál duševních poruch (DSM-5; ). Příklady přizpůsobených položek jsou následující: „Jsem chytrý se svým chytrým telefonem,“ „Používám svůj chytrý telefon k úniku nebo uvolnění negativní nálady,“ „Neúspěšně jsem se pokusil ovládat používání chytrého telefonu,“ „Strávil jsem rostoucí množství čas na mém smartphonu, “„ Kvůli použití smartphonu jsem ohrožil nebo ztratil významný vztah, práci nebo vzdělávací kariéru. “Účastníci hodnotili všechny položky na stupnici 5-Likert (kde 1 = silně nesouhlasím, 2 = nesouhlasím , 3 = souhlasit ani nesouhlasit, 4 = souhlasit, 5 = rozhodně souhlasit). Skóre u řady IGDS9-SF od 9 do 45. Ve vztahu k IGD, Pontes a Griffiths () uvedl, že pouze pro účely výzkumu může být stupnice použita k klasifikaci disordered uživatelů a nonordordovaných uživatelů tím, že se vezmou v úvahu pouze uživatelé, kteří získají minimum 36 z 45 na stupnici. V této studii byla vnitřní konzistence IGDS9-SF vysoká (Cronbachův α = .86).

Postup

Internetová zpráva, která vyzvala uživatele smartphonu k účasti na studii, byla umístěna na mimo tématická a obecná diskusní fóra různých známých chytrých telefonů, sociálních zpráv a online herních webů (např. mmorpg.com, androidcentral.com, reddit.com, iMore.com, a neoseeker.com). Internetové zprávy byly také zveřejněny na účtech sociálních sítí prvního autora (např. facebook a X). Dále byli studenti na dvou velkých britských univerzitách informováni také prvním autorem, který na začátku přednášek zveřejnil oznámení o náboru studentů a nasměroval je na X účet a hashtag pro studii. Každý web se smartphony, sociálními zprávami a online hrami měl podobné strukturální rysy (např. Nejnovější zprávy, průvodce nápovědou, mapa stránek, fóra atd.). Online náborový příspěvek informoval všechny účastníky o účelu studie a obsahoval odkaz na online průzkum. Jakmile účastníci navštívili adresu hypertextového odkazu na průzkum, byla jim poskytnuta stránka s informacemi o účastnících, následovaná jasnými pokyny, jak průzkum dokončit, a měli jistotu, že údaje, které poskytli, zůstanou anonymní a důvěrné. Debriefingové prohlášení na konci průzkumu zopakovalo účel studie a informovalo účastníky o jejich právu odstoupit od studie.

Analytická strategie

Nejprve byly vypočteny popisné statistiky týkající se obecného používání chytrých telefonů. Poté byla provedena korelační analýza. A konečně, k vymezení faktorů, které jsou základem problematického používání smartphonů, byla provedena více regresní analýza s použitím problematického použití smartphonu jako výsledné proměnné. Proměnné prediktorů byly věk a narcismus (zadané v prvním kroku) a extraversion, přívětivost, svědomitost, emoční stabilita, otevřenost vůči zkušenosti a skóre úzkosti (zadané v druhém kroku).

Etika

Studijní postupy byly provedeny v souladu s Helsinskou deklarací a etickými pokyny Britské psychologické společnosti. Studie byla schválena Etickou komisí univerzity. Všichni účastníci byli informováni o studii a všichni poskytli informovaný souhlas.

výsledky

Chování uživatelů chytrých telefonů

Průměrná doba strávená na smartphonu za den byla 190.6 min (SD = 138.6). Účastníci hlásili 39.5 pohledů (SD = 33.7) v průměru na obrazovce smartphonu během dne. Průměrný měsíční účet účastníků za telefon za smartphone byl 27.50 GBP (SD = 17.2). Mezi účastníky nejvíce využívanými aplikacemi pro smartphony byly aplikace pro sociální sítě (49.9%), následovaly aplikace pro zasílání rychlých zpráv (35.2%) a hudební aplikace (19.1%). Stůl 1 zobrazuje aplikace smartphonu používané účastníky.

Tabulka 1. 

Nejpoužívanější aplikace pro chytré telefony mezi účastníky (odpovědi se týkají odezvy na kategorii aplikací, účastníci si mohli vybrat více než jednu aplikaci)

Problematické používání smartphonu

Průměrné problematické skóre smartphonu mezi účastníky bylo 21.4 (SD = 6.73). Pomocí klasifikačních kritérií navržených Pontesem a Griffithsem (), Byli účastníci 17 (2.7%) klasifikováni jako uživatelé s poruchami smartphonu. Postava 1 ukazuje rozdělení skóre na stupnici problémových chytrých telefonů.

Obrázek 1. 

Problematické rozdělení využití chytrého telefonu (kurtóza = −0.102, skewness = 0.280)

Problematické použití chytrých telefonů

Bivariační korelace prokázaly, že problematické používání smartphonů pozitivně souvisí s časem stráveným na smartphonu a úzkosti a negativně souvisí s věkem, svědomím, emoční stabilitou a otevřeností. Čas strávený na smartphonu pozitivně souvisel s délkou vlastnictví, narcismu a úzkosti a negativně s věkem a emoční stabilitou. Délka vlastnictví pozitivně souvisí s věkem (tabulka č 2).

Tabulka 2. 

Pearsonovy korelace mezi problematickým používáním smartphonu a dalšími proměnnými (n = 640)

Prediktoři problematického používání smartphonu

Problémy s kolinearitou byly kontrolovány pomocí hodnot rozptylového inflačního faktoru (VIF), které byly všechny pod 10 (průměrná VIF = 1.33) a statistik tolerance, které byly všechny nad 0.2. To naznačovalo, že multikoloinearita se netýká. Použitím metody enter pro vícenásobnou regresi bylo zjištěno, že predikční proměnné vysvětlují značné množství rozptylu v problematickém používání smartphonu [pro krok 1, R2 = 05, ΔR2 = .10, F(2, 637) = 17.39, p <001; pro krok 2, F(8, 631) = 11.85, p <001]. Analýza ukázala, že po přizpůsobení věku a narcismu svědomitost, emoční stabilita a otevřenost významně a negativně předpovídají problematické používání chytrých telefonů (tabulka 3), to znamená, že jednotlivci, kteří dosáhli vysoké otevřenosti, emoční stability a svědomitosti, měli méně pravděpodobné problémy s používáním chytrých telefonů.

Tabulka 3. 

Model prediktorů problematického používání smartphonu (n = 640)

Diskuse

Tato studie zkoumala problematické používání chytrých telefonů a potenciální související faktory. Zjištění prokázala, že čas strávený na chytrém telefonu, svědomitost, emoční stabilita, otevřenost a věk byly významnými prediktory problematického používání chytrých telefonů. S negativními prediktory zjištění ukázala, že problematické používání smartphonů bylo předpovězeno nižší svědomitostí, nižší otevřeností, nižší emoční stabilitou a mladším věkem. Ve vztahu k emoční stabilitě jsou nálezy podobné nálezům Ha et al. (), kteří uvedli, že nadměrní uživatelé chytrých telefonů zažili více depresivních příznaků, potíže s vyjádřením emocí, vyšší mezilidskou úzkost a nízkou sebeúctu. Výsledky této studie naznačují, že delší čas strávený používáním smartphonu může vést k problematickému používání. Tyto výsledky podporují zjištění předchozích studií, která zjistila, že prodloužení času na smartphonech bylo spojeno se závislostí na smartphonu (např. ; ). Věk byl významným negativním prediktorem problematického používání a podporuje předchozí výsledky výzkumu, které uvádějí problematické používání chytrých telefonů u mladých dospělých vzorků (např. ; ; ; ; ; ; ). Je možné, že mladí lidé jsou ochotnější vyzkoušet nové technologie, a proto jsou náchylnější k problémovému používání.

Je zajímavé poznamenat, že prediktory svědomitosti a emoční stability byly významnými negativními prediktory problematického používání chytrých telefonů. Svědomí se vyznačuje uspořádaností, odpovědností a spolehlivostí () a tato studie naznačuje, že čím méně jsou jednotlivci s menší svědomí, tím je pravděpodobnější, že projeví problematické chování. Emoční stabilita je charakterizována stabilitou a emocionálně odolnou () a v této studii byla méně emocionálně stabilní spojena s problematickým chováním smartphonu. Toto zjištění podporuje zjištění Augnera a Hackera (), kteří uvedli, že nízká emoční stabilita byla spojena s problematickým používáním smartphonu. To je potenciálně znepokojivé, protože u lidí, kteří mají výkyvy nálady, úzkost, podrážděnost a smutek, je pravděpodobnější, že se u nich objeví problematické chování při používání smartphonu. Být emočně méně stabilní (tj. Neurotický) je spojován s mnoha poruchami zdraví, jako je anorexie a bulimie () a drogové závislosti (). Tudíž, zatímco zde uvedená zjištění jsou korelační, tento vztah se potenciálně týká a vyžaduje další empirické zkoumání.

Bivariační korelace prokázaly významné vztahy mezi řadou proměnných a problematickým používáním smartphonu. Například čas strávený používáním smartphonu byl významně spojen s problematickým používáním smartphonu a je podobný předchozím výzkumným zjištěním (např. ; Thomee et al., 2011). Úzkost pozitivně korelovala s problematickým používáním chytrých telefonů, což podporovalo předchozí výzkum, který zjistil, že úzkost souvisí s problematickým používáním chytrých telefonů (tj. ). Toto zjištění naznačuje, že se vzrůstající úzkostí se zvyšuje i problematické používání chytrých telefonů. Osobnostní rys otevřenosti byl negativně spojen s problematickým používáním chytrých telefonů. Toto zjištění naznačuje, že lidé, kteří mají v této zvláštnosti málo, mají častěji problémy s používáním chytrých telefonů. Svědomí, emoční stabilita a věk byly negativně spojeny s problematickým používáním chytrých telefonů (jak bylo uvedeno výše).

Čas strávený používáním smartphonu pozitivně souvisel s délkou vlastnictví, narcismu a úzkosti, což naznačuje, že prodloužení času na smartphonu může vést k narcistickým rysům a úzkosti. Tato zjištění byla podobná předchozímu výzkumu Lepp et al. (), kteří uvedli vztah mezi vysokofrekvenčním používáním chytrých telefonů a vyšší úzkostí, a vztahem Andreassena a kol. (), kteří prokázali vztah mezi závislostí na sociálních médiích a narcismu. Zjištění se shodují také s výzkumem Jenaro et al. (), kteří uvedli souvislosti mezi vysokým používáním smartphonu a velkou úzkostí.

Na rozdíl od předchozího výzkumu, který ukázal souvislost mezi extraverzí a zvýšeným používáním chytrých telefonů (; ; ), v této studii nebyla extraverze spojena s problematickým používáním. Tato studie také nenašla žádnou souvislost mezi narcismem a problematickým používáním chytrých telefonů na rozdíl od předchozího výzkumu (např. ). Může to být proto, že vzorek studie obsahoval velmi málo narcistických jedinců nebo nebyli motivováni používat smartphony k narcistickým účelům.

Výsledky této studie ukázaly, že použití SNS bylo mezi účastníky populární aplikací a průměrná doba strávená denně na smartphonu byla 190 minut. Pokud většinu času strávíte používáním aplikací SNS, mohlo by to vést k nadměrnému používání, jak zdůraznil předchozí výzkum (např. ; ). Tyto studie zdůraznily souvislost mezi používáním SNS, hrami a zábavou a jejich vztah k problematickému používání. Možnost přístupu k různým druhům zábavy (jako jsou hry, hudba a videa) pomocí SNS může být důvodem, proč se sociální sítě staly velmi populární (). Jedním z nejdůležitějších aspektů používání smartphonů je mediální obsah a komunikační aspekty. Mezi účastníky této studie byly oblíbené aplikace pro okamžité zasílání zpráv, SNS, nakupování, zprávy, hudbu a sdílení fotografií / videa. Tato zjištění podporují přístup k používání a uspokojení (), což naznačuje, že lidé používají chytré telefony k uspokojení široké škály potřeb. Smartphony se mimořádně obohacují, protože poskytují okamžitý přístup dalším osobám a jsou vybaveny mobilními aplikacemi. Jsou také vnitřně obohacující, protože nabízejí uživatelům příležitost přizpůsobit a manipulovat s rozhraním zařízení (). Všechny populární aplikace používané mezi účastníky poskytují vysokofrekvenční odměny / zprávy, které podporují pravidelné sledování smartphonů (v této studii byly průměrné pohledy na smartphony pohledy 39.5 denně), a mohou tak zvýšit nadměrné používání.

Výsledky této studie přispívají k malé základně empirického výzkumu, který se zaměřuje na problematické používání smartphonů. Nadužívání chytrých telefonů může mít negativní účinky na psychické zdraví, včetně deprese a chronického stresu () a zvýšené sebevražedné myšlenky (). Výzkum podporuje asociaci mezi depresí a nadměrným zasíláním textových zpráv, sociálními sítěmi, hraním her, odesíláním e-mailů a prohlížením videí, ke všem lze přistupovat prostřednictvím smartphonu (; ). Budoucí výzkum bude možná muset zvážit problematické používání telefonů a asociace se situačními faktory, jako je domácí a školní prostředí a individuální faktory, jako jsou duševní zdraví a problémy s chováním. Porozumění korelacím nadměrného používání smartphonů je důležitou oblastí vyšetřování.

I když příspěvky této studie jsou nové a poučné, existuje řada omezení, která je třeba zvážit. Většinu vzorku tvořili studenti z Velké Británie. Zatímco studenti jsou vášnivými uživateli chytrých telefonů, jejichž zařízení tvoří důležitý aspekt identity této generace (), schopnost zobecnění zjištění je proto omezená. Budoucí výzkum by měl prozkoumat problematické používání chytrých telefonů ve vzorcích studentů a ne-studentů z různých geografických regionů a napříč rozmanitějším věkovým rozsahem pomocí vzorků reprezentativních na vnitrostátní úrovni. Používané metody vlastního hlášení mohly vést k nesprávnému hlášení skutečného využití smartphonu. Andrews, Ellis, Shaw a Piwek () zjistili, že pokud jde o vlastní hlášení, účastníci často podceňovali své skutečné používání chytrých telefonů. To vyvolává otázky týkající se spolehlivosti a platnosti shromážděných údajů. Tyto problémy však ovlivňují všechny typy výzkumu vlastní zprávy (). Většina studií smartphonů, stejně jako tato studie, jsou kvantitativní, průřezové a mají tendenci přizpůsobovat další psychometrické nástroje pro hodnocení používání smartphonů. Míra problematického používání chytrých telefonů je v současné době ověřována, i když v této studii byla vnitřní konzistence stupnice dobrá. Vnitřní konzistence některých osobnostních podskupin byla nízká, což ve vztahu k těmto zvláštnostem osobnosti vyvolalo otázky spolehlivosti. Byly však použity pro jejich stručnost a překonání únavy při průzkumu. Jsou nutné další studie, které potvrdí platnost těchto nástrojů a možná budou v budoucím výzkumu používat delší a psychometricky robustnější nástroje. Přes tato omezení ukazují výsledky této studie, že problematické používání smartphonů je spojeno s různými osobnostními faktory a přispívá k dalšímu porozumění psychologii chování smartphonů a asociací s nadměrným používáním smartphonů.

Prohlášení o financování

Zdroje financování: Na tuto studii nebyla přijata žádná finanční podpora.

Příspěvek autorů

Koncepce a design studie: ZH a DS; analýza a interpretace dat: ZH, MDG a DS; přístup k datům: ZH, DS a MDG. K napsání příspěvku přispěli všichni autoři. Všichni autoři měli plný přístup ke všem datům ve studii a převzali odpovědnost za integritu dat a správnost analýzy dat.

Konflikt zájmů

Autoři neuvádějí žádný střet zájmů.

Reference

  • Allam M. F. (2010). Nadměrné používání internetu a deprese: Předpojatost příčin? Psychopathology, 43 (5), 334–334. doi: 10.1159 / 000319403 [PubMed]
  • Americká psychiatrická asociace (2013). Diagnostický a statistický manuál duševních poruch (5th ed.). Arlington, VA: Americká psychiatrická asociace.
  • Amichai-Hamburger Y., Vinitzky G. (2010). Využití sociální sítě a osobnost. Počítače v lidském chování, 26 (6), 1289 – 1295. doi: 10.1016 / j.chb.2010.03.018
  • Andreassen C. S., Billieux J., Griffiths M. D., Kuss D. J., Demetrovics Z., Mazzoni E., Pallesen S. (2016). Vztah mezi návykovým užíváním sociálních médií a videoher a příznaky psychiatrických poruch: rozsáhlá průřezová studie. Psychologie návykových chování, 30 (2), 252–262. doi: 10.1037 / adb0000160 [PubMed]
  • Andreassen C. S., Pallesen S., Griffiths M. D. (2017). Vztah mezi návykovým používáním sociálních médií, narcismem a sebeúctou: Zjištění z velkého národního průzkumu. Návykové chování, 64, 287–293. doi: 10.1016 / j.addbeh.2016.03.006 [PubMed]
  • Andrews S., Ellis D., Shaw H., Piwek L. (2015). Beyond self-reporting: Nástroje pro porovnání odhadovaného a skutečného využití chytrých telefonů. PLoS One, 10 (10), e0139004. doi: 10.1371 / journal.pone.0139004 [PMC bezplatný článek] [PubMed]
  • Augner C., Hacker G. W. (2012). Asociace mezi problematickým používáním mobilních telefonů a psychologickými parametry u mladých dospělých. International Journal of Public Health, 57 (2), 437–441. doi: 10.1007 / s00038-011-0234-z [PubMed]
  • Bianchi A., Phillips J. G. (2005). Psychologické prediktory problémového používání mobilních telefonů. CyberPsychology & Behavior, 8 (1), 39–51. doi: 10.1089 / cpb.2005.8.39 [PubMed]
  • Billieux J., Maurage P., Lopez-Fernandez O., Kuss D., Griffiths M. D. (2015). Lze neuspořádané používání mobilních telefonů považovat za závislost na chování? Aktualizace současných důkazů a komplexní model pro budoucí výzkum. Aktuální zprávy o závislosti, 2 (2), 156–162. doi: 10.1007 / s40429-015-0054-r
  • Billieux J., Philippot P., Schmid C., Maurage P., Mol J. (2014). Je dysfunkční používání mobilního telefonu závislostí na chování? Konfrontování symptomů založených na procesech. Klinická psychologie a psychoterapie, 22 (5), 460 – 468. doi: 10.1002 / cpp.1910 [PubMed]
  • Buffardi L. E., Campbell W. K. (2008). Narcismus a webové stránky sociálních sítí. Bulletin osobnosti a sociální psychologie, 34 (10), 1303–1314. doi: 10.1177 / 0146167208320061 [PubMed]
  • Campbell S. W., Park Y. J. (2008). Sociální důsledky mobilní telefonie: Vzestup společnosti osobní komunikace. Sociologický kompas, 2 (2), 371–387. doi: 10.1111 / j.1751-9020.2007.00080.x
  • Carpenter C. J. (2012). Narcismus na Facebooku: Self-propagační a asociální chování. Osobnostní a individuální rozdíly, 52 (4), 482–486. doi: 10.1016 / j.paid.2011.11.011
  • Cheever N.A., Rosen L. D., Carrier L. M., Chavez A. (2014). Z dohledu nemyslíte: Dopad omezení používání bezdrátových mobilních zařízení na úroveň úzkosti u nízkých, středních a vysokých uživatelů. Počítače v lidském chování, 37, 290–297. doi: 10.1016 / j.chb.2014.05.002
  • Chiu S. I. (2014). Vztah mezi životním stresem a závislostí na smartphonu na tchajwanském univerzitním studentovi: Model zprostředkování učení vlastní účinnosti a sociální vlastní účinnosti. Počítače v lidském chování, 34, 49–57. doi: 10.1016 / j.chb.2014.01.024
  • Davila J., Hershenberg R., Feinstein B. A., Gorman K., Bhatia V., Starr L. R. (2012). Frekvence a kvalita sociálních sítí mezi mladými dospělými: Sdružení s depresivními příznaky, přežvykováním a kuminací. Psychologie populární mediální kultury, 1 (2), 72–86. doi: 10.1037 / a0027512 [PMC bezplatný článek] [PubMed]
  • Davis C., Claridge G. (1998). Poruchy příjmu potravy jako závislost: Psychobiologický pohled. Návykové chování, 23 (4), 463 – 475. doi: 10.1016 / S0306-4603 (98) 00009-4 [PubMed]
  • de Montjoye Y. A., Quoidbach J., Robic F., Pentland A. S. (2013). Předvídání osobnosti pomocí nových metrik založených na mobilních telefonech. In Greenberg A. M., Kennedy W. G., Bos N. D., redaktoři. (Eds.), Mezinárodní konference o sociálních počítačích, behaviorálně-kulturním modelování a predikcích (str. 48–55). Berlín, Německo / Heidelberg, Německo: Springer.
  • de Wit L., Straten A., Lamers F., Cujipers P., Penninx B. (2011). Je sedavé sledování televize a chování při používání počítače spojeno s úzkostí a depresivními poruchami? Psychiatrický výzkum, 186 (2 – 3), 239 – 243. doi: 10.1016 / j.psychres.2010.07.003 [PubMed]
  • Ehrenberg A., Juckes S., White K. M., Walsh S. P. (2008). Osobnost a sebeúcta jako prediktory používání technologií mladých lidí. CyberPsychology & Behavior, 11 (6), 739–741. doi: 10.1089 / cpb.2008.0030 [PubMed]
  • Enez Darcin A., Kose S., Noyan C. O., Nurmedov S., Yılmaz O., Dilbaz N. (2016). Závislost na smartphonu a její vztah se sociální úzkostí a osamělostí. Chování a informační technologie, 35 (7), 520–525. doi: 10.1080 / 0144929X.2016.1158319
  • Gosling S. D., Rentfrow P. J., Swann W. B. (2003). Velmi krátké měření osobnostních domén Velké pětky. Journal of Research in Personality, 37 (6), 504–528. doi: 10.1016 / S0092-6566 (03) 00046-1
  • Gossop M. R., Eysenck S. B. G. (1980). Další vyšetřování osobnosti drogově závislých v léčbě. British Journal of Addiction, 75 (3), 305–311. doi: 10.1111 / j.1360-0443.1980.tb01384.x [PubMed]
  • Ha J. H., Chin B., Park D. H., Ryu S. H., Yu J. (2008). Charakteristika nadměrného používání mobilních telefonů u korejských dospívajících. CyberPsychology & Behavior, 11 (6), 783–784. doi: 10.1089 / cpb.2008.0096 [PubMed]
  • Hogg J. L. C. (2009). Dopad osobnosti na komunikaci: Studie MMPI-2 afroamerických vysokoškolských studentů a jejich volba ve věku digitální komunikace (nepublikovaná disertační práce). Fielding Graduate University, Santa Barbara, CA.
  • Hong F. Y., Chiu S. I., Huang D. H. (2012). Model vztahu mezi psychologickými charakteristikami, závislostí na mobilních telefonech a používáním mobilních telefonů tchajwanskými univerzitními studentkami. Počítače v lidském chování, 28 (6), 2152–2159. doi: 10.1016 / j.chb.2012.06.020
  • Im K. G., Hwang S. J., Choi M. A., Seo N. R., Byun J. N. (2013). Korelace mezi závislostí na smartphonu a psychiatrickými příznaky u vysokoškolských studentů. Journal of the Korean Society of School Health, 26 (2), 124–131.
  • Jelenchick L. A., Eickhoff J. C., Moreno M. A. (2013). "Facebooková deprese?" Využívání sociálních sítí a deprese u starších dospívajících. Journal of Adolescent Health, 52 (1), 128–130. doi: 10.1016 / j.jadohealth.2012.05.008 [PubMed]
  • Jenaro C., Flores N., Gómez-Vela M., González-Gil F., Caballo C. (2007). Problematické používání internetu a mobilních telefonů: Psychologické, behaviorální a zdravotní korelace. Výzkum a teorie závislostí, 15 (3), 309–320. doi: 10.1080 / 16066350701350247
  • Jeong S. H., Kim H., Yum J. Y., Hwang Y. (2016). Na jakém typu obsahu jsou uživatelé chytrých telefonů závislí? SNS vs. hry. Počítače v lidském chování, 54, 10–17. doi: 10.1016 / j.chb.2015.07.035
  • Katsumata Y., Matsumoto T., Kitani M., Takeshima T. (2008). Využití elektronických médií a sebevražedné myšlenky u japonských dospívajících. Psychiatrie a klinické neurovědy, 62 (6), 744 – 746. doi: 10.1111 / j.1440-1819.2008.01880.x [PubMed]
  • Khang H., Woo H. J., Kim J. K. (2012). Já jako předchůdce závislosti na mobilních telefonech. International Journal of Mobile Communications, 10 (1), 65–84. doi: 10.1504 / IJMC.2012.044523
  • Kuss D. J., Griffiths M. D. (2017). Sociální sítě a závislost: Deset poučení. International Journal of Environmental Research and Public Health, 14 (3), 311. doi: 10.3390 / ijerph14030311 [PMC bezplatný článek] [PubMed]
  • Lane W., Manner C. (2012). Dopad osobnostních rysů na vlastnictví a používání chytrých telefonů. International Journal of Business and Social Science, 2, 22 – 28.
  • Lee E. B. (2015). Afroameričtí mladí dospělí využívají příliš mnoho chytrých telefonů a Facebooku. Journal of Black Studies, 46 (1), 44–61. doi: 10.1177 / 0021934714557034
  • Lee M. J., Lee J. S., Kang M. H., Kim C. E., Bae J. N., Choo J. S. (2010). Charakteristika používání mobilních telefonů a jejich souvislost s psychickými problémy dospívajících. Journal of the Korean Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 21 (1), 31–36. doi: 10.5765 / jkacap.2010.21.1.031
  • Lepp A., Barkley J. E., Karpinski A. C. (2014). Vztah mezi používáním mobilních telefonů, akademickým výkonem, úzkostí a spokojeností se životem vysokoškolských studentů. Počítače v lidském chování, 31, 343–350. doi: 10.1016 / j.chb.2013.10.049
  • Rozhledna Mobilní zabezpečení. (2012). Studie mobilního myšlení. Citováno z https://www.mylookout.com/resources/reports/mobile-mindset (Červenec 20, 2016).
  • Lopez-Fernandez O., Kuss D. J., Griffiths M. D., Billieux J. (2015). Konceptualizace a hodnocení problematického používání mobilních telefonů. In Yan Z., editor. (Ed.), Encyclopedia of mobile phone behavior (str. 591–606). Hershey, PA: IGI Global.
  • Lu X., Watanabe J., Liu Q., Uji M., Shono M., Kitamura T. (2011). Závislost textových zpráv na internetu a mobilních telefonech: Struktura faktoru a korelace s dysphorickou náladou u japonských dospělých. Počítače v lidském chování, 27 (5), 1702 – 1709. doi: 10.1016 / j.chb.2011.02.009
  • Marteau T. M., Bekker H. (1992). Vývoj šestidílné krátké formy státní stupnice Spielberger State-Trait Anxiety Inventory (STAI). British Journal of Clinical Psychology, 31 (3), 301–306. doi: 10.1111 / j.2044-8260.1992.tb00997.x [PubMed]
  • McCrae R. R., Costa P. T., Jr. (1999). Pětifaktorová teorie osobnosti In Pervin L. A., John O. P., redaktoři. (Eds.), Handbook of osobnosti: Theory and research (2. vydání, s. 139–153). New York, NY: Guilford Press.
  • McKinney B. C., Kelly L., Duran R. L. (2012). Narcismus nebo otevřenost? Vysokoškolští studenti používají Facebook a Twitter. Zprávy o výzkumu komunikace, 29 (2), 108–118. doi: 10.1080 / 08824096.2012.666919
  • Ong E. Y., Ang R. P., Ho J. C., Lim J. C., Goh D. H., Lee C. S., Chua A. Y. (2011). Narcismus, extraverze a sebeprezentace adolescentů na Facebooku. Osobnostní a individuální rozdíly, 50 (2), 180–185. doi: 10.1016 / j.paid.2010.09.022
  • Oulasvirta A., Rattenbury T., Ma L., Raita E. (2012). Návyky, aby smartphone používat všudypřítomnější. Osobní a všudypřítomné práce na počítači, 16 (1), 105 – 114. doi: 10.1007 / s00779-011-0412-2
  • Palfrey J., Gasser U. (2013). Born digital: Porozumění první generaci digitálních domorodců. New York, NY: Základní knihy.
  • Park N., Lee H. (2012). Sociální důsledky používání chytrých telefonů: Používání chytrých telefonů korejských studentů a psychická pohoda. Cyberpsychologie, chování a sociální sítě, 15 (9), 491 – 497. doi: 10.1089 / cyber.2011.0580 [PubMed]
  • Park S., Choi J. W. (2015). Subjektivní příznaky syndromu terminálu vizuálního displeje a stavová úzkost u dospívajících uživatelů smartphonů. International Journal of Contents, 11 (4), 31–37. doi: 10.5392 / IJoC.2015.11.4.031
  • Pearson C., Hussain Z. (2015). Použití smartphonu, závislost, narcismus a osobnost: vyšetřování smíšených metod. Mezinárodní žurnál kybernetického chování, psychologie a učení, 5 (1), 17 – 32. doi: 10.4018 / ijcbpl.2015010102
  • Phillips J., Butt S., Blaszczynski A. (2006). Osobnost a nahlášené použití mobilních telefonů pro hry. CyberPsychology & Behavior, 9 (6), 753–758. doi: 10.1089 / cpb.2006.9.753 [PubMed]
  • Pontes H. M., Griffiths M. D. (2014). Hodnocení poruchy hraní na internetu v klinickém výzkumu: Perspektivy minulosti a současnosti. Klinický výzkum a regulační záležitosti, 31 (2–4), 35–48. doi: 10.3109 / 10601333.2014.962748
  • Pontes H. M., Griffiths M. D. (2015). Měření DSM-5 Internet Gaming Disorder: Vývoj a validace krátké psychometrické stupnice. Počítače v lidském chování, 45, 137–143. doi: 10.1016 / j.chb.2014.12.006
  • Pontes H. M., Kiraly O., Demetrovics Z., Griffiths M. D. (2014). Konceptualizace a měření DSM-5 Internet Gaming Disorder: Vývoj testu IGD-20. PLoS One, 9 (10), e110137. doi: 10.1371 / journal.pone.0110137 [PMC bezplatný článek] [PubMed]
  • Raskin R., Terry H. (1988). Analýza hlavních komponent Narcissistic Personality Inventory a další důkaz její konstrukční platnosti. Žurnál osobnosti a sociální psychologie, 54 (5), 890 – 902. doi: 10.1037 / 0022-3514.54.5.890 [PubMed]
  • Roberts J., Pullig C., Manolis C. (2014). Potřebuji svůj smartphone: Hierarchický model závislosti na osobnosti a na mobilním telefonu. Osobnostní a individuální rozdíly, 79, 13 – 19. doi: 10.1016 / j.paid.2015.01.049
  • Rosen L. D., Cheever N. A., Carrier L. M. (2012). iDisorder: Pochopení naší posedlosti technologiemi a překonání její kontroly nad námi. New York, NY: Palgrave.
  • Ross C., Orr E. S., Sisic M., Arseneault J. M., Simmering M. G., Orr R. R. (2009). Osobnost a motivace spojené s používáním Facebooku. Počítače v lidském chování, 25 (2), 578–586. doi: 10.1016 / j.chb.2008.12.024
  • Ruggiero T. E. (2000). Teorie použití a uspokojení v 21. století. Masová komunikace a společnost, 3 (1), 3–37. doi: 10.1207 / S15327825MCS0301_02
  • Salehan M., Negahban A. (2013). Sociální sítě na chytrých telefonech: Když se mobilní telefony stanou návykovými. Počítače v lidském chování, 29 (6), 2632 – 2639. doi: 10.1016 / j.chb.2013.07.003
  • Samaha M., Hawi N. S. (2016). Vztahy mezi závislostí na smartphonu, stresem, akademickým výkonem a spokojeností se životem. Počítače v lidském chování, 57, 321–325. doi: 10.1016 / j.chb.2015.12.045
  • Sapacz M., Rockman G., Clark J. (2016). Jsme závislí na našich mobilních telefonech? Počítače v lidském chování, 57, 153 – 159. doi: 10.1016 / j.chb.2015.12.004
  • Sorokowski P., Sorokowska A., Oleszkiewicz A., Frackowiak T., Huk A., Pisanski K. (2015). Selfie vysílací chování je spojováno s narcismem mezi muži. Osobnostní a individuální rozdíly, 85, 123 – 127. doi: 10.1016 / j.paid.2015.05.004
  • Statista.com. (2016). Počet uživatelů mobilních telefonů po celém světě od 2013 do 2019. Citováno z https://www.statista.com/statistics/274774/forecast-of-mobile-phone-users-worldwide/ (Červen 7, 2016).
  • Steelman Z., Soror A., ​​Limayem M., Worrell D. (2012). Obsedantně kompulzivní tendence jako prediktory nebezpečného používání mobilního telefonu V řízení AMCIS 2012. Seattle, WA: AMCIS Citováno z http://aisel.aisnet.org/amcis2012/proceedings/HCIStudies/9
  • Steinfield C., Ellison N. B., Lampe C. (2008). Sociální kapitál, sebeúcta a využívání online sociálních sítí: Podélná analýza. Journal of Applied Developmental Psychology, 29 (6), 434–445. doi: 10.1016 / j.appdev.2008.07.002
  • Tavakolizadeh J., Atarodi A., Ahmadpour S., Pourgheisar A. (2014). Prevalence nadměrného používání mobilních telefonů a její vztah ke stavu duševního zdraví a demografickým faktorům mezi studenty lékařské fakulty Gonabadské univerzity v 2011 – 2012. Razavi International Journal of Medicine, 2 (1), 1 – 7. doi: 10.5812 / rijm.15527
  • Thomée S., Härenstam A., Hagberg M. (2011). Používání a stres mobilních telefonů, poruchy spánku a příznaky deprese u mladých dospělých - prospektivní kohortová studie. BMC Veřejné zdraví, 11 (1), 66. doi: 10.1186 / 1471-2458-11-66 [PMC bezplatný článek] [PubMed]
  • Wang J. L., Jackson L. A., Zhang D. J., Su Z. Q. (2012). Vztahy mezi faktory osobnosti Velké pětky, sebeúctou, narcisismem a hledáním senzací pro využití stránek sociálních sítí (SNS) studenty čínské univerzity. Počítače v lidském chování, 28 (6), 2313–2319. doi: 10.1016 / j.chb.2012.07.001
  • Wood R. T. A., Griffiths M. D., Eatough V. (2004). Online sběr dat od hráčů videoher: Metodické problémy. CyberPsychology & Behavior, 7 (5), 511–518. doi: 10.1089 / cpb.2004.7.511 [PubMed]
  • Wu A., Cheung V., Ku L., Hung W. (2013). Psychologické rizikové faktory závislosti na sociálních sítích mezi čínskými uživateli chytrých telefonů. Žurnál behaviorálních závislostí, 2 (3), 160 – 166. doi: 10.1556 / JBA.2.2013.006 [PMC bezplatný článek] [PubMed]
  • Zywica J., Danowski J. (2008). Tváře Facebookers: Zkoumání hypotéz o sociální vylepšení a sociální kompenzaci; Předpovídání popularity Facebook ™ a offline na základě společenské odpovědnosti a sebeúcty a mapování významu popularity pomocí sémantických sítí. Žurnál komunikace zprostředkované počítačem, 14 (1), 1 – 34. doi: 10.1111 / j.1083-6101.2008.01429.x