Eur Psychiatrie. 2017 Mar 30; 44: 30-38. doi: 10.1016 / j.eurpsy.2017.03.004.
Dong G1, Li H2, Wang L2, Potenza MN3.
Abstraktní
Přestože hraní internetových her může vést k poruchám internetových her (IGD), většina uživatelů her nevyvíjí problémy a IGD zažívá pouze relativně malá podmnožina. Hra může mít pozitivní zdravotní asociace, zatímco IGD byla opakovaně spojována s negativními zdravotními opatřeními, a proto je důležité pochopit rozdíly mezi jednotlivci s IGD, rekreačním (bezproblémovým) užíváním her (RGU) a ne / nízkofrekvenční použití hry (NLFGU). Jednotlivci s IGD vykazovali rozdíly v nervových aktivacích od hráčů, ale jen málo studií zkoumalo nervové rozdíly mezi jedinci s IGD, RGU a NLFGU. Osmnáct jedinců s IGD, 21 s RGU a 19 s NFLGU provedlo úlohu Stroop s barevným slovem a hádající úlohu, která posoudila zpracování odměn / ztrát. Shromažďovala se behaviorální a funkční zobrazovací data a porovnávala se mezi skupinami. Subjekty RGU a NLFGU vykazovaly nižší Stroop účinky ve srovnání s účinky s IGD. Subjekty RGU ve srovnání s subjekty s IGD prokázaly při Stroopově výkonu mozkovou aktivaci mozku v přední frontě. Během hádajícího úkolu vykazovaly subjekty RGU větší kortikostriální aktivace než subjekty IGD během zpracování vítězných výsledků a větší čelní mozek během zpracování ztrátových výsledků. Zjištění naznačují, že RGU ve srovnání s subjekty IGD vykazují větší výkonnou kontrolu a větší aktivace mozkových oblastí zapojených do motivačních procesů během zpracování odměn a větší kortikální aktivace během zpracování ztrát. Tato zjištění naznačují, že nervové a behaviorální rysy odlišují RGU od IGD a mechanismy, kterými může být RGU motivována k hraní online her, ale přesto se vyvarují rozvoje IGD.
KEYWORDS: Výkonná kontrola; Porucha hraní na internetu; Rekreační používání internetových her; Citlivost na odměnu / trest
PMID: 28545006
DOI: 10.1016 / j.eurpsy.2017.03.004
;